Danny Vukovic

[mschr]

Vukovic is gehaald als eerste keeper. Maar hij heeft, mede door blessures, het niet laten zien. Branderhorst heeft zonder veel fouten gekeept. Feitelijk zijn er twee scenarios.

1: Meijer kiest voor Vukovic op basis van afspraken en zijn historie.

2: Meier kiest voor Branderhorst, wat gezien de voorbereiding wel fair zou zijn. En dan lezen we over een maandje of twee dat NEC en Vukovic gezamenlijk hebben besloten het contract te ontbinden.

Denk ik dat Vukovic beter is als Branderhorst: jazeker. Maar op dit moment niet.

Hoezo heeft Vukovic zich niet laten zien?
Heb jij de trainingen gezien?
Of gaan we op basis van de oefenwedstrijden oordelen waar ze beide weinig tot niks te doen hebben gehad?
Als Vukovic zich op training laat zien bijvoorbeeld waarom moet Branderhorst dan keepen?

Heb jij de trainingen gezien? Jij hebt je mening ook al gevormd.

Als iemand van top België naar een promovendus komt en daar 4jaar basisspeler is geweest en aanvoerder en de keeper van ons is een twijfelgeval in de KKD, dan heb ik mijn voorkeur al klaar inderdaad!

Branderhorst was geen twijfelgeval in de KKD en het soort argumenten dat je noemt voor Vukovic hoorde men ook bij de komst van Joey vd Berg. Joey was niet bepaald een succes. Met oudjes neem je een risico. Zeker met stokoudjes.

[noviomagum]

Vukovic is gehaald als eerste keeper. Maar hij heeft, mede door blessures, het niet laten zien. Branderhorst heeft zonder veel fouten gekeept. Feitelijk zijn er twee scenarios.

1: Meijer kiest voor Vukovic op basis van afspraken en zijn historie.

2: Meier kiest voor Branderhorst, wat gezien de voorbereiding wel fair zou zijn. En dan lezen we over een maandje of twee dat NEC en Vukovic gezamenlijk hebben besloten het contract te ontbinden.

Denk ik dat Vukovic beter is als Branderhorst: jazeker. Maar op dit moment niet.

Hoezo heeft Vukovic zich niet laten zien?
Heb jij de trainingen gezien?
Of gaan we op basis van de oefenwedstrijden oordelen waar ze beide weinig tot niks te doen hebben gehad?
Als Vukovic zich op training laat zien bijvoorbeeld waarom moet Branderhorst dan keepen?

Heb jij de trainingen gezien? Jij hebt je mening ook al gevormd.

Als iemand van top België naar een promovendus komt en daar 4jaar basisspeler is geweest en aanvoerder en de keeper van ons is een twijfelgeval in de KKD, dan heb ik mijn voorkeur al klaar inderdaad!

Branderhorst was geen twijfelgeval in de KKD en het soort argumenten dat je noemt voor Vukovic hoorde men ook bij de komst van Joey vd Berg. Joey was niet bepaald een succes. Met oudjes neem je een risico. Zeker met stokoudjes.

Bij keepers is het vaak hoe ouder hoe beter!
Branderhorst geen twijfelgeval? Waarom duurde het zolang voordat ze zijn contract verlengde dan? En waarom zat ie op de bank voor Alblas?
Het is hetzelfde als Schone op de bank zetten voor Vet want Schone deed het (slecht) bij Heerenveen en Vet redelijk bij ons ,wat ie heeft laten zien (Ajax) Schone voordat hij hier kwam dat is verleden dat telt niet..... volgens sommige

[Tiel]

Vukovic is gehaald als eerste keeper. Maar hij heeft, mede door blessures, het niet laten zien. Branderhorst heeft zonder veel fouten gekeept. Feitelijk zijn er twee scenarios.

1: Meijer kiest voor Vukovic op basis van afspraken en zijn historie.

2: Meier kiest voor Branderhorst, wat gezien de voorbereiding wel fair zou zijn. En dan lezen we over een maandje of twee dat NEC en Vukovic gezamenlijk hebben besloten het contract te ontbinden.

Denk ik dat Vukovic beter is als Branderhorst: jazeker. Maar op dit moment niet.

Hoezo heeft Vukovic zich niet laten zien?
Heb jij de trainingen gezien?
Of gaan we op basis van de oefenwedstrijden oordelen waar ze beide weinig tot niks te doen hebben gehad?
Als Vukovic zich op training laat zien bijvoorbeeld waarom moet Branderhorst dan keepen?

Heb jij de trainingen gezien? Jij hebt je mening ook al gevormd.

Als iemand van top België naar een promovendus komt en daar 4jaar basisspeler is geweest en aanvoerder en de keeper van ons is een twijfelgeval in de KKD, dan heb ik mijn voorkeur al klaar inderdaad!

In jouw ogen was hij een twijfelgeval in de KKD. Ik denk dat heel veel ploegen hem gehad zouden willen hebben. tot nu is die topkeeper enkel geblesseerd of ziek. Wat heeft die dan laten zien? Een keeper is ook afhankelijk van de verdediging. Hij zal Branderhorst eruit moeten keepen dat zou ik terecht vinden. Als hij beter is op de trainingen prima, maar dat weten jij of ik niet. Wij weten alleen dat hij veel afwezig is en geen wedstrijdritme heeft over dit jaar.
Ik denk dat jij lekker mag gaan hopen op de blunder.

[flipsen]

Vukovic is gehaald als eerste keeper. Maar hij heeft, mede door blessures, het niet laten zien. Branderhorst heeft zonder veel fouten gekeept. Feitelijk zijn er twee scenarios.

1: Meijer kiest voor Vukovic op basis van afspraken en zijn historie.

2: Meier kiest voor Branderhorst, wat gezien de voorbereiding wel fair zou zijn. En dan lezen we over een maandje of twee dat NEC en Vukovic gezamenlijk hebben besloten het contract te ontbinden.

Denk ik dat Vukovic beter is als Branderhorst: jazeker. Maar op dit moment niet.

Hoezo heeft Vukovic zich niet laten zien?
Heb jij de trainingen gezien?
Of gaan we op basis van de oefenwedstrijden oordelen waar ze beide weinig tot niks te doen hebben gehad?
Als Vukovic zich op training laat zien bijvoorbeeld waarom moet Branderhorst dan keepen?

Heb jij de trainingen gezien? Jij hebt je mening ook al gevormd.

Als iemand van top België naar een promovendus komt en daar 4jaar basisspeler is geweest en aanvoerder en de keeper van ons is een twijfelgeval in de KKD, dan heb ik mijn voorkeur al klaar inderdaad!

In jouw ogen was hij een twijfelgeval in de KKD. Ik denk dat heel veel ploegen hem gehad zouden willen hebben. tot nu is die topkeeper enkel geblesseerd of ziek. Wat heeft die dan laten zien? Een keeper is ook afhankelijk van de verdediging. Hij zal Branderhorst eruit moeten keepen dat zou ik terecht vinden. Als hij beter is op de trainingen prima, maar dat weten jij of ik niet. Wij weten alleen dat hij veel afwezig is en geen wedstrijdritme heeft over dit jaar.
Ik denk dat jij lekker mag gaan hopen op de blunder.

die Vukovic is gewoon aantoonbaar een veel betere keeper dan Branderhorst dus die gaat gewoon eerste keeper worden en Branderhorst gaat gewoon op de bank zitten en wachten op zijn kans....

[noviomagum]

Vukovic is gehaald als eerste keeper. Maar hij heeft, mede door blessures, het niet laten zien. Branderhorst heeft zonder veel fouten gekeept. Feitelijk zijn er twee scenarios.

1: Meijer kiest voor Vukovic op basis van afspraken en zijn historie.

2: Meier kiest voor Branderhorst, wat gezien de voorbereiding wel fair zou zijn. En dan lezen we over een maandje of twee dat NEC en Vukovic gezamenlijk hebben besloten het contract te ontbinden.

Denk ik dat Vukovic beter is als Branderhorst: jazeker. Maar op dit moment niet.

Hoezo heeft Vukovic zich niet laten zien?
Heb jij de trainingen gezien?
Of gaan we op basis van de oefenwedstrijden oordelen waar ze beide weinig tot niks te doen hebben gehad?
Als Vukovic zich op training laat zien bijvoorbeeld waarom moet Branderhorst dan keepen?

Heb jij de trainingen gezien? Jij hebt je mening ook al gevormd.

Als iemand van top België naar een promovendus komt en daar 4jaar basisspeler is geweest en aanvoerder en de keeper van ons is een twijfelgeval in de KKD, dan heb ik mijn voorkeur al klaar inderdaad!

In jouw ogen was hij een twijfelgeval in de KKD. Ik denk dat heel veel ploegen hem gehad zouden willen hebben. tot nu is die topkeeper enkel geblesseerd of ziek. Wat heeft die dan laten zien? Een keeper is ook afhankelijk van de verdediging. Hij zal Branderhorst eruit moeten keepen dat zou ik terecht vinden. Als hij beter is op de trainingen prima, maar dat weten jij of ik niet. Wij weten alleen dat hij veel afwezig is en geen wedstrijdritme heeft over dit jaar.
Ik denk dat jij lekker mag gaan hopen op de blunder.

Dat hij gaat blunderen hoef ik niet op te hopen ,dat doet ie zelf wel tegen AFC krijgt ie wat te doen en toen blunderde hij al, hij was niet voor niks bankzitter bij de nummer 7 in de KKD maar kwam erin bij gebrek aan beter

[Tiel]

Vukovic is gehaald als eerste keeper. Maar hij heeft, mede door blessures, het niet laten zien. Branderhorst heeft zonder veel fouten gekeept. Feitelijk zijn er twee scenarios.

1: Meijer kiest voor Vukovic op basis van afspraken en zijn historie.

2: Meier kiest voor Branderhorst, wat gezien de voorbereiding wel fair zou zijn. En dan lezen we over een maandje of twee dat NEC en Vukovic gezamenlijk hebben besloten het contract te ontbinden.

Denk ik dat Vukovic beter is als Branderhorst: jazeker. Maar op dit moment niet.

Hoezo heeft Vukovic zich niet laten zien?
Heb jij de trainingen gezien?
Of gaan we op basis van de oefenwedstrijden oordelen waar ze beide weinig tot niks te doen hebben gehad?
Als Vukovic zich op training laat zien bijvoorbeeld waarom moet Branderhorst dan keepen?

Heb jij de trainingen gezien? Jij hebt je mening ook al gevormd.

Als iemand van top België naar een promovendus komt en daar 4jaar basisspeler is geweest en aanvoerder en de keeper van ons is een twijfelgeval in de KKD, dan heb ik mijn voorkeur al klaar inderdaad!

In jouw ogen was hij een twijfelgeval in de KKD. Ik denk dat heel veel ploegen hem gehad zouden willen hebben. tot nu is die topkeeper enkel geblesseerd of ziek. Wat heeft die dan laten zien? Een keeper is ook afhankelijk van de verdediging. Hij zal Branderhorst eruit moeten keepen dat zou ik terecht vinden. Als hij beter is op de trainingen prima, maar dat weten jij of ik niet. Wij weten alleen dat hij veel afwezig is en geen wedstrijdritme heeft over dit jaar.
Ik denk dat jij lekker mag gaan hopen op de blunder.

Dat hij gaat blunderen hoef ik niet op te hopen ,dat doet ie zelf wel tegen AFC krijgt ie wat te doen en toen blunderde hij al, hij was niet voor niks bankzitter bij de nummer 7 in de KKD maar kwam erin bij gebrek aan beter

Hij kwam erin bij gebrek aan beter, dat is in een zin compleet jouw houding als NEC supporter.
Ik zou zeggen: Hij kwam erin omdat hij beter was.
Het wordt een heerlijk seizoen voor jou, we gaan lekker veel meer verliezen dan winnen met dat stelletje sukkels, lapzwansen, lompe boeren etc. etc.

[noviomagum]

Hoezo heeft Vukovic zich niet laten zien?
Heb jij de trainingen gezien?
Of gaan we op basis van de oefenwedstrijden oordelen waar ze beide weinig tot niks te doen hebben gehad?
Als Vukovic zich op training laat zien bijvoorbeeld waarom moet Branderhorst dan keepen?

Heb jij de trainingen gezien? Jij hebt je mening ook al gevormd.

Als iemand van top België naar een promovendus komt en daar 4jaar basisspeler is geweest en aanvoerder en de keeper van ons is een twijfelgeval in de KKD, dan heb ik mijn voorkeur al klaar inderdaad!

In jouw ogen was hij een twijfelgeval in de KKD. Ik denk dat heel veel ploegen hem gehad zouden willen hebben. tot nu is die topkeeper enkel geblesseerd of ziek. Wat heeft die dan laten zien? Een keeper is ook afhankelijk van de verdediging. Hij zal Branderhorst eruit moeten keepen dat zou ik terecht vinden. Als hij beter is op de trainingen prima, maar dat weten jij of ik niet. Wij weten alleen dat hij veel afwezig is en geen wedstrijdritme heeft over dit jaar.
Ik denk dat jij lekker mag gaan hopen op de blunder.

Dat hij gaat blunderen hoef ik niet op te hopen ,dat doet ie zelf wel tegen AFC krijgt ie wat te doen en toen blunderde hij al, hij was niet voor niks bankzitter bij de nummer 7 in de KKD maar kwam erin bij gebrek aan beter

Hij kwam erin bij gebrek aan beter, dat is in een zin compleet jouw houding als NEC supporter.
Ik zou zeggen: Hij kwam erin omdat hij beter was.
Het wordt een heerlijk seizoen voor jou, we gaan lekker veel meer verliezen dan winnen met dat stelletje sukkels, lapzwansen, lompe boeren etc. etc.

Hij was beter? Of kwam hij erin omdat Alblas aan blunderen was? Want hij koos voor Alblas toch als 1e keeper? En schijnbaar had Meijer geen vertrouwen in Branderhorst want als hij beter was geweest had ie Alblas wel eerder gewisseld wat terecht was geweest!
Dus als Nec supporter mag je niet kritisch zijn omdat ze ons mooie shirt dragen? De benamingen die je noemt zijn toch niet ernstig of zijn ze discriminerend voor de boeren

[Tiel]

Heb jij de trainingen gezien? Jij hebt je mening ook al gevormd.

Als iemand van top België naar een promovendus komt en daar 4jaar basisspeler is geweest en aanvoerder en de keeper van ons is een twijfelgeval in de KKD, dan heb ik mijn voorkeur al klaar inderdaad!

In jouw ogen was hij een twijfelgeval in de KKD. Ik denk dat heel veel ploegen hem gehad zouden willen hebben. tot nu is die topkeeper enkel geblesseerd of ziek. Wat heeft die dan laten zien? Een keeper is ook afhankelijk van de verdediging. Hij zal Branderhorst eruit moeten keepen dat zou ik terecht vinden. Als hij beter is op de trainingen prima, maar dat weten jij of ik niet. Wij weten alleen dat hij veel afwezig is en geen wedstrijdritme heeft over dit jaar.
Ik denk dat jij lekker mag gaan hopen op de blunder.

Dat hij gaat blunderen hoef ik niet op te hopen ,dat doet ie zelf wel tegen AFC krijgt ie wat te doen en toen blunderde hij al, hij was niet voor niks bankzitter bij de nummer 7 in de KKD maar kwam erin bij gebrek aan beter

Hij kwam erin bij gebrek aan beter, dat is in een zin compleet jouw houding als NEC supporter.
Ik zou zeggen: Hij kwam erin omdat hij beter was.
Het wordt een heerlijk seizoen voor jou, we gaan lekker veel meer verliezen dan winnen met dat stelletje sukkels, lapzwansen, lompe boeren etc. etc.

Hij was beter? Of kwam hij erin omdat Alblas aan blunderen was? Want hij koos voor Alblas toch als 1e keeper? En schijnbaar had Meijer geen vertrouwen in Branderhorst want als hij beter was geweest had ie Alblas wel eerder gewisseld wat terecht was geweest!
Dus als Nec supporter mag je niet kritisch zijn omdat ze ons mooie shirt dragen? De benamingen die je noemt zijn toch niet ernstig of zijn ze discriminerend voor de boeren

Ik vind ze schandalig voor een supporter, in emotie kun je iets roepen. Jij doet het echter iedere wedstrijd en vaak al binnen 1 minuut. Een ik heb gemerkt dat ik gelukkig een heel aantal medestanders heb gekregen vind dat supporter onwaardig. Van mij mag je maar ik vind het supporter onwaardig.

Jij doet net alsof het normaal is hoe je hier over Branderhorst praat, een van de meest betrokken jongens uit de selectie, altijd netjes naar club en supporters. Dat verdient die jongen gewoon niet en dat staat mij tegen. Als Vukovic beter is moet hij spelen maar dan zal hij dat eerst moeten laten zien. Of hij dat op de training heeft gedaan weten wij beide niet.

[noviomagum]

Als iemand van top België naar een promovendus komt en daar 4jaar basisspeler is geweest en aanvoerder en de keeper van ons is een twijfelgeval in de KKD, dan heb ik mijn voorkeur al klaar inderdaad!

In jouw ogen was hij een twijfelgeval in de KKD. Ik denk dat heel veel ploegen hem gehad zouden willen hebben. tot nu is die topkeeper enkel geblesseerd of ziek. Wat heeft die dan laten zien? Een keeper is ook afhankelijk van de verdediging. Hij zal Branderhorst eruit moeten keepen dat zou ik terecht vinden. Als hij beter is op de trainingen prima, maar dat weten jij of ik niet. Wij weten alleen dat hij veel afwezig is en geen wedstrijdritme heeft over dit jaar.
Ik denk dat jij lekker mag gaan hopen op de blunder.

Dat hij gaat blunderen hoef ik niet op te hopen ,dat doet ie zelf wel tegen AFC krijgt ie wat te doen en toen blunderde hij al, hij was niet voor niks bankzitter bij de nummer 7 in de KKD maar kwam erin bij gebrek aan beter

Hij kwam erin bij gebrek aan beter, dat is in een zin compleet jouw houding als NEC supporter.
Ik zou zeggen: Hij kwam erin omdat hij beter was.
Het wordt een heerlijk seizoen voor jou, we gaan lekker veel meer verliezen dan winnen met dat stelletje sukkels, lapzwansen, lompe boeren etc. etc.

Hij was beter? Of kwam hij erin omdat Alblas aan blunderen was? Want hij koos voor Alblas toch als 1e keeper? En schijnbaar had Meijer geen vertrouwen in Branderhorst want als hij beter was geweest had ie Alblas wel eerder gewisseld wat terecht was geweest!
Dus als Nec supporter mag je niet kritisch zijn omdat ze ons mooie shirt dragen? De benamingen die je noemt zijn toch niet ernstig of zijn ze discriminerend voor de boeren

Ik vind ze schandalig voor een supporter, in emotie kun je iets roepen. Jij doet het echter iedere wedstrijd en vaak al binnen 1 minuut. Een ik heb gemerkt dat ik gelukkig een heel aantal medestanders heb gekregen vind dat supporter onwaardig. Van mij mag je maar ik vind het supporter onwaardig.

Jij doet net alsof het normaal is hoe je hier over Branderhorst praat, een van de meest betrokken jongens uit de selectie, altijd netjes naar club en supporters. Dat verdient die jongen gewoon niet en dat staat mij tegen. Als Vukovic beter is moet hij spelen maar dan zal hij dat eerst moeten laten zien. Of hij dat op de training heeft gedaan weten wij beide niet.

Jij mag wat zeggen over schandalig als ik de reacties lees van sommige
Wat andere vinden over wat ik zeg boeiend je hoeft niet te lezen of reageren he en jij maakt ook niet uit hoe een supporter zich gedraagt of moet gedragen , verder heb ik niks tegen Branderhorst ik vind het gewoon een kut keeper en anders niks!! de rest wat ie zegt of doet vind ik bijzaak hoe hij over de club praat etc etc , hij moet als keeper beoordeeld worden!

[Tiel]

In jouw ogen was hij een twijfelgeval in de KKD. Ik denk dat heel veel ploegen hem gehad zouden willen hebben. tot nu is die topkeeper enkel geblesseerd of ziek. Wat heeft die dan laten zien? Een keeper is ook afhankelijk van de verdediging. Hij zal Branderhorst eruit moeten keepen dat zou ik terecht vinden. Als hij beter is op de trainingen prima, maar dat weten jij of ik niet. Wij weten alleen dat hij veel afwezig is en geen wedstrijdritme heeft over dit jaar.
Ik denk dat jij lekker mag gaan hopen op de blunder.

Dat hij gaat blunderen hoef ik niet op te hopen ,dat doet ie zelf wel tegen AFC krijgt ie wat te doen en toen blunderde hij al, hij was niet voor niks bankzitter bij de nummer 7 in de KKD maar kwam erin bij gebrek aan beter

Hij kwam erin bij gebrek aan beter, dat is in een zin compleet jouw houding als NEC supporter.
Ik zou zeggen: Hij kwam erin omdat hij beter was.
Het wordt een heerlijk seizoen voor jou, we gaan lekker veel meer verliezen dan winnen met dat stelletje sukkels, lapzwansen, lompe boeren etc. etc.

Hij was beter? Of kwam hij erin omdat Alblas aan blunderen was? Want hij koos voor Alblas toch als 1e keeper? En schijnbaar had Meijer geen vertrouwen in Branderhorst want als hij beter was geweest had ie Alblas wel eerder gewisseld wat terecht was geweest!
Dus als Nec supporter mag je niet kritisch zijn omdat ze ons mooie shirt dragen? De benamingen die je noemt zijn toch niet ernstig of zijn ze discriminerend voor de boeren

Ik vind ze schandalig voor een supporter, in emotie kun je iets roepen. Jij doet het echter iedere wedstrijd en vaak al binnen 1 minuut. Een ik heb gemerkt dat ik gelukkig een heel aantal medestanders heb gekregen vind dat supporter onwaardig. Van mij mag je maar ik vind het supporter onwaardig.

Jij doet net alsof het normaal is hoe je hier over Branderhorst praat, een van de meest betrokken jongens uit de selectie, altijd netjes naar club en supporters. Dat verdient die jongen gewoon niet en dat staat mij tegen. Als Vukovic beter is moet hij spelen maar dan zal hij dat eerst moeten laten zien. Of hij dat op de training heeft gedaan weten wij beide niet.

Jij mag wat zeggen over schandalig als ik de reacties lees van sommige
Wat andere vinden over wat ik zeg boeiend je hoeft niet te lezen of reageren he en jij maakt ook niet uit hoe een supporter zich gedraagt of moet gedragen , verder heb ik niks tegen Branderhorst ik vind het gewoon een kut keeper en anders niks!! de rest wat ie zegt of doet vind ik bijzaak hoe hij over de club praat etc etc , hij moet als keeper beoordeeld worden!

.................Ik wens je weer veel plezier dit seizoen. Dat wordt wat met een lompe boer centraal achterin.

[Stefannec]

Ga er maar van uit dat Vukovic mits fit gaat keepen.
Die word niet voor niets gehaald, en is op papier voor NEC gewoon een topper.

[noviomagum]

Dat hij gaat blunderen hoef ik niet op te hopen ,dat doet ie zelf wel tegen AFC krijgt ie wat te doen en toen blunderde hij al, hij was niet voor niks bankzitter bij de nummer 7 in de KKD maar kwam erin bij gebrek aan beter

Hij kwam erin bij gebrek aan beter, dat is in een zin compleet jouw houding als NEC supporter.
Ik zou zeggen: Hij kwam erin omdat hij beter was.
Het wordt een heerlijk seizoen voor jou, we gaan lekker veel meer verliezen dan winnen met dat stelletje sukkels, lapzwansen, lompe boeren etc. etc.

Hij was beter? Of kwam hij erin omdat Alblas aan blunderen was? Want hij koos voor Alblas toch als 1e keeper? En schijnbaar had Meijer geen vertrouwen in Branderhorst want als hij beter was geweest had ie Alblas wel eerder gewisseld wat terecht was geweest!
Dus als Nec supporter mag je niet kritisch zijn omdat ze ons mooie shirt dragen? De benamingen die je noemt zijn toch niet ernstig of zijn ze discriminerend voor de boeren

Ik vind ze schandalig voor een supporter, in emotie kun je iets roepen. Jij doet het echter iedere wedstrijd en vaak al binnen 1 minuut. Een ik heb gemerkt dat ik gelukkig een heel aantal medestanders heb gekregen vind dat supporter onwaardig. Van mij mag je maar ik vind het supporter onwaardig.

Jij doet net alsof het normaal is hoe je hier over Branderhorst praat, een van de meest betrokken jongens uit de selectie, altijd netjes naar club en supporters. Dat verdient die jongen gewoon niet en dat staat mij tegen. Als Vukovic beter is moet hij spelen maar dan zal hij dat eerst moeten laten zien. Of hij dat op de training heeft gedaan weten wij beide niet.

Jij mag wat zeggen over schandalig als ik de reacties lees van sommige
Wat andere vinden over wat ik zeg boeiend je hoeft niet te lezen of reageren he en jij maakt ook niet uit hoe een supporter zich gedraagt of moet gedragen , verder heb ik niks tegen Branderhorst ik vind het gewoon een kut keeper en anders niks!! de rest wat ie zegt of doet vind ik bijzaak hoe hij over de club praat etc etc , hij moet als keeper beoordeeld worden!

.................Ik wens je weer veel plezier dit seizoen. Dat wordt wat met een lompe boer centraal achterin.

Jij ook

[Bottendaal]

In jouw ogen was hij een twijfelgeval in de KKD. Ik denk dat heel veel ploegen hem gehad zouden willen hebben. tot nu is die topkeeper enkel geblesseerd of ziek. Wat heeft die dan laten zien? Een keeper is ook afhankelijk van de verdediging. Hij zal Branderhorst eruit moeten keepen dat zou ik terecht vinden. Als hij beter is op de trainingen prima, maar dat weten jij of ik niet. Wij weten alleen dat hij veel afwezig is en geen wedstrijdritme heeft over dit jaar.
Ik denk dat jij lekker mag gaan hopen op de blunder.

Dat hij gaat blunderen hoef ik niet op te hopen ,dat doet ie zelf wel tegen AFC krijgt ie wat te doen en toen blunderde hij al, hij was niet voor niks bankzitter bij de nummer 7 in de KKD maar kwam erin bij gebrek aan beter

Hij kwam erin bij gebrek aan beter, dat is in een zin compleet jouw houding als NEC supporter.
Ik zou zeggen: Hij kwam erin omdat hij beter was.
Het wordt een heerlijk seizoen voor jou, we gaan lekker veel meer verliezen dan winnen met dat stelletje sukkels, lapzwansen, lompe boeren etc. etc.

Hij was beter? Of kwam hij erin omdat Alblas aan blunderen was? Want hij koos voor Alblas toch als 1e keeper? En schijnbaar had Meijer geen vertrouwen in Branderhorst want als hij beter was geweest had ie Alblas wel eerder gewisseld wat terecht was geweest!
Dus als Nec supporter mag je niet kritisch zijn omdat ze ons mooie shirt dragen? De benamingen die je noemt zijn toch niet ernstig of zijn ze discriminerend voor de boeren

Ik vind ze schandalig voor een supporter, in emotie kun je iets roepen. Jij doet het echter iedere wedstrijd en vaak al binnen 1 minuut. Een ik heb gemerkt dat ik gelukkig een heel aantal medestanders heb gekregen vind dat supporter onwaardig. Van mij mag je maar ik vind het supporter onwaardig.

Jij doet net alsof het normaal is hoe je hier over Branderhorst praat, een van de meest betrokken jongens uit de selectie, altijd netjes naar club en supporters. Dat verdient die jongen gewoon niet en dat staat mij tegen. Als Vukovic beter is moet hij spelen maar dan zal hij dat eerst moeten laten zien. Of hij dat op de training heeft gedaan weten wij beide niet.

Jij mag wat zeggen over schandalig als ik de reacties lees van sommige
Wat andere vinden over wat ik zeg boeiend je hoeft niet te lezen of reageren he en jij maakt ook niet uit hoe een supporter zich gedraagt of moet gedragen , verder heb ik niks tegen Branderhorst ik vind het gewoon een kut keeper en anders niks!! de rest wat ie zegt of doet vind ik bijzaak hoe hij over de club praat etc etc , hij moet als keeper beoordeeld worden!

Kijk en daar wringt de schoen. Hij wordt beoordeeld als keeper, want hij is op dit moment beter en fitter dan zn concurrent (gaat men van uit gezien de wedstrijden in de voorbereiding.), maar dan geldt voor jou jouw eigen argument in een keer niet meer. Dan moet in een keer de keeper met de grootste staat van dienst keepen.
Jij hebt het altijd alleen maar over presteren, behalve als er alleen gepresteerd wordt, dan zijn er weer andere zaken niet goed genoeg. (Het voetbal, de tactiek, de ontwikkeling etc.etc.)

Het is bij jou nooit goed genoeg. (of enigszins in de richting)

[Theodorus]

Vukovic is gewoon een betere keeper dan Branderhorst, dat is een feit. Alleen is Danny nu nog niet optimaal geprepareerd voor het begin van het seizoen. Over een paar wedstrijden maakt Branderhorst weer een van zijn befaamde blunders en keept Danny gewoon de rest van het seizoen uit. Simpel.

[E.B.]

Gelukkig is Meijer en zijn team in de positie dat ze elke dag met beide heren werken en dit kunnen beoordelen. In plaats van op onderbuikgevoel, statistieken van voorgaande jaren enzovoort een keuze te maken.

[Tiel]

Gelukkig is Meijer en zijn team in de positie dat ze elke dag met beide heren werken en dit kunnen beoordelen. In plaats van op onderbuikgevoel, statistieken van voorgaande jaren enzovoort een keuze te maken.

[flipsen]

Vukovic is gewoon een betere keeper dan Branderhorst, dat is een feit. Alleen is Danny nu nog niet optimaal geprepareerd voor het begin van het seizoen. Over een paar wedstrijden maakt Branderhorst weer een van zijn befaamde blunders en keept Danny gewoon de rest van het seizoen uit. Simpel.

Branderhorst zit gewoon dit seizoen op de bank en terecht, Vukovic is niet voor jan lul gehaald.....

[noviomagum]

Dat hij gaat blunderen hoef ik niet op te hopen ,dat doet ie zelf wel tegen AFC krijgt ie wat te doen en toen blunderde hij al, hij was niet voor niks bankzitter bij de nummer 7 in de KKD maar kwam erin bij gebrek aan beter

Hij kwam erin bij gebrek aan beter, dat is in een zin compleet jouw houding als NEC supporter.
Ik zou zeggen: Hij kwam erin omdat hij beter was.
Het wordt een heerlijk seizoen voor jou, we gaan lekker veel meer verliezen dan winnen met dat stelletje sukkels, lapzwansen, lompe boeren etc. etc.

Hij was beter? Of kwam hij erin omdat Alblas aan blunderen was? Want hij koos voor Alblas toch als 1e keeper? En schijnbaar had Meijer geen vertrouwen in Branderhorst want als hij beter was geweest had ie Alblas wel eerder gewisseld wat terecht was geweest!
Dus als Nec supporter mag je niet kritisch zijn omdat ze ons mooie shirt dragen? De benamingen die je noemt zijn toch niet ernstig of zijn ze discriminerend voor de boeren

Ik vind ze schandalig voor een supporter, in emotie kun je iets roepen. Jij doet het echter iedere wedstrijd en vaak al binnen 1 minuut. Een ik heb gemerkt dat ik gelukkig een heel aantal medestanders heb gekregen vind dat supporter onwaardig. Van mij mag je maar ik vind het supporter onwaardig.

Jij doet net alsof het normaal is hoe je hier over Branderhorst praat, een van de meest betrokken jongens uit de selectie, altijd netjes naar club en supporters. Dat verdient die jongen gewoon niet en dat staat mij tegen. Als Vukovic beter is moet hij spelen maar dan zal hij dat eerst moeten laten zien. Of hij dat op de training heeft gedaan weten wij beide niet.

Jij mag wat zeggen over schandalig als ik de reacties lees van sommige
Wat andere vinden over wat ik zeg boeiend je hoeft niet te lezen of reageren he en jij maakt ook niet uit hoe een supporter zich gedraagt of moet gedragen , verder heb ik niks tegen Branderhorst ik vind het gewoon een kut keeper en anders niks!! de rest wat ie zegt of doet vind ik bijzaak hoe hij over de club praat etc etc , hij moet als keeper beoordeeld worden!

Kijk en daar wringt de schoen. Hij wordt beoordeeld als keeper, want hij is op dit moment beter en fitter dan zn concurrent (gaat men van uit gezien de wedstrijden in de voorbereiding.), maar dan geldt voor jou jouw eigen argument in een meer niet meer. Dan moet in een keer de keeper met de grootste staat van dienst keepen.
Jij hebt het altijd alleen maar over presteren, behalve als er alleen gepresteerd wordt, dan zijn er weer andere zaken niet goed genoeg. (Het voetbal, de tactiek, de ontwikkeling etc.etc.)

Het is bij jou nooit goed genoeg. (of enigszins in de richting)

Waarom is Branderhorst beter volgens jou?
Hoelang was Delle hier voordat hij een basisplaats had?

[Bottendaal]

Hij kwam erin bij gebrek aan beter, dat is in een zin compleet jouw houding als NEC supporter.
Ik zou zeggen: Hij kwam erin omdat hij beter was.
Het wordt een heerlijk seizoen voor jou, we gaan lekker veel meer verliezen dan winnen met dat stelletje sukkels, lapzwansen, lompe boeren etc. etc.

Hij was beter? Of kwam hij erin omdat Alblas aan blunderen was? Want hij koos voor Alblas toch als 1e keeper? En schijnbaar had Meijer geen vertrouwen in Branderhorst want als hij beter was geweest had ie Alblas wel eerder gewisseld wat terecht was geweest!
Dus als Nec supporter mag je niet kritisch zijn omdat ze ons mooie shirt dragen? De benamingen die je noemt zijn toch niet ernstig of zijn ze discriminerend voor de boeren

Ik vind ze schandalig voor een supporter, in emotie kun je iets roepen. Jij doet het echter iedere wedstrijd en vaak al binnen 1 minuut. Een ik heb gemerkt dat ik gelukkig een heel aantal medestanders heb gekregen vind dat supporter onwaardig. Van mij mag je maar ik vind het supporter onwaardig.

Jij doet net alsof het normaal is hoe je hier over Branderhorst praat, een van de meest betrokken jongens uit de selectie, altijd netjes naar club en supporters. Dat verdient die jongen gewoon niet en dat staat mij tegen. Als Vukovic beter is moet hij spelen maar dan zal hij dat eerst moeten laten zien. Of hij dat op de training heeft gedaan weten wij beide niet.

Jij mag wat zeggen over schandalig als ik de reacties lees van sommige
Wat andere vinden over wat ik zeg boeiend je hoeft niet te lezen of reageren he en jij maakt ook niet uit hoe een supporter zich gedraagt of moet gedragen , verder heb ik niks tegen Branderhorst ik vind het gewoon een kut keeper en anders niks!! de rest wat ie zegt of doet vind ik bijzaak hoe hij over de club praat etc etc , hij moet als keeper beoordeeld worden!

Kijk en daar wringt de schoen. Hij wordt beoordeeld als keeper, want hij is op dit moment beter en fitter dan zn concurrent (gaat men van uit gezien de wedstrijden in de voorbereiding.), maar dan geldt voor jou jouw eigen argument in een meer niet meer. Dan moet in een keer de keeper met de grootste staat van dienst keepen.
Jij hebt het altijd alleen maar over presteren, behalve als er alleen gepresteerd wordt, dan zijn er weer andere zaken niet goed genoeg. (Het voetbal, de tactiek, de ontwikkeling etc.etc.)

Het is bij jou nooit goed genoeg. (of enigszins in de richting)

Waarom is Branderhorst beter volgens jou?
Hoelang was Delle hier voordat hij een basisplaats had?

Staat er tussen haakjes achter he…

[Theodorus]

Vukovic is gewoon een betere keeper dan Branderhorst, dat is een feit. Alleen is Danny nu nog niet optimaal geprepareerd voor het begin van het seizoen. Over een paar wedstrijden maakt Branderhorst weer een van zijn befaamde blunders en keept Danny gewoon de rest van het seizoen uit. Simpel.

Branderhorst zit gewoon dit seizoen op de bank en terecht, Vukovic is niet voor jan lul gehaald.....

Hoop het godverdomme wel ja! Niet weer een jaar met die KKD keeper onder de lat. met alle respect voor hem, maar is niet het niveau voor linkerrijtje ED.

[noviomagum]

Hij was beter? Of kwam hij erin omdat Alblas aan blunderen was? Want hij koos voor Alblas toch als 1e keeper? En schijnbaar had Meijer geen vertrouwen in Branderhorst want als hij beter was geweest had ie Alblas wel eerder gewisseld wat terecht was geweest!
Dus als Nec supporter mag je niet kritisch zijn omdat ze ons mooie shirt dragen? De benamingen die je noemt zijn toch niet ernstig of zijn ze discriminerend voor de boeren

Ik vind ze schandalig voor een supporter, in emotie kun je iets roepen. Jij doet het echter iedere wedstrijd en vaak al binnen 1 minuut. Een ik heb gemerkt dat ik gelukkig een heel aantal medestanders heb gekregen vind dat supporter onwaardig. Van mij mag je maar ik vind het supporter onwaardig.

Jij doet net alsof het normaal is hoe je hier over Branderhorst praat, een van de meest betrokken jongens uit de selectie, altijd netjes naar club en supporters. Dat verdient die jongen gewoon niet en dat staat mij tegen. Als Vukovic beter is moet hij spelen maar dan zal hij dat eerst moeten laten zien. Of hij dat op de training heeft gedaan weten wij beide niet.

Jij mag wat zeggen over schandalig als ik de reacties lees van sommige
Wat andere vinden over wat ik zeg boeiend je hoeft niet te lezen of reageren he en jij maakt ook niet uit hoe een supporter zich gedraagt of moet gedragen , verder heb ik niks tegen Branderhorst ik vind het gewoon een kut keeper en anders niks!! de rest wat ie zegt of doet vind ik bijzaak hoe hij over de club praat etc etc , hij moet als keeper beoordeeld worden!

Kijk en daar wringt de schoen. Hij wordt beoordeeld als keeper, want hij is op dit moment beter en fitter dan zn concurrent (gaat men van uit gezien de wedstrijden in de voorbereiding.), maar dan geldt voor jou jouw eigen argument in een meer niet meer. Dan moet in een keer de keeper met de grootste staat van dienst keepen.
Jij hebt het altijd alleen maar over presteren, behalve als er alleen gepresteerd wordt, dan zijn er weer andere zaken niet goed genoeg. (Het voetbal, de tactiek, de ontwikkeling etc.etc.)

Het is bij jou nooit goed genoeg. (of enigszins in de richting)

Waarom is Branderhorst beter volgens jou?
Hoelang was Delle hier voordat hij een basisplaats had?

Staat er tussen haakjes achter he…

Die wedstrijden waar NEC niks in weggaf?
Én de enige slechte wedstrijd qua resultaat en uitvoering stond ie te blunderen tegen AFC nota bene, als we het dan toch over de voorbereiding hebben

[zoete aardbei]

Ik vind ze schandalig voor een supporter, in emotie kun je iets roepen. Jij doet het echter iedere wedstrijd en vaak al binnen 1 minuut. Een ik heb gemerkt dat ik gelukkig een heel aantal medestanders heb gekregen vind dat supporter onwaardig. Van mij mag je maar ik vind het supporter onwaardig.

Jij doet net alsof het normaal is hoe je hier over Branderhorst praat, een van de meest betrokken jongens uit de selectie, altijd netjes naar club en supporters. Dat verdient die jongen gewoon niet en dat staat mij tegen. Als Vukovic beter is moet hij spelen maar dan zal hij dat eerst moeten laten zien. Of hij dat op de training heeft gedaan weten wij beide niet.

Jij mag wat zeggen over schandalig als ik de reacties lees van sommige
Wat andere vinden over wat ik zeg boeiend je hoeft niet te lezen of reageren he en jij maakt ook niet uit hoe een supporter zich gedraagt of moet gedragen , verder heb ik niks tegen Branderhorst ik vind het gewoon een kut keeper en anders niks!! de rest wat ie zegt of doet vind ik bijzaak hoe hij over de club praat etc etc , hij moet als keeper beoordeeld worden!

Kijk en daar wringt de schoen. Hij wordt beoordeeld als keeper, want hij is op dit moment beter en fitter dan zn concurrent (gaat men van uit gezien de wedstrijden in de voorbereiding.), maar dan geldt voor jou jouw eigen argument in een meer niet meer. Dan moet in een keer de keeper met de grootste staat van dienst keepen.
Jij hebt het altijd alleen maar over presteren, behalve als er alleen gepresteerd wordt, dan zijn er weer andere zaken niet goed genoeg. (Het voetbal, de tactiek, de ontwikkeling etc.etc.)

Het is bij jou nooit goed genoeg. (of enigszins in de richting)

Waarom is Branderhorst beter volgens jou?
Hoelang was Delle hier voordat hij een basisplaats had?

Staat er tussen haakjes achter he…

Die wedstrijden waar NEC niks in weggaf?
Én de enige slechte wedstrijd qua resultaat en uitvoering stond ie te blunderen tegen AFC nota bene, als we het dan toch over de voorbereiding hebben

Ik weet niet hoor maar Branderhorst pakt tegen AFC 2 geweldige ballen in de beginfase.Dat waren 2 zekere goals.En hij pakt in de eindfase een strafschop.

[noviomagum]

Jij mag wat zeggen over schandalig als ik de reacties lees van sommige
Wat andere vinden over wat ik zeg boeiend je hoeft niet te lezen of reageren he en jij maakt ook niet uit hoe een supporter zich gedraagt of moet gedragen , verder heb ik niks tegen Branderhorst ik vind het gewoon een kut keeper en anders niks!! de rest wat ie zegt of doet vind ik bijzaak hoe hij over de club praat etc etc , hij moet als keeper beoordeeld worden!

Kijk en daar wringt de schoen. Hij wordt beoordeeld als keeper, want hij is op dit moment beter en fitter dan zn concurrent (gaat men van uit gezien de wedstrijden in de voorbereiding.), maar dan geldt voor jou jouw eigen argument in een meer niet meer. Dan moet in een keer de keeper met de grootste staat van dienst keepen.
Jij hebt het altijd alleen maar over presteren, behalve als er alleen gepresteerd wordt, dan zijn er weer andere zaken niet goed genoeg. (Het voetbal, de tactiek, de ontwikkeling etc.etc.)

Het is bij jou nooit goed genoeg. (of enigszins in de richting)

Waarom is Branderhorst beter volgens jou?
Hoelang was Delle hier voordat hij een basisplaats had?

Staat er tussen haakjes achter he…

Die wedstrijden waar NEC niks in weggaf?
Én de enige slechte wedstrijd qua resultaat en uitvoering stond ie te blunderen tegen AFC nota bene, als we het dan toch over de voorbereiding hebben

Ik weet niet hoor maar Branderhorst pakt tegen AFC 2 geweldige ballen in de beginfase.Dat waren 2 zekere goals.En hij pakt in de eindfase een strafschop.

Maar wat heb je aan 2 reddingen als je er 1of2 cadeau doet?
Jullie mogen allemaal blij zijn met Branderhorst maar het is voor mijn niveau Janga alleen een andere positie!

[zoete aardbei]

Kijk en daar wringt de schoen. Hij wordt beoordeeld als keeper, want hij is op dit moment beter en fitter dan zn concurrent (gaat men van uit gezien de wedstrijden in de voorbereiding.), maar dan geldt voor jou jouw eigen argument in een meer niet meer. Dan moet in een keer de keeper met de grootste staat van dienst keepen.
Jij hebt het altijd alleen maar over presteren, behalve als er alleen gepresteerd wordt, dan zijn er weer andere zaken niet goed genoeg. (Het voetbal, de tactiek, de ontwikkeling etc.etc.)

Het is bij jou nooit goed genoeg. (of enigszins in de richting)

Waarom is Branderhorst beter volgens jou?
Hoelang was Delle hier voordat hij een basisplaats had?

Staat er tussen haakjes achter he…

Die wedstrijden waar NEC niks in weggaf?
Én de enige slechte wedstrijd qua resultaat en uitvoering stond ie te blunderen tegen AFC nota bene, als we het dan toch over de voorbereiding hebben

Ik weet niet hoor maar Branderhorst pakt tegen AFC 2 geweldige ballen in de beginfase.Dat waren 2 zekere goals.En hij pakt in de eindfase een strafschop.

Maar wat heb je aan 2 reddingen als je er 1of2 cadeau doet?
Jullie mogen allemaal blij zijn met Branderhorst maar het is voor mijn niveau Janga alleen een andere positie!

Het gaat ook om Vukovic.Niets laten zien alleen maar ziek zwak of misselijk.

[noviomagum]

Waarom is Branderhorst beter volgens jou?
Hoelang was Delle hier voordat hij een basisplaats had?

Staat er tussen haakjes achter he…

Die wedstrijden waar NEC niks in weggaf?
Én de enige slechte wedstrijd qua resultaat en uitvoering stond ie te blunderen tegen AFC nota bene, als we het dan toch over de voorbereiding hebben

Ik weet niet hoor maar Branderhorst pakt tegen AFC 2 geweldige ballen in de beginfase.Dat waren 2 zekere goals.En hij pakt in de eindfase een strafschop.

Maar wat heb je aan 2 reddingen als je er 1of2 cadeau doet?
Jullie mogen allemaal blij zijn met Branderhorst maar het is voor mijn niveau Janga alleen een andere positie!

Het gaat ook om Vukovic.Niets laten zien alleen maar ziek zwak of misselijk.

RKC gespeeld, trainingen?
Dan had Baeten ook moeten starten topscorer van de voorbereiding!
Ik vind op voorbaat kiezen voor een reserve keeper KKD middenmoot niet genoeg voor de Eredivisie, daar mogen andere anders over denken natuurlijk