Danny Vukovic

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.
HR
Berichten: 26
Lid geworden op: za 19 jun 2021, 12:52
Contacteer:

Re: Danny Vukovic

Bericht door HR »

flipsen schreef:
do 24 jun 2021, 15:41
Demtsjenko schreef:
do 24 jun 2021, 15:38
Behalve de laatste speler zijn ze voor NEC veel te duur… zelfs die laatste is waarschijnlijk te duur…
lief vragen aan Boekhoorn ....
Ik neem aan dat Boekhoorn jullie hoofdsponsor is. Zo ja, .....
Is het dan verstandig je weer een beetje meer afhankelijk te maken van hem?
Misschien zijn er andere mogelijkheden.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 6909
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Danny Vukovic

Bericht door Gijscoman »

HR schreef:
do 24 jun 2021, 22:13
flipsen schreef:
do 24 jun 2021, 15:41
Demtsjenko schreef:
do 24 jun 2021, 15:38
Behalve de laatste speler zijn ze voor NEC veel te duur… zelfs die laatste is waarschijnlijk te duur…
lief vragen aan Boekhoorn ....
Ik neem aan dat Boekhoorn jullie hoofdsponsor is. Zo ja, .....
Is het dan verstandig je weer een beetje meer afhankelijk te maken van hem?
Misschien zijn er andere mogelijkheden.
Boekhoorn is een persoon: Marcel Boekhoorn. Een van de rijkste Nederlanders én fan van NEC. Hij dicht al jarenlang financiële gaten bij NEC en heeft recent aangegeven zijn investeringen in de club te intensiveren, om zo de club te laten groeien. Wel is het ook zijn doel dat zijn zetjes (of eerder flinke zetten) uiteindelijk leiden tot financiële onafhankelijkheid van de club op een degelijk niveau. Op dit moment ligt de club echter aan het infuus van Boekhoorn. Wel een bijzonder krachtig infuus.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 6256
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Danny Vukovic

Bericht door Bottendaal »

Gijscoman schreef:
do 24 jun 2021, 22:34
HR schreef:
do 24 jun 2021, 22:13
flipsen schreef:
do 24 jun 2021, 15:41
Demtsjenko schreef:
do 24 jun 2021, 15:38
Behalve de laatste speler zijn ze voor NEC veel te duur… zelfs die laatste is waarschijnlijk te duur…
lief vragen aan Boekhoorn ....
Ik neem aan dat Boekhoorn jullie hoofdsponsor is. Zo ja, .....
Is het dan verstandig je weer een beetje meer afhankelijk te maken van hem?
Misschien zijn er andere mogelijkheden.
Boekhoorn is een persoon: Marcel Boekhoorn. Een van de rijkste Nederlanders én fan van NEC. Hij dicht al jarenlang financiële gaten bij NEC en heeft recent aangegeven zijn investeringen in de club te intensiveren, om zo de club te laten groeien. Wel is het ook zijn doel dat zijn zetjes (of eerder flinke zetten) uiteindelijk leiden tot financiële onafhankelijkheid van de club op een degelijk niveau. Op dit moment ligt de club echter aan het infuus van Boekhoorn. Wel een bijzonder krachtig infuus.
Morefine…

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 14425
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Danny Vukovic

Bericht door Legendario »

HR schreef:
do 24 jun 2021, 21:54
HR schreef:
do 24 jun 2021, 19:19
Demtsjenko schreef:
do 24 jun 2021, 15:38
Behalve de laatste speler zijn ze voor NEC veel te duur… zelfs die laatste is waarschijnlijk te duur…
Het is een wijze mens die zichzelf kent. Als je maar 100 dzd aan een speler kan geven moet je er geen 101 gaan besteden.
20 jaar geleden zat Genk in dezelfde situatie als jullie. Ze hebben toen het roer om gegooid en het resultaat ervan zien we nu.
Als wij 100 duizend kunnen besteden, geven we 200 duizend uit. En dan roepen we dat het in de eredivisie allemaal goed komt. Want in de eredivisie kunnen we dan 300 duizend besteden. En dan geven we 500 duizend uit.
Een Nijmegenaar maakt zelf wel uit waar hij geboren wordt.

Gebruikersavatar
eniesee-elst
Berichten: 4684
Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
Contacteer:

Re: Danny Vukovic

Bericht door eniesee-elst »

Legendario schreef:
do 24 jun 2021, 23:40
HR schreef:
do 24 jun 2021, 21:54
HR schreef:
do 24 jun 2021, 19:19
Demtsjenko schreef:
do 24 jun 2021, 15:38
Behalve de laatste speler zijn ze voor NEC veel te duur… zelfs die laatste is waarschijnlijk te duur…
Het is een wijze mens die zichzelf kent. Als je maar 100 dzd aan een speler kan geven moet je er geen 101 gaan besteden.
20 jaar geleden zat Genk in dezelfde situatie als jullie. Ze hebben toen het roer om gegooid en het resultaat ervan zien we nu.
Als wij 100 duizend kunnen besteden, geven we 200 duizend uit. En dan roepen we dat het in de eredivisie allemaal goed komt. Want in de eredivisie kunnen we dan 300 duizend besteden. En dan geven we 500 duizend uit.
:withstupid: maar dat komt dan weer door ons gedateerde stadion natuurlijk. Als die eindelijk gerenoveerd is dan komt het past echt goed. Kunnen we 400 duizend besteden. En dan geven we er 600 duizend uit. Want linker rijtje eredivisie enzo.

HR
Berichten: 26
Lid geworden op: za 19 jun 2021, 12:52
Contacteer:

Re: Danny Vukovic

Bericht door HR »

eniesee-elst schreef:
vr 25 jun 2021, 00:20
Legendario schreef:
do 24 jun 2021, 23:40
HR schreef:
do 24 jun 2021, 21:54
HR schreef:
do 24 jun 2021, 19:19
Demtsjenko schreef:
do 24 jun 2021, 15:38
Behalve de laatste speler zijn ze voor NEC veel te duur… zelfs die laatste is waarschijnlijk te duur…
Het is een wijze mens die zichzelf kent. Als je maar 100 dzd aan een speler kan geven moet je er geen 101 gaan besteden.
20 jaar geleden zat Genk in dezelfde situatie als jullie. Ze hebben toen het roer om gegooid en het resultaat ervan zien we nu.
Als wij 100 duizend kunnen besteden, geven we 200 duizend uit. En dan roepen we dat het in de eredivisie allemaal goed komt. Want in de eredivisie kunnen we dan 300 duizend besteden. En dan geven we 500 duizend uit.
:withstupid: maar dat komt dan weer door ons gedateerde stadion natuurlijk. Als die eindelijk gerenoveerd is dan komt het past echt goed. Kunnen we 400 duizend besteden. En dan geven we er 600 duizend uit. Want linker rijtje eredivisie enzo.
Wacht eens even. Als buitenstaander heb ik natuurlijk geen idee hoe NEC met zijn centen omgaat. Het is ook niet aan mij om daar een mening over te hebben. Wat ik mij wel af vraag is wat het uiteindelijke doel is van NEC? Ik bedoel dan niet over één of twee jaar maar over lange en middellange termijn. Twintig jaar geleden hoorde ik bij ons wat ik nu hier lees. Wij hebben het hele zootje toen anders herdacht en zijn nu weer bezig alles grondig te herdenken, louter in functie van de (verre) toekomst. Er is helemaal niets fout aan maar 100 duizend aan een speler te kunnen geven. Maar het moet toch de bedoeling zijn er binnen afzienbare tijd 200 duizend te kunnen besteden en dan zo verder. Zie ik dat verkeerd?

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 32293
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Danny Vukovic

Bericht door mschr »

Je ziet dat niet verkeerd. NEC heeft dat begin jaren zeventig en medio jaren nul geprobeerd. Met praktisch twee faillissementen als gevolg. De club is nu nog bankroet. Eigen vermogen van -4 mln is niet heel best.

Gebruikersavatar
eniesee-elst
Berichten: 4684
Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
Contacteer:

Re: Danny Vukovic

Bericht door eniesee-elst »

HR schreef:
vr 25 jun 2021, 02:36
eniesee-elst schreef:
vr 25 jun 2021, 00:20
Legendario schreef:
do 24 jun 2021, 23:40
HR schreef:
do 24 jun 2021, 21:54
HR schreef:
do 24 jun 2021, 19:19
Demtsjenko schreef:
do 24 jun 2021, 15:38
Behalve de laatste speler zijn ze voor NEC veel te duur… zelfs die laatste is waarschijnlijk te duur…
Het is een wijze mens die zichzelf kent. Als je maar 100 dzd aan een speler kan geven moet je er geen 101 gaan besteden.
20 jaar geleden zat Genk in dezelfde situatie als jullie. Ze hebben toen het roer om gegooid en het resultaat ervan zien we nu.
Als wij 100 duizend kunnen besteden, geven we 200 duizend uit. En dan roepen we dat het in de eredivisie allemaal goed komt. Want in de eredivisie kunnen we dan 300 duizend besteden. En dan geven we 500 duizend uit.
:withstupid: maar dat komt dan weer door ons gedateerde stadion natuurlijk. Als die eindelijk gerenoveerd is dan komt het past echt goed. Kunnen we 400 duizend besteden. En dan geven we er 600 duizend uit. Want linker rijtje eredivisie enzo.
Wacht eens even. Als buitenstaander heb ik natuurlijk geen idee hoe NEC met zijn centen omgaat. Het is ook niet aan mij om daar een mening over te hebben. Wat ik mij wel af vraag is wat het uiteindelijke doel is van NEC? Ik bedoel dan niet over één of twee jaar maar over lange en middellange termijn. Twintig jaar geleden hoorde ik bij ons wat ik nu hier lees. Wij hebben het hele zootje toen anders herdacht en zijn nu weer bezig alles grondig te herdenken, louter in functie van de (verre) toekomst. Er is helemaal niets fout aan maar 100 duizend aan een speler te kunnen geven. Maar het moet toch de bedoeling zijn er binnen afzienbare tijd 200 duizend te kunnen besteden en dan zo verder. Zie ik dat verkeerd?
Nee, we zijn het helemaal eens. Wat je schetst zou ik ook heel graag bij NEC zien gebeuren. Dat is alleen valse hoop. We geven hier ieder jaar teveel geld uit, al minimaal 25 jaar lang. Ongeacht plek op de ranglijst, inkomsten, divisie, etc. Vandaar de wat 'cynische' reactie.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 19533
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Danny Vukovic

Bericht door burp »

eniesee-elst schreef:
vr 25 jun 2021, 18:27
HR schreef:
vr 25 jun 2021, 02:36
eniesee-elst schreef:
vr 25 jun 2021, 00:20
Legendario schreef:
do 24 jun 2021, 23:40
HR schreef:
do 24 jun 2021, 21:54
HR schreef:
do 24 jun 2021, 19:19
Het is een wijze mens die zichzelf kent. Als je maar 100 dzd aan een speler kan geven moet je er geen 101 gaan besteden.
20 jaar geleden zat Genk in dezelfde situatie als jullie. Ze hebben toen het roer om gegooid en het resultaat ervan zien we nu.
Als wij 100 duizend kunnen besteden, geven we 200 duizend uit. En dan roepen we dat het in de eredivisie allemaal goed komt. Want in de eredivisie kunnen we dan 300 duizend besteden. En dan geven we 500 duizend uit.
:withstupid: maar dat komt dan weer door ons gedateerde stadion natuurlijk. Als die eindelijk gerenoveerd is dan komt het past echt goed. Kunnen we 400 duizend besteden. En dan geven we er 600 duizend uit. Want linker rijtje eredivisie enzo.
Wacht eens even. Als buitenstaander heb ik natuurlijk geen idee hoe NEC met zijn centen omgaat. Het is ook niet aan mij om daar een mening over te hebben. Wat ik mij wel af vraag is wat het uiteindelijke doel is van NEC? Ik bedoel dan niet over één of twee jaar maar over lange en middellange termijn. Twintig jaar geleden hoorde ik bij ons wat ik nu hier lees. Wij hebben het hele zootje toen anders herdacht en zijn nu weer bezig alles grondig te herdenken, louter in functie van de (verre) toekomst. Er is helemaal niets fout aan maar 100 duizend aan een speler te kunnen geven. Maar het moet toch de bedoeling zijn er binnen afzienbare tijd 200 duizend te kunnen besteden en dan zo verder. Zie ik dat verkeerd?
Nee, we zijn het helemaal eens. Wat je schetst zou ik ook heel graag bij NEC zien gebeuren. Dat is alleen valse hoop. We geven hier ieder jaar teveel geld uit, al minimaal 25 jaar lang. Ongeacht plek op de ranglijst, inkomsten, divisie, etc. Vandaar de wat 'cynische' reactie.
25 jaar pas?
Nee dat is gewoon de cultuur.
Al 100 jaar geleden moest de gemeente al bijspringen.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 6256
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Danny Vukovic

Bericht door Bottendaal »

burp schreef:
vr 25 jun 2021, 20:47
eniesee-elst schreef:
vr 25 jun 2021, 18:27
HR schreef:
vr 25 jun 2021, 02:36
eniesee-elst schreef:
vr 25 jun 2021, 00:20
Legendario schreef:
do 24 jun 2021, 23:40
HR schreef:
do 24 jun 2021, 21:54

Het is een wijze mens die zichzelf kent. Als je maar 100 dzd aan een speler kan geven moet je er geen 101 gaan besteden.
20 jaar geleden zat Genk in dezelfde situatie als jullie. Ze hebben toen het roer om gegooid en het resultaat ervan zien we nu.
Als wij 100 duizend kunnen besteden, geven we 200 duizend uit. En dan roepen we dat het in de eredivisie allemaal goed komt. Want in de eredivisie kunnen we dan 300 duizend besteden. En dan geven we 500 duizend uit.
:withstupid: maar dat komt dan weer door ons gedateerde stadion natuurlijk. Als die eindelijk gerenoveerd is dan komt het past echt goed. Kunnen we 400 duizend besteden. En dan geven we er 600 duizend uit. Want linker rijtje eredivisie enzo.
Wacht eens even. Als buitenstaander heb ik natuurlijk geen idee hoe NEC met zijn centen omgaat. Het is ook niet aan mij om daar een mening over te hebben. Wat ik mij wel af vraag is wat het uiteindelijke doel is van NEC? Ik bedoel dan niet over één of twee jaar maar over lange en middellange termijn. Twintig jaar geleden hoorde ik bij ons wat ik nu hier lees. Wij hebben het hele zootje toen anders herdacht en zijn nu weer bezig alles grondig te herdenken, louter in functie van de (verre) toekomst. Er is helemaal niets fout aan maar 100 duizend aan een speler te kunnen geven. Maar het moet toch de bedoeling zijn er binnen afzienbare tijd 200 duizend te kunnen besteden en dan zo verder. Zie ik dat verkeerd?
Nee, we zijn het helemaal eens. Wat je schetst zou ik ook heel graag bij NEC zien gebeuren. Dat is alleen valse hoop. We geven hier ieder jaar teveel geld uit, al minimaal 25 jaar lang. Ongeacht plek op de ranglijst, inkomsten, divisie, etc. Vandaar de wat 'cynische' reactie.
25 jaar pas?
Nee dat is gewoon de cultuur.
Al 100 jaar geleden moest de gemeente al bijspringen.
Daarom heten we toch ook een volksclub te zijn? Club van het volk, de gemeenschap…

Gebruikersavatar
Noviomagi
Berichten: 863
Lid geworden op: vr 07 mei 2021, 11:09
Contacteer:

Re: Danny Vukovic

Bericht door Noviomagi »

burp schreef:
vr 25 jun 2021, 20:47
eniesee-elst schreef:
vr 25 jun 2021, 18:27
HR schreef:
vr 25 jun 2021, 02:36
eniesee-elst schreef:
vr 25 jun 2021, 00:20
Legendario schreef:
do 24 jun 2021, 23:40
HR schreef:
do 24 jun 2021, 21:54

Het is een wijze mens die zichzelf kent. Als je maar 100 dzd aan een speler kan geven moet je er geen 101 gaan besteden.
20 jaar geleden zat Genk in dezelfde situatie als jullie. Ze hebben toen het roer om gegooid en het resultaat ervan zien we nu.
Als wij 100 duizend kunnen besteden, geven we 200 duizend uit. En dan roepen we dat het in de eredivisie allemaal goed komt. Want in de eredivisie kunnen we dan 300 duizend besteden. En dan geven we 500 duizend uit.
:withstupid: maar dat komt dan weer door ons gedateerde stadion natuurlijk. Als die eindelijk gerenoveerd is dan komt het past echt goed. Kunnen we 400 duizend besteden. En dan geven we er 600 duizend uit. Want linker rijtje eredivisie enzo.
Wacht eens even. Als buitenstaander heb ik natuurlijk geen idee hoe NEC met zijn centen omgaat. Het is ook niet aan mij om daar een mening over te hebben. Wat ik mij wel af vraag is wat het uiteindelijke doel is van NEC? Ik bedoel dan niet over één of twee jaar maar over lange en middellange termijn. Twintig jaar geleden hoorde ik bij ons wat ik nu hier lees. Wij hebben het hele zootje toen anders herdacht en zijn nu weer bezig alles grondig te herdenken, louter in functie van de (verre) toekomst. Er is helemaal niets fout aan maar 100 duizend aan een speler te kunnen geven. Maar het moet toch de bedoeling zijn er binnen afzienbare tijd 200 duizend te kunnen besteden en dan zo verder. Zie ik dat verkeerd?
Nee, we zijn het helemaal eens. Wat je schetst zou ik ook heel graag bij NEC zien gebeuren. Dat is alleen valse hoop. We geven hier ieder jaar teveel geld uit, al minimaal 25 jaar lang. Ongeacht plek op de ranglijst, inkomsten, divisie, etc. Vandaar de wat 'cynische' reactie.
25 jaar pas?
Nee dat is gewoon de cultuur.
Al 100 jaar geleden moest de gemeente al bijspringen.
Kan dit in de topic financiën en dat we het hier gewoon over de keeper hebben?

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 6256
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Danny Vukovic

Bericht door Bottendaal »

Noviomagi schreef:
vr 25 jun 2021, 21:07
burp schreef:
vr 25 jun 2021, 20:47
eniesee-elst schreef:
vr 25 jun 2021, 18:27
HR schreef:
vr 25 jun 2021, 02:36
eniesee-elst schreef:
vr 25 jun 2021, 00:20
Legendario schreef:
do 24 jun 2021, 23:40

Als wij 100 duizend kunnen besteden, geven we 200 duizend uit. En dan roepen we dat het in de eredivisie allemaal goed komt. Want in de eredivisie kunnen we dan 300 duizend besteden. En dan geven we 500 duizend uit.
:withstupid: maar dat komt dan weer door ons gedateerde stadion natuurlijk. Als die eindelijk gerenoveerd is dan komt het past echt goed. Kunnen we 400 duizend besteden. En dan geven we er 600 duizend uit. Want linker rijtje eredivisie enzo.
Wacht eens even. Als buitenstaander heb ik natuurlijk geen idee hoe NEC met zijn centen omgaat. Het is ook niet aan mij om daar een mening over te hebben. Wat ik mij wel af vraag is wat het uiteindelijke doel is van NEC? Ik bedoel dan niet over één of twee jaar maar over lange en middellange termijn. Twintig jaar geleden hoorde ik bij ons wat ik nu hier lees. Wij hebben het hele zootje toen anders herdacht en zijn nu weer bezig alles grondig te herdenken, louter in functie van de (verre) toekomst. Er is helemaal niets fout aan maar 100 duizend aan een speler te kunnen geven. Maar het moet toch de bedoeling zijn er binnen afzienbare tijd 200 duizend te kunnen besteden en dan zo verder. Zie ik dat verkeerd?
Nee, we zijn het helemaal eens. Wat je schetst zou ik ook heel graag bij NEC zien gebeuren. Dat is alleen valse hoop. We geven hier ieder jaar teveel geld uit, al minimaal 25 jaar lang. Ongeacht plek op de ranglijst, inkomsten, divisie, etc. Vandaar de wat 'cynische' reactie.
25 jaar pas?
Nee dat is gewoon de cultuur.
Al 100 jaar geleden moest de gemeente al bijspringen.
Kan dit in de topic financiën en dat we het hier gewoon over de keeper hebben?
Noviomagi schreef:
vr 25 jun 2021, 21:05
Kan soms iets gewoon niet heel even de ruimte krijgen en daarna weer door tot de orde van de dag? Dat 'off-topic' geneuzel. Sommige hersenpannen hier zijn blijkbaar te strak ingesteld op hokjes. Laat … even … verhaal doen, men reageert, en door..
:schater: :schater:

Gebruikersavatar
Noviomagi
Berichten: 863
Lid geworden op: vr 07 mei 2021, 11:09
Contacteer:

Re: Danny Vukovic

Bericht door Noviomagi »

Bottendaal schreef:
vr 25 jun 2021, 21:27
Noviomagi schreef:
vr 25 jun 2021, 21:07
burp schreef:
vr 25 jun 2021, 20:47
eniesee-elst schreef:
vr 25 jun 2021, 18:27
HR schreef:
vr 25 jun 2021, 02:36
eniesee-elst schreef:
vr 25 jun 2021, 00:20

:withstupid: maar dat komt dan weer door ons gedateerde stadion natuurlijk. Als die eindelijk gerenoveerd is dan komt het past echt goed. Kunnen we 400 duizend besteden. En dan geven we er 600 duizend uit. Want linker rijtje eredivisie enzo.
Wacht eens even. Als buitenstaander heb ik natuurlijk geen idee hoe NEC met zijn centen omgaat. Het is ook niet aan mij om daar een mening over te hebben. Wat ik mij wel af vraag is wat het uiteindelijke doel is van NEC? Ik bedoel dan niet over één of twee jaar maar over lange en middellange termijn. Twintig jaar geleden hoorde ik bij ons wat ik nu hier lees. Wij hebben het hele zootje toen anders herdacht en zijn nu weer bezig alles grondig te herdenken, louter in functie van de (verre) toekomst. Er is helemaal niets fout aan maar 100 duizend aan een speler te kunnen geven. Maar het moet toch de bedoeling zijn er binnen afzienbare tijd 200 duizend te kunnen besteden en dan zo verder. Zie ik dat verkeerd?
Nee, we zijn het helemaal eens. Wat je schetst zou ik ook heel graag bij NEC zien gebeuren. Dat is alleen valse hoop. We geven hier ieder jaar teveel geld uit, al minimaal 25 jaar lang. Ongeacht plek op de ranglijst, inkomsten, divisie, etc. Vandaar de wat 'cynische' reactie.
25 jaar pas?
Nee dat is gewoon de cultuur.
Al 100 jaar geleden moest de gemeente al bijspringen.
Kan dit in de topic financiën en dat we het hier gewoon over de keeper hebben?
Noviomagi schreef:
vr 25 jun 2021, 21:05
Kan soms iets gewoon niet heel even de ruimte krijgen en daarna weer door tot de orde van de dag? Dat 'off-topic' geneuzel. Sommige hersenpannen hier zijn blijkbaar te strak ingesteld op hokjes. Laat … even … verhaal doen, men reageert, en door..
:schater: :schater:
Je snapt de ironie :biggrin:

HR
Berichten: 26
Lid geworden op: za 19 jun 2021, 12:52
Contacteer:

Re: Danny Vukovic

Bericht door HR »

mschr schreef:
vr 25 jun 2021, 06:53
Je ziet dat niet verkeerd. NEC heeft dat begin jaren zeventig en medio jaren nul geprobeerd. Met praktisch twee faillissementen als gevolg. De club is nu nog bankroet. Eigen vermogen van -4 mln is niet heel best.
Als ik dit allemaal lees doe je mij echt denken aan de tijd dat Genk 30 jaar geleden ontstond uit 2 fusieclubs n.l. Thor Waterschei en KFC Winterslag.
Waterschei was zo goed als failliet en zakte door een omkoopschandaal van 1 ste naar liefst 3 de nationale en winterslag vocht met alle middelen van de wereld om zijn financieel voortbestaan. Het waren beiden mijnploegen en de mijnen stopten hun activiteiten. De crisismanager (de Nederlander Tyl Gyselinck) die de mijnen moest sluiten, kreeg van de Belgische regering een bom geld om dit te doen, maar deed dat zo snel dat hij nog een pak geld over hield.
Gyselinck stapte naar de 2 ploegen en bood hun aan te fusioneren. De schulden zouden betaald worden met geld dat hij van het reconversiefonds overhield in de vorm van een lening ten belope van (toen nog) 180 miljoen oud Belgische franken. Dat kan je in huidige Euro zien als 200 miljoen Euro. De twee clubs aanvaarde dat voorstel maar begonnen toen met 180 miljoen frank schuld. We zijn 33 jaar verder en Genk is na Club Brugge in Belgie de rijkste club met veruit het hoogste rendement. Ik weiger te geloven dat ze in Genk ook maar een sikkepit meer kunnen dan in Nijmegen. Ik lees in alle commentaren hier wel een enorme gelatenheid. Iets wat ik wel heel goed begrijp, maar denk dat je met die gelatenheid niets vooruitkomt.

HR
Berichten: 26
Lid geworden op: za 19 jun 2021, 12:52
Contacteer:

Re: Danny Vukovic

Bericht door HR »

Noviomagi schreef:
vr 25 jun 2021, 21:31
Bottendaal schreef:
vr 25 jun 2021, 21:27
Noviomagi schreef:
vr 25 jun 2021, 21:07
burp schreef:
vr 25 jun 2021, 20:47
eniesee-elst schreef:
vr 25 jun 2021, 18:27
HR schreef:
vr 25 jun 2021, 02:36

Wacht eens even. Als buitenstaander heb ik natuurlijk geen idee hoe NEC met zijn centen omgaat. Het is ook niet aan mij om daar een mening over te hebben. Wat ik mij wel af vraag is wat het uiteindelijke doel is van NEC? Ik bedoel dan niet over één of twee jaar maar over lange en middellange termijn. Twintig jaar geleden hoorde ik bij ons wat ik nu hier lees. Wij hebben het hele zootje toen anders herdacht en zijn nu weer bezig alles grondig te herdenken, louter in functie van de (verre) toekomst. Er is helemaal niets fout aan maar 100 duizend aan een speler te kunnen geven. Maar het moet toch de bedoeling zijn er binnen afzienbare tijd 200 duizend te kunnen besteden en dan zo verder. Zie ik dat verkeerd?
Nee, we zijn het helemaal eens. Wat je schetst zou ik ook heel graag bij NEC zien gebeuren. Dat is alleen valse hoop. We geven hier ieder jaar teveel geld uit, al minimaal 25 jaar lang. Ongeacht plek op de ranglijst, inkomsten, divisie, etc. Vandaar de wat 'cynische' reactie.
25 jaar pas?
Nee dat is gewoon de cultuur.
Al 100 jaar geleden moest de gemeente al bijspringen.
Kan dit in de topic financiën en dat we het hier gewoon over de keeper hebben?
Noviomagi schreef:
vr 25 jun 2021, 21:05
Kan soms iets gewoon niet heel even de ruimte krijgen en daarna weer door tot de orde van de dag? Dat 'off-topic' geneuzel. Sommige hersenpannen hier zijn blijkbaar te strak ingesteld op hokjes. Laat … even … verhaal doen, men reageert, en door..
:schater: :schater:
Je snapt de ironie :biggrin:
Het heeft inderdaad wel met de keeper te maken. Vuko was bij ons einde contract. Kost Nec dus niets in aankoop maar natuurlijk wel in loon.
Sportief zal Danny jullie zeker omhoog helpen, maar financieel kom je dus weer geen stap vooruit. Hij kost nu inderdaad niets, maar zal binnen enkele jaren ook niets opbrengen. Bij Genk kunnen wij ons zoiets niet voorstellen. Het is dus zaak hem zo lang mogelijk te kunnen houden, want als je een andere keeper moet aanschaffen kost dat wel geld. Ik meen hier en daar wel kritiek te horen (Men geeft teveel geld uit), maar als ik verder doordenk heb ik toch enorme bewondering voor die mensen. Probeer maar eens een club te runnen zonder geld. Omdat ik jullie realiteit niet ken denk ik misschien wel veel te oppervlakkig. Sorry daarvoor.

Nu ik hier toch ben. Genk maakte vandaag bekend dat men Carel Eiting van AJAX gekocht heeft.
is er iemand onder jullie die mij kan duiden of we daar wel goed aan gedaan hebben?

Japapapapappapaa
Berichten: 51
Lid geworden op: do 10 jun 2021, 18:33
Contacteer:

Re: Danny Vukovic

Bericht door Japapapapappapaa »

Misschien een stomme vraag, maar ik zag van de week op zijn insta stories miss my liitle boy en my big boy... Zijn er geluiden dat zijn gezin ook hier naar toe komt.. Je wil toch niet dat je potentiele eerste keeper na een maand of wat met heimwee naar huis gaat...
Een keeper die zn contract snel in levert hebben we al eens gehad..

Gebruikersavatar
jackkreta
Berichten: 13293
Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
Locatie: Ierapetra-Kreta
Contacteer:

Re: Danny Vukovic

Bericht door jackkreta »

HR schreef:
za 26 jun 2021, 01:40
Noviomagi schreef:
vr 25 jun 2021, 21:31
Bottendaal schreef:
vr 25 jun 2021, 21:27
Noviomagi schreef:
vr 25 jun 2021, 21:07
burp schreef:
vr 25 jun 2021, 20:47
eniesee-elst schreef:
vr 25 jun 2021, 18:27


Nee, we zijn het helemaal eens. Wat je schetst zou ik ook heel graag bij NEC zien gebeuren. Dat is alleen valse hoop. We geven hier ieder jaar teveel geld uit, al minimaal 25 jaar lang. Ongeacht plek op de ranglijst, inkomsten, divisie, etc. Vandaar de wat 'cynische' reactie.
25 jaar pas?
Nee dat is gewoon de cultuur.
Al 100 jaar geleden moest de gemeente al bijspringen.
Kan dit in de topic financiën en dat we het hier gewoon over de keeper hebben?
Noviomagi schreef:
vr 25 jun 2021, 21:05
Kan soms iets gewoon niet heel even de ruimte krijgen en daarna weer door tot de orde van de dag? Dat 'off-topic' geneuzel. Sommige hersenpannen hier zijn blijkbaar te strak ingesteld op hokjes. Laat … even … verhaal doen, men reageert, en door..
:schater: :schater:
Je snapt de ironie :biggrin:
Het heeft inderdaad wel met de keeper te maken. Vuko was bij ons einde contract. Kost Nec dus niets in aankoop maar natuurlijk wel in loon.
Sportief zal Danny jullie zeker omhoog helpen, maar financieel kom je dus weer geen stap vooruit. Hij kost nu inderdaad niets, maar zal binnen enkele jaren ook niets opbrengen. Bij Genk kunnen wij ons zoiets niet voorstellen. Het is dus zaak hem zo lang mogelijk te kunnen houden, want als je een andere keeper moet aanschaffen kost dat wel geld. Ik meen hier en daar wel kritiek te horen (Men geeft teveel geld uit), maar als ik verder doordenk heb ik toch enorme bewondering voor die mensen. Probeer maar eens een club te runnen zonder geld. Omdat ik jullie realiteit niet ken denk ik misschien wel veel te oppervlakkig. Sorry daarvoor.

Nu ik hier toch ben. Genk maakte vandaag bekend dat men Carel Eiting van AJAX gekocht heeft.
is er iemand onder jullie die mij kan duiden of we daar wel goed aan gedaan hebben?
Aub:
https://www.vi.nl/nieuws/gery-vink-maak ... rss_nieuws
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.

SuperSub
Berichten: 694
Lid geworden op: za 03 dec 2011, 12:17
Contacteer:

Re: Danny Vukovic

Bericht door SuperSub »

HR schreef:
za 26 jun 2021, 01:40
Noviomagi schreef:
vr 25 jun 2021, 21:31
Bottendaal schreef:
vr 25 jun 2021, 21:27
Noviomagi schreef:
vr 25 jun 2021, 21:07
burp schreef:
vr 25 jun 2021, 20:47
eniesee-elst schreef:
vr 25 jun 2021, 18:27


Nee, we zijn het helemaal eens. Wat je schetst zou ik ook heel graag bij NEC zien gebeuren. Dat is alleen valse hoop. We geven hier ieder jaar teveel geld uit, al minimaal 25 jaar lang. Ongeacht plek op de ranglijst, inkomsten, divisie, etc. Vandaar de wat 'cynische' reactie.
25 jaar pas?
Nee dat is gewoon de cultuur.
Al 100 jaar geleden moest de gemeente al bijspringen.
Kan dit in de topic financiën en dat we het hier gewoon over de keeper hebben?
Noviomagi schreef:
vr 25 jun 2021, 21:05
Kan soms iets gewoon niet heel even de ruimte krijgen en daarna weer door tot de orde van de dag? Dat 'off-topic' geneuzel. Sommige hersenpannen hier zijn blijkbaar te strak ingesteld op hokjes. Laat … even … verhaal doen, men reageert, en door..
:schater: :schater:
Je snapt de ironie :biggrin:
Het heeft inderdaad wel met de keeper te maken. Vuko was bij ons einde contract. Kost Nec dus niets in aankoop maar natuurlijk wel in loon.
Sportief zal Danny jullie zeker omhoog helpen, maar financieel kom je dus weer geen stap vooruit. Hij kost nu inderdaad niets, maar zal binnen enkele jaren ook niets opbrengen. Bij Genk kunnen wij ons zoiets niet voorstellen. Het is dus zaak hem zo lang mogelijk te kunnen houden, want als je een andere keeper moet aanschaffen kost dat wel geld. Ik meen hier en daar wel kritiek te horen (Men geeft teveel geld uit), maar als ik verder doordenk heb ik toch enorme bewondering voor die mensen. Probeer maar eens een club te runnen zonder geld. Omdat ik jullie realiteit niet ken denk ik misschien wel veel te oppervlakkig. Sorry daarvoor.

Nu ik hier toch ben. Genk maakte vandaag bekend dat men Carel Eiting van AJAX gekocht heeft.
is er iemand onder jullie die mij kan duiden of we daar wel goed aan gedaan hebben?
Uitstekende speler die het bij ajax net niet heeft gered mede door een aantal blessures. Geloof dat toen hij bij de A-selectie kwam, hij het moest opnemen tegen frenkie de jong, die wel een aardig balletje kan trappen :biggrin:. Toen de jong wegging, kwam hij net terug van een lange blessure en raakte hij weer geblesseerd, en verloor vervolgens de concurrentiestrijd van Martinez. Zat hem al met al niet mee, maar denk dat hij bij jullie zeker van waarde kan zijn als hij fit blijft :tu:.

flipsen
Berichten: 8045
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: Danny Vukovic

Bericht door flipsen »

Bottendaal schreef:
vr 25 jun 2021, 20:55
burp schreef:
vr 25 jun 2021, 20:47
eniesee-elst schreef:
vr 25 jun 2021, 18:27
HR schreef:
vr 25 jun 2021, 02:36
eniesee-elst schreef:
vr 25 jun 2021, 00:20
Legendario schreef:
do 24 jun 2021, 23:40

Als wij 100 duizend kunnen besteden, geven we 200 duizend uit. En dan roepen we dat het in de eredivisie allemaal goed komt. Want in de eredivisie kunnen we dan 300 duizend besteden. En dan geven we 500 duizend uit.
:withstupid: maar dat komt dan weer door ons gedateerde stadion natuurlijk. Als die eindelijk gerenoveerd is dan komt het past echt goed. Kunnen we 400 duizend besteden. En dan geven we er 600 duizend uit. Want linker rijtje eredivisie enzo.
Wacht eens even. Als buitenstaander heb ik natuurlijk geen idee hoe NEC met zijn centen omgaat. Het is ook niet aan mij om daar een mening over te hebben. Wat ik mij wel af vraag is wat het uiteindelijke doel is van NEC? Ik bedoel dan niet over één of twee jaar maar over lange en middellange termijn. Twintig jaar geleden hoorde ik bij ons wat ik nu hier lees. Wij hebben het hele zootje toen anders herdacht en zijn nu weer bezig alles grondig te herdenken, louter in functie van de (verre) toekomst. Er is helemaal niets fout aan maar 100 duizend aan een speler te kunnen geven. Maar het moet toch de bedoeling zijn er binnen afzienbare tijd 200 duizend te kunnen besteden en dan zo verder. Zie ik dat verkeerd?
Nee, we zijn het helemaal eens. Wat je schetst zou ik ook heel graag bij NEC zien gebeuren. Dat is alleen valse hoop. We geven hier ieder jaar teveel geld uit, al minimaal 25 jaar lang. Ongeacht plek op de ranglijst, inkomsten, divisie, etc. Vandaar de wat 'cynische' reactie.
25 jaar pas?
Nee dat is gewoon de cultuur.
Al 100 jaar geleden moest de gemeente al bijspringen.
Daarom heten we toch ook een volksclub te zijn? Club van het volk, de gemeenschap…
Club van het volk ??
Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli

HR
Berichten: 26
Lid geworden op: za 19 jun 2021, 12:52
Contacteer:

Re: Danny Vukovic

Bericht door HR »

Japapapapappapaa schreef:
za 26 jun 2021, 06:39
Misschien een stomme vraag, maar ik zag van de week op zijn insta stories miss my liitle boy en my big boy... Zijn er geluiden dat zijn gezin ook hier naar toe komt.. Je wil toch niet dat je potentiele eerste keeper na een maand of wat met heimwee naar huis gaat...
Een keeper die zn contract snel in levert hebben we al eens gehad..
Vooreerst bestaat er niet zoiets als een stomme vraag, wel integendeel. Ik begrijp die vrees, gezien jullie eerdere ervaringen.
Alleen denk ik dat ook alleen vuko hierop kan antwoorden.
Gedurende die 4 jaren leefde Vukovic hier en zijn gezin in Australië en was hij echt enorm bezorgd om hun.
Maar zijn vrouw en zoontje waren heel veel hier. Waardoor we ook kennis maakten met zijn zoontje die in iedere Genk supporter zijn hart zit.
Onderaan zie je waarom.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20180810_036 ... upporters/

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20190311_04245603

Toen Vuko zijn kruisbanden had gescheurd was hij 9 maanden out en is hij wel voor 6 maanden naar ginder gegaan om onder toezicht van een Genk medicus te revalideren.
Misschien verandert hij nu zijn opinie, het is voor zijn vrouw niet altijd evident met twee kinderen van uit Australie naar hier te komen.

HR
Berichten: 26
Lid geworden op: za 19 jun 2021, 12:52
Contacteer:

Re: Danny Vukovic

Bericht door HR »

SuperSub schreef:
za 26 jun 2021, 10:48
HR schreef:
za 26 jun 2021, 01:40
Noviomagi schreef:
vr 25 jun 2021, 21:31
Bottendaal schreef:
vr 25 jun 2021, 21:27
Noviomagi schreef:
vr 25 jun 2021, 21:07
burp schreef:
vr 25 jun 2021, 20:47

25 jaar pas?
Nee dat is gewoon de cultuur.
Al 100 jaar geleden moest de gemeente al bijspringen.
Kan dit in de topic financiën en dat we het hier gewoon over de keeper hebben?
Noviomagi schreef:
vr 25 jun 2021, 21:05
Kan soms iets gewoon niet heel even de ruimte krijgen en daarna weer door tot de orde van de dag? Dat 'off-topic' geneuzel. Sommige hersenpannen hier zijn blijkbaar te strak ingesteld op hokjes. Laat … even … verhaal doen, men reageert, en door..
:schater: :schater:
Je snapt de ironie :biggrin:
Het heeft inderdaad wel met de keeper te maken. Vuko was bij ons einde contract. Kost Nec dus niets in aankoop maar natuurlijk wel in loon.
Sportief zal Danny jullie zeker omhoog helpen, maar financieel kom je dus weer geen stap vooruit. Hij kost nu inderdaad niets, maar zal binnen enkele jaren ook niets opbrengen. Bij Genk kunnen wij ons zoiets niet voorstellen. Het is dus zaak hem zo lang mogelijk te kunnen houden, want als je een andere keeper moet aanschaffen kost dat wel geld. Ik meen hier en daar wel kritiek te horen (Men geeft teveel geld uit), maar als ik verder doordenk heb ik toch enorme bewondering voor die mensen. Probeer maar eens een club te runnen zonder geld. Omdat ik jullie realiteit niet ken denk ik misschien wel veel te oppervlakkig. Sorry daarvoor.

Nu ik hier toch ben. Genk maakte vandaag bekend dat men Carel Eiting van AJAX gekocht heeft.
is er iemand onder jullie die mij kan duiden of we daar wel goed aan gedaan hebben?
Uitstekende speler die het bij ajax net niet heeft gered mede door een aantal blessures. Geloof dat toen hij bij de A-selectie kwam, hij het moest opnemen tegen frenkie de jong, die wel een aardig balletje kan trappen :biggrin:. Toen de jong wegging, kwam hij net terug van een lange blessure en raakte hij weer geblesseerd, en verloor vervolgens de concurrentiestrijd van Martinez. Zat hem al met al niet mee, maar denk dat hij bij jullie zeker van waarde kan zijn als hij fit blijft :tu:.
Dikke mercikes voor de info. :tu:

Japapapapappapaa
Berichten: 51
Lid geworden op: do 10 jun 2021, 18:33
Contacteer:

Re: Danny Vukovic

Bericht door Japapapapappapaa »

HR schreef:
za 26 jun 2021, 12:49
Japapapapappapaa schreef:
za 26 jun 2021, 06:39
Misschien een stomme vraag, maar ik zag van de week op zijn insta stories miss my liitle boy en my big boy... Zijn er geluiden dat zijn gezin ook hier naar toe komt.. Je wil toch niet dat je potentiele eerste keeper na een maand of wat met heimwee naar huis gaat...
Een keeper die zn contract snel in levert hebben we al eens gehad..
Vooreerst bestaat er niet zoiets als een stomme vraag, wel integendeel. Ik begrijp die vrees, gezien jullie eerdere ervaringen.
Alleen denk ik dat ook alleen vuko hierop kan antwoorden.
Gedurende die 4 jaren leefde Vukovic hier en zijn gezin in Australië en was hij echt enorm bezorgd om hun.
Maar zijn vrouw en zoontje waren heel veel hier. Waardoor we ook kennis maakten met zijn zoontje die in iedere Genk supporter zijn hart zit.
Onderaan zie je waarom.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20180810_036 ... upporters/

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20190311_04245603

Toen Vuko zijn kruisbanden had gescheurd was hij 9 maanden out en is hij wel voor 6 maanden naar ginder gegaan om onder toezicht van een Genk medicus te revalideren.
Misschien verandert hij nu zijn opinie, het is voor zijn vrouw niet altijd evident met twee kinderen van uit Australie naar hier te komen.
Thanks, wat een mooie beelden.. Ik gun het hem en zn gezin, en uiteindelijk ook NEC dat ze een goede balans vinden.. Want een speler kan nog beter presteren als hij zowel fysiek als mentaal goed in balans is... Ik hoop t.. En hoop dat we net als Genk regelmatig zo staan te vieren na een wedstrijd..!

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 14425
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Danny Vukovic

Bericht door Legendario »

HR schreef:
za 26 jun 2021, 12:49
Japapapapappapaa schreef:
za 26 jun 2021, 06:39
Misschien een stomme vraag, maar ik zag van de week op zijn insta stories miss my liitle boy en my big boy... Zijn er geluiden dat zijn gezin ook hier naar toe komt.. Je wil toch niet dat je potentiele eerste keeper na een maand of wat met heimwee naar huis gaat...
Een keeper die zn contract snel in levert hebben we al eens gehad..
Vooreerst bestaat er niet zoiets als een stomme vraag, wel integendeel. Ik begrijp die vrees, gezien jullie eerdere ervaringen.
Alleen denk ik dat ook alleen vuko hierop kan antwoorden.
Gedurende die 4 jaren leefde Vukovic hier en zijn gezin in Australië en was hij echt enorm bezorgd om hun.
Maar zijn vrouw en zoontje waren heel veel hier. Waardoor we ook kennis maakten met zijn zoontje die in iedere Genk supporter zijn hart zit.
Onderaan zie je waarom.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20180810_036 ... upporters/

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20190311_04245603

Toen Vuko zijn kruisbanden had gescheurd was hij 9 maanden out en is hij wel voor 6 maanden naar ginder gegaan om onder toezicht van een Genk medicus te revalideren.
Misschien verandert hij nu zijn opinie, het is voor zijn vrouw niet altijd evident met twee kinderen van uit Australie naar hier te komen.
Kan iemand hem ons clublied toesturen zodat Harley vast kan oefenen?
Een Nijmegenaar maakt zelf wel uit waar hij geboren wordt.

HR
Berichten: 26
Lid geworden op: za 19 jun 2021, 12:52
Contacteer:

Re: Danny Vukovic

Bericht door HR »

Japapapapappapaa schreef:
za 26 jun 2021, 13:03
HR schreef:
za 26 jun 2021, 12:49
Japapapapappapaa schreef:
za 26 jun 2021, 06:39
Misschien een stomme vraag, maar ik zag van de week op zijn insta stories miss my liitle boy en my big boy... Zijn er geluiden dat zijn gezin ook hier naar toe komt.. Je wil toch niet dat je potentiele eerste keeper na een maand of wat met heimwee naar huis gaat...
Een keeper die zn contract snel in levert hebben we al eens gehad..
Vooreerst bestaat er niet zoiets als een stomme vraag, wel integendeel. Ik begrijp die vrees, gezien jullie eerdere ervaringen.
Alleen denk ik dat ook alleen vuko hierop kan antwoorden.
Gedurende die 4 jaren leefde Vukovic hier en zijn gezin in Australië en was hij echt enorm bezorgd om hun.
Maar zijn vrouw en zoontje waren heel veel hier. Waardoor we ook kennis maakten met zijn zoontje die in iedere Genk supporter zijn hart zit.
Onderaan zie je waarom.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20180810_036 ... upporters/

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20190311_04245603

Toen Vuko zijn kruisbanden had gescheurd was hij 9 maanden out en is hij wel voor 6 maanden naar ginder gegaan om onder toezicht van een Genk medicus te revalideren.
Misschien verandert hij nu zijn opinie, het is voor zijn vrouw niet altijd evident met twee kinderen van uit Australie naar hier te komen.
Thanks, wat een mooie beelden.. Ik gun het hem en zn gezin, en uiteindelijk ook NEC dat ze een goede balans vinden.. Want een speler kan nog beter presteren als hij zowel fysiek als mentaal goed in balans is... Ik hoop t.. En hoop dat we net als Genk regelmatig zo staan te vieren na een wedstrijd..!
En dan lees ik dat je "hoopt" dat je net als Genk regematig zo staat te vieren.
Geef mij nu eens één reden, één reden is genoeg, waarom dat niet zo zou zijn.
Een Genk supporter zou zeggen: ik "weet" dat we dra ook zo staan te vieren.
OK jullie zijn een kleine club in vergelijking met dat grote geweld in Amsterdam of Eindhoven of , of , of, maar jullie staan ook wel in Ere divisie en jullie moeten hetzelfde doen met vééééééééééééél minder dan zij. Niets om verlegen om te zijn, zeer integendeel zelfs. Ik heb het nog ergens geschreven geloof ik, als ik hier even door jullie forum ga dan lees ik zo een enorm pessimisme. Een ongelooflijke ongerustheid.
Als Genk supporter ben ik nooit bang van een Club Brugge of een Anderlecht, maar des te meer als een ploeg als Cercle Brugge of een Zulte Waregem op bezoek komt. Die ploegen vechten altijd voor twee. En hun meegereisde supporters hebben al heel dikwijls gelijk gekregen.

HR
Berichten: 26
Lid geworden op: za 19 jun 2021, 12:52
Contacteer:

Re: Danny Vukovic

Bericht door HR »

jackkreta schreef:
za 26 jun 2021, 08:17
HR schreef:
za 26 jun 2021, 01:40
Noviomagi schreef:
vr 25 jun 2021, 21:31
Bottendaal schreef:
vr 25 jun 2021, 21:27
Noviomagi schreef:
vr 25 jun 2021, 21:07
burp schreef:
vr 25 jun 2021, 20:47

25 jaar pas?
Nee dat is gewoon de cultuur.
Al 100 jaar geleden moest de gemeente al bijspringen.
Kan dit in de topic financiën en dat we het hier gewoon over de keeper hebben?
Noviomagi schreef:
vr 25 jun 2021, 21:05
Kan soms iets gewoon niet heel even de ruimte krijgen en daarna weer door tot de orde van de dag? Dat 'off-topic' geneuzel. Sommige hersenpannen hier zijn blijkbaar te strak ingesteld op hokjes. Laat … even … verhaal doen, men reageert, en door..
:schater: :schater:
Je snapt de ironie :biggrin:
Het heeft inderdaad wel met de keeper te maken. Vuko was bij ons einde contract. Kost Nec dus niets in aankoop maar natuurlijk wel in loon.
Sportief zal Danny jullie zeker omhoog helpen, maar financieel kom je dus weer geen stap vooruit. Hij kost nu inderdaad niets, maar zal binnen enkele jaren ook niets opbrengen. Bij Genk kunnen wij ons zoiets niet voorstellen. Het is dus zaak hem zo lang mogelijk te kunnen houden, want als je een andere keeper moet aanschaffen kost dat wel geld. Ik meen hier en daar wel kritiek te horen (Men geeft teveel geld uit), maar als ik verder doordenk heb ik toch enorme bewondering voor die mensen. Probeer maar eens een club te runnen zonder geld. Omdat ik jullie realiteit niet ken denk ik misschien wel veel te oppervlakkig. Sorry daarvoor.

Nu ik hier toch ben. Genk maakte vandaag bekend dat men Carel Eiting van AJAX gekocht heeft.
is er iemand onder jullie die mij kan duiden of we daar wel goed aan gedaan hebben?
Aub:
https://www.vi.nl/nieuws/gery-vink-maak ... rss_nieuws
Dat zegt genoeg denk ik. Dank u wel.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot] en 10 gasten