Pagina 53 van 131
Re: Ted Van Leeuwen
Geplaatst: di 14 sep 2021, 11:49
door Bottendaal
Polleke schreef: ↑di 14 sep 2021, 00:20
Bottendaal schreef: ↑zo 05 sep 2021, 11:12
Polleke schreef: ↑zo 05 sep 2021, 04:08
Bottendaal schreef: ↑za 04 sep 2021, 23:48
Gerd schreef: ↑za 04 sep 2021, 22:53
Bottendaal schreef: ↑za 04 sep 2021, 16:02
Aha, dus v. Rooij, El K, Proper, Odenthal, Mattsson zijn geen talenten waar we met een meerjarig contract geld op kunnen verdienen??
goed lezen, ik heb het over jeugdspelers.
Harstikke fijn!
“
Droom lekker verder met je talenten voor langere jaren binden”
Maar wat doen die jeugdspelers van jou in deze discussie? Is totaal niet relevant.
Natuurlijk zijn het talenten.. en natuurlijk kan je ze langer vastleggen. Maar de discussie ging over het lange termijn beleid en of dat kan bestaan op technisch gebied. En mijn stelling is: nee. Vroeger kon dat wel. Mschr heeft het altijd graag over het verleden, hij vind het leuk dat te romantiseren. Maar het leven voor clubs was makkelijker in de tijd van Leen Looyen. Geen Bosman arrest en geld... geld speelde simpelweg minder een rol. Leen maakte van een stuiver een kwartje, een uitstekende TD.. voor die tijd. Aalbers was een prima TD, voor zijn tijd. Hij bracht, in tegenstelling tot Leen: geld in het laatje.
Daarom vind ik Aalbers een vele betere TD. Omdat hij dit deed met de huidige wetgeving en er door zijn beleid.. serieus centen binnen kwamen.
Maar even los hiervan... de vraag is nu. Als we niet gepromoveerd waren: hoe groot was de kans geweest dat we deze talenten hadden kunnen behouden? Hoe vol was de interesse geweest voor deze spelers en had NEC de luxe gehad 'nee' te zeggen tegen een bod? Als zij de ambitie hadden omhoog te gaan, wat sportief en financieel gezien een goede keuze was geweest. Tavsan, Proper, Odenthal, zij waren weg geweest... en serieus terecht.
Lange termijn beleid voor je eerste team is extreem moeilijk geworden, misschien wel onmogelijk. Je zal jaarlijks moeten kijken: wat heb ik, welk geld heb ik nodig, wat is de interesse? Wat gaat er? Wat kan ik krijgen? Dat is elk jaar anders, afhankelijk van de markt. Ik denk dat een lange termijn visie onmogelijk is in de directe vraag betreffende NEC 1.
Je kan wel een lange termijn beleid voeren betreffende de jeugd, een visie voor wat je wilt. Je kan een salarisplatform invoeren. Maar daar stopt je regie. De rest is reageren.
Als jullie liever met een elftal huurlingen spelen omdat lange termijn op technisch vlak in het voetbal niet bestaat… prima.
Waar slaat dit op? Niemand hier zou ooit kiezen voor een team vol huurlingen. Maar als je moet kiezen 3 top huurders of 3 matige spelers... dan kies je in deze situatie toch voor de huurlingen. Want handhaving telt.
Je verhaal klopt btw al helemaal niet. We hebben die huurlingen, dat deel klopt wel, maar we hebben ook minimaal 4 eigen talenten vol waarde.
Ik zeg alleen dat de talenten (uit je eigen jeugd) voor langer vastleggen lange termijn beleid op technisch vlak is.
Daarmee bouw je waarde op, waardoor je de selectie altijd minimaal op peil kunt houden.
De 4 talenten waar jij het over hebt, die moeten gewoon minimaal tot een jaar ná het lopende seizoen vast liggen.
Net zoals Tavsan en Mattsson en Okita bv. Zoals dat met De Wolf en Baeten op KKD niveau moest.
Of het er altijd uitkomt bij die spelers is een tweede, dat kan niemand zien.
Dat is toch gewoon lange termijn beleid op technisch vlak?!
Verder kijken dan presteren in het huidige seizoen: wat voor waarde bouw je op met een elftal? wat is de continuïteit?
Hoe denk je dat Ajax en AZ gegroeid zijn tot de vermogende clubs die ze zijn?
Door alleen naar het lopende seizoen te kijken? Alles richten op prestaties op korte termijn?
Re: Ted Van Leeuwen
Geplaatst: di 14 sep 2021, 12:22
door Legendario
Bottendaal schreef: ↑di 14 sep 2021, 11:38
Legendario schreef: ↑di 14 sep 2021, 09:18
Theodorus schreef: ↑di 14 sep 2021, 08:27
Polleke schreef: ↑di 14 sep 2021, 00:20
Bottendaal schreef: ↑zo 05 sep 2021, 11:12
Polleke schreef: ↑zo 05 sep 2021, 04:08
Natuurlijk zijn het talenten.. en natuurlijk kan je ze langer vastleggen. Maar de discussie ging over het lange termijn beleid en of dat kan bestaan op technisch gebied. En mijn stelling is: nee. Vroeger kon dat wel. Mschr heeft het altijd graag over het verleden, hij vind het leuk dat te romantiseren. Maar het leven voor clubs was makkelijker in de tijd van Leen Looyen. Geen Bosman arrest en geld... geld speelde simpelweg minder een rol. Leen maakte van een stuiver een kwartje, een uitstekende TD.. voor die tijd. Aalbers was een prima TD, voor zijn tijd. Hij bracht, in tegenstelling tot Leen: geld in het laatje.
Daarom vind ik Aalbers een vele betere TD. Omdat hij dit deed met de huidige wetgeving en er door zijn beleid.. serieus centen binnen kwamen.
Maar even los hiervan... de vraag is nu. Als we niet gepromoveerd waren: hoe groot was de kans geweest dat we deze talenten hadden kunnen behouden? Hoe vol was de interesse geweest voor deze spelers en had NEC de luxe gehad 'nee' te zeggen tegen een bod? Als zij de ambitie hadden omhoog te gaan, wat sportief en financieel gezien een goede keuze was geweest. Tavsan, Proper, Odenthal, zij waren weg geweest... en serieus terecht.
Lange termijn beleid voor je eerste team is extreem moeilijk geworden, misschien wel onmogelijk. Je zal jaarlijks moeten kijken: wat heb ik, welk geld heb ik nodig, wat is de interesse? Wat gaat er? Wat kan ik krijgen? Dat is elk jaar anders, afhankelijk van de markt. Ik denk dat een lange termijn visie onmogelijk is in de directe vraag betreffende NEC 1.
Je kan wel een lange termijn beleid voeren betreffende de jeugd, een visie voor wat je wilt. Je kan een salarisplatform invoeren. Maar daar stopt je regie. De rest is reageren.
Als jullie liever met een elftal huurlingen spelen omdat lange termijn op technisch vlak in het voetbal niet bestaat… prima.
Waar slaat dit op? Niemand hier zou ooit kiezen voor een team vol huurlingen. Maar als je moet kiezen 3 top huurders of 3 matige spelers... dan kies je in deze situatie toch voor de huurlingen. Want handhaving telt.
Je verhaal klopt btw al helemaal niet. We hebben die huurlingen, dat deel klopt wel, maar we hebben ook minimaal 4 eigen talenten vol waarde.
Polleke, je weet wie het zegt..laat je niet opnaaien, het is Bottendaal maar...
Precies, die komt hier alleen om te trollen.
Heb jij mij nou ook al ontmaskerd, Legendario??
Jazeker. Het was een typische CSI Nijmegen zaak. Je denkt de hele tijd dat het je weet wie de goede en wie de slechterik is en uiteindelijk blijkt het precies andersom. De conclusie is dat Bottendaal en E.B. alleen komen om te trollen. En Teo/Bieker/Wim blijkt de goedzak die leuk wil forummen maar de kans daarvoor niet krijgt door een paar rotte appels hier.
Re: Ted Van Leeuwen
Geplaatst: di 14 sep 2021, 13:05
door vak Oost
Re: Ted Van Leeuwen
Geplaatst: di 14 sep 2021, 16:20
door Bottendaal
Legendario schreef: ↑di 14 sep 2021, 12:22
Bottendaal schreef: ↑di 14 sep 2021, 11:38
Legendario schreef: ↑di 14 sep 2021, 09:18
Theodorus schreef: ↑di 14 sep 2021, 08:27
Polleke schreef: ↑di 14 sep 2021, 00:20
Bottendaal schreef: ↑zo 05 sep 2021, 11:12
Als jullie liever met een elftal huurlingen spelen omdat lange termijn op technisch vlak in het voetbal niet bestaat… prima.
Waar slaat dit op? Niemand hier zou ooit kiezen voor een team vol huurlingen. Maar als je moet kiezen 3 top huurders of 3 matige spelers... dan kies je in deze situatie toch voor de huurlingen. Want handhaving telt.
Je verhaal klopt btw al helemaal niet. We hebben die huurlingen, dat deel klopt wel, maar we hebben ook minimaal 4 eigen talenten vol waarde.
Polleke, je weet wie het zegt..laat je niet opnaaien, het is Bottendaal maar...
Precies, die komt hier alleen om te trollen.
Heb jij mij nou ook al ontmaskerd, Legendario??
Jazeker. Het was een typische CSI Nijmegen zaak. Je denkt de hele tijd dat het je weet wie de goede en wie de slechterik is en uiteindelijk blijkt het precies andersom. De conclusie is dat Bottendaal en E.B. alleen komen om te trollen. En Teo/Bieker/Wim blijkt de goedzak die leuk wil forummen maar de kans daarvoor niet krijgt door een paar rotte appels hier.
Fuck, busted.
MEA CULPA
(Je bent wel afgrijselijk scherp trouwens!)
Re: Ted Van Leeuwen
Geplaatst: wo 19 jan 2022, 12:37
door vak Oost
Waar blijft die nieuwe spits nou ?
Re: Ted Van Leeuwen
Geplaatst: wo 19 jan 2022, 12:50
door burp
vak Oost schreef: ↑wo 19 jan 2022, 12:37
Waar blijft die nieuwe spits nou ?
Daar gaat Jan hem absoluut op afrekenen.
Re: Ted Van Leeuwen
Geplaatst: wo 19 jan 2022, 12:53
door JBNMGN
vak Oost schreef: ↑wo 19 jan 2022, 12:37
Waar blijft die nieuwe spits nou ?
Er komt geen nieuwe spits, we hebben toch genoeg spitsen?
Ze zijn wel allemaal geblesseerd maar ach wat maakt dat uit, want de enige die we nog over hebben Akman mag toch alleen maar beetje invallen.
Dus ik neem aan dat Tedje denkt: we zijn al veilig, laten we de centjes maar bewaren voor komend seizoen
Re: Ted Van Leeuwen
Geplaatst: wo 19 jan 2022, 18:08
door Gerard Lopez
JBNMGN schreef: ↑wo 19 jan 2022, 12:53
vak Oost schreef: ↑wo 19 jan 2022, 12:37
Waar blijft die nieuwe spits nou ?
Er komt geen nieuwe spits, we hebben toch genoeg spitsen?
Ze zijn wel allemaal geblesseerd maar ach wat maakt dat uit, want de enige die we nog over hebben Akman mag toch alleen maar beetje invallen.
Dus ik neem aan dat Tedje denkt: we zijn al veilig, laten we de centjes maar bewaren voor komend seizoen
Ehm nou als je centjes wil bewaren voor volgend seizoen zou ik vooral Romeny behouden en transfervrij laten weglopen over 5 maanden
Re: Ted Van Leeuwen
Geplaatst: do 20 jan 2022, 12:20
door luuk74
Gerard Lopez schreef: ↑wo 19 jan 2022, 18:08
JBNMGN schreef: ↑wo 19 jan 2022, 12:53
vak Oost schreef: ↑wo 19 jan 2022, 12:37
Waar blijft die nieuwe spits nou ?
Er komt geen nieuwe spits, we hebben toch genoeg spitsen?
Ze zijn wel allemaal geblesseerd maar ach wat maakt dat uit, want de enige die we nog over hebben Akman mag toch alleen maar beetje invallen.
Dus ik neem aan dat Tedje denkt: we zijn al veilig, laten we de centjes maar bewaren voor komend seizoen
Ehm nou als je centjes wil bewaren voor volgend seizoen zou ik vooral Romeny behouden en transfervrij laten weglopen over 5 maanden
Die levert toch geen stuiver meer op, speelde gister weer heel erg belabberd. Is gewoon totaal ongeschikt voor NEC en dit niveau, moet blij zijn als hij in de KKD bij een clubje aan de slag kan gaan.
Re: Ted Van Leeuwen
Geplaatst: do 20 jan 2022, 17:53
door Nijmegen0413
luuk74 schreef: ↑do 20 jan 2022, 12:20
Gerard Lopez schreef: ↑wo 19 jan 2022, 18:08
JBNMGN schreef: ↑wo 19 jan 2022, 12:53
vak Oost schreef: ↑wo 19 jan 2022, 12:37
Waar blijft die nieuwe spits nou ?
Er komt geen nieuwe spits, we hebben toch genoeg spitsen?
Ze zijn wel allemaal geblesseerd maar ach wat maakt dat uit, want de enige die we nog over hebben Akman mag toch alleen maar beetje invallen.
Dus ik neem aan dat Tedje denkt: we zijn al veilig, laten we de centjes maar bewaren voor komend seizoen
Ehm nou als je centjes wil bewaren voor volgend seizoen zou ik vooral Romeny behouden en transfervrij laten weglopen over 5 maanden
Die levert toch geen stuiver meer op, speelde gister weer heel erg belabberd. Is gewoon totaal ongeschikt voor NEC en dit niveau, moet blij zijn als hij in de KKD bij een clubje aan de slag kan gaan.
Dat is de discussie niet, dan moet je hem ook later vertrekken ipv houden als 3e optie.
Re: Ted Van Leeuwen
Geplaatst: do 20 jan 2022, 18:18
door eniesee12
Nijmegen0413 schreef: ↑do 20 jan 2022, 17:53
luuk74 schreef: ↑do 20 jan 2022, 12:20
Gerard Lopez schreef: ↑wo 19 jan 2022, 18:08
JBNMGN schreef: ↑wo 19 jan 2022, 12:53
vak Oost schreef: ↑wo 19 jan 2022, 12:37
Waar blijft die nieuwe spits nou ?
Er komt geen nieuwe spits, we hebben toch genoeg spitsen?
Ze zijn wel allemaal geblesseerd maar ach wat maakt dat uit, want de enige die we nog over hebben Akman mag toch alleen maar beetje invallen.
Dus ik neem aan dat Tedje denkt: we zijn al veilig, laten we de centjes maar bewaren voor komend seizoen
Ehm nou als je centjes wil bewaren voor volgend seizoen zou ik vooral Romeny behouden en transfervrij laten weglopen over 5 maanden
Die levert toch geen stuiver meer op, speelde gister weer heel erg belabberd. Is gewoon totaal ongeschikt voor NEC en dit niveau, moet blij zijn als hij in de KKD bij een clubje aan de slag kan gaan.
Dat is de discussie niet, dan moet je hem ook later vertrekken ipv houden als 3e optie.
Idd, gun die jongen toch die stap naar een mooie hoofdklasser.
Re: Ted Van Leeuwen
Geplaatst: do 20 jan 2022, 18:37
door noviomagum
eniesee12 schreef: ↑do 20 jan 2022, 18:18
Nijmegen0413 schreef: ↑do 20 jan 2022, 17:53
luuk74 schreef: ↑do 20 jan 2022, 12:20
Gerard Lopez schreef: ↑wo 19 jan 2022, 18:08
JBNMGN schreef: ↑wo 19 jan 2022, 12:53
vak Oost schreef: ↑wo 19 jan 2022, 12:37
Waar blijft die nieuwe spits nou ?
Er komt geen nieuwe spits, we hebben toch genoeg spitsen?
Ze zijn wel allemaal geblesseerd maar ach wat maakt dat uit, want de enige die we nog over hebben Akman mag toch alleen maar beetje invallen.
Dus ik neem aan dat Tedje denkt: we zijn al veilig, laten we de centjes maar bewaren voor komend seizoen
Ehm nou als je centjes wil bewaren voor volgend seizoen zou ik vooral Romeny behouden en transfervrij laten weglopen over 5 maanden
Die levert toch geen stuiver meer op, speelde gister weer heel erg belabberd. Is gewoon totaal ongeschikt voor NEC en dit niveau, moet blij zijn als hij in de KKD bij een clubje aan de slag kan gaan.
Dat is de discussie niet, dan moet je hem ook later vertrekken ipv houden als 3e optie.
Idd, gun die jongen toch die stap naar een mooie hoofdklasser.
Re: Ted Van Leeuwen
Geplaatst: vr 21 jan 2022, 10:23
door karlo
Nijmegen0413 schreef: ↑do 20 jan 2022, 17:53
luuk74 schreef: ↑do 20 jan 2022, 12:20
Gerard Lopez schreef: ↑wo 19 jan 2022, 18:08
JBNMGN schreef: ↑wo 19 jan 2022, 12:53
vak Oost schreef: ↑wo 19 jan 2022, 12:37
Waar blijft die nieuwe spits nou ?
Er komt geen nieuwe spits, we hebben toch genoeg spitsen?
Ze zijn wel allemaal geblesseerd maar ach wat maakt dat uit, want de enige die we nog over hebben Akman mag toch alleen maar beetje invallen.
Dus ik neem aan dat Tedje denkt: we zijn al veilig, laten we de centjes maar bewaren voor komend seizoen
Ehm nou als je centjes wil bewaren voor volgend seizoen zou ik vooral Romeny behouden en transfervrij laten weglopen over 5 maanden
Die levert toch geen stuiver meer op, speelde gister weer heel erg belabberd. Is gewoon totaal ongeschikt voor NEC en dit niveau, moet blij zijn als hij in de KKD bij een clubje aan de slag kan gaan.
Dat is de discussie niet, dan moet je hem ook later vertrekken ipv houden als 3e optie.
waarom hij heeft toch contract?
nec bepaalt en hij niet
als hij transfervrij is dan bepaalt hij.
Re: Ted Van Leeuwen
Geplaatst: vr 21 jan 2022, 12:29
door Nijmegen0413
karlo schreef: ↑vr 21 jan 2022, 10:23
Nijmegen0413 schreef: ↑do 20 jan 2022, 17:53
luuk74 schreef: ↑do 20 jan 2022, 12:20
Gerard Lopez schreef: ↑wo 19 jan 2022, 18:08
JBNMGN schreef: ↑wo 19 jan 2022, 12:53
vak Oost schreef: ↑wo 19 jan 2022, 12:37
Waar blijft die nieuwe spits nou ?
Er komt geen nieuwe spits, we hebben toch genoeg spitsen?
Ze zijn wel allemaal geblesseerd maar ach wat maakt dat uit, want de enige die we nog over hebben Akman mag toch alleen maar beetje invallen.
Dus ik neem aan dat Tedje denkt: we zijn al veilig, laten we de centjes maar bewaren voor komend seizoen
Ehm nou als je centjes wil bewaren voor volgend seizoen zou ik vooral Romeny behouden en transfervrij laten weglopen over 5 maanden
Die levert toch geen stuiver meer op, speelde gister weer heel erg belabberd. Is gewoon totaal ongeschikt voor NEC en dit niveau, moet blij zijn als hij in de KKD bij een clubje aan de slag kan gaan.
Dat is de discussie niet, dan moet je hem ook later vertrekken ipv houden als 3e optie.
waarom hij heeft toch contract?
nec bepaalt en hij niet
als hij transfervrij is dan bepaalt hij.
Ook dat is de discussie niet.
Waarom zou NEC de 3e spits die nauwelijks speelt niet laten vertrekken?
Beter voor die jongen, financieel beter voor NEC, sportief maakt het geen zak uit en de club waar Ole naartoe gaat is er ook blij mee.
Re: Ted Van Leeuwen
Geplaatst: vr 21 jan 2022, 15:48
door beeros
Omdat je wellicht ook met een goede groep wilt trainen.
Re: Ted Van Leeuwen
Geplaatst: vr 21 jan 2022, 20:52
door Nijmegen0413
beeros schreef: ↑vr 21 jan 2022, 15:48
Omdat je wellicht ook met een goede groep wilt trainen.
De 3e spits moet dan als grensrechter spelen of?
Re: Ted Van Leeuwen
Geplaatst: vr 21 jan 2022, 21:09
door Mcel
Nijmegen0413 schreef: ↑vr 21 jan 2022, 20:52
beeros schreef: ↑vr 21 jan 2022, 15:48
Omdat je wellicht ook met een goede groep wilt trainen.
De 3e spits moet dan als grensrechter spelen of?
Ik denk dat ze gewoon vanwege de constante coronadreiging genoeg opties willen overhouden.
Re: Ted Van Leeuwen
Geplaatst: ma 24 jan 2022, 23:06
door burp
Ik begin toch sterk te twijfelen of Ted en NEC wel zo'n goede combinatie is.
Re: Ted Van Leeuwen
Geplaatst: ma 24 jan 2022, 23:14
door E.B.
burp schreef: ↑ma 24 jan 2022, 23:06
Ik begin toch sterk te twijfelen of Ted en NEC wel zo'n goede combinatie is.
Waarom dat?
Re: Ted Van Leeuwen
Geplaatst: di 25 jan 2022, 00:00
door ArtNEC
burp schreef: ↑ma 24 jan 2022, 23:06
Ik begin toch sterk te twijfelen of Ted en NEC wel zo'n goede combinatie is.
Bedankt voor deze informatie
Zeer waardevol. Had al slapeloze nachten omdat ik niet wist wat Burp van Ted vindt.
Toch weer de ogen gericht op NEC door onze Ted. Alleen omdat hij Bony laat meetrainen. Mooi
Re: Ted Van Leeuwen
Geplaatst: di 25 jan 2022, 11:01
door RobertvdW
burp schreef: ↑ma 24 jan 2022, 23:06
Ik begin toch sterk te twijfelen of Ted en NEC wel zo'n goede combinatie is.
Ik begin toch sterk te twijfelen of Burp en NEC wel zo’n
goede combinatie is.
Re: Ted Van Leeuwen
Geplaatst: di 25 jan 2022, 11:42
door noviomagum
Men vergeet 1 ding Ted is neergezet door Boekhoorn als die weggaat is het gedaan met de club!
Re: Ted Van Leeuwen
Geplaatst: di 25 jan 2022, 12:10
door Janssen
RobertvdW schreef: ↑di 25 jan 2022, 11:01
burp schreef: ↑ma 24 jan 2022, 23:06
Ik begin toch sterk te twijfelen of Ted en NEC wel zo'n goede combinatie is.
Ik begin toch sterk te twijfelen of Burp en NEC wel zo’n
goede combinatie is.
Re: Ted Van Leeuwen
Geplaatst: di 25 jan 2022, 12:17
door jackkreta
Janssen schreef: ↑di 25 jan 2022, 12:10
RobertvdW schreef: ↑di 25 jan 2022, 11:01
burp schreef: ↑ma 24 jan 2022, 23:06
Ik begin toch sterk te twijfelen of Ted en NEC wel zo'n goede combinatie is.
Ik begin toch sterk te twijfelen of Burp en NEC wel zo’n
goede combinatie is.
Re: Ted Van Leeuwen
Geplaatst: di 25 jan 2022, 12:20
door flipsen
noviomagum schreef: ↑di 25 jan 2022, 11:42
Men vergeet 1 ding Ted is neergezet door Boekhoorn als die weggaat is het gedaan met de club!
we mogen blij zijn dat Ted hier wil komen werken....
