Een aanspeelpunt voorin zou al een slok op een borrel schelen. Dan hoeven Schone en Bruijn niet de hele tijd te breien en achteruit te spelen. Daar begint het manco.
Gijp zei het gisteren in VI precies goed. Elke club in de eredivisie die niet in de problemen wil komen heeft een spits nodig die er minimaal tussen de 11 en 18 maakt. Een Kramer heeft er persoonlijk voor gezorgd dat RKC er in is gebleven. Een Flemming heeft er voor gezorgd dat Fortuna het heeft overleefd. En zo zijn een Openda en van Wolfswinkel verantwoordelijk voor de successen bij hun clubs.
Willem 2 had vorig jaar Sol die er voor zorgde dat ze niet in de problemen kwamen. Die is weg en is niemand voor terug gekomen.
Zwolle had ook geen spits die er minimaal 11 maakte.
Wij hadden ook geen spits die er 11 maakte en hebben vooral geluk gehad dat we het zo extreem goed hebben gedaan in de 1e seizoenshelft en in de uitwedstrijden. Volgend jaar ga je het hiermee niet redden. Een zeer moeilijke klus want iedereen is op zoek naar zo'n spits. Maar misschien moet je een Kramer wel halen....
Kramer persoonlijk ja? Je vergeet even dat Odgaard er ook 8 heeft gemaakt dat zijn er 19 in totaal. Bij Fortuna idem dito, daar heeft naast Flemming (12 goals), Seuntjes er ook 9 gemaakt. Dat zijn er zelfs 21 in totaal. Wij hebben bijna 4 man nodig om tot dat aantal te komen: Okita (7), Akman (6) Tavsan (5) en Bruijn (5).
Aldus, extra knap wat NEC dit seizoen heeft gepresteerd. Mede door de (10!) clean sheets van Branderhorst en onze verdediging. Het is duidelijk dat we doelpunten nodig hebben, maar dat geldt elk seizoen voor alle clubs ter wereld. Overigens heeft VVV met Giakoumakis bewezen dat je zelfs met een topscorer kan degraderen uit de Eredivisie.
Een aanspeelpunt voorin zou al een slok op een borrel schelen. Dan hoeven Schone en Bruijn niet de hele tijd te breien en achteruit te spelen. Daar begint het manco.
Gijp zei het gisteren in VI precies goed. Elke club in de eredivisie die niet in de problemen wil komen heeft een spits nodig die er minimaal tussen de 11 en 18 maakt. Een Kramer heeft er persoonlijk voor gezorgd dat RKC er in is gebleven. Een Flemming heeft er voor gezorgd dat Fortuna het heeft overleefd. En zo zijn een Openda en van Wolfswinkel verantwoordelijk voor de successen bij hun clubs.
Willem 2 had in 2019/2020 Sol die er voor zorgde dat ze niet in de problemen kwamen. Die is weg en is niemand voor terug gekomen.
Zwolle had ook geen spits die er minimaal 11 maakte.
Wij hadden ook geen spits die er 11 maakte en hebben vooral geluk gehad dat we het zo extreem goed hebben gedaan in de 1e seizoenshelft en in de uitwedstrijden. Volgend jaar ga je het hiermee niet redden. Een zeer moeilijke klus want iedereen is op zoek naar zo'n spits. Maar misschien moet je een Kramer wel halen....
Klinklare onzin.
We hebben zelf dit jaar bewezen dat ook zonder een spits die er 11-18 maakt, (ACHTTIEN?? Dat haalt de subtop niet eens man. Lachwekkend)
En kom niet aan met geluk in de eerste seizoenshelft. We waren gewoon goed genoeg om 11e te worden, zonder problemen. Het seizoen telt 2 helften. Of je de punten nou in het begin of aan het eind maakt doet voor de stand niet ter zake!
Met een spits is het wel een stuk makkelijker, maar die hoeft er echt geen 11-18 te maken!
Een aanspeelpunt voorin zou al een slok op een borrel schelen. Dan hoeven Schone en Bruijn niet de hele tijd te breien en achteruit te spelen. Daar begint het manco.
Gijp zei het gisteren in VI precies goed. Elke club in de eredivisie die niet in de problemen wil komen heeft een spits nodig die er minimaal tussen de 11 en 18 maakt. Een Kramer heeft er persoonlijk voor gezorgd dat RKC er in is gebleven. Een Flemming heeft er voor gezorgd dat Fortuna het heeft overleefd. En zo zijn een Openda en van Wolfswinkel verantwoordelijk voor de successen bij hun clubs.
Willem 2 had in 2019/2020 Sol die er voor zorgde dat ze niet in de problemen kwamen. Die is weg en is niemand voor terug gekomen.
Zwolle had ook geen spits die er minimaal 11 maakte.
Wij hadden ook geen spits die er 11 maakte en hebben vooral geluk gehad dat we het zo extreem goed hebben gedaan in de 1e seizoenshelft en in de uitwedstrijden. Volgend jaar ga je het hiermee niet redden. Een zeer moeilijke klus want iedereen is op zoek naar zo'n spits. Maar misschien moet je een Kramer wel halen....
Klinklare onzin.
We hebben zelf dit jaar bewezen dat ook zonder een spits die er 11-18 maakt, (ACHTTIEN?? Dat haalt de subtop niet eens man. Lachwekkend)
En kom niet aan met geluk in de eerste seizoenshelft. We waren gewoon goed genoeg om 11e te worden, zonder problemen. Het seizoen telt 2 helften. Of je de punten nou in het begin of aan het eind maakt doet voor de stand niet ter zake!
Met een spits is het wel een stuk makkelijker, maar die hoeft er echt geen 11-18 te maken!
Dit seizoen:
1. Haller - 21
2. Openda - 18
3. Van Wolfswinkel - 16
Zoals je ziet heb je met een spits die er +-10 per seizoen scoort al een prima spits. Belangrijk is dat er naast de spits ook nog spelers zijn die hun doelpunten meepikken.
Een aanspeelpunt voorin zou al een slok op een borrel schelen. Dan hoeven Schone en Bruijn niet de hele tijd te breien en achteruit te spelen. Daar begint het manco.
Gijp zei het gisteren in VI precies goed. Elke club in de eredivisie die niet in de problemen wil komen heeft een spits nodig die er minimaal tussen de 11 en 18 maakt. Een Kramer heeft er persoonlijk voor gezorgd dat RKC er in is gebleven. Een Flemming heeft er voor gezorgd dat Fortuna het heeft overleefd. En zo zijn een Openda en van Wolfswinkel verantwoordelijk voor de successen bij hun clubs.
Willem 2 had in 2019/2020 Sol die er voor zorgde dat ze niet in de problemen kwamen. Die is weg en is niemand voor terug gekomen.
Zwolle had ook geen spits die er minimaal 11 maakte.
Wij hadden ook geen spits die er 11 maakte en hebben vooral geluk gehad dat we het zo extreem goed hebben gedaan in de 1e seizoenshelft en in de uitwedstrijden. Volgend jaar ga je het hiermee niet redden. Een zeer moeilijke klus want iedereen is op zoek naar zo'n spits. Maar misschien moet je een Kramer wel halen....
Klinklare onzin.
We hebben zelf dit jaar bewezen dat ook zonder een spits die er 11-18 maakt, (ACHTTIEN?? Dat haalt de subtop niet eens man. Lachwekkend)
En kom niet aan met geluk in de eerste seizoenshelft. We waren gewoon goed genoeg om 11e te worden, zonder problemen. Het seizoen telt 2 helften. Of je de punten nou in het begin of aan het eind maakt doet voor de stand niet ter zake!
Met een spits is het wel een stuk makkelijker, maar die hoeft er echt geen 11-18 te maken!
Dit seizoen:
1. Haller - 21
2. Openda - 18
3. Van Wolfswinkel - 16
Zoals je ziet heb je met een spits die er +-10 per seizoen scoort al een prima spits. Belangrijk is dat er naast de spits ook nog spelers zijn die hun doelpunten meepikken.
Dan zat Gijp er met die 11 doelpunten niet ver naast....
Een aanspeelpunt voorin zou al een slok op een borrel schelen. Dan hoeven Schone en Bruijn niet de hele tijd te breien en achteruit te spelen. Daar begint het manco.
Gijp zei het gisteren in VI precies goed. Elke club in de eredivisie die niet in de problemen wil komen heeft een spits nodig die er minimaal tussen de 11 en 18 maakt. Een Kramer heeft er persoonlijk voor gezorgd dat RKC er in is gebleven. Een Flemming heeft er voor gezorgd dat Fortuna het heeft overleefd. En zo zijn een Openda en van Wolfswinkel verantwoordelijk voor de successen bij hun clubs.
Willem 2 had in 2019/2020 Sol die er voor zorgde dat ze niet in de problemen kwamen. Die is weg en is niemand voor terug gekomen.
Zwolle had ook geen spits die er minimaal 11 maakte.
Wij hadden ook geen spits die er 11 maakte en hebben vooral geluk gehad dat we het zo extreem goed hebben gedaan in de 1e seizoenshelft en in de uitwedstrijden. Volgend jaar ga je het hiermee niet redden. Een zeer moeilijke klus want iedereen is op zoek naar zo'n spits. Maar misschien moet je een Kramer wel halen....
Klinklare onzin.
We hebben zelf dit jaar bewezen dat ook zonder een spits die er 11-18 maakt, (ACHTTIEN?? Dat haalt de subtop niet eens man. Lachwekkend)
En kom niet aan met geluk in de eerste seizoenshelft. We waren gewoon goed genoeg om 11e te worden, zonder problemen. Het seizoen telt 2 helften. Of je de punten nou in het begin of aan het eind maakt doet voor de stand niet ter zake!
Met een spits is het wel een stuk makkelijker, maar die hoeft er echt geen 11-18 te maken!
Dit seizoen:
1. Haller - 21
2. Openda - 18
3. Van Wolfswinkel - 16
Zoals je ziet heb je met een spits die er +-10 per seizoen scoort al een prima spits. Belangrijk is dat er naast de spits ook nog spelers zijn die hun doelpunten meepikken.
Dan zat Gijp er met die 11 doelpunten niet ver naast....
Alles wat meer is zou mooi zijn. Maar de laatste jaren hebben we geen topscorer meer die er 30+ in prikt. Een Suarez wist dat maar 1 keer in de Eredivisie te doen en scoorde gemiddeld meer in Spanje en Engeland. Zo sterk is onze Mickey Mouse League
Ik denk dat we het allemaal eens zijn dat we een spits moeten hebben die er minimaal 11 inschiet en ook een aanspeelpunt is. Daarnaast heb je een aanvallende middenvelder nodig met scorend vermogen die hebben we nu helemaal niet. Schone, Proper, Duelland, allemaal scoren ze amper tot nooit.
Met Tavsan en Okita heb je 2 vleugelspelers die te vaak voor eigen succes gaan. Ik zou graag zo'n kallon van Cambuur hier wel willen zien als Okita weg gaat. En Patrick Joosten terug halen als back up.
Jens Odgaard van RKC zou ook een goede aankoop zijn
Ik denk dat we het allemaal eens zijn dat we een spits moeten hebben die er minimaal 11 inschiet en ook een aanspeelpunt is. Daarnaast heb je een aanvallende middenvelder nodig met scorend vermogen die hebben we nu helemaal niet. Schone, Proper, Duelland, allemaal scoren ze amper tot nooit.
Met Tavsan en Okita heb je 2 vleugelspelers die te vaak voor eigen succes gaan. Ik zou graag zo'n kallon van Cambuur hier wel willen zien als Okita weg gaat. En Patrick Joosten terug halen als back up.
Jens Odgaard van RKC zou ook een goede aankoop zijn
Een aanspeelpunt voorin zou al een slok op een borrel schelen. Dan hoeven Schone en Bruijn niet de hele tijd te breien en achteruit te spelen. Daar begint het manco.
Gijp zei het gisteren in VI precies goed. Elke club in de eredivisie die niet in de problemen wil komen heeft een spits nodig die er minimaal tussen de 11 en 18 maakt. Een Kramer heeft er persoonlijk voor gezorgd dat RKC er in is gebleven. Een Flemming heeft er voor gezorgd dat Fortuna het heeft overleefd. En zo zijn een Openda en van Wolfswinkel verantwoordelijk voor de successen bij hun clubs.
Willem 2 had in 2019/2020 Sol die er voor zorgde dat ze niet in de problemen kwamen. Die is weg en is niemand voor terug gekomen.
Zwolle had ook geen spits die er minimaal 11 maakte.
Wij hadden ook geen spits die er 11 maakte en hebben vooral geluk gehad dat we het zo extreem goed hebben gedaan in de 1e seizoenshelft en in de uitwedstrijden. Volgend jaar ga je het hiermee niet redden. Een zeer moeilijke klus want iedereen is op zoek naar zo'n spits. Maar misschien moet je een Kramer wel halen....
Klinklare onzin.
We hebben zelf dit jaar bewezen dat ook zonder een spits die er 11-18 maakt, (ACHTTIEN?? Dat haalt de subtop niet eens man. Lachwekkend)
En kom niet aan met geluk in de eerste seizoenshelft. We waren gewoon goed genoeg om 11e te worden, zonder problemen. Het seizoen telt 2 helften. Of je de punten nou in het begin of aan het eind maakt doet voor de stand niet ter zake!
Met een spits is het wel een stuk makkelijker, maar die hoeft er echt geen 11-18 te maken!
Volledig mee eens. Als de VAR zijn werk het gedaan waren we 3 wedstrijden voor het einde al zeker geweest van plaats 8. Ik kan me heel weinig wedstrijden herinneren dat we echt geluk hebben gehad.
Verder is het een enorme kwaliteit als je 10x (!!!) de 0 houdt, dan heb je al 10 wedstrijden dat je als team zijnde maar 1 doelpunt hoeft te maken om te winnen..
We missen naast een spits ook een verdedigende stofzuiger met veel loopvermogen op het middenveld.
Schöne, Bruijn en Proper is teveel van hetzelfde type ( aanvallend en technisch vaardig ) , zeker als je ook in de spits de bal niet vast kunt.
Met name Schöne en Bruijn hebben dat veel te veel moeten doen, zeker omdat Tavsan en Okita nauwelijks meeverdedigen.
We missen naast een spits ook een verdedigende stofzuiger met veel loopvermogen op het middenveld.
Schöne, Bruijn en Proper is teveel van hetzelfde type ( aanvallend en technisch vaardig ) , zeker als je ook in de spits de bal niet vast kunt.
Met name Schöne en Bruijn hebben dat veel te veel moeten doen, zeker omdat Tavsan en Okita nauwelijks meeverdedigen.
We missen naast een spits ook een verdedigende stofzuiger met veel loopvermogen op het middenveld.
Schöne, Bruijn en Proper is teveel van hetzelfde type ( aanvallend en technisch vaardig ) , zeker als je ook in de spits de bal niet vast kunt.
Met name Schöne en Bruijn hebben dat veel te veel moeten doen, zeker omdat Tavsan en Okita nauwelijks meeverdedigen.
Deels mee eens. Dirk is namelijk wel een kilometervreter die goed omschakelt. Ik durf te stellen dat de goal van zondag met Dirk in de basis niet was gevallen.
Verder moet er denk ik vooral een fysiek sterke middenvelder bij.
Overigens wel heel bijzonder om te stellen dat de buitenspelers niet mee verdedigen. Die staan tot de eigen achterlaat mee te verdedigen en lijken soms wel backs. Maar dat is natuurlijk geen populaire mening omdat men Tavsan en Okita mentaliteitloze slapjanussen vind.
We missen naast een spits ook een verdedigende stofzuiger met veel loopvermogen op het middenveld.
Schöne, Bruijn en Proper is teveel van hetzelfde type ( aanvallend en technisch vaardig ) , zeker als je ook in de spits de bal niet vast kunt.
Met name Schöne en Bruijn hebben dat veel te veel moeten doen, zeker omdat Tavsan en Okita nauwelijks meeverdedigen.
Deels mee eens. Dirk is namelijk wel een kilometervreter die goed omschakelt. Ik durf te stellen dat de goal van zondag met Dirk in de basis niet was gevallen.
Verder moet er denk ik vooral een fysiek sterke middenvelder bij.
Overigens wel heel bijzonder om te stellen dat de buitenspelers niet mee verdedigen. Die staan tot de eigen achterlaat mee te verdedigen en lijken soms wel backs. Maar dat is natuurlijk geen populaire mening omdat men Tavsan en Okita mentaliteitloze slapjanussen vind.
Klopt het zijn 2 dames in het veld!
Goede spelers als het loopt maar dat is echt zelden en als het niet loopt hebben ze niks om op terug te vallen!
De oogst van de twee clubs waar Hyballa dit seizoen gezeten heeft; de ene gedegradeerd en de andere failliet.
En met NAC gaat het ook niet goed. En NEC verbleef 4 seizoenen in de eerste divisie. Wie Hyballa ontslaat, zal op de blaren moeten zitten.
Die zullen inmiddels wel geamputeerd zijn.Het is stil rondom je held,hebben clubs eindelijk door dat deze doorgesnoven dictator niet zo heel geschikt is?