Ted Van Leeuwen

N.E.C. bestaat 110 jaar, discussieer hier over hoe het vroeger allemaal was en haal herinneringen op!
FC Hilversum
Berichten: 2101
Lid geworden op: wo 18 aug 2021, 12:52
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door FC Hilversum »

zoete aardbei schreef:
do 28 jul 2022, 18:59
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
zoete aardbei schreef:
do 28 jul 2022, 17:11
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 16:52
De Kletskop schreef:
do 28 jul 2022, 16:40
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 16:24

Tuurlijk janken we voor niets, kan ons het verlengen van contracten schelen en hoe we met club iconen omgaan..... wij NEC supporters kijken tegenwoordig niet meer naar de toekomst. Vanaf vandaag is alles anders in Nijmegen :wink:
Gezien jouw omslag van Advocaat van NEC naar Duivel van Ted kan ik je mening hierin helaas niet serieus nemen.
Jij vindt dat we normaal met club iconen en jonge spelers om gaan? Ga is ergens inhoudelijk op in. Daarnaast was ik geen advocaat van NEC. Ik ben tegen het nodeloos willen beschadigen of kapot maken van mensen. Toen en nu, mij zul je Ted niet zien uitschelden.
Ik blijf het maar vreemd vinden.Ik heb heel veel moeite gehad met de dubbelrol van Wilco,zeker in zijn rol als TD,ik vond hem daarvoor totaal ongeschikt.
Ik vond het aantrekken van de algemeen directeur van RKC die daar prima werk heeft verricht een goede zet.Minder was dat hij geen AD werd maar TD.Niemand mocht daar kritiek op hebben van jou terwijl zo klaar als een kontje was dat beide heren ongeschikt waren een dergelijke positie te bekleden.
Nu hebben we een ervaren TD met de uitstraling van een 2e hands autoverkoper en nu is alles zo´n beetje toegestaan.
Was dan zo eerlijk geweest om Oversier, na een tijdje het geklungel aangezien te hebben, ook te bekritiseren.

Zoals ik inderdaad erg blij was met de komst van Ted vind ik het nu wel een beetje tegenvallen.
Dat zeg ik dan maar dat mag ook weer niet van jou.

Punt is dat jij in een bubbel leeft waarin jij als morele fatsoenrakker iedereen hier de les leest.
Dat hebben inmiddels tientallen forumleden hier tegen je gezegd maar je blijft maar volharden in je eigen gelijkheid.
Iedereen mocht krtiek hebben op het aantrekken van Oversier, dat had ik ook. Maar het onnodig beschadigen en kapot maken vond ik onnodig, hij heeft niet zichzelf aangesteld. WIlco was trouwens later bij de club dan Remco.

Wilco aanvallen op de aankopen was ik het ook niet mee eens hij, deed TD erbij als functie omdat we die niet hadden. Het was echter het werk van een team en niet van WIlco alleen.

JIj was niet alleen blij met de komst van Ted. Je riep al 3 jaar letterlijk om Ted. Dat je dan nu zegt dat het tegenvalt vind ik bijzonder zwak. Je hebt het dus gewoon verkeerd gezien.

Eerst kwam Bogers, toen Remco en toen Wilco. Exact verkeerd om. Als je toen kritiek wilde hebben had je dat op de mensen die die aanstellingen hebben gedaan moeten hebben.
Net zoals ik nu kritiek heb op diegene die Ted gehaald heeft, zelfs als er iemand bij betrokken is die alles betaalt. Maar uitschelden of belachelijk maken zal ik ze niet. En ik zal het maar even zelf zeggen: Dat verdiende enkel Mevr. Foor (ik had nu eenmaal voorkennis).



Maar het is allemaal de koe in de kont kijken. Feit is dat we nu Ted hebben en ongeacht wie hij haalt, de beste man past niet bij de club NEC. En hij doet er niets aan om te laten zien dat ik het fout heb.
Ik heb om een ervaren TD gevraagd,nee gesmeekt.Omdat al die clowns van de afgelopen 20 jaar,Aalbers uitgezonderd de club naar de afgrond hebben gedreven.En inderdaad daarbij ook vaak de naam van van Leeuwen genoemd.Maar het had ook Vloet mogen zijn(wist hoe de hazen liepen),Streuer.vd Zee.Wellicht Hansma maar die is gelinkt aan vd Kerkhof dus die was nooit gekomen.En zo kan je nog wel een aantal namen noemen.

Ik heb in het verleden veel kritiek gehad op Wilco als TD.Als dat was als bijbaan,prima,er was weinig geld dus dan zou je dankbaar moeten zijn.Maar Wilco vond het allemaal best leuk en ik heb hem meerdere malen gehoord over technische verhalen waarvan ik dacht,laat dat nou aan een ander over.Daarbij vond ik het promoveren van Kersten ook niet echt een goede keuze,Wilco had (desnoods tijdelijk tijdens de windows)een ervaren man nodig en geen jeugdscout.Looijen zijn connecties waren op,daar had hij ook niks aan.

Kortom,puinhoop en daar deed een volslagen onverwachte promotie in drie wedstrijden niets aan af.

Tegelijkertijd heb ik Wilco ook ruimschoots gecomplimenteerd met zijn werk,maar vooral zijn uitstraling na het instorten van het uitvak.
Daar stond iemand die de club moed gaf.
Oprecht,prima communicerend met de achterban,een meer dan geweldige prestatie in moeilijke tijden.

Dus ja ,als het goed is het ook goed.

Uit jouw laatste zin maak ik op dat het werkelijk niets meer uitmaakt wat Ted nog gaat doen.Nee,je scheldt hem niet uit maar hij moet eigenlijk zo snel mogelijk opdonderen.
Dan worden het nog pittige tijden,zowel binnen de club als hier op het Forum.
Mee eens! Ik had alleen van Ted echt een veel groter netwerk verwacht. Iemand die zeker met wat hulp van boekhoorn ons de juiste spelers kon geven. Helaas blijkt het netwerk van onze TD niet meer zo groot als dat we dachten.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door E.B. »

FC Hilversum schreef:
do 28 jul 2022, 20:11
zoete aardbei schreef:
do 28 jul 2022, 18:59
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
zoete aardbei schreef:
do 28 jul 2022, 17:11
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 16:52
De Kletskop schreef:
do 28 jul 2022, 16:40


Gezien jouw omslag van Advocaat van NEC naar Duivel van Ted kan ik je mening hierin helaas niet serieus nemen.
Jij vindt dat we normaal met club iconen en jonge spelers om gaan? Ga is ergens inhoudelijk op in. Daarnaast was ik geen advocaat van NEC. Ik ben tegen het nodeloos willen beschadigen of kapot maken van mensen. Toen en nu, mij zul je Ted niet zien uitschelden.
Ik blijf het maar vreemd vinden.Ik heb heel veel moeite gehad met de dubbelrol van Wilco,zeker in zijn rol als TD,ik vond hem daarvoor totaal ongeschikt.
Ik vond het aantrekken van de algemeen directeur van RKC die daar prima werk heeft verricht een goede zet.Minder was dat hij geen AD werd maar TD.Niemand mocht daar kritiek op hebben van jou terwijl zo klaar als een kontje was dat beide heren ongeschikt waren een dergelijke positie te bekleden.
Nu hebben we een ervaren TD met de uitstraling van een 2e hands autoverkoper en nu is alles zo´n beetje toegestaan.
Was dan zo eerlijk geweest om Oversier, na een tijdje het geklungel aangezien te hebben, ook te bekritiseren.

Zoals ik inderdaad erg blij was met de komst van Ted vind ik het nu wel een beetje tegenvallen.
Dat zeg ik dan maar dat mag ook weer niet van jou.

Punt is dat jij in een bubbel leeft waarin jij als morele fatsoenrakker iedereen hier de les leest.
Dat hebben inmiddels tientallen forumleden hier tegen je gezegd maar je blijft maar volharden in je eigen gelijkheid.
Iedereen mocht krtiek hebben op het aantrekken van Oversier, dat had ik ook. Maar het onnodig beschadigen en kapot maken vond ik onnodig, hij heeft niet zichzelf aangesteld. WIlco was trouwens later bij de club dan Remco.

Wilco aanvallen op de aankopen was ik het ook niet mee eens hij, deed TD erbij als functie omdat we die niet hadden. Het was echter het werk van een team en niet van WIlco alleen.

JIj was niet alleen blij met de komst van Ted. Je riep al 3 jaar letterlijk om Ted. Dat je dan nu zegt dat het tegenvalt vind ik bijzonder zwak. Je hebt het dus gewoon verkeerd gezien.

Eerst kwam Bogers, toen Remco en toen Wilco. Exact verkeerd om. Als je toen kritiek wilde hebben had je dat op de mensen die die aanstellingen hebben gedaan moeten hebben.
Net zoals ik nu kritiek heb op diegene die Ted gehaald heeft, zelfs als er iemand bij betrokken is die alles betaalt. Maar uitschelden of belachelijk maken zal ik ze niet. En ik zal het maar even zelf zeggen: Dat verdiende enkel Mevr. Foor (ik had nu eenmaal voorkennis).



Maar het is allemaal de koe in de kont kijken. Feit is dat we nu Ted hebben en ongeacht wie hij haalt, de beste man past niet bij de club NEC. En hij doet er niets aan om te laten zien dat ik het fout heb.
Ik heb om een ervaren TD gevraagd,nee gesmeekt.Omdat al die clowns van de afgelopen 20 jaar,Aalbers uitgezonderd de club naar de afgrond hebben gedreven.En inderdaad daarbij ook vaak de naam van van Leeuwen genoemd.Maar het had ook Vloet mogen zijn(wist hoe de hazen liepen),Streuer.vd Zee.Wellicht Hansma maar die is gelinkt aan vd Kerkhof dus die was nooit gekomen.En zo kan je nog wel een aantal namen noemen.

Ik heb in het verleden veel kritiek gehad op Wilco als TD.Als dat was als bijbaan,prima,er was weinig geld dus dan zou je dankbaar moeten zijn.Maar Wilco vond het allemaal best leuk en ik heb hem meerdere malen gehoord over technische verhalen waarvan ik dacht,laat dat nou aan een ander over.Daarbij vond ik het promoveren van Kersten ook niet echt een goede keuze,Wilco had (desnoods tijdelijk tijdens de windows)een ervaren man nodig en geen jeugdscout.Looijen zijn connecties waren op,daar had hij ook niks aan.

Kortom,puinhoop en daar deed een volslagen onverwachte promotie in drie wedstrijden niets aan af.

Tegelijkertijd heb ik Wilco ook ruimschoots gecomplimenteerd met zijn werk,maar vooral zijn uitstraling na het instorten van het uitvak.
Daar stond iemand die de club moed gaf.
Oprecht,prima communicerend met de achterban,een meer dan geweldige prestatie in moeilijke tijden.

Dus ja ,als het goed is het ook goed.

Uit jouw laatste zin maak ik op dat het werkelijk niets meer uitmaakt wat Ted nog gaat doen.Nee,je scheldt hem niet uit maar hij moet eigenlijk zo snel mogelijk opdonderen.
Dan worden het nog pittige tijden,zowel binnen de club als hier op het Forum.
Mee eens! Ik had alleen van Ted echt een veel groter netwerk verwacht. Iemand die zeker met wat hulp van boekhoorn ons de juiste spelers kon geven. Helaas blijkt het netwerk van onze TD niet meer zo groot als dat we dachten.
Ja..Marquez, Guth, Mattsson, Duelund, Ruiz, Baldursson, Vukovic kende jij natuurlijk allemaal van Football Manager. Daarnaast is de kritiek altijd geweest dat Ted bekend staat om het samenstellen van een vreemdelingenlegioen of spaanse B-voetballers. Richt hij zich nu meer op 'bekendere namen' schort het aan zijn netwerk :crazy:

Heb je nu zelf niet door dat je complete onzin neerplempt?

FC Hilversum
Berichten: 2101
Lid geworden op: wo 18 aug 2021, 12:52
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door FC Hilversum »

E.B. schreef:
do 28 jul 2022, 20:22
FC Hilversum schreef:
do 28 jul 2022, 20:11
zoete aardbei schreef:
do 28 jul 2022, 18:59
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
zoete aardbei schreef:
do 28 jul 2022, 17:11
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 16:52


Jij vindt dat we normaal met club iconen en jonge spelers om gaan? Ga is ergens inhoudelijk op in. Daarnaast was ik geen advocaat van NEC. Ik ben tegen het nodeloos willen beschadigen of kapot maken van mensen. Toen en nu, mij zul je Ted niet zien uitschelden.
Ik blijf het maar vreemd vinden.Ik heb heel veel moeite gehad met de dubbelrol van Wilco,zeker in zijn rol als TD,ik vond hem daarvoor totaal ongeschikt.
Ik vond het aantrekken van de algemeen directeur van RKC die daar prima werk heeft verricht een goede zet.Minder was dat hij geen AD werd maar TD.Niemand mocht daar kritiek op hebben van jou terwijl zo klaar als een kontje was dat beide heren ongeschikt waren een dergelijke positie te bekleden.
Nu hebben we een ervaren TD met de uitstraling van een 2e hands autoverkoper en nu is alles zo´n beetje toegestaan.
Was dan zo eerlijk geweest om Oversier, na een tijdje het geklungel aangezien te hebben, ook te bekritiseren.

Zoals ik inderdaad erg blij was met de komst van Ted vind ik het nu wel een beetje tegenvallen.
Dat zeg ik dan maar dat mag ook weer niet van jou.

Punt is dat jij in een bubbel leeft waarin jij als morele fatsoenrakker iedereen hier de les leest.
Dat hebben inmiddels tientallen forumleden hier tegen je gezegd maar je blijft maar volharden in je eigen gelijkheid.
Iedereen mocht krtiek hebben op het aantrekken van Oversier, dat had ik ook. Maar het onnodig beschadigen en kapot maken vond ik onnodig, hij heeft niet zichzelf aangesteld. WIlco was trouwens later bij de club dan Remco.

Wilco aanvallen op de aankopen was ik het ook niet mee eens hij, deed TD erbij als functie omdat we die niet hadden. Het was echter het werk van een team en niet van WIlco alleen.

JIj was niet alleen blij met de komst van Ted. Je riep al 3 jaar letterlijk om Ted. Dat je dan nu zegt dat het tegenvalt vind ik bijzonder zwak. Je hebt het dus gewoon verkeerd gezien.

Eerst kwam Bogers, toen Remco en toen Wilco. Exact verkeerd om. Als je toen kritiek wilde hebben had je dat op de mensen die die aanstellingen hebben gedaan moeten hebben.
Net zoals ik nu kritiek heb op diegene die Ted gehaald heeft, zelfs als er iemand bij betrokken is die alles betaalt. Maar uitschelden of belachelijk maken zal ik ze niet. En ik zal het maar even zelf zeggen: Dat verdiende enkel Mevr. Foor (ik had nu eenmaal voorkennis).



Maar het is allemaal de koe in de kont kijken. Feit is dat we nu Ted hebben en ongeacht wie hij haalt, de beste man past niet bij de club NEC. En hij doet er niets aan om te laten zien dat ik het fout heb.
Ik heb om een ervaren TD gevraagd,nee gesmeekt.Omdat al die clowns van de afgelopen 20 jaar,Aalbers uitgezonderd de club naar de afgrond hebben gedreven.En inderdaad daarbij ook vaak de naam van van Leeuwen genoemd.Maar het had ook Vloet mogen zijn(wist hoe de hazen liepen),Streuer.vd Zee.Wellicht Hansma maar die is gelinkt aan vd Kerkhof dus die was nooit gekomen.En zo kan je nog wel een aantal namen noemen.

Ik heb in het verleden veel kritiek gehad op Wilco als TD.Als dat was als bijbaan,prima,er was weinig geld dus dan zou je dankbaar moeten zijn.Maar Wilco vond het allemaal best leuk en ik heb hem meerdere malen gehoord over technische verhalen waarvan ik dacht,laat dat nou aan een ander over.Daarbij vond ik het promoveren van Kersten ook niet echt een goede keuze,Wilco had (desnoods tijdelijk tijdens de windows)een ervaren man nodig en geen jeugdscout.Looijen zijn connecties waren op,daar had hij ook niks aan.

Kortom,puinhoop en daar deed een volslagen onverwachte promotie in drie wedstrijden niets aan af.

Tegelijkertijd heb ik Wilco ook ruimschoots gecomplimenteerd met zijn werk,maar vooral zijn uitstraling na het instorten van het uitvak.
Daar stond iemand die de club moed gaf.
Oprecht,prima communicerend met de achterban,een meer dan geweldige prestatie in moeilijke tijden.

Dus ja ,als het goed is het ook goed.

Uit jouw laatste zin maak ik op dat het werkelijk niets meer uitmaakt wat Ted nog gaat doen.Nee,je scheldt hem niet uit maar hij moet eigenlijk zo snel mogelijk opdonderen.
Dan worden het nog pittige tijden,zowel binnen de club als hier op het Forum.
Mee eens! Ik had alleen van Ted echt een veel groter netwerk verwacht. Iemand die zeker met wat hulp van boekhoorn ons de juiste spelers kon geven. Helaas blijkt het netwerk van onze TD niet meer zo groot als dat we dachten.
Ja..Marquez, Guth, Mattsson, Duelund, Ruiz, Baldursson, Vukovic kende jij natuurlijk allemaal van Football Manager. Daarnaast is de kritiek altijd geweest dat Ted bekend staat om het samenstellen van een vreemdelingenlegioen of spaanse B-voetballers. Richt hij zich nu meer op 'bekendere namen' schort het aan zijn netwerk :crazy:

Heb je nu zelf niet door dat je complete onzin neerplempt?
Als jij alleen op zoek bent naar je eigen gelijk pleur dan lekker op broekpoepertje…
Mattsson, Duelund zijn mee voetballers en zijn niet beter dan wat de overige ploegen hebben lopen. Marquez is een schot in de roos. Ruiz, Bony zijn kansloos gebleken en baldursson kunnen we nog niets van zeggen dat wat probeer je nou te zeggen blaaskaak.

Gebruikersavatar
karlo
Berichten: 7155
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 21:06
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door karlo »

Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 16:58
E.B. schreef:
do 28 jul 2022, 16:56
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 16:52
De Kletskop schreef:
do 28 jul 2022, 16:40
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 16:24
De Kletskop schreef:
do 28 jul 2022, 15:11

:withstupid:
Tuurlijk janken we voor niets, kan ons het verlengen van contracten schelen en hoe we met club iconen omgaan..... wij NEC supporters kijken tegenwoordig niet meer naar de toekomst. Vanaf vandaag is alles anders in Nijmegen :wink:
Gezien jouw omslag van Advocaat van NEC naar Duivel van Ted kan ik je mening hierin helaas niet serieus nemen.
Jij vindt dat we normaal met club iconen en jonge spelers om gaan? Ga is ergens inhoudelijk op in. Daarnaast was ik geen advocaat van NEC. Ik ben tegen het nodeloos willen beschadigen of kapot maken van mensen. Toen en nu, mij zul je Ted niet zien uitschelden.
Daar gaat de hele discussie hier niet over op dit moment. Over verlengen van de contracten zal iedereen het wel eens zijn. Het gaat hier om de verwachtingen van nieuwe spelers en het inschalen van de huidige selectie. Jij slaat een zijweg in.
Maar wel een feitelijk juiste en alleen daardoor is Ted al niet geschikt voor onze club in mijn ogen. Ik vind die zaken veel belangrijker dan alleen de selectie van vandaag.Al haalt hij Messi en Ronaldo.
Ted kan het nooit goed doen in jou ogen want hij hield nec gemakkelijk in de eredivisie
Terwijl jij liever zou hebben dat nec op vrijdag in de kkd zou spelen( zijn je eigen woorden)
Maar dan moet ik je teleurstellen dat gaat de komende jaren niet gebeuren, omdat er nu eens echt beleid gevoerd wordt
Het blijft toch je club.

FC Hilversum
Berichten: 2101
Lid geworden op: wo 18 aug 2021, 12:52
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door FC Hilversum »

karlo schreef:
do 28 jul 2022, 21:17
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 16:58
E.B. schreef:
do 28 jul 2022, 16:56
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 16:52
De Kletskop schreef:
do 28 jul 2022, 16:40
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 16:24

Tuurlijk janken we voor niets, kan ons het verlengen van contracten schelen en hoe we met club iconen omgaan..... wij NEC supporters kijken tegenwoordig niet meer naar de toekomst. Vanaf vandaag is alles anders in Nijmegen :wink:
Gezien jouw omslag van Advocaat van NEC naar Duivel van Ted kan ik je mening hierin helaas niet serieus nemen.
Jij vindt dat we normaal met club iconen en jonge spelers om gaan? Ga is ergens inhoudelijk op in. Daarnaast was ik geen advocaat van NEC. Ik ben tegen het nodeloos willen beschadigen of kapot maken van mensen. Toen en nu, mij zul je Ted niet zien uitschelden.
Daar gaat de hele discussie hier niet over op dit moment. Over verlengen van de contracten zal iedereen het wel eens zijn. Het gaat hier om de verwachtingen van nieuwe spelers en het inschalen van de huidige selectie. Jij slaat een zijweg in.
Maar wel een feitelijk juiste en alleen daardoor is Ted al niet geschikt voor onze club in mijn ogen. Ik vind die zaken veel belangrijker dan alleen de selectie van vandaag.Al haalt hij Messi en Ronaldo.
Ted kan het nooit goed doen in jou ogen want hij hield nec gemakkelijk in de eredivisie
Terwijl jij liever zou hebben dat nec op vrijdag in de kkd zou spelen( zijn je eigen woorden)
Maar dan moet ik je teleurstellen dat gaat de komende jaren niet gebeuren, omdat er nu eens echt beleid gevoerd wordt
Nou zoek jij maar op waar ik zeg dat ik liever in de kkd voetbal…
Ted heeft ons niet makkelijk in de eredivisie gehouden. Met een iets mindere eerste seizoenshelft was je gewoon gedegradeerd. De 2e seizoenshelft was dramatisch met name omdat we aanvallend niets meer konden uithalen omdat de tegenstanders wisten hoe we speelde. En laat daar nu ook het probleem nog steeds zitten.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door E.B. »

FC Hilversum schreef:
do 28 jul 2022, 21:16
E.B. schreef:
do 28 jul 2022, 20:22
FC Hilversum schreef:
do 28 jul 2022, 20:11
zoete aardbei schreef:
do 28 jul 2022, 18:59
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
zoete aardbei schreef:
do 28 jul 2022, 17:11


Ik blijf het maar vreemd vinden.Ik heb heel veel moeite gehad met de dubbelrol van Wilco,zeker in zijn rol als TD,ik vond hem daarvoor totaal ongeschikt.
Ik vond het aantrekken van de algemeen directeur van RKC die daar prima werk heeft verricht een goede zet.Minder was dat hij geen AD werd maar TD.Niemand mocht daar kritiek op hebben van jou terwijl zo klaar als een kontje was dat beide heren ongeschikt waren een dergelijke positie te bekleden.
Nu hebben we een ervaren TD met de uitstraling van een 2e hands autoverkoper en nu is alles zo´n beetje toegestaan.
Was dan zo eerlijk geweest om Oversier, na een tijdje het geklungel aangezien te hebben, ook te bekritiseren.

Zoals ik inderdaad erg blij was met de komst van Ted vind ik het nu wel een beetje tegenvallen.
Dat zeg ik dan maar dat mag ook weer niet van jou.

Punt is dat jij in een bubbel leeft waarin jij als morele fatsoenrakker iedereen hier de les leest.
Dat hebben inmiddels tientallen forumleden hier tegen je gezegd maar je blijft maar volharden in je eigen gelijkheid.
Iedereen mocht krtiek hebben op het aantrekken van Oversier, dat had ik ook. Maar het onnodig beschadigen en kapot maken vond ik onnodig, hij heeft niet zichzelf aangesteld. WIlco was trouwens later bij de club dan Remco.

Wilco aanvallen op de aankopen was ik het ook niet mee eens hij, deed TD erbij als functie omdat we die niet hadden. Het was echter het werk van een team en niet van WIlco alleen.

JIj was niet alleen blij met de komst van Ted. Je riep al 3 jaar letterlijk om Ted. Dat je dan nu zegt dat het tegenvalt vind ik bijzonder zwak. Je hebt het dus gewoon verkeerd gezien.

Eerst kwam Bogers, toen Remco en toen Wilco. Exact verkeerd om. Als je toen kritiek wilde hebben had je dat op de mensen die die aanstellingen hebben gedaan moeten hebben.
Net zoals ik nu kritiek heb op diegene die Ted gehaald heeft, zelfs als er iemand bij betrokken is die alles betaalt. Maar uitschelden of belachelijk maken zal ik ze niet. En ik zal het maar even zelf zeggen: Dat verdiende enkel Mevr. Foor (ik had nu eenmaal voorkennis).



Maar het is allemaal de koe in de kont kijken. Feit is dat we nu Ted hebben en ongeacht wie hij haalt, de beste man past niet bij de club NEC. En hij doet er niets aan om te laten zien dat ik het fout heb.
Ik heb om een ervaren TD gevraagd,nee gesmeekt.Omdat al die clowns van de afgelopen 20 jaar,Aalbers uitgezonderd de club naar de afgrond hebben gedreven.En inderdaad daarbij ook vaak de naam van van Leeuwen genoemd.Maar het had ook Vloet mogen zijn(wist hoe de hazen liepen),Streuer.vd Zee.Wellicht Hansma maar die is gelinkt aan vd Kerkhof dus die was nooit gekomen.En zo kan je nog wel een aantal namen noemen.

Ik heb in het verleden veel kritiek gehad op Wilco als TD.Als dat was als bijbaan,prima,er was weinig geld dus dan zou je dankbaar moeten zijn.Maar Wilco vond het allemaal best leuk en ik heb hem meerdere malen gehoord over technische verhalen waarvan ik dacht,laat dat nou aan een ander over.Daarbij vond ik het promoveren van Kersten ook niet echt een goede keuze,Wilco had (desnoods tijdelijk tijdens de windows)een ervaren man nodig en geen jeugdscout.Looijen zijn connecties waren op,daar had hij ook niks aan.

Kortom,puinhoop en daar deed een volslagen onverwachte promotie in drie wedstrijden niets aan af.

Tegelijkertijd heb ik Wilco ook ruimschoots gecomplimenteerd met zijn werk,maar vooral zijn uitstraling na het instorten van het uitvak.
Daar stond iemand die de club moed gaf.
Oprecht,prima communicerend met de achterban,een meer dan geweldige prestatie in moeilijke tijden.

Dus ja ,als het goed is het ook goed.

Uit jouw laatste zin maak ik op dat het werkelijk niets meer uitmaakt wat Ted nog gaat doen.Nee,je scheldt hem niet uit maar hij moet eigenlijk zo snel mogelijk opdonderen.
Dan worden het nog pittige tijden,zowel binnen de club als hier op het Forum.
Mee eens! Ik had alleen van Ted echt een veel groter netwerk verwacht. Iemand die zeker met wat hulp van boekhoorn ons de juiste spelers kon geven. Helaas blijkt het netwerk van onze TD niet meer zo groot als dat we dachten.
Ja..Marquez, Guth, Mattsson, Duelund, Ruiz, Baldursson, Vukovic kende jij natuurlijk allemaal van Football Manager. Daarnaast is de kritiek altijd geweest dat Ted bekend staat om het samenstellen van een vreemdelingenlegioen of spaanse B-voetballers. Richt hij zich nu meer op 'bekendere namen' schort het aan zijn netwerk :crazy:

Heb je nu zelf niet door dat je complete onzin neerplempt?
Als jij alleen op zoek bent naar je eigen gelijk pleur dan lekker op broekpoepertje…
Mattsson, Duelund zijn mee voetballers en zijn niet beter dan wat de overige ploegen hebben lopen. Marquez is een schot in de roos. Ruiz, Bony zijn kansloos gebleken en baldursson kunnen we nog niets van zeggen dat wat probeer je nou te zeggen blaaskaak.
Tja, met termen gaan strooien als broekpoepertje. Ik denk dat het voor mij gemakkelijker is zindelijk te worden dan dat jij stopt met poep te praten. Daarnaast ook nog stront in je ogen want Karlo had het tegen Tiel.

Genietze aankomend seizoen :sjaal:

Gerd
Berichten: 2754
Lid geworden op: za 22 okt 2011, 21:34
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Gerd »

Ik denk dat Tedje van al dit gelul over hem geen seconde minder slaapt vannacht. :biggrin: Hij heeft de bevoegdheid en steun van Boekhoorn gekregen. Dus iedereen kan nuilen wat hij/zij vindt Ted komt echt wel met iets fatsoenlijks op de proppen. Kritiek op Tedje is indirect kritiek op Boekhoorn. Tedje zal wel financiële kaders hebben meegekregen en daar zal hij zich aan moeten houden van de Boss. Das logisch toch?!?! :biggrin:

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 12467
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Curva »

Gerd schreef:
do 28 jul 2022, 21:54
Ik denk dat Tedje van al dit gelul over hem geen seconde minder slaapt vannacht. :biggrin: Hij heeft de bevoegdheid en steun van Boekhoorn gekregen. Dus iedereen kan nuilen wat hij/zij vindt Ted komt echt wel met iets fatsoenlijks op de proppen. Kritiek op Tedje is indirect kritiek op Boekhoorn. Tedje zal wel financiële kaders hebben meegekregen en daar zal hij zich aan moeten houden van de Boss. Das logisch toch?!?! :biggrin:
Maar het lijkt me toch dat ie binnen die financiële kaders toch een elftal moet samenstellen met op z'n minst 1 eredivisiewaardige spits? Maar morgen komt alles goed...de presentatie van ....Rick Hilgers, Dejan Curovic, Nikos Machlas of zoiets

More
Berichten: 216
Lid geworden op: za 28 mar 2009, 16:11
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door More »

Gerd schreef:
do 28 jul 2022, 21:54
Ik denk dat Tedje van al dit gelul over hem geen seconde minder slaapt vannacht. :biggrin: Hij heeft de bevoegdheid en steun van Boekhoorn gekregen. Dus iedereen kan nuilen wat hij/zij vindt Ted komt echt wel met iets fatsoenlijks op de proppen. Kritiek op Tedje is indirect kritiek op Boekhoorn. Tedje zal wel financiële kaders hebben meegekregen en daar zal hij zich aan moeten houden van de Boss. Das logisch toch?!?! :biggrin:
Ik vind hier heel veel verstandige woorden in staat. Als je ziet welke bedragen er toch voor middelmatige voetballers wordt betaald.. bar en boos, ook onverantwoord?

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26833
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door De Kletskop »

Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
Iedereen mocht krtiek hebben op het aantrekken van Oversier, dat had ik ook. Maar het onnodig beschadigen en kapot maken vond ik onnodig, hij heeft niet zichzelf aangesteld. WIlco was trouwens later bij de club dan Remco.
Niemand heeft Oversier beschadigd of kapot gemaakt.
We hebben hem bekritiseerd op zijn functioneren, en jij dook er telkens als een strontvlieg op af als de advocaat van NEC.

Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
JIj was niet alleen blij met de komst van Ted. Je riep al 3 jaar letterlijk om Ted. Dat je dan nu zegt dat het tegenvalt vind ik bijzonder zwak. Je hebt het dus gewoon verkeerd gezien.
Aparte beredenering. Dus je mag Messi een geweldige voetballer vinden maar niet vinden dat ie tegenvalt bij PSG?
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
Eerst kwam Bogers, toen Remco en toen Wilco. Exact verkeerd om. Als je toen kritiek wilde hebben had je dat op de mensen die die aanstellingen hebben gedaan moeten hebben.
Eerste kwam Oversier, die haalde vervolgens zijn vriend A3. Genoeg redenen dus om kritiek op Oversier te hebben.
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
Net zoals ik nu kritiek heb op diegene die Ted gehaald heeft, zelfs als er iemand bij betrokken is die alles betaalt. Maar uitschelden of belachelijk maken zal ik ze niet. En ik zal het maar even zelf zeggen: Dat verdiende enkel Mevr. Foor (ik had nu eenmaal voorkennis).
Ik vind dat als je in iedere discussie, om het op jouw manier te zeggen, je plasje over Ted moet doen, je hem best wel belachelijk maakt.
Ik snap echter dat je dat in jouw hypocriete wereld niet zo ziet. Maar dat kun je 1 keer doen, 2 keer doen, maar op den duur is het wel klaar en begint het een Gerard Lopez act te worden.
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
Gezien het aantal wedstrijden van Locadia scheelt dit wel heel veel. Zeker als ja nagaat dat dat Dalmau er voor zijn blessures 19 in een seizoen maakt, dat trekt het gemiddelde wel enorm omhoog. Daarna vooral geblesseerd geweest, daar is Ted gek op!

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Tiel »

De Kletskop schreef:
vr 29 jul 2022, 09:49
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
Iedereen mocht krtiek hebben op het aantrekken van Oversier, dat had ik ook. Maar het onnodig beschadigen en kapot maken vond ik onnodig, hij heeft niet zichzelf aangesteld. WIlco was trouwens later bij de club dan Remco.
Niemand heeft Oversier beschadigd of kapot gemaakt.
We hebben hem bekritiseerd op zijn functioneren, en jij dook er telkens als een strontvlieg op af als de advocaat van NEC.

Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
JIj was niet alleen blij met de komst van Ted. Je riep al 3 jaar letterlijk om Ted. Dat je dan nu zegt dat het tegenvalt vind ik bijzonder zwak. Je hebt het dus gewoon verkeerd gezien.
Aparte beredenering. Dus je mag Messi een geweldige voetballer vinden maar niet vinden dat ie tegenvalt bij PSG?
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
Eerst kwam Bogers, toen Remco en toen Wilco. Exact verkeerd om. Als je toen kritiek wilde hebben had je dat op de mensen die die aanstellingen hebben gedaan moeten hebben.
Eerste kwam Oversier, die haalde vervolgens zijn vriend A3. Genoeg redenen dus om kritiek op Oversier te hebben.
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
Net zoals ik nu kritiek heb op diegene die Ted gehaald heeft, zelfs als er iemand bij betrokken is die alles betaalt. Maar uitschelden of belachelijk maken zal ik ze niet. En ik zal het maar even zelf zeggen: Dat verdiende enkel Mevr. Foor (ik had nu eenmaal voorkennis).
Ik vind dat als je in iedere discussie, om het op jouw manier te zeggen, je plasje over Ted moet doen, je hem best wel belachelijk maakt.
Ik snap echter dat je dat in jouw hypocriete wereld niet zo ziet. Maar dat kun je 1 keer doen, 2 keer doen, maar op den duur is het wel klaar en begint het een Gerard Lopez act te worden.
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
Gezien het aantal wedstrijden van Locadia scheelt dit wel heel veel. Zeker als ja nagaat dat dat Dalmau er voor zijn blessures 19 in een seizoen maakt, dat trekt het gemiddelde wel enorm omhoog. Daarna vooral geblesseerd geweest, daar is Ted gek op!
Oneens. EN feitelijke onjuistheden. Bogers was zeker 2 weken eerder in dienst dan Remco. Kritiek hebben op een AD die aangesteld wordt als TD is krankzinnig, dat is de fout van de beleidsbepalers/betalers.

IK maak Ted niet belachelijk, ik hou mij aan de feiten. Dat nu toe heb ik jammergenoeg gelijk.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32457
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door bertje »

Tiel schreef:
vr 29 jul 2022, 10:36
De Kletskop schreef:
vr 29 jul 2022, 09:49
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
Iedereen mocht krtiek hebben op het aantrekken van Oversier, dat had ik ook. Maar het onnodig beschadigen en kapot maken vond ik onnodig, hij heeft niet zichzelf aangesteld. WIlco was trouwens later bij de club dan Remco.
Niemand heeft Oversier beschadigd of kapot gemaakt.
We hebben hem bekritiseerd op zijn functioneren, en jij dook er telkens als een strontvlieg op af als de advocaat van NEC.

Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
JIj was niet alleen blij met de komst van Ted. Je riep al 3 jaar letterlijk om Ted. Dat je dan nu zegt dat het tegenvalt vind ik bijzonder zwak. Je hebt het dus gewoon verkeerd gezien.
Aparte beredenering. Dus je mag Messi een geweldige voetballer vinden maar niet vinden dat ie tegenvalt bij PSG?
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
Eerst kwam Bogers, toen Remco en toen Wilco. Exact verkeerd om. Als je toen kritiek wilde hebben had je dat op de mensen die die aanstellingen hebben gedaan moeten hebben.
Eerste kwam Oversier, die haalde vervolgens zijn vriend A3. Genoeg redenen dus om kritiek op Oversier te hebben.
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
Net zoals ik nu kritiek heb op diegene die Ted gehaald heeft, zelfs als er iemand bij betrokken is die alles betaalt. Maar uitschelden of belachelijk maken zal ik ze niet. En ik zal het maar even zelf zeggen: Dat verdiende enkel Mevr. Foor (ik had nu eenmaal voorkennis).
Ik vind dat als je in iedere discussie, om het op jouw manier te zeggen, je plasje over Ted moet doen, je hem best wel belachelijk maakt.
Ik snap echter dat je dat in jouw hypocriete wereld niet zo ziet. Maar dat kun je 1 keer doen, 2 keer doen, maar op den duur is het wel klaar en begint het een Gerard Lopez act te worden.
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
Gezien het aantal wedstrijden van Locadia scheelt dit wel heel veel. Zeker als ja nagaat dat dat Dalmau er voor zijn blessures 19 in een seizoen maakt, dat trekt het gemiddelde wel enorm omhoog. Daarna vooral geblesseerd geweest, daar is Ted gek op!
Oneens. EN feitelijke onjuistheden. Bogers was zeker 2 weken eerder in dienst dan Remco. Kritiek hebben op een AD die aangesteld wordt als TD is krankzinnig, dat is de fout van de beleidsbepalers/betalers.

IK maak Ted niet belachelijk, ik hou mij aan de feiten. Dat nu toe heb ik jammergenoeg gelijk.
Over feitelijke onjuistheden gesproken. Oversier 12 juni 2017 aangesteld, Bogers 30 juni 2017 DOOR Oversier met de beruchte woorden dat er een “cultuurbewaker” was binnengehaald.

Wilco was destijds wel ontzettend geil op het uitgebreide takenpakket, het was zeker niet zo dat hij het schoorvoetend accepteerde.

En nog als afsluiter, claimen dat iemand gek is op het binnenhalen van geblesseerde/blessuregevoelige spelers is natuurlijk de draak met hem steken. Ons vloog je al aan als we A3 zeiden.. :crazy:
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Tiel »

bertje schreef:
vr 29 jul 2022, 12:52
Tiel schreef:
vr 29 jul 2022, 10:36
De Kletskop schreef:
vr 29 jul 2022, 09:49
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
Iedereen mocht krtiek hebben op het aantrekken van Oversier, dat had ik ook. Maar het onnodig beschadigen en kapot maken vond ik onnodig, hij heeft niet zichzelf aangesteld. WIlco was trouwens later bij de club dan Remco.
Niemand heeft Oversier beschadigd of kapot gemaakt.
We hebben hem bekritiseerd op zijn functioneren, en jij dook er telkens als een strontvlieg op af als de advocaat van NEC.

Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
JIj was niet alleen blij met de komst van Ted. Je riep al 3 jaar letterlijk om Ted. Dat je dan nu zegt dat het tegenvalt vind ik bijzonder zwak. Je hebt het dus gewoon verkeerd gezien.
Aparte beredenering. Dus je mag Messi een geweldige voetballer vinden maar niet vinden dat ie tegenvalt bij PSG?
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
Eerst kwam Bogers, toen Remco en toen Wilco. Exact verkeerd om. Als je toen kritiek wilde hebben had je dat op de mensen die die aanstellingen hebben gedaan moeten hebben.
Eerste kwam Oversier, die haalde vervolgens zijn vriend A3. Genoeg redenen dus om kritiek op Oversier te hebben.
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
Net zoals ik nu kritiek heb op diegene die Ted gehaald heeft, zelfs als er iemand bij betrokken is die alles betaalt. Maar uitschelden of belachelijk maken zal ik ze niet. En ik zal het maar even zelf zeggen: Dat verdiende enkel Mevr. Foor (ik had nu eenmaal voorkennis).
Ik vind dat als je in iedere discussie, om het op jouw manier te zeggen, je plasje over Ted moet doen, je hem best wel belachelijk maakt.
Ik snap echter dat je dat in jouw hypocriete wereld niet zo ziet. Maar dat kun je 1 keer doen, 2 keer doen, maar op den duur is het wel klaar en begint het een Gerard Lopez act te worden.
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
Gezien het aantal wedstrijden van Locadia scheelt dit wel heel veel. Zeker als ja nagaat dat dat Dalmau er voor zijn blessures 19 in een seizoen maakt, dat trekt het gemiddelde wel enorm omhoog. Daarna vooral geblesseerd geweest, daar is Ted gek op!
Oneens. EN feitelijke onjuistheden. Bogers was zeker 2 weken eerder in dienst dan Remco. Kritiek hebben op een AD die aangesteld wordt als TD is krankzinnig, dat is de fout van de beleidsbepalers/betalers.

IK maak Ted niet belachelijk, ik hou mij aan de feiten. Dat nu toe heb ik jammergenoeg gelijk.
Over feitelijke onjuistheden gesproken. Oversier 12 juni 2017 aangesteld, Bogers 30 juni 2017 DOOR Oversier met de beruchte woorden dat er een “cultuurbewaker” was binnengehaald.

Wilco was destijds wel ontzettend geil op het uitgebreide takenpakket, het was zeker niet zo dat hij het schoorvoetend accepteerde.

En nog als afsluiter, claimen dat iemand gek is op het binnenhalen van geblesseerde/blessuregevoelige spelers is natuurlijk de draak met hem steken. Ons vloog je al aan als we A3 zeiden.. :crazy:
Ted is geweldig we hadden veel eerder een Vitesse supporter (dat is hij volgens eigen zeggen) aan moeten stellen als TD. Ted heeft gewoon heel veel pech gehad. Zo iedereen blij.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door flipsen »

Tiel schreef:
vr 29 jul 2022, 13:22
bertje schreef:
vr 29 jul 2022, 12:52
Tiel schreef:
vr 29 jul 2022, 10:36
De Kletskop schreef:
vr 29 jul 2022, 09:49
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
Iedereen mocht krtiek hebben op het aantrekken van Oversier, dat had ik ook. Maar het onnodig beschadigen en kapot maken vond ik onnodig, hij heeft niet zichzelf aangesteld. WIlco was trouwens later bij de club dan Remco.
Niemand heeft Oversier beschadigd of kapot gemaakt.
We hebben hem bekritiseerd op zijn functioneren, en jij dook er telkens als een strontvlieg op af als de advocaat van NEC.

Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
JIj was niet alleen blij met de komst van Ted. Je riep al 3 jaar letterlijk om Ted. Dat je dan nu zegt dat het tegenvalt vind ik bijzonder zwak. Je hebt het dus gewoon verkeerd gezien.
Aparte beredenering. Dus je mag Messi een geweldige voetballer vinden maar niet vinden dat ie tegenvalt bij PSG?
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
Eerst kwam Bogers, toen Remco en toen Wilco. Exact verkeerd om. Als je toen kritiek wilde hebben had je dat op de mensen die die aanstellingen hebben gedaan moeten hebben.
Eerste kwam Oversier, die haalde vervolgens zijn vriend A3. Genoeg redenen dus om kritiek op Oversier te hebben.
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
Net zoals ik nu kritiek heb op diegene die Ted gehaald heeft, zelfs als er iemand bij betrokken is die alles betaalt. Maar uitschelden of belachelijk maken zal ik ze niet. En ik zal het maar even zelf zeggen: Dat verdiende enkel Mevr. Foor (ik had nu eenmaal voorkennis).
Ik vind dat als je in iedere discussie, om het op jouw manier te zeggen, je plasje over Ted moet doen, je hem best wel belachelijk maakt.
Ik snap echter dat je dat in jouw hypocriete wereld niet zo ziet. Maar dat kun je 1 keer doen, 2 keer doen, maar op den duur is het wel klaar en begint het een Gerard Lopez act te worden.
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
Gezien het aantal wedstrijden van Locadia scheelt dit wel heel veel. Zeker als ja nagaat dat dat Dalmau er voor zijn blessures 19 in een seizoen maakt, dat trekt het gemiddelde wel enorm omhoog. Daarna vooral geblesseerd geweest, daar is Ted gek op!
Oneens. EN feitelijke onjuistheden. Bogers was zeker 2 weken eerder in dienst dan Remco. Kritiek hebben op een AD die aangesteld wordt als TD is krankzinnig, dat is de fout van de beleidsbepalers/betalers.

IK maak Ted niet belachelijk, ik hou mij aan de feiten. Dat nu toe heb ik jammergenoeg gelijk.
Over feitelijke onjuistheden gesproken. Oversier 12 juni 2017 aangesteld, Bogers 30 juni 2017 DOOR Oversier met de beruchte woorden dat er een “cultuurbewaker” was binnengehaald.

Wilco was destijds wel ontzettend geil op het uitgebreide takenpakket, het was zeker niet zo dat hij het schoorvoetend accepteerde.

En nog als afsluiter, claimen dat iemand gek is op het binnenhalen van geblesseerde/blessuregevoelige spelers is natuurlijk de draak met hem steken. Ons vloog je al aan als we A3 zeiden.. :crazy:
Ted is geweldig we hadden veel eerder een Vitesse supporter (dat is hij volgens eigen zeggen) aan moeten stellen als TD. Ted heeft gewoon heel veel pech gehad. Zo iedereen blij.
meen je geen reet van ..... :wink:
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32457
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door bertje »

Tiel schreef:
vr 29 jul 2022, 13:22
bertje schreef:
vr 29 jul 2022, 12:52
Tiel schreef:
vr 29 jul 2022, 10:36
De Kletskop schreef:
vr 29 jul 2022, 09:49
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
Iedereen mocht krtiek hebben op het aantrekken van Oversier, dat had ik ook. Maar het onnodig beschadigen en kapot maken vond ik onnodig, hij heeft niet zichzelf aangesteld. WIlco was trouwens later bij de club dan Remco.
Niemand heeft Oversier beschadigd of kapot gemaakt.
We hebben hem bekritiseerd op zijn functioneren, en jij dook er telkens als een strontvlieg op af als de advocaat van NEC.

Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
JIj was niet alleen blij met de komst van Ted. Je riep al 3 jaar letterlijk om Ted. Dat je dan nu zegt dat het tegenvalt vind ik bijzonder zwak. Je hebt het dus gewoon verkeerd gezien.
Aparte beredenering. Dus je mag Messi een geweldige voetballer vinden maar niet vinden dat ie tegenvalt bij PSG?
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
Eerst kwam Bogers, toen Remco en toen Wilco. Exact verkeerd om. Als je toen kritiek wilde hebben had je dat op de mensen die die aanstellingen hebben gedaan moeten hebben.
Eerste kwam Oversier, die haalde vervolgens zijn vriend A3. Genoeg redenen dus om kritiek op Oversier te hebben.
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
Net zoals ik nu kritiek heb op diegene die Ted gehaald heeft, zelfs als er iemand bij betrokken is die alles betaalt. Maar uitschelden of belachelijk maken zal ik ze niet. En ik zal het maar even zelf zeggen: Dat verdiende enkel Mevr. Foor (ik had nu eenmaal voorkennis).
Ik vind dat als je in iedere discussie, om het op jouw manier te zeggen, je plasje over Ted moet doen, je hem best wel belachelijk maakt.
Ik snap echter dat je dat in jouw hypocriete wereld niet zo ziet. Maar dat kun je 1 keer doen, 2 keer doen, maar op den duur is het wel klaar en begint het een Gerard Lopez act te worden.
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
Gezien het aantal wedstrijden van Locadia scheelt dit wel heel veel. Zeker als ja nagaat dat dat Dalmau er voor zijn blessures 19 in een seizoen maakt, dat trekt het gemiddelde wel enorm omhoog. Daarna vooral geblesseerd geweest, daar is Ted gek op!
Oneens. EN feitelijke onjuistheden. Bogers was zeker 2 weken eerder in dienst dan Remco. Kritiek hebben op een AD die aangesteld wordt als TD is krankzinnig, dat is de fout van de beleidsbepalers/betalers.

IK maak Ted niet belachelijk, ik hou mij aan de feiten. Dat nu toe heb ik jammergenoeg gelijk.
Over feitelijke onjuistheden gesproken. Oversier 12 juni 2017 aangesteld, Bogers 30 juni 2017 DOOR Oversier met de beruchte woorden dat er een “cultuurbewaker” was binnengehaald.

Wilco was destijds wel ontzettend geil op het uitgebreide takenpakket, het was zeker niet zo dat hij het schoorvoetend accepteerde.

En nog als afsluiter, claimen dat iemand gek is op het binnenhalen van geblesseerde/blessuregevoelige spelers is natuurlijk de draak met hem steken. Ons vloog je al aan als we A3 zeiden.. :crazy:
Ted is geweldig we hadden veel eerder een Vitesse supporter (dat is hij volgens eigen zeggen) aan moeten stellen als TD. Ted heeft gewoon heel veel pech gehad. Zo iedereen blij.
Haha toch wel fijn dat je als een kleuter moet reageren als al je feiten en argumenten onderuit worden gehaald. En ook duidelijk dat je dus wel gewoon een pathologische hekel aan die man hebt om zijn verleden. Nog een bevestiging dat we al jouw posts omtrent van Leeuwen niet serieus hoeven te nemen. :tu:
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
TT
Berichten: 10417
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door TT »

bertje schreef:
vr 29 jul 2022, 13:29
Tiel schreef:
vr 29 jul 2022, 13:22
bertje schreef:
vr 29 jul 2022, 12:52
Tiel schreef:
vr 29 jul 2022, 10:36
De Kletskop schreef:
vr 29 jul 2022, 09:49
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
Iedereen mocht krtiek hebben op het aantrekken van Oversier, dat had ik ook. Maar het onnodig beschadigen en kapot maken vond ik onnodig, hij heeft niet zichzelf aangesteld. WIlco was trouwens later bij de club dan Remco.
Niemand heeft Oversier beschadigd of kapot gemaakt.
We hebben hem bekritiseerd op zijn functioneren, en jij dook er telkens als een strontvlieg op af als de advocaat van NEC.

Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
JIj was niet alleen blij met de komst van Ted. Je riep al 3 jaar letterlijk om Ted. Dat je dan nu zegt dat het tegenvalt vind ik bijzonder zwak. Je hebt het dus gewoon verkeerd gezien.
Aparte beredenering. Dus je mag Messi een geweldige voetballer vinden maar niet vinden dat ie tegenvalt bij PSG?
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
Eerst kwam Bogers, toen Remco en toen Wilco. Exact verkeerd om. Als je toen kritiek wilde hebben had je dat op de mensen die die aanstellingen hebben gedaan moeten hebben.
Eerste kwam Oversier, die haalde vervolgens zijn vriend A3. Genoeg redenen dus om kritiek op Oversier te hebben.
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
Net zoals ik nu kritiek heb op diegene die Ted gehaald heeft, zelfs als er iemand bij betrokken is die alles betaalt. Maar uitschelden of belachelijk maken zal ik ze niet. En ik zal het maar even zelf zeggen: Dat verdiende enkel Mevr. Foor (ik had nu eenmaal voorkennis).
Ik vind dat als je in iedere discussie, om het op jouw manier te zeggen, je plasje over Ted moet doen, je hem best wel belachelijk maakt.
Ik snap echter dat je dat in jouw hypocriete wereld niet zo ziet. Maar dat kun je 1 keer doen, 2 keer doen, maar op den duur is het wel klaar en begint het een Gerard Lopez act te worden.
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
Gezien het aantal wedstrijden van Locadia scheelt dit wel heel veel. Zeker als ja nagaat dat dat Dalmau er voor zijn blessures 19 in een seizoen maakt, dat trekt het gemiddelde wel enorm omhoog. Daarna vooral geblesseerd geweest, daar is Ted gek op!
Oneens. EN feitelijke onjuistheden. Bogers was zeker 2 weken eerder in dienst dan Remco. Kritiek hebben op een AD die aangesteld wordt als TD is krankzinnig, dat is de fout van de beleidsbepalers/betalers.

IK maak Ted niet belachelijk, ik hou mij aan de feiten. Dat nu toe heb ik jammergenoeg gelijk.
Over feitelijke onjuistheden gesproken. Oversier 12 juni 2017 aangesteld, Bogers 30 juni 2017 DOOR Oversier met de beruchte woorden dat er een “cultuurbewaker” was binnengehaald.

Wilco was destijds wel ontzettend geil op het uitgebreide takenpakket, het was zeker niet zo dat hij het schoorvoetend accepteerde.

En nog als afsluiter, claimen dat iemand gek is op het binnenhalen van geblesseerde/blessuregevoelige spelers is natuurlijk de draak met hem steken. Ons vloog je al aan als we A3 zeiden.. :crazy:
Ted is geweldig we hadden veel eerder een Vitesse supporter (dat is hij volgens eigen zeggen) aan moeten stellen als TD. Ted heeft gewoon heel veel pech gehad. Zo iedereen blij.
Haha toch wel fijn dat je als een kleuter moet reageren als al je feiten en argumenten onderuit worden gehaald. En ook duidelijk dat je dus wel gewoon een pathologische hekel aan die man hebt om zijn verleden. Nog een bevestiging dat we al jouw posts omtrent van Leeuwen niet serieus hoeven te nemen. :tu:
Haha.....dan doen de feiten er ineens niet meer toe :biggrin:

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26833
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door De Kletskop »

bertje schreef:
vr 29 jul 2022, 13:29
Tiel schreef:
vr 29 jul 2022, 13:22
bertje schreef:
vr 29 jul 2022, 12:52
Tiel schreef:
vr 29 jul 2022, 10:36
De Kletskop schreef:
vr 29 jul 2022, 09:49
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
Iedereen mocht krtiek hebben op het aantrekken van Oversier, dat had ik ook. Maar het onnodig beschadigen en kapot maken vond ik onnodig, hij heeft niet zichzelf aangesteld. WIlco was trouwens later bij de club dan Remco.
Niemand heeft Oversier beschadigd of kapot gemaakt.
We hebben hem bekritiseerd op zijn functioneren, en jij dook er telkens als een strontvlieg op af als de advocaat van NEC.

Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
JIj was niet alleen blij met de komst van Ted. Je riep al 3 jaar letterlijk om Ted. Dat je dan nu zegt dat het tegenvalt vind ik bijzonder zwak. Je hebt het dus gewoon verkeerd gezien.
Aparte beredenering. Dus je mag Messi een geweldige voetballer vinden maar niet vinden dat ie tegenvalt bij PSG?
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
Eerst kwam Bogers, toen Remco en toen Wilco. Exact verkeerd om. Als je toen kritiek wilde hebben had je dat op de mensen die die aanstellingen hebben gedaan moeten hebben.
Eerste kwam Oversier, die haalde vervolgens zijn vriend A3. Genoeg redenen dus om kritiek op Oversier te hebben.
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
Net zoals ik nu kritiek heb op diegene die Ted gehaald heeft, zelfs als er iemand bij betrokken is die alles betaalt. Maar uitschelden of belachelijk maken zal ik ze niet. En ik zal het maar even zelf zeggen: Dat verdiende enkel Mevr. Foor (ik had nu eenmaal voorkennis).
Ik vind dat als je in iedere discussie, om het op jouw manier te zeggen, je plasje over Ted moet doen, je hem best wel belachelijk maakt.
Ik snap echter dat je dat in jouw hypocriete wereld niet zo ziet. Maar dat kun je 1 keer doen, 2 keer doen, maar op den duur is het wel klaar en begint het een Gerard Lopez act te worden.
Tiel schreef:
do 28 jul 2022, 18:21
Gezien het aantal wedstrijden van Locadia scheelt dit wel heel veel. Zeker als ja nagaat dat dat Dalmau er voor zijn blessures 19 in een seizoen maakt, dat trekt het gemiddelde wel enorm omhoog. Daarna vooral geblesseerd geweest, daar is Ted gek op!
Oneens. EN feitelijke onjuistheden. Bogers was zeker 2 weken eerder in dienst dan Remco. Kritiek hebben op een AD die aangesteld wordt als TD is krankzinnig, dat is de fout van de beleidsbepalers/betalers.

IK maak Ted niet belachelijk, ik hou mij aan de feiten. Dat nu toe heb ik jammergenoeg gelijk.
Over feitelijke onjuistheden gesproken. Oversier 12 juni 2017 aangesteld, Bogers 30 juni 2017 DOOR Oversier met de beruchte woorden dat er een “cultuurbewaker” was binnengehaald.

Wilco was destijds wel ontzettend geil op het uitgebreide takenpakket, het was zeker niet zo dat hij het schoorvoetend accepteerde.

En nog als afsluiter, claimen dat iemand gek is op het binnenhalen van geblesseerde/blessuregevoelige spelers is natuurlijk de draak met hem steken. Ons vloog je al aan als we A3 zeiden.. :crazy:
Ted is geweldig we hadden veel eerder een Vitesse supporter (dat is hij volgens eigen zeggen) aan moeten stellen als TD. Ted heeft gewoon heel veel pech gehad. Zo iedereen blij.
Haha toch wel fijn dat je als een kleuter moet reageren als al je feiten en argumenten onderuit worden gehaald. En ook duidelijk dat je dus wel gewoon een pathologische hekel aan die man hebt om zijn verleden. Nog een bevestiging dat we al jouw posts omtrent van Leeuwen niet serieus hoeven te nemen. :tu:
:withstupid: zo, de aap is uit de mouw.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Tiel »

De Kletskop schreef:
vr 29 jul 2022, 13:42
bertje schreef:
vr 29 jul 2022, 13:29
Tiel schreef:
vr 29 jul 2022, 13:22
bertje schreef:
vr 29 jul 2022, 12:52
Tiel schreef:
vr 29 jul 2022, 10:36
De Kletskop schreef:
vr 29 jul 2022, 09:49

Niemand heeft Oversier beschadigd of kapot gemaakt.
We hebben hem bekritiseerd op zijn functioneren, en jij dook er telkens als een strontvlieg op af als de advocaat van NEC.



Aparte beredenering. Dus je mag Messi een geweldige voetballer vinden maar niet vinden dat ie tegenvalt bij PSG?


Eerste kwam Oversier, die haalde vervolgens zijn vriend A3. Genoeg redenen dus om kritiek op Oversier te hebben.


Ik vind dat als je in iedere discussie, om het op jouw manier te zeggen, je plasje over Ted moet doen, je hem best wel belachelijk maakt.
Ik snap echter dat je dat in jouw hypocriete wereld niet zo ziet. Maar dat kun je 1 keer doen, 2 keer doen, maar op den duur is het wel klaar en begint het een Gerard Lopez act te worden.

Oneens. EN feitelijke onjuistheden. Bogers was zeker 2 weken eerder in dienst dan Remco. Kritiek hebben op een AD die aangesteld wordt als TD is krankzinnig, dat is de fout van de beleidsbepalers/betalers.

IK maak Ted niet belachelijk, ik hou mij aan de feiten. Dat nu toe heb ik jammergenoeg gelijk.
Over feitelijke onjuistheden gesproken. Oversier 12 juni 2017 aangesteld, Bogers 30 juni 2017 DOOR Oversier met de beruchte woorden dat er een “cultuurbewaker” was binnengehaald.

Wilco was destijds wel ontzettend geil op het uitgebreide takenpakket, het was zeker niet zo dat hij het schoorvoetend accepteerde.

En nog als afsluiter, claimen dat iemand gek is op het binnenhalen van geblesseerde/blessuregevoelige spelers is natuurlijk de draak met hem steken. Ons vloog je al aan als we A3 zeiden.. :crazy:
Ted is geweldig we hadden veel eerder een Vitesse supporter (dat is hij volgens eigen zeggen) aan moeten stellen als TD. Ted heeft gewoon heel veel pech gehad. Zo iedereen blij.
Haha toch wel fijn dat je als een kleuter moet reageren als al je feiten en argumenten onderuit worden gehaald. En ook duidelijk dat je dus wel gewoon een pathologische hekel aan die man hebt om zijn verleden. Nog een bevestiging dat we al jouw posts omtrent van Leeuwen niet serieus hoeven te nemen. :tu:
:withstupid: zo, de aap is uit de mouw.
Ik heb altijd gezegd dat ik het waardeer dat hij niet schijnheilig is en gewoon zegt welke club zijn voorkeur heeft.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32457
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door bertje »

Tiel schreef:
vr 29 jul 2022, 15:34
De Kletskop schreef:
vr 29 jul 2022, 13:42
bertje schreef:
vr 29 jul 2022, 13:29
Tiel schreef:
vr 29 jul 2022, 13:22
bertje schreef:
vr 29 jul 2022, 12:52
Tiel schreef:
vr 29 jul 2022, 10:36


Oneens. EN feitelijke onjuistheden. Bogers was zeker 2 weken eerder in dienst dan Remco. Kritiek hebben op een AD die aangesteld wordt als TD is krankzinnig, dat is de fout van de beleidsbepalers/betalers.

IK maak Ted niet belachelijk, ik hou mij aan de feiten. Dat nu toe heb ik jammergenoeg gelijk.
Over feitelijke onjuistheden gesproken. Oversier 12 juni 2017 aangesteld, Bogers 30 juni 2017 DOOR Oversier met de beruchte woorden dat er een “cultuurbewaker” was binnengehaald.

Wilco was destijds wel ontzettend geil op het uitgebreide takenpakket, het was zeker niet zo dat hij het schoorvoetend accepteerde.

En nog als afsluiter, claimen dat iemand gek is op het binnenhalen van geblesseerde/blessuregevoelige spelers is natuurlijk de draak met hem steken. Ons vloog je al aan als we A3 zeiden.. :crazy:
Ted is geweldig we hadden veel eerder een Vitesse supporter (dat is hij volgens eigen zeggen) aan moeten stellen als TD. Ted heeft gewoon heel veel pech gehad. Zo iedereen blij.
Haha toch wel fijn dat je als een kleuter moet reageren als al je feiten en argumenten onderuit worden gehaald. En ook duidelijk dat je dus wel gewoon een pathologische hekel aan die man hebt om zijn verleden. Nog een bevestiging dat we al jouw posts omtrent van Leeuwen niet serieus hoeven te nemen. :tu:
:withstupid: zo, de aap is uit de mouw.
Ik heb altijd gezegd dat ik het waardeer dat hij niet schijnheilig is en gewoon zegt welke club zijn voorkeur heeft.
Waarom loop je zelf dan wel schijnheilig te doen dat je hem niet uitkotst?
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Tiel »

bertje schreef:
vr 29 jul 2022, 15:41
Tiel schreef:
vr 29 jul 2022, 15:34
De Kletskop schreef:
vr 29 jul 2022, 13:42
bertje schreef:
vr 29 jul 2022, 13:29
Tiel schreef:
vr 29 jul 2022, 13:22
bertje schreef:
vr 29 jul 2022, 12:52


Over feitelijke onjuistheden gesproken. Oversier 12 juni 2017 aangesteld, Bogers 30 juni 2017 DOOR Oversier met de beruchte woorden dat er een “cultuurbewaker” was binnengehaald.

Wilco was destijds wel ontzettend geil op het uitgebreide takenpakket, het was zeker niet zo dat hij het schoorvoetend accepteerde.

En nog als afsluiter, claimen dat iemand gek is op het binnenhalen van geblesseerde/blessuregevoelige spelers is natuurlijk de draak met hem steken. Ons vloog je al aan als we A3 zeiden.. :crazy:
Ted is geweldig we hadden veel eerder een Vitesse supporter (dat is hij volgens eigen zeggen) aan moeten stellen als TD. Ted heeft gewoon heel veel pech gehad. Zo iedereen blij.
Haha toch wel fijn dat je als een kleuter moet reageren als al je feiten en argumenten onderuit worden gehaald. En ook duidelijk dat je dus wel gewoon een pathologische hekel aan die man hebt om zijn verleden. Nog een bevestiging dat we al jouw posts omtrent van Leeuwen niet serieus hoeven te nemen. :tu:
:withstupid: zo, de aap is uit de mouw.
Ik heb altijd gezegd dat ik het waardeer dat hij niet schijnheilig is en gewoon zegt welke club zijn voorkeur heeft.
Waarom loop je zelf dan wel schijnheilig te doen dat je hem niet uitkotst?
Ik kots hem niet uit. Ik vind hem niet bij een club als NEC passen. Dat is wat ik zeg. EN dat blijft zo al worden we kampioen. Dus verdere discussie is zinloos. Een Theo Janssen kots ik bijvoorbeeld ook niet uit, ook een geweldige clubman. De verkeerde maar dat is wat anders. Zo een no nonsens figuur past beter bij ons.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32457
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door bertje »

Tiel schreef:
vr 29 jul 2022, 15:44
bertje schreef:
vr 29 jul 2022, 15:41
Tiel schreef:
vr 29 jul 2022, 15:34
De Kletskop schreef:
vr 29 jul 2022, 13:42
bertje schreef:
vr 29 jul 2022, 13:29
Tiel schreef:
vr 29 jul 2022, 13:22


Ted is geweldig we hadden veel eerder een Vitesse supporter (dat is hij volgens eigen zeggen) aan moeten stellen als TD. Ted heeft gewoon heel veel pech gehad. Zo iedereen blij.
Haha toch wel fijn dat je als een kleuter moet reageren als al je feiten en argumenten onderuit worden gehaald. En ook duidelijk dat je dus wel gewoon een pathologische hekel aan die man hebt om zijn verleden. Nog een bevestiging dat we al jouw posts omtrent van Leeuwen niet serieus hoeven te nemen. :tu:
:withstupid: zo, de aap is uit de mouw.
Ik heb altijd gezegd dat ik het waardeer dat hij niet schijnheilig is en gewoon zegt welke club zijn voorkeur heeft.
Waarom loop je zelf dan wel schijnheilig te doen dat je hem niet uitkotst?
Ik kots hem niet uit. Ik vind hem niet bij een club als NEC passen. Dat is wat ik zeg. EN dat blijft zo al worden we kampioen. Dus verdere discussie is zinloos. Een Theo Janssen kots ik bijvoorbeeld ook niet uit, ook een geweldige clubman. De verkeerde maar dat is wat anders. Zo een no nonsens figuur past beter bij ons.
Jaja

Afbeelding
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Tiel »

bertje schreef:
vr 29 jul 2022, 15:48
Tiel schreef:
vr 29 jul 2022, 15:44
bertje schreef:
vr 29 jul 2022, 15:41
Tiel schreef:
vr 29 jul 2022, 15:34
De Kletskop schreef:
vr 29 jul 2022, 13:42
bertje schreef:
vr 29 jul 2022, 13:29


Haha toch wel fijn dat je als een kleuter moet reageren als al je feiten en argumenten onderuit worden gehaald. En ook duidelijk dat je dus wel gewoon een pathologische hekel aan die man hebt om zijn verleden. Nog een bevestiging dat we al jouw posts omtrent van Leeuwen niet serieus hoeven te nemen. :tu:
:withstupid: zo, de aap is uit de mouw.
Ik heb altijd gezegd dat ik het waardeer dat hij niet schijnheilig is en gewoon zegt welke club zijn voorkeur heeft.
Waarom loop je zelf dan wel schijnheilig te doen dat je hem niet uitkotst?
Ik kots hem niet uit. Ik vind hem niet bij een club als NEC passen. Dat is wat ik zeg. EN dat blijft zo al worden we kampioen. Dus verdere discussie is zinloos. Een Theo Janssen kots ik bijvoorbeeld ook niet uit, ook een geweldige clubman. De verkeerde maar dat is wat anders. Zo een no nonsens figuur past beter bij ons.
Jaja

Afbeelding
Geloof je het niet, ik heb het gewoon niet zo op applaudisserende cornervlaggen en zo. Allemaal flauwekul. Zoals ik zeg verdere discussie heeft geen zin.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26833
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door De Kletskop »

Tiel schreef:
vr 29 jul 2022, 15:44
bertje schreef:
vr 29 jul 2022, 15:41
Tiel schreef:
vr 29 jul 2022, 15:34
De Kletskop schreef:
vr 29 jul 2022, 13:42
bertje schreef:
vr 29 jul 2022, 13:29
Tiel schreef:
vr 29 jul 2022, 13:22


Ted is geweldig we hadden veel eerder een Vitesse supporter (dat is hij volgens eigen zeggen) aan moeten stellen als TD. Ted heeft gewoon heel veel pech gehad. Zo iedereen blij.
Haha toch wel fijn dat je als een kleuter moet reageren als al je feiten en argumenten onderuit worden gehaald. En ook duidelijk dat je dus wel gewoon een pathologische hekel aan die man hebt om zijn verleden. Nog een bevestiging dat we al jouw posts omtrent van Leeuwen niet serieus hoeven te nemen. :tu:
:withstupid: zo, de aap is uit de mouw.
Ik heb altijd gezegd dat ik het waardeer dat hij niet schijnheilig is en gewoon zegt welke club zijn voorkeur heeft.
Waarom loop je zelf dan wel schijnheilig te doen dat je hem niet uitkotst?
Ik kots hem niet uit. Ik vind hem niet bij een club als NEC passen. Dat is wat ik zeg. EN dat blijft zo al worden we kampioen. Dus verdere discussie is zinloos. Een Theo Janssen kots ik bijvoorbeeld ook niet uit, ook een geweldige clubman. De verkeerde maar dat is wat anders. Zo een no nonsens figuur past beter bij ons.
Maar waarom moet je dan in menig discussie die niet over Ted gaat toch telkens je plasje erover doen?
het zit je blijkbaar toch heel hoog.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32457
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door bertje »

De Kletskop schreef:
vr 29 jul 2022, 16:04
Tiel schreef:
vr 29 jul 2022, 15:44
bertje schreef:
vr 29 jul 2022, 15:41
Tiel schreef:
vr 29 jul 2022, 15:34
De Kletskop schreef:
vr 29 jul 2022, 13:42
bertje schreef:
vr 29 jul 2022, 13:29


Haha toch wel fijn dat je als een kleuter moet reageren als al je feiten en argumenten onderuit worden gehaald. En ook duidelijk dat je dus wel gewoon een pathologische hekel aan die man hebt om zijn verleden. Nog een bevestiging dat we al jouw posts omtrent van Leeuwen niet serieus hoeven te nemen. :tu:
:withstupid: zo, de aap is uit de mouw.
Ik heb altijd gezegd dat ik het waardeer dat hij niet schijnheilig is en gewoon zegt welke club zijn voorkeur heeft.
Waarom loop je zelf dan wel schijnheilig te doen dat je hem niet uitkotst?
Ik kots hem niet uit. Ik vind hem niet bij een club als NEC passen. Dat is wat ik zeg. EN dat blijft zo al worden we kampioen. Dus verdere discussie is zinloos. Een Theo Janssen kots ik bijvoorbeeld ook niet uit, ook een geweldige clubman. De verkeerde maar dat is wat anders. Zo een no nonsens figuur past beter bij ons.
Maar waarom moet je dan in menig discussie die niet over Ted gaat toch telkens je plasje erover doen?
het zit je blijkbaar toch heel hoog.
Ik denk omdat Bogers vóór Oversier was aangetrokken. Schuld van Ted, eh ik bedoel de RvC! :tu:
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
pjottr
Berichten: 15805
Lid geworden op: vr 08 jun 2007, 08:53
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door pjottr »

En weer een week voorbij.
Zal een geoliede machine zijn volgende week met al die versterkingen. :redface:

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 22 gasten