1,8 miljoen ja. Meer geld aan transfersommen dan de Ted transfers bij elkaar, Incl Cillessen. Nog nooit zoveel geld voor transfers gehad…E.B schreef: ↑do 22 sep 2022, 22:18Een Vleminckx zal ook niet voor een appel of ei zijn gehaald. Had destijds nog een 2-jarig contract.
Ted Van Leeuwen
Re: Ted Van Leeuwen
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Ted Van Leeuwen
13e niet vind ik. Je zult met 38 punten ook niet vaak 11e worden. Als je nagaat dat we met 34 punten NC speelden.bertje schreef: ↑do 22 sep 2022, 22:14En dat is geen middenmoot?Tiel schreef: ↑do 22 sep 2022, 22:11Geen 9e of 10e denk ik. eerder 12e of 13e. Vorig jaar waren we er 11e mee.bertje schreef: ↑do 22 sep 2022, 22:07Met 39 punten ben je geen middenmoot?Tiel schreef: ↑do 22 sep 2022, 21:58Nogmaals zijn grootste doel was zonder zijn hulp al behaald. Promotie had hij part nog deel aan. Ik hoop dat we middenmoot Eredivisie zijn. Als we de huidige resultaten doortrekken zijn we dat niet.DR schreef: ↑do 22 sep 2022, 21:56Doel was promotie en middenmoot eredivisie binnen 5 jaar, hij heeft het binnen 2 jaar voor elkaar gekregen. Job wel done. Hij kan er niets aan doen dat Tavzan zelf niet weg wilt, terwijl er door 2 clubs meer dan 3 miljoen is geboden. Opvolger kan alleen maar tegenvallen.Mark Ariaans schreef: ↑do 22 sep 2022, 21:53Nou, daar liggen we zeker niet wakker van. Marquez top, Tannane top, Kramer prima, en verder wat leuke vulling. Nooit een kwaliteitssspits of vleugelspeler, geen contractverlengingen, geen aansprekende verkopen en straks loopt iedereen gratis de deur uit. Het waren twee jaren.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Ted Van Leeuwen
Salaris heb ik het over. Koopsommen waren er gelukkig niet veel dat gaat ook niet als je niets verkoopt.bertje schreef: ↑do 22 sep 2022, 22:201,8 miljoen ja. Meer geld aan transfersommen dan de Ted transfers bij elkaar, Incl Cillessen. Nog nooit zoveel geld voor transfers gehad…E.B schreef: ↑do 22 sep 2022, 22:18Een Vleminckx zal ook niet voor een appel of ei zijn gehaald. Had destijds nog een 2-jarig contract.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Ted Van Leeuwen
Jaja. Gewoon middenmoot dus, draaikont maar wat je wilt jongen.Tiel schreef: ↑do 22 sep 2022, 22:2113e niet vind ik. Je zult met 38 punten ook niet vaak 11e worden. Als je nagaat dat we met 34 punten NC speelden.bertje schreef: ↑do 22 sep 2022, 22:14En dat is geen middenmoot?Tiel schreef: ↑do 22 sep 2022, 22:11Geen 9e of 10e denk ik. eerder 12e of 13e. Vorig jaar waren we er 11e mee.bertje schreef: ↑do 22 sep 2022, 22:07Met 39 punten ben je geen middenmoot?Tiel schreef: ↑do 22 sep 2022, 21:58Nogmaals zijn grootste doel was zonder zijn hulp al behaald. Promotie had hij part nog deel aan. Ik hoop dat we middenmoot Eredivisie zijn. Als we de huidige resultaten doortrekken zijn we dat niet.DR schreef: ↑do 22 sep 2022, 21:56
Doel was promotie en middenmoot eredivisie binnen 5 jaar, hij heeft het binnen 2 jaar voor elkaar gekregen. Job wel done. Hij kan er niets aan doen dat Tavzan zelf niet weg wilt, terwijl er door 2 clubs meer dan 3 miljoen is geboden. Opvolger kan alleen maar tegenvallen.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
- Gerard Lopez
- Berichten: 9807
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: Ted Van Leeuwen
Dat is wel een heel vertraagd schokeffect dan.....vanaf Februari tot aan de playoffs gingen we met de week slechter spelen en verloren werkelijk elke uitwedstrijd. Zelden met zo weinig vertrouwen een ploeg de playoff in zien gaan....en daarna ging het met wat geluk opeens lopen.DR schreef: ↑do 22 sep 2022, 22:09Schokeffect door zijn komst was voldoende.Gerard Lopez schreef: ↑do 22 sep 2022, 22:07Ja, die promotie daar verdient hij zeker de credits voor, als je in Februari wordt aangesteld en er geen transferwindow is tot aan de promotie in Mei....DR schreef: ↑do 22 sep 2022, 21:56Doel was promotie en middenmoot eredivisie binnen 5 jaar, hij heeft het binnen 2 jaar voor elkaar gekregen. Job wel done. Hij kan er niets aan doen dat Tavzan zelf niet weg wilt, terwijl er door 2 clubs meer dan 3 miljoen is geboden. Opvolger kan alleen maar tegenvallen.Mark Ariaans schreef: ↑do 22 sep 2022, 21:53Nou, daar liggen we zeker niet wakker van. Marquez top, Tannane top, Kramer prima, en verder wat leuke vulling. Nooit een kwaliteitssspits of vleugelspeler, geen contractverlengingen, geen aansprekende verkopen en straks loopt iedereen gratis de deur uit. Het waren twee jaren.
When Wilco talks, people listen!
Re: Ted Van Leeuwen
Er werd in het verleden echt veel meer aan salarissen betaald dan nu hoor, dat heeft ons in de van Delft tijd zelfs bijna de kop gekost. Daar doet een Bony en Cillessen (waar Boekhoorn nog steeds het grootste deel van betaald) helemaal niks aan af. Of denk je dat van Rooij, Proper, Branderhorst, Marquez, Verdonk etc zo’n monstersalaris ontvangen?Tiel schreef: ↑do 22 sep 2022, 22:21Salaris heb ik het over. Koopsommen waren er gelukkig niet veel dat gaat ook niet als je niets verkoopt.bertje schreef: ↑do 22 sep 2022, 22:201,8 miljoen ja. Meer geld aan transfersommen dan de Ted transfers bij elkaar, Incl Cillessen. Nog nooit zoveel geld voor transfers gehad…
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Ted Van Leeuwen
Salarissen waren in het verleden ook niet onaardig. Genoeg voorbeelden te noemen die goed geboerd hebben hier. En ja, de salarissen liggen nu hoger, maar dat ligt het salaris van Maria van de versafdeling bij de Plus ook.Tiel schreef: ↑do 22 sep 2022, 22:21Salaris heb ik het over. Koopsommen waren er gelukkig niet veel dat gaat ook niet als je niets verkoopt.bertje schreef: ↑do 22 sep 2022, 22:201,8 miljoen ja. Meer geld aan transfersommen dan de Ted transfers bij elkaar, Incl Cillessen. Nog nooit zoveel geld voor transfers gehad…
Re: Ted Van Leeuwen
In ons vorige Eredivisie seizoen voor de 34 punten werd je met 38 punten 14e en had je 42 punten voor plaats 11 nodig, zelf hadden we er 46 met plaats 10. Dus doe nu niet alsof 38 punten ruim voldoende is. Het is wel heel erg onderkant middenmoot en zal zeker Jasper en Marcel enorm tegenvallen.bertje schreef: ↑do 22 sep 2022, 22:22Jaja. Gewoon middenmoot dus, draaikont maar wat je wilt jongen.Tiel schreef: ↑do 22 sep 2022, 22:2113e niet vind ik. Je zult met 38 punten ook niet vaak 11e worden. Als je nagaat dat we met 34 punten NC speelden.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Ted Van Leeuwen
Dus het is totaal geen geld kwestie dat we geen scorende spits hebben? Er zou dus nog genoeg budget voor geweest zijn?bertje schreef: ↑do 22 sep 2022, 22:26Er werd in het verleden echt veel meer aan salarissen betaald dan nu hoor, dat heeft ons in de van Delft tijd zelfs bijna de kop gekost. Daar doet een Bony en Cillessen (waar Boekhoorn nog steeds het grootste deel van betaald) helemaal niks aan af. Of denk je dat van Rooij, Proper, Branderhorst, Marquez, Verdonk etc zo’n monstersalaris ontvangen?Tiel schreef: ↑do 22 sep 2022, 22:21Salaris heb ik het over. Koopsommen waren er gelukkig niet veel dat gaat ook niet als je niets verkoopt.bertje schreef: ↑do 22 sep 2022, 22:201,8 miljoen ja. Meer geld aan transfersommen dan de Ted transfers bij elkaar, Incl Cillessen. Nog nooit zoveel geld voor transfers gehad…
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Ted Van Leeuwen
Het is bekend dat je in de KKD in een matig seizoen genoeg hebt aan een piek in de nacompetitie om te kunnen promoveren. Met behulp van Ted is dat afgedwongen. Overigens vond ik het geen geluk, de uitslagen tegen Almere en Roda waren duidelijk genoeg. Alleen tegen NAC was het even moeilijk maar op tijd hervonden. Verder heeft van Leeuwen (wat minder zichtbaar) de organisatie van NEC naar erediviseniveau gebracht. En hij heeft de kleedkamers een ik verf gegeven.
Re: Ted Van Leeuwen
Je hebt het zelf over middenmoot, daar valt onderkant middenmoot ook onder. Als je alles van nu doortrekt ben je gewoon 11e, dan ben je ook middenmoot. Wel een negativiumtje om dan in 1x middenmoot als niet meer voldoende te beschouwen.Tiel schreef: ↑do 22 sep 2022, 22:27In ons vorige Eredivisie seizoen voor de 34 punten werd je met 38 punten 14e en had je 42 punten voor plaats 11 nodig, zelf hadden we er 46 met plaats 10. Dus doe nu niet alsof 38 punten ruim voldoende is. Het is wel heel erg onderkant middenmoot en zal zeker Jasper en Marcel enorm tegenvallen.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Ted Van Leeuwen
Van mij mag je best ontevreden zijn over Dimata, maar ik denk niet dat dat de goedkoopste jongen in de selectie is. Net als dat men lang liep te leuren met Locadia, of denk je dat die hier voor een rol drop en een gevulde koek was komen spelen?Tiel schreef: ↑do 22 sep 2022, 22:28Dus het is totaal geen geld kwestie dat we geen scorende spits hebben? Er zou dus nog genoeg budget voor geweest zijn?bertje schreef: ↑do 22 sep 2022, 22:26Er werd in het verleden echt veel meer aan salarissen betaald dan nu hoor, dat heeft ons in de van Delft tijd zelfs bijna de kop gekost. Daar doet een Bony en Cillessen (waar Boekhoorn nog steeds het grootste deel van betaald) helemaal niks aan af. Of denk je dat van Rooij, Proper, Branderhorst, Marquez, Verdonk etc zo’n monstersalaris ontvangen?Tiel schreef: ↑do 22 sep 2022, 22:21Salaris heb ik het over. Koopsommen waren er gelukkig niet veel dat gaat ook niet als je niets verkoopt.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Ted Van Leeuwen
Nee, na de heel laffe wedstrijd tegen de Graafschap eind februari veranderde Meijer het systeem en volgde een serie van 5 zeges. Die serie werd wreed afgebroken door een nederlaag tegen TOP, waarna het verval inzette.Gerard Lopez schreef: ↑do 22 sep 2022, 22:23Dat is wel een heel vertraagd schokeffect dan.....vanaf Februari tot aan de playoffs gingen we met de week slechter spelen en verloren werkelijk elke uitwedstrijd. Zelden met zo weinig vertrouwen een ploeg de playoff in zien gaan....en daarna ging het met wat geluk opeens lopen.DR schreef: ↑do 22 sep 2022, 22:09Schokeffect door zijn komst was voldoende.Gerard Lopez schreef: ↑do 22 sep 2022, 22:07Ja, die promotie daar verdient hij zeker de credits voor, als je in Februari wordt aangesteld en er geen transferwindow is tot aan de promotie in Mei....DR schreef: ↑do 22 sep 2022, 21:56Doel was promotie en middenmoot eredivisie binnen 5 jaar, hij heeft het binnen 2 jaar voor elkaar gekregen. Job wel done. Hij kan er niets aan doen dat Tavzan zelf niet weg wilt, terwijl er door 2 clubs meer dan 3 miljoen is geboden. Opvolger kan alleen maar tegenvallen.Mark Ariaans schreef: ↑do 22 sep 2022, 21:53Nou, daar liggen we zeker niet wakker van. Marquez top, Tannane top, Kramer prima, en verder wat leuke vulling. Nooit een kwaliteitssspits of vleugelspeler, geen contractverlengingen, geen aansprekende verkopen en straks loopt iedereen gratis de deur uit. Het waren twee jaren.
Re: Ted Van Leeuwen
Hebben de verantwoordelijken voor zijn aanstelling nu ook gefaald? En moet dit consequenties hebben?
Re: Ted Van Leeuwen
Niemand heeft gefaald. Kijk waar we stonden voordat Van Leeuwen kwam, en kijk eens waar we nu staan en met welke spelers. Iedereen bij NEC op de tribune zou ervoor getekend hebben.
Re: Ted Van Leeuwen
- Justian
- Moderator
- Berichten: 3711
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 09:56
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Ted Van Leeuwen
E.B schreef: ↑do 22 sep 2022, 22:27Salarissen waren in het verleden ook niet onaardig. Genoeg voorbeelden te noemen die goed geboerd hebben hier. En ja, de salarissen liggen nu hoger, maar dat ligt het salaris van Maria van de versafdeling bij de Plus ook.Tiel schreef: ↑do 22 sep 2022, 22:21Salaris heb ik het over. Koopsommen waren er gelukkig niet veel dat gaat ook niet als je niets verkoopt.bertje schreef: ↑do 22 sep 2022, 22:201,8 miljoen ja. Meer geld aan transfersommen dan de Ted transfers bij elkaar, Incl Cillessen. Nog nooit zoveel geld voor transfers gehad…
Daarom is het salaris plafond ook in het leven geroepen enkele jaren terug.
N.E.C. Nijmegen
- Gerard Lopez
- Berichten: 9807
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: Ted Van Leeuwen
Laffe wedstrijd? Pleur toch op man! Tot de laatste seconde gevochten voor een resultaat tegen onze grote broer...dat was een heroische wedstrijd van onze kant waar we nog bijna een punt pakten.mschr schreef: ↑do 22 sep 2022, 22:33Nee, na de heel laffe wedstrijd tegen de Graafschap eind februari veranderde Meijer het systeem en volgde een serie van 5 zeges. Die serie werd wreed afgebroken door een nederlaag tegen TOP, waarna het verval inzette.Gerard Lopez schreef: ↑do 22 sep 2022, 22:23Dat is wel een heel vertraagd schokeffect dan.....vanaf Februari tot aan de playoffs gingen we met de week slechter spelen en verloren werkelijk elke uitwedstrijd. Zelden met zo weinig vertrouwen een ploeg de playoff in zien gaan....en daarna ging het met wat geluk opeens lopen.DR schreef: ↑do 22 sep 2022, 22:09Schokeffect door zijn komst was voldoende.Gerard Lopez schreef: ↑do 22 sep 2022, 22:07Ja, die promotie daar verdient hij zeker de credits voor, als je in Februari wordt aangesteld en er geen transferwindow is tot aan de promotie in Mei....DR schreef: ↑do 22 sep 2022, 21:56Doel was promotie en middenmoot eredivisie binnen 5 jaar, hij heeft het binnen 2 jaar voor elkaar gekregen. Job wel done. Hij kan er niets aan doen dat Tavzan zelf niet weg wilt, terwijl er door 2 clubs meer dan 3 miljoen is geboden. Opvolger kan alleen maar tegenvallen.Mark Ariaans schreef: ↑do 22 sep 2022, 21:53Nou, daar liggen we zeker niet wakker van. Marquez top, Tannane top, Kramer prima, en verder wat leuke vulling. Nooit een kwaliteitssspits of vleugelspeler, geen contractverlengingen, geen aansprekende verkopen en straks loopt iedereen gratis de deur uit. Het waren twee jaren.
When Wilco talks, people listen!
Re: Ted Van Leeuwen
Er zijn mensen die blijkbaar liever wilden blijven aanrommelen in de KKD.
Re: Ted Van Leeuwen
Re: Ted Van Leeuwen
?? Ted heeft niet gefaald, wie zegt dat? Het had beter gemoeten op de spits positie. Verder niemand verantwoordelijk hij gaat zelf weg. Hopelijk vindt hij echt dat hij klaar is er verder niets aan de hand.DR schreef: ↑do 22 sep 2022, 22:58Er zijn mensen die blijkbaar liever wilden blijven aanrommelen in de KKD.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Gerard Lopez
- Berichten: 9807
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: Ted Van Leeuwen
Als Wilco TD was gebleven waren we ook gewoon gepromoveerd hoor. Wel een jaar later maar dat maakt op zich weinig uit.DR schreef: ↑do 22 sep 2022, 22:58Er zijn mensen die blijkbaar liever wilden blijven aanrommelen in de KKD.
When Wilco talks, people listen!
Re: Ted Van Leeuwen
Gerard Lopez schreef: ↑do 22 sep 2022, 23:03Als Wilco TD was gebleven waren we ook gewoon gepromoveerd hoor. Wel een jaar later maar dat maakt op zich weinig uit.DR schreef: ↑do 22 sep 2022, 22:58Er zijn mensen die blijkbaar liever wilden blijven aanrommelen in de KKD.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Ted Van Leeuwen
Ben je tegenwoordig voor Excelsior?
Re: Ted Van Leeuwen
Net zoals je al een jaar of 2 naar een goeie spits hebt kunnen zoeken. Ik ben bang dat pas bij het begin volgend seizoen een nieuwe TD zal zijn. En dus ook weer last-minute aankopen waardoor een maand na competitiestart het pas team compleet is.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 60 gasten