Ted Van Leeuwen

N.E.C. bestaat 110 jaar, discussieer hier over hoe het vroeger allemaal was en haal herinneringen op!
Gebruikersavatar
Justian
Moderator
Berichten: 3703
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 09:56
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Justian »

mschr schreef:
do 15 apr 2021, 19:58
Lijkt me een logische opstelling.
:withstupid:

Er is een duidelijk verschil tussen een logisch opstelling of de beste...
:sjaal: N.E.C. Nijmegen :sjaal:

Mcel
Berichten: 3973
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Mcel »

Justian schreef:
do 15 apr 2021, 20:18
mschr schreef:
do 15 apr 2021, 19:58
Lijkt me een logische opstelling.
:withstupid:

Er is een duidelijk verschil tussen een logisch opstelling of de beste...
Inderdaad: Meijer kennende is het een logische opstelling. Het is niet de beste opstelling.

noviomagum
Berichten: 6754
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door noviomagum »

Mooi stuk op Forza met Ted het 5 jarenplan kan in de prullenbak in het voetbal telt alleen morgen en zo is het!!

Gebruikersavatar
Wessel
Berichten: 2358
Lid geworden op: zo 21 dec 2008, 14:32

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Wessel »

noviomagum schreef:
do 15 apr 2021, 21:55
Mooi stuk op Forza met Ted het 5 jarenplan kan in de prullenbak in het voetbal telt alleen morgen en zo is het!!
Een inspirerende persoonlijkheid, die Ted van Leeuwen. Precies de man die NEC op dit moment nodig heeft. Geen gewauwel over vage meerjarenplannen maar daadkracht uitstralend en duidelijke doelstellingen formulerend. Dat gezeur van van Schaijk over de lange termijndoelstellingen heeft me altijd tegengestaan. Het gaat ook nergens over. Hoe langer je als club in de KKD speelt, hoe meer je inkomsten teruglopen, hoe verder promotie uit zicht raakt. Ik snap niet dat dat onzinnige gezever over een meerjarenplan zo weinig tegenreakties binnen de club heeft opgeroepen. Het gaf mij alleen het idee dat het NEC niets zou brengen maar alleen maar zou verzwakken. Maar dan komt daar Ted van Leeuwen, door johan Derksen al tijden geleden aangemerkt als de ideale TD voor NEC en zie, plotseling gaat er weer hoop gloren. Ik ben ervan overtuigd dat onze nieuwe TD het nodige voor onze club kan gaan betekenen en de club de weg omhoog kan laten inslaan. Het is alleen te hopen dat dit niet een tijdelijke opleving zal zijn. Om verder te komen moeten de stadionplannen gerealiseerd worden als noodzakelijke basis voor meer financiele armslag. Maar dat zie ik onder van Schaijk niet snel gebeuren. Ook hier blijft het steken op vage plannen en uitzichtloos geneuzel. Als NEC verstandig is kijken ze daarom uit voor een voorzitter die in dit opzicht echt iets voor de club kan betekenen! Het zou jammer zijn als de stappen die met van Leeuwen worden gezet, teniet worden gedaan door het initiatiefloze beleid van van Schaijk!

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9802
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Gerard Lopez »

noviomagum schreef:
do 15 apr 2021, 21:55
Mooi stuk op Forza met Ted het 5 jarenplan kan in de prullenbak in het voetbal telt alleen morgen en zo is het!!
5 jarenplan? Er was nooit een 5 jarenplan.

Er was een 3 jarenplan waarbij we volgend seizoen zouden promoveren. Nu Ted er is, is het een 4 jarenplan geworden waarbij we pas in 2023 gaan promoveren. We hadden beter geen Ted kunnen aanstellen dus, Wilco had het beter voor elkaar. Maarja, misschien is dit op de lange termijn beter.
When Wilco talks, people listen!

Jules
Berichten: 1455
Lid geworden op: zo 20 dec 2020, 10:03
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Jules »

Gerard Lopez schreef:
vr 16 apr 2021, 04:50

5 jarenplan? Er was nooit een 5 jarenplan.

Er was een 3 jarenplan waarbij we volgend seizoen zouden promoveren. Nu Ted er is, is het een 4 jarenplan geworden waarbij we pas in 2023 gaan promoveren. We hadden beter geen Ted kunnen aanstellen dus, Wilco had het beter voor elkaar. Maarja, misschien is dit op de lange termijn beter.
Wat lul je allemaal man? Heb je het stuk wel gelezen?

Goeie teksten van Ted, maar ik lees ook dat de contractverlenging van Barreto in een clausule was vastgelegd. Ted zegt heel netjes dat hij ook zonder een clausule het contract verlengd had, maar toch.

Gebruikersavatar
jackkreta
Berichten: 16538
Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
Locatie: Ierapetra-Kreta
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door jackkreta »

Wat een verademing die Ted. Wordt ook meteen duidelijk wat een luchtgitaarspeler die Van Schaijk is.
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11716
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door DJTEEF! »

Wessel schreef:
vr 16 apr 2021, 02:14
noviomagum schreef:
do 15 apr 2021, 21:55
Mooi stuk op Forza met Ted het 5 jarenplan kan in de prullenbak in het voetbal telt alleen morgen en zo is het!!
Een inspirerende persoonlijkheid, die Ted van Leeuwen. Precies de man die NEC op dit moment nodig heeft. Geen gewauwel over vage meerjarenplannen maar daadkracht uitstralend en duidelijke doelstellingen formulerend. Dat gezeur van van Schaijk over de lange termijndoelstellingen heeft me altijd tegengestaan. Het gaat ook nergens over. Hoe langer je als club in de KKD speelt, hoe meer je inkomsten teruglopen, hoe verder promotie uit zicht raakt. Ik snap niet dat dat onzinnige gezever over een meerjarenplan zo weinig tegenreakties binnen de club heeft opgeroepen. Het gaf mij alleen het idee dat het NEC niets zou brengen maar alleen maar zou verzwakken. Maar dan komt daar Ted van Leeuwen, door johan Derksen al tijden geleden aangemerkt als de ideale TD voor NEC en zie, plotseling gaat er weer hoop gloren. Ik ben ervan overtuigd dat onze nieuwe TD het nodige voor onze club kan gaan betekenen en de club de weg omhoog kan laten inslaan. Het is alleen te hopen dat dit niet een tijdelijke opleving zal zijn. Om verder te komen moeten de stadionplannen gerealiseerd worden als noodzakelijke basis voor meer financiele armslag. Maar dat zie ik onder van Schaijk niet snel gebeuren. Ook hier blijft het steken op vage plannen en uitzichtloos geneuzel. Als NEC verstandig is kijken ze daarom uit voor een voorzitter die in dit opzicht echt iets voor de club kan betekenen! Het zou jammer zijn als de stappen die met van Leeuwen worden gezet, teniet worden gedaan door het initiatiefloze beleid van van Schaijk!
Het is geen ‘of’, het is ‘en’. Je moet op korte termijn met de beschikbare middelen optimaal presteren en om de beschikbare middelen duurzaam te vergroten, heb je lange-termijn beleid nodig (hoe leidt je op, wat is je transfer beleid, hoe genereer je middelen met je stadion etc.).

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9802
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Gerard Lopez »

Jules schreef:
vr 16 apr 2021, 08:25
Gerard Lopez schreef:
vr 16 apr 2021, 04:50

5 jarenplan? Er was nooit een 5 jarenplan.

Er was een 3 jarenplan waarbij we volgend seizoen zouden promoveren. Nu Ted er is, is het een 4 jarenplan geworden waarbij we pas in 2023 gaan promoveren. We hadden beter geen Ted kunnen aanstellen dus, Wilco had het beter voor elkaar. Maarja, misschien is dit op de lange termijn beter.
Wat lul je allemaal man? Heb je het stuk wel gelezen?

Goeie teksten van Ted, maar ik lees ook dat de contractverlenging van Barreto in een clausule was vastgelegd. Ted zegt heel netjes dat hij ook zonder een clausule het contract verlengd had, maar toch.
Ik heb het stuk zeker gelezen en las dat er werd gesproken over een 5 jarenplan. Maar er was helemaal nooit een 5 jaren plan. Alleen een 3 jarenplan, waar later nog een variant van een 4 jarenplan op kwam.
When Wilco talks, people listen!

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door flipsen »

Gerard Lopez schreef:
vr 16 apr 2021, 08:46
Jules schreef:
vr 16 apr 2021, 08:25
Gerard Lopez schreef:
vr 16 apr 2021, 04:50

5 jarenplan? Er was nooit een 5 jarenplan.

Er was een 3 jarenplan waarbij we volgend seizoen zouden promoveren. Nu Ted er is, is het een 4 jarenplan geworden waarbij we pas in 2023 gaan promoveren. We hadden beter geen Ted kunnen aanstellen dus, Wilco had het beter voor elkaar. Maarja, misschien is dit op de lange termijn beter.
Wat lul je allemaal man? Heb je het stuk wel gelezen?

Goeie teksten van Ted, maar ik lees ook dat de contractverlenging van Barreto in een clausule was vastgelegd. Ted zegt heel netjes dat hij ook zonder een clausule het contract verlengd had, maar toch.
Ik heb het stuk zeker gelezen en las dat er werd gesproken over een 5 jarenplan. Maar er was helemaal nooit een 5 jaren plan. Alleen een 3 jarenplan, waar later nog een variant van een 4 jarenplan op kwam.
kortom , er is eigenlijk helemaal geen plan maar een rookgordijn.... :wink:
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
eniesee-elst
Berichten: 5095
Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door eniesee-elst »

DJTEEF! schreef:
vr 16 apr 2021, 08:37
Wessel schreef:
vr 16 apr 2021, 02:14
noviomagum schreef:
do 15 apr 2021, 21:55
Mooi stuk op Forza met Ted het 5 jarenplan kan in de prullenbak in het voetbal telt alleen morgen en zo is het!!
Een inspirerende persoonlijkheid, die Ted van Leeuwen. Precies de man die NEC op dit moment nodig heeft. Geen gewauwel over vage meerjarenplannen maar daadkracht uitstralend en duidelijke doelstellingen formulerend. Dat gezeur van van Schaijk over de lange termijndoelstellingen heeft me altijd tegengestaan. Het gaat ook nergens over. Hoe langer je als club in de KKD speelt, hoe meer je inkomsten teruglopen, hoe verder promotie uit zicht raakt. Ik snap niet dat dat onzinnige gezever over een meerjarenplan zo weinig tegenreakties binnen de club heeft opgeroepen. Het gaf mij alleen het idee dat het NEC niets zou brengen maar alleen maar zou verzwakken. Maar dan komt daar Ted van Leeuwen, door johan Derksen al tijden geleden aangemerkt als de ideale TD voor NEC en zie, plotseling gaat er weer hoop gloren. Ik ben ervan overtuigd dat onze nieuwe TD het nodige voor onze club kan gaan betekenen en de club de weg omhoog kan laten inslaan. Het is alleen te hopen dat dit niet een tijdelijke opleving zal zijn. Om verder te komen moeten de stadionplannen gerealiseerd worden als noodzakelijke basis voor meer financiele armslag. Maar dat zie ik onder van Schaijk niet snel gebeuren. Ook hier blijft het steken op vage plannen en uitzichtloos geneuzel. Als NEC verstandig is kijken ze daarom uit voor een voorzitter die in dit opzicht echt iets voor de club kan betekenen! Het zou jammer zijn als de stappen die met van Leeuwen worden gezet, teniet worden gedaan door het initiatiefloze beleid van van Schaijk!
Het is geen ‘of’, het is ‘en’. Je moet op korte termijn met de beschikbare middelen optimaal presteren en om de beschikbare middelen duurzaam te vergroten, heb je lange-termijn beleid nodig (hoe leidt je op, wat is je transfer beleid, hoe genereer je middelen met je stadion etc.).
:withstupid: :withstupid: Precies

noviomagum
Berichten: 6754
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door noviomagum »

Gerard Lopez schreef:
vr 16 apr 2021, 08:46
Jules schreef:
vr 16 apr 2021, 08:25
Gerard Lopez schreef:
vr 16 apr 2021, 04:50

5 jarenplan? Er was nooit een 5 jarenplan.

Er was een 3 jarenplan waarbij we volgend seizoen zouden promoveren. Nu Ted er is, is het een 4 jarenplan geworden waarbij we pas in 2023 gaan promoveren. We hadden beter geen Ted kunnen aanstellen dus, Wilco had het beter voor elkaar. Maarja, misschien is dit op de lange termijn beter.
Wat lul je allemaal man? Heb je het stuk wel gelezen?

Goeie teksten van Ted, maar ik lees ook dat de contractverlenging van Barreto in een clausule was vastgelegd. Ted zegt heel netjes dat hij ook zonder een clausule het contract verlengd had, maar toch.
Ik heb het stuk zeker gelezen en las dat er werd gesproken over een 5 jarenplan. Maar er was helemaal nooit een 5 jaren plan. Alleen een 3 jarenplan, waar later nog een variant van een 4 jarenplan op kwam.
Was er niet een 5 jarenplan dat we een stabiele eredivisie ploeg moesten zijn?

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door flipsen »

noviomagum schreef:
vr 16 apr 2021, 10:17
Gerard Lopez schreef:
vr 16 apr 2021, 08:46
Jules schreef:
vr 16 apr 2021, 08:25
Gerard Lopez schreef:
vr 16 apr 2021, 04:50

5 jarenplan? Er was nooit een 5 jarenplan.

Er was een 3 jarenplan waarbij we volgend seizoen zouden promoveren. Nu Ted er is, is het een 4 jarenplan geworden waarbij we pas in 2023 gaan promoveren. We hadden beter geen Ted kunnen aanstellen dus, Wilco had het beter voor elkaar. Maarja, misschien is dit op de lange termijn beter.
Wat lul je allemaal man? Heb je het stuk wel gelezen?

Goeie teksten van Ted, maar ik lees ook dat de contractverlenging van Barreto in een clausule was vastgelegd. Ted zegt heel netjes dat hij ook zonder een clausule het contract verlengd had, maar toch.
Ik heb het stuk zeker gelezen en las dat er werd gesproken over een 5 jarenplan. Maar er was helemaal nooit een 5 jaren plan. Alleen een 3 jarenplan, waar later nog een variant van een 4 jarenplan op kwam.
Was er niet een 5 jarenplan dat we een stabiele eredivisie ploeg moesten zijn?
Ted zegt dat we volgend jaar MOETEN promoveren dus dan zal het wel gebeuren want Ted heeft er verstand van...
Risus abundat in ore stultorum

derk2
Berichten: 401
Lid geworden op: do 12 apr 2018, 21:37
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door derk2 »

jackkreta schreef:
vr 16 apr 2021, 08:33
Wat een verademing die Ted. Wordt ook meteen duidelijk wat een luchtgitaarspeler die Van Schaijk is.
:withstupid:

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 9348
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Polleke »

derk2 schreef:
vr 16 apr 2021, 10:46
jackkreta schreef:
vr 16 apr 2021, 08:33
Wat een verademing die Ted. Wordt ook meteen duidelijk wat een luchtgitaarspeler die Van Schaijk is.
:withstupid:
Wow, dat is ff duidelijk dingen zeggen joh. Waarom vinden andere dat zo moeilijk.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38417
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door mschr »

Omdat die anderen weten dat bij promotie NEC weer keihard moet knokken tegen degradatie, waarna iedereen weer ontslagen wordt en we van voren af aan kunnen beginnen met een nog groter negatief eigen vermogen.

Jules
Berichten: 1455
Lid geworden op: zo 20 dec 2020, 10:03
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Jules »

mschr schreef:
vr 16 apr 2021, 11:49
Omdat die anderen weten dat bij promotie NEC weer keihard moet knokken tegen degradatie, waarna iedereen weer ontslagen wordt en we van voren af aan kunnen beginnen met een nog groter negatief eigen vermogen.
Dus het was voor VVV, Emmen, Fortuna, Sparta, Twente etc. beter geweest als ze niet gepromoveerd waren?

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 9348
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Polleke »

mschr schreef:
vr 16 apr 2021, 11:49
Omdat die anderen weten dat bij promotie NEC weer keihard moet knokken tegen degradatie, waarna iedereen weer ontslagen wordt en we van voren af aan kunnen beginnen met een nog groter negatief eigen vermogen.
Nu snap ik waarom je niet wilt dat Meijer iets fatsoenlijks doet. Jij wil liever niet promoveren.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26896
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door De Kletskop »

Jules schreef:
vr 16 apr 2021, 15:01
mschr schreef:
vr 16 apr 2021, 11:49
Omdat die anderen weten dat bij promotie NEC weer keihard moet knokken tegen degradatie, waarna iedereen weer ontslagen wordt en we van voren af aan kunnen beginnen met een nog groter negatief eigen vermogen.
Dus het was voor VVV, Emmen, Fortuna, Sparta, Twente etc. beter geweest als ze niet gepromoveerd waren?
:withstupid:

zoete aardbei
Berichten: 7864
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door zoete aardbei »

mschr schreef:
vr 16 apr 2021, 11:49
Omdat die anderen weten dat bij promotie NEC weer keihard moet knokken tegen degradatie, waarna iedereen weer ontslagen wordt en we van voren af aan kunnen beginnen met een nog groter negatief eigen vermogen.
Waarom zijn de forse transfersommen van de afgelopen jaren niet gebruikt om,deels, het negatieve EV te verminderen?

En wanneer ga je eens toegeven dat, zolang je in de KKD zit, er geen grote investeringen zullen worden gedaan aangaande het stadion?
En daardoor jaarlijks nog verder in de shit komt?
En dat niet kunt opvangen door 11 jeugdspelers op te stellen.

zoete aardbei
Berichten: 7864
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door zoete aardbei »

Polleke schreef:
vr 16 apr 2021, 11:47
derk2 schreef:
vr 16 apr 2021, 10:46
jackkreta schreef:
vr 16 apr 2021, 08:33
Wat een verademing die Ted. Wordt ook meteen duidelijk wat een luchtgitaarspeler die Van Schaijk is.
:withstupid:
Wow, dat is ff duidelijk dingen zeggen joh. Waarom vinden andere dat zo moeilijk.
Omdat van Leeuwen geen Wilco of Manders is die belust zijn op baantjes in de voetballerij.
Van leeuwen is een onafhankelijke kerel,love or hate him, het maakt hem weinig uit.

Jules
Berichten: 1455
Lid geworden op: zo 20 dec 2020, 10:03
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Jules »

Promotie is voor een club als Sparta essentieel geweest. Het heeft de geldzorgen van de de club als sneeuw voor de zon doen verdwijnen. In 2016 en opnieuw in 2019.
NEC heeft een dreun opgelopen met de laatste degradatie maar dat is geen reden te denken dat je daarom beter niet kunt promoveren lijkt me zo. Een goede jeugdopleiding gaat de club ook niet redden, zeker niet als de beste talenten voortijdig de deur uitlopen, dat zagen we dit jaar wel.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38417
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door mschr »

Polleke schreef:
vr 16 apr 2021, 15:05
mschr schreef:
vr 16 apr 2021, 11:49
Omdat die anderen weten dat bij promotie NEC weer keihard moet knokken tegen degradatie, waarna iedereen weer ontslagen wordt en we van voren af aan kunnen beginnen met een nog groter negatief eigen vermogen.
Nu snap ik waarom je niet wilt dat Meijer iets fatsoenlijks doet. Jij wil liever niet promoveren.
Ik heb geen zin promotie als het jaar daarop we 20 punten halen en men wekelijks op de spelersbus wacht.

Jules
Berichten: 1455
Lid geworden op: zo 20 dec 2020, 10:03
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Jules »

mschr schreef:
vr 16 apr 2021, 16:49
Ik heb geen zin promotie als het jaar daarop we 20 punten halen en men wekelijks op de spelersbus wacht.
De spelersbus opwachten is sowieso een kansloze actie, maar als het dan toch moet gebeuren liever na AZ dan na Jong AZ.

Gebruikersavatar
Theodorus
Berichten: 1724
Lid geworden op: vr 22 jan 2021, 11:18

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Theodorus »

valt me wel op als TED over NEC praat, hij het altijd over 'zij' en niet 'wij' heeft..hij moet nog wennen hoop ik dan maar.
Ik versta je niet, ik heb een banaan in mijn oor.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 7 gasten