Volledig eens. Aalbers was ook een prima TD met netto ook goed resultaat. En aub nu geen reacties met lijst van miskopen aangezien geen enkele TD alleen maar goede aankopen heeft.Polleke schreef: ↑za 04 sep 2021, 02:31Wat lopen vele hier nu te zeiken... sorry hoor, maar ik en nu 30+ jaar fan van deze club. Heb vele TD zien komen en gaan. Slechts twee TD's vond ik een meerwaarde... Carlos Aalbers en nu: Ted van Leeuwen. We hebben een eredivisie-waardige selectie. Met amper transfersommen. Ted heeft goed werk verricht... misschien zal een enkele aankoop falen. Maar we hebben gericht aankopen gedaan en de eindconclusie is dat, wat mij betreft, deze spelersgroep stukken sterker is.
Ted Van Leeuwen
Re: Ted Van Leeuwen
- Bottendaal
- Berichten: 14453
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Ted Van Leeuwen
Dus omdat TvL goed werk levert kan hij niet óók slecht werk leveren? Of mag je dat gewoon niet benoemen omdat hij een goede selectie neerzet?Polleke schreef: ↑za 04 sep 2021, 02:31Wat lopen vele hier nu te zeiken... sorry hoor, maar ik en nu 30+ jaar fan van deze club. Heb vele TD zien komen en gaan. Slechts twee TD's vond ik een meerwaarde... Carlos Aalbers en nu: Ted van Leeuwen. We hebben een eredivisie-waardige selectie. Met amper transfersommen. Ted heeft goed werk verricht... misschien zal een enkele aankoop falen. Maar we hebben gericht aankopen gedaan en de eindconclusie is dat, wat mij betreft, deze spelersgroep stukken sterker is.
- Legendario
- Berichten: 16413
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: Ted Van Leeuwen
Je kunt het werk van een TD toch niet beoordelen als het seizoen drie wedstrijden onderweg is?Polleke schreef: ↑za 04 sep 2021, 02:31Wat lopen vele hier nu te zeiken... sorry hoor, maar ik en nu 30+ jaar fan van deze club. Heb vele TD zien komen en gaan. Slechts twee TD's vond ik een meerwaarde... Carlos Aalbers en nu: Ted van Leeuwen. We hebben een eredivisie-waardige selectie. Met amper transfersommen. Ted heeft goed werk verricht... misschien zal een enkele aankoop falen. Maar we hebben gericht aankopen gedaan en de eindconclusie is dat, wat mij betreft, deze spelersgroep stukken sterker is.
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: Ted Van Leeuwen
We zijn alleen maar achteruitgegaan onder een Aalbers. Langzaamaan verkwanselde hij de uitstekende erfenis van Leen.Jota schreef: ↑za 04 sep 2021, 10:47Volledig eens. Aalbers was ook een prima TD met netto ook goed resultaat. En aub nu geen reacties met lijst van miskopen aangezien geen enkele TD alleen maar goede aankopen heeft.Polleke schreef: ↑za 04 sep 2021, 02:31Wat lopen vele hier nu te zeiken... sorry hoor, maar ik en nu 30+ jaar fan van deze club. Heb vele TD zien komen en gaan. Slechts twee TD's vond ik een meerwaarde... Carlos Aalbers en nu: Ted van Leeuwen. We hebben een eredivisie-waardige selectie. Met amper transfersommen. Ted heeft goed werk verricht... misschien zal een enkele aankoop falen. Maar we hebben gericht aankopen gedaan en de eindconclusie is dat, wat mij betreft, deze spelersgroep stukken sterker is.
Re: Ted Van Leeuwen
Een TD heeft de lange termijn in de gaten te houden. Iets wat een Ted niet kan.Polleke schreef: ↑za 04 sep 2021, 02:31Wat lopen vele hier nu te zeiken... sorry hoor, maar ik en nu 30+ jaar fan van deze club. Heb vele TD zien komen en gaan. Slechts twee TD's vond ik een meerwaarde... Carlos Aalbers en nu: Ted van Leeuwen. We hebben een eredivisie-waardige selectie. Met amper transfersommen. Ted heeft goed werk verricht... misschien zal een enkele aankoop falen. Maar we hebben gericht aankopen gedaan en de eindconclusie is dat, wat mij betreft, deze spelersgroep stukken sterker is.
Re: Ted Van Leeuwen
Dat was ook niet zijn taak voor dit seizoen. Handhaving ten koste van alles is de doelstelling. Wat betreft performance manager en kleedkamer, krachthonk moderniseren = allemaal lange termijn en een stuk professionalisering van de club!!!mschr schreef: ↑za 04 sep 2021, 12:18Een TD heeft de lange termijn in de gaten te houden. Iets wat een Ted niet kan.Polleke schreef: ↑za 04 sep 2021, 02:31Wat lopen vele hier nu te zeiken... sorry hoor, maar ik en nu 30+ jaar fan van deze club. Heb vele TD zien komen en gaan. Slechts twee TD's vond ik een meerwaarde... Carlos Aalbers en nu: Ted van Leeuwen. We hebben een eredivisie-waardige selectie. Met amper transfersommen. Ted heeft goed werk verricht... misschien zal een enkele aankoop falen. Maar we hebben gericht aankopen gedaan en de eindconclusie is dat, wat mij betreft, deze spelersgroep stukken sterker is.
Ik versta je niet, ik heb een banaan in mijn oor.
Re: Ted Van Leeuwen
In het voetbal bestaat er op technisch gebied geen lange termijn meer. Het enige wat er bestaat voor lange termijn is het maken van beleid (zoals bv jeugd etc) en daar keuzes naar maken (zie v AZ). Maar verder is er geen lange termijn meer.mschr schreef: ↑za 04 sep 2021, 12:18Een TD heeft de lange termijn in de gaten te houden. Iets wat een Ted niet kan.Polleke schreef: ↑za 04 sep 2021, 02:31Wat lopen vele hier nu te zeiken... sorry hoor, maar ik en nu 30+ jaar fan van deze club. Heb vele TD zien komen en gaan. Slechts twee TD's vond ik een meerwaarde... Carlos Aalbers en nu: Ted van Leeuwen. We hebben een eredivisie-waardige selectie. Met amper transfersommen. Ted heeft goed werk verricht... misschien zal een enkele aankoop falen. Maar we hebben gericht aankopen gedaan en de eindconclusie is dat, wat mij betreft, deze spelersgroep stukken sterker is.
Re: Ted Van Leeuwen
Zeker wel.... geen eindoordeel... maar wel een oordeel. De versterkingen ogen goed en zijn qua posities zeer gericht geweest. Het binnenhalen van een Schone is een meesterset geweest; alleen al door de ambitie die het uitstraalt. Je talenten zijn gebleven en kunnen alleen maar meer waard worden. En je hebt 6 punten uit 3 wedstrijden. Stuk voor stuk feiten.Legendario schreef: ↑za 04 sep 2021, 11:58Je kunt het werk van een TD toch niet beoordelen als het seizoen drie wedstrijden onderweg is?Polleke schreef: ↑za 04 sep 2021, 02:31Wat lopen vele hier nu te zeiken... sorry hoor, maar ik en nu 30+ jaar fan van deze club. Heb vele TD zien komen en gaan. Slechts twee TD's vond ik een meerwaarde... Carlos Aalbers en nu: Ted van Leeuwen. We hebben een eredivisie-waardige selectie. Met amper transfersommen. Ted heeft goed werk verricht... misschien zal een enkele aankoop falen. Maar we hebben gericht aankopen gedaan en de eindconclusie is dat, wat mij betreft, deze spelersgroep stukken sterker is.
Re: Ted Van Leeuwen
je maakt je volstrekt belachelijk.mschr schreef: ↑za 04 sep 2021, 12:17We zijn alleen maar achteruitgegaan onder een Aalbers. Langzaamaan verkwanselde hij de uitstekende erfenis van Leen.Jota schreef: ↑za 04 sep 2021, 10:47Volledig eens. Aalbers was ook een prima TD met netto ook goed resultaat. En aub nu geen reacties met lijst van miskopen aangezien geen enkele TD alleen maar goede aankopen heeft.Polleke schreef: ↑za 04 sep 2021, 02:31Wat lopen vele hier nu te zeiken... sorry hoor, maar ik en nu 30+ jaar fan van deze club. Heb vele TD zien komen en gaan. Slechts twee TD's vond ik een meerwaarde... Carlos Aalbers en nu: Ted van Leeuwen. We hebben een eredivisie-waardige selectie. Met amper transfersommen. Ted heeft goed werk verricht... misschien zal een enkele aankoop falen. Maar we hebben gericht aankopen gedaan en de eindconclusie is dat, wat mij betreft, deze spelersgroep stukken sterker is.
Re: Ted Van Leeuwen
Laat gaan, laat gaan.Polleke schreef: ↑za 04 sep 2021, 13:31je maakt je volstrekt belachelijk.mschr schreef: ↑za 04 sep 2021, 12:17We zijn alleen maar achteruitgegaan onder een Aalbers. Langzaamaan verkwanselde hij de uitstekende erfenis van Leen.Jota schreef: ↑za 04 sep 2021, 10:47Volledig eens. Aalbers was ook een prima TD met netto ook goed resultaat. En aub nu geen reacties met lijst van miskopen aangezien geen enkele TD alleen maar goede aankopen heeft.Polleke schreef: ↑za 04 sep 2021, 02:31Wat lopen vele hier nu te zeiken... sorry hoor, maar ik en nu 30+ jaar fan van deze club. Heb vele TD zien komen en gaan. Slechts twee TD's vond ik een meerwaarde... Carlos Aalbers en nu: Ted van Leeuwen. We hebben een eredivisie-waardige selectie. Met amper transfersommen. Ted heeft goed werk verricht... misschien zal een enkele aankoop falen. Maar we hebben gericht aankopen gedaan en de eindconclusie is dat, wat mij betreft, deze spelersgroep stukken sterker is.
Re: Ted Van Leeuwen
Met Leen hadden we een team op het veld staan. Carlos haalde een paar groeibriljantjes, terwijl we op cruciale posities niemand hadden. Zoals keeper, centrumverdediging, backs.Polleke schreef: ↑za 04 sep 2021, 13:31je maakt je volstrekt belachelijk.mschr schreef: ↑za 04 sep 2021, 12:17We zijn alleen maar achteruitgegaan onder een Aalbers. Langzaamaan verkwanselde hij de uitstekende erfenis van Leen.Jota schreef: ↑za 04 sep 2021, 10:47Volledig eens. Aalbers was ook een prima TD met netto ook goed resultaat. En aub nu geen reacties met lijst van miskopen aangezien geen enkele TD alleen maar goede aankopen heeft.Polleke schreef: ↑za 04 sep 2021, 02:31Wat lopen vele hier nu te zeiken... sorry hoor, maar ik en nu 30+ jaar fan van deze club. Heb vele TD zien komen en gaan. Slechts twee TD's vond ik een meerwaarde... Carlos Aalbers en nu: Ted van Leeuwen. We hebben een eredivisie-waardige selectie. Met amper transfersommen. Ted heeft goed werk verricht... misschien zal een enkele aankoop falen. Maar we hebben gericht aankopen gedaan en de eindconclusie is dat, wat mij betreft, deze spelersgroep stukken sterker is.
- Legendario
- Berichten: 16413
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: Ted Van Leeuwen
Nou, ook al ben ik het een heel eind met je eens, het zijn natuurlijk geen feiten.Polleke schreef: ↑za 04 sep 2021, 13:31Zeker wel.... geen eindoordeel... maar wel een oordeel. De versterkingen ogen goed en zijn qua posities zeer gericht geweest. Het binnenhalen van een Schone is een meesterset geweest; alleen al door de ambitie die het uitstraalt. Je talenten zijn gebleven en kunnen alleen maar meer waard worden. En je hebt 6 punten uit 3 wedstrijden. Stuk voor stuk feiten.Legendario schreef: ↑za 04 sep 2021, 11:58Je kunt het werk van een TD toch niet beoordelen als het seizoen drie wedstrijden onderweg is?Polleke schreef: ↑za 04 sep 2021, 02:31Wat lopen vele hier nu te zeiken... sorry hoor, maar ik en nu 30+ jaar fan van deze club. Heb vele TD zien komen en gaan. Slechts twee TD's vond ik een meerwaarde... Carlos Aalbers en nu: Ted van Leeuwen. We hebben een eredivisie-waardige selectie. Met amper transfersommen. Ted heeft goed werk verricht... misschien zal een enkele aankoop falen. Maar we hebben gericht aankopen gedaan en de eindconclusie is dat, wat mij betreft, deze spelersgroep stukken sterker is.
Maar dat mag je hier niet zeggen.
- Bottendaal
- Berichten: 14453
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Ted Van Leeuwen
Onzin. Als je talenten voor meerdere jaren kunt binden kijk je naar lange termijn.Polleke schreef: ↑za 04 sep 2021, 13:29In het voetbal bestaat er op technisch gebied geen lange termijn meer. Het enige wat er bestaat voor lange termijn is het maken van beleid (zoals bv jeugd etc) en daar keuzes naar maken (zie v AZ). Maar verder is er geen lange termijn meer.mschr schreef: ↑za 04 sep 2021, 12:18Een TD heeft de lange termijn in de gaten te houden. Iets wat een Ted niet kan.Polleke schreef: ↑za 04 sep 2021, 02:31Wat lopen vele hier nu te zeiken... sorry hoor, maar ik en nu 30+ jaar fan van deze club. Heb vele TD zien komen en gaan. Slechts twee TD's vond ik een meerwaarde... Carlos Aalbers en nu: Ted van Leeuwen. We hebben een eredivisie-waardige selectie. Met amper transfersommen. Ted heeft goed werk verricht... misschien zal een enkele aankoop falen. Maar we hebben gericht aankopen gedaan en de eindconclusie is dat, wat mij betreft, deze spelersgroep stukken sterker is.
Re: Ted Van Leeuwen
Droom lekker verder met je talenten voor langere jaren binden; als er een topspeler in de jeugd speelt dan zit hij binnen de kortste keren bij een (buitenlandse) topclub.Bottendaal schreef: ↑za 04 sep 2021, 15:05Onzin. Als je talenten voor meerdere jaren kunt binden kijk je naar lange termijn.Polleke schreef: ↑za 04 sep 2021, 13:29In het voetbal bestaat er op technisch gebied geen lange termijn meer. Het enige wat er bestaat voor lange termijn is het maken van beleid (zoals bv jeugd etc) en daar keuzes naar maken (zie v AZ). Maar verder is er geen lange termijn meer.mschr schreef: ↑za 04 sep 2021, 12:18Een TD heeft de lange termijn in de gaten te houden. Iets wat een Ted niet kan.Polleke schreef: ↑za 04 sep 2021, 02:31Wat lopen vele hier nu te zeiken... sorry hoor, maar ik en nu 30+ jaar fan van deze club. Heb vele TD zien komen en gaan. Slechts twee TD's vond ik een meerwaarde... Carlos Aalbers en nu: Ted van Leeuwen. We hebben een eredivisie-waardige selectie. Met amper transfersommen. Ted heeft goed werk verricht... misschien zal een enkele aankoop falen. Maar we hebben gericht aankopen gedaan en de eindconclusie is dat, wat mij betreft, deze spelersgroep stukken sterker is.
Ik denk dat Ted voor nu hele goede aankopen heeft gedaan.Helemaal eens met Polleke
- Bottendaal
- Berichten: 14453
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Ted Van Leeuwen
Aha, dus v. Rooij, El K, Proper, Odenthal, Mattsson zijn geen talenten waar we met een meerjarig contract geld op kunnen verdienen??Gerd schreef: ↑za 04 sep 2021, 15:34Droom lekker verder met je talenten voor langere jaren binden; als er een topspeler in de jeugd speelt dan zit hij binnen de kortste keren bij een (buitenlandse) topclub.Bottendaal schreef: ↑za 04 sep 2021, 15:05Onzin. Als je talenten voor meerdere jaren kunt binden kijk je naar lange termijn.Polleke schreef: ↑za 04 sep 2021, 13:29In het voetbal bestaat er op technisch gebied geen lange termijn meer. Het enige wat er bestaat voor lange termijn is het maken van beleid (zoals bv jeugd etc) en daar keuzes naar maken (zie v AZ). Maar verder is er geen lange termijn meer.mschr schreef: ↑za 04 sep 2021, 12:18Een TD heeft de lange termijn in de gaten te houden. Iets wat een Ted niet kan.Polleke schreef: ↑za 04 sep 2021, 02:31Wat lopen vele hier nu te zeiken... sorry hoor, maar ik en nu 30+ jaar fan van deze club. Heb vele TD zien komen en gaan. Slechts twee TD's vond ik een meerwaarde... Carlos Aalbers en nu: Ted van Leeuwen. We hebben een eredivisie-waardige selectie. Met amper transfersommen. Ted heeft goed werk verricht... misschien zal een enkele aankoop falen. Maar we hebben gericht aankopen gedaan en de eindconclusie is dat, wat mij betreft, deze spelersgroep stukken sterker is.
Ik denk dat Ted voor nu hele goede aankopen heeft gedaan.Helemaal eens met Polleke
Re: Ted Van Leeuwen
goed lezen, ik heb het over jeugdspelers.Bottendaal schreef: ↑za 04 sep 2021, 16:02Aha, dus v. Rooij, El K, Proper, Odenthal, Mattsson zijn geen talenten waar we met een meerjarig contract geld op kunnen verdienen??Gerd schreef: ↑za 04 sep 2021, 15:34Droom lekker verder met je talenten voor langere jaren binden; als er een topspeler in de jeugd speelt dan zit hij binnen de kortste keren bij een (buitenlandse) topclub.Bottendaal schreef: ↑za 04 sep 2021, 15:05Onzin. Als je talenten voor meerdere jaren kunt binden kijk je naar lange termijn.Polleke schreef: ↑za 04 sep 2021, 13:29In het voetbal bestaat er op technisch gebied geen lange termijn meer. Het enige wat er bestaat voor lange termijn is het maken van beleid (zoals bv jeugd etc) en daar keuzes naar maken (zie v AZ). Maar verder is er geen lange termijn meer.mschr schreef: ↑za 04 sep 2021, 12:18Een TD heeft de lange termijn in de gaten te houden. Iets wat een Ted niet kan.Polleke schreef: ↑za 04 sep 2021, 02:31Wat lopen vele hier nu te zeiken... sorry hoor, maar ik en nu 30+ jaar fan van deze club. Heb vele TD zien komen en gaan. Slechts twee TD's vond ik een meerwaarde... Carlos Aalbers en nu: Ted van Leeuwen. We hebben een eredivisie-waardige selectie. Met amper transfersommen. Ted heeft goed werk verricht... misschien zal een enkele aankoop falen. Maar we hebben gericht aankopen gedaan en de eindconclusie is dat, wat mij betreft, deze spelersgroep stukken sterker is.
Ik denk dat Ted voor nu hele goede aankopen heeft gedaan.Helemaal eens met Polleke
- Bottendaal
- Berichten: 14453
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Ted Van Leeuwen
Harstikke fijn!Gerd schreef: ↑za 04 sep 2021, 22:53goed lezen, ik heb het over jeugdspelers.Bottendaal schreef: ↑za 04 sep 2021, 16:02Aha, dus v. Rooij, El K, Proper, Odenthal, Mattsson zijn geen talenten waar we met een meerjarig contract geld op kunnen verdienen??Gerd schreef: ↑za 04 sep 2021, 15:34Droom lekker verder met je talenten voor langere jaren binden; als er een topspeler in de jeugd speelt dan zit hij binnen de kortste keren bij een (buitenlandse) topclub.Bottendaal schreef: ↑za 04 sep 2021, 15:05Onzin. Als je talenten voor meerdere jaren kunt binden kijk je naar lange termijn.
Ik denk dat Ted voor nu hele goede aankopen heeft gedaan.Helemaal eens met Polleke
“Droom lekker verder met je talenten voor langere jaren binden”
Maar wat doen die jeugdspelers van jou in deze discussie? Is totaal niet relevant.
Re: Ted Van Leeuwen
Natuurlijk zijn het talenten.. en natuurlijk kan je ze langer vastleggen. Maar de discussie ging over het lange termijn beleid en of dat kan bestaan op technisch gebied. En mijn stelling is: nee. Vroeger kon dat wel. Mschr heeft het altijd graag over het verleden, hij vind het leuk dat te romantiseren. Maar het leven voor clubs was makkelijker in de tijd van Leen Looyen. Geen Bosman arrest en geld... geld speelde simpelweg minder een rol. Leen maakte van een stuiver een kwartje, een uitstekende TD.. voor die tijd. Aalbers was een prima TD, voor zijn tijd. Hij bracht, in tegenstelling tot Leen: geld in het laatje.Bottendaal schreef: ↑za 04 sep 2021, 23:48Harstikke fijn!Gerd schreef: ↑za 04 sep 2021, 22:53goed lezen, ik heb het over jeugdspelers.Bottendaal schreef: ↑za 04 sep 2021, 16:02Aha, dus v. Rooij, El K, Proper, Odenthal, Mattsson zijn geen talenten waar we met een meerjarig contract geld op kunnen verdienen??Gerd schreef: ↑za 04 sep 2021, 15:34Droom lekker verder met je talenten voor langere jaren binden; als er een topspeler in de jeugd speelt dan zit hij binnen de kortste keren bij een (buitenlandse) topclub.Bottendaal schreef: ↑za 04 sep 2021, 15:05Onzin. Als je talenten voor meerdere jaren kunt binden kijk je naar lange termijn.
Ik denk dat Ted voor nu hele goede aankopen heeft gedaan.Helemaal eens met Polleke
“Droom lekker verder met je talenten voor langere jaren binden”
Maar wat doen die jeugdspelers van jou in deze discussie? Is totaal niet relevant.
Daarom vind ik Aalbers een vele betere TD. Omdat hij dit deed met de huidige wetgeving en er door zijn beleid.. serieus centen binnen kwamen.
Maar even los hiervan... de vraag is nu. Als we niet gepromoveerd waren: hoe groot was de kans geweest dat we deze talenten hadden kunnen behouden? Hoe vol was de interesse geweest voor deze spelers en had NEC de luxe gehad 'nee' te zeggen tegen een bod? Als zij de ambitie hadden omhoog te gaan, wat sportief en financieel gezien een goede keuze was geweest. Tavsan, Proper, Odenthal, zij waren weg geweest... en serieus terecht.
Lange termijn beleid voor je eerste team is extreem moeilijk geworden, misschien wel onmogelijk. Je zal jaarlijks moeten kijken: wat heb ik, welk geld heb ik nodig, wat is de interesse? Wat gaat er? Wat kan ik krijgen? Dat is elk jaar anders, afhankelijk van de markt. Ik denk dat een lange termijn visie onmogelijk is in de directe vraag betreffende NEC 1.
Je kan wel een lange termijn beleid voeren betreffende de jeugd, een visie voor wat je wilt. Je kan een salarisplatform invoeren. Maar daar stopt je regie. De rest is reageren.
-
- Berichten: 7631
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Ted Van Leeuwen
Bartje en Soufian waren ,bij geen promotie,100% vertrokken.Tavsan idem voor veel te weinig.Polleke schreef: ↑zo 05 sep 2021, 04:08Natuurlijk zijn het talenten.. en natuurlijk kan je ze langer vastleggen. Maar de discussie ging over het lange termijn beleid en of dat kan bestaan op technisch gebied. En mijn stelling is: nee. Vroeger kon dat wel. Mschr heeft het altijd graag over het verleden, hij vind het leuk dat te romantiseren. Maar het leven voor clubs was makkelijker in de tijd van Leen Looyen. Geen Bosman arrest en geld... geld speelde simpelweg minder een rol. Leen maakte van een stuiver een kwartje, een uitstekende TD.. voor die tijd. Aalbers was een prima TD, voor zijn tijd. Hij bracht, in tegenstelling tot Leen: geld in het laatje.Bottendaal schreef: ↑za 04 sep 2021, 23:48Harstikke fijn!Gerd schreef: ↑za 04 sep 2021, 22:53goed lezen, ik heb het over jeugdspelers.Bottendaal schreef: ↑za 04 sep 2021, 16:02Aha, dus v. Rooij, El K, Proper, Odenthal, Mattsson zijn geen talenten waar we met een meerjarig contract geld op kunnen verdienen??Gerd schreef: ↑za 04 sep 2021, 15:34Droom lekker verder met je talenten voor langere jaren binden; als er een topspeler in de jeugd speelt dan zit hij binnen de kortste keren bij een (buitenlandse) topclub.Bottendaal schreef: ↑za 04 sep 2021, 15:05
Onzin. Als je talenten voor meerdere jaren kunt binden kijk je naar lange termijn.
Ik denk dat Ted voor nu hele goede aankopen heeft gedaan.Helemaal eens met Polleke
“Droom lekker verder met je talenten voor langere jaren binden”
Maar wat doen die jeugdspelers van jou in deze discussie? Is totaal niet relevant.
Daarom vind ik Aalbers een vele betere TD. Omdat hij dit deed met de huidige wetgeving en er door zijn beleid.. serieus centen binnen kwamen.
Maar even los hiervan... de vraag is nu. Als we niet gepromoveerd waren: hoe groot was de kans geweest dat we deze talenten hadden kunnen behouden? Hoe vol was de interesse geweest voor deze spelers en had NEC de luxe gehad 'nee' te zeggen tegen een bod? Als zij de ambitie hadden omhoog te gaan, wat sportief en financieel gezien een goede keuze was geweest. Tavsan, Proper, Odenthal, zij waren weg geweest... en serieus terecht.
Lange termijn beleid voor je eerste team is extreem moeilijk geworden, misschien wel onmogelijk. Je zal jaarlijks moeten kijken: wat heb ik, welk geld heb ik nodig, wat is de interesse? Wat gaat er? Wat kan ik krijgen? Dat is elk jaar anders, afhankelijk van de markt. Ik denk dat een lange termijn visie onmogelijk is in de directe vraag betreffende NEC 1.
Je kan wel een lange termijn beleid voeren betreffende de jeugd, een visie voor wat je wilt. Je kan een salarisplatform invoeren. Maar daar stopt je regie. De rest is reageren.
- Bottendaal
- Berichten: 14453
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Ted Van Leeuwen
Als jullie liever met een elftal huurlingen spelen omdat lange termijn op technisch vlak in het voetbal niet bestaat… prima.Polleke schreef: ↑zo 05 sep 2021, 04:08Natuurlijk zijn het talenten.. en natuurlijk kan je ze langer vastleggen. Maar de discussie ging over het lange termijn beleid en of dat kan bestaan op technisch gebied. En mijn stelling is: nee. Vroeger kon dat wel. Mschr heeft het altijd graag over het verleden, hij vind het leuk dat te romantiseren. Maar het leven voor clubs was makkelijker in de tijd van Leen Looyen. Geen Bosman arrest en geld... geld speelde simpelweg minder een rol. Leen maakte van een stuiver een kwartje, een uitstekende TD.. voor die tijd. Aalbers was een prima TD, voor zijn tijd. Hij bracht, in tegenstelling tot Leen: geld in het laatje.Bottendaal schreef: ↑za 04 sep 2021, 23:48Harstikke fijn!Gerd schreef: ↑za 04 sep 2021, 22:53goed lezen, ik heb het over jeugdspelers.Bottendaal schreef: ↑za 04 sep 2021, 16:02Aha, dus v. Rooij, El K, Proper, Odenthal, Mattsson zijn geen talenten waar we met een meerjarig contract geld op kunnen verdienen??Gerd schreef: ↑za 04 sep 2021, 15:34Droom lekker verder met je talenten voor langere jaren binden; als er een topspeler in de jeugd speelt dan zit hij binnen de kortste keren bij een (buitenlandse) topclub.Bottendaal schreef: ↑za 04 sep 2021, 15:05
Onzin. Als je talenten voor meerdere jaren kunt binden kijk je naar lange termijn.
Ik denk dat Ted voor nu hele goede aankopen heeft gedaan.Helemaal eens met Polleke
“Droom lekker verder met je talenten voor langere jaren binden”
Maar wat doen die jeugdspelers van jou in deze discussie? Is totaal niet relevant.
Daarom vind ik Aalbers een vele betere TD. Omdat hij dit deed met de huidige wetgeving en er door zijn beleid.. serieus centen binnen kwamen.
Maar even los hiervan... de vraag is nu. Als we niet gepromoveerd waren: hoe groot was de kans geweest dat we deze talenten hadden kunnen behouden? Hoe vol was de interesse geweest voor deze spelers en had NEC de luxe gehad 'nee' te zeggen tegen een bod? Als zij de ambitie hadden omhoog te gaan, wat sportief en financieel gezien een goede keuze was geweest. Tavsan, Proper, Odenthal, zij waren weg geweest... en serieus terecht.
Lange termijn beleid voor je eerste team is extreem moeilijk geworden, misschien wel onmogelijk. Je zal jaarlijks moeten kijken: wat heb ik, welk geld heb ik nodig, wat is de interesse? Wat gaat er? Wat kan ik krijgen? Dat is elk jaar anders, afhankelijk van de markt. Ik denk dat een lange termijn visie onmogelijk is in de directe vraag betreffende NEC 1.
Je kan wel een lange termijn beleid voeren betreffende de jeugd, een visie voor wat je wilt. Je kan een salarisplatform invoeren. Maar daar stopt je regie. De rest is reageren.
Re: Ted Van Leeuwen
Kun jij in de toekomst kijken ofzo??Bottendaal schreef: ↑za 04 sep 2021, 16:02Aha, dus v. Rooij, El K, Proper, Odenthal, Mattsson zijn geen talenten waar we met een meerjarig contract geld op kunnen verdienen??Gerd schreef: ↑za 04 sep 2021, 15:34Droom lekker verder met je talenten voor langere jaren binden; als er een topspeler in de jeugd speelt dan zit hij binnen de kortste keren bij een (buitenlandse) topclub.Bottendaal schreef: ↑za 04 sep 2021, 15:05Onzin. Als je talenten voor meerdere jaren kunt binden kijk je naar lange termijn.Polleke schreef: ↑za 04 sep 2021, 13:29In het voetbal bestaat er op technisch gebied geen lange termijn meer. Het enige wat er bestaat voor lange termijn is het maken van beleid (zoals bv jeugd etc) en daar keuzes naar maken (zie v AZ). Maar verder is er geen lange termijn meer.mschr schreef: ↑za 04 sep 2021, 12:18Een TD heeft de lange termijn in de gaten te houden. Iets wat een Ted niet kan.Polleke schreef: ↑za 04 sep 2021, 02:31Wat lopen vele hier nu te zeiken... sorry hoor, maar ik en nu 30+ jaar fan van deze club. Heb vele TD zien komen en gaan. Slechts twee TD's vond ik een meerwaarde... Carlos Aalbers en nu: Ted van Leeuwen. We hebben een eredivisie-waardige selectie. Met amper transfersommen. Ted heeft goed werk verricht... misschien zal een enkele aankoop falen. Maar we hebben gericht aankopen gedaan en de eindconclusie is dat, wat mij betreft, deze spelersgroep stukken sterker is.
Ik denk dat Ted voor nu hele goede aankopen heeft gedaan.Helemaal eens met Polleke
Risus abundat in ore stultorum
Re: Ted Van Leeuwen
Waar slaat dit op? Niemand hier zou ooit kiezen voor een team vol huurlingen. Maar als je moet kiezen 3 top huurders of 3 matige spelers... dan kies je in deze situatie toch voor de huurlingen. Want handhaving telt.Bottendaal schreef: ↑zo 05 sep 2021, 11:12Als jullie liever met een elftal huurlingen spelen omdat lange termijn op technisch vlak in het voetbal niet bestaat… prima.Polleke schreef: ↑zo 05 sep 2021, 04:08Natuurlijk zijn het talenten.. en natuurlijk kan je ze langer vastleggen. Maar de discussie ging over het lange termijn beleid en of dat kan bestaan op technisch gebied. En mijn stelling is: nee. Vroeger kon dat wel. Mschr heeft het altijd graag over het verleden, hij vind het leuk dat te romantiseren. Maar het leven voor clubs was makkelijker in de tijd van Leen Looyen. Geen Bosman arrest en geld... geld speelde simpelweg minder een rol. Leen maakte van een stuiver een kwartje, een uitstekende TD.. voor die tijd. Aalbers was een prima TD, voor zijn tijd. Hij bracht, in tegenstelling tot Leen: geld in het laatje.Bottendaal schreef: ↑za 04 sep 2021, 23:48Harstikke fijn!Gerd schreef: ↑za 04 sep 2021, 22:53goed lezen, ik heb het over jeugdspelers.Bottendaal schreef: ↑za 04 sep 2021, 16:02Aha, dus v. Rooij, El K, Proper, Odenthal, Mattsson zijn geen talenten waar we met een meerjarig contract geld op kunnen verdienen??
“Droom lekker verder met je talenten voor langere jaren binden”
Maar wat doen die jeugdspelers van jou in deze discussie? Is totaal niet relevant.
Daarom vind ik Aalbers een vele betere TD. Omdat hij dit deed met de huidige wetgeving en er door zijn beleid.. serieus centen binnen kwamen.
Maar even los hiervan... de vraag is nu. Als we niet gepromoveerd waren: hoe groot was de kans geweest dat we deze talenten hadden kunnen behouden? Hoe vol was de interesse geweest voor deze spelers en had NEC de luxe gehad 'nee' te zeggen tegen een bod? Als zij de ambitie hadden omhoog te gaan, wat sportief en financieel gezien een goede keuze was geweest. Tavsan, Proper, Odenthal, zij waren weg geweest... en serieus terecht.
Lange termijn beleid voor je eerste team is extreem moeilijk geworden, misschien wel onmogelijk. Je zal jaarlijks moeten kijken: wat heb ik, welk geld heb ik nodig, wat is de interesse? Wat gaat er? Wat kan ik krijgen? Dat is elk jaar anders, afhankelijk van de markt. Ik denk dat een lange termijn visie onmogelijk is in de directe vraag betreffende NEC 1.
Je kan wel een lange termijn beleid voeren betreffende de jeugd, een visie voor wat je wilt. Je kan een salarisplatform invoeren. Maar daar stopt je regie. De rest is reageren.
Je verhaal klopt btw al helemaal niet. We hebben die huurlingen, dat deel klopt wel, maar we hebben ook minimaal 4 eigen talenten vol waarde.
Re: Ted Van Leeuwen
Polleke, je weet wie het zegt..laat je niet opnaaien, het is Bottendaal maar...Polleke schreef: ↑di 14 sep 2021, 00:20Waar slaat dit op? Niemand hier zou ooit kiezen voor een team vol huurlingen. Maar als je moet kiezen 3 top huurders of 3 matige spelers... dan kies je in deze situatie toch voor de huurlingen. Want handhaving telt.Bottendaal schreef: ↑zo 05 sep 2021, 11:12Als jullie liever met een elftal huurlingen spelen omdat lange termijn op technisch vlak in het voetbal niet bestaat… prima.Polleke schreef: ↑zo 05 sep 2021, 04:08Natuurlijk zijn het talenten.. en natuurlijk kan je ze langer vastleggen. Maar de discussie ging over het lange termijn beleid en of dat kan bestaan op technisch gebied. En mijn stelling is: nee. Vroeger kon dat wel. Mschr heeft het altijd graag over het verleden, hij vind het leuk dat te romantiseren. Maar het leven voor clubs was makkelijker in de tijd van Leen Looyen. Geen Bosman arrest en geld... geld speelde simpelweg minder een rol. Leen maakte van een stuiver een kwartje, een uitstekende TD.. voor die tijd. Aalbers was een prima TD, voor zijn tijd. Hij bracht, in tegenstelling tot Leen: geld in het laatje.Bottendaal schreef: ↑za 04 sep 2021, 23:48Harstikke fijn!Gerd schreef: ↑za 04 sep 2021, 22:53goed lezen, ik heb het over jeugdspelers.Bottendaal schreef: ↑za 04 sep 2021, 16:02
Aha, dus v. Rooij, El K, Proper, Odenthal, Mattsson zijn geen talenten waar we met een meerjarig contract geld op kunnen verdienen??
“Droom lekker verder met je talenten voor langere jaren binden”
Maar wat doen die jeugdspelers van jou in deze discussie? Is totaal niet relevant.
Daarom vind ik Aalbers een vele betere TD. Omdat hij dit deed met de huidige wetgeving en er door zijn beleid.. serieus centen binnen kwamen.
Maar even los hiervan... de vraag is nu. Als we niet gepromoveerd waren: hoe groot was de kans geweest dat we deze talenten hadden kunnen behouden? Hoe vol was de interesse geweest voor deze spelers en had NEC de luxe gehad 'nee' te zeggen tegen een bod? Als zij de ambitie hadden omhoog te gaan, wat sportief en financieel gezien een goede keuze was geweest. Tavsan, Proper, Odenthal, zij waren weg geweest... en serieus terecht.
Lange termijn beleid voor je eerste team is extreem moeilijk geworden, misschien wel onmogelijk. Je zal jaarlijks moeten kijken: wat heb ik, welk geld heb ik nodig, wat is de interesse? Wat gaat er? Wat kan ik krijgen? Dat is elk jaar anders, afhankelijk van de markt. Ik denk dat een lange termijn visie onmogelijk is in de directe vraag betreffende NEC 1.
Je kan wel een lange termijn beleid voeren betreffende de jeugd, een visie voor wat je wilt. Je kan een salarisplatform invoeren. Maar daar stopt je regie. De rest is reageren.
Je verhaal klopt btw al helemaal niet. We hebben die huurlingen, dat deel klopt wel, maar we hebben ook minimaal 4 eigen talenten vol waarde.
Ik versta je niet, ik heb een banaan in mijn oor.
- Legendario
- Berichten: 16413
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: Ted Van Leeuwen
Precies, die komt hier alleen om te trollen.Theodorus schreef: ↑di 14 sep 2021, 08:27Polleke, je weet wie het zegt..laat je niet opnaaien, het is Bottendaal maar...Polleke schreef: ↑di 14 sep 2021, 00:20Waar slaat dit op? Niemand hier zou ooit kiezen voor een team vol huurlingen. Maar als je moet kiezen 3 top huurders of 3 matige spelers... dan kies je in deze situatie toch voor de huurlingen. Want handhaving telt.Bottendaal schreef: ↑zo 05 sep 2021, 11:12Als jullie liever met een elftal huurlingen spelen omdat lange termijn op technisch vlak in het voetbal niet bestaat… prima.Polleke schreef: ↑zo 05 sep 2021, 04:08Natuurlijk zijn het talenten.. en natuurlijk kan je ze langer vastleggen. Maar de discussie ging over het lange termijn beleid en of dat kan bestaan op technisch gebied. En mijn stelling is: nee. Vroeger kon dat wel. Mschr heeft het altijd graag over het verleden, hij vind het leuk dat te romantiseren. Maar het leven voor clubs was makkelijker in de tijd van Leen Looyen. Geen Bosman arrest en geld... geld speelde simpelweg minder een rol. Leen maakte van een stuiver een kwartje, een uitstekende TD.. voor die tijd. Aalbers was een prima TD, voor zijn tijd. Hij bracht, in tegenstelling tot Leen: geld in het laatje.Bottendaal schreef: ↑za 04 sep 2021, 23:48Harstikke fijn!
“Droom lekker verder met je talenten voor langere jaren binden”
Maar wat doen die jeugdspelers van jou in deze discussie? Is totaal niet relevant.
Daarom vind ik Aalbers een vele betere TD. Omdat hij dit deed met de huidige wetgeving en er door zijn beleid.. serieus centen binnen kwamen.
Maar even los hiervan... de vraag is nu. Als we niet gepromoveerd waren: hoe groot was de kans geweest dat we deze talenten hadden kunnen behouden? Hoe vol was de interesse geweest voor deze spelers en had NEC de luxe gehad 'nee' te zeggen tegen een bod? Als zij de ambitie hadden omhoog te gaan, wat sportief en financieel gezien een goede keuze was geweest. Tavsan, Proper, Odenthal, zij waren weg geweest... en serieus terecht.
Lange termijn beleid voor je eerste team is extreem moeilijk geworden, misschien wel onmogelijk. Je zal jaarlijks moeten kijken: wat heb ik, welk geld heb ik nodig, wat is de interesse? Wat gaat er? Wat kan ik krijgen? Dat is elk jaar anders, afhankelijk van de markt. Ik denk dat een lange termijn visie onmogelijk is in de directe vraag betreffende NEC 1.
Je kan wel een lange termijn beleid voeren betreffende de jeugd, een visie voor wat je wilt. Je kan een salarisplatform invoeren. Maar daar stopt je regie. De rest is reageren.
Je verhaal klopt btw al helemaal niet. We hebben die huurlingen, dat deel klopt wel, maar we hebben ook minimaal 4 eigen talenten vol waarde.
Maar dat mag je hier niet zeggen.
- Bottendaal
- Berichten: 14453
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Ted Van Leeuwen
Heb jij mij nou ook al ontmaskerd, Legendario??Legendario schreef: ↑di 14 sep 2021, 09:18Precies, die komt hier alleen om te trollen.Theodorus schreef: ↑di 14 sep 2021, 08:27Polleke, je weet wie het zegt..laat je niet opnaaien, het is Bottendaal maar...Polleke schreef: ↑di 14 sep 2021, 00:20Waar slaat dit op? Niemand hier zou ooit kiezen voor een team vol huurlingen. Maar als je moet kiezen 3 top huurders of 3 matige spelers... dan kies je in deze situatie toch voor de huurlingen. Want handhaving telt.Bottendaal schreef: ↑zo 05 sep 2021, 11:12Als jullie liever met een elftal huurlingen spelen omdat lange termijn op technisch vlak in het voetbal niet bestaat… prima.Polleke schreef: ↑zo 05 sep 2021, 04:08Natuurlijk zijn het talenten.. en natuurlijk kan je ze langer vastleggen. Maar de discussie ging over het lange termijn beleid en of dat kan bestaan op technisch gebied. En mijn stelling is: nee. Vroeger kon dat wel. Mschr heeft het altijd graag over het verleden, hij vind het leuk dat te romantiseren. Maar het leven voor clubs was makkelijker in de tijd van Leen Looyen. Geen Bosman arrest en geld... geld speelde simpelweg minder een rol. Leen maakte van een stuiver een kwartje, een uitstekende TD.. voor die tijd. Aalbers was een prima TD, voor zijn tijd. Hij bracht, in tegenstelling tot Leen: geld in het laatje.Bottendaal schreef: ↑za 04 sep 2021, 23:48
Harstikke fijn!
“Droom lekker verder met je talenten voor langere jaren binden”
Maar wat doen die jeugdspelers van jou in deze discussie? Is totaal niet relevant.
Daarom vind ik Aalbers een vele betere TD. Omdat hij dit deed met de huidige wetgeving en er door zijn beleid.. serieus centen binnen kwamen.
Maar even los hiervan... de vraag is nu. Als we niet gepromoveerd waren: hoe groot was de kans geweest dat we deze talenten hadden kunnen behouden? Hoe vol was de interesse geweest voor deze spelers en had NEC de luxe gehad 'nee' te zeggen tegen een bod? Als zij de ambitie hadden omhoog te gaan, wat sportief en financieel gezien een goede keuze was geweest. Tavsan, Proper, Odenthal, zij waren weg geweest... en serieus terecht.
Lange termijn beleid voor je eerste team is extreem moeilijk geworden, misschien wel onmogelijk. Je zal jaarlijks moeten kijken: wat heb ik, welk geld heb ik nodig, wat is de interesse? Wat gaat er? Wat kan ik krijgen? Dat is elk jaar anders, afhankelijk van de markt. Ik denk dat een lange termijn visie onmogelijk is in de directe vraag betreffende NEC 1.
Je kan wel een lange termijn beleid voeren betreffende de jeugd, een visie voor wat je wilt. Je kan een salarisplatform invoeren. Maar daar stopt je regie. De rest is reageren.
Je verhaal klopt btw al helemaal niet. We hebben die huurlingen, dat deel klopt wel, maar we hebben ook minimaal 4 eigen talenten vol waarde.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 24 gasten