Ted Van Leeuwen

[mschr]

Je haalt spelers die niemand wil hebben voor een vergoeding of een vriendendienst in de toekomst. Dat is een van de beloningen in natura van een sjoemelende TD. Dat kan Ted doen omdat Boekhoorn uit Teds handje eet en hem alle middelen verschaft. Na een aantal jaar wordt Ted eruit getrapt en gaat ie als een sprinkhaan ergens anders parasiteren waar geld te halen is en een bestuur wanhopig genoeg is.

[Theodorus]

Het leuke is dat die Tukkers alleen door op de woorden van Ted te letten weten dat Mattsson een vreselijke voetballer is. Iets wat wij de afgelopen weken hebben kunnen zien met onze eigen ogen.

En Marquez? Hebben de Tukkers alleen door op de woorden van Ted te letten geweten dat het een puike verdediger is?

Je doet in principe hetzelfde als de Tukkers. Wat vonden ze
Unal?

Ted heeft verstand van voetbal en denkt ook aan zijn eigen portemonnee. Daarom sleept ie naast prima voetballers ook allerlei ballast de club binnen. Oversier haalde voornamelijk ballast, maar deed dit door gebrek aan kennis en contacten. Ted haalt ballast binnen dankzij contacten om zichzelf te verrijken.

Wat is onze ballast? Met andere woorden: Wie heeft hij gehaald om zichzelf te verrijken? En op welke wijze verrijkt hij zich ermee? Wat is zijn winst? Vertel dat eens.

wat ben jij een zure gast zeg..verschrikkelijk. Iedereen weet wat je met Ted binnenhaalt, aan de andere kant is hij een TD met speciale kwaliteiten. Het doel heiligt in dit geval de middelen!!!!

[Bottendaal]

Clown

[E.B.]

Het leuke is dat die Tukkers alleen door op de woorden van Ted te letten weten dat Mattsson een vreselijke voetballer is. Iets wat wij de afgelopen weken hebben kunnen zien met onze eigen ogen.

En Marquez? Hebben de Tukkers alleen door op de woorden van Ted te letten geweten dat het een puike verdediger is?

Je doet in principe hetzelfde als de Tukkers. Wat vonden ze
Unal?

Ted heeft verstand van voetbal en denkt ook aan zijn eigen portemonnee. Daarom sleept ie naast prima voetballers ook allerlei ballast de club binnen. Oversier haalde voornamelijk ballast, maar deed dit door gebrek aan kennis en contacten. Ted haalt ballast binnen dankzij contacten om zichzelf te verrijken.

Wat is onze ballast? Met andere woorden: Wie heeft hij gehaald om zichzelf te verrijken? En op welke wijze verrijkt hij zich ermee? Wat is zijn winst? Vertel dat eens.

wat ben jij een zure gast zeg..verschrikkelijk. Iedereen weet wat je met Ted binnenhaalt, aan de andere kant is hij een TD met speciale kwaliteiten. Het doel heiligt in dit geval de middelen!!!!

En wat maakt mij dit een zure gast?

[E.B.]

Je haalt spelers die niemand wil hebben voor een vergoeding of een vriendendienst in de toekomst. Dat is een van de beloningen in natura van een sjoemelende TD. Dat kan Ted doen omdat Boekhoorn uit Teds handje eet en hem alle middelen verschaft. Na een aantal jaar wordt Ted eruit getrapt en gaat ie als een sprinkhaan ergens anders parasiteren waar geld te halen is en een bestuur wanhopig genoeg is.

Je zou het nog beter doen als advocaat of politici zie ik. Een hoop zeggen maar weinig daadwerkelijk vertellen.

[flipsen]

Het leuke is dat die Tukkers alleen door op de woorden van Ted te letten weten dat Mattsson een vreselijke voetballer is. Iets wat wij de afgelopen weken hebben kunnen zien met onze eigen ogen.

En Marquez? Hebben de Tukkers alleen door op de woorden van Ted te letten geweten dat het een puike verdediger is?

Je doet in principe hetzelfde als de Tukkers. Wat vonden ze
Unal?

Ted heeft verstand van voetbal en denkt ook aan zijn eigen portemonnee. Daarom sleept ie naast prima voetballers ook allerlei ballast de club binnen. Oversier haalde voornamelijk ballast, maar deed dit door gebrek aan kennis en contacten. Ted haalt ballast binnen dankzij contacten om zichzelf te verrijken.

Wat is onze ballast? Met andere woorden: Wie heeft hij gehaald om zichzelf te verrijken? En op welke wijze verrijkt hij zich ermee? Wat is zijn winst? Vertel dat eens.

wat ben jij een zure gast zeg..verschrikkelijk. Iedereen weet wat je met Ted binnenhaalt, aan de andere kant is hij een TD met speciale kwaliteiten. Het doel heiligt in dit geval de middelen!!!!

En wat maakt mij dit een zure gast?

klopt.....

[mschr]

Je haalt spelers die niemand wil hebben voor een vergoeding of een vriendendienst in de toekomst. Dat is een van de beloningen in natura van een sjoemelende TD. Dat kan Ted doen omdat Boekhoorn uit Teds handje eet en hem alle middelen verschaft. Na een aantal jaar wordt Ted eruit getrapt en gaat ie als een sprinkhaan ergens anders parasiteren waar geld te halen is en een bestuur wanhopig genoeg is.

Je zou het nog beter doen als advocaat of politici zie ik. Een hoop zeggen maar weinig daadwerkelijk vertellen.

Ik trek de lijn van Ted van het heden en verleden door naar de toekomst. Hij laat clubs in een slechtere toestand achter. Gaat nu ook met NEC gebeuren.

[E.B.]

Je haalt spelers die niemand wil hebben voor een vergoeding of een vriendendienst in de toekomst. Dat is een van de beloningen in natura van een sjoemelende TD. Dat kan Ted doen omdat Boekhoorn uit Teds handje eet en hem alle middelen verschaft. Na een aantal jaar wordt Ted eruit getrapt en gaat ie als een sprinkhaan ergens anders parasiteren waar geld te halen is en een bestuur wanhopig genoeg is.

Je zou het nog beter doen als advocaat of politici zie ik. Een hoop zeggen maar weinig daadwerkelijk vertellen.

Ik trek de lijn van Ted van het heden en verleden door naar de toekomst. Hij laat clubs in een slechtere toestand achter. Gaat nu ook met NEC gebeuren.

Dat zou (gezichts)verlies voor Boekhoorn betekenen. Die laat dat niet gebeuren.

[flipsen]

Je haalt spelers die niemand wil hebben voor een vergoeding of een vriendendienst in de toekomst. Dat is een van de beloningen in natura van een sjoemelende TD. Dat kan Ted doen omdat Boekhoorn uit Teds handje eet en hem alle middelen verschaft. Na een aantal jaar wordt Ted eruit getrapt en gaat ie als een sprinkhaan ergens anders parasiteren waar geld te halen is en een bestuur wanhopig genoeg is.

Je zou het nog beter doen als advocaat of politici zie ik. Een hoop zeggen maar weinig daadwerkelijk vertellen.

Ik trek de lijn van Ted van het heden en verleden door naar de toekomst. Hij laat clubs in een slechtere toestand achter. Gaat nu ook met NEC gebeuren.

Dat zou (gezichts)verlies voor Boekhoorn betekenen. Die laat dat niet gebeuren.

Wat gaat Boekhoorn daaraan doen dan ?

[E.B.]

Je haalt spelers die niemand wil hebben voor een vergoeding of een vriendendienst in de toekomst. Dat is een van de beloningen in natura van een sjoemelende TD. Dat kan Ted doen omdat Boekhoorn uit Teds handje eet en hem alle middelen verschaft. Na een aantal jaar wordt Ted eruit getrapt en gaat ie als een sprinkhaan ergens anders parasiteren waar geld te halen is en een bestuur wanhopig genoeg is.

Je zou het nog beter doen als advocaat of politici zie ik. Een hoop zeggen maar weinig daadwerkelijk vertellen.

Ik trek de lijn van Ted van het heden en verleden door naar de toekomst. Hij laat clubs in een slechtere toestand achter. Gaat nu ook met NEC gebeuren.

Dat zou (gezichts)verlies voor Boekhoorn betekenen. Die laat dat niet gebeuren.

Wat gaat Boekhoorn daaraan doen dan ?

Ingrijpen daar waar nodig. Of jij denkt dat Boekhoorn er geld in pompt om vervolgens de club kapot te laten gaan? Zoals Mschr met zijn glazen bol voorspelt.

[zoete aardbei]

Ga die discussie over van leeuwen toch niet aan met die gast.Heeft vanaf dag 1 alle pijlen op van Leeuwen gericht en zal daar gewoon mee doorgaan.Zonde van je tijd.Als je van Leeuwen verantwoordelijk acht voor de puinhoop van Twente

[E.B.]

Ga die discussie over van leeuwen toch niet aan met die gast.Heeft vanaf dag 1 alle pijlen op van Leeuwen gericht en zal daar gewoon mee doorgaan.Zonde van je tijd.Als je van Leeuwen verantwoordelijk acht voor de puinhoop van Twente

Hij mag het zijnde vinden en zeggen over Van Leeuwen. Maar beoordeel hem dan op zijn prestaties (nu) en kom met objectieve informatie. Volgens mij was het ook Theodorus die zonder onderbouwing riep dat Vukovic een lastige jongen is.

Complotgekkies hebben we al genoeg in Nederland. Maar lukraak dingen roepen is geen talent.

[vak Oost]

Tedje heeft geen schoon blazoen, dat mag vermeld worden.

[denniesee]

Iedereen heeft een oordeel erover maar zullen we eerst 10 wedstrijden afwachten.

[E.B.]

Tedje heeft geen schoon blazoen, dat mag vermeld worden.

Dan nog is het gros gebasseerd op de grote duim van wat er nu gezegd wordt. Antwoorden geeft Mschr niet. Hij verwoord de dingen zoals paragnosten de wekelijks horoscoop op papier zetten.

[E.B.]

Iedereen heeft een oordeel erover maar zullen we eerst 10 wedstrijden afwachten.

[flipsen]

Tedje heeft geen schoon blazoen, dat mag vermeld worden.

ach kom kom , valt wel mee....

[Theodorus]

Tedje heeft geen schoon blazoen, dat mag vermeld worden.

Dat hebben er wel meer...ik noem geen namen..

[E.B.]

Tedje heeft geen schoon blazoen, dat mag vermeld worden.

Dat hebben er wel meer...ik noem geen namen..

Kun je beter ook niet doen. Je zit zo vaak mis. Jij denkt zelfs nog dat Ed de Goey op doel staat bij Feijenoord.

[flipsen]

Tedje heeft geen schoon blazoen, dat mag vermeld worden.

Dat hebben er wel meer...ik noem geen namen..

Kun je beter ook niet doen. Je zit zo vaak mis. Jij denkt zelfs nog dat Ed de Goey op doel staat bij Feijenoord.

is dat niet zo dan ??

[RobertvdW]

Beste mschr, je bericht al vele jaren op de forums en die berichten zijn zeer voorspelbaar geworden; het ontbreekt ze aan originaliteit. Ze zijn eenzijdig, etiquetterend (Verdonk, van Leeuwen, b.g.) met vaak ongefundeerde aannames en weinig empatisch. Soms heb je wel eens een punt. Al met al irriteren jouw berichten mij steeds meer. Tijd dus om ze niet meer te lezen en dus reageer ik voortaan niet meer op jou. Voor alle duidelijkheid:,het gaat jouw stukjes;,mschr als persoon ken ik niet; daar heb ik geen oordeel over. Het ga je goed!

[hoMer]

Beste mschr, je bericht al vele jaren op de forums en die berichten zijn zeer voorspelbaar geworden; het ontbreekt ze aan originaliteit. Ze zijn eenzijdig, etiquetterend (Verdonk, van Leeuwen, b.g.) met vaak ongefundeerde aannames en weinig empatisch. Soms heb je wel eens een punt. Al met al irriteren jouw berichten mij steeds meer. Tijd dus om ze niet meer te lezen en dus reageer ik voortaan niet meer op jou. Voor alle duidelijkheid:,het gaat jouw stukjes;,mschr als persoon ken ik niet; daar heb ik geen oordeel over. Het ga je goed!

Je kon de knop voor privéberichten niet vinden of hoe moet ik dit zien?

[Nijmegen0413]

Nogal gemakkelijk scoren. Pik de spelers eruit die niet succesvol waren. Zo'n artikel kun je ook schrijven met succesvolle(re) spelers. Van Leeuwen heeft ook goede ondankbare dingen mogen doen bij Twente. En we zullen zien hoe zijn project hier verloopt en hem daar op moeten beoordelen. Zijn tekstuele vaardigheden doen me niet zo veel, het gaat om de presentaties op het veld.

Ted heeft met een lege portemonnee in Enschede een kampioensploeg gebouwd toen Twente echt op de afgrond stond.
Dit is dan ook een totaal misplaatst en een beetje een arrogant artikel.

[Tiel]

Nogal gemakkelijk scoren. Pik de spelers eruit die niet succesvol waren. Zo'n artikel kun je ook schrijven met succesvolle(re) spelers. Van Leeuwen heeft ook goede ondankbare dingen mogen doen bij Twente. En we zullen zien hoe zijn project hier verloopt en hem daar op moeten beoordelen. Zijn tekstuele vaardigheden doen me niet zo veel, het gaat om de presentaties op het veld.

Ted heeft met een lege portemonnee in Enschede een kampioensploeg gebouwd toen Twente echt op de afgrond stond.
Dit is dan ook een totaal misplaatst en een beetje een arrogant artikel.

He? Een begroting van 18 miljoen in de Jupiler League. Als we het vergelijken met het elftal dat wij hadden na de eerste degradatie heeft hij toen een abominabel slecht elftal neergezet.
4,5 miljoen inde aan KKD aan spelersbudget..... Noem dat maar een lege knip.

[hoMer]

Iedereen heeft een oordeel erover maar zullen we eerst 10 wedstrijden afwachten.

Dat zou je zeggen, maar volgens mij is dat nou precies waar je je geen zorgen om hoeft te maken. Dat is een beetje het ding bij Van Leeuwen: als je hem aantrekt, weet je dat er een selectie komt te staan die gaat presteren. Ik weet zeker dat dit NEC zich eenvoudig handhaaft, want de selectie is heel sterk. Het punt dat mschr maakt, wat poëtisch of gechargeerd wellicht, is dat Van Leeuwen een man is van onmiddellijk presteren, niet van de lange termijn. Het eerste wat hij deed was het vijfjarenplan in de prullenbak mikken. De zorgen die je kan hebben is dat als Van Leeuwen vertrekt, het leger huurlingen ook weer terug gaat naar Kiev, Marseille, Atalanta en Stuttgart en er weinig is om op voort te bouwen. Daarom kan ik me soms ook ergeren om de roep om nog meer 'eredivisiewaardige spelers' omdat je het 'hier niet mee redt'. Jongens, handhaving is al lang een feit, laten we hopen dat de spelers die wél onder contract staan daar een significante bijdrage aan gaan leveren: Odenthal, Bruijn, Okita, Tavsan, Branderhorst, El Karouani en Van Rooij, dat soort spelers.