Ted Van Leeuwen

N.E.C. bestaat 110 jaar, discussieer hier over hoe het vroeger allemaal was en haal herinneringen op!
Gebruikersavatar
Ron Delgado
Berichten: 4435
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 09:33
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Ron Delgado »

Mark Ariaans schreef:
zo 25 sep 2022, 09:43
Daar tegenover staat het gebrek aan communicatieve vaardigheden
Hij is journalist, dus daar heeft hij zeker geen gebrek aan. Hij weigerde die vaardigheden in te zetten om de supporters regelmatig voor te lichten over zijn activiteiten. Is dat zo veel gevraagd?

Het niet vinden van een gemiddelde spits als back-up voor zijn pogingen om te stunten met een buitenkansje valt hem toch wel te verwijten.

Je hebt verder helemaal gelijk, Mark.
Get up! Stay on the scene.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10298
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Gijscoman »

Ron Delgado schreef:
zo 25 sep 2022, 13:19
Mark Ariaans schreef:
zo 25 sep 2022, 09:43
Daar tegenover staat het gebrek aan communicatieve vaardigheden
Hij is journalist, dus daar heeft hij zeker geen gebrek aan. Hij weigerde die vaardigheden in te zetten om de supporters regelmatig voor te lichten over zijn activiteiten. Is dat zo veel gevraagd?

Het niet vinden van een gemiddelde spits als back-up voor zijn pogingen om te stunten met een buitenkansje valt hem toch wel te verwijten.

Je hebt verder helemaal gelijk, Mark.
Laten we het dan een gebrek aan sociale vaardigheden noemen?

Gebruikersavatar
Ron Delgado
Berichten: 4435
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 09:33
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Ron Delgado »

Ik zie het als pure onwil en neerkijken op het publiek, dat zich niet moet bemoeien met zijn werk. In zijn ogen, dan.

Het verhaal van dat schilderij maken past daar wel in. Hij vertrekt en wij zitten met een doek vol vlekken, waarvan een paar mooie.
Get up! Stay on the scene.

Gebruikersavatar
Jeffry74
Berichten: 4371
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:08
Locatie: Enschede
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Jeffry74 »

Ted wil niet op de winkel passen.....

Voor Ted had er aankomende zomer (juli 2023) een hels karwei staan te wachten met het vervangen van 11 spelers!
11 spelers waarvan oa. het contract afloopt, stoppen, het niveau niet aan kunnen of verkocht moeten worden.

Elke TD die een uitdaging wil zou hier likkebaardend naar uitkijken.
Ted niet.

Ik denk dat Ted ons een leugentje heeft gegeven en de reden van stoppen iets anders is.
Seizoen 2007-2008: Een 'bijna doodervaring' met een hemels einde.

Gebruikersavatar
Dirk Eijlander
Berichten: 2622
Lid geworden op: wo 13 aug 2008, 20:38
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Dirk Eijlander »

Jeffry74 schreef:
zo 25 sep 2022, 18:31
Ted wil niet op de winkel passen.....

Voor Ted had er aankomende zomer (juli 2023) een hels karwei staan te wachten met het vervangen van 11 spelers!
11 spelers waarvan oa. het contract afloopt, stoppen, het niveau niet aan kunnen of verkocht moeten worden.

Elke TD die een uitdaging wil zou hier likkebaardend naar uitkijken.
Ted niet.

Ik denk dat Ted ons een leugentje heeft gegeven en de reden van stoppen iets anders is.
:withstupid: Ik geloof er ook geen reet van, uitdagingen genoeg nog.
Al is mijn naam Dirk of Dick, NEC's beste spits ooit, dat...... is Koki Ogawa :sjaal:

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16390
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Legendario »

Mark Ariaans schreef:
zo 25 sep 2022, 09:43
Waarom krijgen o.a Schone en Marquez twee plussen maar Bony maar een minnetje? Overigens doet een TD meer dan alleen spelers halen (contracten verlengen, verkopen, enz) en is er ook een verschil tussen koop en huur. Daarnaast vind ik, net als met de promotie, dat Van Leeuwen onrechtmatig veel lof toebedeeld krijgt voor Schone en Cillessen, waar hij beide weinig mee van doen gehad lijkt te hebben. En de Baretto situatie wordt ook niet belicht.

Als je inderdaad zoals heel Nederland lijkt te doen plusjes en minnetjes achter spelerstransacties zet en daarop je beoordeling doet, dan lijkt het ongetwijfeld allemaal best leuk. Maar zo werkt het dus niet. Van Leeuwen werd binnengehaald om zijn naam, heeft grotendeels op basis daarvan de buitenwacht (Nederlandse journalistiek enz) stil kunnen houden (wat uiteraard vooral voor een club als NEC wel een fijne bonus is en nodig was) en heeft verder op de keper beschouwd weinig gedaan hier. Marquez en Tannane zijn twee absolute voltreffers geweest en daar geef ik hem zeker alle krediet voor, en Kramer is eveneens een meer dan prima aankoop. De rest harkt menig andere TD met een fractie van Ted's salaris ook wel binnen. Daar tegenover staat het gebrek aan communicatieve vaardigheden, waarbij Van Schaik meermaals de boel moest komen sussen, het gegeven dat je hem vooral in het afgelopen jaar bijna nooit zag, gebrek aan continuiteit medens uitblijven van contractverlengingen (Marques? Van Rooij?) en spelersverkopen, en het falen van de voorhoede.

Ted heeft zijn waarde gehad voor het bijdragen aan een periode van relatieve rust rondom de club, maar ik kan er geen seconde van wakker liggen dat hij opstapt. Ik hoop dat er genoeg van een geraamte overblijft in de zomer voor een nieuwe TD om iets mee te doen, dat is de echte lakmoes test.
:withstupid:
Al krijg ik door dit verhaal wel het idee dat het verlengen van contracten vanuit NEC is tegengehouden:
,,Het verlengen van contracten leggen we bewust op het bordje van de nieuwe technisch directeur”, vertelt Van Oijen. ,,Hij heeft misschien een ander beeld van hoe de selectie er volgend seizoen uit moet zien. We nemen wellicht wat risico door daar nog even mee te wachten, maar ik denk dat we spelers veel kunnen bieden. Ik verwacht dat de schade wel mee gaat vallen.”
(van dg.nl)
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14428
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Bottendaal »

Legendario schreef:
zo 25 sep 2022, 18:48
Mark Ariaans schreef:
zo 25 sep 2022, 09:43
Waarom krijgen o.a Schone en Marquez twee plussen maar Bony maar een minnetje? Overigens doet een TD meer dan alleen spelers halen (contracten verlengen, verkopen, enz) en is er ook een verschil tussen koop en huur. Daarnaast vind ik, net als met de promotie, dat Van Leeuwen onrechtmatig veel lof toebedeeld krijgt voor Schone en Cillessen, waar hij beide weinig mee van doen gehad lijkt te hebben. En de Baretto situatie wordt ook niet belicht.

Als je inderdaad zoals heel Nederland lijkt te doen plusjes en minnetjes achter spelerstransacties zet en daarop je beoordeling doet, dan lijkt het ongetwijfeld allemaal best leuk. Maar zo werkt het dus niet. Van Leeuwen werd binnengehaald om zijn naam, heeft grotendeels op basis daarvan de buitenwacht (Nederlandse journalistiek enz) stil kunnen houden (wat uiteraard vooral voor een club als NEC wel een fijne bonus is en nodig was) en heeft verder op de keper beschouwd weinig gedaan hier. Marquez en Tannane zijn twee absolute voltreffers geweest en daar geef ik hem zeker alle krediet voor, en Kramer is eveneens een meer dan prima aankoop. De rest harkt menig andere TD met een fractie van Ted's salaris ook wel binnen. Daar tegenover staat het gebrek aan communicatieve vaardigheden, waarbij Van Schaik meermaals de boel moest komen sussen, het gegeven dat je hem vooral in het afgelopen jaar bijna nooit zag, gebrek aan continuiteit medens uitblijven van contractverlengingen (Marques? Van Rooij?) en spelersverkopen, en het falen van de voorhoede.

Ted heeft zijn waarde gehad voor het bijdragen aan een periode van relatieve rust rondom de club, maar ik kan er geen seconde van wakker liggen dat hij opstapt. Ik hoop dat er genoeg van een geraamte overblijft in de zomer voor een nieuwe TD om iets mee te doen, dat is de echte lakmoes test.
:withstupid:
Al krijg ik door dit verhaal wel het idee dat het verlengen van contracten vanuit NEC is tegengehouden:
,,Het verlengen van contracten leggen we bewust op het bordje van de nieuwe technisch directeur”, vertelt Van Oijen. ,,Hij heeft misschien een ander beeld van hoe de selectie er volgend seizoen uit moet zien. We nemen wellicht wat risico door daar nog even mee te wachten, maar ik denk dat we spelers veel kunnen bieden. Ik verwacht dat de schade wel mee gaat vallen.”
(van dg.nl)
Dat laatste heb ik TvL aangerekend en doe ik nog steeds. Hij had die contracten vóór het indienen van zijn ontslag al moeten verlengen. (Of in ieder geval de gesprekken starten)
Dat de RVC na april op de rem trapt valt te billijken. Zij moeten dan immers een TD zoeken die niet zijn eigen idee kwijt kan in deze selectie. Ikzelf had een andere keuze gemaakt.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16390
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Legendario »

Bottendaal schreef:
zo 25 sep 2022, 21:40
Legendario schreef:
zo 25 sep 2022, 18:48
Mark Ariaans schreef:
zo 25 sep 2022, 09:43
Waarom krijgen o.a Schone en Marquez twee plussen maar Bony maar een minnetje? Overigens doet een TD meer dan alleen spelers halen (contracten verlengen, verkopen, enz) en is er ook een verschil tussen koop en huur. Daarnaast vind ik, net als met de promotie, dat Van Leeuwen onrechtmatig veel lof toebedeeld krijgt voor Schone en Cillessen, waar hij beide weinig mee van doen gehad lijkt te hebben. En de Baretto situatie wordt ook niet belicht.

Als je inderdaad zoals heel Nederland lijkt te doen plusjes en minnetjes achter spelerstransacties zet en daarop je beoordeling doet, dan lijkt het ongetwijfeld allemaal best leuk. Maar zo werkt het dus niet. Van Leeuwen werd binnengehaald om zijn naam, heeft grotendeels op basis daarvan de buitenwacht (Nederlandse journalistiek enz) stil kunnen houden (wat uiteraard vooral voor een club als NEC wel een fijne bonus is en nodig was) en heeft verder op de keper beschouwd weinig gedaan hier. Marquez en Tannane zijn twee absolute voltreffers geweest en daar geef ik hem zeker alle krediet voor, en Kramer is eveneens een meer dan prima aankoop. De rest harkt menig andere TD met een fractie van Ted's salaris ook wel binnen. Daar tegenover staat het gebrek aan communicatieve vaardigheden, waarbij Van Schaik meermaals de boel moest komen sussen, het gegeven dat je hem vooral in het afgelopen jaar bijna nooit zag, gebrek aan continuiteit medens uitblijven van contractverlengingen (Marques? Van Rooij?) en spelersverkopen, en het falen van de voorhoede.

Ted heeft zijn waarde gehad voor het bijdragen aan een periode van relatieve rust rondom de club, maar ik kan er geen seconde van wakker liggen dat hij opstapt. Ik hoop dat er genoeg van een geraamte overblijft in de zomer voor een nieuwe TD om iets mee te doen, dat is de echte lakmoes test.
:withstupid:
Al krijg ik door dit verhaal wel het idee dat het verlengen van contracten vanuit NEC is tegengehouden:
,,Het verlengen van contracten leggen we bewust op het bordje van de nieuwe technisch directeur”, vertelt Van Oijen. ,,Hij heeft misschien een ander beeld van hoe de selectie er volgend seizoen uit moet zien. We nemen wellicht wat risico door daar nog even mee te wachten, maar ik denk dat we spelers veel kunnen bieden. Ik verwacht dat de schade wel mee gaat vallen.”
(van dg.nl)
Dat laatste heb ik TvL aangerekend en doe ik nog steeds. Hij had die contracten vóór het indienen van zijn ontslag al moeten verlengen. (Of in ieder geval de gesprekken starten)
Dat de RVC na april op de rem trapt valt te billijken. Zij moeten dan immers een TD zoeken die niet zijn eigen idee kwijt kan in deze selectie. Ikzelf had een andere keuze gemaakt.
Van Rooij zeker, Marquez zou logisch zijn om dat in de zomer te doen, na een volledig seizoen gespeeld te hebben, dus dat valt nog te verdedigen.
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10298
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Gijscoman »

Bottendaal schreef:
zo 25 sep 2022, 21:40
Legendario schreef:
zo 25 sep 2022, 18:48
Mark Ariaans schreef:
zo 25 sep 2022, 09:43
Waarom krijgen o.a Schone en Marquez twee plussen maar Bony maar een minnetje? Overigens doet een TD meer dan alleen spelers halen (contracten verlengen, verkopen, enz) en is er ook een verschil tussen koop en huur. Daarnaast vind ik, net als met de promotie, dat Van Leeuwen onrechtmatig veel lof toebedeeld krijgt voor Schone en Cillessen, waar hij beide weinig mee van doen gehad lijkt te hebben. En de Baretto situatie wordt ook niet belicht.

Als je inderdaad zoals heel Nederland lijkt te doen plusjes en minnetjes achter spelerstransacties zet en daarop je beoordeling doet, dan lijkt het ongetwijfeld allemaal best leuk. Maar zo werkt het dus niet. Van Leeuwen werd binnengehaald om zijn naam, heeft grotendeels op basis daarvan de buitenwacht (Nederlandse journalistiek enz) stil kunnen houden (wat uiteraard vooral voor een club als NEC wel een fijne bonus is en nodig was) en heeft verder op de keper beschouwd weinig gedaan hier. Marquez en Tannane zijn twee absolute voltreffers geweest en daar geef ik hem zeker alle krediet voor, en Kramer is eveneens een meer dan prima aankoop. De rest harkt menig andere TD met een fractie van Ted's salaris ook wel binnen. Daar tegenover staat het gebrek aan communicatieve vaardigheden, waarbij Van Schaik meermaals de boel moest komen sussen, het gegeven dat je hem vooral in het afgelopen jaar bijna nooit zag, gebrek aan continuiteit medens uitblijven van contractverlengingen (Marques? Van Rooij?) en spelersverkopen, en het falen van de voorhoede.

Ted heeft zijn waarde gehad voor het bijdragen aan een periode van relatieve rust rondom de club, maar ik kan er geen seconde van wakker liggen dat hij opstapt. Ik hoop dat er genoeg van een geraamte overblijft in de zomer voor een nieuwe TD om iets mee te doen, dat is de echte lakmoes test.
:withstupid:
Al krijg ik door dit verhaal wel het idee dat het verlengen van contracten vanuit NEC is tegengehouden:
,,Het verlengen van contracten leggen we bewust op het bordje van de nieuwe technisch directeur”, vertelt Van Oijen. ,,Hij heeft misschien een ander beeld van hoe de selectie er volgend seizoen uit moet zien. We nemen wellicht wat risico door daar nog even mee te wachten, maar ik denk dat we spelers veel kunnen bieden. Ik verwacht dat de schade wel mee gaat vallen.”
(van dg.nl)
Dat laatste heb ik TvL aangerekend en doe ik nog steeds. Hij had die contracten vóór het indienen van zijn ontslag al moeten verlengen. (Of in ieder geval de gesprekken starten)
Dat de RVC na april op de rem trapt valt te billijken. Zij moeten dan immers een TD zoeken die niet zijn eigen idee kwijt kan in deze selectie. Ikzelf had een andere keuze gemaakt.
Maar geldt dat niet ook voor TvL voor april. Het idee om ontslag te nemen zal echt niet een dag voor het ontslag pas ontstaan zijn. En hij zal toch ook hebben gedacht aan zijn opvolger en de noodzaak om die opvolger ook bewegingsvrijheid te gunnen?

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22627
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door burp »

Gijscoman schreef:
ma 26 sep 2022, 11:04
Bottendaal schreef:
zo 25 sep 2022, 21:40
Legendario schreef:
zo 25 sep 2022, 18:48
Mark Ariaans schreef:
zo 25 sep 2022, 09:43
Waarom krijgen o.a Schone en Marquez twee plussen maar Bony maar een minnetje? Overigens doet een TD meer dan alleen spelers halen (contracten verlengen, verkopen, enz) en is er ook een verschil tussen koop en huur. Daarnaast vind ik, net als met de promotie, dat Van Leeuwen onrechtmatig veel lof toebedeeld krijgt voor Schone en Cillessen, waar hij beide weinig mee van doen gehad lijkt te hebben. En de Baretto situatie wordt ook niet belicht.

Als je inderdaad zoals heel Nederland lijkt te doen plusjes en minnetjes achter spelerstransacties zet en daarop je beoordeling doet, dan lijkt het ongetwijfeld allemaal best leuk. Maar zo werkt het dus niet. Van Leeuwen werd binnengehaald om zijn naam, heeft grotendeels op basis daarvan de buitenwacht (Nederlandse journalistiek enz) stil kunnen houden (wat uiteraard vooral voor een club als NEC wel een fijne bonus is en nodig was) en heeft verder op de keper beschouwd weinig gedaan hier. Marquez en Tannane zijn twee absolute voltreffers geweest en daar geef ik hem zeker alle krediet voor, en Kramer is eveneens een meer dan prima aankoop. De rest harkt menig andere TD met een fractie van Ted's salaris ook wel binnen. Daar tegenover staat het gebrek aan communicatieve vaardigheden, waarbij Van Schaik meermaals de boel moest komen sussen, het gegeven dat je hem vooral in het afgelopen jaar bijna nooit zag, gebrek aan continuiteit medens uitblijven van contractverlengingen (Marques? Van Rooij?) en spelersverkopen, en het falen van de voorhoede.

Ted heeft zijn waarde gehad voor het bijdragen aan een periode van relatieve rust rondom de club, maar ik kan er geen seconde van wakker liggen dat hij opstapt. Ik hoop dat er genoeg van een geraamte overblijft in de zomer voor een nieuwe TD om iets mee te doen, dat is de echte lakmoes test.
:withstupid:
Al krijg ik door dit verhaal wel het idee dat het verlengen van contracten vanuit NEC is tegengehouden:
,,Het verlengen van contracten leggen we bewust op het bordje van de nieuwe technisch directeur”, vertelt Van Oijen. ,,Hij heeft misschien een ander beeld van hoe de selectie er volgend seizoen uit moet zien. We nemen wellicht wat risico door daar nog even mee te wachten, maar ik denk dat we spelers veel kunnen bieden. Ik verwacht dat de schade wel mee gaat vallen.”
(van dg.nl)
Dat laatste heb ik TvL aangerekend en doe ik nog steeds. Hij had die contracten vóór het indienen van zijn ontslag al moeten verlengen. (Of in ieder geval de gesprekken starten)
Dat de RVC na april op de rem trapt valt te billijken. Zij moeten dan immers een TD zoeken die niet zijn eigen idee kwijt kan in deze selectie. Ikzelf had een andere keuze gemaakt.
Maar geldt dat niet ook voor TvL voor april. Het idee om ontslag te nemen zal echt niet een dag voor het ontslag pas ontstaan zijn. En hij zal toch ook hebben gedacht aan zijn opvolger en de noodzaak om die opvolger ook bewegingsvrijheid te gunnen?
hier heb je toch nou net een rvc lid technische zaken voor om dit te onderkennen en daar als club naar te laten handelen?

Het is zo januari en dan zijn aflopende contracten vrij om met andere clubs te praten. Net of er nu al niet informeel via via gepolst wordt qua interesse.

zoete aardbei
Berichten: 7593
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door zoete aardbei »

Maar het lijkt erop dat we nu ineens iedereen maar moeten gaan verlengen?
Ik denk oprecht dat Ted daar wel mee bezig was maar dat hij sommige spelers ook gewoon niet goed genoeg vindt?
Dat zal trouwens ook voor de nieuwe TD gaan gelden.

Ik kan mij niet voorstellen dat bv de optie op Duelund gelicht gaat worden.Of dat men El Karouani perse wil gaan verlengen.

Wat mij betreft zijn Marquez en Proper de belangrijkste targets om te verlengen.
Met stip.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11623
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door DJTEEF! »

zoete aardbei schreef:
ma 26 sep 2022, 19:53
Maar het lijkt erop dat we nu ineens iedereen maar moeten gaan verlengen?
Ik denk oprecht dat Ted daar wel mee bezig was maar dat hij sommige spelers ook gewoon niet goed genoeg vindt?
Dat zal trouwens ook voor de nieuwe TD gaan gelden.

Ik kan mij niet voorstellen dat bv de optie op Duelund gelicht gaat worden.Of dat men El Karouani perse wil gaan verlengen.

Wat mij betreft zijn Marquez en Proper de belangrijkste targets om te verlengen.
Met stip.
En Bart.

Gebruikersavatar
denniesee
Berichten: 3139
Lid geworden op: do 04 dec 2008, 19:05
Locatie: NIJMEGEN
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door denniesee »

DJTEEF! schreef:
ma 26 sep 2022, 20:01
zoete aardbei schreef:
ma 26 sep 2022, 19:53
Maar het lijkt erop dat we nu ineens iedereen maar moeten gaan verlengen?
Ik denk oprecht dat Ted daar wel mee bezig was maar dat hij sommige spelers ook gewoon niet goed genoeg vindt?
Dat zal trouwens ook voor de nieuwe TD gaan gelden.

Ik kan mij niet voorstellen dat bv de optie op Duelund gelicht gaat worden.Of dat men El Karouani perse wil gaan verlengen.

Wat mij betreft zijn Marquez en Proper de belangrijkste targets om te verlengen.
Met stip.
En Bart.
:withstupid:
NIJMEGEN=Keizerstad der Keizersteden

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14428
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Bottendaal »

zoete aardbei schreef:
ma 26 sep 2022, 19:53
Maar het lijkt erop dat we nu ineens iedereen maar moeten gaan verlengen?
Ik denk oprecht dat Ted daar wel mee bezig was maar dat hij sommige spelers ook gewoon niet goed genoeg vindt?
Dat zal trouwens ook voor de nieuwe TD gaan gelden.

Ik kan mij niet voorstellen dat bv de optie op Duelund gelicht gaat worden.Of dat men El Karouani perse wil gaan verlengen.

Wat mij betreft zijn Marquez en Proper de belangrijkste targets om te verlengen.
Met stip.
Zeker, maar dan moet het wel gebeuren!

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14428
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Bottendaal »

Gijscoman schreef:
ma 26 sep 2022, 11:04
Bottendaal schreef:
zo 25 sep 2022, 21:40
Legendario schreef:
zo 25 sep 2022, 18:48
Mark Ariaans schreef:
zo 25 sep 2022, 09:43
Waarom krijgen o.a Schone en Marquez twee plussen maar Bony maar een minnetje? Overigens doet een TD meer dan alleen spelers halen (contracten verlengen, verkopen, enz) en is er ook een verschil tussen koop en huur. Daarnaast vind ik, net als met de promotie, dat Van Leeuwen onrechtmatig veel lof toebedeeld krijgt voor Schone en Cillessen, waar hij beide weinig mee van doen gehad lijkt te hebben. En de Baretto situatie wordt ook niet belicht.

Als je inderdaad zoals heel Nederland lijkt te doen plusjes en minnetjes achter spelerstransacties zet en daarop je beoordeling doet, dan lijkt het ongetwijfeld allemaal best leuk. Maar zo werkt het dus niet. Van Leeuwen werd binnengehaald om zijn naam, heeft grotendeels op basis daarvan de buitenwacht (Nederlandse journalistiek enz) stil kunnen houden (wat uiteraard vooral voor een club als NEC wel een fijne bonus is en nodig was) en heeft verder op de keper beschouwd weinig gedaan hier. Marquez en Tannane zijn twee absolute voltreffers geweest en daar geef ik hem zeker alle krediet voor, en Kramer is eveneens een meer dan prima aankoop. De rest harkt menig andere TD met een fractie van Ted's salaris ook wel binnen. Daar tegenover staat het gebrek aan communicatieve vaardigheden, waarbij Van Schaik meermaals de boel moest komen sussen, het gegeven dat je hem vooral in het afgelopen jaar bijna nooit zag, gebrek aan continuiteit medens uitblijven van contractverlengingen (Marques? Van Rooij?) en spelersverkopen, en het falen van de voorhoede.

Ted heeft zijn waarde gehad voor het bijdragen aan een periode van relatieve rust rondom de club, maar ik kan er geen seconde van wakker liggen dat hij opstapt. Ik hoop dat er genoeg van een geraamte overblijft in de zomer voor een nieuwe TD om iets mee te doen, dat is de echte lakmoes test.
:withstupid:
Al krijg ik door dit verhaal wel het idee dat het verlengen van contracten vanuit NEC is tegengehouden:
,,Het verlengen van contracten leggen we bewust op het bordje van de nieuwe technisch directeur”, vertelt Van Oijen. ,,Hij heeft misschien een ander beeld van hoe de selectie er volgend seizoen uit moet zien. We nemen wellicht wat risico door daar nog even mee te wachten, maar ik denk dat we spelers veel kunnen bieden. Ik verwacht dat de schade wel mee gaat vallen.”
(van dg.nl)
Dat laatste heb ik TvL aangerekend en doe ik nog steeds. Hij had die contracten vóór het indienen van zijn ontslag al moeten verlengen. (Of in ieder geval de gesprekken starten)
Dat de RVC na april op de rem trapt valt te billijken. Zij moeten dan immers een TD zoeken die niet zijn eigen idee kwijt kan in deze selectie. Ikzelf had een andere keuze gemaakt.
Maar geldt dat niet ook voor TvL voor april. Het idee om ontslag te nemen zal echt niet een dag voor het ontslag pas ontstaan zijn. En hij zal toch ook hebben gedacht aan zijn opvolger en de noodzaak om die opvolger ook bewegingsvrijheid te gunnen?
Hij had toch al lang in gesprek kunnen gaan. Laten blijken wat de intenties zijn?! Hoe en wat exact had dan zijn opvolger moeten doen. Al had ik liever gehad dat hij ze gewoon verlengd had, dat de RVC gas had gegeven ipv op de rem getrapt.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22627
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door burp »

Demtsjenko schreef:
zo 25 sep 2022, 07:40
Even een lijstje van gehaalde spelers:

21/22
Schöne: ++
Marquez: ++
Ruiz: —
Akman: +/-
Duelund: +
Verdonk: +
Mattsson: +
Guth: +
Bronkhorst: +/-
Bony: —
Vukovic: -

22/23
Cillessen: ++
Tannane: ++
Marques: -
Sandler: ?
Kramer: +
Lartey Sanniez: +/-
Dimata: +/-
Baldursson: ?

Marques en zou nog van waarde kunnen worden en Sandler en Baldursson kun je nog weinig van zeggen… Dimata kan ook nog groeien in z’n rol…
Schone en Bronckhorst (21/22) en Cillessen en Lartey Sanniez (22/23) horen eigenlijk niet bij zijn prestaties. Hij heeft weliswaar ja moeten zeggen maar de eerste twee waren al rond toen hij kwam en de andere 2 kreeg hij in de schoot geworpen.

Bij 22/23 moet Verdonk eigenlijk nogmaals.

Maar toch, dit is wel wat te simpel.
Ook vertrokken spelers moet je beoordelen of hun vertrek positief of negatief was en of er wat aan te doen viel.
En alles moet in het perspectief gezet worden van het evenwicht in de selectie, de bezetting van de posities en de doelstellingen.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14428
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Bottendaal »

burp schreef:
ma 26 sep 2022, 22:03
Demtsjenko schreef:
zo 25 sep 2022, 07:40
Even een lijstje van gehaalde spelers:

21/22
Schöne: ++
Marquez: ++
Ruiz: —
Akman: +/-
Duelund: +
Verdonk: +
Mattsson: +
Guth: +
Bronkhorst: +/-
Bony: —
Vukovic: -

22/23
Cillessen: ++
Tannane: ++
Marques: -
Sandler: ?
Kramer: +
Lartey Sanniez: +/-
Dimata: +/-
Baldursson: ?

Marques en zou nog van waarde kunnen worden en Sandler en Baldursson kun je nog weinig van zeggen… Dimata kan ook nog groeien in z’n rol…
Schone en Bronckhorst (21/22) en Cillessen en Lartey Sanniez (22/23) horen eigenlijk niet bij zijn prestaties. Hij heeft weliswaar ja moeten zeggen maar de eerste twee waren al rond toen hij kwam en de andere 2 kreeg hij in de schoot geworpen.

Bij 22/23 moet Verdonk eigenlijk nogmaals.

Maar toch, dit is wel wat te simpel.
Ook vertrokken spelers moet je beoordelen of hun vertrek positief of negatief was en of er wat aan te doen viel.
En alles moet in het perspectief gezet worden van het evenwicht in de selectie, de bezetting van de posities en de doelstellingen.
En de beschikbare financiële middelen.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26812
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door De Kletskop »

Ik vind alle kritiek op Ted prima, iedereen mag zijn mening hebben, maar ik heb me wel verbaasd over de Jarda Podcast waar ze zeggen dat Ted geen oog voor de jeugd had.
Zo zou er slechts een handje vol jeugdspelers een contract gekregen hebben....zou dit niet te maken hebben met de uiterste zwakke lichting die er nu aankomt :???: , erg makkelijk om dit op een TD af te schuiven...dit is natuurlijk een process van veel eerder, bovendien hoor ik niemand over de hoofd jeugdopleidingen, die verantwoordelijk is voor een goede doorstroom van talent.

Ook opvallend dat ze bovenstaande wel op Ted afschuiven, maar het doorbreken van Cissoko dan weer niet, want die kwam van Vitesse.
Dat is dan ook meten met 2 maten.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14428
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Bottendaal »

De Kletskop schreef:
di 27 sep 2022, 08:13
Ik vind alle kritiek op Ted prima, iedereen mag zijn mening hebben, maar ik heb me wel verbaasd over de Jarda Podcast waar ze zeggen dat Ted geen oog voor de jeugd had.
Zo zou er slechts een handje vol jeugdspelers een contract gekregen hebben....zou dit niet te maken hebben met de uiterste zwakke lichting die er nu aankomt :???: , erg makkelijk om dit op een TD af te schuiven...dit is natuurlijk een process van veel eerder, bovendien hoor ik niemand over de hoofd jeugdopleidingen, die verantwoordelijk is voor een goede doorstroom van talent.

Ook opvallend dat ze bovenstaande wel op Ted afschuiven, maar het doorbreken van Cissoko dan weer niet, want die kwam van Vitesse.
Dat is dan ook meten met 2 maten.
Daar heeft u een punt!

zoete aardbei
Berichten: 7593
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door zoete aardbei »

De Kletskop schreef:
di 27 sep 2022, 08:13
Ik vind alle kritiek op Ted prima, iedereen mag zijn mening hebben, maar ik heb me wel verbaasd over de Jarda Podcast waar ze zeggen dat Ted geen oog voor de jeugd had.
Zo zou er slechts een handje vol jeugdspelers een contract gekregen hebben....zou dit niet te maken hebben met de uiterste zwakke lichting die er nu aankomt :???: , erg makkelijk om dit op een TD af te schuiven...dit is natuurlijk een process van veel eerder, bovendien hoor ik niemand over de hoofd jeugdopleidingen, die verantwoordelijk is voor een goede doorstroom van talent.

Ook opvallend dat ze bovenstaande wel op Ted afschuiven, maar het doorbreken van Cissoko dan weer niet, want die kwam van Vitesse.
Dat is dan ook meten met 2 maten.
Tja,dat roep ik hier al jaren,toen Dirk en Syb nog de O17 droegen.Een gouden lichting gevolgd door een dramatische.Maar zelfs als je schrijft dat er in een seizoen 86!! jeugdspelers vertrekken is er altijd wel weer iemand die daar een mooi verhaal over schrijft en het weer zo brengt dat het weer te billijken is.
Te Braak heeft er gewoon helemaal niets van gebakken.
Het is gewoon wachten op aanwas van elders maar dan moet je eerst zorgen dat je op het hoogste niveau gaat spelen.De O18 speelt op het 3e niveau inmiddels ,lachwekkend.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10298
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Gijscoman »

zoete aardbei schreef:
di 27 sep 2022, 10:00
De Kletskop schreef:
di 27 sep 2022, 08:13
Ik vind alle kritiek op Ted prima, iedereen mag zijn mening hebben, maar ik heb me wel verbaasd over de Jarda Podcast waar ze zeggen dat Ted geen oog voor de jeugd had.
Zo zou er slechts een handje vol jeugdspelers een contract gekregen hebben....zou dit niet te maken hebben met de uiterste zwakke lichting die er nu aankomt :???: , erg makkelijk om dit op een TD af te schuiven...dit is natuurlijk een process van veel eerder, bovendien hoor ik niemand over de hoofd jeugdopleidingen, die verantwoordelijk is voor een goede doorstroom van talent.

Ook opvallend dat ze bovenstaande wel op Ted afschuiven, maar het doorbreken van Cissoko dan weer niet, want die kwam van Vitesse.
Dat is dan ook meten met 2 maten.
Tja,dat roep ik hier al jaren,toen Dirk en Syb nog de O17 droegen.Een gouden lichting gevolgd door een dramatische.Maar zelfs als je schrijft dat er in een seizoen 86!! jeugdspelers vertrekken is er altijd wel weer iemand die daar een mooi verhaal over schrijft en het weer zo brengt dat het weer te billijken is.
Te Braak heeft er gewoon helemaal niets van gebakken.
Het is gewoon wachten op aanwas van elders maar dan moet je eerst zorgen dat je op het hoogste niveau gaat spelen.De O18 speelt op het 3e niveau inmiddels ,lachwekkend.
Dat vertrek van 86 spelers (en de komst van een eveneens grote groep, alsmede de reorganisatie van de jeugdopleiding) is een andere discussie dan de vraag naar de hoeveelheid talenten in de huidige lichting van de jeugd.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32346
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door bertje »

zoete aardbei schreef:
di 27 sep 2022, 10:00
De Kletskop schreef:
di 27 sep 2022, 08:13
Ik vind alle kritiek op Ted prima, iedereen mag zijn mening hebben, maar ik heb me wel verbaasd over de Jarda Podcast waar ze zeggen dat Ted geen oog voor de jeugd had.
Zo zou er slechts een handje vol jeugdspelers een contract gekregen hebben....zou dit niet te maken hebben met de uiterste zwakke lichting die er nu aankomt :???: , erg makkelijk om dit op een TD af te schuiven...dit is natuurlijk een process van veel eerder, bovendien hoor ik niemand over de hoofd jeugdopleidingen, die verantwoordelijk is voor een goede doorstroom van talent.

Ook opvallend dat ze bovenstaande wel op Ted afschuiven, maar het doorbreken van Cissoko dan weer niet, want die kwam van Vitesse.
Dat is dan ook meten met 2 maten.
Tja,dat roep ik hier al jaren,toen Dirk en Syb nog de O17 droegen.Een gouden lichting gevolgd door een dramatische.Maar zelfs als je schrijft dat er in een seizoen 86!! jeugdspelers vertrekken is er altijd wel weer iemand die daar een mooi verhaal over schrijft en het weer zo brengt dat het weer te billijken is.
Te Braak heeft er gewoon helemaal niets van gebakken.
Het is gewoon wachten op aanwas van elders maar dan moet je eerst zorgen dat je op het hoogste niveau gaat spelen.De O18 speelt op het 3e niveau inmiddels ,lachwekkend.
Ze hadden toch een Turks-Nederlandse jongen van Utrecht binnen gehengeld dat wel een behoorlijk talent is?
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31623
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door vak Oost »

Krijgt hij nog een uitzwaai momentje ?
Alles komt goed !!

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26812
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door De Kletskop »

vak Oost schreef:
di 27 sep 2022, 17:08
Krijgt hij nog een uitzwaai momentje ?
Lijkt me wel.
Tiel en Gladiator zullen de speech verzorgen lijkt me.

Gebruikersavatar
gladiator
Berichten: 4537
Lid geworden op: za 17 mei 2008, 00:40
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door gladiator »

De Kletskop schreef:
di 27 sep 2022, 17:31
vak Oost schreef:
di 27 sep 2022, 17:08
Krijgt hij nog een uitzwaai momentje ?
Lijkt me wel.
Tiel en Gladiator zullen de speech verzorgen lijkt me.
Beste Ted.
Blij verrast waren we met uw aanstelling. Alleen uw komst zorgde al voor een promotie naar de eredivisie.
Nu 1 1/2 jaar later gaat u ons geheel volgens verwachting weer verlaten. Uw doelen zijn inmiddels allemaal bereikt en zodoende ziet u geen uitdagingen meer in onze mooie club.
Terug kijkend op de afgelopen 1 1/2 jaar staan een aantal zaken ons nog helder voor de geest. Wat hebben we enorm genoten van uw communicatie met de achterban. Als u op tv was te zien kwam mij het gevoel van trots naar boven. Onze TD die zich zo gemakkelijk staande hield bij de moeizame vragen die u werden gesteld.
Voor dat wij u ons afscheidskado overhandigen willen wij u danken voor alle toppers die onder uw bezielende leiding de poorten van de goffert hebben betreden.
De meeste sliepen nog in een geel/zwarte pyjama, maar door uw enorm netwerk en expertise waren de voltreffers niet op 2 handen te tellen.
Nu het afscheid is gekomen overhandig ik u een enveloppe. U hoeft deze niet op te maken want de inhoud zal u geen verassing wezen. 2 stoelen in het stadion waar u zo van houdt. 't is vanuit nijmegen ook maar een paar kilometer rijden.
Ted het gaat je goed we zullen je nooit vergeten
Liever niet degraderen dan twee pandaberen

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 0 gasten