Ted Van Leeuwen

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.
Gebruikersavatar
burp
Berichten: 20350
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door burp »

Nijmegen0413 schreef:
vr 13 mei 2022, 15:36
Gijscoman schreef:
vr 13 mei 2022, 13:56
Tiel schreef:
vr 13 mei 2022, 13:52
Gijscoman schreef:
vr 13 mei 2022, 13:46
Nijmegen0413 schreef:
vr 13 mei 2022, 13:00
De Kletskop schreef:
do 12 mei 2022, 07:36

:withstupid: maar ze noemen hier liever de spelers die (nog) niet geslaagd zijn om hun Ted mening vol te houden.
Vrij logisch als er meer misperen dan toppertjes bij zitten.
Top:
Guth: topverdediger
Marquez: topverdediger
Mattsson: groot talent, dat nog wat wisselvallig is, maar al wel veel van waarde is geweest
Schöne: centrum van het team

Nuttig, maar niet perfect:
Bronkhorst: ideale backupspeler op meerdere posities
Duelund: goede voetballer, helaas veel pech met blessures
Akman: prima aantal doelpunten, maar voetballend wisselvallig
Verdonk: heeft cruciale fouten gemaakt, maar ook nogal eens heel wat toegevoegd door strijd. Nuttig als backup voor El Karouani

Ongelukkig:
Vukovic: vermoedelijk een prima keeper, maar Branderhorst bleek al voldoende

Missers:
Ruiz: voetballend top, maar geblesseerd
Bony: gok met hoge inzet; verloren
:jestera: Ik had echt de indruk dat jij een verstandige jongen was.

Schone gehaald door Ted........... 31wedstrijden 6 doelpunten is een prima aantal......Mattsson veel van waarde.........Bronkhorst ideale backup (die was na promotie NOOIT gehaald).
Wat Akman betreft heb je gelijk. Ik had 9 doelpunten in mn hoofd. Desondanks vind ik het ook weer geen mispeer.

Rest mee oneens. Wat Schöne betreft: hij is gekomen onder Van Leeuwen, dus hij draagt ook de verantwoordelijkheid.
Als je de kwaliteit en waarde van Mattsson niet ziet, ben je blind.
Bronkhorst is gewoon heel nuttig: een speler die op veel plaatsen inzetbaar is en geen moeite heeft met een plaats op de bank. Dat hij na promotie niet gehaald zou zijn is verder geen argument
Als je Bronkhorst nuttig vind snap je er niks van. Een matige rechtsback die als etalage pop een paar keer voorin heeft gestaan omdat er niks anders was. Ik kan ook wel inspiratieloos voorin rondhobbelen. Dan ben ik blijkbaar heel nuttig.
Bronkhorst heeft niks met Ted te maken. Dat was al rond voor onze verassende promotie en die was bedoeld als backup in de kkd. Op dat niveau had hij zich bij Telstar goed laten zien.

Voor een jonge speler die ineens ook een niveau hoger dan bedoeld komt te spelen, heeft hij een prima seizoen achter de rug. Denk uiteindelijk geen echte topper, maar wel een speler die kan aanhaken op Eredivisie niveau.

Zico
Berichten: 618
Lid geworden op: do 03 mar 2016, 15:59
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Zico »

De kritiek op Ted is zo geforceerd en zo vergezocht dat het overduidelijk is dat dit vooral is ingegeven door zijn Vitesse verleden. Alsof je met een onevenwichtige selectie (als promovendus) bijna het hele jaar in het linkerrijtje kan spelen. Of hem verwijten dat spelers die voor de breedte zijn gehaald geen basisspeler niveau hebben. Gaat allemaal nergens over. Hij heeft 5 goede transfers gemaakt (Marquez, Guth, Schone, Duelund en Matsson). Dat heb ik een lange tijd niet gezien bij NEC. Akman is helaas niet de balvaste spits die we nodig hebben maar ik wil nog wel eens zien waar die gaat eindigen. Als Ted ook nog eens die balvaste spits had binnengehengeld was het een perfecte transfersheet geweest. En natuurlijk snapt iedereen dat die nieuwe jongens het verschil maken, zelfs de mensen die het blijkbaar stoer vinden maar op van Leeuwen te blijven zeiken. Ted kan niet communiceren, dat is terechte kritiek, maar dat weet je als hem binnenhaalt.

DRS
Berichten: 12
Lid geworden op: do 22 jun 2017, 22:12
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door DRS »

Ted doet het gewoon prima laten we rustig afwachten wat er deze zomer komt/blijft.
Iedere TD heeft missers, zo niet zat je zeker niet bij NEC.
Hopelijk kunnen we een spits aantrekken die belangrijk kan zijn met wat meer goals dan nu.
Verdediging is echt top vind ik, lang niet meer gezien. Middenveld trouwens ook.
Wat ik wel jammer vind is dat Edgar en Rens stoppen vond ze zeker niet slecht in de minuten die ze beide hebben gemaakt...

noviomagum
Berichten: 6537
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door noviomagum »

Zico schreef:
vr 13 mei 2022, 16:04
De kritiek op Ted is zo geforceerd en zo vergezocht dat het overduidelijk is dat dit vooral is ingegeven door zijn Vitesse verleden. Alsof je met een onevenwichtige selectie (als promovendus) bijna het hele jaar in het linkerrijtje kan spelen. Of hem verwijten dat spelers die voor de breedte zijn gehaald geen basisspeler niveau hebben. Gaat allemaal nergens over. Hij heeft 5 goede transfers gemaakt (Marquez, Guth, Schone, Duelund en Matsson). Dat heb ik een lange tijd niet gezien bij NEC. Akman is helaas niet de balvaste spits die we nodig hebben maar ik wil nog wel eens zien waar die gaat eindigen. Als Ted ook nog eens die balvaste spits had binnengehengeld was het een perfecte transfersheet geweest. En natuurlijk snapt iedereen dat die nieuwe jongens het verschil maken, zelfs de mensen die het blijkbaar stoer vinden maar op van Leeuwen te blijven zeiken. Ted kan niet communiceren, dat is terechte kritiek, maar dat weet je als hem binnenhaalt.
:withstupid:

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 29459
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Tiel »

Zico schreef:
vr 13 mei 2022, 16:04
De kritiek op Ted is zo geforceerd en zo vergezocht dat het overduidelijk is dat dit vooral is ingegeven door zijn Vitesse verleden. Alsof je met een onevenwichtige selectie (als promovendus) bijna het hele jaar in het linkerrijtje kan spelen. Of hem verwijten dat spelers die voor de breedte zijn gehaald geen basisspeler niveau hebben. Gaat allemaal nergens over. Hij heeft 5 goede transfers gemaakt (Marquez, Guth, Schone, Duelund en Matsson). Dat heb ik een lange tijd niet gezien bij NEC. Akman is helaas niet de balvaste spits die we nodig hebben maar ik wil nog wel eens zien waar die gaat eindigen. Als Ted ook nog eens die balvaste spits had binnengehengeld was het een perfecte transfersheet geweest. En natuurlijk snapt iedereen dat die nieuwe jongens het verschil maken, zelfs de mensen die het blijkbaar stoer vinden maar op van Leeuwen te blijven zeiken. Ted kan niet communiceren, dat is terechte kritiek, maar dat weet je als hem binnenhaalt.
EN dat zei ik dus vanaf dag 1, hij past niet bij ons. Maar dat mocht niet en zou enkel door zijn Vitesse hart komen (want een verleden is het niet, hij is een supporter).
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

derk2
Berichten: 223
Lid geworden op: do 12 apr 2018, 21:37
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door derk2 »

Zico schreef:
vr 13 mei 2022, 16:04
De kritiek op Ted is zo geforceerd en zo vergezocht dat het overduidelijk is dat dit vooral is ingegeven door zijn Vitesse verleden. Alsof je met een onevenwichtige selectie (als promovendus) bijna het hele jaar in het linkerrijtje kan spelen. Of hem verwijten dat spelers die voor de breedte zijn gehaald geen basisspeler niveau hebben. Gaat allemaal nergens over. Hij heeft 5 goede transfers gemaakt (Marquez, Guth, Schone, Duelund en Matsson). Dat heb ik een lange tijd niet gezien bij NEC. Akman is helaas niet de balvaste spits die we nodig hebben maar ik wil nog wel eens zien waar die gaat eindigen. Als Ted ook nog eens die balvaste spits had binnengehengeld was het een perfecte transfersheet geweest. En natuurlijk snapt iedereen dat die nieuwe jongens het verschil maken, zelfs de mensen die het blijkbaar stoer vinden maar op van Leeuwen te blijven zeiken. Ted kan niet communiceren, dat is terechte kritiek, maar dat weet je als hem binnenhaalt.
:withstupid:

Vind hem ook een wat nors persoon, heel jammer ook dat ie niet wat communicatiever is, of wil zijn, daar ben ik niet uit. Er zijn ook zoveel toevalligheden in het voetbal, misschien is het wel zo dat Branderhorst zo goed is geen spelen, doordat Vukovic gehaald is, heeft ook echt wel gezien dat de backs goed genoeg waren en heeft niet overdreven veel veranderd aan het elftal dat gepromoveerd is, Spitspositie is een enorme wanklank, maar had ook best anders kunnen lopen. Lijkt me, dat ie goed geïnventariseerd heeft en aankomend seizoen met goeie spelers komt. Gezeik is inderdaad vooral vanwege zijn Vitesse verleden heb ik de indruk en dat botte voorkomen

Gebruikersavatar
Keizerstad1994
Berichten: 5805
Lid geworden op: wo 06 jul 2011, 21:08
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Keizerstad1994 »

Zico schreef:
vr 13 mei 2022, 16:04
De kritiek op Ted is zo geforceerd en zo vergezocht dat het overduidelijk is dat dit vooral is ingegeven door zijn Vitesse verleden. Alsof je met een onevenwichtige selectie (als promovendus) bijna het hele jaar in het linkerrijtje kan spelen. Of hem verwijten dat spelers die voor de breedte zijn gehaald geen basisspeler niveau hebben. Gaat allemaal nergens over. Hij heeft 5 goede transfers gemaakt (Marquez, Guth, Schone, Duelund en Matsson). Dat heb ik een lange tijd niet gezien bij NEC. Akman is helaas niet de balvaste spits die we nodig hebben maar ik wil nog wel eens zien waar die gaat eindigen. Als Ted ook nog eens die balvaste spits had binnengehengeld was het een perfecte transfersheet geweest. En natuurlijk snapt iedereen dat die nieuwe jongens het verschil maken, zelfs de mensen die het blijkbaar stoer vinden maar op van Leeuwen te blijven zeiken. Ted kan niet communiceren, dat is terechte kritiek, maar dat weet je als hem binnenhaalt.
Eens, ik lees idd ook wel eens dat Ted een onevenwichtige selectie heeft samengesteld maar dat is natuurlijk dikke onzin, de selectie zit over het algemeen gewoon goed in elkaar, we kunnen op elke positie een voor NEC-begrippen redelijk tot goede speler opstellen behalve in de spits, dat is gewoon een misser geweest. Maar voor de rest zit de selectie heel redelijk in elkaar, waarbij ik mijn ogen absoluut niet wil sluiten voor sommige terechte kritiekpunten zoals de omgang met Barreto en het ontbreken van een onbetwiste nummer 9. Komende zomer moet ie zich wel echt gaan bewijzen, maar heb er wel vertrouwen in.
Justice knows every mans number

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 9658
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Bottendaal »

Zico schreef:
vr 13 mei 2022, 16:04
De kritiek op Ted is zo geforceerd en zo vergezocht dat het overduidelijk is dat dit vooral is ingegeven door zijn Vitesse verleden.
Dit is wel zo’n flauwekul om mensen die kritiek hebben de mond te willen snoeren. Echt, wat een onzin!

Daarnaast: hij heeft geen spits en geen 10 kunnen halen. Dus nee hij heeft geen evenwichtige selectie samengesteld. We hebben 4 dezelfde type middenvelders.
Verdedigers is minder smaak in.

Een goeie TD (voor NEC op dit moment) stelt komende zomer een evenwichtige selectie samen met voldoende kwaliteit, bestaand uit een mix van oud en jong, talent en ervaring, met voldoende continuïteit voor de toekomst. Ik ben benieuwd waar TvL mee komt, ik laat me graag verrassen!

Gebruikersavatar
Nummer 9
Berichten: 2203
Lid geworden op: wo 11 jan 2017, 12:48
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Nummer 9 »

Bottendaal schreef:
vr 13 mei 2022, 17:37
Zico schreef:
vr 13 mei 2022, 16:04
De kritiek op Ted is zo geforceerd en zo vergezocht dat het overduidelijk is dat dit vooral is ingegeven door zijn Vitesse verleden.
Dit is wel zo’n flauwekul om mensen die kritiek hebben de mond te willen snoeren. Echt, wat een onzin!

Daarnaast: hij heeft geen spits en geen 10 kunnen halen. Dus nee hij heeft geen evenwichtige selectie samengesteld. We hebben 4 dezelfde type middenvelders.
Verdedigers is minder smaak in.

Een goeie TD (voor NEC op dit moment) stelt komende zomer een evenwichtige selectie samen met voldoende kwaliteit, bestaand uit een mix van oud en jong, talent en ervaring, met voldoende continuïteit voor de toekomst. Ik ben benieuwd waar TvL mee komt, ik laat me graag verrassen!
Helemaal mee eens. Zoals ik al bij zijn komst zei maakt het me totaal niet uit dat hij van Vitesse komt. Volgens mij was ik zelfs positief. Ik vind gewoon dat de meeste aankopen nauwelijks toegevoegde waarde hebben op Schöne, Marquez en Guth na (waarvan Schöne niet perse uit de koker van Ted komt).

Mijn kritiek is dat hij met het budget wat hij had en geen andere TD de afgelopen 10 jaar had te weinig voltreffers haalde. Het succes van dit NEC komt vooral van de kern die er al zat en dat verbloemt veel.

Dat verschillende spelers nog geen contractaanbieding hebben gekregen of er geen eens fatsoenlijk wordt gecommuniceerd of ze verder kunnen vind ik een schande voor een TD. In die positie moet je gewoon in contact staan met spelers. Dat heeft geen eens te maken met persoonlijkheid, maar gewoon met fatsoen. Dat is voor mij juist belangrijk bij onze club.

Maar goed, volgend jaar gaan we het echt zien en ook ik laat me graag verrassen. Ik heb er echter een hard hoofd in.
Met Schöne en Proper wassen we elke club de oren!

Gebruikersavatar
Napoleon
Berichten: 3660
Lid geworden op: ma 11 jun 2007, 00:22
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Napoleon »

Zico schreef:
vr 13 mei 2022, 16:04
De kritiek op Ted is zo geforceerd en zo vergezocht dat het overduidelijk is dat dit vooral is ingegeven door zijn Vitesse verleden. Alsof je met een onevenwichtige selectie (als promovendus) bijna het hele jaar in het linkerrijtje kan spelen. Of hem verwijten dat spelers die voor de breedte zijn gehaald geen basisspeler niveau hebben. Gaat allemaal nergens over. Hij heeft 5 goede transfers gemaakt (Marquez, Guth, Schone, Duelund en Matsson). Dat heb ik een lange tijd niet gezien bij NEC. Akman is helaas niet de balvaste spits die we nodig hebben maar ik wil nog wel eens zien waar die gaat eindigen. Als Ted ook nog eens die balvaste spits had binnengehengeld was het een perfecte transfersheet geweest. En natuurlijk snapt iedereen dat die nieuwe jongens het verschil maken, zelfs de mensen die het blijkbaar stoer vinden maar op van Leeuwen te blijven zeiken. Ted kan niet communiceren, dat is terechte kritiek, maar dat weet je als hem binnenhaalt.
:withstupid:
Come on Wilfried Bony!

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 29459
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Tiel »

Napoleon schreef:
za 14 mei 2022, 05:36
Zico schreef:
vr 13 mei 2022, 16:04
De kritiek op Ted is zo geforceerd en zo vergezocht dat het overduidelijk is dat dit vooral is ingegeven door zijn Vitesse verleden. Alsof je met een onevenwichtige selectie (als promovendus) bijna het hele jaar in het linkerrijtje kan spelen. Of hem verwijten dat spelers die voor de breedte zijn gehaald geen basisspeler niveau hebben. Gaat allemaal nergens over. Hij heeft 5 goede transfers gemaakt (Marquez, Guth, Schone, Duelund en Matsson). Dat heb ik een lange tijd niet gezien bij NEC. Akman is helaas niet de balvaste spits die we nodig hebben maar ik wil nog wel eens zien waar die gaat eindigen. Als Ted ook nog eens die balvaste spits had binnengehengeld was het een perfecte transfersheet geweest. En natuurlijk snapt iedereen dat die nieuwe jongens het verschil maken, zelfs de mensen die het blijkbaar stoer vinden maar op van Leeuwen te blijven zeiken. Ted kan niet communiceren, dat is terechte kritiek, maar dat weet je als hem binnenhaalt.
:withstupid:
Tja wat verwacht je anders van een Bony fan.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
jackkreta
Berichten: 14191
Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
Locatie: Ierapetra-Kreta
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door jackkreta »

Napoleon schreef:
za 14 mei 2022, 05:36
Zico schreef:
vr 13 mei 2022, 16:04
De kritiek op Ted is zo geforceerd en zo vergezocht dat het overduidelijk is dat dit vooral is ingegeven door zijn Vitesse verleden. Alsof je met een onevenwichtige selectie (als promovendus) bijna het hele jaar in het linkerrijtje kan spelen. Of hem verwijten dat spelers die voor de breedte zijn gehaald geen basisspeler niveau hebben. Gaat allemaal nergens over. Hij heeft 5 goede transfers gemaakt (Marquez, Guth, Schone, Duelund en Matsson). Dat heb ik een lange tijd niet gezien bij NEC. Akman is helaas niet de balvaste spits die we nodig hebben maar ik wil nog wel eens zien waar die gaat eindigen. Als Ted ook nog eens die balvaste spits had binnengehengeld was het een perfecte transfersheet geweest. En natuurlijk snapt iedereen dat die nieuwe jongens het verschil maken, zelfs de mensen die het blijkbaar stoer vinden maar op van Leeuwen te blijven zeiken. Ted kan niet communiceren, dat is terechte kritiek, maar dat weet je als hem binnenhaalt.
:withstupid:
:withstupid:
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.

Nijmegen0413
Berichten: 6680
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Nijmegen0413 »

Napoleon schreef:
vr 13 mei 2022, 15:51
Nummer 9 schreef:
vr 13 mei 2022, 15:14
Nijmegen0413 schreef:
vr 13 mei 2022, 15:07
Gijscoman schreef:
vr 13 mei 2022, 13:46
Nijmegen0413 schreef:
vr 13 mei 2022, 13:00
De Kletskop schreef:
do 12 mei 2022, 07:36

:withstupid: maar ze noemen hier liever de spelers die (nog) niet geslaagd zijn om hun Ted mening vol te houden.
Vrij logisch als er meer misperen dan toppertjes bij zitten.
Top:
Guth: topverdediger
Marquez: topverdediger
Mattsson: groot talent, dat nog wat wisselvallig is, maar al wel veel van waarde is geweest
Schöne: centrum van het team

Nuttig, maar niet perfect:
Bronkhorst: ideale backupspeler op meerdere posities
Duelund: goede voetballer, helaas veel pech met blessures
Akman: prima aantal doelpunten, maar voetballend wisselvallig
Verdonk: heeft cruciale fouten gemaakt, maar ook nogal eens heel wat toegevoegd door strijd. Nuttig als backup voor El Karouani

Ongelukkig:
Vukovic: vermoedelijk een prima keeper, maar Branderhorst bleek al voldoende

Missers:
Ruiz: voetballend top, maar geblesseerd
Bony: gok met hoge inzet; verloren
Wat een rooskleurige samenvatting is dit.
Bronkhorst komt zwaar kwaliteit te kort en is dus geen ideale back up speler. In die categorie hoort een Vet.

Verdonk verdient waarschijnlijk meer dan El Ka, dus dat is ook een regelrechte misser.

Gezien wat Duelund kost en hoeveel die gemist heeft vind ik het een twijfelachtige naam. Voor zo’n huursom moet je een onbetwiste basisspeler zijn die de meeste wedstrijden gewoon speelt.

Mattsson een topaankoop noemen gaat me ook te ver. Die jongen heeft veel meer wedstrijden niets laten zien dan wel. Die jongen moet het echt aankomend seizoen laten zien, maar ik schrijf hem nog niet af.

Er wordt nu alleen gekeken naar namen, maar niet wat deze gekost hebben. Dat vind ik wel een belangrijk aspect.
Wat ook een belangrijk aspect is de beschikbaarheid aan spelers en of ze überhaupt willen. Misschien was Verdonk helemaal geen eerste keus maar was hij als enige beschikbaar. Dat wij dan vervolgens daar heel erg een mening over gaan hebben is bijna lachwekkend. Ik lees zo vaak ‘waarschijnlijk’ of ‘ik denk’ in posts. Maw, we weten helemaal niets!
We weten 1 ding: hij komt veel kwaliteit te kort.

Nijmegen0413
Berichten: 6680
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Nijmegen0413 »

Zico schreef:
vr 13 mei 2022, 16:04
De kritiek op Ted is zo geforceerd en zo vergezocht dat het overduidelijk is dat dit vooral is ingegeven door zijn Vitesse verleden. Alsof je met een onevenwichtige selectie (als promovendus) bijna het hele jaar in het linkerrijtje kan spelen. Of hem verwijten dat spelers die voor de breedte zijn gehaald geen basisspeler niveau hebben. Gaat allemaal nergens over. Hij heeft 5 goede transfers gemaakt (Marquez, Guth, Schone, Duelund en Matsson). Dat heb ik een lange tijd niet gezien bij NEC. Akman is helaas niet de balvaste spits die we nodig hebben maar ik wil nog wel eens zien waar die gaat eindigen. Als Ted ook nog eens die balvaste spits had binnengehengeld was het een perfecte transfersheet geweest. En natuurlijk snapt iedereen dat die nieuwe jongens het verschil maken, zelfs de mensen die het blijkbaar stoer vinden maar op van Leeuwen te blijven zeiken. Ted kan niet communiceren, dat is terechte kritiek, maar dat weet je als hem binnenhaalt.
Het zou ook wel gek zijn geweest als zijn voorgangers in de KKD zonder geld betere spelers hadden gehaald, vind je niet? En dat hij bij Vitesse heeft gewerkt kan me aan me reet roesten. Ted heeft 1 clubicoon als grof vuil behandeld, 0 contracten open gebroken om marktwaarde te creëren, tig geblesseerde spelers gehaald, veel dure wisselspelers en 0 spitsen. Dat is voor mij een vrij dramatische balans. Daar tegenover staan 3 toppers, waarvan hij er bij 1 alleen een handtekening hoefde te zetten (Lasse) en de ander geen waarde vertegenwoordigd omdat hij gehuurd is (Guth). Dan hou je als enige voltreffer Marquez over.

flipsen
Berichten: 10375
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door flipsen »

Nijmegen0413 schreef:
za 14 mei 2022, 10:09
Zico schreef:
vr 13 mei 2022, 16:04
De kritiek op Ted is zo geforceerd en zo vergezocht dat het overduidelijk is dat dit vooral is ingegeven door zijn Vitesse verleden. Alsof je met een onevenwichtige selectie (als promovendus) bijna het hele jaar in het linkerrijtje kan spelen. Of hem verwijten dat spelers die voor de breedte zijn gehaald geen basisspeler niveau hebben. Gaat allemaal nergens over. Hij heeft 5 goede transfers gemaakt (Marquez, Guth, Schone, Duelund en Matsson). Dat heb ik een lange tijd niet gezien bij NEC. Akman is helaas niet de balvaste spits die we nodig hebben maar ik wil nog wel eens zien waar die gaat eindigen. Als Ted ook nog eens die balvaste spits had binnengehengeld was het een perfecte transfersheet geweest. En natuurlijk snapt iedereen dat die nieuwe jongens het verschil maken, zelfs de mensen die het blijkbaar stoer vinden maar op van Leeuwen te blijven zeiken. Ted kan niet communiceren, dat is terechte kritiek, maar dat weet je als hem binnenhaalt.
Het zou ook wel gek zijn geweest als zijn voorgangers in de KKD zonder geld betere spelers hadden gehaald, vind je niet? En dat hij bij Vitesse heeft gewerkt kan me aan me reet roesten. Ted heeft 1 clubicoon als grof vuil behandeld, 0 contracten open gebroken om marktwaarde te creëren, tig geblesseerde spelers gehaald, veel dure wisselspelers en 0 spitsen. Dat is voor mij een vrij dramatische balans. Daar tegenover staan 3 toppers, waarvan hij er bij 1 alleen een handtekening hoefde te zetten (Lasse) en de ander geen waarde vertegenwoordigd omdat hij gehuurd is (Guth). Dan hou je als enige voltreffer Marquez over.
Hij heeft 3 spitsen gehaald….
Homines quod volunt credunt

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 9658
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Bottendaal »

Nijmegen0413 schreef:
za 14 mei 2022, 10:09
Zico schreef:
vr 13 mei 2022, 16:04
De kritiek op Ted is zo geforceerd en zo vergezocht dat het overduidelijk is dat dit vooral is ingegeven door zijn Vitesse verleden. Alsof je met een onevenwichtige selectie (als promovendus) bijna het hele jaar in het linkerrijtje kan spelen. Of hem verwijten dat spelers die voor de breedte zijn gehaald geen basisspeler niveau hebben. Gaat allemaal nergens over. Hij heeft 5 goede transfers gemaakt (Marquez, Guth, Schone, Duelund en Matsson). Dat heb ik een lange tijd niet gezien bij NEC. Akman is helaas niet de balvaste spits die we nodig hebben maar ik wil nog wel eens zien waar die gaat eindigen. Als Ted ook nog eens die balvaste spits had binnengehengeld was het een perfecte transfersheet geweest. En natuurlijk snapt iedereen dat die nieuwe jongens het verschil maken, zelfs de mensen die het blijkbaar stoer vinden maar op van Leeuwen te blijven zeiken. Ted kan niet communiceren, dat is terechte kritiek, maar dat weet je als hem binnenhaalt.
Het zou ook wel gek zijn geweest als zijn voorgangers in de KKD zonder geld betere spelers hadden gehaald, vind je niet? En dat hij bij Vitesse heeft gewerkt kan me aan me reet roesten. Ted heeft 1 clubicoon als grof vuil behandeld, 0 contracten open gebroken om marktwaarde te creëren, tig geblesseerde spelers gehaald, veel dure wisselspelers en 0 spitsen. Dat is voor mij een vrij dramatische balans. Daar tegenover staan 3 toppers, waarvan hij er bij 1 alleen een handtekening hoefde te zetten (Lasse) en de ander geen waarde vertegenwoordigd omdat hij gehuurd is (Guth). Dan hou je als enige voltreffer Marquez over.
Het is zo treurig om te stellen dat kritiek altijd komt door zijn verleden. Dat zou beteken dat de man niets fout kan doen, dankzij zn verleden… en er zijn echt mensen die het beweren :crazy2:

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 3778
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door E.B. »

Bottendaal schreef:
za 14 mei 2022, 21:12
Nijmegen0413 schreef:
za 14 mei 2022, 10:09
Zico schreef:
vr 13 mei 2022, 16:04
De kritiek op Ted is zo geforceerd en zo vergezocht dat het overduidelijk is dat dit vooral is ingegeven door zijn Vitesse verleden. Alsof je met een onevenwichtige selectie (als promovendus) bijna het hele jaar in het linkerrijtje kan spelen. Of hem verwijten dat spelers die voor de breedte zijn gehaald geen basisspeler niveau hebben. Gaat allemaal nergens over. Hij heeft 5 goede transfers gemaakt (Marquez, Guth, Schone, Duelund en Matsson). Dat heb ik een lange tijd niet gezien bij NEC. Akman is helaas niet de balvaste spits die we nodig hebben maar ik wil nog wel eens zien waar die gaat eindigen. Als Ted ook nog eens die balvaste spits had binnengehengeld was het een perfecte transfersheet geweest. En natuurlijk snapt iedereen dat die nieuwe jongens het verschil maken, zelfs de mensen die het blijkbaar stoer vinden maar op van Leeuwen te blijven zeiken. Ted kan niet communiceren, dat is terechte kritiek, maar dat weet je als hem binnenhaalt.
Het zou ook wel gek zijn geweest als zijn voorgangers in de KKD zonder geld betere spelers hadden gehaald, vind je niet? En dat hij bij Vitesse heeft gewerkt kan me aan me reet roesten. Ted heeft 1 clubicoon als grof vuil behandeld, 0 contracten open gebroken om marktwaarde te creëren, tig geblesseerde spelers gehaald, veel dure wisselspelers en 0 spitsen. Dat is voor mij een vrij dramatische balans. Daar tegenover staan 3 toppers, waarvan hij er bij 1 alleen een handtekening hoefde te zetten (Lasse) en de ander geen waarde vertegenwoordigd omdat hij gehuurd is (Guth). Dan hou je als enige voltreffer Marquez over.
Het is zo treurig om te stellen dat kritiek altijd komt door zijn verleden. Dat zou beteken dat de man niets fout kan doen, dankzij zn verleden… en er zijn echt mensen die het beweren :crazy2:
Dat zeg je gewoon omdat die van Vitesse komt.

P.
Berichten: 614
Lid geworden op: di 11 feb 2014, 16:53
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door P. »

E.B. schreef:
za 14 mei 2022, 22:54
Bottendaal schreef:
za 14 mei 2022, 21:12
Nijmegen0413 schreef:
za 14 mei 2022, 10:09
Zico schreef:
vr 13 mei 2022, 16:04
De kritiek op Ted is zo geforceerd en zo vergezocht dat het overduidelijk is dat dit vooral is ingegeven door zijn Vitesse verleden. Alsof je met een onevenwichtige selectie (als promovendus) bijna het hele jaar in het linkerrijtje kan spelen. Of hem verwijten dat spelers die voor de breedte zijn gehaald geen basisspeler niveau hebben. Gaat allemaal nergens over. Hij heeft 5 goede transfers gemaakt (Marquez, Guth, Schone, Duelund en Matsson). Dat heb ik een lange tijd niet gezien bij NEC. Akman is helaas niet de balvaste spits die we nodig hebben maar ik wil nog wel eens zien waar die gaat eindigen. Als Ted ook nog eens die balvaste spits had binnengehengeld was het een perfecte transfersheet geweest. En natuurlijk snapt iedereen dat die nieuwe jongens het verschil maken, zelfs de mensen die het blijkbaar stoer vinden maar op van Leeuwen te blijven zeiken. Ted kan niet communiceren, dat is terechte kritiek, maar dat weet je als hem binnenhaalt.
Het zou ook wel gek zijn geweest als zijn voorgangers in de KKD zonder geld betere spelers hadden gehaald, vind je niet? En dat hij bij Vitesse heeft gewerkt kan me aan me reet roesten. Ted heeft 1 clubicoon als grof vuil behandeld, 0 contracten open gebroken om marktwaarde te creëren, tig geblesseerde spelers gehaald, veel dure wisselspelers en 0 spitsen. Dat is voor mij een vrij dramatische balans. Daar tegenover staan 3 toppers, waarvan hij er bij 1 alleen een handtekening hoefde te zetten (Lasse) en de ander geen waarde vertegenwoordigd omdat hij gehuurd is (Guth). Dan hou je als enige voltreffer Marquez over.
Het is zo treurig om te stellen dat kritiek altijd komt door zijn verleden. Dat zou beteken dat de man niets fout kan doen, dankzij zn verleden… en er zijn echt mensen die het beweren :crazy2:
Dat zeg je gewoon omdat die van Vitesse komt.
:biggrin:

Maar het klopt wel helaas.

Nijmegen0413
Berichten: 6680
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Nijmegen0413 »

Bottendaal schreef:
za 14 mei 2022, 21:12
Nijmegen0413 schreef:
za 14 mei 2022, 10:09
Zico schreef:
vr 13 mei 2022, 16:04
De kritiek op Ted is zo geforceerd en zo vergezocht dat het overduidelijk is dat dit vooral is ingegeven door zijn Vitesse verleden. Alsof je met een onevenwichtige selectie (als promovendus) bijna het hele jaar in het linkerrijtje kan spelen. Of hem verwijten dat spelers die voor de breedte zijn gehaald geen basisspeler niveau hebben. Gaat allemaal nergens over. Hij heeft 5 goede transfers gemaakt (Marquez, Guth, Schone, Duelund en Matsson). Dat heb ik een lange tijd niet gezien bij NEC. Akman is helaas niet de balvaste spits die we nodig hebben maar ik wil nog wel eens zien waar die gaat eindigen. Als Ted ook nog eens die balvaste spits had binnengehengeld was het een perfecte transfersheet geweest. En natuurlijk snapt iedereen dat die nieuwe jongens het verschil maken, zelfs de mensen die het blijkbaar stoer vinden maar op van Leeuwen te blijven zeiken. Ted kan niet communiceren, dat is terechte kritiek, maar dat weet je als hem binnenhaalt.
Het zou ook wel gek zijn geweest als zijn voorgangers in de KKD zonder geld betere spelers hadden gehaald, vind je niet? En dat hij bij Vitesse heeft gewerkt kan me aan me reet roesten. Ted heeft 1 clubicoon als grof vuil behandeld, 0 contracten open gebroken om marktwaarde te creëren, tig geblesseerde spelers gehaald, veel dure wisselspelers en 0 spitsen. Dat is voor mij een vrij dramatische balans. Daar tegenover staan 3 toppers, waarvan hij er bij 1 alleen een handtekening hoefde te zetten (Lasse) en de ander geen waarde vertegenwoordigd omdat hij gehuurd is (Guth). Dan hou je als enige voltreffer Marquez over.
Het is zo treurig om te stellen dat kritiek altijd komt door zijn verleden. Dat zou beteken dat de man niets fout kan doen, dankzij zn verleden… en er zijn echt mensen die het beweren :crazy2:
Bizar, het is gewoon een ongelofelijk rare vent met een hele slechte transfer balans.

Nijmegen0413
Berichten: 6680
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Nijmegen0413 »

flipsen schreef:
za 14 mei 2022, 10:11
Nijmegen0413 schreef:
za 14 mei 2022, 10:09
Zico schreef:
vr 13 mei 2022, 16:04
De kritiek op Ted is zo geforceerd en zo vergezocht dat het overduidelijk is dat dit vooral is ingegeven door zijn Vitesse verleden. Alsof je met een onevenwichtige selectie (als promovendus) bijna het hele jaar in het linkerrijtje kan spelen. Of hem verwijten dat spelers die voor de breedte zijn gehaald geen basisspeler niveau hebben. Gaat allemaal nergens over. Hij heeft 5 goede transfers gemaakt (Marquez, Guth, Schone, Duelund en Matsson). Dat heb ik een lange tijd niet gezien bij NEC. Akman is helaas niet de balvaste spits die we nodig hebben maar ik wil nog wel eens zien waar die gaat eindigen. Als Ted ook nog eens die balvaste spits had binnengehengeld was het een perfecte transfersheet geweest. En natuurlijk snapt iedereen dat die nieuwe jongens het verschil maken, zelfs de mensen die het blijkbaar stoer vinden maar op van Leeuwen te blijven zeiken. Ted kan niet communiceren, dat is terechte kritiek, maar dat weet je als hem binnenhaalt.
Het zou ook wel gek zijn geweest als zijn voorgangers in de KKD zonder geld betere spelers hadden gehaald, vind je niet? En dat hij bij Vitesse heeft gewerkt kan me aan me reet roesten. Ted heeft 1 clubicoon als grof vuil behandeld, 0 contracten open gebroken om marktwaarde te creëren, tig geblesseerde spelers gehaald, veel dure wisselspelers en 0 spitsen. Dat is voor mij een vrij dramatische balans. Daar tegenover staan 3 toppers, waarvan hij er bij 1 alleen een handtekening hoefde te zetten (Lasse) en de ander geen waarde vertegenwoordigd omdat hij gehuurd is (Guth). Dan hou je als enige voltreffer Marquez over.
Hij heeft 3 spitsen gehaald….
1 kan niet voetballen en 2 zijn chronisch geblesseerd.

flipsen
Berichten: 10375
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door flipsen »

Nijmegen0413 schreef:
zo 15 mei 2022, 12:26
flipsen schreef:
za 14 mei 2022, 10:11
Nijmegen0413 schreef:
za 14 mei 2022, 10:09
Zico schreef:
vr 13 mei 2022, 16:04
De kritiek op Ted is zo geforceerd en zo vergezocht dat het overduidelijk is dat dit vooral is ingegeven door zijn Vitesse verleden. Alsof je met een onevenwichtige selectie (als promovendus) bijna het hele jaar in het linkerrijtje kan spelen. Of hem verwijten dat spelers die voor de breedte zijn gehaald geen basisspeler niveau hebben. Gaat allemaal nergens over. Hij heeft 5 goede transfers gemaakt (Marquez, Guth, Schone, Duelund en Matsson). Dat heb ik een lange tijd niet gezien bij NEC. Akman is helaas niet de balvaste spits die we nodig hebben maar ik wil nog wel eens zien waar die gaat eindigen. Als Ted ook nog eens die balvaste spits had binnengehengeld was het een perfecte transfersheet geweest. En natuurlijk snapt iedereen dat die nieuwe jongens het verschil maken, zelfs de mensen die het blijkbaar stoer vinden maar op van Leeuwen te blijven zeiken. Ted kan niet communiceren, dat is terechte kritiek, maar dat weet je als hem binnenhaalt.
Het zou ook wel gek zijn geweest als zijn voorgangers in de KKD zonder geld betere spelers hadden gehaald, vind je niet? En dat hij bij Vitesse heeft gewerkt kan me aan me reet roesten. Ted heeft 1 clubicoon als grof vuil behandeld, 0 contracten open gebroken om marktwaarde te creëren, tig geblesseerde spelers gehaald, veel dure wisselspelers en 0 spitsen. Dat is voor mij een vrij dramatische balans. Daar tegenover staan 3 toppers, waarvan hij er bij 1 alleen een handtekening hoefde te zetten (Lasse) en de ander geen waarde vertegenwoordigd omdat hij gehuurd is (Guth). Dan hou je als enige voltreffer Marquez over.
Hij heeft 3 spitsen gehaald….
1 kan niet voetballen en 2 zijn chronisch geblesseerd.
Tsja maar toch 3 spitsen….
Homines quod volunt credunt

zoete aardbei
Berichten: 3140
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door zoete aardbei »

Nijmegen0413 schreef:
za 14 mei 2022, 10:09
Zico schreef:
vr 13 mei 2022, 16:04
De kritiek op Ted is zo geforceerd en zo vergezocht dat het overduidelijk is dat dit vooral is ingegeven door zijn Vitesse verleden. Alsof je met een onevenwichtige selectie (als promovendus) bijna het hele jaar in het linkerrijtje kan spelen. Of hem verwijten dat spelers die voor de breedte zijn gehaald geen basisspeler niveau hebben. Gaat allemaal nergens over. Hij heeft 5 goede transfers gemaakt (Marquez, Guth, Schone, Duelund en Matsson). Dat heb ik een lange tijd niet gezien bij NEC. Akman is helaas niet de balvaste spits die we nodig hebben maar ik wil nog wel eens zien waar die gaat eindigen. Als Ted ook nog eens die balvaste spits had binnengehengeld was het een perfecte transfersheet geweest. En natuurlijk snapt iedereen dat die nieuwe jongens het verschil maken, zelfs de mensen die het blijkbaar stoer vinden maar op van Leeuwen te blijven zeiken. Ted kan niet communiceren, dat is terechte kritiek, maar dat weet je als hem binnenhaalt.
Het zou ook wel gek zijn geweest als zijn voorgangers in de KKD zonder geld betere spelers hadden gehaald, vind je niet? En dat hij bij Vitesse heeft gewerkt kan me aan me reet roesten. Ted heeft 1 clubicoon als grof vuil behandeld, 0 contracten open gebroken om marktwaarde te creëren, tig geblesseerde spelers gehaald, veel dure wisselspelers en 0 spitsen. Dat is voor mij een vrij dramatische balans. Daar tegenover staan 3 toppers, waarvan hij er bij 1 alleen een handtekening hoefde te zetten (Lasse) en de ander geen waarde vertegenwoordigd omdat hij gehuurd is (Guth). Dan hou je als enige voltreffer Marquez over.
nul contracten opengebroken lijkt mij nu nog wat voorbarig,dat zal ongetwijfeld nog komen.Maar misschien vindt Ted wel dat sommige van onze talenten helemaal niet zo goed zijn.Ik neem toch aan dat de zaakwaarnemer van El K niet gek gebeld zal worden.Het spijt mij zeer maar ik hoop toch echt dat die volgend seizoen echte concurrentie krijgt.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 34049
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door mschr »

Ted moet jaarlijks minimaal 2 mln winst boeken op transfers. Het is vrij duidelijk dat ie met El Karouani, Proper en Bartje gaat leuren deze zomer. Het tafelzilver uit de periode van voor Ted kan hij nu in geld omzetten. Ben benieuwd hoe hij de jaren daarop met een jaarlijkse transferwinst van 2 mln voor de dag gaat komen.

Henkiepenkie
Berichten: 5625
Lid geworden op: ma 14 jan 2008, 10:37
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Henkiepenkie »

mschr schreef:
zo 15 mei 2022, 13:14
Ted moet jaarlijks minimaal 2 mln winst boeken op transfers. Het is vrij duidelijk dat ie met El Karouani, Proper en Bartje gaat leuren deze zomer. Het tafelzilver uit de periode van voor Ted kan hij nu in geld omzetten. Ben benieuwd hoe hij de jaren daarop met een jaarlijkse transferwinst van 2 mln voor de dag gaat komen.
Tavsan? Daar moet toch wel een leuk bedrag voor te krijgen zijn.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 34049
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door mschr »

Tavsan was ik inderdaad vergeten. 7 ton voor binnenlandse transfer. 1 mln in tig termijnen voor een buitenlandse transfer.

Plaats reactie