Ted Van Leeuwen

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.
Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 7066
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Bottendaal »

Polleke schreef:
di 14 sep 2021, 00:20
Bottendaal schreef:
zo 05 sep 2021, 11:12
Polleke schreef:
zo 05 sep 2021, 04:08
Bottendaal schreef:
za 04 sep 2021, 23:48
Gerd schreef:
za 04 sep 2021, 22:53
Bottendaal schreef:
za 04 sep 2021, 16:02


Aha, dus v. Rooij, El K, Proper, Odenthal, Mattsson zijn geen talenten waar we met een meerjarig contract geld op kunnen verdienen??
goed lezen, ik heb het over jeugdspelers.
Harstikke fijn!
Droom lekker verder met je talenten voor langere jaren binden
Maar wat doen die jeugdspelers van jou in deze discussie? Is totaal niet relevant.
Natuurlijk zijn het talenten.. en natuurlijk kan je ze langer vastleggen. Maar de discussie ging over het lange termijn beleid en of dat kan bestaan op technisch gebied. En mijn stelling is: nee. Vroeger kon dat wel. Mschr heeft het altijd graag over het verleden, hij vind het leuk dat te romantiseren. Maar het leven voor clubs was makkelijker in de tijd van Leen Looyen. Geen Bosman arrest en geld... geld speelde simpelweg minder een rol. Leen maakte van een stuiver een kwartje, een uitstekende TD.. voor die tijd. Aalbers was een prima TD, voor zijn tijd. Hij bracht, in tegenstelling tot Leen: geld in het laatje.

Daarom vind ik Aalbers een vele betere TD. Omdat hij dit deed met de huidige wetgeving en er door zijn beleid.. serieus centen binnen kwamen.

Maar even los hiervan... de vraag is nu. Als we niet gepromoveerd waren: hoe groot was de kans geweest dat we deze talenten hadden kunnen behouden? Hoe vol was de interesse geweest voor deze spelers en had NEC de luxe gehad 'nee' te zeggen tegen een bod? Als zij de ambitie hadden omhoog te gaan, wat sportief en financieel gezien een goede keuze was geweest. Tavsan, Proper, Odenthal, zij waren weg geweest... en serieus terecht.

Lange termijn beleid voor je eerste team is extreem moeilijk geworden, misschien wel onmogelijk. Je zal jaarlijks moeten kijken: wat heb ik, welk geld heb ik nodig, wat is de interesse? Wat gaat er? Wat kan ik krijgen? Dat is elk jaar anders, afhankelijk van de markt. Ik denk dat een lange termijn visie onmogelijk is in de directe vraag betreffende NEC 1.

Je kan wel een lange termijn beleid voeren betreffende de jeugd, een visie voor wat je wilt. Je kan een salarisplatform invoeren. Maar daar stopt je regie. De rest is reageren.
Als jullie liever met een elftal huurlingen spelen omdat lange termijn op technisch vlak in het voetbal niet bestaat… prima.
Waar slaat dit op? Niemand hier zou ooit kiezen voor een team vol huurlingen. Maar als je moet kiezen 3 top huurders of 3 matige spelers... dan kies je in deze situatie toch voor de huurlingen. Want handhaving telt.

Je verhaal klopt btw al helemaal niet. We hebben die huurlingen, dat deel klopt wel, maar we hebben ook minimaal 4 eigen talenten vol waarde.
Ik zeg alleen dat de talenten (uit je eigen jeugd) voor langer vastleggen lange termijn beleid op technisch vlak is.
Daarmee bouw je waarde op, waardoor je de selectie altijd minimaal op peil kunt houden.
De 4 talenten waar jij het over hebt, die moeten gewoon minimaal tot een jaar ná het lopende seizoen vast liggen.
Net zoals Tavsan en Mattsson en Okita bv. Zoals dat met De Wolf en Baeten op KKD niveau moest.
Of het er altijd uitkomt bij die spelers is een tweede, dat kan niemand zien.
Dat is toch gewoon lange termijn beleid op technisch vlak?!
Verder kijken dan presteren in het huidige seizoen: wat voor waarde bouw je op met een elftal? wat is de continuïteit?

Hoe denk je dat Ajax en AZ gegroeid zijn tot de vermogende clubs die ze zijn?
Door alleen naar het lopende seizoen te kijken? Alles richten op prestaties op korte termijn?

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 14563
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Legendario »

Bottendaal schreef:
di 14 sep 2021, 11:38
Legendario schreef:
di 14 sep 2021, 09:18
Theodorus schreef:
di 14 sep 2021, 08:27
Polleke schreef:
di 14 sep 2021, 00:20
Bottendaal schreef:
zo 05 sep 2021, 11:12
Polleke schreef:
zo 05 sep 2021, 04:08

Natuurlijk zijn het talenten.. en natuurlijk kan je ze langer vastleggen. Maar de discussie ging over het lange termijn beleid en of dat kan bestaan op technisch gebied. En mijn stelling is: nee. Vroeger kon dat wel. Mschr heeft het altijd graag over het verleden, hij vind het leuk dat te romantiseren. Maar het leven voor clubs was makkelijker in de tijd van Leen Looyen. Geen Bosman arrest en geld... geld speelde simpelweg minder een rol. Leen maakte van een stuiver een kwartje, een uitstekende TD.. voor die tijd. Aalbers was een prima TD, voor zijn tijd. Hij bracht, in tegenstelling tot Leen: geld in het laatje.

Daarom vind ik Aalbers een vele betere TD. Omdat hij dit deed met de huidige wetgeving en er door zijn beleid.. serieus centen binnen kwamen.

Maar even los hiervan... de vraag is nu. Als we niet gepromoveerd waren: hoe groot was de kans geweest dat we deze talenten hadden kunnen behouden? Hoe vol was de interesse geweest voor deze spelers en had NEC de luxe gehad 'nee' te zeggen tegen een bod? Als zij de ambitie hadden omhoog te gaan, wat sportief en financieel gezien een goede keuze was geweest. Tavsan, Proper, Odenthal, zij waren weg geweest... en serieus terecht.

Lange termijn beleid voor je eerste team is extreem moeilijk geworden, misschien wel onmogelijk. Je zal jaarlijks moeten kijken: wat heb ik, welk geld heb ik nodig, wat is de interesse? Wat gaat er? Wat kan ik krijgen? Dat is elk jaar anders, afhankelijk van de markt. Ik denk dat een lange termijn visie onmogelijk is in de directe vraag betreffende NEC 1.

Je kan wel een lange termijn beleid voeren betreffende de jeugd, een visie voor wat je wilt. Je kan een salarisplatform invoeren. Maar daar stopt je regie. De rest is reageren.
Als jullie liever met een elftal huurlingen spelen omdat lange termijn op technisch vlak in het voetbal niet bestaat… prima.
Waar slaat dit op? Niemand hier zou ooit kiezen voor een team vol huurlingen. Maar als je moet kiezen 3 top huurders of 3 matige spelers... dan kies je in deze situatie toch voor de huurlingen. Want handhaving telt.

Je verhaal klopt btw al helemaal niet. We hebben die huurlingen, dat deel klopt wel, maar we hebben ook minimaal 4 eigen talenten vol waarde.
Polleke, je weet wie het zegt..laat je niet opnaaien, het is Bottendaal maar...
Precies, die komt hier alleen om te trollen.
Heb jij mij nou ook al ontmaskerd, Legendario??
Jazeker. Het was een typische CSI Nijmegen zaak. Je denkt de hele tijd dat het je weet wie de goede en wie de slechterik is en uiteindelijk blijkt het precies andersom. De conclusie is dat Bottendaal en E.B. alleen komen om te trollen. En Teo/Bieker/Wim blijkt de goedzak die leuk wil forummen maar de kans daarvoor niet krijgt door een paar rotte appels hier.
Een Nijmegenaar maakt zelf wel uit waar hij geboren wordt.

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 27263
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door vak Oost »

:lol:
Alles komt goed !!

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 7066
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Bottendaal »

Legendario schreef:
di 14 sep 2021, 12:22
Bottendaal schreef:
di 14 sep 2021, 11:38
Legendario schreef:
di 14 sep 2021, 09:18
Theodorus schreef:
di 14 sep 2021, 08:27
Polleke schreef:
di 14 sep 2021, 00:20
Bottendaal schreef:
zo 05 sep 2021, 11:12


Als jullie liever met een elftal huurlingen spelen omdat lange termijn op technisch vlak in het voetbal niet bestaat… prima.
Waar slaat dit op? Niemand hier zou ooit kiezen voor een team vol huurlingen. Maar als je moet kiezen 3 top huurders of 3 matige spelers... dan kies je in deze situatie toch voor de huurlingen. Want handhaving telt.

Je verhaal klopt btw al helemaal niet. We hebben die huurlingen, dat deel klopt wel, maar we hebben ook minimaal 4 eigen talenten vol waarde.
Polleke, je weet wie het zegt..laat je niet opnaaien, het is Bottendaal maar...
Precies, die komt hier alleen om te trollen.
Heb jij mij nou ook al ontmaskerd, Legendario??
Jazeker. Het was een typische CSI Nijmegen zaak. Je denkt de hele tijd dat het je weet wie de goede en wie de slechterik is en uiteindelijk blijkt het precies andersom. De conclusie is dat Bottendaal en E.B. alleen komen om te trollen. En Teo/Bieker/Wim blijkt de goedzak die leuk wil forummen maar de kans daarvoor niet krijgt door een paar rotte appels hier.
Fuck, busted.

MEA CULPA

(Je bent wel afgrijselijk scherp trouwens!)

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Tiel en 2 gasten