Ted Van Leeuwen

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.
noviomagum
Berichten: 3299
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door noviomagum »

Brabander schreef:
ma 01 mar 2021, 08:58
Onze keepers zijn wel van eredivisie niveau.Middenveld mag nog wel wat versterking bij en met name de aanval is bij ons erg zwak!
Ze zijn van eredivisie niveau omdat het niveau daar ook belabberd is , niet omdat ze zo goed zijn!

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 5145
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Bottendaal »

noviomagum schreef:
ma 01 mar 2021, 11:59
Brabander schreef:
ma 01 mar 2021, 08:58
Onze keepers zijn wel van eredivisie niveau.Middenveld mag nog wel wat versterking bij en met name de aanval is bij ons erg zwak!
Ze zijn van eredivisie niveau omdat het niveau daar ook belabberd is , niet omdat ze zo goed zijn!
Wat maakt dat uit?

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 4606
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Polleke »

Als je een goed team hebt, heb je geen weergaloze keeper nodig om te promoveren. Onze huidige keepers zijn prima daarvoor.

Het middenveld (creativiteit en posities) en de voorhoede hebben veel aandacht nodig.

Mcel
Berichten: 1841
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Mcel »

noviomagum schreef:
ma 01 mar 2021, 11:59
Brabander schreef:
ma 01 mar 2021, 08:58
Onze keepers zijn wel van eredivisie niveau.Middenveld mag nog wel wat versterking bij en met name de aanval is bij ons erg zwak!
Ze zijn van eredivisie niveau omdat het niveau daar ook belabberd is , niet omdat ze zo goed zijn!
Het niveauverschil tussen de onderste helft van de eredivisie en de bovenste helft van de KKD is bijzonder klein. Tijd voor een ruimere promotie-degradatie-regeling. Gewoon zorgen dat er 4 of 5 ploegen kunnen wisselen elk jaar. Dan is de kans een stuk kleiner dat je jarenlang veroordeeld bent tot de KKD, met een financiële en sportieve neerwaartse spiraal tot gevolg. Veel ploegen zullen dan gaan pendelen tussen ED en KKD, maar daar kun je met een langetermijnbeleid dan op gaan inspelen. Nu is degraderen dodelijk als je niet direct weet te promoveren.

Gebruikersavatar
Theodorus
Berichten: 443
Lid geworden op: vr 22 jan 2021, 11:18
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Theodorus »

Polleke schreef:
ma 01 mar 2021, 12:27
Als je een goed team hebt, heb je geen weergaloze keeper nodig om te promoveren. Onze huidige keepers zijn prima daarvoor.

Het middenveld (creativiteit en posities) en de voorhoede hebben veel aandacht nodig.
als je in de kkd al zo opzichtig blundert..dan doe je dat ook in de ED. Voor volgend jaar nog prima, maar daarna echt wel vervangen. op dit moment idd geen prioriteit. GOALS hebben we nodig!
Hoe dun de pannenkoek ook is, hij heeft altijd 2 kanten

Gebruikersavatar
Nummer 9
Berichten: 1342
Lid geworden op: wo 11 jan 2017, 12:48
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Nummer 9 »

Mcel schreef:
ma 01 mar 2021, 12:30
noviomagum schreef:
ma 01 mar 2021, 11:59
Brabander schreef:
ma 01 mar 2021, 08:58
Onze keepers zijn wel van eredivisie niveau.Middenveld mag nog wel wat versterking bij en met name de aanval is bij ons erg zwak!
Ze zijn van eredivisie niveau omdat het niveau daar ook belabberd is , niet omdat ze zo goed zijn!
Het niveauverschil tussen de onderste helft van de eredivisie en de bovenste helft van de KKD is bijzonder klein. Tijd voor een ruimere promotie-degradatie-regeling. Gewoon zorgen dat er 4 of 5 ploegen kunnen wisselen elk jaar. Dan is de kans een stuk kleiner dat je jarenlang veroordeeld bent tot de KKD, met een financiële en sportieve neerwaartse spiraal tot gevolg. Veel ploegen zullen dan gaan pendelen tussen ED en KKD, maar daar kun je met een langetermijnbeleid dan op gaan inspelen. Nu is degraderen dodelijk als je niet direct weet te promoveren.
Het is absurd om bij een competitie van 18 clubs 4 a 5 ploegen te laten degraderen. Dat zorgt voor veel onrust en veel financiële onzekerheid. Degraderen is alleen dodelijk voor clubs met wanbeleid zoals wij, NAC en Roda. Voor de Sparta's en de Graafschappen is dat niet zo. Dat wij jaren flutbeleid hebben gevoerd en er een puinzooi van hebben gemaakt, is ons probleem en niet van de rest van de Eredivisie. Wij zijn op dit moment ook niet Eredivisie-waardig. Denk je dat je met een Janga echt rechtstreekse degradatie zou ontlopen?
Wie is er bang voor de Propere Bruine Wolf?

Mcel
Berichten: 1841
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Mcel »

Nummer 9 schreef:
ma 01 mar 2021, 12:38
Mcel schreef:
ma 01 mar 2021, 12:30
noviomagum schreef:
ma 01 mar 2021, 11:59
Brabander schreef:
ma 01 mar 2021, 08:58
Onze keepers zijn wel van eredivisie niveau.Middenveld mag nog wel wat versterking bij en met name de aanval is bij ons erg zwak!
Ze zijn van eredivisie niveau omdat het niveau daar ook belabberd is , niet omdat ze zo goed zijn!
Het niveauverschil tussen de onderste helft van de eredivisie en de bovenste helft van de KKD is bijzonder klein. Tijd voor een ruimere promotie-degradatie-regeling. Gewoon zorgen dat er 4 of 5 ploegen kunnen wisselen elk jaar. Dan is de kans een stuk kleiner dat je jarenlang veroordeeld bent tot de KKD, met een financiële en sportieve neerwaartse spiraal tot gevolg. Veel ploegen zullen dan gaan pendelen tussen ED en KKD, maar daar kun je met een langetermijnbeleid dan op gaan inspelen. Nu is degraderen dodelijk als je niet direct weet te promoveren.
Het is absurd om bij een competitie van 18 clubs 4 a 5 ploegen te laten degraderen. Dat zorgt voor veel onrust en veel financiële onzekerheid. Degraderen is alleen dodelijk voor clubs met wanbeleid zoals wij, NAC en Roda. Voor de Sparta's en de Graafschappen is dat niet zo. Dat wij jaren flutbeleid hebben gevoerd en er een puinzooi van hebben gemaakt, is ons probleem en niet van de rest van de Eredivisie. Wij zijn op dit moment ook niet Eredivisie-waardig. Denk je dat je met een Janga echt rechtstreekse degradatie zou ontlopen?
Die onrust en financiële onzekerheid is er juist doordat een degradatie nu leidt tot een grote kans om eventjes niet meer terug te keren. Er moeten enorme financiële risico's genomen worden om meteen weer te promoveren. Als je ervan uitgaat dat je in 10 jaar tijd 5x ED en 5x KKD speelt, kun je daar veel beter beleid op voeren dan nu. Het is nu alles of niks.

noviomagum
Berichten: 3299
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door noviomagum »

Bottendaal schreef:
ma 01 mar 2021, 12:27
noviomagum schreef:
ma 01 mar 2021, 11:59
Brabander schreef:
ma 01 mar 2021, 08:58
Onze keepers zijn wel van eredivisie niveau.Middenveld mag nog wel wat versterking bij en met name de aanval is bij ons erg zwak!
Ze zijn van eredivisie niveau omdat het niveau daar ook belabberd is , niet omdat ze zo goed zijn!
Wat maakt dat uit?
Beide keepers zijn niet goed genoeg als je een gooi wil doen naar directe promotie als elftal zit het toch in je achterhoofd die ketsers wekelijks , het elftal moet je neerzetten van achteruit daar begint het, een keeper is net zo belangrijk en mischien nog wel belangrijker dan een goede spits

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 5145
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Bottendaal »

noviomagum schreef:
ma 01 mar 2021, 13:07
Bottendaal schreef:
ma 01 mar 2021, 12:27
noviomagum schreef:
ma 01 mar 2021, 11:59
Brabander schreef:
ma 01 mar 2021, 08:58
Onze keepers zijn wel van eredivisie niveau.Middenveld mag nog wel wat versterking bij en met name de aanval is bij ons erg zwak!
Ze zijn van eredivisie niveau omdat het niveau daar ook belabberd is , niet omdat ze zo goed zijn!
Wat maakt dat uit?
Beide keepers zijn niet goed genoeg als je een gooi wil doen naar directe promotie als elftal zit het toch in je achterhoofd die ketsers wekelijks , het elftal moet je neerzetten van achteruit daar begint het, een keeper is net zo belangrijk en mischien nog wel belangrijker dan een goede spits
Daar ging het niet over.

Jij zegt:
“Ze zijn van eredivisie niveau omdat het niveau daar ook belabberd is , niet omdat ze zo goed zijn!“

Dan hebben ze toch ED niveau, ongeacht of dat een hoog niveau is of niet!

noviomagum
Berichten: 3299
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door noviomagum »

Bottendaal schreef:
ma 01 mar 2021, 13:21
noviomagum schreef:
ma 01 mar 2021, 13:07
Bottendaal schreef:
ma 01 mar 2021, 12:27
noviomagum schreef:
ma 01 mar 2021, 11:59
Brabander schreef:
ma 01 mar 2021, 08:58
Onze keepers zijn wel van eredivisie niveau.Middenveld mag nog wel wat versterking bij en met name de aanval is bij ons erg zwak!
Ze zijn van eredivisie niveau omdat het niveau daar ook belabberd is , niet omdat ze zo goed zijn!
Wat maakt dat uit?
Beide keepers zijn niet goed genoeg als je een gooi wil doen naar directe promotie als elftal zit het toch in je achterhoofd die ketsers wekelijks , het elftal moet je neerzetten van achteruit daar begint het, een keeper is net zo belangrijk en mischien nog wel belangrijker dan een goede spits
Daar ging het niet over.

Jij zegt:
“Ze zijn van eredivisie niveau omdat het niveau daar ook belabberd is , niet omdat ze zo goed zijn!“

Dan hebben ze toch ED niveau, ongeacht of dat een hoog niveau is of niet!
Het kwam erop neer dat we geen keeper nodig hebben omdat ze van eredivisie niveau zijn, daarom zeg ik het niveau is daar belabberd bij 80% van de clubs , dus niet goed genoeg ook niet voor ons! Het niveau is niet goed genoeg wat onze keepers hebben ,eredivisie niveau is geen compliment in dit geval

Gebruikersavatar
Nummer 9
Berichten: 1342
Lid geworden op: wo 11 jan 2017, 12:48
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Nummer 9 »

Mcel schreef:
ma 01 mar 2021, 13:06
Nummer 9 schreef:
ma 01 mar 2021, 12:38
Mcel schreef:
ma 01 mar 2021, 12:30
noviomagum schreef:
ma 01 mar 2021, 11:59
Brabander schreef:
ma 01 mar 2021, 08:58
Onze keepers zijn wel van eredivisie niveau.Middenveld mag nog wel wat versterking bij en met name de aanval is bij ons erg zwak!
Ze zijn van eredivisie niveau omdat het niveau daar ook belabberd is , niet omdat ze zo goed zijn!
Het niveauverschil tussen de onderste helft van de eredivisie en de bovenste helft van de KKD is bijzonder klein. Tijd voor een ruimere promotie-degradatie-regeling. Gewoon zorgen dat er 4 of 5 ploegen kunnen wisselen elk jaar. Dan is de kans een stuk kleiner dat je jarenlang veroordeeld bent tot de KKD, met een financiële en sportieve neerwaartse spiraal tot gevolg. Veel ploegen zullen dan gaan pendelen tussen ED en KKD, maar daar kun je met een langetermijnbeleid dan op gaan inspelen. Nu is degraderen dodelijk als je niet direct weet te promoveren.
Het is absurd om bij een competitie van 18 clubs 4 a 5 ploegen te laten degraderen. Dat zorgt voor veel onrust en veel financiële onzekerheid. Degraderen is alleen dodelijk voor clubs met wanbeleid zoals wij, NAC en Roda. Voor de Sparta's en de Graafschappen is dat niet zo. Dat wij jaren flutbeleid hebben gevoerd en er een puinzooi van hebben gemaakt, is ons probleem en niet van de rest van de Eredivisie. Wij zijn op dit moment ook niet Eredivisie-waardig. Denk je dat je met een Janga echt rechtstreekse degradatie zou ontlopen?
Die onrust en financiële onzekerheid is er juist doordat een degradatie nu leidt tot een grote kans om eventjes niet meer terug te keren. Er moeten enorme financiële risico's genomen worden om meteen weer te promoveren. Als je ervan uitgaat dat je in 10 jaar tijd 5x ED en 5x KKD speelt, kun je daar veel beter beleid op voeren dan nu. Het is nu alles of niks.
Je hoeft helemaal geen grote risico’s te nemen om opnieuw te promoveren. Kijk naar De Graafschap vorig seizoen, of eerder Sparta bijvoorbeeld. Er moet gekeken worden naar het sportieve proces en niet naar clubs die wanbeleid voeren en na jaren nog steeds geen gezond realistisch beleid voeren.

Als je alleen al dit jaar kijkt naar de top van de KKD, zie je dat er een enorm verschil is tussen Cambuur en de rest. Waarom zouden er dan 5 moeten promoveren als nu al de top zover van elkaar verwijderd is en er een enorm niveauverschil is?

Promoveren moet je verdienen door hard werken en gezond beleid. Niet doordat het je gegund wordt. Wil je als NEC volgend jaar 10 wordt dat we jaarlijks 10 clubs degraderen? NEC moet gewoon eens realistisch beleid voeren in plaats van ongelimiteerd met geld smijten omdat Boekhoorn het toch wel aanvult.
Wie is er bang voor de Propere Bruine Wolf?

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 5145
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Bottendaal »

noviomagum schreef:
ma 01 mar 2021, 13:36
Bottendaal schreef:
ma 01 mar 2021, 13:21
noviomagum schreef:
ma 01 mar 2021, 13:07
Bottendaal schreef:
ma 01 mar 2021, 12:27
noviomagum schreef:
ma 01 mar 2021, 11:59
Brabander schreef:
ma 01 mar 2021, 08:58
Onze keepers zijn wel van eredivisie niveau.Middenveld mag nog wel wat versterking bij en met name de aanval is bij ons erg zwak!
Ze zijn van eredivisie niveau omdat het niveau daar ook belabberd is , niet omdat ze zo goed zijn!
Wat maakt dat uit?
Beide keepers zijn niet goed genoeg als je een gooi wil doen naar directe promotie als elftal zit het toch in je achterhoofd die ketsers wekelijks , het elftal moet je neerzetten van achteruit daar begint het, een keeper is net zo belangrijk en mischien nog wel belangrijker dan een goede spits
Daar ging het niet over.

Jij zegt:
“Ze zijn van eredivisie niveau omdat het niveau daar ook belabberd is , niet omdat ze zo goed zijn!“

Dan hebben ze toch ED niveau, ongeacht of dat een hoog niveau is of niet!
Het kwam erop neer dat we geen keeper nodig hebben omdat ze van eredivisie niveau zijn, daarom zeg ik het niveau is daar belabberd bij 80% van de clubs , dus niet goed genoeg ook niet voor ons! Het niveau is niet goed genoeg wat onze keepers hebben ,eredivisie niveau is geen compliment in dit geval
Je snapt het echt niet he?!
Als het niveau daar bij 80% belabberd is, dan heb je dus aan een belabberde keeper genoeg om met 80% van de ED mee te komen... ED niveau dus. Jij wil EL niveau. Waarom is mij een raadsel.

noviomagum
Berichten: 3299
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door noviomagum »

Bottendaal schreef:
ma 01 mar 2021, 15:52
noviomagum schreef:
ma 01 mar 2021, 13:36
Bottendaal schreef:
ma 01 mar 2021, 13:21
noviomagum schreef:
ma 01 mar 2021, 13:07
Bottendaal schreef:
ma 01 mar 2021, 12:27
noviomagum schreef:
ma 01 mar 2021, 11:59


Ze zijn van eredivisie niveau omdat het niveau daar ook belabberd is , niet omdat ze zo goed zijn!
Wat maakt dat uit?
Beide keepers zijn niet goed genoeg als je een gooi wil doen naar directe promotie als elftal zit het toch in je achterhoofd die ketsers wekelijks , het elftal moet je neerzetten van achteruit daar begint het, een keeper is net zo belangrijk en mischien nog wel belangrijker dan een goede spits
Daar ging het niet over.

Jij zegt:
“Ze zijn van eredivisie niveau omdat het niveau daar ook belabberd is , niet omdat ze zo goed zijn!“

Dan hebben ze toch ED niveau, ongeacht of dat een hoog niveau is of niet!
Het kwam erop neer dat we geen keeper nodig hebben omdat ze van eredivisie niveau zijn, daarom zeg ik het niveau is daar belabberd bij 80% van de clubs , dus niet goed genoeg ook niet voor ons! Het niveau is niet goed genoeg wat onze keepers hebben ,eredivisie niveau is geen compliment in dit geval
Je snapt het echt niet he?!
Als het niveau daar bij 80% belabberd is, dan heb je dus aan een belabberde keeper genoeg om met 80% van de ED mee te komen... ED niveau dus. Jij wil EL niveau. Waarom is mij een raadsel.
In de eredivisie is het niveau slecht, daarom behoren hun ook tot de slechte keepers en zegt het genoeg over het eredivisie niveau en dat is geen compliment als keeper, ook niet voor onze keepers daarom zeg ik gekscherend zei zijn van eredivisie niveau, dus jij ziet Piet Velthuizen als goede keeper voor ons bijvoorbeeld? Want dat is eredivisie niveau tegenwoordig

Mcel
Berichten: 1841
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Mcel »

Nummer 9 schreef:
ma 01 mar 2021, 13:39
Mcel schreef:
ma 01 mar 2021, 13:06
Nummer 9 schreef:
ma 01 mar 2021, 12:38
Mcel schreef:
ma 01 mar 2021, 12:30
noviomagum schreef:
ma 01 mar 2021, 11:59
Brabander schreef:
ma 01 mar 2021, 08:58
Onze keepers zijn wel van eredivisie niveau.Middenveld mag nog wel wat versterking bij en met name de aanval is bij ons erg zwak!
Ze zijn van eredivisie niveau omdat het niveau daar ook belabberd is , niet omdat ze zo goed zijn!
Het niveauverschil tussen de onderste helft van de eredivisie en de bovenste helft van de KKD is bijzonder klein. Tijd voor een ruimere promotie-degradatie-regeling. Gewoon zorgen dat er 4 of 5 ploegen kunnen wisselen elk jaar. Dan is de kans een stuk kleiner dat je jarenlang veroordeeld bent tot de KKD, met een financiële en sportieve neerwaartse spiraal tot gevolg. Veel ploegen zullen dan gaan pendelen tussen ED en KKD, maar daar kun je met een langetermijnbeleid dan op gaan inspelen. Nu is degraderen dodelijk als je niet direct weet te promoveren.
Het is absurd om bij een competitie van 18 clubs 4 a 5 ploegen te laten degraderen. Dat zorgt voor veel onrust en veel financiële onzekerheid. Degraderen is alleen dodelijk voor clubs met wanbeleid zoals wij, NAC en Roda. Voor de Sparta's en de Graafschappen is dat niet zo. Dat wij jaren flutbeleid hebben gevoerd en er een puinzooi van hebben gemaakt, is ons probleem en niet van de rest van de Eredivisie. Wij zijn op dit moment ook niet Eredivisie-waardig. Denk je dat je met een Janga echt rechtstreekse degradatie zou ontlopen?
Die onrust en financiële onzekerheid is er juist doordat een degradatie nu leidt tot een grote kans om eventjes niet meer terug te keren. Er moeten enorme financiële risico's genomen worden om meteen weer te promoveren. Als je ervan uitgaat dat je in 10 jaar tijd 5x ED en 5x KKD speelt, kun je daar veel beter beleid op voeren dan nu. Het is nu alles of niks.
Je hoeft helemaal geen grote risico’s te nemen om opnieuw te promoveren. Kijk naar De Graafschap vorig seizoen, of eerder Sparta bijvoorbeeld. Er moet gekeken worden naar het sportieve proces en niet naar clubs die wanbeleid voeren en na jaren nog steeds geen gezond realistisch beleid voeren.

Als je alleen al dit jaar kijkt naar de top van de KKD, zie je dat er een enorm verschil is tussen Cambuur en de rest. Waarom zouden er dan 5 moeten promoveren als nu al de top zover van elkaar verwijderd is en er een enorm niveauverschil is?

Promoveren moet je verdienen door hard werken en gezond beleid. Niet doordat het je gegund wordt. Wil je als NEC volgend jaar 10 wordt dat we jaarlijks 10 clubs degraderen? NEC moet gewoon eens realistisch beleid voeren in plaats van ongelimiteerd met geld smijten omdat Boekhoorn het toch wel aanvult.
Die opmerking over de 10e plek is een beetje flauw. Ik kijk gewoon naar de kwaliteit van de ploegen. Dat er een gaatje is tussen Cambuur en de rest wil niet zeggen dat de rest niet mee zou kunnen komen onderin de Eredivisie. Als er een competitie was met de bovenste 5 van de KKD en de onderste 5 van de ED zou Cambuur daarin ook zomaar bovenaan kunnen staan. En Willem II, ADO en Emmen zouden zomaar onder NAC kunnen staan.

De Graafschap voert waarschijnlijk behoorlijk realistisch beleid. Althans voor de KKD. Zodra ze in de Eredivisie zijn ze binnen 2 jaar weer gedegradeerd. Dat is sinds 2002 6x gebeurd. Lijkt mij geen geweldig beleid. Dat kun je realistisch noemen, maar als je langer in de eredivisie wil blijven, moet je een ander beleid voeren. En als dat beleid toch tot degradatie leidt, dan kun je nu zomaar veroordeeld zijn tot een paar jaar KKD.

Ik vind het leuker in de KKD als de kans op promotie iets groter is. En ik vind het iets minder erg om te degraderen uit de ED als je weet dat de kans wat groter is om snel weer terug te keren. En de, pak 'm beet, 15 clubs die deel uit gaan maken van de grote Heen-en-weer kunnen langetermijnbeleid gaan voeren op die Heen-en-weer.

Jules
Berichten: 182
Lid geworden op: zo 20 dec 2020, 10:03
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Jules »

noviomagum schreef:
ma 01 mar 2021, 16:04
...jij ziet Piet Velthuizen als goede keeper voor ons bijvoorbeeld? Want dat is eredivisie niveau tegenwoordig
Of Bijlow, ook zo'n drama en dat keept dan bij Feyenoord. Wat ben ik dan blij met Branderhorst en Alblas. Drie klasse beter. Alleen moet Brookhuis terugkomen!

noviomagum
Berichten: 3299
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door noviomagum »

Jules schreef:
ma 01 mar 2021, 18:21
noviomagum schreef:
ma 01 mar 2021, 16:04
...jij ziet Piet Velthuizen als goede keeper voor ons bijvoorbeeld? Want dat is eredivisie niveau tegenwoordig
Of Bijlow, ook zo'n drama en dat keept dan bij Feyenoord. Wat ben ik dan blij met Branderhorst en Alblas. Drie klasse beter. Alleen moet Brookhuis terugkomen!
Het is erg zat dat dit soort keepers betaald voetbal spelen, Bijlow wordt gewoon een goede keeper , Branderhorst en Alblas zijn gewoon heel zwak en kosten je veel punten en stress in het team , de laatste goede keeper was Brad Jones

Gebruikersavatar
Nummer 9
Berichten: 1342
Lid geworden op: wo 11 jan 2017, 12:48
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Nummer 9 »

Mcel schreef:
ma 01 mar 2021, 17:48
Nummer 9 schreef:
ma 01 mar 2021, 13:39
Mcel schreef:
ma 01 mar 2021, 13:06
Nummer 9 schreef:
ma 01 mar 2021, 12:38
Mcel schreef:
ma 01 mar 2021, 12:30
noviomagum schreef:
ma 01 mar 2021, 11:59


Ze zijn van eredivisie niveau omdat het niveau daar ook belabberd is , niet omdat ze zo goed zijn!
Het niveauverschil tussen de onderste helft van de eredivisie en de bovenste helft van de KKD is bijzonder klein. Tijd voor een ruimere promotie-degradatie-regeling. Gewoon zorgen dat er 4 of 5 ploegen kunnen wisselen elk jaar. Dan is de kans een stuk kleiner dat je jarenlang veroordeeld bent tot de KKD, met een financiële en sportieve neerwaartse spiraal tot gevolg. Veel ploegen zullen dan gaan pendelen tussen ED en KKD, maar daar kun je met een langetermijnbeleid dan op gaan inspelen. Nu is degraderen dodelijk als je niet direct weet te promoveren.
Het is absurd om bij een competitie van 18 clubs 4 a 5 ploegen te laten degraderen. Dat zorgt voor veel onrust en veel financiële onzekerheid. Degraderen is alleen dodelijk voor clubs met wanbeleid zoals wij, NAC en Roda. Voor de Sparta's en de Graafschappen is dat niet zo. Dat wij jaren flutbeleid hebben gevoerd en er een puinzooi van hebben gemaakt, is ons probleem en niet van de rest van de Eredivisie. Wij zijn op dit moment ook niet Eredivisie-waardig. Denk je dat je met een Janga echt rechtstreekse degradatie zou ontlopen?
Die onrust en financiële onzekerheid is er juist doordat een degradatie nu leidt tot een grote kans om eventjes niet meer terug te keren. Er moeten enorme financiële risico's genomen worden om meteen weer te promoveren. Als je ervan uitgaat dat je in 10 jaar tijd 5x ED en 5x KKD speelt, kun je daar veel beter beleid op voeren dan nu. Het is nu alles of niks.
Je hoeft helemaal geen grote risico’s te nemen om opnieuw te promoveren. Kijk naar De Graafschap vorig seizoen, of eerder Sparta bijvoorbeeld. Er moet gekeken worden naar het sportieve proces en niet naar clubs die wanbeleid voeren en na jaren nog steeds geen gezond realistisch beleid voeren.

Als je alleen al dit jaar kijkt naar de top van de KKD, zie je dat er een enorm verschil is tussen Cambuur en de rest. Waarom zouden er dan 5 moeten promoveren als nu al de top zover van elkaar verwijderd is en er een enorm niveauverschil is?

Promoveren moet je verdienen door hard werken en gezond beleid. Niet doordat het je gegund wordt. Wil je als NEC volgend jaar 10 wordt dat we jaarlijks 10 clubs degraderen? NEC moet gewoon eens realistisch beleid voeren in plaats van ongelimiteerd met geld smijten omdat Boekhoorn het toch wel aanvult.
Die opmerking over de 10e plek is een beetje flauw. Ik kijk gewoon naar de kwaliteit van de ploegen. Dat er een gaatje is tussen Cambuur en de rest wil niet zeggen dat de rest niet mee zou kunnen komen onderin de Eredivisie. Als er een competitie was met de bovenste 5 van de KKD en de onderste 5 van de ED zou Cambuur daarin ook zomaar bovenaan kunnen staan. En Willem II, ADO en Emmen zouden zomaar onder NAC kunnen staan.

De Graafschap voert waarschijnlijk behoorlijk realistisch beleid. Althans voor de KKD. Zodra ze in de Eredivisie zijn ze binnen 2 jaar weer gedegradeerd. Dat is sinds 2002 6x gebeurd. Lijkt mij geen geweldig beleid. Dat kun je realistisch noemen, maar als je langer in de eredivisie wil blijven, moet je een ander beleid voeren. En als dat beleid toch tot degradatie leidt, dan kun je nu zomaar veroordeeld zijn tot een paar jaar KKD.

Ik vind het leuker in de KKD als de kans op promotie iets groter is. En ik vind het iets minder erg om te degraderen uit de ED als je weet dat de kans wat groter is om snel weer terug te keren. En de, pak 'm beet, 15 clubs die deel uit gaan maken van de grote Heen-en-weer kunnen langetermijnbeleid gaan voeren op die Heen-en-weer.
Een plaats in de Eredivisie moet je verdienen, het is geen cadeau. Natuurlijk gaan een aantal clubs op hun bek bij degradatie, waaronder die van ons. Dat die clubs dan gaan gokken en nog verder wegzakken is hun eigen schuld. Dat is het gevolg van slecht beleid en dat mag best gevoeld worden. Ik denk dat het niveauverschil groter is dan je denkt. Dat zie je aan de onderkant van de Eerste Divisie en de bovenkant KKD. Kijk ook eens naar de spelers bij ons, daar zijn er hooguit 5 die Eredivisie aankunnen, in plaats van een gehele selectie. Idem bij Volendam en Go Ahead. Het niveau gaat dus nog verder omlaag, als er niet 1 maar 5 van die clubs erbij komen.

Ik ben blij met de veranderingen die er nu zijn, dat er 2 rechtstreeks degraderen en een nacompetitie speelt. Die laatste plaats mag overigens ook directe degradatie zijn. Toch zorgt de nacompetitie er zelfs voor dat wij met een matig seizoen en slecht spel nog steeds meedoen om promotie. Er spelen nu zat clubs in de Eredivisie die niet door een megabudget zijn gepromoveerd en gewoon standhouden. Fortuna, Sparta, Zwolle, VVV voeren over het algemeen gezond beleid en die moeten dus gestraft worden om clubs die er een zooi van maken en gokken (zoals Roda, NAC en wij) moeten promoveren.
Wie is er bang voor de Propere Bruine Wolf?

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 5145
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Bottendaal »

noviomagum schreef:
ma 01 mar 2021, 16:04
Bottendaal schreef:
ma 01 mar 2021, 15:52
noviomagum schreef:
ma 01 mar 2021, 13:36
Bottendaal schreef:
ma 01 mar 2021, 13:21
noviomagum schreef:
ma 01 mar 2021, 13:07
Bottendaal schreef:
ma 01 mar 2021, 12:27


Wat maakt dat uit?
Beide keepers zijn niet goed genoeg als je een gooi wil doen naar directe promotie als elftal zit het toch in je achterhoofd die ketsers wekelijks , het elftal moet je neerzetten van achteruit daar begint het, een keeper is net zo belangrijk en mischien nog wel belangrijker dan een goede spits
Daar ging het niet over.

Jij zegt:
“Ze zijn van eredivisie niveau omdat het niveau daar ook belabberd is , niet omdat ze zo goed zijn!“

Dan hebben ze toch ED niveau, ongeacht of dat een hoog niveau is of niet!
Het kwam erop neer dat we geen keeper nodig hebben omdat ze van eredivisie niveau zijn, daarom zeg ik het niveau is daar belabberd bij 80% van de clubs , dus niet goed genoeg ook niet voor ons! Het niveau is niet goed genoeg wat onze keepers hebben ,eredivisie niveau is geen compliment in dit geval
Je snapt het echt niet he?!
Als het niveau daar bij 80% belabberd is, dan heb je dus aan een belabberde keeper genoeg om met 80% van de ED mee te komen... ED niveau dus. Jij wil EL niveau. Waarom is mij een raadsel.
In de eredivisie is het niveau slecht, daarom behoren hun ook tot de slechte keepers en zegt het genoeg over het eredivisie niveau en dat is geen compliment als keeper, ook niet voor onze keepers daarom zeg ik gekscherend zei zijn van eredivisie niveau, dus jij ziet Piet Velthuizen als goede keeper voor ons bijvoorbeeld? Want dat is eredivisie niveau tegenwoordig
Pfff, ik begrijp niet wat je nou precies bedoelt.
Dat de ED een laag niveau is, dat weten we toch allemaal?!

Jij vind Alblas en Branderhorst ED niveau, wat is dan het probleem? Dat ze niet kunnen keepen? Dat is dus kennelijk niet nodig om in de ED te spelen.

Gebruikersavatar
gladiator
Berichten: 3114
Lid geworden op: za 17 mei 2008, 00:40
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door gladiator »

Ik heb een jaar lang op amateur niveau gespeeld met iemand die dacht dat hij keeper was......het is makkelijk gezegd je moet er 1 meer scoren dan je tegenstander om te winnen, maar alsn iedere bal op doel raak is wordt dat verdomde moeilijk
Liever niet degraderen dan twee pandaberen

noviomagum
Berichten: 3299
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door noviomagum »

Bottendaal schreef:
ma 01 mar 2021, 21:57
noviomagum schreef:
ma 01 mar 2021, 16:04
Bottendaal schreef:
ma 01 mar 2021, 15:52
noviomagum schreef:
ma 01 mar 2021, 13:36
Bottendaal schreef:
ma 01 mar 2021, 13:21
noviomagum schreef:
ma 01 mar 2021, 13:07


Beide keepers zijn niet goed genoeg als je een gooi wil doen naar directe promotie als elftal zit het toch in je achterhoofd die ketsers wekelijks , het elftal moet je neerzetten van achteruit daar begint het, een keeper is net zo belangrijk en mischien nog wel belangrijker dan een goede spits
Daar ging het niet over.

Jij zegt:
“Ze zijn van eredivisie niveau omdat het niveau daar ook belabberd is , niet omdat ze zo goed zijn!“

Dan hebben ze toch ED niveau, ongeacht of dat een hoog niveau is of niet!
Het kwam erop neer dat we geen keeper nodig hebben omdat ze van eredivisie niveau zijn, daarom zeg ik het niveau is daar belabberd bij 80% van de clubs , dus niet goed genoeg ook niet voor ons! Het niveau is niet goed genoeg wat onze keepers hebben ,eredivisie niveau is geen compliment in dit geval
Je snapt het echt niet he?!
Als het niveau daar bij 80% belabberd is, dan heb je dus aan een belabberde keeper genoeg om met 80% van de ED mee te komen... ED niveau dus. Jij wil EL niveau. Waarom is mij een raadsel.
In de eredivisie is het niveau slecht, daarom behoren hun ook tot de slechte keepers en zegt het genoeg over het eredivisie niveau en dat is geen compliment als keeper, ook niet voor onze keepers daarom zeg ik gekscherend zei zijn van eredivisie niveau, dus jij ziet Piet Velthuizen als goede keeper voor ons bijvoorbeeld? Want dat is eredivisie niveau tegenwoordig
Pfff, ik begrijp niet wat je nou precies bedoelt.
Dat de ED een laag niveau is, dat weten we toch allemaal?!

Jij vind Alblas en Branderhorst ED niveau, wat is dan het probleem? Dat ze niet kunnen keepen? Dat is dus kennelijk niet nodig om in de ED te spelen.
Klopt! Hoeveel goede keepers telt het NL voetbal? Het NL elftal? Het is ongelofelijk dat middelmatige keepers in een bvo spelen tegenwoordig op ere en kkd niveau
Laatst gewijzigd door noviomagum op ma 01 mar 2021, 23:03, 1 keer totaal gewijzigd.

noviomagum
Berichten: 3299
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door noviomagum »

gladiator schreef:
ma 01 mar 2021, 22:17
Ik heb een jaar lang op amateur niveau gespeeld met iemand die dacht dat hij keeper was......het is makkelijk gezegd je moet er 1 meer scoren dan je tegenstander om te winnen, maar alsn iedere bal op doel raak is wordt dat verdomde moeilijk
:withstupid: een goede keeper is mischien wel het belangrijkste in je team

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 22487
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door De Kletskop »

gladiator schreef:
ma 01 mar 2021, 22:17
Ik heb een jaar lang op amateur niveau gespeeld met iemand die dacht dat hij keeper was......het is makkelijk gezegd je moet er 1 meer scoren dan je tegenstander om te winnen, maar alsn iedere bal op doel raak is wordt dat verdomde moeilijk
Scheelde dat jouw team een kalige technisch begaafde veelzijdige middenvelder met scorend vermogen had, waardoor je als hij fit was er altijd 1 meer maakte dan de tegenstander.

Necco
Berichten: 1535
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 11:27
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door Necco »

noviomagum schreef:
ma 01 mar 2021, 23:00
gladiator schreef:
ma 01 mar 2021, 22:17
Ik heb een jaar lang op amateur niveau gespeeld met iemand die dacht dat hij keeper was......het is makkelijk gezegd je moet er 1 meer scoren dan je tegenstander om te winnen, maar alsn iedere bal op doel raak is wordt dat verdomde moeilijk
:withstupid: een goede keeper is mischien wel het belangrijkste in je team
Maar hoe reeel is het om te denken aan een betere keeper als de hele KKD én halve eredivisie koekenbakkers in de goal heeft staan? Dan is het toch niet reëel om te denken dat we een betere keeper dan een gemiddelde Eredivisieploeg kunnen gaan aantrekken?

In dat oogpunt hebben we twee goede keepers. Die hun kwaliteiten bewezen hebben en waarbij Alblas nu in een vormdip zit.
Soms is `t beter iets moois te verliezen dan dat je `t nooit hebt gehad

zoete aardbei
Berichten: 1052
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door zoete aardbei »

Necco schreef:
di 02 mar 2021, 09:03
noviomagum schreef:
ma 01 mar 2021, 23:00
gladiator schreef:
ma 01 mar 2021, 22:17
Ik heb een jaar lang op amateur niveau gespeeld met iemand die dacht dat hij keeper was......het is makkelijk gezegd je moet er 1 meer scoren dan je tegenstander om te winnen, maar alsn iedere bal op doel raak is wordt dat verdomde moeilijk
:withstupid: een goede keeper is mischien wel het belangrijkste in je team
Maar hoe reeel is het om te denken aan een betere keeper als de hele KKD én halve eredivisie koekenbakkers in de goal heeft staan? Dan is het toch niet reëel om te denken dat we een betere keeper dan een gemiddelde Eredivisieploeg kunnen gaan aantrekken?

In dat oogpunt hebben we twee goede keepers. Die hun kwaliteiten bewezen hebben en waarbij Alblas nu in een vormdip zit.
De Eagles hebben het hele seizoen al een knul van 20 op doel staan.En is de minst gepasserde keeper van de KKD.Nick Olij pakt bijna wekelijks punten voor NAC.Kwam van Jong AZ,daarna Top Oss een jaartje.Het is ook een kwestie van scouten.We hebben er genoeg in dienst dus daar zal Ted ook kritisch naar gaan kijken.

Bovendien,hoe zou het zijn met het 'scoutingswerk'van Radomski,Olsson en Simr? Is volgens mij nog nooit een speler uit voortgekomen.Allemaal vrijblijvend gedoe waar niets uitkomt.

Gebruikersavatar
gladiator
Berichten: 3114
Lid geworden op: za 17 mei 2008, 00:40
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Ted Van Leeuwen

Bericht door gladiator »

De Kletskop schreef:
di 02 mar 2021, 07:56
gladiator schreef:
ma 01 mar 2021, 22:17
Ik heb een jaar lang op amateur niveau gespeeld met iemand die dacht dat hij keeper was......het is makkelijk gezegd je moet er 1 meer scoren dan je tegenstander om te winnen, maar alsn iedere bal op doel raak is wordt dat verdomde moeilijk
Scheelde dat jouw team een kalige technisch begaafde veelzijdige middenvelder met scorend vermogen had, waardoor je als hij fit was er altijd 1 meer maakte dan de tegenstander.
Helaas had ik het over NEC amateurs en niet over de WVW tijd.
Anders had je helemaal gelijk gehad natuurlijk
Liever niet degraderen dan twee pandaberen

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Theodorus en 8 gasten