Javier Vet

[VakkieR]

Ver speelde gister gewoon een heel prima wedstrijd. Dat hij alleen maar slecht aan de bal is en tikkies terug en breed geeft is niet waar. Als je dat gezien hebt zou ik zeggen: kijk de wedstrijd nog eens terug.
Gaf gister aanvallend goede passes, kwam een paar keer rond de 16. Versierde een vrije trap op rand 16 met 4 man voor zn neus. Werkte hard.
Ver was na Bruijn misschien wel je beste speler.

Ik snap de negativiteit richting Vet ook niet helemaal. Voert zijn taken prima uit. Verder moet je geen onmogelijke dingen van hem verwachten.

Vet is vergeleken bij de mogelijke alternatieven veruit de beste optie op die plek. Met ieder ander op die plek zou Bruijn niet zo goed renderen en hadden we geen reeks van ongeslagen wedstrijden gehad. Hij is geen hoogvlieger, maar een prima speler voor ons op dit positie.

[burp]

Ver speelde gister gewoon een heel prima wedstrijd. Dat hij alleen maar slecht aan de bal is en tikkies terug en breed geeft is niet waar. Als je dat gezien hebt zou ik zeggen: kijk de wedstrijd nog eens terug.
Gaf gister aanvallend goede passes, kwam een paar keer rond de 16. Versierde een vrije trap op rand 16 met 4 man voor zn neus. Werkte hard.
Ver was na Bruijn misschien wel je beste speler.

Ik snap de negativiteit richting Vet ook niet helemaal. Voert zijn taken prima uit. Verder moet je geen onmogelijke dingen van hem verwachten.

Vet is vergeleken bij de mogelijke alternatieven veruit de beste optie op die plek. Met ieder ander op die plek zou Bruijn niet zo goed renderen en hadden we geen reeks van ongeslagen wedstrijden gehad. Hij is geen hoogvlieger, maar een prima speler voor ons op dit positie.

Doet het prima. Niks geks, weinig spectaculair maar simpel en in de opdracht.

[De Kletskop]

Ver was na Bruijn misschien wel je beste speler.

Bruin schoot er 2 geweldige vrije trappen in, en had een wereldopening op van Rooij, maar liep verder overal waar ie juist niet moet lopen, in een wanhoop om aan de bal te komen. Hij heeft werkelijk waar op iedere positie in het veld gelopen. Dan speel je in mijn ogen geen goede wedstrijd, dan gebruik je je kwaliteiten totaal verkeerd. ( deels ook door de trainert )

[bertje]

Ver speelde gister gewoon een heel prima wedstrijd. Dat hij alleen maar slecht aan de bal is en tikkies terug en breed geeft is niet waar. Als je dat gezien hebt zou ik zeggen: kijk de wedstrijd nog eens terug.
Gaf gister aanvallend goede passes, kwam een paar keer rond de 16. Versierde een vrije trap op rand 16 met 4 man voor zn neus. Werkte hard.
Ver was na Bruijn misschien wel je beste speler.

Ik snap de negativiteit richting Vet ook niet helemaal. Voert zijn taken prima uit. Verder moet je geen onmogelijke dingen van hem verwachten.

Omdat et altijd makkelijk is iemand te hebben om op te nuilen. Het mag dan geen eigen jeugd of jonge speler zijn. Ook een oudere speler die teruggekomen is is verboden. Tja dan wordt de spoeling dun. Vervolgens is Vet gekozen. Vreemd want hij is gewoon heel belangrijk.
Vet is de nieuwe Mart, en nee, deze reaktie is niet om te zuigen. De reaktie berust op feiten. Dat sommige dat niet leuk vinden om te lezen kan ik niets aan doen.

Jezus wat overdreven. De enige die so far aan zijn kwaliteiten twijfelen zijn ik en Nijmegen0413, om hem dan de nieuwe Mart te noemen is echt schromelijk overdreven..
Als de rest (incl. Meijer) hem wel goed vind zullen we er wel naast zitten, ik vind het allemaal wat magertjes.

[Tiel]

Ver speelde gister gewoon een heel prima wedstrijd. Dat hij alleen maar slecht aan de bal is en tikkies terug en breed geeft is niet waar. Als je dat gezien hebt zou ik zeggen: kijk de wedstrijd nog eens terug.
Gaf gister aanvallend goede passes, kwam een paar keer rond de 16. Versierde een vrije trap op rand 16 met 4 man voor zn neus. Werkte hard.
Ver was na Bruijn misschien wel je beste speler.

Ik snap de negativiteit richting Vet ook niet helemaal. Voert zijn taken prima uit. Verder moet je geen onmogelijke dingen van hem verwachten.

Omdat et altijd makkelijk is iemand te hebben om op te nuilen. Het mag dan geen eigen jeugd of jonge speler zijn. Ook een oudere speler die teruggekomen is is verboden. Tja dan wordt de spoeling dun. Vervolgens is Vet gekozen. Vreemd want hij is gewoon heel belangrijk.
Vet is de nieuwe Mart, en nee, deze reaktie is niet om te zuigen. De reaktie berust op feiten. Dat sommige dat niet leuk vinden om te lezen kan ik niets aan doen.

Jezus wat overdreven. De enige die so far aan zijn kwaliteiten twijfelen zijn ik en Nijmegen0413, om hem dan de nieuwe Mart te noemen is echt schromelijk overdreven..
Als de rest (incl. Meijer) hem wel goed vind zullen we er wel naast zitten, ik vind het allemaal wat magertjes.

Ik maak de vergelijking omdat hij gisteren meerdere malen gemaakt werd, niet door mij.

[Gerd]

Ver speelde gister gewoon een heel prima wedstrijd. Dat hij alleen maar slecht aan de bal is en tikkies terug en breed geeft is niet waar. Als je dat gezien hebt zou ik zeggen: kijk de wedstrijd nog eens terug.
Gaf gister aanvallend goede passes, kwam een paar keer rond de 16. Versierde een vrije trap op rand 16 met 4 man voor zn neus. Werkte hard.
Ver was na Bruijn misschien wel je beste speler.

Ik snap de negativiteit richting Vet ook niet helemaal. Voert zijn taken prima uit. Verder moet je geen onmogelijke dingen van hem verwachten.

Omdat et altijd makkelijk is iemand te hebben om op te nuilen. Het mag dan geen eigen jeugd of jonge speler zijn. Ook een oudere speler die teruggekomen is is verboden. Tja dan wordt de spoeling dun. Vervolgens is Vet gekozen. Vreemd want hij is gewoon heel belangrijk.
Vet is de nieuwe Mart, en nee, deze reaktie is niet om te zuigen. De reaktie berust op feiten. Dat sommige dat niet leuk vinden om te lezen kan ik niets aan doen.

Jezus wat overdreven. De enige die so far aan zijn kwaliteiten twijfelen zijn ik en Nijmegen0413, om hem dan de nieuwe Mart te noemen is echt schromelijk overdreven..
Als de rest (incl. Meijer) hem wel goed vind zullen we er wel naast zitten, ik vind het allemaal wat magertjes.

Ik maak de vergelijking omdat hij gisteren meerdere malen gemaakt werd, niet door mij.

Vet is de nieuwe Mart. Als dat zo is, dan had ik me wel gemeld. Vet is 10 keer beter dan onze Harkemase Boys ploeteraar Mart.

[Bottendaal]

Ver was na Bruijn misschien wel je beste speler.

Bruin schoot er 2 geweldige vrije trappen in, en had een wereldopening op van Rooij, maar liep verder overal waar ie juist niet moet lopen, in een wanhoop om aan de bal te komen. Hij heeft werkelijk waar op iedere positie in het veld gelopen. Dan speel je in mijn ogen geen goede wedstrijd, dan gebruik je je kwaliteiten totaal verkeerd. ( deels ook door de trainert )

Dan hebben wij de wedstrijd anders gezien.
Als hij die 2 goals en assist op de winnende iedere week maakt mag van mij rond hobbelen waar hij wil.
Ik vond hem ook buiten die 3 momenten goed spelen.

Dat hij op een andere positie/in een ander systeem nog veel meer kan betekenen voor de club is een andere discussie, waarin ik zeker met je mee ga!

[mschr]

Ver speelde gister gewoon een heel prima wedstrijd. Dat hij alleen maar slecht aan de bal is en tikkies terug en breed geeft is niet waar. Als je dat gezien hebt zou ik zeggen: kijk de wedstrijd nog eens terug.
Gaf gister aanvallend goede passes, kwam een paar keer rond de 16. Versierde een vrije trap op rand 16 met 4 man voor zn neus. Werkte hard.
Ver was na Bruijn misschien wel je beste speler.

Ik snap de negativiteit richting Vet ook niet helemaal. Voert zijn taken prima uit. Verder moet je geen onmogelijke dingen van hem verwachten.

Omdat et altijd makkelijk is iemand te hebben om op te nuilen. Het mag dan geen eigen jeugd of jonge speler zijn. Ook een oudere speler die teruggekomen is is verboden. Tja dan wordt de spoeling dun. Vervolgens is Vet gekozen. Vreemd want hij is gewoon heel belangrijk.
Vet is de nieuwe Mart, en nee, deze reaktie is niet om te zuigen. De reaktie berust op feiten. Dat sommige dat niet leuk vinden om te lezen kan ik niets aan doen.

Jezus wat overdreven. De enige die so far aan zijn kwaliteiten twijfelen zijn ik en Nijmegen0413, om hem dan de nieuwe Mart te noemen is echt schromelijk overdreven..
Als de rest (incl. Meijer) hem wel goed vind zullen we er wel naast zitten, ik vind het allemaal wat magertjes.

Ik maak de vergelijking omdat hij gisteren meerdere malen gemaakt werd, niet door mij.

Vet is de nieuwe Mart. Als dat zo is, dan had ik me wel gemeld. Vet is 10 keer beter dan onze Harkemase Boys ploeteraar Mart.

Hij is beter. Maar niet 10 keer. Hooguit 2 keer beter.

[De Kletskop]

Ver was na Bruijn misschien wel je beste speler.

Bruin schoot er 2 geweldige vrije trappen in, en had een wereldopening op van Rooij, maar liep verder overal waar ie juist niet moet lopen, in een wanhoop om aan de bal te komen. Hij heeft werkelijk waar op iedere positie in het veld gelopen. Dan speel je in mijn ogen geen goede wedstrijd, dan gebruik je je kwaliteiten totaal verkeerd. ( deels ook door de trainert )

Dan hebben wij de wedstrijd anders gezien.
Als hij die 2 goals en assist op de winnende iedere week maakt mag van mij rond hobbelen waar hij wil.
Ik vond hem ook buiten die 3 momenten goed spelen.

Dat hij op een andere positie/in een ander systeem nog veel meer kan betekenen voor de club is een andere discussie, waarin ik zeker met je mee ga!

Maar jij vind het dan dus prima dat bruin op de linksback positie de bal gaat halen om hem
Vervolgens breed op Rens te spelen?

[Bottendaal]

Ver was na Bruijn misschien wel je beste speler.

Bruin schoot er 2 geweldige vrije trappen in, en had een wereldopening op van Rooij, maar liep verder overal waar ie juist niet moet lopen, in een wanhoop om aan de bal te komen. Hij heeft werkelijk waar op iedere positie in het veld gelopen. Dan speel je in mijn ogen geen goede wedstrijd, dan gebruik je je kwaliteiten totaal verkeerd. ( deels ook door de trainert )

Dan hebben wij de wedstrijd anders gezien.
Als hij die 2 goals en assist op de winnende iedere week maakt mag van mij rond hobbelen waar hij wil.
Ik vond hem ook buiten die 3 momenten goed spelen.

Dat hij op een andere positie/in een ander systeem nog veel meer kan betekenen voor de club is een andere discussie, waarin ik zeker met je mee ga!

Maar jij vind het dan dus prima dat bruin op de linksback positie de bal gaat halen om hem
Vervolgens breed op Rens te spelen?

Als hij daarmee wekelijks 2 goals én een assist geeft? Ja dan zou ik dat prima vinden, ja.
Maar dát doet hij niet...

[Nijmegen0413]

Ver speelde gister gewoon een heel prima wedstrijd. Dat hij alleen maar slecht aan de bal is en tikkies terug en breed geeft is niet waar. Als je dat gezien hebt zou ik zeggen: kijk de wedstrijd nog eens terug.
Gaf gister aanvallend goede passes, kwam een paar keer rond de 16. Versierde een vrije trap op rand 16 met 4 man voor zn neus. Werkte hard.
Ver was na Bruijn misschien wel je beste speler.

Ik snap de negativiteit richting Vet ook niet helemaal. Voert zijn taken prima uit. Verder moet je geen onmogelijke dingen van hem verwachten.

Omdat et altijd makkelijk is iemand te hebben om op te nuilen. Het mag dan geen eigen jeugd of jonge speler zijn. Ook een oudere speler die teruggekomen is is verboden. Tja dan wordt de spoeling dun. Vervolgens is Vet gekozen. Vreemd want hij is gewoon heel belangrijk.
Vet is de nieuwe Mart, en nee, deze reaktie is niet om te zuigen. De reaktie berust op feiten. Dat sommige dat niet leuk vinden om te lezen kan ik niets aan doen.

Jezus wat overdreven. De enige die so far aan zijn kwaliteiten twijfelen zijn ik en Nijmegen0413, om hem dan de nieuwe Mart te noemen is echt schromelijk overdreven..
Als de rest (incl. Meijer) hem wel goed vind zullen we er wel naast zitten, ik vind het allemaal wat magertjes.

Inderdaad.
Ik vind Javier een prima degelijke kracht, maar niet uit tegen Den Bosch als je 90 minuten lang op hun helft speelt.
Dan vind ik het te gek voor woorden dat je met een mannetjes putter op het middenveld blijft spelen terwijl je een doelpunt moet maken.
Dan zou ik Proper brengen, die meer vooruit speelt en sterker is in de kleine ruimte.

Verder zijn spelers als Vet altijd een meerwaarde voor een jonge ploeg, alleen vind ik het nog niet overhouden.
Al helemaal als je dan bedenkt dat Javier (ga ik vanuit) een van de grootverdieners is.

[Mcel]

Ver speelde gister gewoon een heel prima wedstrijd. Dat hij alleen maar slecht aan de bal is en tikkies terug en breed geeft is niet waar. Als je dat gezien hebt zou ik zeggen: kijk de wedstrijd nog eens terug.
Gaf gister aanvallend goede passes, kwam een paar keer rond de 16. Versierde een vrije trap op rand 16 met 4 man voor zn neus. Werkte hard.
Ver was na Bruijn misschien wel je beste speler.

Ik snap de negativiteit richting Vet ook niet helemaal. Voert zijn taken prima uit. Verder moet je geen onmogelijke dingen van hem verwachten.

Omdat et altijd makkelijk is iemand te hebben om op te nuilen. Het mag dan geen eigen jeugd of jonge speler zijn. Ook een oudere speler die teruggekomen is is verboden. Tja dan wordt de spoeling dun. Vervolgens is Vet gekozen. Vreemd want hij is gewoon heel belangrijk.
Vet is de nieuwe Mart, en nee, deze reaktie is niet om te zuigen. De reaktie berust op feiten. Dat sommige dat niet leuk vinden om te lezen kan ik niets aan doen.

Jezus wat overdreven. De enige die so far aan zijn kwaliteiten twijfelen zijn ik en Nijmegen0413, om hem dan de nieuwe Mart te noemen is echt schromelijk overdreven..
Als de rest (incl. Meijer) hem wel goed vind zullen we er wel naast zitten, ik vind het allemaal wat magertjes.

Inderdaad.
Ik vind Javier een prima degelijke kracht, maar niet uit tegen Den Bosch als je 90 minuten lang op hun helft speelt.
Dan vind ik het te gek voor woorden dat je met een mannetjes putter op het middenveld blijft spelen terwijl je een doelpunt moet maken.
Dan zou ik Proper brengen, die meer vooruit speelt en sterker is in de kleine ruimte.

Verder zijn spelers als Vet altijd een meerwaarde voor een jonge ploeg, alleen vind ik het nog niet overhouden.
Al helemaal als je dan bedenkt dat Javier (ga ik vanuit) een van de grootverdieners is.

Prima om met hem voor de verdediging te spelen. Ook tegen mindere ploegen. Dat is gewoon nodig. Maar twee spelers op die plek is overbodig. Dat je aanvallend geen lijn in het spel hebt komt doordat Bruijn naast hem staat. Die moet 20 meter verder naar voor spelen. Laat de zone voor de verdediging nou maar gewoon aan Vet over.

[karlo]

Vet ik teken niet bij bij de graafschap want ik wil naar de eredivisie,
Jamaar wat wil je daar gaan doen dan?
Zou iemand dat ooit aan hem gevraagd hebben

[bertje]

Vet ik teken niet bij bij de graafschap want ik wil naar de eredivisie,
Jamaar wat wil je daar gaan doen dan?
Zou iemand dat ooit aan hem gevraagd hebben

Bankzitten. Hij zal ongetwijfeld weer ontzettend nuttig zijn geweest, maar bij een 0-1 achterstand tegen zo’n team dat zich alleen maar ingraaft hem laten staan en Bruijn en Barreto eraf halen. Echt onbegrijpelijk..

[zoete aardbei]

Vet ik teken niet bij bij de graafschap want ik wil naar de eredivisie,
Jamaar wat wil je daar gaan doen dan?
Zou iemand dat ooit aan hem gevraagd hebben

Bankzitten. Hij zal ongetwijfeld weer ontzettend nuttig zijn geweest, maar bij een 0-1 achterstand tegen zo’n team dat zich alleen maar ingraaft hem laten staan en Bruijn en Barreto eraf halen. Echt onbegrijpelijk..

[Bottendaal]

Vet ik teken niet bij bij de graafschap want ik wil naar de eredivisie,
Jamaar wat wil je daar gaan doen dan?
Zou iemand dat ooit aan hem gevraagd hebben

Bankzitten. Hij zal ongetwijfeld weer ontzettend nuttig zijn geweest, maar bij een 0-1 achterstand tegen zo’n team dat zich alleen maar ingraaft hem laten staan en Bruijn en Barreto eraf halen. Echt onbegrijpelijk..

Bruijn moet hij er nooit afhalen!! (Tenzij als hij tegen een rode kaart aan zit.)
Dat Ver gister bleef staan snap ik wel. Speelt de laatste weken gewoon erg sterk. Onderschept veel, wint duels, speelt bijna altijd naar de goeie kleur.
Voor de creativiteit heb je hem niet nodig nee, maar daarvoor moet je dus Bruijn laten staan.
Ik had gister eerder een CV eraf gehaald dan Vet.

[bertje]

Vet ik teken niet bij bij de graafschap want ik wil naar de eredivisie,
Jamaar wat wil je daar gaan doen dan?
Zou iemand dat ooit aan hem gevraagd hebben

Bankzitten. Hij zal ongetwijfeld weer ontzettend nuttig zijn geweest, maar bij een 0-1 achterstand tegen zo’n team dat zich alleen maar ingraaft hem laten staan en Bruijn en Barreto eraf halen. Echt onbegrijpelijk..

Bruijn moet hij er nooit afhalen!! (Tenzij als hij tegen een rode kaart aan zit.)
Dat Ver gister bleef staan snap ik wel. Speelt de laatste weken gewoon erg sterk. Onderschept veel, wint duels, speelt bijna altijd naar de goeie kleur.
Voor de creativiteit heb je hem niet nodig nee, maar daarvoor moet je dus Bruijn laten staan.
Ik had gister eerder een CV eraf gehaald dan Vet.

Ook prima, volgens mij heeft Vet zelfs ook als CV gespeeld in het verleden. Maar de wissels waren naar de situatie kijkend belachelijk..

[jsentani]

Had er veel van verwacht maar brengt niet dat extra wat je wel zo mogen verwachten. Is geen leider, neemt het elftal niet op sleeptouw, wordt steeds meer zoals dijkstra was, verdedigend een bal kunnen afpakken, meer niet.

[karlo]

Had er veel van verwacht maar brengt niet dat extra wat je wel zo mogen verwachten. Is geen leider, neemt het elftal niet op sleeptouw, wordt steeds meer zoals dijkstra was, verdedigend een bal kunnen afpakken, meer niet.

Hij was transfervrij
Niemand had interesse
Tsja

[burp]

Had er veel van verwacht maar brengt niet dat extra wat je wel zo mogen verwachten. Is geen leider, neemt het elftal niet op sleeptouw, wordt steeds meer zoals dijkstra was, verdedigend een bal kunnen afpakken, meer niet.

Hij was transfervrij
Niemand had interesse
Tsja

Wil hier ook enkel een jaartje overbruggen, dat werd wel duidelijk bij die 'supportersavond'.

[mschr]

Geen slechte voetballer, maar hij voegt verdomd weinig toe.

[Nijmegen0413]

Geen slechte voetballer, maar hij voegt verdomd weinig toe.

En met Proper en Syb zwaar overbodig.

[Tiel]

Geen slechte voetballer, maar hij voegt verdomd weinig toe.

En met Proper en Syb zwaar overbodig.

Tuurlijk want jongens van 18 laat je probleemloos 38+ wedstrijden spelen zeker Syb. Die had er nog geen 1 gespeeld.

[Bottendaal]

Geen slechte voetballer, maar hij voegt verdomd weinig toe.

En met Proper en Syb zwaar overbodig.

Tuurlijk want jongens van 18 laat je probleemloos 38+ wedstrijden spelen zeker Syb. Die had er nog geen 1 gespeeld.

Het halen van én Barreto en Vet vind ik opmerkelijk. Doet toch vermoeden dat men bij nader inzicht niet genoeg vertrouwen had in Barreto. (En dan doel ik op zn fysiek)

[Nijmegen0413]

Geen slechte voetballer, maar hij voegt verdomd weinig toe.

En met Proper en Syb zwaar overbodig.

Tuurlijk want jongens van 18 laat je probleemloos 38+ wedstrijden spelen zeker Syb. Die had er nog geen 1 gespeeld.

En met zo’n instelling zullen je kroonjuwelen constant voor een appel en ei vertrekken.
Je moet die jongens perspectief geven en op vroege leeftijd een echte kans.

Vet, Barreto en Bruijn (en voor v Ottele ook nog Bukusu) halen op de posities van je beste talenten is een beetje tegenstrijdig met het uitgesproken beleid.