Javier Vet
-
- Berichten: 1199
- Lid geworden op: ma 05 dec 2016, 23:07
- Contacteer:
Javier Vet
Welkom Javier! Je bent gehaald voor verdedigende stabiliteit en dat is hard nodig. Ons elftal is niet in evenwicht. Hopelijk met jou een stuk meer.
Re: Javier Vet
Ja. We hebben in 5 wedstrijden 5 goals gemaakt en in 3 van de 5 wedstrijden niet gescoord. Voorin hebben we geen enkel probleem.
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
- Dirk Eijlander
- Berichten: 2651
- Lid geworden op: wo 13 aug 2008, 20:38
- Contacteer:
Re: Javier Vet
Voorin kan zeker beter, ik hoop ook echt stiekem op een 10 (of een extra 9 bij blijvend 442), ik denk wel dat Vet ook wel de voorhoede al beter kan "voeden'". Naast veel dynamiek heeft hij ook een goede pass in de poten hoor. Kan vaak snel en verrassend het spel verleggen. Goede start voor extra balans in het elftal, nu nog aftoppen met een 10.
Al is mijn naam Dirk of Dick, NEC's beste spits ooit, dat...... is Koki Ogawa
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Javier Vet
Is het al officieel?
-
- Berichten: 10746
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Javier Vet
De enige reden die ik kan bedenken dat ze Vet aantrekken is dat Bruijn op 10 gaat spelen.
Re: Javier Vet
En een andere reden is dat Barreto fragiel is en Proper je eerste back up is. Dat kan écht niet.Nijmegen0413 schreef: ↑ma 28 sep 2020, 22:54De enige reden die ik kan bedenken dat ze Vet aantrekken is dat Bruijn op 10 gaat spelen.
Re: Javier Vet
Nooit van gehoord!
Re: Javier Vet
Weggegooid geld. Desalniettemin welkom en succes.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Javier Vet
Een spits hebben we nodig! DOELPUNTEN!!!
- jackkreta
- Berichten: 16585
- Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
- Locatie: Ierapetra-Kreta
- Contacteer:
Re: Javier Vet
Middenveld wordt nu de Vette Bruine Wolf.
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.
- De Kletskop
- Berichten: 26938
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Javier Vet
Nou dan is dat maar zo. In het tweede kunnen ze zich ook ontwikkelen. Zijn in mijn ogen nog absoluut niet toe aan spelen in het eerste.De Kletskop schreef: ↑di 29 sep 2020, 08:14Weggegooid geld niet, want het is zeker een absolute aanwinst.
Het blokkeert alleen de ontwikkeling van Proper/vOttele.
- De Kletskop
- Berichten: 26938
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Javier Vet
Wat had je gewild dan, 12 punten uit deze eerste 5 wedstrijden?Janssen schreef: ↑di 29 sep 2020, 08:17Nou dan is dat maar zo. In het tweede kunnen ze zich ook ontwikkelen. Zijn in mijn ogen nog absoluut niet toe aan spelen in het eerste.De Kletskop schreef: ↑di 29 sep 2020, 08:14Weggegooid geld niet, want het is zeker een absolute aanwinst.
Het blokkeert alleen de ontwikkeling van Proper/vOttele.
Re: Javier Vet
10 was het streven volgens Wilco. Het gaat mij nog niet zozeer om de punten, maar de manier van voetballen en kansen/schoten op doel. Dat is ronduit dramatisch!De Kletskop schreef: ↑di 29 sep 2020, 08:23Wat had je gewild dan, 12 punten uit deze eerste 5 wedstrijden?Janssen schreef: ↑di 29 sep 2020, 08:17Nou dan is dat maar zo. In het tweede kunnen ze zich ook ontwikkelen. Zijn in mijn ogen nog absoluut niet toe aan spelen in het eerste.De Kletskop schreef: ↑di 29 sep 2020, 08:14Weggegooid geld niet, want het is zeker een absolute aanwinst.
Het blokkeert alleen de ontwikkeling van Proper/vOttele.
- De Kletskop
- Berichten: 26938
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Javier Vet
Precies, we komen voorin tekort, niet op het middenveld.BennyT schreef: ↑di 29 sep 2020, 08:2710 was het streven volgens Wilco. Het gaat mij nog niet zozeer om de punten, maar de manier van voetballen en kansen/schoten op doel. Dat is ronduit dramatisch!De Kletskop schreef: ↑di 29 sep 2020, 08:23Wat had je gewild dan, 12 punten uit deze eerste 5 wedstrijden?Janssen schreef: ↑di 29 sep 2020, 08:17Nou dan is dat maar zo. In het tweede kunnen ze zich ook ontwikkelen. Zijn in mijn ogen nog absoluut niet toe aan spelen in het eerste.De Kletskop schreef: ↑di 29 sep 2020, 08:14Weggegooid geld niet, want het is zeker een absolute aanwinst.
Het blokkeert alleen de ontwikkeling van Proper/vOttele.
Tegen Graafschap ook, paar plaagstootjes hadden we, maar zonder power. Er moet stootkracht bij voorin.
Re: Javier Vet
Zozo, jij hebt Vet de afgelopen seizoenen intensief gevolgd?Dirk Eijlander schreef: ↑ma 28 sep 2020, 22:36Voorin kan zeker beter, ik hoop ook echt stiekem op een 10 (of een extra 9 bij blijvend 442), ik denk wel dat Vet ook wel de voorhoede al beter kan "voeden'". Naast veel dynamiek heeft hij ook een goede pass in de poten hoor. Kan vaak snel en verrassend het spel verleggen. Goede start voor extra balans in het elftal, nu nog aftoppen met een 10.
-
- Berichten: 2120
- Lid geworden op: za 24 mar 2018, 10:39
- Contacteer:
Re: Javier Vet
Had liever gezien dat ze een fatsoenlijke spits of goede aanvallende middenvelder hadden gehaald dan een extra CVM.De Kletskop schreef: ↑di 29 sep 2020, 08:29Precies, we komen voorin tekort, niet op het middenveld.BennyT schreef: ↑di 29 sep 2020, 08:2710 was het streven volgens Wilco. Het gaat mij nog niet zozeer om de punten, maar de manier van voetballen en kansen/schoten op doel. Dat is ronduit dramatisch!De Kletskop schreef: ↑di 29 sep 2020, 08:23Wat had je gewild dan, 12 punten uit deze eerste 5 wedstrijden?Janssen schreef: ↑di 29 sep 2020, 08:17Nou dan is dat maar zo. In het tweede kunnen ze zich ook ontwikkelen. Zijn in mijn ogen nog absoluut niet toe aan spelen in het eerste.De Kletskop schreef: ↑di 29 sep 2020, 08:14Weggegooid geld niet, want het is zeker een absolute aanwinst.
Het blokkeert alleen de ontwikkeling van Proper/vOttele.
Tegen Graafschap ook, paar plaagstootjes hadden we, maar zonder power. Er moet stootkracht bij voorin.
Re: Javier Vet
Helemaal mee eens: het is doodzonde dat Bruyn zo ver naar achter speelt, hoewel hij ook daar wel goed kan spelen. Maar op 10 nuttiger, bij H'veen stond hij zelfs even linksbuiten..., tot Ejuke verscheen.. Kijk de beeldenNijmegen0413 schreef: ↑ma 28 sep 2020, 22:54De enige reden die ik kan bedenken dat ze Vet aantrekken is dat Bruijn op 10 gaat spelen.
https://www.youtube.com/watch?v=TmC0Wt2g2uM
- Dirk Eijlander
- Berichten: 2651
- Lid geworden op: wo 13 aug 2008, 20:38
- Contacteer:
Re: Javier Vet
Niet specifiek hem nee, maar als jij de afgelopen jaren een beetje de beelden van het kkd voetbal had gevolgd ipv alleen de statistieken was hij jou daarom ook opgevallen.mschr schreef: ↑di 29 sep 2020, 08:36Zozo, jij hebt Vet de afgelopen seizoenen intensief gevolgd?Dirk Eijlander schreef: ↑ma 28 sep 2020, 22:36Voorin kan zeker beter, ik hoop ook echt stiekem op een 10 (of een extra 9 bij blijvend 442), ik denk wel dat Vet ook wel de voorhoede al beter kan "voeden'". Naast veel dynamiek heeft hij ook een goede pass in de poten hoor. Kan vaak snel en verrassend het spel verleggen. Goede start voor extra balans in het elftal, nu nog aftoppen met een 10.
Al is mijn naam Dirk of Dick, NEC's beste spits ooit, dat...... is Koki Ogawa
Re: Javier Vet
Nee, ze verwachten dat Barreto meer in de lappenmand zit dan op het veld staat en dat Proper nog te licht is.Nijmegen0413 schreef: ↑ma 28 sep 2020, 22:54De enige reden die ik kan bedenken dat ze Vet aantrekken is dat Bruijn op 10 gaat spelen.
Re: Javier Vet
Dat zou een slechte zaak zijn. Iedereen hier wist voordat Barreto zou tekenen al dat hij veel blessures zou gaan krijgen. Nu hierop inspelen zou getuigen van een slecht beleid.DR schreef: ↑di 29 sep 2020, 10:17Nee, ze verwachten dat Barreto meer in de lappenmand zit dan op het veld staat en dat Proper nog te licht is.Nijmegen0413 schreef: ↑ma 28 sep 2020, 22:54De enige reden die ik kan bedenken dat ze Vet aantrekken is dat Bruijn op 10 gaat spelen.
Re: Javier Vet
Voetbal is een teamsport. Je kunt ook de aanval versterken doordat het van achteruit naar voren toe beter gaat lopen. Bruijn speelt nu tussen de LCV en LV in en doet werk wat één van die 2 steeds zou moeten kunnen doen. Door het middenveld beter te maken kan ook de bestaande aanval (of huidige bankzitters) beter gaan lopen. Ik wil graag 5 aanvallend ingestelde spelers in hets veld. Nu zijn het er 4 die niet goed genoeg bereikt worden. De balans moet beter. We moeten meer druk op de tegenstanders houden. Zeker in de wedstrijden die nu komen gaan, waarin wijzelf het spel moeten maken. Vet als CVM zou zomaar de oplossing kunnen zijn.WijchenNEC schreef: ↑di 29 sep 2020, 09:04Had liever gezien dat ze een fatsoenlijke spits of goede aanvallende middenvelder hadden gehaald dan een extra CVM.De Kletskop schreef: ↑di 29 sep 2020, 08:29Precies, we komen voorin tekort, niet op het middenveld.BennyT schreef: ↑di 29 sep 2020, 08:2710 was het streven volgens Wilco. Het gaat mij nog niet zozeer om de punten, maar de manier van voetballen en kansen/schoten op doel. Dat is ronduit dramatisch!De Kletskop schreef: ↑di 29 sep 2020, 08:23Wat had je gewild dan, 12 punten uit deze eerste 5 wedstrijden?Janssen schreef: ↑di 29 sep 2020, 08:17Nou dan is dat maar zo. In het tweede kunnen ze zich ook ontwikkelen. Zijn in mijn ogen nog absoluut niet toe aan spelen in het eerste.De Kletskop schreef: ↑di 29 sep 2020, 08:14
Weggegooid geld niet, want het is zeker een absolute aanwinst.
Het blokkeert alleen de ontwikkeling van Proper/vOttele.
Tegen Graafschap ook, paar plaagstootjes hadden we, maar zonder power. Er moet stootkracht bij voorin.
Re: Javier Vet
Op zich heb je wel gelijk maar toch zou ik er nog een scorende aanvaller bij willen. Zelfs met de door jou genoemde huidige 5 aanvallend ingestelde spelers zie ik deze 5 niet meer dan 30 goals dit seizoen maken. Vijf goals gemiddeld met eentje die er ongeveer 10 maakt. En dat is veel te weinig om een rol van betekenis te kunnen spelen.Mcel schreef: ↑di 29 sep 2020, 10:58Voetbal is een teamsport. Je kunt ook de aanval versterken doordat het van achteruit naar voren toe beter gaat lopen. Bruijn speelt nu tussen de LCV en LV in en doet werk wat één van die 2 steeds zou moeten kunnen doen. Door het middenveld beter te maken kan ook de bestaande aanval (of huidige bankzitters) beter gaan lopen. Ik wil graag 5 aanvallend ingestelde spelers in hets veld. Nu zijn het er 4 die niet goed genoeg bereikt worden. De balans moet beter. We moeten meer druk op de tegenstanders houden. Zeker in de wedstrijden die nu komen gaan, waarin wijzelf het spel moeten maken. Vet als CVM zou zomaar de oplossing kunnen zijn.WijchenNEC schreef: ↑di 29 sep 2020, 09:04Had liever gezien dat ze een fatsoenlijke spits of goede aanvallende middenvelder hadden gehaald dan een extra CVM.De Kletskop schreef: ↑di 29 sep 2020, 08:29Precies, we komen voorin tekort, niet op het middenveld.BennyT schreef: ↑di 29 sep 2020, 08:2710 was het streven volgens Wilco. Het gaat mij nog niet zozeer om de punten, maar de manier van voetballen en kansen/schoten op doel. Dat is ronduit dramatisch!De Kletskop schreef: ↑di 29 sep 2020, 08:23Wat had je gewild dan, 12 punten uit deze eerste 5 wedstrijden?
Tegen Graafschap ook, paar plaagstootjes hadden we, maar zonder power. Er moet stootkracht bij voorin.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 21 gasten