Vet is vergeleken bij de mogelijke alternatieven veruit de beste optie op die plek. Met ieder ander op die plek zou Bruijn niet zo goed renderen en hadden we geen reeks van ongeslagen wedstrijden gehad. Hij is geen hoogvlieger, maar een prima speler voor ons op dit positie.Mcel schreef: ↑ma 07 dec 2020, 14:18Ik snap de negativiteit richting Vet ook niet helemaal. Voert zijn taken prima uit. Verder moet je geen onmogelijke dingen van hem verwachten.Bottendaal schreef: ↑ma 07 dec 2020, 13:46Ver speelde gister gewoon een heel prima wedstrijd. Dat hij alleen maar slecht aan de bal is en tikkies terug en breed geeft is niet waar. Als je dat gezien hebt zou ik zeggen: kijk de wedstrijd nog eens terug.
Gaf gister aanvallend goede passes, kwam een paar keer rond de 16. Versierde een vrije trap op rand 16 met 4 man voor zn neus. Werkte hard.
Ver was na Bruijn misschien wel je beste speler.
Javier Vet
Re: Javier Vet
Re: Javier Vet
Doet het prima. Niks geks, weinig spectaculair maar simpel en in de opdracht.VakkieR schreef: ↑ma 07 dec 2020, 15:24Vet is vergeleken bij de mogelijke alternatieven veruit de beste optie op die plek. Met ieder ander op die plek zou Bruijn niet zo goed renderen en hadden we geen reeks van ongeslagen wedstrijden gehad. Hij is geen hoogvlieger, maar een prima speler voor ons op dit positie.Mcel schreef: ↑ma 07 dec 2020, 14:18Ik snap de negativiteit richting Vet ook niet helemaal. Voert zijn taken prima uit. Verder moet je geen onmogelijke dingen van hem verwachten.Bottendaal schreef: ↑ma 07 dec 2020, 13:46Ver speelde gister gewoon een heel prima wedstrijd. Dat hij alleen maar slecht aan de bal is en tikkies terug en breed geeft is niet waar. Als je dat gezien hebt zou ik zeggen: kijk de wedstrijd nog eens terug.
Gaf gister aanvallend goede passes, kwam een paar keer rond de 16. Versierde een vrije trap op rand 16 met 4 man voor zn neus. Werkte hard.
Ver was na Bruijn misschien wel je beste speler.
- De Kletskop
- Berichten: 26934
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Javier Vet
Bruin schoot er 2 geweldige vrije trappen in, en had een wereldopening op van Rooij, maar liep verder overal waar ie juist niet moet lopen, in een wanhoop om aan de bal te komen. Hij heeft werkelijk waar op iedere positie in het veld gelopen. Dan speel je in mijn ogen geen goede wedstrijd, dan gebruik je je kwaliteiten totaal verkeerd. ( deels ook door de trainert )
Re: Javier Vet
Jezus wat overdreven. De enige die so far aan zijn kwaliteiten twijfelen zijn ik en Nijmegen0413, om hem dan de nieuwe Mart te noemen is echt schromelijk overdreven..Tiel schreef: ↑ma 07 dec 2020, 15:20Omdat et altijd makkelijk is iemand te hebben om op te nuilen. Het mag dan geen eigen jeugd of jonge speler zijn. Ook een oudere speler die teruggekomen is is verboden. Tja dan wordt de spoeling dun. Vervolgens is Vet gekozen. Vreemd want hij is gewoon heel belangrijk.Mcel schreef: ↑ma 07 dec 2020, 14:18Ik snap de negativiteit richting Vet ook niet helemaal. Voert zijn taken prima uit. Verder moet je geen onmogelijke dingen van hem verwachten.Bottendaal schreef: ↑ma 07 dec 2020, 13:46Ver speelde gister gewoon een heel prima wedstrijd. Dat hij alleen maar slecht aan de bal is en tikkies terug en breed geeft is niet waar. Als je dat gezien hebt zou ik zeggen: kijk de wedstrijd nog eens terug.
Gaf gister aanvallend goede passes, kwam een paar keer rond de 16. Versierde een vrije trap op rand 16 met 4 man voor zn neus. Werkte hard.
Ver was na Bruijn misschien wel je beste speler.
Vet is de nieuwe Mart, en nee, deze reaktie is niet om te zuigen. De reaktie berust op feiten. Dat sommige dat niet leuk vinden om te lezen kan ik niets aan doen.
Als de rest (incl. Meijer) hem wel goed vind zullen we er wel naast zitten, ik vind het allemaal wat magertjes.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Javier Vet
Ik maak de vergelijking omdat hij gisteren meerdere malen gemaakt werd, niet door mij.bertje schreef: ↑ma 07 dec 2020, 16:19Jezus wat overdreven. De enige die so far aan zijn kwaliteiten twijfelen zijn ik en Nijmegen0413, om hem dan de nieuwe Mart te noemen is echt schromelijk overdreven..Tiel schreef: ↑ma 07 dec 2020, 15:20Omdat et altijd makkelijk is iemand te hebben om op te nuilen. Het mag dan geen eigen jeugd of jonge speler zijn. Ook een oudere speler die teruggekomen is is verboden. Tja dan wordt de spoeling dun. Vervolgens is Vet gekozen. Vreemd want hij is gewoon heel belangrijk.Mcel schreef: ↑ma 07 dec 2020, 14:18Ik snap de negativiteit richting Vet ook niet helemaal. Voert zijn taken prima uit. Verder moet je geen onmogelijke dingen van hem verwachten.Bottendaal schreef: ↑ma 07 dec 2020, 13:46Ver speelde gister gewoon een heel prima wedstrijd. Dat hij alleen maar slecht aan de bal is en tikkies terug en breed geeft is niet waar. Als je dat gezien hebt zou ik zeggen: kijk de wedstrijd nog eens terug.
Gaf gister aanvallend goede passes, kwam een paar keer rond de 16. Versierde een vrije trap op rand 16 met 4 man voor zn neus. Werkte hard.
Ver was na Bruijn misschien wel je beste speler.
Vet is de nieuwe Mart, en nee, deze reaktie is niet om te zuigen. De reaktie berust op feiten. Dat sommige dat niet leuk vinden om te lezen kan ik niets aan doen.
Als de rest (incl. Meijer) hem wel goed vind zullen we er wel naast zitten, ik vind het allemaal wat magertjes.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Javier Vet
Vet is de nieuwe Mart. Als dat zo is, dan had ik me wel gemeld. Vet is 10 keer beter dan onze Harkemase Boys ploeteraar Mart.Tiel schreef: ↑ma 07 dec 2020, 16:35Ik maak de vergelijking omdat hij gisteren meerdere malen gemaakt werd, niet door mij.bertje schreef: ↑ma 07 dec 2020, 16:19Jezus wat overdreven. De enige die so far aan zijn kwaliteiten twijfelen zijn ik en Nijmegen0413, om hem dan de nieuwe Mart te noemen is echt schromelijk overdreven..Tiel schreef: ↑ma 07 dec 2020, 15:20Omdat et altijd makkelijk is iemand te hebben om op te nuilen. Het mag dan geen eigen jeugd of jonge speler zijn. Ook een oudere speler die teruggekomen is is verboden. Tja dan wordt de spoeling dun. Vervolgens is Vet gekozen. Vreemd want hij is gewoon heel belangrijk.Mcel schreef: ↑ma 07 dec 2020, 14:18Ik snap de negativiteit richting Vet ook niet helemaal. Voert zijn taken prima uit. Verder moet je geen onmogelijke dingen van hem verwachten.Bottendaal schreef: ↑ma 07 dec 2020, 13:46Ver speelde gister gewoon een heel prima wedstrijd. Dat hij alleen maar slecht aan de bal is en tikkies terug en breed geeft is niet waar. Als je dat gezien hebt zou ik zeggen: kijk de wedstrijd nog eens terug.
Gaf gister aanvallend goede passes, kwam een paar keer rond de 16. Versierde een vrije trap op rand 16 met 4 man voor zn neus. Werkte hard.
Ver was na Bruijn misschien wel je beste speler.
Vet is de nieuwe Mart, en nee, deze reaktie is niet om te zuigen. De reaktie berust op feiten. Dat sommige dat niet leuk vinden om te lezen kan ik niets aan doen.
Als de rest (incl. Meijer) hem wel goed vind zullen we er wel naast zitten, ik vind het allemaal wat magertjes.
- Bottendaal
- Berichten: 14562
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Javier Vet
Dan hebben wij de wedstrijd anders gezien.De Kletskop schreef: ↑ma 07 dec 2020, 15:56Bruin schoot er 2 geweldige vrije trappen in, en had een wereldopening op van Rooij, maar liep verder overal waar ie juist niet moet lopen, in een wanhoop om aan de bal te komen. Hij heeft werkelijk waar op iedere positie in het veld gelopen. Dan speel je in mijn ogen geen goede wedstrijd, dan gebruik je je kwaliteiten totaal verkeerd. ( deels ook door de trainert )
Als hij die 2 goals en assist op de winnende iedere week maakt mag van mij rond hobbelen waar hij wil.
Ik vond hem ook buiten die 3 momenten goed spelen.
Dat hij op een andere positie/in een ander systeem nog veel meer kan betekenen voor de club is een andere discussie, waarin ik zeker met je mee ga!
Re: Javier Vet
Hij is beter. Maar niet 10 keer. Hooguit 2 keer beter.Gerd schreef: ↑ma 07 dec 2020, 20:12Vet is de nieuwe Mart. Als dat zo is, dan had ik me wel gemeld. Vet is 10 keer beter dan onze Harkemase Boys ploeteraar Mart.Tiel schreef: ↑ma 07 dec 2020, 16:35Ik maak de vergelijking omdat hij gisteren meerdere malen gemaakt werd, niet door mij.bertje schreef: ↑ma 07 dec 2020, 16:19Jezus wat overdreven. De enige die so far aan zijn kwaliteiten twijfelen zijn ik en Nijmegen0413, om hem dan de nieuwe Mart te noemen is echt schromelijk overdreven..Tiel schreef: ↑ma 07 dec 2020, 15:20Omdat et altijd makkelijk is iemand te hebben om op te nuilen. Het mag dan geen eigen jeugd of jonge speler zijn. Ook een oudere speler die teruggekomen is is verboden. Tja dan wordt de spoeling dun. Vervolgens is Vet gekozen. Vreemd want hij is gewoon heel belangrijk.Mcel schreef: ↑ma 07 dec 2020, 14:18Ik snap de negativiteit richting Vet ook niet helemaal. Voert zijn taken prima uit. Verder moet je geen onmogelijke dingen van hem verwachten.Bottendaal schreef: ↑ma 07 dec 2020, 13:46Ver speelde gister gewoon een heel prima wedstrijd. Dat hij alleen maar slecht aan de bal is en tikkies terug en breed geeft is niet waar. Als je dat gezien hebt zou ik zeggen: kijk de wedstrijd nog eens terug.
Gaf gister aanvallend goede passes, kwam een paar keer rond de 16. Versierde een vrije trap op rand 16 met 4 man voor zn neus. Werkte hard.
Ver was na Bruijn misschien wel je beste speler.
Vet is de nieuwe Mart, en nee, deze reaktie is niet om te zuigen. De reaktie berust op feiten. Dat sommige dat niet leuk vinden om te lezen kan ik niets aan doen.
Als de rest (incl. Meijer) hem wel goed vind zullen we er wel naast zitten, ik vind het allemaal wat magertjes.
- De Kletskop
- Berichten: 26934
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Javier Vet
Maar jij vind het dan dus prima dat bruin op de linksback positie de bal gaat halen om hemBottendaal schreef: ↑ma 07 dec 2020, 20:13Dan hebben wij de wedstrijd anders gezien.De Kletskop schreef: ↑ma 07 dec 2020, 15:56Bruin schoot er 2 geweldige vrije trappen in, en had een wereldopening op van Rooij, maar liep verder overal waar ie juist niet moet lopen, in een wanhoop om aan de bal te komen. Hij heeft werkelijk waar op iedere positie in het veld gelopen. Dan speel je in mijn ogen geen goede wedstrijd, dan gebruik je je kwaliteiten totaal verkeerd. ( deels ook door de trainert )
Als hij die 2 goals en assist op de winnende iedere week maakt mag van mij rond hobbelen waar hij wil.
Ik vond hem ook buiten die 3 momenten goed spelen.
Dat hij op een andere positie/in een ander systeem nog veel meer kan betekenen voor de club is een andere discussie, waarin ik zeker met je mee ga!
Vervolgens breed op Rens te spelen?
- Bottendaal
- Berichten: 14562
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Javier Vet
Als hij daarmee wekelijks 2 goals én een assist geeft? Ja dan zou ik dat prima vinden, ja.De Kletskop schreef: ↑ma 07 dec 2020, 22:43Maar jij vind het dan dus prima dat bruin op de linksback positie de bal gaat halen om hemBottendaal schreef: ↑ma 07 dec 2020, 20:13Dan hebben wij de wedstrijd anders gezien.De Kletskop schreef: ↑ma 07 dec 2020, 15:56Bruin schoot er 2 geweldige vrije trappen in, en had een wereldopening op van Rooij, maar liep verder overal waar ie juist niet moet lopen, in een wanhoop om aan de bal te komen. Hij heeft werkelijk waar op iedere positie in het veld gelopen. Dan speel je in mijn ogen geen goede wedstrijd, dan gebruik je je kwaliteiten totaal verkeerd. ( deels ook door de trainert )
Als hij die 2 goals en assist op de winnende iedere week maakt mag van mij rond hobbelen waar hij wil.
Ik vond hem ook buiten die 3 momenten goed spelen.
Dat hij op een andere positie/in een ander systeem nog veel meer kan betekenen voor de club is een andere discussie, waarin ik zeker met je mee ga!
Vervolgens breed op Rens te spelen?
Maar dát doet hij niet...
-
- Berichten: 10746
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Javier Vet
Inderdaad.bertje schreef: ↑ma 07 dec 2020, 16:19Jezus wat overdreven. De enige die so far aan zijn kwaliteiten twijfelen zijn ik en Nijmegen0413, om hem dan de nieuwe Mart te noemen is echt schromelijk overdreven..Tiel schreef: ↑ma 07 dec 2020, 15:20Omdat et altijd makkelijk is iemand te hebben om op te nuilen. Het mag dan geen eigen jeugd of jonge speler zijn. Ook een oudere speler die teruggekomen is is verboden. Tja dan wordt de spoeling dun. Vervolgens is Vet gekozen. Vreemd want hij is gewoon heel belangrijk.Mcel schreef: ↑ma 07 dec 2020, 14:18Ik snap de negativiteit richting Vet ook niet helemaal. Voert zijn taken prima uit. Verder moet je geen onmogelijke dingen van hem verwachten.Bottendaal schreef: ↑ma 07 dec 2020, 13:46Ver speelde gister gewoon een heel prima wedstrijd. Dat hij alleen maar slecht aan de bal is en tikkies terug en breed geeft is niet waar. Als je dat gezien hebt zou ik zeggen: kijk de wedstrijd nog eens terug.
Gaf gister aanvallend goede passes, kwam een paar keer rond de 16. Versierde een vrije trap op rand 16 met 4 man voor zn neus. Werkte hard.
Ver was na Bruijn misschien wel je beste speler.
Vet is de nieuwe Mart, en nee, deze reaktie is niet om te zuigen. De reaktie berust op feiten. Dat sommige dat niet leuk vinden om te lezen kan ik niets aan doen.
Als de rest (incl. Meijer) hem wel goed vind zullen we er wel naast zitten, ik vind het allemaal wat magertjes.
Ik vind Javier een prima degelijke kracht, maar niet uit tegen Den Bosch als je 90 minuten lang op hun helft speelt.
Dan vind ik het te gek voor woorden dat je met een mannetjes putter op het middenveld blijft spelen terwijl je een doelpunt moet maken.
Dan zou ik Proper brengen, die meer vooruit speelt en sterker is in de kleine ruimte.
Verder zijn spelers als Vet altijd een meerwaarde voor een jonge ploeg, alleen vind ik het nog niet overhouden.
Al helemaal als je dan bedenkt dat Javier (ga ik vanuit) een van de grootverdieners is.
Re: Javier Vet
Prima om met hem voor de verdediging te spelen. Ook tegen mindere ploegen. Dat is gewoon nodig. Maar twee spelers op die plek is overbodig. Dat je aanvallend geen lijn in het spel hebt komt doordat Bruijn naast hem staat. Die moet 20 meter verder naar voor spelen. Laat de zone voor de verdediging nou maar gewoon aan Vet over.Nijmegen0413 schreef: ↑di 08 dec 2020, 11:11Inderdaad.bertje schreef: ↑ma 07 dec 2020, 16:19Jezus wat overdreven. De enige die so far aan zijn kwaliteiten twijfelen zijn ik en Nijmegen0413, om hem dan de nieuwe Mart te noemen is echt schromelijk overdreven..Tiel schreef: ↑ma 07 dec 2020, 15:20Omdat et altijd makkelijk is iemand te hebben om op te nuilen. Het mag dan geen eigen jeugd of jonge speler zijn. Ook een oudere speler die teruggekomen is is verboden. Tja dan wordt de spoeling dun. Vervolgens is Vet gekozen. Vreemd want hij is gewoon heel belangrijk.Mcel schreef: ↑ma 07 dec 2020, 14:18Ik snap de negativiteit richting Vet ook niet helemaal. Voert zijn taken prima uit. Verder moet je geen onmogelijke dingen van hem verwachten.Bottendaal schreef: ↑ma 07 dec 2020, 13:46Ver speelde gister gewoon een heel prima wedstrijd. Dat hij alleen maar slecht aan de bal is en tikkies terug en breed geeft is niet waar. Als je dat gezien hebt zou ik zeggen: kijk de wedstrijd nog eens terug.
Gaf gister aanvallend goede passes, kwam een paar keer rond de 16. Versierde een vrije trap op rand 16 met 4 man voor zn neus. Werkte hard.
Ver was na Bruijn misschien wel je beste speler.
Vet is de nieuwe Mart, en nee, deze reaktie is niet om te zuigen. De reaktie berust op feiten. Dat sommige dat niet leuk vinden om te lezen kan ik niets aan doen.
Als de rest (incl. Meijer) hem wel goed vind zullen we er wel naast zitten, ik vind het allemaal wat magertjes.
Ik vind Javier een prima degelijke kracht, maar niet uit tegen Den Bosch als je 90 minuten lang op hun helft speelt.
Dan vind ik het te gek voor woorden dat je met een mannetjes putter op het middenveld blijft spelen terwijl je een doelpunt moet maken.
Dan zou ik Proper brengen, die meer vooruit speelt en sterker is in de kleine ruimte.
Verder zijn spelers als Vet altijd een meerwaarde voor een jonge ploeg, alleen vind ik het nog niet overhouden.
Al helemaal als je dan bedenkt dat Javier (ga ik vanuit) een van de grootverdieners is.
Re: Javier Vet
Vet ik teken niet bij bij de graafschap want ik wil naar de eredivisie,
Jamaar wat wil je daar gaan doen dan?
Zou iemand dat ooit aan hem gevraagd hebben
Jamaar wat wil je daar gaan doen dan?
Zou iemand dat ooit aan hem gevraagd hebben
Het blijft toch je club.
Re: Javier Vet
Bankzitten. Hij zal ongetwijfeld weer ontzettend nuttig zijn geweest, maar bij een 0-1 achterstand tegen zo’n team dat zich alleen maar ingraaft hem laten staan en Bruijn en Barreto eraf halen. Echt onbegrijpelijk..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
-
- Berichten: 7911
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Javier Vet
- Bottendaal
- Berichten: 14562
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Javier Vet
Bruijn moet hij er nooit afhalen!! (Tenzij als hij tegen een rode kaart aan zit.)
Dat Ver gister bleef staan snap ik wel. Speelt de laatste weken gewoon erg sterk. Onderschept veel, wint duels, speelt bijna altijd naar de goeie kleur.
Voor de creativiteit heb je hem niet nodig nee, maar daarvoor moet je dus Bruijn laten staan.
Ik had gister eerder een CV eraf gehaald dan Vet.
Re: Javier Vet
Ook prima, volgens mij heeft Vet zelfs ook als CV gespeeld in het verleden. Maar de wissels waren naar de situatie kijkend belachelijk..Bottendaal schreef: ↑zo 20 dec 2020, 16:27Bruijn moet hij er nooit afhalen!! (Tenzij als hij tegen een rode kaart aan zit.)
Dat Ver gister bleef staan snap ik wel. Speelt de laatste weken gewoon erg sterk. Onderschept veel, wint duels, speelt bijna altijd naar de goeie kleur.
Voor de creativiteit heb je hem niet nodig nee, maar daarvoor moet je dus Bruijn laten staan.
Ik had gister eerder een CV eraf gehaald dan Vet.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Javier Vet
Had er veel van verwacht maar brengt niet dat extra wat je wel zo mogen verwachten. Is geen leider, neemt het elftal niet op sleeptouw, wordt steeds meer zoals dijkstra was, verdedigend een bal kunnen afpakken, meer niet.
We winnen, we verliezen, zo zijn wedstrijden.
Eeuwige support of anders lekker wegblijven!
Eeuwige support of anders lekker wegblijven!
Re: Javier Vet
Re: Javier Vet
Geen slechte voetballer, maar hij voegt verdomd weinig toe.
-
- Berichten: 10746
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Javier Vet
Tuurlijk want jongens van 18 laat je probleemloos 38+ wedstrijden spelen zeker Syb. Die had er nog geen 1 gespeeld.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Bottendaal
- Berichten: 14562
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Javier Vet
Het halen van én Barreto en Vet vind ik opmerkelijk. Doet toch vermoeden dat men bij nader inzicht niet genoeg vertrouwen had in Barreto. (En dan doel ik op zn fysiek)Tiel schreef: ↑ma 04 jan 2021, 18:29Tuurlijk want jongens van 18 laat je probleemloos 38+ wedstrijden spelen zeker Syb. Die had er nog geen 1 gespeeld.
-
- Berichten: 10746
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Javier Vet
En met zo’n instelling zullen je kroonjuwelen constant voor een appel en ei vertrekken.Tiel schreef: ↑ma 04 jan 2021, 18:29Tuurlijk want jongens van 18 laat je probleemloos 38+ wedstrijden spelen zeker Syb. Die had er nog geen 1 gespeeld.
Je moet die jongens perspectief geven en op vroege leeftijd een echte kans.
Vet, Barreto en Bruijn (en voor v Ottele ook nog Bukusu) halen op de posities van je beste talenten is een beetje tegenstrijdig met het uitgesproken beleid.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 36 gasten