Rangelo Janga

[Juul]

Dat was niet het jaar waarin Jong Ajax kampioen werd.

Nee klopt, maar niettemin op de plek van cv omringd door spelers waar NEC alleen maar van kan dromen. Het ging erom dat jij van Ottele graag cv ziet spelen omdat hij daar bij wijze van experiment eerder is neergezet. En dat experiment wil je graag doorzetten naar de eerste selectie van nu. Ik had graag een experiment gezien om Proper tegen Graafschap te vervangen door een houten klaas die in ieder geval zijn verdedigende taken kan uitvoeren. Want behalve een balletje breed of tikkie terug heeft Proper niets in te brengen. Maar in verdedigend opzicht is hij wel de mindere van Odenthal. Mede daardoor heb je een wedstrijd verloren. Ik las laatst ergens: Als je niet kunt winnen, moet je zorgen dat je niet verliest. In het kader daarvan had ik liever Odenthal dan Proper op Lieftink gezet.

[De Kletskop]

Het ging erom dat jij van Ottele graag cv ziet spelen omdat hij daar bij wijze van experiment eerder is neergezet.

Ja je gaat er weer onzin bij halen om door te drammen.
Hij heeft er in de jeugd heel veel gespeeld, das geen experiment meer.

[Juul]

Het ging erom dat jij van Ottele graag cv ziet spelen omdat hij daar bij wijze van experiment eerder is neergezet.

Ja je gaat er weer onzin bij halen om door te drammen.
Hij heeft er in de jeugd heel veel gespeeld, das geen experiment meer.

Het is een experiment dat vervolg heeft gekregen. Kortom het was de moeite waard om dat experiment in te zetten. Waarom zou je dan niet als experiment de omgekeerde weg volgen door Proper te vervangen door een speler die net als Proper in balbezit weinig tot niets toevoegt maar wel verdedigend tot meer in staat is?
Doordrammen inderdaad, maar ik wilde in het topic over Janga het hebben over Janga, maar helaas bleek dat niet mogelijk.

[De Kletskop]

Het ging erom dat jij van Ottele graag cv ziet spelen omdat hij daar bij wijze van experiment eerder is neergezet.

Ja je gaat er weer onzin bij halen om door te drammen.
Hij heeft er in de jeugd heel veel gespeeld, das geen experiment meer.

Het is een experiment dat vervolg heeft gekregen. Kortom het was de moeite waard om dat experiment in te zetten. Waarom zou je dan niet als experiment de omgekeerde weg volgen door Proper te vervangen door een speler die net als Proper in balbezit weinig tot niets toevoegt maar wel verdedigend tot meer in staat is?
Doordrammen inderdaad, maar ik wilde in het topic over Janga het hebben over Janga, maar helaas bleek dat niet mogelijk.

Omdat het eerste elftal, het paradepaardje van de club, niet de keuken is om te experimenteren Juul.
Ik ben echt heel benieuwd wat je volgende uitvinding gaat worden verderop dit seizoen, ik gok op Branderhorst als stormram.

[illestyl]

Het ging erom dat jij van Ottele graag cv ziet spelen omdat hij daar bij wijze van experiment eerder is neergezet.

Ja je gaat er weer onzin bij halen om door te drammen.
Hij heeft er in de jeugd heel veel gespeeld, das geen experiment meer.

Het is een experiment dat vervolg heeft gekregen. Kortom het was de moeite waard om dat experiment in te zetten. Waarom zou je dan niet als experiment de omgekeerde weg volgen door Proper te vervangen door een speler die net als Proper in balbezit weinig tot niets toevoegt maar wel verdedigend tot meer in staat is?
Doordrammen inderdaad, maar ik wilde in het topic over Janga het hebben over Janga, maar helaas bleek dat niet mogelijk.

Omdat het eerste elftal, het paradepaardje van de club, niet de keuken is om te experimenteren Juul.
Ik ben echt heel benieuwd wat je volgende uitvinding gaat worden verderop dit seizoen, ik gok op Branderhorst als stormram.

Juul lult al sinds het tijdperk Aalbers onzin, maar het gaat er bij jou ook verdomd veel op lijken.

[De Kletskop]

maar het gaat er bij jou ook verdomd veel op lijken.

barst los.

[illestyl]

maar het gaat er bij jou ook verdomd veel op lijken.

barst los.

Nee jung, klets maar raak.

[Juul]

Omdat het eerste elftal, het paradepaardje van de club, niet de keuken is om te experimenteren Juul.

Als je week in week uit vanaf de voorbereiding speelt met Romeny en Proper, en je ziet dat ze al sinds die voorbereiding niets toevoegen, en je verliest drie wedstrijden waarin je beter bent, ben je dan niet aan het experimenteren ten koste van dat paradepaardje?

[vak Oost]

Kunnen we hem niet verhuren aan Amelandia

[bertje]

Omdat het eerste elftal, het paradepaardje van de club, niet de keuken is om te experimenteren Juul.

Als je week in week uit vanaf de voorbereiding speelt met Romeny en Proper, en je ziet dat ze al sinds die voorbereiding niets toevoegen, en je verliest drie wedstrijden waarin je beter bent, ben je dan niet aan het experimenteren ten koste van dat paradepaardje?

Omdat je zat opties als centrale middenvelder hebt. Waarom dan in godsnaam een onzekere voorstopper er neerzetten? Of vind je bij Ajax die Alvarez ook zo’n geweldige middenvelder, of bij Real destijds Pépé. Verdedigers zijn doorgaans vreselijke middenvelders.

[jackkreta]

Kunnen we hem niet verhuren aan Amelandia

Staat Jan Bruin niet meer in de spits?

[Nijmegen0413]

Nog niet helemaal kapot van Janga.
Werkt als een paard, maar wel eentje met een gebrekkige techniek en nu niet bepaald met een killermentaliteit.
Verder gaat hij het ook zwaar krijgen met Okita - Tavsan op de vleugels.
Al helemaal voor een speler die het van voorzetten moet hebben.

[Bottendaal]

Nog niet helemaal kapot van Janga.
Werkt als een paard, maar wel eentje met een gebrekkige techniek en nu niet bepaald met een killermentaliteit.
Verder gaat hij het ook zwaar krijgen met Okita - Tavsan op de vleugels.
Al helemaal voor een speler die het van voorzetten moet hebben.

Ik vraag me af of hij het van voorzetten moet hebben. De voorzetten/corners die hij tot dusver heeft gehad kopte hij nou niet bijzonder gevaarlijk in. Ik vind hem, helemaal voor zijn lengte, matig in de lucht.

[Brabander]

Ja, hij moet mij nog zien te overtuigen van zijn kwaliteiten! Maar denk wel dat hij de beste man is voor deze positie op het moment. Onze vallende ster Ole moet je ook niet in de spits hebben.

[Nijmegen0413]

Nog niet helemaal kapot van Janga.
Werkt als een paard, maar wel eentje met een gebrekkige techniek en nu niet bepaald met een killermentaliteit.
Verder gaat hij het ook zwaar krijgen met Okita - Tavsan op de vleugels.
Al helemaal voor een speler die het van voorzetten moet hebben.

Ik vraag me af of hij het van voorzetten moet hebben. De voorzetten/corners die hij tot dusver heeft gehad kopte hij nou niet bijzonder gevaarlijk in. Ik vind hem, helemaal voor zijn lengte, matig in de lucht.

9 van de 10 goals die hij heeft gemaakt komen uit voorzetten, check maar wat filmpjes op YouTube.

[Bottendaal]

Nog niet helemaal kapot van Janga.
Werkt als een paard, maar wel eentje met een gebrekkige techniek en nu niet bepaald met een killermentaliteit.
Verder gaat hij het ook zwaar krijgen met Okita - Tavsan op de vleugels.
Al helemaal voor een speler die het van voorzetten moet hebben.

Ik vraag me af of hij het van voorzetten moet hebben. De voorzetten/corners die hij tot dusver heeft gehad kopte hij nou niet bijzonder gevaarlijk in. Ik vind hem, helemaal voor zijn lengte, matig in de lucht.

9 van de 10 goals die hij heeft gemaakt komen uit voorzetten, check maar wat filmpjes op YouTube.

Zal ik eens doen. Stond op de planning, maar had nog geen tijd.
Dan wordt hij bij ons dus tot nog toe verkeerd gebruikt!
(Al vind ik m koppend tot dusver dus ook nog geen indruk maken. Dat zal hopelijk nog komen)

[BennyT]

Nog niet helemaal kapot van Janga.
Werkt als een paard, maar wel eentje met een gebrekkige techniek en nu niet bepaald met een killermentaliteit.
Verder gaat hij het ook zwaar krijgen met Okita - Tavsan op de vleugels.
Al helemaal voor een speler die het van voorzetten moet hebben.

Ik vraag me af of hij het van voorzetten moet hebben. De voorzetten/corners die hij tot dusver heeft gehad kopte hij nou niet bijzonder gevaarlijk in. Ik vind hem, helemaal voor zijn lengte, matig in de lucht.

9 van de 10 goals die hij heeft gemaakt komen uit voorzetten, check maar wat filmpjes op YouTube.

Zal ik eens doen. Stond op de planning, maar had nog geen tijd.
Dan wordt hij bij ons dus tot nog toe verkeerd gebruikt!
(Al vind ik m koppend tot dusver dus ook nog geen indruk maken. Dat zal hopelijk nog komen)

Hij komt niet van de grond..heb ik al eerder aangegeven. voor zijn lengte moet hij veel meer kopduels winnen, doet hij niet.

[bertje]

Nog niet helemaal kapot van Janga.
Werkt als een paard, maar wel eentje met een gebrekkige techniek en nu niet bepaald met een killermentaliteit.
Verder gaat hij het ook zwaar krijgen met Okita - Tavsan op de vleugels.
Al helemaal voor een speler die het van voorzetten moet hebben.

Ik vraag me af of hij het van voorzetten moet hebben. De voorzetten/corners die hij tot dusver heeft gehad kopte hij nou niet bijzonder gevaarlijk in. Ik vind hem, helemaal voor zijn lengte, matig in de lucht.

9 van de 10 goals die hij heeft gemaakt komen uit voorzetten, check maar wat filmpjes op YouTube.

Zal ik eens doen. Stond op de planning, maar had nog geen tijd.
Dan wordt hij bij ons dus tot nog toe verkeerd gebruikt!
(Al vind ik m koppend tot dusver dus ook nog geen indruk maken. Dat zal hopelijk nog komen)

Lage voorzetten zijn doorgaans ook veel gevaarlijker dan hoge (of er wordt iig meer uit gescoord).

[mschr]

Nog niet helemaal kapot van Janga.
Werkt als een paard, maar wel eentje met een gebrekkige techniek en nu niet bepaald met een killermentaliteit.
Verder gaat hij het ook zwaar krijgen met Okita - Tavsan op de vleugels.
Al helemaal voor een speler die het van voorzetten moet hebben.

Ik vraag me af of hij het van voorzetten moet hebben. De voorzetten/corners die hij tot dusver heeft gehad kopte hij nou niet bijzonder gevaarlijk in. Ik vind hem, helemaal voor zijn lengte, matig in de lucht.

Hoe scoorde Janga tegen Volendam? Na een voorzet. Hij scoorde met het hoofd en met de voet. janga leeft van voorzetten.

[Bottendaal]

Nog niet helemaal kapot van Janga.
Werkt als een paard, maar wel eentje met een gebrekkige techniek en nu niet bepaald met een killermentaliteit.
Verder gaat hij het ook zwaar krijgen met Okita - Tavsan op de vleugels.
Al helemaal voor een speler die het van voorzetten moet hebben.

Ik vraag me af of hij het van voorzetten moet hebben. De voorzetten/corners die hij tot dusver heeft gehad kopte hij nou niet bijzonder gevaarlijk in. Ik vind hem, helemaal voor zijn lengte, matig in de lucht.

9 van de 10 goals die hij heeft gemaakt komen uit voorzetten, check maar wat filmpjes op YouTube.

Ik heb een aantal filmpjes bekeken.
60 goals van ‘m in totaal:

5 intikkers
7 steekballen
23 kopgoals (waarvan 6 vrijstaand)
14 lage voorzetten
8 zelf gecreëerd
3 penalties

Het zijn dus inderdaad veel goals uit voorzetten (37/60).
Ik doelde met mijn post op de hoge voorzetten, daarin kan hij bij ons dus nog heel wat laten zien. (Hopelijk krijgt hij de kans met wat meer voorzetten)

[_maartendekkers_]

ik zie Fase nog veel goede voorzetten geven op Janga zoals bij Volendam uit.

[Gerd]

Janga vind ik toch een nuttige spelers voor NEC. Fysiek sterk, enorme inzet, goed loopvermogen en pikt zijn goals mee. Hij houdt door zijn duelkracht toch de verdediging bezig. Lastige speler om te verdedigen. Spelers die om hem heen spelen krijgen daardoor meer ruimte.

[Masuba]

Janga vind ik toch een nuttige spelers voor NEC. Fysiek sterk, enorme inzet, goed loopvermogen en pikt zijn goals mee. Hij houdt door zijn duelkracht toch de verdediging bezig. Lastige speler om te verdedigen. Spelers die om hem heen spelen krijgen daardoor meer ruimte.

Dat ben ik met je eens Gerd

[Bottendaal]

https://www.gelderlander.nl/nec/nec-cre ... ~a1ec17db/

In combinatie met:

https://keukenkampioendivisie.nl/spelerstatistieken/

In combinatie met het feit dat Janga geen spits is die een bal bij zich houdt, leert ons dat we eigenlijk niet zo veel aan de beste man hebben.
Hij werkt hard, maar voor ons spel hadden we beter een andere spits kunnen hebben. (Of simpelweg een betere)

[BennyT]

https://www.gelderlander.nl/nec/nec-cre ... ~a1ec17db/

In combinatie met:

https://keukenkampioendivisie.nl/spelerstatistieken/

In combinatie met het feit dat Janga geen spits is die een bal bij zich houdt, leert ons dat we eigenlijk niet zo veel aan de beste man hebben.
Hij werkt hard, maar voor ons spel hadden we beter een andere spits kunnen hebben. (Of simpelweg een betere)

Mee eens, daarom pleit ik ook om Ondaan in de spits te zetten. Laat Janga maar invallen als stormram. Bij deze tactiek heb je inderdaad geen ene moer aan Janga. Wat ik niet snap is dat ze weten dat Meijer zo gaat spelen en dan toch bij een Janga uitkomen. Waarom? Snappen ze het dan echt niet?