Rangelo Janga

[BennyT]

https://www.gelderlander.nl/nec/nec-cre ... ~a1ec17db/

In combinatie met:

https://keukenkampioendivisie.nl/spelerstatistieken/

In combinatie met het feit dat Janga geen spits is die een bal bij zich houdt, leert ons dat we eigenlijk niet zo veel aan de beste man hebben.
Hij werkt hard, maar voor ons spel hadden we beter een andere spits kunnen hebben. (Of simpelweg een betere)

Mee eens, daarom pleit ik ook om Ondaan in de spits te zetten. Laat Janga maar invallen als stormram. Bij deze tactiek heb je inderdaad geen ene moer aan Janga. Wat ik niet snap is dat ze weten dat Meijer zo gaat spelen en dan toch bij een Janga uitkomen. Waarom? Snappen ze het dan echt niet?

[SuperSub]

https://www.gelderlander.nl/nec/nec-cre ... ~a1ec17db/

In combinatie met:

https://keukenkampioendivisie.nl/spelerstatistieken/

In combinatie met het feit dat Janga geen spits is die een bal bij zich houdt, leert ons dat we eigenlijk niet zo veel aan de beste man hebben.
Hij werkt hard, maar voor ons spel hadden we beter een andere spits kunnen hebben. (Of simpelweg een betere)

Ik ben van mening dat anderen juist meer kunnen creëren omdat Janga voorin een stoorzender is die de verdedigers alsmaar bezig houdt en daarmee ruimte creëert. Dit zul je dus bij Janga zelf niet zo snel terugzien in de doelpunten/assist statistiek, maar hij is erg nuttig.

Al vind ik ook dat hij er nog wel een aantal meer had mogen prikken, gezien zijn gemiste kansen.

[Tiel]

https://www.gelderlander.nl/nec/nec-cre ... ~a1ec17db/

In combinatie met:

https://keukenkampioendivisie.nl/spelerstatistieken/

In combinatie met het feit dat Janga geen spits is die een bal bij zich houdt, leert ons dat we eigenlijk niet zo veel aan de beste man hebben.
Hij werkt hard, maar voor ons spel hadden we beter een andere spits kunnen hebben. (Of simpelweg een betere)

Ik ben van mening dat anderen juist meer kunnen creëren omdat Janga voorin een stoorzender is die de verdedigers alsmaar bezig houdt en daarmee ruimte creëert. Dit zul je dus bij Janga zelf niet zo snel terugzien in de doelpunten/assist statistiek, maar hij is erg nuttig.

Al vind ik ook dat hij er nog wel een aantal meer had mogen prikken, gezien zijn gemiste kansen.

Al moet ik Bottendaal wel gelijk geven dat het (simpelweg) beter is om een betere speler te hebben. Altijd eigenlijk op alle posities.....

[SuperSub]

https://www.gelderlander.nl/nec/nec-cre ... ~a1ec17db/

In combinatie met:

https://keukenkampioendivisie.nl/spelerstatistieken/

In combinatie met het feit dat Janga geen spits is die een bal bij zich houdt, leert ons dat we eigenlijk niet zo veel aan de beste man hebben.
Hij werkt hard, maar voor ons spel hadden we beter een andere spits kunnen hebben. (Of simpelweg een betere)

Ik ben van mening dat anderen juist meer kunnen creëren omdat Janga voorin een stoorzender is die de verdedigers alsmaar bezig houdt en daarmee ruimte creëert. Dit zul je dus bij Janga zelf niet zo snel terugzien in de doelpunten/assist statistiek, maar hij is erg nuttig.

Al vind ik ook dat hij er nog wel een aantal meer had mogen prikken, gezien zijn gemiste kansen.

Al moet ik Bottendaal wel gelijk geven dat het (simpelweg) beter is om een betere speler te hebben. Altijd eigenlijk op alle posities.....

Daar is ook geen speld tussen te krijgen

[mschr]

https://www.gelderlander.nl/nec/nec-cre ... ~a1ec17db/

In combinatie met:

https://keukenkampioendivisie.nl/spelerstatistieken/

In combinatie met het feit dat Janga geen spits is die een bal bij zich houdt, leert ons dat we eigenlijk niet zo veel aan de beste man hebben.
Hij werkt hard, maar voor ons spel hadden we beter een andere spits kunnen hebben. (Of simpelweg een betere)

Wat een onzin! Praktisch alle kansen tegen de Eagles werden door hem gecreëerd. Zonder Janga hadden we niet zoveel spelers met een of meer doelpunten op hun naam. Hij creëert ruimte, hij wint duels op de plekken waar het telt en hij verstoort de opbouw van de tegenstander. Janga is een topper voor NEC.

[Bottendaal]

https://www.gelderlander.nl/nec/nec-cre ... ~a1ec17db/

In combinatie met:

https://keukenkampioendivisie.nl/spelerstatistieken/

In combinatie met het feit dat Janga geen spits is die een bal bij zich houdt, leert ons dat we eigenlijk niet zo veel aan de beste man hebben.
Hij werkt hard, maar voor ons spel hadden we beter een andere spits kunnen hebben. (Of simpelweg een betere)

Ik ben van mening dat anderen juist meer kunnen creëren omdat Janga voorin een stoorzender is die de verdedigers alsmaar bezig houdt en daarmee ruimte creëert. Dit zul je dus bij Janga zelf niet zo snel terugzien in de doelpunten/assist statistiek, maar hij is erg nuttig.

Al vind ik ook dat hij er nog wel een aantal meer had mogen prikken, gezien zijn gemiste kansen.

Al moet ik Bottendaal wel gelijk geven dat het (simpelweg) beter is om een betere speler te hebben. Altijd eigenlijk op alle posities.....

Daar is ook geen speld tussen te krijgen

Gewaagde uitspraak was dat he

[Nijmegen0413]

Ik ben zeker geen groot fan van de speler Janga, hij had meer goals moeten maken, maar ik vind hem wel belangrijk in ons spel.
Het is niet altijd even gepolijst of technisch, maar die jongen werkt zijn ballen uit zijn broek en zorgt ervoor dat andere jongens beter gaan voetballen.
Verder is 4 goals zo slecht nog niet, als hij deze lijn doortrekt komt hij op +/- 16 goals uit.

[Bottendaal]

https://www.gelderlander.nl/nec/nec-cre ... ~a1ec17db/

In combinatie met:

https://keukenkampioendivisie.nl/spelerstatistieken/

In combinatie met het feit dat Janga geen spits is die een bal bij zich houdt, leert ons dat we eigenlijk niet zo veel aan de beste man hebben.
Hij werkt hard, maar voor ons spel hadden we beter een andere spits kunnen hebben. (Of simpelweg een betere)

Wat een onzin! Praktisch alle kansen tegen de Eagles werden door hem gecreëerd. Zonder Janga hadden we niet zoveel spelers met een of meer doelpunten op hun naam. Hij creëert ruimte, hij wint duels op de plekken waar het telt en hij verstoort de opbouw van de tegenstander. Janga is een topper voor NEC.

Er zijn meer wedstrijden dan tegen de Eagles, en waarom staat hij dan niet bovenaan in de lijst van het creëren van kansen?? Of zijn de statistieken in deze nou net weer niet belangrijk?

[Bottendaal]

Ik ben zeker geen groot fan van de speler Janga, hij had meer goals moeten maken, maar ik vind hem wel belangrijk in ons spel.
Het is niet altijd even gepolijst of technisch, maar die jongen werkt zijn ballen uit zijn broek en zorgt ervoor dat andere jongens beter gaan voetballen.
Verder is 4 goals zo slecht nog niet, als hij deze lijn doortrekt komt hij op +/- 16 goals uit.

Ik vind hem ook niet bijzonder slecht, maar als we naar de statistieken kijken valt het wat tegen. Dat hij hard werkt ben ik volledig met je eens. Ik had alleen gehoopt dat hij daarnaast nog wat meer kon, voornamelijk in het bal vasthouden vind ik hem tegenvallen.

[zoete aardbei]

Ik ben zeker geen groot fan van de speler Janga, hij had meer goals moeten maken, maar ik vind hem wel belangrijk in ons spel.
Het is niet altijd even gepolijst of technisch, maar die jongen werkt zijn ballen uit zijn broek en zorgt ervoor dat andere jongens beter gaan voetballen.
Verder is 4 goals zo slecht nog niet, als hij deze lijn doortrekt komt hij op +/- 16 goals uit.

Ik vind hem ook niet bijzonder slecht, maar als we naar de statistieken kijken valt het wat tegen. Dat hij hard werkt ben ik volledig met je eens. Ik had alleen gehoopt dat hij daarnaast nog wat meer kon, voornamelijk in het bal vasthouden vind ik hem tegenvallen.

Daar heeft hij simpelweg te weinig techniek voor.Het is een soort rauwdouwer als Flemming.Hij rent en vliegt en stoort de opbouw,dat moet je hem nageven.

[flipsen]

Ik ben zeker geen groot fan van de speler Janga, hij had meer goals moeten maken, maar ik vind hem wel belangrijk in ons spel.
Het is niet altijd even gepolijst of technisch, maar die jongen werkt zijn ballen uit zijn broek en zorgt ervoor dat andere jongens beter gaan voetballen.
Verder is 4 goals zo slecht nog niet, als hij deze lijn doortrekt komt hij op +/- 16 goals uit.

Ik vind hem ook niet bijzonder slecht, maar als we naar de statistieken kijken valt het wat tegen. Dat hij hard werkt ben ik volledig met je eens. Ik had alleen gehoopt dat hij daarnaast nog wat meer kon, voornamelijk in het bal vasthouden vind ik hem tegenvallen.

Daar heeft hij simpelweg te weinig techniek voor.Het is een soort rauwdouwer als Flemming.Hij rent en vliegt en stoort de opbouw,dat moet je hem nageven.

maar voetballen kan hij niet..

[TT]

https://www.gelderlander.nl/nec/nec-cre ... ~a1ec17db/

In combinatie met:

https://keukenkampioendivisie.nl/spelerstatistieken/

In combinatie met het feit dat Janga geen spits is die een bal bij zich houdt, leert ons dat we eigenlijk niet zo veel aan de beste man hebben.
Hij werkt hard, maar voor ons spel hadden we beter een andere spits kunnen hebben. (Of simpelweg een betere)

Wat een onzin! Praktisch alle kansen tegen de Eagles werden door hem gecreëerd. Zonder Janga hadden we niet zoveel spelers met een of meer doelpunten op hun naam. Hij creëert ruimte, hij wint duels op de plekken waar het telt en hij verstoort de opbouw van de tegenstander. Janga is een topper voor NEC.

Er zijn meer wedstrijden dan tegen de Eagles, en waarom staat hij dan niet bovenaan in de lijst van het creëren van kansen?? Of zijn de statistieken in deze nou net weer niet belangrijk?

Je kan ook indirect bijdragen aan het ontstaan van kansen natuurlijk. Opbouw verstoren, ruimte trekken, mensen bezighouden. De mensen die bij ons de kansen creëren zijn de mensen die voorzetten geven. Onze backs spelen zo hoog, dat zij vaak in die positie komen.

[BennyT]

Ik ben zeker geen groot fan van de speler Janga, hij had meer goals moeten maken, maar ik vind hem wel belangrijk in ons spel.
Het is niet altijd even gepolijst of technisch, maar die jongen werkt zijn ballen uit zijn broek en zorgt ervoor dat andere jongens beter gaan voetballen.
Verder is 4 goals zo slecht nog niet, als hij deze lijn doortrekt komt hij op +/- 16 goals uit.

Ik vind hem ook niet bijzonder slecht, maar als we naar de statistieken kijken valt het wat tegen. Dat hij hard werkt ben ik volledig met je eens. Ik had alleen gehoopt dat hij daarnaast nog wat meer kon, voornamelijk in het bal vasthouden vind ik hem tegenvallen.

We weten niet hoe wedstrijdfit hij is. Wellicht toch nog een kleine achterstand.

[AyniL]

Natuurlijk heb je liever een spits die garant staat voor 20+ doelpunten. Tegelijkertijd is de kracht van dit elftal dat we daar niet van afhankelijk zijn, aangezien iedereen kan scoren.

Zoals ik eerder meldde, heeft vrijwel elke basisspeler van ons al een doelpunt gemaakt. Alleen Alblas niet (uiteraard) en Bukusu (die nog maar 4 wedstrijden heeft gespeeld). De andere 9 dus wel. En dat terwijl de competitie nog geen 10 wedstrijden onderweg is. Best bijzonder.

[Bottendaal]

Natuurlijk heb je liever een spits die garant staat voor 20+ doelpunten. Tegelijkertijd is de kracht van dit elftal dat we daar niet van afhankelijk zijn, aangezien iedereen kan scoren.

Zoals ik eerder meldde, heeft vrijwel elke basisspeler van ons al een doelpunt gemaakt. Alleen Alblas niet (uiteraard) en Bukusu (die nog maar 4 wedstrijden heeft gespeeld). De andere 9 dus wel. En dat terwijl de competitie nog geen 10 wedstrijden onderweg is. Best bijzonder.

Dat ben ik met je eens.
Maar als we kennelijk zó veel kansen creëeren zou het wel fijn zijn als iemand ze ook afmaakt. En de spits is daar nou net de uitgelezen persoon voor, aangezien hij in de aanval het gunstigst en dichtst in de buurt van de goal is.
Ik vind persoonlijk alleen hard werken en storen en gaten trekken wat aan de magere kant. Daarvoor hadden ze mij ook kunnen vragen. Daarvoor hoef je bwvs nooit een bal getrapt te hebben.

[pjottr]

Hopen dat hij in de afronding nog wat scherper wordt, maar wat is deze jongen toch belangerijk als aanspeelpunt.

[Masuba]

Hopen dat hij in de afronding nog wat scherper wordt, maar wat is deze jongen toch belangerijk als aanspeelpunt.

Helemaal mee eens, jammer voor hem dat hij die bal op de kruising kopte.

[mschr]

Natuurlijk heb je liever een spits die garant staat voor 20+ doelpunten. Tegelijkertijd is de kracht van dit elftal dat we daar niet van afhankelijk zijn, aangezien iedereen kan scoren.

Zoals ik eerder meldde, heeft vrijwel elke basisspeler van ons al een doelpunt gemaakt. Alleen Alblas niet (uiteraard) en Bukusu (die nog maar 4 wedstrijden heeft gespeeld). De andere 9 dus wel. En dat terwijl de competitie nog geen 10 wedstrijden onderweg is. Best bijzonder.

Dat ben ik met je eens.
Maar als we kennelijk zó veel kansen creëeren zou het wel fijn zijn als iemand ze ook afmaakt. En de spits is daar nou net de uitgelezen persoon voor, aangezien hij in de aanval het gunstigst en dichtst in de buurt van de goal is.
Ik vind persoonlijk alleen hard werken en storen en gaten trekken wat aan de magere kant. Daarvoor hadden ze mij ook kunnen vragen. Daarvoor hoef je bwvs nooit een bal getrapt te hebben.

Maar bij NEC scoort praktisch iedereen. Dat komt door Janga. Janga maakt NEC beter en dan maakt het niet uit wie de trekker overhaalt.

[Brabander]

Janga is wel een prima aanspeelpunt maar hij mag ook wel weer eens gaan scoren.
Door het duel flink aan te gaan, komen we wel op 0-1 voor te staan!
Hij komt soms wat traag over, of ligt dat aan mij?

[TT]

Janga is wel een prima aanspeelpunt maar hij mag ook wel weer eens gaan scoren.
Door het duel flink aan te gaan, komen we wel op 0-1 voor te staan!
Hij komt soms wat traag over, of ligt dat aan mij?

Door lengte en bouw OOGT hij vooral traag volgens mij. Maar toch wordt hij er in de praktijk nooit echt uitgelopen. Vroeger had je schaatster Christine Aaftink. Die oogde door haar wat forse bouw niet snel, maar werd zeven keer Nederlands sprintkampioene. Soms vertekent het beeld dus wat, wil ik maar zeggen.

[SuperSub]

Natuurlijk heb je liever een spits die garant staat voor 20+ doelpunten. Tegelijkertijd is de kracht van dit elftal dat we daar niet van afhankelijk zijn, aangezien iedereen kan scoren.

Zoals ik eerder meldde, heeft vrijwel elke basisspeler van ons al een doelpunt gemaakt. Alleen Alblas niet (uiteraard) en Bukusu (die nog maar 4 wedstrijden heeft gespeeld). De andere 9 dus wel. En dat terwijl de competitie nog geen 10 wedstrijden onderweg is. Best bijzonder.

Dat ben ik met je eens.
Maar als we kennelijk zó veel kansen creëeren zou het wel fijn zijn als iemand ze ook afmaakt. En de spits is daar nou net de uitgelezen persoon voor, aangezien hij in de aanval het gunstigst en dichtst in de buurt van de goal is.
Ik vind persoonlijk alleen hard werken en storen en gaten trekken wat aan de magere kant. Daarvoor hadden ze mij ook kunnen vragen. Daarvoor hoef je bwvs nooit een bal getrapt te hebben.

Maar bij NEC scoort praktisch iedereen. Dat komt door Janga. Janga maakt NEC beter en dan maakt het niet uit wie de trekker overhaalt.

Janga is indirect een van de belangrijkste wapens in de selectie! Tegen Roda hielden we de bal nog geen minuut voorin vast met Ondaan/Okita in de punt

[Legendario]

Janga is wel een prima aanspeelpunt maar hij mag ook wel weer eens gaan scoren.
Door het duel flink aan te gaan, komen we wel op 0-1 voor te staan!
Hij komt soms wat traag over, of ligt dat aan mij?

Door lengte en bouw OOGT hij vooral traag volgens mij. Maar toch wordt hij er in de praktijk nooit echt uitgelopen. Vroeger had je schaatster Christine Aaftink. Die oogde door haar wat forse bouw niet snel, maar werd zeven keer Nederlands sprintkampioene. Soms vertekent het beeld dus wat, wil ik maar zeggen.

Ook mijn probleem altijd geweest. Ben daardoor nooit echt doorgebroken.

[TT]

Janga is wel een prima aanspeelpunt maar hij mag ook wel weer eens gaan scoren.
Door het duel flink aan te gaan, komen we wel op 0-1 voor te staan!
Hij komt soms wat traag over, of ligt dat aan mij?

Door lengte en bouw OOGT hij vooral traag volgens mij. Maar toch wordt hij er in de praktijk nooit echt uitgelopen. Vroeger had je schaatster Christine Aaftink. Die oogde door haar wat forse bouw niet snel, maar werd zeven keer Nederlands sprintkampioene. Soms vertekent het beeld dus wat, wil ik maar zeggen.

Ook mijn probleem altijd geweest. Ben daardoor nooit echt doorgebroken.

Exact. Ik twijfelde ook tussen jou en Christine Aaftink als voorbeeld.

[JBNMGN]

Ik zie Janga nog niet snel een aantal doelpunten maken. Hij is niet snel en wendbaar en moet het denk ik hebben van perfect aangespeelde ballen in de 16.

[TT]

Ik zie Janga nog niet snel een aantal doelpunten maken. Hij is niet snel en wendbaar en moet het denk ik hebben van perfect aangespeelde ballen in de 16.

Hij heeft al een aantal doelpunten gemaakt toch?