NeeSjoerdbemmel schreef: ↑wo 19 aug 2020, 21:44Maar nog niet officieel bevestigd toch?
Rangelo Janga
Re: Rangelo Janga
- Demtsjenko
- Berichten: 17974
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
- Contacteer:
Re: Rangelo Janga
Als de gelderlander het plaatst als feit is het gewoon rond.
Re: Rangelo Janga
Ik wacht gewoon liever op de officiële bevestiging op de site. Aan de Gelderlander heb ik niets. Kutkrant.Demtsjenko schreef: ↑wo 19 aug 2020, 22:36Als de gelderlander het plaatst als feit is het gewoon rond.
Re: Rangelo Janga
Probeert van Schaijk in de JardaPodcast heel geheimzinnig te doen over wie de nieuwe spits wordt terwijl iedereen al weet dat de kans heel groot is dat het Janga wordt. Wie is de mol hahaha?
Laatst gewijzigd door Wessel op wo 19 aug 2020, 23:21, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Rangelo Janga
Wisten we dat gisterenavond al? Zo'n postcast is geen live uitzending he.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Rangelo Janga
De Podcast is zowel opgenomen als gepubliceerd voordat bekend werd dat Janga het zou worden en iedereen dat dus wist. En hij hintte in de podcast al op een spoedige bekendmaking.
Re: Rangelo Janga
er is toch iemand die hem selecteerd.. dat is toch duidelijk?Legendario schreef: ↑wo 19 aug 2020, 21:25De clausule is automatisch geactiveerd, omdat hij een bepaald aantal keer bij de selectie zat. Is toch duidelijk?jallah schreef: ↑wo 19 aug 2020, 21:11de clausule is idd niet raar.. de clausule activeren wel.. vind wel dat ie zich er slap onderuit lult.. hij geeft toe dat velikonja niet voldoet maaaar, omdat ze het van tevoren al hadden afgesproken, hebben ze zijn clausule maar geactiveerd.. maargoed.. ik hoop op veel goals van janga!Tiel schreef: ↑wo 19 aug 2020, 20:34Ik weet niet hoor maar een speler contractverlening geven bij een aantal wedstrijden bij de eerste selectie is niet echt een ongebruikelijke constructie. Er zijn ook contracten in de voetbalwereld waarbij het salaris hoger wordt na een aantal gespeelde wedstrijden.
Re: Rangelo Janga
- Legendario
- Berichten: 16449
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: Rangelo Janga
Ja, dat deed die natte wind.jallah schreef: ↑wo 19 aug 2020, 23:22er is toch iemand die hem selecteerd.. dat is toch duidelijk?Legendario schreef: ↑wo 19 aug 2020, 21:25De clausule is automatisch geactiveerd, omdat hij een bepaald aantal keer bij de selectie zat. Is toch duidelijk?jallah schreef: ↑wo 19 aug 2020, 21:11de clausule is idd niet raar.. de clausule activeren wel.. vind wel dat ie zich er slap onderuit lult.. hij geeft toe dat velikonja niet voldoet maaaar, omdat ze het van tevoren al hadden afgesproken, hebben ze zijn clausule maar geactiveerd.. maargoed.. ik hoop op veel goals van janga!Tiel schreef: ↑wo 19 aug 2020, 20:34Ik weet niet hoor maar een speler contractverlening geven bij een aantal wedstrijden bij de eerste selectie is niet echt een ongebruikelijke constructie. Er zijn ook contracten in de voetbalwereld waarbij het salaris hoger wordt na een aantal gespeelde wedstrijden.
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: Rangelo Janga
Ben ook benieuwd uit welke koker deze beste Janga is gekomen... van Nick Kersten?Wessel schreef: ↑wo 19 aug 2020, 23:24Ik zou het weleens willen weten want de naam Janga gaat toch al lang rond!
Re: Rangelo Janga
Bij jeugdspelers. In die categorie valt Velikonja niet.Tiel schreef: ↑wo 19 aug 2020, 20:34Ik weet niet hoor maar een speler contractverlening geven bij een aantal wedstrijden bij de eerste selectie is niet echt een ongebruikelijke constructie. Er zijn ook contracten in de voetbalwereld waarbij het salaris hoger wordt na een aantal gespeelde wedstrijden.
- Bottendaal
- Berichten: 14564
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Rangelo Janga
Hij heeft anders best een jong koppie!mschr schreef: ↑do 20 aug 2020, 07:42Bij jeugdspelers. In die categorie valt Velikonja niet.Tiel schreef: ↑wo 19 aug 2020, 20:34Ik weet niet hoor maar een speler contractverlening geven bij een aantal wedstrijden bij de eerste selectie is niet echt een ongebruikelijke constructie. Er zijn ook contracten in de voetbalwereld waarbij het salaris hoger wordt na een aantal gespeelde wedstrijden.
Re: Rangelo Janga
Ik denk dat dit een verhaaltje netheid is geweest vs Velikonja. Zoals ik het hoor wilde Velikonja 2 jarig contract, NEC 1 jarig met optie ivm zijn blessure gevoeligheid. Velikonja heeft daarmee ingestemd en NEC heeft, ondanks dat hij niet voldeed, zich netjes aan die afspraak gehouden ondanks dat hij niet voldeed. Want afspraak is afspraak en Velikonja bleef fit. Ik heb daar wel respect voor.jallah schreef: ↑wo 19 aug 2020, 21:11de clausule is idd niet raar.. de clausule activeren wel.. vind wel dat ie zich er slap onderuit lult.. hij geeft toe dat velikonja niet voldoet maaaar, omdat ze het van tevoren al hadden afgesproken, hebben ze zijn clausule maar geactiveerd.. maargoed.. ik hoop op veel goals van janga!Tiel schreef: ↑wo 19 aug 2020, 20:34Ik weet niet hoor maar een speler contractverlening geven bij een aantal wedstrijden bij de eerste selectie is niet echt een ongebruikelijke constructie. Er zijn ook contracten in de voetbalwereld waarbij het salaris hoger wordt na een aantal gespeelde wedstrijden.
Wat betreft de nieuwe spits. Ik hoop dat hij tegen RKC gaat spelen. Maar lijkt me niet. Weet iemand of hij vandaag op trainingsveld staat?
Re: Rangelo Janga
Polleke schreef: ↑do 20 aug 2020, 10:15Ik denk dat dit een verhaaltje netheid is geweest vs Velikonja. Zoals ik het hoor wilde Velikonja 2 jarig contract, NEC 1 jarig met optie ivm zijn blessure gevoeligheid. Velikonja heeft daarmee ingestemd en NEC heeft, ondanks dat hij niet voldeed, zich netjes aan die afspraak gehouden ondanks dat hij niet voldeed. Want afspraak is afspraak en Velikonja bleef fit. Ik heb daar wel respect voor.jallah schreef: ↑wo 19 aug 2020, 21:11de clausule is idd niet raar.. de clausule activeren wel.. vind wel dat ie zich er slap onderuit lult.. hij geeft toe dat velikonja niet voldoet maaaar, omdat ze het van tevoren al hadden afgesproken, hebben ze zijn clausule maar geactiveerd.. maargoed.. ik hoop op veel goals van janga!Tiel schreef: ↑wo 19 aug 2020, 20:34Ik weet niet hoor maar een speler contractverlening geven bij een aantal wedstrijden bij de eerste selectie is niet echt een ongebruikelijke constructie. Er zijn ook contracten in de voetbalwereld waarbij het salaris hoger wordt na een aantal gespeelde wedstrijden.
Wat betreft de nieuwe spits. Ik hoop dat hij tegen RKC gaat spelen. Maar lijkt me niet. Weet iemand of hij vandaag op trainingsveld staat?
Precies. Dit is ook een gangbare clausule bij blessuregevoelige spelers, daarom snap ik de ophef niet zo, het is in zekere zin gewoon een prestatiecontract, met als prestatie het aantal wedstrijden dat hij fit blijft en dus bij de selectie zit. Het is jammer dat Velikonja weinig tot niets heeft laten zien, maar ik ben het eens met Polleke dat het gewoon netjes is dat NEC zich aan de afspraak houdt. Of Wilco had moeten instemmen met de constructie is een andere discussie, maar op het moment dat dat rond is, zou het niet bepaald fatsoenlijk zijn om een fitte speler met opzet buiten de selectie te houden om een afspraak niet na te hoeven komen.
Laten we in ieder geval hopen dat de samenwerking met Janga succesvoller wordt!
Laatst gewijzigd door Wilkinson op do 20 aug 2020, 10:24, 1 keer totaal gewijzigd.
- De Kletskop
- Berichten: 26941
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Rangelo Janga
En die natte wind had daar door de directie vooraf op geattendeerd moeten worden, dat is duidelijk niet gebeurd.Legendario schreef: ↑do 20 aug 2020, 00:07Ja, dat deed die natte wind.jallah schreef: ↑wo 19 aug 2020, 23:22er is toch iemand die hem selecteerd.. dat is toch duidelijk?Legendario schreef: ↑wo 19 aug 2020, 21:25De clausule is automatisch geactiveerd, omdat hij een bepaald aantal keer bij de selectie zat. Is toch duidelijk?jallah schreef: ↑wo 19 aug 2020, 21:11de clausule is idd niet raar.. de clausule activeren wel.. vind wel dat ie zich er slap onderuit lult.. hij geeft toe dat velikonja niet voldoet maaaar, omdat ze het van tevoren al hadden afgesproken, hebben ze zijn clausule maar geactiveerd.. maargoed.. ik hoop op veel goals van janga!Tiel schreef: ↑wo 19 aug 2020, 20:34Ik weet niet hoor maar een speler contractverlening geven bij een aantal wedstrijden bij de eerste selectie is niet echt een ongebruikelijke constructie. Er zijn ook contracten in de voetbalwereld waarbij het salaris hoger wordt na een aantal gespeelde wedstrijden.
Wilco heeft zich heel mooi onder deze blooper uit weten te praten, en de jongens van de podcast knikten vrolijk mee, best teleurstellend.
Re: Rangelo Janga
in die richting draait ie het wel inderdaad.. alleen dan hadden ze toch net zo goed in zijn contract kunnen zetten dat het verlengt werd mits hij fit bleef? ipv als je een bepaald aantal wedstrijden haalt krijg je een extra jaar.. zoals ik het nu begrijp hebben ze een speler die niet voldoet vorig jaar laten spelen uit netheid.. om hem maar aan dat aantal wedstrijden te krijgen.. als je dat zo hebt afgesproken is het inderdaad netjes richting de speler.. maar het is oerdom beleid..Polleke schreef: ↑do 20 aug 2020, 10:15Ik denk dat dit een verhaaltje netheid is geweest vs Velikonja. Zoals ik het hoor wilde Velikonja 2 jarig contract, NEC 1 jarig met optie ivm zijn blessure gevoeligheid. Velikonja heeft daarmee ingestemd en NEC heeft, ondanks dat hij niet voldeed, zich netjes aan die afspraak gehouden ondanks dat hij niet voldeed. Want afspraak is afspraak en Velikonja bleef fit. Ik heb daar wel respect voor.jallah schreef: ↑wo 19 aug 2020, 21:11de clausule is idd niet raar.. de clausule activeren wel.. vind wel dat ie zich er slap onderuit lult.. hij geeft toe dat velikonja niet voldoet maaaar, omdat ze het van tevoren al hadden afgesproken, hebben ze zijn clausule maar geactiveerd.. maargoed.. ik hoop op veel goals van janga!Tiel schreef: ↑wo 19 aug 2020, 20:34Ik weet niet hoor maar een speler contractverlening geven bij een aantal wedstrijden bij de eerste selectie is niet echt een ongebruikelijke constructie. Er zijn ook contracten in de voetbalwereld waarbij het salaris hoger wordt na een aantal gespeelde wedstrijden.
Wat betreft de nieuwe spits. Ik hoop dat hij tegen RKC gaat spelen. Maar lijkt me niet. Weet iemand of hij vandaag op trainingsveld staat?
- Demtsjenko
- Berichten: 17974
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
- Contacteer:
Re: Rangelo Janga
En toch hoop ik niet dat hij, als hij weggaat, bij een concurrent komt te spelen, want ik heb nog steeds het gevoel dat de beste man makkelijk kan scoren als hij eenmaal in de spits staat...
- De Kletskop
- Berichten: 26941
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Rangelo Janga
jallah schreef: ↑do 20 aug 2020, 10:27in die richting draait ie het wel inderdaad.. alleen dan hadden ze toch net zo goed in zijn contract kunnen zetten dat het verlengt werd mits hij fit bleef? ipv als je een bepaald aantal wedstrijden haalt krijg je een extra jaar.. zoals ik het nu begrijp hebben ze een speler die niet voldoet vorig jaar laten spelen uit netheid.. om hem maar aan dat aantal wedstrijden te krijgen.. als je dat zo hebt afgesproken is het inderdaad netjes richting de speler.. maar het is oerdom beleid..Polleke schreef: ↑do 20 aug 2020, 10:15Ik denk dat dit een verhaaltje netheid is geweest vs Velikonja. Zoals ik het hoor wilde Velikonja 2 jarig contract, NEC 1 jarig met optie ivm zijn blessure gevoeligheid. Velikonja heeft daarmee ingestemd en NEC heeft, ondanks dat hij niet voldeed, zich netjes aan die afspraak gehouden ondanks dat hij niet voldeed. Want afspraak is afspraak en Velikonja bleef fit. Ik heb daar wel respect voor.jallah schreef: ↑wo 19 aug 2020, 21:11de clausule is idd niet raar.. de clausule activeren wel.. vind wel dat ie zich er slap onderuit lult.. hij geeft toe dat velikonja niet voldoet maaaar, omdat ze het van tevoren al hadden afgesproken, hebben ze zijn clausule maar geactiveerd.. maargoed.. ik hoop op veel goals van janga!Tiel schreef: ↑wo 19 aug 2020, 20:34Ik weet niet hoor maar een speler contractverlening geven bij een aantal wedstrijden bij de eerste selectie is niet echt een ongebruikelijke constructie. Er zijn ook contracten in de voetbalwereld waarbij het salaris hoger wordt na een aantal gespeelde wedstrijden.
Wat betreft de nieuwe spits. Ik hoop dat hij tegen RKC gaat spelen. Maar lijkt me niet. Weet iemand of hij vandaag op trainingsveld staat?
- Legendario
- Berichten: 16449
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: Rangelo Janga
Dat laten spelen uit netheid haal ik er niet uit.jallah schreef: ↑do 20 aug 2020, 10:27in die richting draait ie het wel inderdaad.. alleen dan hadden ze toch net zo goed in zijn contract kunnen zetten dat het verlengt werd mits hij fit bleef? ipv als je een bepaald aantal wedstrijden haalt krijg je een extra jaar.. zoals ik het nu begrijp hebben ze een speler die niet voldoet vorig jaar laten spelen uit netheid.. om hem maar aan dat aantal wedstrijden te krijgen.. als je dat zo hebt afgesproken is het inderdaad netjes richting de speler.. maar het is oerdom beleid..Polleke schreef: ↑do 20 aug 2020, 10:15Ik denk dat dit een verhaaltje netheid is geweest vs Velikonja. Zoals ik het hoor wilde Velikonja 2 jarig contract, NEC 1 jarig met optie ivm zijn blessure gevoeligheid. Velikonja heeft daarmee ingestemd en NEC heeft, ondanks dat hij niet voldeed, zich netjes aan die afspraak gehouden ondanks dat hij niet voldeed. Want afspraak is afspraak en Velikonja bleef fit. Ik heb daar wel respect voor.jallah schreef: ↑wo 19 aug 2020, 21:11de clausule is idd niet raar.. de clausule activeren wel.. vind wel dat ie zich er slap onderuit lult.. hij geeft toe dat velikonja niet voldoet maaaar, omdat ze het van tevoren al hadden afgesproken, hebben ze zijn clausule maar geactiveerd.. maargoed.. ik hoop op veel goals van janga!Tiel schreef: ↑wo 19 aug 2020, 20:34Ik weet niet hoor maar een speler contractverlening geven bij een aantal wedstrijden bij de eerste selectie is niet echt een ongebruikelijke constructie. Er zijn ook contracten in de voetbalwereld waarbij het salaris hoger wordt na een aantal gespeelde wedstrijden.
Wat betreft de nieuwe spits. Ik hoop dat hij tegen RKC gaat spelen. Maar lijkt me niet. Weet iemand of hij vandaag op trainingsveld staat?
En een contract verlengen mits hij fit blijft, hoe beoordeel je dat? Dan was dat contract toch ook verlengd geworden?
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: Rangelo Janga
inderdaad.. omdat je dat van te voren al hebt afgesproken.. alleen dan had je het seizoen ervoor geen speler hoeven te laten spelen die niet voldoet.. kijk.. ik vind de clausule niet raar.. ik vind het raar dat er aangegeven word dat hij niet voldoet en dat hij toch aan dat aantal wedstrijden is gekomen.. volgens wilco is het antwoord simpel.. omdat ze voor het seizoen al hadden afgesproken dat als hij fit blijft, hij een extra jaar zou krijgen.. daarom hebben ze dus iemand die niet voldeed afgelopen seizoen, steeds in de slotminuten laten invallen.. dat is gewoon slecht beleid..Legendario schreef: ↑do 20 aug 2020, 10:45Dat laten spelen uit netheid haal ik er niet uit.jallah schreef: ↑do 20 aug 2020, 10:27in die richting draait ie het wel inderdaad.. alleen dan hadden ze toch net zo goed in zijn contract kunnen zetten dat het verlengt werd mits hij fit bleef? ipv als je een bepaald aantal wedstrijden haalt krijg je een extra jaar.. zoals ik het nu begrijp hebben ze een speler die niet voldoet vorig jaar laten spelen uit netheid.. om hem maar aan dat aantal wedstrijden te krijgen.. als je dat zo hebt afgesproken is het inderdaad netjes richting de speler.. maar het is oerdom beleid..Polleke schreef: ↑do 20 aug 2020, 10:15Ik denk dat dit een verhaaltje netheid is geweest vs Velikonja. Zoals ik het hoor wilde Velikonja 2 jarig contract, NEC 1 jarig met optie ivm zijn blessure gevoeligheid. Velikonja heeft daarmee ingestemd en NEC heeft, ondanks dat hij niet voldeed, zich netjes aan die afspraak gehouden ondanks dat hij niet voldeed. Want afspraak is afspraak en Velikonja bleef fit. Ik heb daar wel respect voor.jallah schreef: ↑wo 19 aug 2020, 21:11de clausule is idd niet raar.. de clausule activeren wel.. vind wel dat ie zich er slap onderuit lult.. hij geeft toe dat velikonja niet voldoet maaaar, omdat ze het van tevoren al hadden afgesproken, hebben ze zijn clausule maar geactiveerd.. maargoed.. ik hoop op veel goals van janga!Tiel schreef: ↑wo 19 aug 2020, 20:34Ik weet niet hoor maar een speler contractverlening geven bij een aantal wedstrijden bij de eerste selectie is niet echt een ongebruikelijke constructie. Er zijn ook contracten in de voetbalwereld waarbij het salaris hoger wordt na een aantal gespeelde wedstrijden.
Wat betreft de nieuwe spits. Ik hoop dat hij tegen RKC gaat spelen. Maar lijkt me niet. Weet iemand of hij vandaag op trainingsveld staat?
En een contract verlengen mits hij fit blijft, hoe beoordeel je dat? Dan was dat contract toch ook verlengd geworden?
hij probeerd zich gewoon op een domme manier, onder een domme fout uit te lullen..
Re: Rangelo Janga
Misschien heb ik het verkeerd begrepen maar het ging toch om het aantal keer dat hij bij de wedstrijdselectie zat, en niet om het aantal wedstrijden die hij daadwerkelijk gespeeld heeft? In dat geval is dat dus niet de reden geweest dat ze Velikonja lieten invallen in de slotminuten.jallah schreef: ↑do 20 aug 2020, 11:00inderdaad.. omdat je dat van te voren al hebt afgesproken.. alleen dan had je het seizoen ervoor geen speler hoeven te laten spelen die niet voldoet.. kijk.. ik vind de clausule niet raar.. ik vind het raar dat er aangegeven word dat hij niet voldoet en dat hij toch aan dat aantal wedstrijden is gekomen.. volgens wilco is het antwoord simpel.. omdat ze voor het seizoen al hadden afgesproken dat als hij fit blijft, hij een extra jaar zou krijgen.. daarom hebben ze dus iemand die niet voldeed afgelopen seizoen, steeds in de slotminuten laten invallen.. dat is gewoon slecht beleid..Legendario schreef: ↑do 20 aug 2020, 10:45Dat laten spelen uit netheid haal ik er niet uit.jallah schreef: ↑do 20 aug 2020, 10:27in die richting draait ie het wel inderdaad.. alleen dan hadden ze toch net zo goed in zijn contract kunnen zetten dat het verlengt werd mits hij fit bleef? ipv als je een bepaald aantal wedstrijden haalt krijg je een extra jaar.. zoals ik het nu begrijp hebben ze een speler die niet voldoet vorig jaar laten spelen uit netheid.. om hem maar aan dat aantal wedstrijden te krijgen.. als je dat zo hebt afgesproken is het inderdaad netjes richting de speler.. maar het is oerdom beleid..Polleke schreef: ↑do 20 aug 2020, 10:15Ik denk dat dit een verhaaltje netheid is geweest vs Velikonja. Zoals ik het hoor wilde Velikonja 2 jarig contract, NEC 1 jarig met optie ivm zijn blessure gevoeligheid. Velikonja heeft daarmee ingestemd en NEC heeft, ondanks dat hij niet voldeed, zich netjes aan die afspraak gehouden ondanks dat hij niet voldeed. Want afspraak is afspraak en Velikonja bleef fit. Ik heb daar wel respect voor.jallah schreef: ↑wo 19 aug 2020, 21:11de clausule is idd niet raar.. de clausule activeren wel.. vind wel dat ie zich er slap onderuit lult.. hij geeft toe dat velikonja niet voldoet maaaar, omdat ze het van tevoren al hadden afgesproken, hebben ze zijn clausule maar geactiveerd.. maargoed.. ik hoop op veel goals van janga!Tiel schreef: ↑wo 19 aug 2020, 20:34
Ik weet niet hoor maar een speler contractverlening geven bij een aantal wedstrijden bij de eerste selectie is niet echt een ongebruikelijke constructie. Er zijn ook contracten in de voetbalwereld waarbij het salaris hoger wordt na een aantal gespeelde wedstrijden.
Wat betreft de nieuwe spits. Ik hoop dat hij tegen RKC gaat spelen. Maar lijkt me niet. Weet iemand of hij vandaag op trainingsveld staat?
En een contract verlengen mits hij fit blijft, hoe beoordeel je dat? Dan was dat contract toch ook verlengd geworden?
hij probeerd zich gewoon op een domme manier, onder een domme fout uit te lullen..
Re: Rangelo Janga
Het ging om het aantal keren in de wedstrijdselectie. Maar het was een domme fout van Wilco en hij probeert zich er op een domme manier uit te lullen en probeert een domme manier van geschiedvervalsing op de clubsite om zijn domme fout te verdoezelen https://www.nec-nijmegen.nl/zoeken.htm?query=Velikonja
Re: Rangelo Janga
dan is dat mijn fout.. maar dan zou dat alsnog inhouden dat, als hij het hele jaar fit op de bank heeft gezeten een extra jaar verdient.. vreemde constructie.. nog vreemder dan een extra jaar verdienen met het aantal wedstrijden dat je speelt..Wilkinson schreef: ↑do 20 aug 2020, 11:34Misschien heb ik het verkeerd begrepen maar het ging toch om het aantal keer dat hij bij de wedstrijdselectie zat, en niet om het aantal wedstrijden die hij daadwerkelijk gespeeld heeft? In dat geval is dat dus niet de reden geweest dat ze Velikonja lieten invallen in de slotminuten.jallah schreef: ↑do 20 aug 2020, 11:00inderdaad.. omdat je dat van te voren al hebt afgesproken.. alleen dan had je het seizoen ervoor geen speler hoeven te laten spelen die niet voldoet.. kijk.. ik vind de clausule niet raar.. ik vind het raar dat er aangegeven word dat hij niet voldoet en dat hij toch aan dat aantal wedstrijden is gekomen.. volgens wilco is het antwoord simpel.. omdat ze voor het seizoen al hadden afgesproken dat als hij fit blijft, hij een extra jaar zou krijgen.. daarom hebben ze dus iemand die niet voldeed afgelopen seizoen, steeds in de slotminuten laten invallen.. dat is gewoon slecht beleid..Legendario schreef: ↑do 20 aug 2020, 10:45Dat laten spelen uit netheid haal ik er niet uit.jallah schreef: ↑do 20 aug 2020, 10:27in die richting draait ie het wel inderdaad.. alleen dan hadden ze toch net zo goed in zijn contract kunnen zetten dat het verlengt werd mits hij fit bleef? ipv als je een bepaald aantal wedstrijden haalt krijg je een extra jaar.. zoals ik het nu begrijp hebben ze een speler die niet voldoet vorig jaar laten spelen uit netheid.. om hem maar aan dat aantal wedstrijden te krijgen.. als je dat zo hebt afgesproken is het inderdaad netjes richting de speler.. maar het is oerdom beleid..Polleke schreef: ↑do 20 aug 2020, 10:15Ik denk dat dit een verhaaltje netheid is geweest vs Velikonja. Zoals ik het hoor wilde Velikonja 2 jarig contract, NEC 1 jarig met optie ivm zijn blessure gevoeligheid. Velikonja heeft daarmee ingestemd en NEC heeft, ondanks dat hij niet voldeed, zich netjes aan die afspraak gehouden ondanks dat hij niet voldeed. Want afspraak is afspraak en Velikonja bleef fit. Ik heb daar wel respect voor.jallah schreef: ↑wo 19 aug 2020, 21:11
de clausule is idd niet raar.. de clausule activeren wel.. vind wel dat ie zich er slap onderuit lult.. hij geeft toe dat velikonja niet voldoet maaaar, omdat ze het van tevoren al hadden afgesproken, hebben ze zijn clausule maar geactiveerd.. maargoed.. ik hoop op veel goals van janga!
Wat betreft de nieuwe spits. Ik hoop dat hij tegen RKC gaat spelen. Maar lijkt me niet. Weet iemand of hij vandaag op trainingsveld staat?
En een contract verlengen mits hij fit blijft, hoe beoordeel je dat? Dan was dat contract toch ook verlengd geworden?
hij probeerd zich gewoon op een domme manier, onder een domme fout uit te lullen..
Re: Rangelo Janga
mschr schreef: ↑do 20 aug 2020, 11:38Het ging om het aantal keren in de wedstrijdselectie. Maar het was een domme fout van Wilco en hij probeert zich er op een domme manier uit te lullen en probeert een domme manier van geschiedvervalsing op de clubsite om zijn domme fout te verdoezelen https://www.nec-nijmegen.nl/zoeken.htm?query=Velikonja
Re: Rangelo Janga
Zeker met je eens!jallah schreef: ↑do 20 aug 2020, 11:38dan is dat mijn fout.. maar dan zou dat alsnog inhouden dat, als hij het hele jaar fit op de bank heeft gezeten een extra jaar verdient.. vreemde constructie.. nog vreemder dan een extra jaar verdienen met het aantal wedstrijden dat je speelt..Wilkinson schreef: ↑do 20 aug 2020, 11:34Misschien heb ik het verkeerd begrepen maar het ging toch om het aantal keer dat hij bij de wedstrijdselectie zat, en niet om het aantal wedstrijden die hij daadwerkelijk gespeeld heeft? In dat geval is dat dus niet de reden geweest dat ze Velikonja lieten invallen in de slotminuten.jallah schreef: ↑do 20 aug 2020, 11:00inderdaad.. omdat je dat van te voren al hebt afgesproken.. alleen dan had je het seizoen ervoor geen speler hoeven te laten spelen die niet voldoet.. kijk.. ik vind de clausule niet raar.. ik vind het raar dat er aangegeven word dat hij niet voldoet en dat hij toch aan dat aantal wedstrijden is gekomen.. volgens wilco is het antwoord simpel.. omdat ze voor het seizoen al hadden afgesproken dat als hij fit blijft, hij een extra jaar zou krijgen.. daarom hebben ze dus iemand die niet voldeed afgelopen seizoen, steeds in de slotminuten laten invallen.. dat is gewoon slecht beleid..Legendario schreef: ↑do 20 aug 2020, 10:45Dat laten spelen uit netheid haal ik er niet uit.jallah schreef: ↑do 20 aug 2020, 10:27in die richting draait ie het wel inderdaad.. alleen dan hadden ze toch net zo goed in zijn contract kunnen zetten dat het verlengt werd mits hij fit bleef? ipv als je een bepaald aantal wedstrijden haalt krijg je een extra jaar.. zoals ik het nu begrijp hebben ze een speler die niet voldoet vorig jaar laten spelen uit netheid.. om hem maar aan dat aantal wedstrijden te krijgen.. als je dat zo hebt afgesproken is het inderdaad netjes richting de speler.. maar het is oerdom beleid..Polleke schreef: ↑do 20 aug 2020, 10:15
Ik denk dat dit een verhaaltje netheid is geweest vs Velikonja. Zoals ik het hoor wilde Velikonja 2 jarig contract, NEC 1 jarig met optie ivm zijn blessure gevoeligheid. Velikonja heeft daarmee ingestemd en NEC heeft, ondanks dat hij niet voldeed, zich netjes aan die afspraak gehouden ondanks dat hij niet voldeed. Want afspraak is afspraak en Velikonja bleef fit. Ik heb daar wel respect voor.
Wat betreft de nieuwe spits. Ik hoop dat hij tegen RKC gaat spelen. Maar lijkt me niet. Weet iemand of hij vandaag op trainingsveld staat?
En een contract verlengen mits hij fit blijft, hoe beoordeel je dat? Dan was dat contract toch ook verlengd geworden?
hij probeerd zich gewoon op een domme manier, onder een domme fout uit te lullen..
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 67 gasten