Rangelo Janga

N.E.C. bestaat 110 jaar, discussieer hier over hoe het vroeger allemaal was en haal herinneringen op!
Nimma1
Berichten: 2365
Lid geworden op: do 18 jun 2015, 11:12
Locatie: Nimma
Contacteer:

Re: Rangelo Janga

Bericht door Nimma1 »

Sjoerdbemmel schreef:
wo 19 aug 2020, 21:44
JBNMGN schreef:
wo 19 aug 2020, 21:33
Nimma1 schreef:
wo 19 aug 2020, 19:05
JBNMGN schreef:
wo 19 aug 2020, 18:55
Nimma1 schreef:
wo 19 aug 2020, 18:48
Waarom dit nieuwe topic? Slaat helemaal nergens op! :slot:
Waarom niet? Wordt toch voor elke nieuwe speler gedaan? Of ben je jaloers :crazy:
Ja behoorlijk, maar kom op het is toch nog niet rond? Dan hadden we voor Gladon ook een nieuw topic kunnen starten.
Het is wel rond vandaar deze topic,
Maar nog niet officieel bevestigd toch?
Nee

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 17974
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Rangelo Janga

Bericht door Demtsjenko »

Als de gelderlander het plaatst als feit is het gewoon rond.

Nimma1
Berichten: 2365
Lid geworden op: do 18 jun 2015, 11:12
Locatie: Nimma
Contacteer:

Re: Rangelo Janga

Bericht door Nimma1 »

Demtsjenko schreef:
wo 19 aug 2020, 22:36
Als de gelderlander het plaatst als feit is het gewoon rond.
Ik wacht gewoon liever op de officiële bevestiging op de site. Aan de Gelderlander heb ik niets. Kutkrant.

Gebruikersavatar
Wessel
Berichten: 2358
Lid geworden op: zo 21 dec 2008, 14:32

Re: Rangelo Janga

Bericht door Wessel »

Probeert van Schaijk in de JardaPodcast heel geheimzinnig te doen over wie de nieuwe spits wordt terwijl iedereen al weet dat de kans heel groot is dat het Janga wordt. Wie is de mol hahaha?
Laatst gewijzigd door Wessel op wo 19 aug 2020, 23:21, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Rangelo Janga

Bericht door Tiel »

Wessel schreef:
wo 19 aug 2020, 23:17
Probeert van Schaijk in de JardaPodcast heel geheimzinnig te doen over wie de nieuwe spits wordt terwijl iedereen al weet dat de kans heel groot is dat het Jangla wordt. Wie is de mol hahaha?
Wisten we dat gisterenavond al? Zo'n postcast is geen live uitzending he.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10607
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Rangelo Janga

Bericht door Gijscoman »

Wessel schreef:
wo 19 aug 2020, 23:17
Probeert van Schaijk in de JardaPodcast heel geheimzinnig te doen over wie de nieuwe spits wordt terwijl iedereen al weet dat de kans heel groot is dat het Jangla wordt. Wie is de mol hahaha?
De Podcast is zowel opgenomen als gepubliceerd voordat bekend werd dat Janga het zou worden en iedereen dat dus wist. En hij hintte in de podcast al op een spoedige bekendmaking.

jallah
Berichten: 2627
Lid geworden op: wo 28 jan 2009, 18:59
Contacteer:

Re: Rangelo Janga

Bericht door jallah »

Legendario schreef:
wo 19 aug 2020, 21:25
jallah schreef:
wo 19 aug 2020, 21:11
Tiel schreef:
wo 19 aug 2020, 20:34
mschr schreef:
wo 19 aug 2020, 19:56
RJ schreef:
wo 19 aug 2020, 19:26
Gehuurd dus aldus De Gelderlander, prima.
Ik wil niet weten wat voor clausules in het huurcontract staan, Wilco kennende.
Ik weet niet hoor maar een speler contractverlening geven bij een aantal wedstrijden bij de eerste selectie is niet echt een ongebruikelijke constructie. Er zijn ook contracten in de voetbalwereld waarbij het salaris hoger wordt na een aantal gespeelde wedstrijden.
de clausule is idd niet raar.. de clausule activeren wel.. vind wel dat ie zich er slap onderuit lult.. hij geeft toe dat velikonja niet voldoet maaaar, omdat ze het van tevoren al hadden afgesproken, hebben ze zijn clausule maar geactiveerd.. maargoed.. ik hoop op veel goals van janga! :sjaal:
De clausule is automatisch geactiveerd, omdat hij een bepaald aantal keer bij de selectie zat. Is toch duidelijk?
er is toch iemand die hem selecteerd.. dat is toch duidelijk?

Gebruikersavatar
Wessel
Berichten: 2358
Lid geworden op: zo 21 dec 2008, 14:32

Re: Rangelo Janga

Bericht door Wessel »

Gijscoman schreef:
wo 19 aug 2020, 23:19
Wessel schreef:
wo 19 aug 2020, 23:17
Probeert van Schaijk in de JardaPodcast heel geheimzinnig te doen over wie de nieuwe spits wordt terwijl iedereen al weet dat de kans heel groot is dat het Jangla wordt. Wie is de mol hahaha?
De Podcast is zowel opgenomen als gepubliceerd voordat bekend werd dat Janga het zou worden en iedereen dat dus wist. En hij hintte in de podcast al op een spoedige bekendmaking.
Ik zou het weleens willen weten want de naam Janga gaat toch al lang rond!

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16449
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Rangelo Janga

Bericht door Legendario »

jallah schreef:
wo 19 aug 2020, 23:22
Legendario schreef:
wo 19 aug 2020, 21:25
jallah schreef:
wo 19 aug 2020, 21:11
Tiel schreef:
wo 19 aug 2020, 20:34
mschr schreef:
wo 19 aug 2020, 19:56
RJ schreef:
wo 19 aug 2020, 19:26
Gehuurd dus aldus De Gelderlander, prima.
Ik wil niet weten wat voor clausules in het huurcontract staan, Wilco kennende.
Ik weet niet hoor maar een speler contractverlening geven bij een aantal wedstrijden bij de eerste selectie is niet echt een ongebruikelijke constructie. Er zijn ook contracten in de voetbalwereld waarbij het salaris hoger wordt na een aantal gespeelde wedstrijden.
de clausule is idd niet raar.. de clausule activeren wel.. vind wel dat ie zich er slap onderuit lult.. hij geeft toe dat velikonja niet voldoet maaaar, omdat ze het van tevoren al hadden afgesproken, hebben ze zijn clausule maar geactiveerd.. maargoed.. ik hoop op veel goals van janga! :sjaal:
De clausule is automatisch geactiveerd, omdat hij een bepaald aantal keer bij de selectie zat. Is toch duidelijk?
er is toch iemand die hem selecteerd.. dat is toch duidelijk?
Ja, dat deed die natte wind.
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 3791
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 12:13

Re: Rangelo Janga

Bericht door BennyT »

Wessel schreef:
wo 19 aug 2020, 23:24
Gijscoman schreef:
wo 19 aug 2020, 23:19
Wessel schreef:
wo 19 aug 2020, 23:17
Probeert van Schaijk in de JardaPodcast heel geheimzinnig te doen over wie de nieuwe spits wordt terwijl iedereen al weet dat de kans heel groot is dat het Jangla wordt. Wie is de mol hahaha?
De Podcast is zowel opgenomen als gepubliceerd voordat bekend werd dat Janga het zou worden en iedereen dat dus wist. En hij hintte in de podcast al op een spoedige bekendmaking.
Ik zou het weleens willen weten want de naam Janga gaat toch al lang rond!
Ben ook benieuwd uit welke koker deze beste Janga is gekomen... van Nick Kersten?

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38488
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Rangelo Janga

Bericht door mschr »

Tiel schreef:
wo 19 aug 2020, 20:34
mschr schreef:
wo 19 aug 2020, 19:56
RJ schreef:
wo 19 aug 2020, 19:26
Gehuurd dus aldus De Gelderlander, prima.
Ik wil niet weten wat voor clausules in het huurcontract staan, Wilco kennende.
Ik weet niet hoor maar een speler contractverlening geven bij een aantal wedstrijden bij de eerste selectie is niet echt een ongebruikelijke constructie. Er zijn ook contracten in de voetbalwereld waarbij het salaris hoger wordt na een aantal gespeelde wedstrijden.
Bij jeugdspelers. In die categorie valt Velikonja niet.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14564
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Rangelo Janga

Bericht door Bottendaal »

mschr schreef:
do 20 aug 2020, 07:42
Tiel schreef:
wo 19 aug 2020, 20:34
mschr schreef:
wo 19 aug 2020, 19:56
RJ schreef:
wo 19 aug 2020, 19:26
Gehuurd dus aldus De Gelderlander, prima.
Ik wil niet weten wat voor clausules in het huurcontract staan, Wilco kennende.
Ik weet niet hoor maar een speler contractverlening geven bij een aantal wedstrijden bij de eerste selectie is niet echt een ongebruikelijke constructie. Er zijn ook contracten in de voetbalwereld waarbij het salaris hoger wordt na een aantal gespeelde wedstrijden.
Bij jeugdspelers. In die categorie valt Velikonja niet.
Hij heeft anders best een jong koppie!

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 9381
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Rangelo Janga

Bericht door Polleke »

jallah schreef:
wo 19 aug 2020, 21:11
Tiel schreef:
wo 19 aug 2020, 20:34
mschr schreef:
wo 19 aug 2020, 19:56
RJ schreef:
wo 19 aug 2020, 19:26
Gehuurd dus aldus De Gelderlander, prima.
Ik wil niet weten wat voor clausules in het huurcontract staan, Wilco kennende.
Ik weet niet hoor maar een speler contractverlening geven bij een aantal wedstrijden bij de eerste selectie is niet echt een ongebruikelijke constructie. Er zijn ook contracten in de voetbalwereld waarbij het salaris hoger wordt na een aantal gespeelde wedstrijden.
de clausule is idd niet raar.. de clausule activeren wel.. vind wel dat ie zich er slap onderuit lult.. hij geeft toe dat velikonja niet voldoet maaaar, omdat ze het van tevoren al hadden afgesproken, hebben ze zijn clausule maar geactiveerd.. maargoed.. ik hoop op veel goals van janga! :sjaal:
Ik denk dat dit een verhaaltje netheid is geweest vs Velikonja. Zoals ik het hoor wilde Velikonja 2 jarig contract, NEC 1 jarig met optie ivm zijn blessure gevoeligheid. Velikonja heeft daarmee ingestemd en NEC heeft, ondanks dat hij niet voldeed, zich netjes aan die afspraak gehouden ondanks dat hij niet voldeed. Want afspraak is afspraak en Velikonja bleef fit. Ik heb daar wel respect voor.

Wat betreft de nieuwe spits. Ik hoop dat hij tegen RKC gaat spelen. Maar lijkt me niet. Weet iemand of hij vandaag op trainingsveld staat?

Gebruikersavatar
Wilkinson
Berichten: 245
Lid geworden op: do 25 jun 2020, 15:01
Contacteer:

Re: Rangelo Janga

Bericht door Wilkinson »

Polleke schreef:
do 20 aug 2020, 10:15
jallah schreef:
wo 19 aug 2020, 21:11
Tiel schreef:
wo 19 aug 2020, 20:34
mschr schreef:
wo 19 aug 2020, 19:56
RJ schreef:
wo 19 aug 2020, 19:26
Gehuurd dus aldus De Gelderlander, prima.
Ik wil niet weten wat voor clausules in het huurcontract staan, Wilco kennende.
Ik weet niet hoor maar een speler contractverlening geven bij een aantal wedstrijden bij de eerste selectie is niet echt een ongebruikelijke constructie. Er zijn ook contracten in de voetbalwereld waarbij het salaris hoger wordt na een aantal gespeelde wedstrijden.
de clausule is idd niet raar.. de clausule activeren wel.. vind wel dat ie zich er slap onderuit lult.. hij geeft toe dat velikonja niet voldoet maaaar, omdat ze het van tevoren al hadden afgesproken, hebben ze zijn clausule maar geactiveerd.. maargoed.. ik hoop op veel goals van janga! :sjaal:
Ik denk dat dit een verhaaltje netheid is geweest vs Velikonja. Zoals ik het hoor wilde Velikonja 2 jarig contract, NEC 1 jarig met optie ivm zijn blessure gevoeligheid. Velikonja heeft daarmee ingestemd en NEC heeft, ondanks dat hij niet voldeed, zich netjes aan die afspraak gehouden ondanks dat hij niet voldeed. Want afspraak is afspraak en Velikonja bleef fit. Ik heb daar wel respect voor.

Wat betreft de nieuwe spits. Ik hoop dat hij tegen RKC gaat spelen. Maar lijkt me niet. Weet iemand of hij vandaag op trainingsveld staat?
:withstupid:
Precies. Dit is ook een gangbare clausule bij blessuregevoelige spelers, daarom snap ik de ophef niet zo, het is in zekere zin gewoon een prestatiecontract, met als prestatie het aantal wedstrijden dat hij fit blijft en dus bij de selectie zit. Het is jammer dat Velikonja weinig tot niets heeft laten zien, maar ik ben het eens met Polleke dat het gewoon netjes is dat NEC zich aan de afspraak houdt. Of Wilco had moeten instemmen met de constructie is een andere discussie, maar op het moment dat dat rond is, zou het niet bepaald fatsoenlijk zijn om een fitte speler met opzet buiten de selectie te houden om een afspraak niet na te hoeven komen.

Laten we in ieder geval hopen dat de samenwerking met Janga succesvoller wordt! :sjaal:
Laatst gewijzigd door Wilkinson op do 20 aug 2020, 10:24, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26941
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Rangelo Janga

Bericht door De Kletskop »

Legendario schreef:
do 20 aug 2020, 00:07
jallah schreef:
wo 19 aug 2020, 23:22
Legendario schreef:
wo 19 aug 2020, 21:25
jallah schreef:
wo 19 aug 2020, 21:11
Tiel schreef:
wo 19 aug 2020, 20:34
mschr schreef:
wo 19 aug 2020, 19:56


Ik wil niet weten wat voor clausules in het huurcontract staan, Wilco kennende.
Ik weet niet hoor maar een speler contractverlening geven bij een aantal wedstrijden bij de eerste selectie is niet echt een ongebruikelijke constructie. Er zijn ook contracten in de voetbalwereld waarbij het salaris hoger wordt na een aantal gespeelde wedstrijden.
de clausule is idd niet raar.. de clausule activeren wel.. vind wel dat ie zich er slap onderuit lult.. hij geeft toe dat velikonja niet voldoet maaaar, omdat ze het van tevoren al hadden afgesproken, hebben ze zijn clausule maar geactiveerd.. maargoed.. ik hoop op veel goals van janga! :sjaal:
De clausule is automatisch geactiveerd, omdat hij een bepaald aantal keer bij de selectie zat. Is toch duidelijk?
er is toch iemand die hem selecteerd.. dat is toch duidelijk?
Ja, dat deed die natte wind.
En die natte wind had daar door de directie vooraf op geattendeerd moeten worden, dat is duidelijk niet gebeurd.
Wilco heeft zich heel mooi onder deze blooper uit weten te praten, en de jongens van de podcast knikten vrolijk mee, best teleurstellend.

jallah
Berichten: 2627
Lid geworden op: wo 28 jan 2009, 18:59
Contacteer:

Re: Rangelo Janga

Bericht door jallah »

Polleke schreef:
do 20 aug 2020, 10:15
jallah schreef:
wo 19 aug 2020, 21:11
Tiel schreef:
wo 19 aug 2020, 20:34
mschr schreef:
wo 19 aug 2020, 19:56
RJ schreef:
wo 19 aug 2020, 19:26
Gehuurd dus aldus De Gelderlander, prima.
Ik wil niet weten wat voor clausules in het huurcontract staan, Wilco kennende.
Ik weet niet hoor maar een speler contractverlening geven bij een aantal wedstrijden bij de eerste selectie is niet echt een ongebruikelijke constructie. Er zijn ook contracten in de voetbalwereld waarbij het salaris hoger wordt na een aantal gespeelde wedstrijden.
de clausule is idd niet raar.. de clausule activeren wel.. vind wel dat ie zich er slap onderuit lult.. hij geeft toe dat velikonja niet voldoet maaaar, omdat ze het van tevoren al hadden afgesproken, hebben ze zijn clausule maar geactiveerd.. maargoed.. ik hoop op veel goals van janga! :sjaal:
Ik denk dat dit een verhaaltje netheid is geweest vs Velikonja. Zoals ik het hoor wilde Velikonja 2 jarig contract, NEC 1 jarig met optie ivm zijn blessure gevoeligheid. Velikonja heeft daarmee ingestemd en NEC heeft, ondanks dat hij niet voldeed, zich netjes aan die afspraak gehouden ondanks dat hij niet voldeed. Want afspraak is afspraak en Velikonja bleef fit. Ik heb daar wel respect voor.

Wat betreft de nieuwe spits. Ik hoop dat hij tegen RKC gaat spelen. Maar lijkt me niet. Weet iemand of hij vandaag op trainingsveld staat?
in die richting draait ie het wel inderdaad.. alleen dan hadden ze toch net zo goed in zijn contract kunnen zetten dat het verlengt werd mits hij fit bleef? ipv als je een bepaald aantal wedstrijden haalt krijg je een extra jaar.. zoals ik het nu begrijp hebben ze een speler die niet voldoet vorig jaar laten spelen uit netheid.. om hem maar aan dat aantal wedstrijden te krijgen.. als je dat zo hebt afgesproken is het inderdaad netjes richting de speler.. maar het is oerdom beleid..

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 17974
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Rangelo Janga

Bericht door Demtsjenko »

En toch hoop ik niet dat hij, als hij weggaat, bij een concurrent komt te spelen, want ik heb nog steeds het gevoel dat de beste man makkelijk kan scoren als hij eenmaal in de spits staat...

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26941
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Rangelo Janga

Bericht door De Kletskop »

jallah schreef:
do 20 aug 2020, 10:27
Polleke schreef:
do 20 aug 2020, 10:15
jallah schreef:
wo 19 aug 2020, 21:11
Tiel schreef:
wo 19 aug 2020, 20:34
mschr schreef:
wo 19 aug 2020, 19:56
RJ schreef:
wo 19 aug 2020, 19:26
Gehuurd dus aldus De Gelderlander, prima.
Ik wil niet weten wat voor clausules in het huurcontract staan, Wilco kennende.
Ik weet niet hoor maar een speler contractverlening geven bij een aantal wedstrijden bij de eerste selectie is niet echt een ongebruikelijke constructie. Er zijn ook contracten in de voetbalwereld waarbij het salaris hoger wordt na een aantal gespeelde wedstrijden.
de clausule is idd niet raar.. de clausule activeren wel.. vind wel dat ie zich er slap onderuit lult.. hij geeft toe dat velikonja niet voldoet maaaar, omdat ze het van tevoren al hadden afgesproken, hebben ze zijn clausule maar geactiveerd.. maargoed.. ik hoop op veel goals van janga! :sjaal:
Ik denk dat dit een verhaaltje netheid is geweest vs Velikonja. Zoals ik het hoor wilde Velikonja 2 jarig contract, NEC 1 jarig met optie ivm zijn blessure gevoeligheid. Velikonja heeft daarmee ingestemd en NEC heeft, ondanks dat hij niet voldeed, zich netjes aan die afspraak gehouden ondanks dat hij niet voldeed. Want afspraak is afspraak en Velikonja bleef fit. Ik heb daar wel respect voor.

Wat betreft de nieuwe spits. Ik hoop dat hij tegen RKC gaat spelen. Maar lijkt me niet. Weet iemand of hij vandaag op trainingsveld staat?
in die richting draait ie het wel inderdaad.. alleen dan hadden ze toch net zo goed in zijn contract kunnen zetten dat het verlengt werd mits hij fit bleef? ipv als je een bepaald aantal wedstrijden haalt krijg je een extra jaar.. zoals ik het nu begrijp hebben ze een speler die niet voldoet vorig jaar laten spelen uit netheid.. om hem maar aan dat aantal wedstrijden te krijgen.. als je dat zo hebt afgesproken is het inderdaad netjes richting de speler.. maar het is oerdom beleid..
:withstupid:

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16449
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Rangelo Janga

Bericht door Legendario »

jallah schreef:
do 20 aug 2020, 10:27
Polleke schreef:
do 20 aug 2020, 10:15
jallah schreef:
wo 19 aug 2020, 21:11
Tiel schreef:
wo 19 aug 2020, 20:34
mschr schreef:
wo 19 aug 2020, 19:56
RJ schreef:
wo 19 aug 2020, 19:26
Gehuurd dus aldus De Gelderlander, prima.
Ik wil niet weten wat voor clausules in het huurcontract staan, Wilco kennende.
Ik weet niet hoor maar een speler contractverlening geven bij een aantal wedstrijden bij de eerste selectie is niet echt een ongebruikelijke constructie. Er zijn ook contracten in de voetbalwereld waarbij het salaris hoger wordt na een aantal gespeelde wedstrijden.
de clausule is idd niet raar.. de clausule activeren wel.. vind wel dat ie zich er slap onderuit lult.. hij geeft toe dat velikonja niet voldoet maaaar, omdat ze het van tevoren al hadden afgesproken, hebben ze zijn clausule maar geactiveerd.. maargoed.. ik hoop op veel goals van janga! :sjaal:
Ik denk dat dit een verhaaltje netheid is geweest vs Velikonja. Zoals ik het hoor wilde Velikonja 2 jarig contract, NEC 1 jarig met optie ivm zijn blessure gevoeligheid. Velikonja heeft daarmee ingestemd en NEC heeft, ondanks dat hij niet voldeed, zich netjes aan die afspraak gehouden ondanks dat hij niet voldeed. Want afspraak is afspraak en Velikonja bleef fit. Ik heb daar wel respect voor.

Wat betreft de nieuwe spits. Ik hoop dat hij tegen RKC gaat spelen. Maar lijkt me niet. Weet iemand of hij vandaag op trainingsveld staat?
in die richting draait ie het wel inderdaad.. alleen dan hadden ze toch net zo goed in zijn contract kunnen zetten dat het verlengt werd mits hij fit bleef? ipv als je een bepaald aantal wedstrijden haalt krijg je een extra jaar.. zoals ik het nu begrijp hebben ze een speler die niet voldoet vorig jaar laten spelen uit netheid.. om hem maar aan dat aantal wedstrijden te krijgen.. als je dat zo hebt afgesproken is het inderdaad netjes richting de speler.. maar het is oerdom beleid..
Dat laten spelen uit netheid haal ik er niet uit.

En een contract verlengen mits hij fit blijft, hoe beoordeel je dat? Dan was dat contract toch ook verlengd geworden?
Maar dat mag je hier niet zeggen.

jallah
Berichten: 2627
Lid geworden op: wo 28 jan 2009, 18:59
Contacteer:

Re: Rangelo Janga

Bericht door jallah »

Legendario schreef:
do 20 aug 2020, 10:45
jallah schreef:
do 20 aug 2020, 10:27
Polleke schreef:
do 20 aug 2020, 10:15
jallah schreef:
wo 19 aug 2020, 21:11
Tiel schreef:
wo 19 aug 2020, 20:34
mschr schreef:
wo 19 aug 2020, 19:56


Ik wil niet weten wat voor clausules in het huurcontract staan, Wilco kennende.
Ik weet niet hoor maar een speler contractverlening geven bij een aantal wedstrijden bij de eerste selectie is niet echt een ongebruikelijke constructie. Er zijn ook contracten in de voetbalwereld waarbij het salaris hoger wordt na een aantal gespeelde wedstrijden.
de clausule is idd niet raar.. de clausule activeren wel.. vind wel dat ie zich er slap onderuit lult.. hij geeft toe dat velikonja niet voldoet maaaar, omdat ze het van tevoren al hadden afgesproken, hebben ze zijn clausule maar geactiveerd.. maargoed.. ik hoop op veel goals van janga! :sjaal:
Ik denk dat dit een verhaaltje netheid is geweest vs Velikonja. Zoals ik het hoor wilde Velikonja 2 jarig contract, NEC 1 jarig met optie ivm zijn blessure gevoeligheid. Velikonja heeft daarmee ingestemd en NEC heeft, ondanks dat hij niet voldeed, zich netjes aan die afspraak gehouden ondanks dat hij niet voldeed. Want afspraak is afspraak en Velikonja bleef fit. Ik heb daar wel respect voor.

Wat betreft de nieuwe spits. Ik hoop dat hij tegen RKC gaat spelen. Maar lijkt me niet. Weet iemand of hij vandaag op trainingsveld staat?
in die richting draait ie het wel inderdaad.. alleen dan hadden ze toch net zo goed in zijn contract kunnen zetten dat het verlengt werd mits hij fit bleef? ipv als je een bepaald aantal wedstrijden haalt krijg je een extra jaar.. zoals ik het nu begrijp hebben ze een speler die niet voldoet vorig jaar laten spelen uit netheid.. om hem maar aan dat aantal wedstrijden te krijgen.. als je dat zo hebt afgesproken is het inderdaad netjes richting de speler.. maar het is oerdom beleid..
Dat laten spelen uit netheid haal ik er niet uit.

En een contract verlengen mits hij fit blijft, hoe beoordeel je dat? Dan was dat contract toch ook verlengd geworden?
inderdaad.. omdat je dat van te voren al hebt afgesproken.. alleen dan had je het seizoen ervoor geen speler hoeven te laten spelen die niet voldoet.. kijk.. ik vind de clausule niet raar.. ik vind het raar dat er aangegeven word dat hij niet voldoet en dat hij toch aan dat aantal wedstrijden is gekomen.. volgens wilco is het antwoord simpel.. omdat ze voor het seizoen al hadden afgesproken dat als hij fit blijft, hij een extra jaar zou krijgen.. daarom hebben ze dus iemand die niet voldeed afgelopen seizoen, steeds in de slotminuten laten invallen.. dat is gewoon slecht beleid..

hij probeerd zich gewoon op een domme manier, onder een domme fout uit te lullen..

Gebruikersavatar
Wilkinson
Berichten: 245
Lid geworden op: do 25 jun 2020, 15:01
Contacteer:

Re: Rangelo Janga

Bericht door Wilkinson »

jallah schreef:
do 20 aug 2020, 11:00
Legendario schreef:
do 20 aug 2020, 10:45
jallah schreef:
do 20 aug 2020, 10:27
Polleke schreef:
do 20 aug 2020, 10:15
jallah schreef:
wo 19 aug 2020, 21:11
Tiel schreef:
wo 19 aug 2020, 20:34


Ik weet niet hoor maar een speler contractverlening geven bij een aantal wedstrijden bij de eerste selectie is niet echt een ongebruikelijke constructie. Er zijn ook contracten in de voetbalwereld waarbij het salaris hoger wordt na een aantal gespeelde wedstrijden.
de clausule is idd niet raar.. de clausule activeren wel.. vind wel dat ie zich er slap onderuit lult.. hij geeft toe dat velikonja niet voldoet maaaar, omdat ze het van tevoren al hadden afgesproken, hebben ze zijn clausule maar geactiveerd.. maargoed.. ik hoop op veel goals van janga! :sjaal:
Ik denk dat dit een verhaaltje netheid is geweest vs Velikonja. Zoals ik het hoor wilde Velikonja 2 jarig contract, NEC 1 jarig met optie ivm zijn blessure gevoeligheid. Velikonja heeft daarmee ingestemd en NEC heeft, ondanks dat hij niet voldeed, zich netjes aan die afspraak gehouden ondanks dat hij niet voldeed. Want afspraak is afspraak en Velikonja bleef fit. Ik heb daar wel respect voor.

Wat betreft de nieuwe spits. Ik hoop dat hij tegen RKC gaat spelen. Maar lijkt me niet. Weet iemand of hij vandaag op trainingsveld staat?
in die richting draait ie het wel inderdaad.. alleen dan hadden ze toch net zo goed in zijn contract kunnen zetten dat het verlengt werd mits hij fit bleef? ipv als je een bepaald aantal wedstrijden haalt krijg je een extra jaar.. zoals ik het nu begrijp hebben ze een speler die niet voldoet vorig jaar laten spelen uit netheid.. om hem maar aan dat aantal wedstrijden te krijgen.. als je dat zo hebt afgesproken is het inderdaad netjes richting de speler.. maar het is oerdom beleid..
Dat laten spelen uit netheid haal ik er niet uit.

En een contract verlengen mits hij fit blijft, hoe beoordeel je dat? Dan was dat contract toch ook verlengd geworden?
inderdaad.. omdat je dat van te voren al hebt afgesproken.. alleen dan had je het seizoen ervoor geen speler hoeven te laten spelen die niet voldoet.. kijk.. ik vind de clausule niet raar.. ik vind het raar dat er aangegeven word dat hij niet voldoet en dat hij toch aan dat aantal wedstrijden is gekomen.. volgens wilco is het antwoord simpel.. omdat ze voor het seizoen al hadden afgesproken dat als hij fit blijft, hij een extra jaar zou krijgen.. daarom hebben ze dus iemand die niet voldeed afgelopen seizoen, steeds in de slotminuten laten invallen.. dat is gewoon slecht beleid..

hij probeerd zich gewoon op een domme manier, onder een domme fout uit te lullen..
Misschien heb ik het verkeerd begrepen maar het ging toch om het aantal keer dat hij bij de wedstrijdselectie zat, en niet om het aantal wedstrijden die hij daadwerkelijk gespeeld heeft? In dat geval is dat dus niet de reden geweest dat ze Velikonja lieten invallen in de slotminuten.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38488
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Rangelo Janga

Bericht door mschr »

Het ging om het aantal keren in de wedstrijdselectie. Maar het was een domme fout van Wilco en hij probeert zich er op een domme manier uit te lullen en probeert een domme manier van geschiedvervalsing op de clubsite om zijn domme fout te verdoezelen https://www.nec-nijmegen.nl/zoeken.htm?query=Velikonja

jallah
Berichten: 2627
Lid geworden op: wo 28 jan 2009, 18:59
Contacteer:

Re: Rangelo Janga

Bericht door jallah »

Wilkinson schreef:
do 20 aug 2020, 11:34
jallah schreef:
do 20 aug 2020, 11:00
Legendario schreef:
do 20 aug 2020, 10:45
jallah schreef:
do 20 aug 2020, 10:27
Polleke schreef:
do 20 aug 2020, 10:15
jallah schreef:
wo 19 aug 2020, 21:11

de clausule is idd niet raar.. de clausule activeren wel.. vind wel dat ie zich er slap onderuit lult.. hij geeft toe dat velikonja niet voldoet maaaar, omdat ze het van tevoren al hadden afgesproken, hebben ze zijn clausule maar geactiveerd.. maargoed.. ik hoop op veel goals van janga! :sjaal:
Ik denk dat dit een verhaaltje netheid is geweest vs Velikonja. Zoals ik het hoor wilde Velikonja 2 jarig contract, NEC 1 jarig met optie ivm zijn blessure gevoeligheid. Velikonja heeft daarmee ingestemd en NEC heeft, ondanks dat hij niet voldeed, zich netjes aan die afspraak gehouden ondanks dat hij niet voldeed. Want afspraak is afspraak en Velikonja bleef fit. Ik heb daar wel respect voor.

Wat betreft de nieuwe spits. Ik hoop dat hij tegen RKC gaat spelen. Maar lijkt me niet. Weet iemand of hij vandaag op trainingsveld staat?
in die richting draait ie het wel inderdaad.. alleen dan hadden ze toch net zo goed in zijn contract kunnen zetten dat het verlengt werd mits hij fit bleef? ipv als je een bepaald aantal wedstrijden haalt krijg je een extra jaar.. zoals ik het nu begrijp hebben ze een speler die niet voldoet vorig jaar laten spelen uit netheid.. om hem maar aan dat aantal wedstrijden te krijgen.. als je dat zo hebt afgesproken is het inderdaad netjes richting de speler.. maar het is oerdom beleid..
Dat laten spelen uit netheid haal ik er niet uit.

En een contract verlengen mits hij fit blijft, hoe beoordeel je dat? Dan was dat contract toch ook verlengd geworden?
inderdaad.. omdat je dat van te voren al hebt afgesproken.. alleen dan had je het seizoen ervoor geen speler hoeven te laten spelen die niet voldoet.. kijk.. ik vind de clausule niet raar.. ik vind het raar dat er aangegeven word dat hij niet voldoet en dat hij toch aan dat aantal wedstrijden is gekomen.. volgens wilco is het antwoord simpel.. omdat ze voor het seizoen al hadden afgesproken dat als hij fit blijft, hij een extra jaar zou krijgen.. daarom hebben ze dus iemand die niet voldeed afgelopen seizoen, steeds in de slotminuten laten invallen.. dat is gewoon slecht beleid..

hij probeerd zich gewoon op een domme manier, onder een domme fout uit te lullen..
Misschien heb ik het verkeerd begrepen maar het ging toch om het aantal keer dat hij bij de wedstrijdselectie zat, en niet om het aantal wedstrijden die hij daadwerkelijk gespeeld heeft? In dat geval is dat dus niet de reden geweest dat ze Velikonja lieten invallen in de slotminuten.
dan is dat mijn fout.. maar dan zou dat alsnog inhouden dat, als hij het hele jaar fit op de bank heeft gezeten een extra jaar verdient.. vreemde constructie.. nog vreemder dan een extra jaar verdienen met het aantal wedstrijden dat je speelt..

jallah
Berichten: 2627
Lid geworden op: wo 28 jan 2009, 18:59
Contacteer:

Re: Rangelo Janga

Bericht door jallah »

mschr schreef:
do 20 aug 2020, 11:38
Het ging om het aantal keren in de wedstrijdselectie. Maar het was een domme fout van Wilco en hij probeert zich er op een domme manier uit te lullen en probeert een domme manier van geschiedvervalsing op de clubsite om zijn domme fout te verdoezelen https://www.nec-nijmegen.nl/zoeken.htm?query=Velikonja
:withstupid:

Gebruikersavatar
Wilkinson
Berichten: 245
Lid geworden op: do 25 jun 2020, 15:01
Contacteer:

Re: Rangelo Janga

Bericht door Wilkinson »

jallah schreef:
do 20 aug 2020, 11:38
Wilkinson schreef:
do 20 aug 2020, 11:34
jallah schreef:
do 20 aug 2020, 11:00
Legendario schreef:
do 20 aug 2020, 10:45
jallah schreef:
do 20 aug 2020, 10:27
Polleke schreef:
do 20 aug 2020, 10:15

Ik denk dat dit een verhaaltje netheid is geweest vs Velikonja. Zoals ik het hoor wilde Velikonja 2 jarig contract, NEC 1 jarig met optie ivm zijn blessure gevoeligheid. Velikonja heeft daarmee ingestemd en NEC heeft, ondanks dat hij niet voldeed, zich netjes aan die afspraak gehouden ondanks dat hij niet voldeed. Want afspraak is afspraak en Velikonja bleef fit. Ik heb daar wel respect voor.

Wat betreft de nieuwe spits. Ik hoop dat hij tegen RKC gaat spelen. Maar lijkt me niet. Weet iemand of hij vandaag op trainingsveld staat?
in die richting draait ie het wel inderdaad.. alleen dan hadden ze toch net zo goed in zijn contract kunnen zetten dat het verlengt werd mits hij fit bleef? ipv als je een bepaald aantal wedstrijden haalt krijg je een extra jaar.. zoals ik het nu begrijp hebben ze een speler die niet voldoet vorig jaar laten spelen uit netheid.. om hem maar aan dat aantal wedstrijden te krijgen.. als je dat zo hebt afgesproken is het inderdaad netjes richting de speler.. maar het is oerdom beleid..
Dat laten spelen uit netheid haal ik er niet uit.

En een contract verlengen mits hij fit blijft, hoe beoordeel je dat? Dan was dat contract toch ook verlengd geworden?
inderdaad.. omdat je dat van te voren al hebt afgesproken.. alleen dan had je het seizoen ervoor geen speler hoeven te laten spelen die niet voldoet.. kijk.. ik vind de clausule niet raar.. ik vind het raar dat er aangegeven word dat hij niet voldoet en dat hij toch aan dat aantal wedstrijden is gekomen.. volgens wilco is het antwoord simpel.. omdat ze voor het seizoen al hadden afgesproken dat als hij fit blijft, hij een extra jaar zou krijgen.. daarom hebben ze dus iemand die niet voldeed afgelopen seizoen, steeds in de slotminuten laten invallen.. dat is gewoon slecht beleid..

hij probeerd zich gewoon op een domme manier, onder een domme fout uit te lullen..
Misschien heb ik het verkeerd begrepen maar het ging toch om het aantal keer dat hij bij de wedstrijdselectie zat, en niet om het aantal wedstrijden die hij daadwerkelijk gespeeld heeft? In dat geval is dat dus niet de reden geweest dat ze Velikonja lieten invallen in de slotminuten.
dan is dat mijn fout.. maar dan zou dat alsnog inhouden dat, als hij het hele jaar fit op de bank heeft gezeten een extra jaar verdient.. vreemde constructie.. nog vreemder dan een extra jaar verdienen met het aantal wedstrijden dat je speelt..
Zeker met je eens!

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 67 gasten