Rogier Meijer

[Keizerstad1994]

DG laat weer een ballonnetje op over Meijer: https://www.gelderlander.nl/nec/meijer- ... ~a2029a46/

Overigens denk ik wel dat Meijer met een 0-1 achterstand aan het nieuwe seizoen begint. Met een beetje brakke seizoenstart is het klaar.

Met dergelijke berichten begint het toch meestal? Overigens was de RVC en de directie voor overleg in het stadion vanmorgen. Dat zal ook zijn redenen hebben.

Dat het intern rommelt, lijkt evident. Anders krijg je niet zulke berichten.

Evident ja? Op basis waarvan is het ‘evident’ dat het rommelt binnen de club, omdat de plaatselijke krant wat schrijft? Blaas alles eens niet zo op zeg, dat om de haverklap in de paniekmodus schieten heeft toch helemaal geen zin en is ook nog eens vermoeiend. Er zal flink geëvalueerd (moeten) worden maar dat heb je bij elke club.

[Tyson]

Voornamelijk open deuren
Maar het stukje Meijer wil veranderen en ik wil dat ook dat is veel zeggend
Dus de aanpak van Meijer is niet goed genoeg schijnbaar en daarin moet hij veranderen
Dus Meijer is ook een ei want als trainer laat je toch niet vertellen dat je moet veranderen dat is een brevet van onvermogen over zijn kwaliteiten!

Dus als de directeur bij een bedrijf tegen een manager zegt dat hij dingen anders aan moet (kan) pakken moet de manager daar schijt aan hebben? En als jouw baas tegen jou zegt dat je dingen anders moet (kan) doen luister je ook niet?

Volgens mij is openstaan voor feedback en verandering gewoon heel krachtig. Dat niet kunnen of willen is een brevet van onvermogen.

Hij is nu 3 jaar hoofdtrainer dus hij moet nu wel van de hoed en de rand weten toch?
Elke trainer heeft zijn eigen stijl en daar kies je voor als club als city mourinho haalt dan weet je wat je binnen haalt qua persoon en als spelopvatting toch?
Meijer laat zich nu als marionet gebruiken en moet zich aanpassen (gelukkig) maar dat betekent ook dat ze niet tevreden zijn
Met terugwerkende kracht was de gelukkige overwinning bij Cambuur uit voor de winterstop meer een last dan een zegen want waarschijnlijk hadden ze hem anders eruit gegooid
Want ik zie hem het seizoen niet afmaken namelijk het Pastoor scenario zie ik wel gebeuren
Waar is die grote bek gebleven?
https://www-gld-nl.cdn.ampproject.org/v ... eizoen-nec

[Pieros]

Voornamelijk open deuren
Maar het stukje Meijer wil veranderen en ik wil dat ook dat is veel zeggend
Dus de aanpak van Meijer is niet goed genoeg schijnbaar en daarin moet hij veranderen
Dus Meijer is ook een ei want als trainer laat je toch niet vertellen dat je moet veranderen dat is een brevet van onvermogen over zijn kwaliteiten!

Dus als de directeur bij een bedrijf tegen een manager zegt dat hij dingen anders aan moet (kan) pakken moet de manager daar schijt aan hebben? En als jouw baas tegen jou zegt dat je dingen anders moet (kan) doen luister je ook niet?

Volgens mij is openstaan voor feedback en verandering gewoon heel krachtig. Dat niet kunnen of willen is een brevet van onvermogen.

Hij is nu 3 jaar hoofdtrainer dus hij moet nu wel van de hoed en de rand weten toch?
Elke trainer heeft zijn eigen stijl en daar kies je voor als club als city mourinho haalt dan weet je wat je binnen haalt qua persoon en als spelopvatting toch?
Meijer laat zich nu als marionet gebruiken en moet zich aanpassen (gelukkig) maar dat betekent ook dat ze niet tevreden zijn
Met terugwerkende kracht was de gelukkige overwinning bij Cambuur uit voor de winterstop meer een last dan een zegen want waarschijnlijk hadden ze hem anders eruit gegooid
Want ik zie hem het seizoen niet afmaken namelijk het Pastoor scenario zie ik wel gebeuren
Waar is die grote bek gebleven?
https://www-gld-nl.cdn.ampproject.org/v ... eizoen-nec

De toptrainers in de wereld zullen zich weinig hoeven aan te passen en kunnen vooral volgens hun eigen stijl handelen. Rogier Meijer staat daar (nog) heel ver van af, dus moet hij zich wel lerend opstellen en zich ontwikkelen. Het zou heel raar zijn wanneer hij dat als beginnende hoofdtrainer met maar een paar jaar ervaring niet zou doen.

[Tyson]

Voornamelijk open deuren
Maar het stukje Meijer wil veranderen en ik wil dat ook dat is veel zeggend
Dus de aanpak van Meijer is niet goed genoeg schijnbaar en daarin moet hij veranderen
Dus Meijer is ook een ei want als trainer laat je toch niet vertellen dat je moet veranderen dat is een brevet van onvermogen over zijn kwaliteiten!

Dus als de directeur bij een bedrijf tegen een manager zegt dat hij dingen anders aan moet (kan) pakken moet de manager daar schijt aan hebben? En als jouw baas tegen jou zegt dat je dingen anders moet (kan) doen luister je ook niet?

Volgens mij is openstaan voor feedback en verandering gewoon heel krachtig. Dat niet kunnen of willen is een brevet van onvermogen.

Hij is nu 3 jaar hoofdtrainer dus hij moet nu wel van de hoed en de rand weten toch?
Elke trainer heeft zijn eigen stijl en daar kies je voor als club als city mourinho haalt dan weet je wat je binnen haalt qua persoon en als spelopvatting toch?
Meijer laat zich nu als marionet gebruiken en moet zich aanpassen (gelukkig) maar dat betekent ook dat ze niet tevreden zijn
Met terugwerkende kracht was de gelukkige overwinning bij Cambuur uit voor de winterstop meer een last dan een zegen want waarschijnlijk hadden ze hem anders eruit gegooid
Want ik zie hem het seizoen niet afmaken namelijk het Pastoor scenario zie ik wel gebeuren
Waar is die grote bek gebleven?
https://www-gld-nl.cdn.ampproject.org/v ... eizoen-nec

De toptrainers in de wereld zullen zich weinig hoeven aan te passen en kunnen vooral volgens hun eigen stijl handelen. Rogier Meijer staat daar (nog) heel ver van af, dus moet hij zich wel lerend opstellen en zich ontwikkelen. Het zou heel raar zijn wanneer hij dat als beginnende hoofdtrainer met maar een paar jaar ervaring niet zou doen.

Iedere trainer zet zijn eigen handtekening onder zijn elftal daar hoor je als TD/bestuur niet me te bemoeien
Als je dat wel doet zoals nu dan spreekt dat van weinig vertrouwen
En het stukje "als ik op mijn bek ga dan wel op mijn manier"
Is ook niks waard een trainer zonder ruggengraat is het!

[E.B]

Voornamelijk open deuren
Maar het stukje Meijer wil veranderen en ik wil dat ook dat is veel zeggend
Dus de aanpak van Meijer is niet goed genoeg schijnbaar en daarin moet hij veranderen
Dus Meijer is ook een ei want als trainer laat je toch niet vertellen dat je moet veranderen dat is een brevet van onvermogen over zijn kwaliteiten!

Dus als de directeur bij een bedrijf tegen een manager zegt dat hij dingen anders aan moet (kan) pakken moet de manager daar schijt aan hebben? En als jouw baas tegen jou zegt dat je dingen anders moet (kan) doen luister je ook niet?

Volgens mij is openstaan voor feedback en verandering gewoon heel krachtig. Dat niet kunnen of willen is een brevet van onvermogen.

Hij is nu 3 jaar hoofdtrainer dus hij moet nu wel van de hoed en de rand weten toch?
Elke trainer heeft zijn eigen stijl en daar kies je voor als club als city mourinho haalt dan weet je wat je binnen haalt qua persoon en als spelopvatting toch?
Meijer laat zich nu als marionet gebruiken en moet zich aanpassen (gelukkig) maar dat betekent ook dat ze niet tevreden zijn
Met terugwerkende kracht was de gelukkige overwinning bij Cambuur uit voor de winterstop meer een last dan een zegen want waarschijnlijk hadden ze hem anders eruit gegooid
Want ik zie hem het seizoen niet afmaken namelijk het Pastoor scenario zie ik wel gebeuren
Waar is die grote bek gebleven?
https://www-gld-nl.cdn.ampproject.org/v ... eizoen-nec

Je geeft er een hele eigen negatieve draai aan. Weinig verrassend uiteraard. Maar citeer dan het stuk:

De manier waarop wij werken en de dingen die we doen en waar we samen achter staan, geven mij energie. Ik doe alles op een manier waar ik mij prettig bij voel. En ja, daarbij ben ik soms één van hen maar kan ik er ook boven staan en afstand nemen als dat moet. Mijn gedrevenheid langs de kant is mijn betrokkenheid. Het is simpel. Als ik op mijn bek ga, dan wel op mijn eigen manier. Zo sta ik erin.

Helder toch? Anders stond er op de eerste 3 rode plekken wel "ik". Meijer is een man van samenwerken, dat is ook zijn manier. En dat samenwerken doet/moet hij ook met Aalbers. Aalbers zal zijn visie op het spel hebben en daar spelers voor halen, dan zullen ze samen op moeten trekken. Als hij niet wil samenwerken kan hij altijd nog ontslag nemen of ontslagen worden in het kader van "verschil in visie". Maar het is helemaal niet verkeerd om open te staan, vooral als je nog maar net op eigen benen staat, voor de input van derden.

En misschien moet je vaker de beelden van de bank op je nemen als je voetbal kijkt. Zelfs de grootste trainers in de voetballerij zie je overleggen met hun staf.

[Pieros]

Voornamelijk open deuren
Maar het stukje Meijer wil veranderen en ik wil dat ook dat is veel zeggend
Dus de aanpak van Meijer is niet goed genoeg schijnbaar en daarin moet hij veranderen
Dus Meijer is ook een ei want als trainer laat je toch niet vertellen dat je moet veranderen dat is een brevet van onvermogen over zijn kwaliteiten!

Dus als de directeur bij een bedrijf tegen een manager zegt dat hij dingen anders aan moet (kan) pakken moet de manager daar schijt aan hebben? En als jouw baas tegen jou zegt dat je dingen anders moet (kan) doen luister je ook niet?

Volgens mij is openstaan voor feedback en verandering gewoon heel krachtig. Dat niet kunnen of willen is een brevet van onvermogen.

Hij is nu 3 jaar hoofdtrainer dus hij moet nu wel van de hoed en de rand weten toch?
Elke trainer heeft zijn eigen stijl en daar kies je voor als club als city mourinho haalt dan weet je wat je binnen haalt qua persoon en als spelopvatting toch?
Meijer laat zich nu als marionet gebruiken en moet zich aanpassen (gelukkig) maar dat betekent ook dat ze niet tevreden zijn
Met terugwerkende kracht was de gelukkige overwinning bij Cambuur uit voor de winterstop meer een last dan een zegen want waarschijnlijk hadden ze hem anders eruit gegooid
Want ik zie hem het seizoen niet afmaken namelijk het Pastoor scenario zie ik wel gebeuren
Waar is die grote bek gebleven?
https://www-gld-nl.cdn.ampproject.org/v ... eizoen-nec

De toptrainers in de wereld zullen zich weinig hoeven aan te passen en kunnen vooral volgens hun eigen stijl handelen. Rogier Meijer staat daar (nog) heel ver van af, dus moet hij zich wel lerend opstellen en zich ontwikkelen. Het zou heel raar zijn wanneer hij dat als beginnende hoofdtrainer met maar een paar jaar ervaring niet zou doen.

Iedere trainer zet zijn eigen handtekening onder zijn elftal daar hoor je als TD/bestuur niet me te bemoeien
Als je dat wel doet zoals nu dan spreekt dat van weinig vertrouwen
En het stukje "als ik op mijn bek ga dan wel op mijn manier"
Is ook niks waard een trainer zonder ruggengraat is het!

Klopt, iedere trainer zet zijn handtekening onder zijn elftal. Daar kies je als club ook een trainer voor uit. Maar dat neemt niet weg dat je niet samen kunt werken met een TD en jezelf ontwikkelt en aanpast. Dat wil niet zeggen dat Meijer het nu op de Aalbers-manier moet doen, maar hij wil dingen inpassen in zijn eigen visie/handelen waardoor hij hopelijk een betere hoofdtrainer wordt.

[Tyson]

Voornamelijk open deuren
Maar het stukje Meijer wil veranderen en ik wil dat ook dat is veel zeggend
Dus de aanpak van Meijer is niet goed genoeg schijnbaar en daarin moet hij veranderen
Dus Meijer is ook een ei want als trainer laat je toch niet vertellen dat je moet veranderen dat is een brevet van onvermogen over zijn kwaliteiten!

Dus als de directeur bij een bedrijf tegen een manager zegt dat hij dingen anders aan moet (kan) pakken moet de manager daar schijt aan hebben? En als jouw baas tegen jou zegt dat je dingen anders moet (kan) doen luister je ook niet?

Volgens mij is openstaan voor feedback en verandering gewoon heel krachtig. Dat niet kunnen of willen is een brevet van onvermogen.

Hij is nu 3 jaar hoofdtrainer dus hij moet nu wel van de hoed en de rand weten toch?
Elke trainer heeft zijn eigen stijl en daar kies je voor als club als city mourinho haalt dan weet je wat je binnen haalt qua persoon en als spelopvatting toch?
Meijer laat zich nu als marionet gebruiken en moet zich aanpassen (gelukkig) maar dat betekent ook dat ze niet tevreden zijn
Met terugwerkende kracht was de gelukkige overwinning bij Cambuur uit voor de winterstop meer een last dan een zegen want waarschijnlijk hadden ze hem anders eruit gegooid
Want ik zie hem het seizoen niet afmaken namelijk het Pastoor scenario zie ik wel gebeuren
Waar is die grote bek gebleven?
https://www-gld-nl.cdn.ampproject.org/v ... eizoen-nec

Je geeft er een hele eigen negatieve draai aan. Weinig verrassend uiteraard. Maar citeer dan het stuk:

De manier waarop wij werken en de dingen die we doen en waar we samen achter staan, geven mij energie. Ik doe alles op een manier waar ik mij prettig bij voel. En ja, daarbij ben ik soms één van hen maar kan ik er ook boven staan en afstand nemen als dat moet. Mijn gedrevenheid langs de kant is mijn betrokkenheid. Het is simpel. Als ik op mijn bek ga, dan wel op mijn eigen manier. Zo sta ik erin.

Helder toch? Anders stond er op de eerste 3 rode plekken wel "ik". Meijer is een man van samenwerken, dat is ook zijn manier. En dat samenwerken doet/moet hij ook met Aalbers. Aalbers zal zijn visie op het spel hebben en daar spelers voor halen, dan zullen ze samen op moeten trekken. Als hij niet wil samenwerken kan hij altijd nog ontslag nemen of ontslagen worden in het kader van "verschil in visie". Maar het is helemaal niet verkeerd om open te staan, vooral als je nog maar net op eigen benen staat, voor de input van derden.

En misschien moet je vaker de beelden van de bank op je nemen als je voetbal kijkt. Zelfs de grootste trainers in de voetballerij zie je overleggen met hun staf.

Gelul elke hoofdtrainer overlegt met zijn staf maar als hoofdtrainer bepaal jij hoe er gespeelt gaat worden en wie er in de basis staan niemand anders
Een hoofdtrainer die niet overlegt die bestaat niet, maar jij als hoofdtrainer neemt de beslissingen zo simpel is het!

[E.B]

Voornamelijk open deuren
Maar het stukje Meijer wil veranderen en ik wil dat ook dat is veel zeggend
Dus de aanpak van Meijer is niet goed genoeg schijnbaar en daarin moet hij veranderen
Dus Meijer is ook een ei want als trainer laat je toch niet vertellen dat je moet veranderen dat is een brevet van onvermogen over zijn kwaliteiten!

Dus als de directeur bij een bedrijf tegen een manager zegt dat hij dingen anders aan moet (kan) pakken moet de manager daar schijt aan hebben? En als jouw baas tegen jou zegt dat je dingen anders moet (kan) doen luister je ook niet?

Volgens mij is openstaan voor feedback en verandering gewoon heel krachtig. Dat niet kunnen of willen is een brevet van onvermogen.

Hij is nu 3 jaar hoofdtrainer dus hij moet nu wel van de hoed en de rand weten toch?
Elke trainer heeft zijn eigen stijl en daar kies je voor als club als city mourinho haalt dan weet je wat je binnen haalt qua persoon en als spelopvatting toch?
Meijer laat zich nu als marionet gebruiken en moet zich aanpassen (gelukkig) maar dat betekent ook dat ze niet tevreden zijn
Met terugwerkende kracht was de gelukkige overwinning bij Cambuur uit voor de winterstop meer een last dan een zegen want waarschijnlijk hadden ze hem anders eruit gegooid
Want ik zie hem het seizoen niet afmaken namelijk het Pastoor scenario zie ik wel gebeuren
Waar is die grote bek gebleven?
https://www-gld-nl.cdn.ampproject.org/v ... eizoen-nec

Je geeft er een hele eigen negatieve draai aan. Weinig verrassend uiteraard. Maar citeer dan het stuk:

De manier waarop wij werken en de dingen die we doen en waar we samen achter staan, geven mij energie. Ik doe alles op een manier waar ik mij prettig bij voel. En ja, daarbij ben ik soms één van hen maar kan ik er ook boven staan en afstand nemen als dat moet. Mijn gedrevenheid langs de kant is mijn betrokkenheid. Het is simpel. Als ik op mijn bek ga, dan wel op mijn eigen manier. Zo sta ik erin.

Helder toch? Anders stond er op de eerste 3 rode plekken wel "ik". Meijer is een man van samenwerken, dat is ook zijn manier. En dat samenwerken doet/moet hij ook met Aalbers. Aalbers zal zijn visie op het spel hebben en daar spelers voor halen, dan zullen ze samen op moeten trekken. Als hij niet wil samenwerken kan hij altijd nog ontslag nemen of ontslagen worden in het kader van "verschil in visie". Maar het is helemaal niet verkeerd om open te staan, vooral als je nog maar net op eigen benen staat, voor de input van derden.

En misschien moet je vaker de beelden van de bank op je nemen als je voetbal kijkt. Zelfs de grootste trainers in de voetballerij zie je overleggen met hun staf.

Gelul elke hoofdtrainer overlegt met zijn staf maar als hoofdtrainer bepaal jij hoe er gespeelt gaat worden en wie er in de basis staan niemand anders
Een hoofdtrainer die niet overlegt die bestaat niet, maar jij als hoofdtrainer neemt de beslissingen zo simpel is het!

Ja. En waar precies zegt Meijer of Aalbers dat Aalbers de beslissingen gaat maken? Je geeft er je eigen invulling aan. Meijer is de man van samenwerken zoals je kan lezen met je eigen link en interview uit 2022. Dat rijmt precies met wat Aalbers nu zegt.

[Tyson]

Voornamelijk open deuren
Maar het stukje Meijer wil veranderen en ik wil dat ook dat is veel zeggend
Dus de aanpak van Meijer is niet goed genoeg schijnbaar en daarin moet hij veranderen
Dus Meijer is ook een ei want als trainer laat je toch niet vertellen dat je moet veranderen dat is een brevet van onvermogen over zijn kwaliteiten!

Dus als de directeur bij een bedrijf tegen een manager zegt dat hij dingen anders aan moet (kan) pakken moet de manager daar schijt aan hebben? En als jouw baas tegen jou zegt dat je dingen anders moet (kan) doen luister je ook niet?

Volgens mij is openstaan voor feedback en verandering gewoon heel krachtig. Dat niet kunnen of willen is een brevet van onvermogen.

Hij is nu 3 jaar hoofdtrainer dus hij moet nu wel van de hoed en de rand weten toch?
Elke trainer heeft zijn eigen stijl en daar kies je voor als club als city mourinho haalt dan weet je wat je binnen haalt qua persoon en als spelopvatting toch?
Meijer laat zich nu als marionet gebruiken en moet zich aanpassen (gelukkig) maar dat betekent ook dat ze niet tevreden zijn
Met terugwerkende kracht was de gelukkige overwinning bij Cambuur uit voor de winterstop meer een last dan een zegen want waarschijnlijk hadden ze hem anders eruit gegooid
Want ik zie hem het seizoen niet afmaken namelijk het Pastoor scenario zie ik wel gebeuren
Waar is die grote bek gebleven?
https://www-gld-nl.cdn.ampproject.org/v ... eizoen-nec

Je geeft er een hele eigen negatieve draai aan. Weinig verrassend uiteraard. Maar citeer dan het stuk:

De manier waarop wij werken en de dingen die we doen en waar we samen achter staan, geven mij energie. Ik doe alles op een manier waar ik mij prettig bij voel. En ja, daarbij ben ik soms één van hen maar kan ik er ook boven staan en afstand nemen als dat moet. Mijn gedrevenheid langs de kant is mijn betrokkenheid. Het is simpel. Als ik op mijn bek ga, dan wel op mijn eigen manier. Zo sta ik erin.

Helder toch? Anders stond er op de eerste 3 rode plekken wel "ik". Meijer is een man van samenwerken, dat is ook zijn manier. En dat samenwerken doet/moet hij ook met Aalbers. Aalbers zal zijn visie op het spel hebben en daar spelers voor halen, dan zullen ze samen op moeten trekken. Als hij niet wil samenwerken kan hij altijd nog ontslag nemen of ontslagen worden in het kader van "verschil in visie". Maar het is helemaal niet verkeerd om open te staan, vooral als je nog maar net op eigen benen staat, voor de input van derden.

En misschien moet je vaker de beelden van de bank op je nemen als je voetbal kijkt. Zelfs de grootste trainers in de voetballerij zie je overleggen met hun staf.

Gelul elke hoofdtrainer overlegt met zijn staf maar als hoofdtrainer bepaal jij hoe er gespeelt gaat worden en wie er in de basis staan niemand anders
Een hoofdtrainer die niet overlegt die bestaat niet, maar jij als hoofdtrainer neemt de beslissingen zo simpel is het!

Ja. En waar precies zegt Meijer of Aalbers dat Aalbers de beslissingen gaat maken? Je geeft er je eigen invulling aan. Meijer is de man van samenwerken zoals je kan lezen met je eigen link en interview uit 2022. Dat rijmt precies met wat Aalbers nu zegt.

Prima als jij het zo ziet

[E.B]

Dus als de directeur bij een bedrijf tegen een manager zegt dat hij dingen anders aan moet (kan) pakken moet de manager daar schijt aan hebben? En als jouw baas tegen jou zegt dat je dingen anders moet (kan) doen luister je ook niet?

Volgens mij is openstaan voor feedback en verandering gewoon heel krachtig. Dat niet kunnen of willen is een brevet van onvermogen.

Hij is nu 3 jaar hoofdtrainer dus hij moet nu wel van de hoed en de rand weten toch?
Elke trainer heeft zijn eigen stijl en daar kies je voor als club als city mourinho haalt dan weet je wat je binnen haalt qua persoon en als spelopvatting toch?
Meijer laat zich nu als marionet gebruiken en moet zich aanpassen (gelukkig) maar dat betekent ook dat ze niet tevreden zijn
Met terugwerkende kracht was de gelukkige overwinning bij Cambuur uit voor de winterstop meer een last dan een zegen want waarschijnlijk hadden ze hem anders eruit gegooid
Want ik zie hem het seizoen niet afmaken namelijk het Pastoor scenario zie ik wel gebeuren
Waar is die grote bek gebleven?
https://www-gld-nl.cdn.ampproject.org/v ... eizoen-nec

Je geeft er een hele eigen negatieve draai aan. Weinig verrassend uiteraard. Maar citeer dan het stuk:

De manier waarop wij werken en de dingen die we doen en waar we samen achter staan, geven mij energie. Ik doe alles op een manier waar ik mij prettig bij voel. En ja, daarbij ben ik soms één van hen maar kan ik er ook boven staan en afstand nemen als dat moet. Mijn gedrevenheid langs de kant is mijn betrokkenheid. Het is simpel. Als ik op mijn bek ga, dan wel op mijn eigen manier. Zo sta ik erin.

Helder toch? Anders stond er op de eerste 3 rode plekken wel "ik". Meijer is een man van samenwerken, dat is ook zijn manier. En dat samenwerken doet/moet hij ook met Aalbers. Aalbers zal zijn visie op het spel hebben en daar spelers voor halen, dan zullen ze samen op moeten trekken. Als hij niet wil samenwerken kan hij altijd nog ontslag nemen of ontslagen worden in het kader van "verschil in visie". Maar het is helemaal niet verkeerd om open te staan, vooral als je nog maar net op eigen benen staat, voor de input van derden.

En misschien moet je vaker de beelden van de bank op je nemen als je voetbal kijkt. Zelfs de grootste trainers in de voetballerij zie je overleggen met hun staf.

Gelul elke hoofdtrainer overlegt met zijn staf maar als hoofdtrainer bepaal jij hoe er gespeelt gaat worden en wie er in de basis staan niemand anders
Een hoofdtrainer die niet overlegt die bestaat niet, maar jij als hoofdtrainer neemt de beslissingen zo simpel is het!

Ja. En waar precies zegt Meijer of Aalbers dat Aalbers de beslissingen gaat maken? Je geeft er je eigen invulling aan. Meijer is de man van samenwerken zoals je kan lezen met je eigen link en interview uit 2022. Dat rijmt precies met wat Aalbers nu zegt.

Prima als jij het zo ziet

Ik zie het niet zo. Ik citeer wat er gezegd is door beiden. Jij citeert jezelf.

[Tyson]

Hij is nu 3 jaar hoofdtrainer dus hij moet nu wel van de hoed en de rand weten toch?
Elke trainer heeft zijn eigen stijl en daar kies je voor als club als city mourinho haalt dan weet je wat je binnen haalt qua persoon en als spelopvatting toch?
Meijer laat zich nu als marionet gebruiken en moet zich aanpassen (gelukkig) maar dat betekent ook dat ze niet tevreden zijn
Met terugwerkende kracht was de gelukkige overwinning bij Cambuur uit voor de winterstop meer een last dan een zegen want waarschijnlijk hadden ze hem anders eruit gegooid
Want ik zie hem het seizoen niet afmaken namelijk het Pastoor scenario zie ik wel gebeuren
Waar is die grote bek gebleven?
https://www-gld-nl.cdn.ampproject.org/v ... eizoen-nec

Je geeft er een hele eigen negatieve draai aan. Weinig verrassend uiteraard. Maar citeer dan het stuk:

De manier waarop wij werken en de dingen die we doen en waar we samen achter staan, geven mij energie. Ik doe alles op een manier waar ik mij prettig bij voel. En ja, daarbij ben ik soms één van hen maar kan ik er ook boven staan en afstand nemen als dat moet. Mijn gedrevenheid langs de kant is mijn betrokkenheid. Het is simpel. Als ik op mijn bek ga, dan wel op mijn eigen manier. Zo sta ik erin.

Helder toch? Anders stond er op de eerste 3 rode plekken wel "ik". Meijer is een man van samenwerken, dat is ook zijn manier. En dat samenwerken doet/moet hij ook met Aalbers. Aalbers zal zijn visie op het spel hebben en daar spelers voor halen, dan zullen ze samen op moeten trekken. Als hij niet wil samenwerken kan hij altijd nog ontslag nemen of ontslagen worden in het kader van "verschil in visie". Maar het is helemaal niet verkeerd om open te staan, vooral als je nog maar net op eigen benen staat, voor de input van derden.

En misschien moet je vaker de beelden van de bank op je nemen als je voetbal kijkt. Zelfs de grootste trainers in de voetballerij zie je overleggen met hun staf.

Gelul elke hoofdtrainer overlegt met zijn staf maar als hoofdtrainer bepaal jij hoe er gespeelt gaat worden en wie er in de basis staan niemand anders
Een hoofdtrainer die niet overlegt die bestaat niet, maar jij als hoofdtrainer neemt de beslissingen zo simpel is het!

Ja. En waar precies zegt Meijer of Aalbers dat Aalbers de beslissingen gaat maken? Je geeft er je eigen invulling aan. Meijer is de man van samenwerken zoals je kan lezen met je eigen link en interview uit 2022. Dat rijmt precies met wat Aalbers nu zegt.

Prima als jij het zo ziet

Ik zie het niet zo. Ik citeer wat er gezegd is door beiden. Jij citeert jezelf.

Onzin!
Er is eerder gezegd in een interview we willen aanvallender gaan voetballen Meijer wil dat ook
Nou we weten allemaal Meijer en aanvallend gaat niet samen, dus ben je niet tevreden over het huidige seizoen/spelopvatting van je trainer toch?

[Bottendaal]

Hij is nu 3 jaar hoofdtrainer dus hij moet nu wel van de hoed en de rand weten toch?
Elke trainer heeft zijn eigen stijl en daar kies je voor als club als city mourinho haalt dan weet je wat je binnen haalt qua persoon en als spelopvatting toch?
Meijer laat zich nu als marionet gebruiken en moet zich aanpassen (gelukkig) maar dat betekent ook dat ze niet tevreden zijn
Met terugwerkende kracht was de gelukkige overwinning bij Cambuur uit voor de winterstop meer een last dan een zegen want waarschijnlijk hadden ze hem anders eruit gegooid
Want ik zie hem het seizoen niet afmaken namelijk het Pastoor scenario zie ik wel gebeuren
Waar is die grote bek gebleven?
https://www-gld-nl.cdn.ampproject.org/v ... eizoen-nec

Je geeft er een hele eigen negatieve draai aan. Weinig verrassend uiteraard. Maar citeer dan het stuk:

De manier waarop wij werken en de dingen die we doen en waar we samen achter staan, geven mij energie. Ik doe alles op een manier waar ik mij prettig bij voel. En ja, daarbij ben ik soms één van hen maar kan ik er ook boven staan en afstand nemen als dat moet. Mijn gedrevenheid langs de kant is mijn betrokkenheid. Het is simpel. Als ik op mijn bek ga, dan wel op mijn eigen manier. Zo sta ik erin.

Helder toch? Anders stond er op de eerste 3 rode plekken wel "ik". Meijer is een man van samenwerken, dat is ook zijn manier. En dat samenwerken doet/moet hij ook met Aalbers. Aalbers zal zijn visie op het spel hebben en daar spelers voor halen, dan zullen ze samen op moeten trekken. Als hij niet wil samenwerken kan hij altijd nog ontslag nemen of ontslagen worden in het kader van "verschil in visie". Maar het is helemaal niet verkeerd om open te staan, vooral als je nog maar net op eigen benen staat, voor de input van derden.

En misschien moet je vaker de beelden van de bank op je nemen als je voetbal kijkt. Zelfs de grootste trainers in de voetballerij zie je overleggen met hun staf.

Gelul elke hoofdtrainer overlegt met zijn staf maar als hoofdtrainer bepaal jij hoe er gespeelt gaat worden en wie er in de basis staan niemand anders
Een hoofdtrainer die niet overlegt die bestaat niet, maar jij als hoofdtrainer neemt de beslissingen zo simpel is het!

Ja. En waar precies zegt Meijer of Aalbers dat Aalbers de beslissingen gaat maken? Je geeft er je eigen invulling aan. Meijer is de man van samenwerken zoals je kan lezen met je eigen link en interview uit 2022. Dat rijmt precies met wat Aalbers nu zegt.

Prima als jij het zo ziet

Ik zie het niet zo. Ik citeer wat er gezegd is door beiden. Jij citeert jezelf.

Succes EB…

[Bottendaal]

DG laat weer een ballonnetje op over Meijer: https://www.gelderlander.nl/nec/meijer- ... ~a2029a46/

Overigens denk ik wel dat Meijer met een 0-1 achterstand aan het nieuwe seizoen begint. Met een beetje brakke seizoenstart is het klaar.

Met dergelijke berichten begint het toch meestal? Overigens was de RVC en de directie voor overleg in het stadion vanmorgen. Dat zal ook zijn redenen hebben.

Dat het intern rommelt, lijkt evident. Anders krijg je niet zulke berichten.

Evident ja? Op basis waarvan is het ‘evident’ dat het rommelt binnen de club, omdat de plaatselijke krant wat schrijft? Blaas alles eens niet zo op zeg, dat om de haverklap in de paniekmodus schieten heeft toch helemaal geen zin en is ook nog eens vermoeiend. Er zal flink geëvalueerd (moeten) worden maar dat heb je bij elke club.

Alleen Feyenoord hoeft niet flink te evalueren…

[Tyson]

Ben blij met het stuk in De Gelderlander want dat is vaak het begin van het einde van een trainer!

[Demtsjenko]

Ben blij met het stuk in De Gelderlander want dat is vaak het begin van het einde van een trainer!

En daarna ga je op de volgende zeiken… uit al je opmerkingen maak ik op dat je een onrealistisch verwachtingspatroon hebt en pas tevreden bent als we niveautje az, twente of beter aantikken… daarmee ben je geen supporter, maar een criticaster…

[Tyson]

Ben blij met het stuk in De Gelderlander want dat is vaak het begin van het einde van een trainer!

En daarna ga je op de volgende zeiken… uit al je opmerkingen maak ik op dat je een onrealistisch verwachtingspatroon hebt en pas tevreden bent als we niveautje az, twente of beter aantikken… daarmee ben je geen supporter, maar een criticaster…

Nee ik ben niet onrealistisch zoals ik al zeg 3 punten boven Volendam geëindigd dat is echt een prestatie!!
Hake,Dijkhuizen,Jonk,Steijn die hebben prestaties geleverd Meijer word je niet beter van!
6 thuisoverwinningen in 34 westrijden

[E.B]

Je geeft er een hele eigen negatieve draai aan. Weinig verrassend uiteraard. Maar citeer dan het stuk:



Helder toch? Anders stond er op de eerste 3 rode plekken wel "ik". Meijer is een man van samenwerken, dat is ook zijn manier. En dat samenwerken doet/moet hij ook met Aalbers. Aalbers zal zijn visie op het spel hebben en daar spelers voor halen, dan zullen ze samen op moeten trekken. Als hij niet wil samenwerken kan hij altijd nog ontslag nemen of ontslagen worden in het kader van "verschil in visie". Maar het is helemaal niet verkeerd om open te staan, vooral als je nog maar net op eigen benen staat, voor de input van derden.

En misschien moet je vaker de beelden van de bank op je nemen als je voetbal kijkt. Zelfs de grootste trainers in de voetballerij zie je overleggen met hun staf.

Gelul elke hoofdtrainer overlegt met zijn staf maar als hoofdtrainer bepaal jij hoe er gespeelt gaat worden en wie er in de basis staan niemand anders
Een hoofdtrainer die niet overlegt die bestaat niet, maar jij als hoofdtrainer neemt de beslissingen zo simpel is het!

Ja. En waar precies zegt Meijer of Aalbers dat Aalbers de beslissingen gaat maken? Je geeft er je eigen invulling aan. Meijer is de man van samenwerken zoals je kan lezen met je eigen link en interview uit 2022. Dat rijmt precies met wat Aalbers nu zegt.

Prima als jij het zo ziet

Ik zie het niet zo. Ik citeer wat er gezegd is door beiden. Jij citeert jezelf.

Succes EB…

Ik geef het op en kijk de docu op ESPN maar verder

[Jules]

Rogier verdient een compliment

voor het lijfsbehoud in de eredivisie met deze onsamenhangende selectie.

De enige winst dit seizoen is lijfsbehoud maar voor een club als NEC is dat prioriteit nummer 1, wat sommigen alweer vergeten lijken. Want degraderen met de voormalige eredivsie-subtop in de KKD was een ramp geweest.

Ik schreef er ook nog bij dat ik het Rogier wel kwalijk neem dat hij niets heeft uitgeprobeerd, 5-3-2 bijvoorbeeld, wat ik de afgelopen maanden redelijk vaak hier beweerd heb. De bezemwagen kan weer van stal gehaald worden, maar ook met een bus nieuwe spelers betwijfel ik of Rogier wel creatief en gedurfd weet te spelen.

[Gerard Lopez]

Rogier verdient een compliment

voor het lijfsbehoud in de eredivisie met deze onsamenhangende selectie.

De enige winst dit seizoen is lijfsbehoud maar voor een club als NEC is dat prioriteit nummer 1, wat sommigen alweer vergeten lijken. Want degraderen met de voormalige eredivsie-subtop in de KKD was een ramp geweest.

Ik schreef er ook nog bij dat ik het Rogier wel kwalijk neem dat hij niets heeft uitgeprobeerd, 5-3-2 bijvoorbeeld, wat ik de afgelopen maanden redelijk vaak hier beweerd heb. De bezemwagen kan weer van stal gehaald worden, maar ook met een bus nieuwe spelers betwijfel ik of Rogier wel creatief en gedurfd weet te spelen.

We hebben het slecht gedaan en hadden nog 12 punten minder moeten hebben om 16e te worden.....het lijkt me niet dat je lijfsbehoud een prestatie kan noemen.....

[mschr]

Rogier verdient een compliment

voor het lijfsbehoud in de eredivisie met deze onsamenhangende selectie.

De enige winst dit seizoen is lijfsbehoud maar voor een club als NEC is dat prioriteit nummer 1, wat sommigen alweer vergeten lijken. Want degraderen met de voormalige eredivsie-subtop in de KKD was een ramp geweest.

Ik schreef er ook nog bij dat ik het Rogier wel kwalijk neem dat hij niets heeft uitgeprobeerd, 5-3-2 bijvoorbeeld, wat ik de afgelopen maanden redelijk vaak hier beweerd heb. De bezemwagen kan weer van stal gehaald worden, maar ook met een bus nieuwe spelers betwijfel ik of Rogier wel creatief en gedurfd weet te spelen.

Zijn probleem dit seizoen is dat hij zich heeft gedragen als de slippendrager van twee vedettes. Dat kan ons gaan opbreken als het tegenzit en we in degradatiegevaar belanden.

Dat hij geen avontuurlijke trainer was, wisten we al langer en da’s geen probleem zolang we geen subtopper willen worden.

[Jules]

We hebben het slecht gedaan en hadden nog 12 punten minder moeten hebben om 16e te worden.....het lijkt me niet dat je lijfsbehoud een prestatie kan noemen.....

Als je het spel ziet de afgelopen weken is het wel een prestatie, dat bedoel ik. Prioriteit blijft lijfsbehoud want onderschatting en gelul over linkerrijtje en PO kan een valkuil zijn voor een rampseizoen. Zie WII, NAC, Heracles, Zwolle, Groningen enz.

[Special Guest]

Probeer Ron Jans maar te strikken. Rogier heeft kansen zat gehad. Allemaal net niet. Niet nog een jaar aan verspillen.

[De Kletskop]

Nee dat is het niet gijs , jij probeert alles recht te lullen. Iets wat goed is is goed en wat niet goed is is niet goed, en datmag best gezegt worden.

Hij heeft wel een punt. Recht lullen wat krom is hoeft niet altijd.
Conclusie is dat dit een totaal gefaald seizoen is met weinig perspectief op betere tijden op dit moment.

Alleen doe ik dat niet. Ik zeg alleen dat het goedkoop en nodeloos tendentieus is om slechts één deel van Meijers antwoord eruit te halen en met "hoppa" te doen alsof Meijer heel tevreden is. Terwijl hij enkel zegt dat je enerzijds lager eindigt en anderzijds een hoger puntenaantel hebt, om aan te geven dat een volledig negatief oordeel over dit seizoen te eenzijdig zou zijn. Dat is niet recht praten wat krom is. Dat is slechts wijze op slechte argumentatie.

Wat een kul.
Lees de reactie van Meijer nog eens, en toon mij enige vorm van zelfreflectie of een kritische noot!

Die vind je niet, want in alles merk je in zijn antwoord dat hij het allemaal niet zo slecht vindt, want hij countert direct dat er ook een hoop dingen goed gegaan zijn.

6 thuis overwinningen in 2 seizoenen, een punt meer gehaald dan vorig seizoen met een selectie die aangevuld is met Cillessen, Sandler, Tannane, waar jeugd(internationals)spelers van Rooij, Proper en Tavsan een jaar verder zijn in hun ontwikkeling, en waar je in de winterstop de zo gewenste diepgang kreeg in de vorm van Musaba...maar deze amper gebruikte.
Het voetbal wat op een incidentele wedstrijd na niet om aan te gluren was, waar je een constant falende speler ( Matsson ) maar stug bleef opstellen op een positie waar hij niet functioneert, zonder ergens iets nieuws te proberen.

Dan zou een reactie als ''we moeten kritisch zijn naar onszelf, na 34 wedstrijden sta je daar waar je hoort, dit is gewoon niet goed genoeg. Onze ambitie lag hoger en die hebben we niet gehaald. Zeker in thuis wedstrijden hebben we ons publiek niet kunnen bieden wat de standaard zou moeten zijn, en dat is teleurstellend. We moeten met zijn allen in de spiegel kijken en hier les uit trekken naar volgend seizoen, zeker ook ikzelf'' , mee op zijn plaats zijn.

[Bottendaal]

Nee dat is het niet gijs , jij probeert alles recht te lullen. Iets wat goed is is goed en wat niet goed is is niet goed, en datmag best gezegt worden.

Hij heeft wel een punt. Recht lullen wat krom is hoeft niet altijd.
Conclusie is dat dit een totaal gefaald seizoen is met weinig perspectief op betere tijden op dit moment.

Alleen doe ik dat niet. Ik zeg alleen dat het goedkoop en nodeloos tendentieus is om slechts één deel van Meijers antwoord eruit te halen en met "hoppa" te doen alsof Meijer heel tevreden is. Terwijl hij enkel zegt dat je enerzijds lager eindigt en anderzijds een hoger puntenaantel hebt, om aan te geven dat een volledig negatief oordeel over dit seizoen te eenzijdig zou zijn. Dat is niet recht praten wat krom is. Dat is slechts wijze op slechte argumentatie.

Wat een kul.
Lees de reactie van Meijer nog eens, en toon mij enige vorm van zelfreflectie of een kritische noot!

Die vind je niet, want in alles merk je in zijn antwoord dat hij het allemaal niet zo slecht vindt, want hij countert direct dat er ook een hoop dingen goed gegaan zijn.

6 thuis overwinningen in 2 seizoenen, een punt meer gehaald dan vorig seizoen met een selectie die aangevuld is met Cillessen, Sandler, Tannane, waar jeugd(internationals)spelers van Rooij, Proper en Tavsan een jaar verder zijn in hun ontwikkeling, en waar je in de winterstop de zo gewenste diepgang kreeg in de vorm van Musaba...maar deze amper gebruikte.
Het voetbal wat op een incidentele wedstrijd na niet om aan te gluren was, waar je een constant falende speler ( Matsson ) maar stug bleef opstellen op een positie waar hij niet functioneert, zonder ergens iets nieuws te proberen.

Dan zou een reactie als ''we moeten kritisch zijn naar onszelf, na 34 wedstrijden sta je daar waar je hoort, dit is gewoon niet goed genoeg. Onze ambitie lag hoger en die hebben we niet gehaald. Zeker in thuis wedstrijden hebben we ons publiek niet kunnen bieden wat de standaard zou moeten zijn, en dat is teleurstellend. We moeten met zijn allen in de spiegel kijken en hier les uit trekken naar volgend seizoen, zeker ook ikzelf'' , mee op zijn plaats zijn.

Ik denk dat hij het warmpjes heeft gekregen, normaal is hij realistischer in zn antwoorden en zelden verdedigend.

In hoofdlijnen met je eens, maar we hebben toch met zn allen wel kunnen zien dat Musaba niet de ‘gewenste’ diepgang is gebleken!?

[Polleke]

Nee dat is het niet gijs , jij probeert alles recht te lullen. Iets wat goed is is goed en wat niet goed is is niet goed, en datmag best gezegt worden.

Hij heeft wel een punt. Recht lullen wat krom is hoeft niet altijd.
Conclusie is dat dit een totaal gefaald seizoen is met weinig perspectief op betere tijden op dit moment.

Alleen doe ik dat niet. Ik zeg alleen dat het goedkoop en nodeloos tendentieus is om slechts één deel van Meijers antwoord eruit te halen en met "hoppa" te doen alsof Meijer heel tevreden is. Terwijl hij enkel zegt dat je enerzijds lager eindigt en anderzijds een hoger puntenaantel hebt, om aan te geven dat een volledig negatief oordeel over dit seizoen te eenzijdig zou zijn. Dat is niet recht praten wat krom is. Dat is slechts wijze op slechte argumentatie.

Wat een kul.
Lees de reactie van Meijer nog eens, en toon mij enige vorm van zelfreflectie of een kritische noot!

Die vind je niet, want in alles merk je in zijn antwoord dat hij het allemaal niet zo slecht vindt, want hij countert direct dat er ook een hoop dingen goed gegaan zijn.

6 thuis overwinningen in 2 seizoenen, een punt meer gehaald dan vorig seizoen met een selectie die aangevuld is met Cillessen, Sandler, Tannane, waar jeugd(internationals)spelers van Rooij, Proper en Tavsan een jaar verder zijn in hun ontwikkeling, en waar je in de winterstop de zo gewenste diepgang kreeg in de vorm van Musaba...maar deze amper gebruikte.
Het voetbal wat op een incidentele wedstrijd na niet om aan te gluren was, waar je een constant falende speler ( Matsson ) maar stug bleef opstellen op een positie waar hij niet functioneert, zonder ergens iets nieuws te proberen.

Dan zou een reactie als ''we moeten kritisch zijn naar onszelf, na 34 wedstrijden sta je daar waar je hoort, dit is gewoon niet goed genoeg. Onze ambitie lag hoger en die hebben we niet gehaald. Zeker in thuis wedstrijden hebben we ons publiek niet kunnen bieden wat de standaard zou moeten zijn, en dat is teleurstellend. We moeten met zijn allen in de spiegel kijken en hier les uit trekken naar volgend seizoen, zeker ook ikzelf'' , mee op zijn plaats zijn.

Ik denk dat hij het warmpjes heeft gekregen, normaal is hij realistischer in zn antwoorden en zelden verdedigend.

In hoofdlijnen met je eens, maar we hebben toch met zn allen wel kunnen zien dat Musaba niet de ‘gewenste’ diepgang is gebleken!?

Ik snap niks van het Musaba verhaal. Ik ben het 100% eens dat Musaba zelden iets heeft laten zien dit seizoen. Maar voorhoede spelers hebben ook tijd en ritme nodig. Hier en daar een inval-beurt en hier en daar een basisplek is simpelweg niet genoeg.

Tavsan daarentegen kreeg kans op kans op kans. Laat Musaba 10 wedstrijden staan en je weet niet wat er gebeurd.

Maar het is weer het Rogier verhaal. Tavsan is technisch sterk en past in dat plaatje van Rogier. Musaba is vooral snel. Rogier is geen fan van het type Musaba of Cissoko.