Wel typerend dat hij het dan uitgerekend met Lam aan de stok krijgt.
Zo, we hebben de afgelopen drie pagina's weer lekker veel kunnen lezen over onze trainer. Dit is toch de 'Rogier Meijer' - rubriek?
Vervelend! Zo ging het van de week in het topic Selectie 2020/2021 ineens over Meijer lmdat iemand zijn topic niet kon vinden. Vet irritant!
Touché!
Wat nou touché, en wat nou vet irritant?
Ik wilde wat kwijt over Rogier en kon de rubriek niet vinden. Eerlijk niet. Is dat nou zo erg? Ik ben niet bezig drie pagina's vol te schrijven over de trainer van PEC Zwolle in de rubriek van de trainer van NEC Nijmegen. Over irritant gesproken!
Er stond een knipoog achter om aan te geven dat ik het niet serieus bedoelde.
Ah, OK. De knipoog viel me niet op omdat hij ver beneden stond, leek daardoor bij 'Touché' te horen. Maar is al lang goed hoor! Op naar de pot tegen Helmond!
Rogier Meijer is tot nu toe een meer dan prima trainer. Echt nuchter en redelijk in zijn keuzes. Nu nog een echte TD en we hebben een technisch team waar we nog jaren plezier aan kunnen hebben.
Ik denk dat het idee van onze 424 is dat de 10-positie afwisselend wordt ingevuld door de vleugelspelers en één van de twee spitsen. Dat kan heel dynamisch/ verrassend/ gevaarlijk zijn, maar er kwam vanavond niets van terecht. Vanavond werd uiteindelijk telkens Tavsan of van der Sluijs aangespeeld rond de middellijn en bood niemand zich aan in de diepte. Dan sticht je geen gevaar.
Ik vraag me af wat beter is: vasthouden aan de 424 of gewoon met een 10 gaan spelen.
Hij denkt teleurgesteld te zijn over de wedstrijd. Bruijn was 1, Okita 2, een drie is er niet. Edgar had de bal maar Sieb zei ik doe doet het en Edgar gaf hem af. Wordt hij een grote jongen van..........
Deze trainer moet leren dat hij niet meer bij de jeugd zit en dat het resultaat belangrijker is dan de les.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Ik denk dat het idee van onze 424 is dat de 10-positie afwisselend wordt ingevuld door de vleugelspelers en één van de twee spitsen. Dat kan heel dynamisch/ verrassend/ gevaarlijk zijn, maar er kwam vanavond niets van terecht. Vanavond werd uiteindelijk telkens Tavsan of van der Sluijs aangespeeld rond de middellijn en bood niemand zich aan in de diepte. Dan sticht je geen gevaar.
Ik vraag me af wat beter is: vasthouden aan de 424 of gewoon met een 10 gaan spelen.
Ik ben het met je eens, ik denk dat bruijn verder naar voren moet gaan spelen
Met daarachter misschien wel barreto en vet
Of uiteindelijk vet en van ottele
En dan 3 spitsen voorin
Ik denk dat het idee van onze 424 is dat de 10-positie afwisselend wordt ingevuld door de vleugelspelers en één van de twee spitsen. Dat kan heel dynamisch/ verrassend/ gevaarlijk zijn, maar er kwam vanavond niets van terecht. Vanavond werd uiteindelijk telkens Tavsan of van der Sluijs aangespeeld rond de middellijn en bood niemand zich aan in de diepte. Dan sticht je geen gevaar.
Ik vraag me af wat beter is: vasthouden aan de 424 of gewoon met een 10 gaan spelen.
Ik ben het met je eens, ik denk dat bruijn verder naar voren moet gaan spelen
Met daarachter misschien wel barreto en vet
Of uiteindelijk vet en van ottele
En dan 3 spitsen voorin
Ik weet niet wat beter is, hopen dat je er een complex systeem in kunt slijpen, of voor een simpele oplossing gaan die misschien voorspelbaarder is. Ik weet wel dat er nu een immens gat ligt waar het in balbezit moet gebeuren.
Hij denkt teleurgesteld te zijn over de wedstrijd. Bruijn was 1, Okita 2, een drie is er niet. Edgar had de bal maar Sieb zei ik doe doet het en Edgar gaf hem af. Wordt hij een grote jongen van..........
Deze trainer moet leren dat hij niet meer bij de jeugd zit en dat het resultaat belangrijker is dan de les.
Edgar had de bal. Dan moet je als 18-jarig broekie gewoon wieberen.
Hij denkt teleurgesteld te zijn over de wedstrijd. Bruijn was 1, Okita 2, een drie is er niet. Edgar had de bal maar Sieb zei ik doe doet het en Edgar gaf hem af. Wordt hij een grote jongen van..........
Deze trainer moet leren dat hij niet meer bij de jeugd zit en dat het resultaat belangrijker is dan de les.
Edgar had de bal. Dan moet je als 18-jarig broekie gewoon wieberen.
Dat Edgar dit allemaal laat gebeuren....
Ik zie de meerwaarde niet meer hoezeer het me ook spijt.
Hij denkt teleurgesteld te zijn over de wedstrijd. Bruijn was 1, Okita 2, een drie is er niet. Edgar had de bal maar Sieb zei ik doe doet het en Edgar gaf hem af. Wordt hij een grote jongen van..........
Deze trainer moet leren dat hij niet meer bij de jeugd zit en dat het resultaat belangrijker is dan de les.
Edgar had de bal. Dan moet je als 18-jarig broekie gewoon wieberen.
Edgar had de baas moeten zijn. Helaas is hij dat niet. Integendeel zelfs.
Hij denkt teleurgesteld te zijn over de wedstrijd. Bruijn was 1, Okita 2, een drie is er niet. Edgar had de bal maar Sieb zei ik doe doet het en Edgar gaf hem af. Wordt hij een grote jongen van..........
Deze trainer moet leren dat hij niet meer bij de jeugd zit en dat het resultaat belangrijker is dan de les.
Edgar had de bal. Dan moet je als 18-jarig broekie gewoon wieberen.
Dat Edgar dit allemaal laat gebeuren....
Ik zie de meerwaarde niet meer hoezeer het me ook spijt.
Precies dit.
Een Janga, Ondaan of Barreto moet die bal opeisen en tegen van Ottele zeggen dat hij op moet zouten.
Zoals als Rens als volledig terecht zei: als niemand van Ottele tot de orde roept moet je hier achteraf niet over te gaan liggen janken.
En de reacties van Meijer is ook meer dan logisch.
Als een van Ottele van de jongens op het veld het vertrouwen krijgt en er zijn geen andere afspraken moet je achteraf hem dit niet kwalijk nemen.
Sterker nog, Syb was vandaag de enige echte vent op het veld tussen een stel mietjes zonder ballen.
Ik denk dat het idee van onze 424 is dat de 10-positie afwisselend wordt ingevuld door de vleugelspelers en één van de twee spitsen. Dat kan heel dynamisch/ verrassend/ gevaarlijk zijn, maar er kwam vanavond niets van terecht. Vanavond werd uiteindelijk telkens Tavsan of van der Sluijs aangespeeld rond de middellijn en bood niemand zich aan in de diepte. Dan sticht je geen gevaar.
Ik vraag me af wat beter is: vasthouden aan de 424 of gewoon met een 10 gaan spelen.
Okita speelde qua diepgang hierin ook wel een erg grote rol tegen NAC en Helmond.
Hier kwamen praktisch gezien bijna als je kansen vandaan.
Verder ben ik het volledig met je eens.
We hebben 2 middenvelder die een doelpunt kunnen maken en diepgang hebben: een zit op de bank en scoort als hij invalt en 1 staat op zijn eigen 16 ballen op te halen.
Daar moet verandering in gaan komen.
Hij denkt teleurgesteld te zijn over de wedstrijd. Bruijn was 1, Okita 2, een drie is er niet. Edgar had de bal maar Sieb zei ik doe doet het en Edgar gaf hem af. Wordt hij een grote jongen van..........
Deze trainer moet leren dat hij niet meer bij de jeugd zit en dat het resultaat belangrijker is dan de les.
Edgar had de bal. Dan moet je als 18-jarig broekie gewoon wieberen.
Dat Edgar dit allemaal laat gebeuren....
Ik zie de meerwaarde niet meer hoezeer het me ook spijt.
Precies dit.
Een Janga, Ondaan of Barreto moet die bal opeisen en tegen van Ottele zeggen dat hij op moet zouten.
Zoals als Rens als volledig terecht zei: als niemand van Ottele tot de orde roept moet je hier achteraf niet over te gaan liggen janken.
En de reacties van Meijer is ook meer dan logisch.
Als een van Ottele van de jongens op het veld het vertrouwen krijgt en er zijn geen andere afspraken moet je achteraf hem dit niet kwalijk nemen.
Sterker nog, Syb was vandaag de enige echte vent op het veld tussen een stel mietjes zonder ballen.
Je mag het hem nog steeds kwalijk nemen dat hij mist. Als je die verantwoordelijkheid neemt, dan ben je daar ook verantwoordelijk voor.
Maar Meijer heeft zelf niet ingegrepen, had hij wel kunnen doen toen de ervaren spelers dat niet deden.
Ik denk dat het idee van onze 424 is dat de 10-positie afwisselend wordt ingevuld door de vleugelspelers en één van de twee spitsen. Dat kan heel dynamisch/ verrassend/ gevaarlijk zijn, maar er kwam vanavond niets van terecht. Vanavond werd uiteindelijk telkens Tavsan of van der Sluijs aangespeeld rond de middellijn en bood niemand zich aan in de diepte. Dan sticht je geen gevaar.
Ik vraag me af wat beter is: vasthouden aan de 424 of gewoon met een 10 gaan spelen.
Ik ben het met je eens, ik denk dat bruijn verder naar voren moet gaan spelen
Met daarachter misschien wel barreto en vet
Of uiteindelijk vet en van ottele
En dan 3 spitsen voorin
Ik weet niet wat beter is, hopen dat je er een complex systeem in kunt slijpen, of voor een simpele oplossing gaan die misschien voorspelbaarder is. Ik weet wel dat er nu een immens gat ligt waar het in balbezit moet gebeuren.
Ik blijf erbij dat ik twee verdedigende middenvelders teveel van het goede vind tegen (in principe) mindere tegenstanders. Vet en Bruijn spelen zo dicht tegen de CV's aan, dat je je tegenstander uitnodigt om aanvallender te spelen en het middenveld in handen te nemen. Als we nou dodelijke aanvallers hadden, was het misschien nog een ander verhaal, maar die hebben we dus niet. Daarnaast is de afstand naar onze aanvallers hierdoor te groot. Je zag gisteren ook weer een paar crosspasses van Bruijn, die de aanvallers gewoon niet haalden. En: zo'n diepe bal vanaf die plek kunnen Rens, Bukusu en Van Ottele zelf ook nog wel geven, dus daarvoor hoeven Bruijn en Vet daar ook niet te staan.
Bij gebrek aan een echte 10 moeten we dus met de punt naar achteren spelen. Gewoon één stofzuiger (Vet/Van Ottele) voor de verdediging die de bal kwijt kan aan 2 aanvallender ingestelde middenvelders, die dichter bij de 16 staan (Bruijn/Barreto/Proper). In wedstrijden zoals afgelopen en komende weken moet je gewoon dominant zijn op het middenveld. Dan zullen we misschien niet meer de op-twee-na minst gepasseerde verdediging hebben. Maar het maakt de kans op overwinningen in zulke wedstrijden wel een stukje groter.
Dus: zet er een derde middenvelder bij. Ga 4-3-3 spelen en neem het middenveld in handen.
Ik heb nog steeds niet veel vertrouwen in Meijer, niet in zijn opstelling aanpak, niet in zijn tactiek en niet in zijn wisselbeleid.
Ik krijg het idee dat hij geen echte grip heeft op de groep. Hoe kanhet zijn dat een ventje van 18 jaar bepaald dat hij de strafschop moet nemen, Meijer had vanaf de bank moeten roepen dat hij hem niet moest nemen maar staat er bij te gapen en denkt ach laat maar dat jochie zit lekker in de wedstrijd. Erg zwak van Meijer.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Ik heb nog steeds niet veel vertrouwen in Meijer, niet in zijn opstelling aanpak, niet in zijn tactiek en niet in zijn wisselbeleid.
Ik krijg het idee dat hij geen echte grip heeft op de groep. Hoe kanhet zijn dat een ventje van 18 jaar bepaald dat hij de strafschop moet nemen, Meijer had vanaf de bank moeten roepen dat hij hem niet moest nemen maar staat er bij te gapen en denkt ach laat maar dat jochie zit lekker in de wedstrijd. Erg zwak van Meijer.
Meijer moet helemaal niks vanaf de kant roepen. Een trainer die dat doet is een lul.
Ik heb nog steeds niet veel vertrouwen in Meijer, niet in zijn opstelling aanpak, niet in zijn tactiek en niet in zijn wisselbeleid.
Ik krijg het idee dat hij geen echte grip heeft op de groep. Hoe kanhet zijn dat een ventje van 18 jaar bepaald dat hij de strafschop moet nemen, Meijer had vanaf de bank moeten roepen dat hij hem niet moest nemen maar staat er bij te gapen en denkt ach laat maar dat jochie zit lekker in de wedstrijd. Erg zwak van Meijer.
Meijer moet helemaal niks vanaf de kant roepen. Een trainer die dat doet is een lul.
in het veld moeten grote meneren opstaan. Stelletje watjes.
Ik heb nog steeds niet veel vertrouwen in Meijer, niet in zijn opstelling aanpak, niet in zijn tactiek en niet in zijn wisselbeleid.
Ik krijg het idee dat hij geen echte grip heeft op de groep. Hoe kanhet zijn dat een ventje van 18 jaar bepaald dat hij de strafschop moet nemen, Meijer had vanaf de bank moeten roepen dat hij hem niet moest nemen maar staat er bij te gapen en denkt ach laat maar dat jochie zit lekker in de wedstrijd. Erg zwak van Meijer.
Meijer moet helemaal niks vanaf de kant roepen. Een trainer die dat doet is een lul.
in het veld moeten grote meneren opstaan. Stelletje watjes.
Grote mensen heb je niet op een beschamend niveau. Daar spelen alleen watjes.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Ik heb nog steeds niet veel vertrouwen in Meijer, niet in zijn opstelling aanpak, niet in zijn tactiek en niet in zijn wisselbeleid.
Ik krijg het idee dat hij geen echte grip heeft op de groep. Hoe kanhet zijn dat een ventje van 18 jaar bepaald dat hij de strafschop moet nemen, Meijer had vanaf de bank moeten roepen dat hij hem niet moest nemen maar staat er bij te gapen en denkt ach laat maar dat jochie zit lekker in de wedstrijd. Erg zwak van Meijer.
Meijer moet helemaal niks vanaf de kant roepen. Een trainer die dat doet is een lul.
Moet binnen het team gebeuren. Daarnaast maakt Meijer ZELF wel uit wat voor opstellingen, tactieken en wissels hij uitvoert. Daar heeft JB helemaal NIETS over te zeggen!!
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Ik heb nog steeds niet veel vertrouwen in Meijer, niet in zijn opstelling aanpak, niet in zijn tactiek en niet in zijn wisselbeleid.
Ik krijg het idee dat hij geen echte grip heeft op de groep. Hoe kanhet zijn dat een ventje van 18 jaar bepaald dat hij de strafschop moet nemen, Meijer had vanaf de bank moeten roepen dat hij hem niet moest nemen maar staat er bij te gapen en denkt ach laat maar dat jochie zit lekker in de wedstrijd. Erg zwak van Meijer.
Ik heb nog steeds niet veel vertrouwen in Meijer, niet in zijn opstelling aanpak, niet in zijn tactiek en niet in zijn wisselbeleid.
Ik krijg het idee dat hij geen echte grip heeft op de groep. Hoe kanhet zijn dat een ventje van 18 jaar bepaald dat hij de strafschop moet nemen, Meijer had vanaf de bank moeten roepen dat hij hem niet moest nemen maar staat er bij te gapen en denkt ach laat maar dat jochie zit lekker in de wedstrijd. Erg zwak van Meijer.
Meijer moet helemaal niks vanaf de kant roepen. Een trainer die dat doet is een lul.
in het veld moeten grote meneren opstaan. Stelletje watjes.
Grote mensen heb je niet op een beschamend niveau. Daar spelen alleen watjes.
Ik heb nog steeds niet veel vertrouwen in Meijer, niet in zijn opstelling aanpak, niet in zijn tactiek en niet in zijn wisselbeleid.
Ik krijg het idee dat hij geen echte grip heeft op de groep. Hoe kanhet zijn dat een ventje van 18 jaar bepaald dat hij de strafschop moet nemen, Meijer had vanaf de bank moeten roepen dat hij hem niet moest nemen maar staat er bij te gapen en denkt ach laat maar dat jochie zit lekker in de wedstrijd. Erg zwak van Meijer.
Meijer moet helemaal niks vanaf de kant roepen. Een trainer die dat doet is een lul.
in het veld moeten grote meneren opstaan. Stelletje watjes.
Ja je mag verwachten dat de aanvoerder dat doet, maar aangezien die dat niet deed moet Meijer toch ingrijpen?
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Ik heb nog steeds niet veel vertrouwen in Meijer, niet in zijn opstelling aanpak, niet in zijn tactiek en niet in zijn wisselbeleid.
Ik krijg het idee dat hij geen echte grip heeft op de groep. Hoe kanhet zijn dat een ventje van 18 jaar bepaald dat hij de strafschop moet nemen, Meijer had vanaf de bank moeten roepen dat hij hem niet moest nemen maar staat er bij te gapen en denkt ach laat maar dat jochie zit lekker in de wedstrijd. Erg zwak van Meijer.
Als je dat vindt , Dan snap je er dus niets van.
Als jij het maar snapt. Er is lijkt mij van te voren duidelijk een zogenaamde pikorde vastgesteld voor het nemen van strafschoppen. Houd men zich in het veld daar niet aan dan moet Meijer dat maar over zijn kant laten gaan?
Snap jij het spelletje eigenlijk wel?
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Ik heb nog steeds niet veel vertrouwen in Meijer, niet in zijn opstelling aanpak, niet in zijn tactiek en niet in zijn wisselbeleid.
Ik krijg het idee dat hij geen echte grip heeft op de groep. Hoe kanhet zijn dat een ventje van 18 jaar bepaald dat hij de strafschop moet nemen, Meijer had vanaf de bank moeten roepen dat hij hem niet moest nemen maar staat er bij te gapen en denkt ach laat maar dat jochie zit lekker in de wedstrijd. Erg zwak van Meijer.
Als je dat vindt , Dan snap je er dus niets van.
Als jij het maar snapt. Er is lijkt mij van te voren duidelijk een zogenaamde pikorde vastgesteld voor het nemen van strafschoppen. Houd men zich in het veld daar niet aan dan moet Meijer dat maar over zijn kant laten gaan?
Snap jij het spelletje eigenlijk wel?
Nou nog maar een keer dan
1 was bruijn 2 was okita en die waren er allebei uit.
Dus van ottele pakt de bal en iedereen in het veld en onze trainingsstaf vond dat prima.
