Rogier Meijer

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.
Mcel
Berichten: 3973
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Mcel »

mschr schreef:
za 08 mei 2021, 16:03
Jules schreef:
za 08 mei 2021, 14:33


De term drogreden zegt je iets? Dat Alblas is vervangen door Branderhorst omdat Alblas ketsers maakte klopt, maar het is een drogreden om dit opnieuw vrijwel mislukte seizoen in zijn geheel daaraan op te hangen.
Nee, ik zeg dat de enige grote fout die Meijer gemaakt heeft is de voorkeur geven aan Alblas. Ik beschouw het seizoen niet als mislukt. Dus Alblas kan niet schuldig zijn aan het mislukken van het seizoen.
Jules schreef:
za 08 mei 2021, 14:33

De door jou bejubelde spits die nooit scoort en nooit een individuele actie heeft sla je gemakshalve over.
De term aanspeelpunt zegt je dat iets? Giroud scoorde ook niet op het WK van 2018. Sterker nog, hij kwam amper in schietpositie. Toch werd Frankrijk wereldkampioen en stelde bondscoach Deschamps hem steevast op.

Waarom doen we niet mee om rechtstreekse promotie? We maken te veel individuele fouten. Met name achterin. Het ligt niet aan scorend vermogen. We scoren meer dan de Eagles en hebben een beter doelsaldo dan De Graafschap.
Het is maar wat je wil zien. We hebben minder tegengoals dan De Graafschap en Almere. En veel goals zijn individuele fouten. Verdedigend staat het prima.
Het ligt uiteraard aan ons eigen scorend vermogen.

En dat een systeem met Janga als aanspeelpunt niet werkt, betekent niet dat het nergens kan werken. Omdat Lewandowski een superspits is moeten wij Baeten opstellen! Zelfde drogredenering...

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 17938
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Demtsjenko »

mschr schreef:
za 08 mei 2021, 16:03
Jules schreef:
za 08 mei 2021, 14:33


De term drogreden zegt je iets? Dat Alblas is vervangen door Branderhorst omdat Alblas ketsers maakte klopt, maar het is een drogreden om dit opnieuw vrijwel mislukte seizoen in zijn geheel daaraan op te hangen.
Nee, ik zeg dat de enige grote fout die Meijer gemaakt heeft is de voorkeur geven aan Alblas. Ik beschouw het seizoen niet als mislukt. Dus Alblas kan niet schuldig zijn aan het mislukken van het seizoen.
Jules schreef:
za 08 mei 2021, 14:33

De door jou bejubelde spits die nooit scoort en nooit een individuele actie heeft sla je gemakshalve over.
De term aanspeelpunt zegt je dat iets? Giroud scoorde ook niet op het WK van 2018. Sterker nog, hij kwam amper in schietpositie. Toch werd Frankrijk wereldkampioen en stelde bondscoach Deschamps hem steevast op.

Waarom doen we niet mee om rechtstreekse promotie? We maken te veel individuele fouten. Met name achterin. Het ligt niet aan scorend vermogen. We scoren meer dan de Eagles en hebben een beter doelsaldo dan De Graafschap.
We pakken gemiddeld minder punten met branderhorst dan met alblas...

Jules
Berichten: 1455
Lid geworden op: zo 20 dec 2020, 10:03
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Jules »

mschr schreef:
za 08 mei 2021, 16:03
Nee, ik zeg dat de enige grote fout die Meijer gemaakt heeft is de voorkeur geven aan Alblas. Ik beschouw het seizoen niet als mislukt. Dus Alblas kan niet schuldig zijn aan het mislukken van het seizoen.
Vrijwel mislukt schreef ik.
De reden dat NEC zo'n 20 punten heeft laten liggen schuif jij in de schoenen van Alblas en dat is slap en selectief redeneren. Die ketsers hebben punten gekost, maar Alblas heeft ook een groot aandeel in de punten die zijn gepakt. De uitoverwinning (1-3) in Volendam bijvoorbeeld.
RN7: Vooral na rust onderscheidde de 25-jarige Amstelvener zich met geweldige reddingen.
De vraag is of NEC ook 3 punten gepakt had met Branderhorst in het doel. Je meet met twee maten en dat is vermoeiend. Als Alblas door het centrum een kutbal op Odenthal (met een tegenstander in de nek) geeft en het leidt tot een tegengoal dan is het de fout van Alblas. Als Branderhorst zo'n bal geeft op Sanniez is Sanniez schuldig aan de tegengoal (GAE).

Dat verhaal.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11733
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door DJTEEF! »

Advies: Laat Mschr links liggen. De man is niet voor rede vatbaar/ gestoord.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14549
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Bottendaal »

DJTEEF! schreef:
za 08 mei 2021, 17:41
Advies: Laat Mschr links liggen. De man is niet voor rede vatbaar/ gestoord.
:withstupid:

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38438
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door mschr »

Jules schreef:
za 08 mei 2021, 17:08

Vrijwel mislukt schreef ik.
Hoe noem jij dan het vorig seizoen of het seizoen daarvoor? Als je niet ziet dat we beter voetballen dan vorig seizoen, hou je niet van voetbal en ben je ook geen teletekstsupporter.
Jules schreef:
za 08 mei 2021, 17:08

De reden dat NEC zo'n 20 punten heeft laten liggen schuif jij in de schoenen van Alblas en dat is slap en selectief redeneren.
Nee, iedereen roept maar wat op het forum dat Meijer er niks van kan en er haalt er alles bij wat nergens op slaat. Hij heeft slechts 1 grote fout gemaakt dit seizoen: verkiezen van Alblas boven Branderhorst. Dat ie het geprobeerd heeft met Ondaan in de spits, met Bruijn als aanvallende middenvelder of controleur. Dat ie eerst koos voor een 433 met deze selectie. Dat noem ik geen fouten. Elke coach moet uitproberen voordat ie zijn succesformule vindt en hij heeft hem gevonden. 532 met Rens, Barreto en Cas achterin. Met Vet als aanvallende middenvelder en Proper en Bruijn op het middenveld. Met Janga en Tavsan voorin.

Dat iedereen alhier roept dat dat systeem niet werkt, slaat compleet nergens op. We hebben sinds NEC-Den Bosch niet meer met bovengenoemde basis kunnen spelen. Dat heeft gevolgen voor de resultaten. Dat heeft niks te maken met de kwaliteiten van Meijer. Hij is er in geslaagd waar Pep, Bogers, Bogers/Meijer/Gesthuizen niet in zijn geslaagd. Stabiliteit en creëren van een team dat kan voetballen en kansen creëren.

Enne... dat Meijer mag blijven van Tedje, zegt niks over de kwaliteiten van Meijer. Het zegt alleen dat Tedje verwacht dat diens aankopen zullen gaan spelen onder Meijer.

Jules
Berichten: 1455
Lid geworden op: zo 20 dec 2020, 10:03
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Jules »

mschr schreef:
zo 09 mei 2021, 10:35
Enne... dat Meijer mag blijven van Tedje, zegt niks over de kwaliteiten van Meijer. Het zegt alleen dat Tedje verwacht dat diens aankopen zullen gaan spelen onder Meijer.
Meier mag niet blijven van Tedje, Meier moet blijven vanwege de clausule. Maar praat vooral over de essentie heen.

zoete aardbei
Berichten: 7892
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door zoete aardbei »

mschr schreef:
zo 09 mei 2021, 10:35
Jules schreef:
za 08 mei 2021, 17:08

Vrijwel mislukt schreef ik.
Hoe noem jij dan het vorig seizoen of het seizoen daarvoor? Als je niet ziet dat we beter voetballen dan vorig seizoen, hou je niet van voetbal en ben je ook geen teletekstsupporter.
Jules schreef:
za 08 mei 2021, 17:08

De reden dat NEC zo'n 20 punten heeft laten liggen schuif jij in de schoenen van Alblas en dat is slap en selectief redeneren.
Nee, iedereen roept maar wat op het forum dat Meijer er niks van kan en er haalt er alles bij wat nergens op slaat. Hij heeft slechts 1 grote fout gemaakt dit seizoen: verkiezen van Alblas boven Branderhorst. Dat ie het geprobeerd heeft met Ondaan in de spits, met Bruijn als aanvallende middenvelder of controleur. Dat ie eerst koos voor een 433 met deze selectie. Dat noem ik geen fouten. Elke coach moet uitproberen voordat ie zijn succesformule vindt en hij heeft hem gevonden. 532 met Rens, Barreto en Cas achterin. Met Vet als aanvallende middenvelder en Proper en Bruijn op het middenveld. Met Janga en Tavsan voorin.

Dat iedereen alhier roept dat dat systeem niet werkt, slaat compleet nergens op. We hebben sinds NEC-Den Bosch niet meer met bovengenoemde basis kunnen spelen. Dat heeft gevolgen voor de resultaten. Dat heeft niks te maken met de kwaliteiten van Meijer. Hij is er in geslaagd waar Pep, Bogers, Bogers/Meijer/Gesthuizen niet in zijn geslaagd. Stabiliteit en creëren van een team dat kan voetballen en kansen creëren.

Enne... dat Meijer mag blijven van Tedje, zegt niks over de kwaliteiten van Meijer. Het zegt alleen dat Tedje verwacht dat diens aankopen zullen gaan spelen onder Meijer.
Ted is met handen en voeten gebonden aan Meijer.Dankzij clausulekoning Wilco.Dat hij inderdaad de juiste formatie heeft gevonden,zonder blessures, is prima.Als je die pas na 25-30 wedstrijden te pakken hebt,mwah..

Je insinueert nu dat van Leeuwen geld gaat verdienen aan evt transfers van zijn aankopen?
Dat vind ik erg gevaarlijk.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38438
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door mschr »

Jules schreef:
zo 09 mei 2021, 10:40
mschr schreef:
zo 09 mei 2021, 10:35
Enne... dat Meijer mag blijven van Tedje, zegt niks over de kwaliteiten van Meijer. Het zegt alleen dat Tedje verwacht dat diens aankopen zullen gaan spelen onder Meijer.
Meier mag niet blijven van Tedje, Meier moet blijven vanwege de clausule. Maar praat vooral over de essentie heen.
Ik praat helemaal niet over de essentie heen. Ik interpreteer, analyseer en verklaar. Je mag van mij beweren dat we verloren van Eagles omdat Janga in de spits stond. Ik denk er het mijne van.

Enne... Tedje heeft van genoeg trainers het contract opgezegd. Dat had hij ook nu kunnen doen. Dat doet ie niet omdat hij Meijer een interessante trainer vindt. Lees: plooibaar. Lees: hij luistert naar adviseur Rutten. Lees: hij gaat Tedjes talenten opstellen.

Jules
Berichten: 1455
Lid geworden op: zo 20 dec 2020, 10:03
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Jules »

zoete aardbei schreef:
zo 09 mei 2021, 11:03
Ted is met handen en voeten gebonden aan Meijer.Dankzij clausulekoning Wilco.
Precies, zo ingewikkeld is het niet. De clausule bij Velikonja werd door Mschr ook zo uitgelegd dat NEC graag met Velikonja verder ging, want anders zou je hem niet als eerste laten bijtekenen. Oorzaak en gevolg door elkaar halen om zo een discussie naar je hand te zetten.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14549
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Bottendaal »

Jules schreef:
zo 09 mei 2021, 14:19
zoete aardbei schreef:
zo 09 mei 2021, 11:03
Ted is met handen en voeten gebonden aan Meijer.Dankzij clausulekoning Wilco.
Precies, zo ingewikkeld is het niet. De clausule bij Velikonja werd door Mschr ook zo uitgelegd dat NEC graag met Velikonja verder ging, want anders zou je hem niet als eerste laten bijtekenen. Oorzaak en gevolg door elkaar halen om zo een discussie naar je hand te zetten.
Wat mschr hier allemaal beweert is 95% lariekoek. Een act. Daar moet je niet naar luisteren/kijken.

Meijer had een clausule, die moest toch gelicht gaan worden, dus deden ze wat eerder zodat er vertrouwen uit spreekt. Soort van het beste maken van een slechte situatie.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11733
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door DJTEEF! »

Bottendaal schreef:
zo 09 mei 2021, 16:54
Jules schreef:
zo 09 mei 2021, 14:19
zoete aardbei schreef:
zo 09 mei 2021, 11:03
Ted is met handen en voeten gebonden aan Meijer.Dankzij clausulekoning Wilco.
Precies, zo ingewikkeld is het niet. De clausule bij Velikonja werd door Mschr ook zo uitgelegd dat NEC graag met Velikonja verder ging, want anders zou je hem niet als eerste laten bijtekenen. Oorzaak en gevolg door elkaar halen om zo een discussie naar je hand te zetten.
Wat mschr hier allemaal beweert is 95% lariekoek. Een act. Daar moet je niet naar luisteren/kijken.

Meijer had een clausule, die moest toch gelicht gaan worden, dus deden ze wat eerder zodat er vertrouwen uit spreekt. Soort van het beste maken van een slechte situatie.
Exacto!

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 17938
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Demtsjenko »

mschr schreef:
zo 09 mei 2021, 10:35
Jules schreef:
za 08 mei 2021, 17:08

Vrijwel mislukt schreef ik.
Hoe noem jij dan het vorig seizoen of het seizoen daarvoor? Als je niet ziet dat we beter voetballen dan vorig seizoen, hou je niet van voetbal en ben je ook geen teletekstsupporter.
Jules schreef:
za 08 mei 2021, 17:08

De reden dat NEC zo'n 20 punten heeft laten liggen schuif jij in de schoenen van Alblas en dat is slap en selectief redeneren.
Nee, iedereen roept maar wat op het forum dat Meijer er niks van kan en er haalt er alles bij wat nergens op slaat. Hij heeft slechts 1 grote fout gemaakt dit seizoen: verkiezen van Alblas boven Branderhorst. Dat ie het geprobeerd heeft met Ondaan in de spits, met Bruijn als aanvallende middenvelder of controleur. Dat ie eerst koos voor een 433 met deze selectie. Dat noem ik geen fouten. Elke coach moet uitproberen voordat ie zijn succesformule vindt en hij heeft hem gevonden. 532 met Rens, Barreto en Cas achterin. Met Vet als aanvallende middenvelder en Proper en Bruijn op het middenveld. Met Janga en Tavsan voorin.

Dat iedereen alhier roept dat dat systeem niet werkt, slaat compleet nergens op. We hebben sinds NEC-Den Bosch niet meer met bovengenoemde basis kunnen spelen. Dat heeft gevolgen voor de resultaten. Dat heeft niks te maken met de kwaliteiten van Meijer. Hij is er in geslaagd waar Pep, Bogers, Bogers/Meijer/Gesthuizen niet in zijn geslaagd. Stabiliteit en creëren van een team dat kan voetballen en kansen creëren.

Enne... dat Meijer mag blijven van Tedje, zegt niks over de kwaliteiten van Meijer. Het zegt alleen dat Tedje verwacht dat diens aankopen zullen gaan spelen onder Meijer.
We pakken met branderhorst gemiddeld minder punten dan met alblas...

Jules
Berichten: 1455
Lid geworden op: zo 20 dec 2020, 10:03
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Jules »

mschr schreef:
zo 09 mei 2021, 10:35
Dat iedereen alhier roept dat dat systeem niet werkt, slaat compleet nergens op. We hebben sinds NEC-Den Bosch niet meer met bovengenoemde basis kunnen spelen. Dat heeft gevolgen voor de resultaten. Dat heeft niks te maken met de kwaliteiten van Meijer.
Er is hier niemand die roept dat het 5-3-2 systeem met Barreto en Rens centraal achterin niet werkt. Wat Meier wel wordt aangerekend dat hij bij afwezigheid van Barreto en Rens alsnog dat systeem blijft spelen en dat hij sowieso niets uitprobeert. Baeten bijvoorbeeld heeft geen enkele basisplaats gehad dit jaar terwijl je juist met een speler die de antipool is van Janga natuurlijk ook minder voorspelbaar bent voor de tegenstander. De Graafschap was de ideale match geweest voor een basisplaats voor Baeten.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22795
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door burp »

een Neeskens werd verfoeid om deze kerstboom opstelling

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 9357
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Polleke »

Jules schreef:
zo 09 mei 2021, 18:44
mschr schreef:
zo 09 mei 2021, 10:35
Dat iedereen alhier roept dat dat systeem niet werkt, slaat compleet nergens op. We hebben sinds NEC-Den Bosch niet meer met bovengenoemde basis kunnen spelen. Dat heeft gevolgen voor de resultaten. Dat heeft niks te maken met de kwaliteiten van Meijer.
Er is hier niemand die roept dat het 5-3-2 systeem met Barreto en Rens centraal achterin niet werkt. Wat Meier wel wordt aangerekend dat hij bij afwezigheid van Barreto en Rens alsnog dat systeem blijft spelen en dat hij sowieso niets uitprobeert. Baeten bijvoorbeeld heeft geen enkele basisplaats gehad dit jaar terwijl je juist met een speler die de antipool is van Janga natuurlijk ook minder voorspelbaar bent voor de tegenstander. De Graafschap was de ideale match geweest voor een basisplaats voor Baeten.
En dit is dus exact het verhaal. Mogelijk mis ik alleen dat het 5-3-2 systeem ook door toeval tot stand kwam.

Maar verder perfect verwoord.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11733
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door DJTEEF! »

Polleke schreef:
zo 09 mei 2021, 20:42
Jules schreef:
zo 09 mei 2021, 18:44
mschr schreef:
zo 09 mei 2021, 10:35
Dat iedereen alhier roept dat dat systeem niet werkt, slaat compleet nergens op. We hebben sinds NEC-Den Bosch niet meer met bovengenoemde basis kunnen spelen. Dat heeft gevolgen voor de resultaten. Dat heeft niks te maken met de kwaliteiten van Meijer.
Er is hier niemand die roept dat het 5-3-2 systeem met Barreto en Rens centraal achterin niet werkt. Wat Meier wel wordt aangerekend dat hij bij afwezigheid van Barreto en Rens alsnog dat systeem blijft spelen en dat hij sowieso niets uitprobeert. Baeten bijvoorbeeld heeft geen enkele basisplaats gehad dit jaar terwijl je juist met een speler die de antipool is van Janga natuurlijk ook minder voorspelbaar bent voor de tegenstander. De Graafschap was de ideale match geweest voor een basisplaats voor Baeten.
En dit is dus exact het verhaal. Mogelijk mis ik alleen dat het 5-3-2 systeem ook door toeval tot stand kwam.

Maar verder perfect verwoord.
:withstupid:

Gebruikersavatar
Super-Simr
Berichten: 3721
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 09:43
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Super-Simr »

Wanneer een club uitblijft voor Fred Rutten kan je hem misschien zo gek krijgen. Meijer als assistent verder…
Nijmegen, Nijmegen, altijd zon en nooit eens regen!

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31808
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door vak Oost »

Super-Simr schreef:
zo 09 mei 2021, 23:44
Wanneer een club uitblijft voor Fred Rutten kan je hem misschien zo gek krijgen. Meijer als assistent verder…
Dan zal meneer boekhoorn zijn salaris mogen ophoesten.
Alles komt goed !!

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8974
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door JBNMGN »

vak Oost schreef:
ma 10 mei 2021, 13:10
Super-Simr schreef:
zo 09 mei 2021, 23:44
Wanneer een club uitblijft voor Fred Rutten kan je hem misschien zo gek krijgen. Meijer als assistent verder…
Dan zal meneer boekhoorn zijn salaris mogen ophoesten.
Hoeft niet zo veel te zijn dat salaris, als Rutten toch goed bevriend is met v Leeuwen, hij hier uit de buurt komt, in zijn loopbaan al zat heeft verdiend en hij op dit moment geen andere club/baan aangeboden krijgt.
Dus al met al misschien toch wel haalbaar.

Maar of Meijer dat pikt.............
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Rogier Meijer

Bericht door flipsen »

JBNMGN schreef:
ma 10 mei 2021, 15:43
vak Oost schreef:
ma 10 mei 2021, 13:10
Super-Simr schreef:
zo 09 mei 2021, 23:44
Wanneer een club uitblijft voor Fred Rutten kan je hem misschien zo gek krijgen. Meijer als assistent verder…
Dan zal meneer boekhoorn zijn salaris mogen ophoesten.
Hoeft niet zo veel te zijn dat salaris, als Rutten toch goed bevriend is met v Leeuwen, hij hier uit de buurt komt, in zijn loopbaan al zat heeft verdiend en hij op dit moment geen andere club/baan aangeboden krijgt.
Dus al met al misschien toch wel haalbaar.

Maar of Meijer dat pikt.............
dus daarom komt hij voor een appel en een ei hier trainen, geloof er niks van, Fred heeft geen binding hier en hij weet als Boekhoorn hem wil dan moet hij ook flink uit de zak...
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26907
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door De Kletskop »

DJTEEF! schreef:
zo 09 mei 2021, 21:52
Polleke schreef:
zo 09 mei 2021, 20:42
Jules schreef:
zo 09 mei 2021, 18:44
mschr schreef:
zo 09 mei 2021, 10:35
Dat iedereen alhier roept dat dat systeem niet werkt, slaat compleet nergens op. We hebben sinds NEC-Den Bosch niet meer met bovengenoemde basis kunnen spelen. Dat heeft gevolgen voor de resultaten. Dat heeft niks te maken met de kwaliteiten van Meijer.
Er is hier niemand die roept dat het 5-3-2 systeem met Barreto en Rens centraal achterin niet werkt. Wat Meier wel wordt aangerekend dat hij bij afwezigheid van Barreto en Rens alsnog dat systeem blijft spelen en dat hij sowieso niets uitprobeert. Baeten bijvoorbeeld heeft geen enkele basisplaats gehad dit jaar terwijl je juist met een speler die de antipool is van Janga natuurlijk ook minder voorspelbaar bent voor de tegenstander. De Graafschap was de ideale match geweest voor een basisplaats voor Baeten.
En dit is dus exact het verhaal. Mogelijk mis ik alleen dat het 5-3-2 systeem ook door toeval tot stand kwam.

Maar verder perfect verwoord.
:withstupid:
:withstupid: :withstupid:

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38438
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door mschr »

Polleke schreef:
zo 09 mei 2021, 20:42
Jules schreef:
zo 09 mei 2021, 18:44
mschr schreef:
zo 09 mei 2021, 10:35
Dat iedereen alhier roept dat dat systeem niet werkt, slaat compleet nergens op. We hebben sinds NEC-Den Bosch niet meer met bovengenoemde basis kunnen spelen. Dat heeft gevolgen voor de resultaten. Dat heeft niks te maken met de kwaliteiten van Meijer.
Er is hier niemand die roept dat het 5-3-2 systeem met Barreto en Rens centraal achterin niet werkt. Wat Meier wel wordt aangerekend dat hij bij afwezigheid van Barreto en Rens alsnog dat systeem blijft spelen en dat hij sowieso niets uitprobeert. Baeten bijvoorbeeld heeft geen enkele basisplaats gehad dit jaar terwijl je juist met een speler die de antipool is van Janga natuurlijk ook minder voorspelbaar bent voor de tegenstander. De Graafschap was de ideale match geweest voor een basisplaats voor Baeten.
En dit is dus exact het verhaal. Mogelijk mis ik alleen dat het 5-3-2 systeem ook door toeval tot stand kwam.

Maar verder perfect verwoord.
Per toeval? Het is uitgedacht door Meijer. Zie https://www.omroepgelderland.nl/nieuws ... g-in-basis

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 9357
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Polleke »

mschr schreef:
ma 10 mei 2021, 18:40
Polleke schreef:
zo 09 mei 2021, 20:42
Jules schreef:
zo 09 mei 2021, 18:44
mschr schreef:
zo 09 mei 2021, 10:35
Dat iedereen alhier roept dat dat systeem niet werkt, slaat compleet nergens op. We hebben sinds NEC-Den Bosch niet meer met bovengenoemde basis kunnen spelen. Dat heeft gevolgen voor de resultaten. Dat heeft niks te maken met de kwaliteiten van Meijer.
Er is hier niemand die roept dat het 5-3-2 systeem met Barreto en Rens centraal achterin niet werkt. Wat Meier wel wordt aangerekend dat hij bij afwezigheid van Barreto en Rens alsnog dat systeem blijft spelen en dat hij sowieso niets uitprobeert. Baeten bijvoorbeeld heeft geen enkele basisplaats gehad dit jaar terwijl je juist met een speler die de antipool is van Janga natuurlijk ook minder voorspelbaar bent voor de tegenstander. De Graafschap was de ideale match geweest voor een basisplaats voor Baeten.
En dit is dus exact het verhaal. Mogelijk mis ik alleen dat het 5-3-2 systeem ook door toeval tot stand kwam.

Maar verder perfect verwoord.
Per toeval? Het is uitgedacht door Meijer. Zie https://www.omroepgelderland.nl/nieuws ... g-in-basis
Dit is opnieuw niet waar! Jij verzint dit alles ter plekke. Het 532 systeem is verzonnen in de periode dat Rens van Eijden geschorst was. Baretto ging achterin spelen en dat bleek een succes. Toen kwam Van Eijden terug van een schorsing, wilde hij beide spelers opstellen en kwam hij hierop uit. Puur toeval. Het begon te lopen doordat zowel van Eijden als Barreto zich nu beide met de opbouw gingen bemoeien. Toen van Eijden wegviel, stortte het allemaal weer net zo hard in elkaar.

Het 532 systeem past bij deze spelersgroep alleen, en ik herhaal: alleen als zowel van Eijden als Barreto spelen. Deze spelers zijn onvervangbaar in dit systeem. Valt er een weg: ga je dus anders spelen.

De trainer zag niet dat het systeem functioneerde OMDAT het paste bij de kwaliteiten van Van Eijden en Barreto, want hij liet alles gewoon staan terwijl andere spelers, met totaal andere kwaliteiten, dit systeem niet kunnen invullen. Het gevolg, 2 overwinningen in pakweg 8 wedstrijden, alleen tegen Jong teams en tevens dramatisch slecht voetbal vol met individuele fouten van spelers die onder hoge druk staan om Van Eijden in dit systeem te vervangen (wat volstrekt onrealistisch is).

En dat is de kritiek op Meijer. Het systeem kwam met puur toeval tot stand omdat Barreto het goed deed als noodvervanger voor Van Eijden. Daarna valt er een weg, en blijven we gewoon zo doorspelen terwijl de vervangers totaal andere kwaliteiten hebben. Een systeem staat in dienst van spelers, niet spelers in dienst van een systeem.

Gebruikersavatar
Theodorus
Berichten: 1724
Lid geworden op: vr 22 jan 2021, 11:18

Re: Rogier Meijer

Bericht door Theodorus »

Polleke schreef:
ma 10 mei 2021, 19:20
mschr schreef:
ma 10 mei 2021, 18:40
Polleke schreef:
zo 09 mei 2021, 20:42
Jules schreef:
zo 09 mei 2021, 18:44
mschr schreef:
zo 09 mei 2021, 10:35
Dat iedereen alhier roept dat dat systeem niet werkt, slaat compleet nergens op. We hebben sinds NEC-Den Bosch niet meer met bovengenoemde basis kunnen spelen. Dat heeft gevolgen voor de resultaten. Dat heeft niks te maken met de kwaliteiten van Meijer.
Er is hier niemand die roept dat het 5-3-2 systeem met Barreto en Rens centraal achterin niet werkt. Wat Meier wel wordt aangerekend dat hij bij afwezigheid van Barreto en Rens alsnog dat systeem blijft spelen en dat hij sowieso niets uitprobeert. Baeten bijvoorbeeld heeft geen enkele basisplaats gehad dit jaar terwijl je juist met een speler die de antipool is van Janga natuurlijk ook minder voorspelbaar bent voor de tegenstander. De Graafschap was de ideale match geweest voor een basisplaats voor Baeten.
En dit is dus exact het verhaal. Mogelijk mis ik alleen dat het 5-3-2 systeem ook door toeval tot stand kwam.

Maar verder perfect verwoord.
Per toeval? Het is uitgedacht door Meijer. Zie https://www.omroepgelderland.nl/nieuws ... g-in-basis
Dit is opnieuw niet waar! Jij verzint dit alles ter plekke. Het 532 systeem is verzonnen in de periode dat Rens van Eijden geschorst was. Baretto ging achterin spelen en dat bleek een succes. Toen kwam Van Eijden terug van een schorsing, wilde hij beide spelers opstellen en kwam hij hierop uit. Puur toeval. Het begon te lopen doordat zowel van Eijden als Barreto zich nu beide met de opbouw gingen bemoeien. Toen van Eijden wegviel, stortte het allemaal weer net zo hard in elkaar.

Het 532 systeem past bij deze spelersgroep alleen, en ik herhaal: alleen als zowel van Eijden als Barreto spelen. Deze spelers zijn onvervangbaar in dit systeem. Valt er een weg: ga je dus anders spelen.

De trainer zag niet dat het systeem functioneerde OMDAT het paste bij de kwaliteiten van Van Eijden en Barreto, want hij liet alles gewoon staan terwijl andere spelers, met totaal andere kwaliteiten, dit systeem niet kunnen invullen. Het gevolg, 2 overwinningen in pakweg 8 wedstrijden, alleen tegen Jong teams en tevens dramatisch slecht voetbal vol met individuele fouten van spelers die onder hoge druk staan om Van Eijden in dit systeem te vervangen (wat volstrekt onrealistisch is).

En dat is de kritiek op Meijer. Het systeem kwam met puur toeval tot stand omdat Barreto het goed deed als noodvervanger voor Van Eijden. Daarna valt er een weg, en blijven we gewoon zo doorspelen terwijl de vervangers totaal andere kwaliteiten hebben. Een systeem staat in dienst van spelers, niet spelers in dienst van een systeem.
:withstupid: Het systeem valt van toevalligheden aan mekaar. Je ziet dat als er een speler wegvalt alles in mekaar zakt. Meijer heeft er een bende van gemaakt. Geen enkele speler is beter geworden dit seizoen. GEEN ENKELE!!!
Ik versta je niet, ik heb een banaan in mijn oor.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Bottendaal, K0kkieniesee en 26 gasten