mschr schreef: ↑ma 10 mei 2021, 18:40
Polleke schreef: ↑zo 09 mei 2021, 20:42
Jules schreef: ↑zo 09 mei 2021, 18:44
mschr schreef: ↑zo 09 mei 2021, 10:35
Dat iedereen alhier roept dat dat systeem niet werkt, slaat compleet nergens op. We hebben sinds NEC-Den Bosch niet meer met bovengenoemde basis kunnen spelen. Dat heeft gevolgen voor de resultaten. Dat heeft niks te maken met de kwaliteiten van Meijer.
Er is hier niemand die roept dat het 5-3-2 systeem met Barreto en Rens centraal achterin niet werkt. Wat Meier wel wordt aangerekend dat hij bij afwezigheid van Barreto en Rens alsnog dat systeem blijft spelen en dat hij sowieso niets uitprobeert. Baeten bijvoorbeeld heeft geen enkele basisplaats gehad dit jaar terwijl je juist met een speler die de antipool is van Janga natuurlijk ook minder voorspelbaar bent voor de tegenstander. De Graafschap was de ideale match geweest voor een basisplaats voor Baeten.
En dit is dus exact het verhaal. Mogelijk mis ik alleen dat het 5-3-2 systeem ook door toeval tot stand kwam.
Maar verder perfect verwoord.
Per toeval? Het is uitgedacht door Meijer. Zie
https://www.omroepgelderland.nl/nieuws ... g-in-basis
Dit is opnieuw niet waar! Jij verzint dit alles ter plekke. Het 532 systeem is verzonnen in de periode dat Rens van Eijden geschorst was. Baretto ging achterin spelen en dat bleek een succes. Toen kwam Van Eijden terug van een schorsing, wilde hij beide spelers opstellen en kwam hij hierop uit. Puur toeval. Het begon te lopen doordat zowel van Eijden als Barreto zich nu beide met de opbouw gingen bemoeien. Toen van Eijden wegviel, stortte het allemaal weer net zo hard in elkaar.
Het 532 systeem past bij deze spelersgroep alleen, en ik herhaal: alleen als zowel van Eijden als Barreto spelen. Deze spelers zijn onvervangbaar in dit systeem. Valt er een weg: ga je dus anders spelen.
De trainer zag niet dat het systeem functioneerde OMDAT het paste bij de kwaliteiten van Van Eijden en Barreto, want hij liet alles gewoon staan terwijl andere spelers, met totaal andere kwaliteiten, dit systeem niet kunnen invullen. Het gevolg, 2 overwinningen in pakweg 8 wedstrijden, alleen tegen Jong teams en tevens dramatisch slecht voetbal vol met individuele fouten van spelers die onder hoge druk staan om Van Eijden in dit systeem te vervangen (wat volstrekt onrealistisch is).
En dat is de kritiek op Meijer. Het systeem kwam met puur toeval tot stand omdat Barreto het goed deed als noodvervanger voor Van Eijden. Daarna valt er een weg, en blijven we gewoon zo doorspelen terwijl de vervangers totaal andere kwaliteiten hebben. Een systeem staat in dienst van spelers, niet spelers in dienst van een systeem.