Rogier Meijer

[Mark Ariaans]

Het probleem lag nooit bij Meijer, hij heeft zelf de hele tijd aangekaard dat hij meer diepgang en breedte nodig had voorin. Aalbers weet wat hem te doen staat deze winter: een buitenspeler met diepgang en een actie erbij en een balvaste spits. Dan heb je de boel aardig voor elkaar, denk ik.

[De Kletskop]

De afgelopen weken moet ik toch mij complimenten geven aan Rogier. Er stond vanuit de supporters flink wat druk er op, hij heeft geen gekke dingen gedaan en de 2 'finales' gewonnen. Zijn wisselbeleid blijft wel een klein beetje een kritiekpuntje maar daarin heeft een winnende trainer altijd gelijk naar mijn mening. De spelersgroep staat (zover we weten natuurlijk) ook nog steeds achter hem. En net als voorgaande jaren onder zijn leiding lekt vrij weinig uit.

De kritiek is ook nog steeds zeer begrijpelijk, alleen mis je een echte breekijzer (in de vorm van een spits) in het team. Ik zie dat echt al het 'grote' probleem van ons. Genoeg te doen voor Carlos komende winter dus. Als hij deze plek zo houdt zie ik geen aanleiding om niet te verlengen met hem. Of hij kan zelf ergens anders aan de bak natuurlijk, maar Rogier is iemand die niet zomaar een club verlaat.

Hij heeft vooral gedaan wat menig kenner hier al lang riep, kappen met Duelund of Matsson als linksvoor, maar Cissoko op die plek. En Proper altijd opstellen en niet wisselen.

[EnieseeZutphen]

Het probleem lag nooit bij Meijer, hij heeft zelf de hele tijd aangekaard dat hij meer diepgang en breedte nodig had voorin. Aalbers weet wat hem te doen staat deze winter: een buitenspeler met diepgang en een actie erbij en een balvaste spits. Dan heb je de boel aardig voor elkaar, denk ik.

Helemaal eens

[mschr]

Het probleem lag nooit bij Meijer, hij heeft zelf de hele tijd aangekaard dat hij meer diepgang en breedte nodig had voorin. Aalbers weet wat hem te doen staat deze winter: een buitenspeler met diepgang en een actie erbij en een balvaste spits. Dan heb je de boel aardig voor elkaar, denk ik.

Breedte kreeg ie. Dimata werd gehaald om meer ruimte in de breedte te krijgen.

[Bottendaal]

De afgelopen weken moet ik toch mij complimenten geven aan Rogier. Er stond vanuit de supporters flink wat druk er op, hij heeft geen gekke dingen gedaan en de 2 'finales' gewonnen. Zijn wisselbeleid blijft wel een klein beetje een kritiekpuntje maar daarin heeft een winnende trainer altijd gelijk naar mijn mening. De spelersgroep staat (zover we weten natuurlijk) ook nog steeds achter hem. En net als voorgaande jaren onder zijn leiding lekt vrij weinig uit.

De kritiek is ook nog steeds zeer begrijpelijk, alleen mis je een echte breekijzer (in de vorm van een spits) in het team. Ik zie dat echt al het 'grote' probleem van ons. Genoeg te doen voor Carlos komende winter dus. Als hij deze plek zo houdt zie ik geen aanleiding om niet te verlengen met hem. Of hij kan zelf ergens anders aan de bak natuurlijk, maar Rogier is iemand die niet zomaar een club verlaat.

Hij heeft vooral gedaan wat menig kenner hier al lang riep, kappen met Duelund of Matsson als linksvoor, maar Cissoko op die plek. En Proper altijd opstellen en niet wisselen.

Zeker, maar dat was maar een deel van de oplossing. De rest heb ik hier niet (tot nauwelijks) gelezen:
Mattson op rechts, vasthouden aan 433, Tavsan op de bank…

[Poort5]

De afgelopen weken moet ik toch mij complimenten geven aan Rogier. Er stond vanuit de supporters flink wat druk er op, hij heeft geen gekke dingen gedaan en de 2 'finales' gewonnen. Zijn wisselbeleid blijft wel een klein beetje een kritiekpuntje maar daarin heeft een winnende trainer altijd gelijk naar mijn mening. De spelersgroep staat (zover we weten natuurlijk) ook nog steeds achter hem. En net als voorgaande jaren onder zijn leiding lekt vrij weinig uit.

De kritiek is ook nog steeds zeer begrijpelijk, alleen mis je een echte breekijzer (in de vorm van een spits) in het team. Ik zie dat echt al het 'grote' probleem van ons. Genoeg te doen voor Carlos komende winter dus. Als hij deze plek zo houdt zie ik geen aanleiding om niet te verlengen met hem. Of hij kan zelf ergens anders aan de bak natuurlijk, maar Rogier is iemand die niet zomaar een club verlaat.

Hij heeft vooral gedaan wat menig kenner hier al lang riep, kappen met Duelund of Matsson als linksvoor, maar Cissoko op die plek. En Proper altijd opstellen en niet wisselen.

Zeker, maar dat was maar een deel van de oplossing. De rest heb ik hier niet (tot nauwelijks) gelezen:
Mattson op rechts, vasthouden aan 433, Tavsan op de bank…

En de rode kaart voor RKC niet te vergeten

[Gerard Lopez]

De afgelopen weken moet ik toch mij complimenten geven aan Rogier. Er stond vanuit de supporters flink wat druk er op, hij heeft geen gekke dingen gedaan en de 2 'finales' gewonnen. Zijn wisselbeleid blijft wel een klein beetje een kritiekpuntje maar daarin heeft een winnende trainer altijd gelijk naar mijn mening. De spelersgroep staat (zover we weten natuurlijk) ook nog steeds achter hem. En net als voorgaande jaren onder zijn leiding lekt vrij weinig uit.

De kritiek is ook nog steeds zeer begrijpelijk, alleen mis je een echte breekijzer (in de vorm van een spits) in het team. Ik zie dat echt al het 'grote' probleem van ons. Genoeg te doen voor Carlos komende winter dus. Als hij deze plek zo houdt zie ik geen aanleiding om niet te verlengen met hem. Of hij kan zelf ergens anders aan de bak natuurlijk, maar Rogier is iemand die niet zomaar een club verlaat.

Hij heeft inderdaad 2 finales gewonnen op het eind. Maar daarvoor slechts 1 finale gewonnen, 8 finales gelijkgespeeld en 3 finales verloren. Niet slecht, niet goed, gewoon gemiddeld. Nog 20 finales te gaan.

[jetipo]

Niet om het even, maar tegen RKC zar Ruud Brood op de tribune. Dat zegt op zich weinig, maar als adviseur naast Meijer?

[Gerard Lopez]

Niet om het even, maar tegen RKC zar Ruud Brood op de tribune. Dat zegt op zich weinig, maar als adviseur naast Meijer?

Of hij wil gewoon een keertje voetbal zien en kiest een wedstrijd van 2 van z'n oud clubs uit.

[vak Oost]

Zou onze Rogier ook met spelers zoenen ?

[jackkreta]

Zou onze Rogier ook met spelers zoenen ?

Ja, op de mond.

[Polleke]

Het is voor mij bizar dat de laatste reactie in deze topic niet vaker naar voren komt.

Rogier Meijer is voor mij een bizar persoon. Ik ben het vaak zo oneens met zijn beslissingen, maar hij presteert wel. Promotie, handhaving. Alleen zo vaak denk ik: was dit kunde of gewoon puur geluk. Zoals de promotie bv.

Ik heb inmiddels wel een soort basis profiel kunnen vaststellen. Een trainer die houdt van verzorgd voetbal, graag vertrouwen geeft aan spelers. En, nogmaals, hij presteert... of niet. Die promotie zie ik als een gelukje, alles valt op de juiste plek op het juiste moment. We waren kansloos dat seizoen, maar alles viel even goed.

Het jaar erop idem.. half jaar goed, half jaar bagger. En nu weer. Ik ben het gewoon zo oneens met een deel van zijn beslissingen.

[Nummer 9]

Het is voor mij bizar dat de laatste reactie in deze topic niet vaker naar voren komt.

Rogier Meijer is voor mij een bizar persoon. Ik ben het vaak zo oneens met zijn beslissingen, maar hij presteert wel. Promotie, handhaving. Alleen zo vaak denk ik: was dit kunde of gewoon puur geluk. Zoals de promotie bv.

Ik heb inmiddels wel een soort basis profiel kunnen vaststellen. Een trainer die houdt van verzorgd voetbal, graag vertrouwen geeft aan spelers. En, nogmaals, hij presteert... of niet. Die promotie zie ik als een gelukje, alles valt op de juiste plek op het juiste moment. We waren kansloos dat seizoen, maar alles viel even goed.

Het jaar erop idem.. half jaar goed, half jaar bagger. En nu weer. Ik ben het gewoon zo oneens met een deel van zijn beslissingen.

Als je drie seizoenen op rij presteert is het geen geluk meer. Hij is in ieder geval geen naïeve coach. Ik ben benieuwd hoe hij het had gedaan als hij deze drie jaar een fatsoenlijke spits en aanval zou hebben gehad.

[Legendario]

Het is voor mij bizar dat de laatste reactie in deze topic niet vaker naar voren komt.

Rogier Meijer is voor mij een bizar persoon. Ik ben het vaak zo oneens met zijn beslissingen, maar hij presteert wel. Promotie, handhaving. Alleen zo vaak denk ik: was dit kunde of gewoon puur geluk. Zoals de promotie bv.

Ik heb inmiddels wel een soort basis profiel kunnen vaststellen. Een trainer die houdt van verzorgd voetbal, graag vertrouwen geeft aan spelers. En, nogmaals, hij presteert... of niet. Die promotie zie ik als een gelukje, alles valt op de juiste plek op het juiste moment. We waren kansloos dat seizoen, maar alles viel even goed.

Het jaar erop idem.. half jaar goed, half jaar bagger. En nu weer. Ik ben het gewoon zo oneens met een deel van zijn beslissingen.

Als je het zo vaak oneens bent met iemand die wel steeds successen behaalt, ligt het misschien meer aan jou dan aan hem.

[Polleke]

Het is voor mij bizar dat de laatste reactie in deze topic niet vaker naar voren komt.

Rogier Meijer is voor mij een bizar persoon. Ik ben het vaak zo oneens met zijn beslissingen, maar hij presteert wel. Promotie, handhaving. Alleen zo vaak denk ik: was dit kunde of gewoon puur geluk. Zoals de promotie bv.

Ik heb inmiddels wel een soort basis profiel kunnen vaststellen. Een trainer die houdt van verzorgd voetbal, graag vertrouwen geeft aan spelers. En, nogmaals, hij presteert... of niet. Die promotie zie ik als een gelukje, alles valt op de juiste plek op het juiste moment. We waren kansloos dat seizoen, maar alles viel even goed.

Het jaar erop idem.. half jaar goed, half jaar bagger. En nu weer. Ik ben het gewoon zo oneens met een deel van zijn beslissingen.

Als je het zo vaak oneens bent met iemand die wel steeds successen behaalt, ligt het misschien meer aan jou dan aan hem.

Denk jij er ook zo over?

[Bottendaal]

Het is voor mij bizar dat de laatste reactie in deze topic niet vaker naar voren komt.

Rogier Meijer is voor mij een bizar persoon. Ik ben het vaak zo oneens met zijn beslissingen, maar hij presteert wel. Promotie, handhaving. Alleen zo vaak denk ik: was dit kunde of gewoon puur geluk. Zoals de promotie bv.

Ik heb inmiddels wel een soort basis profiel kunnen vaststellen. Een trainer die houdt van verzorgd voetbal, graag vertrouwen geeft aan spelers. En, nogmaals, hij presteert... of niet. Die promotie zie ik als een gelukje, alles valt op de juiste plek op het juiste moment. We waren kansloos dat seizoen, maar alles viel even goed.

Het jaar erop idem.. half jaar goed, half jaar bagger. En nu weer. Ik ben het gewoon zo oneens met een deel van zijn beslissingen.

Als je het zo vaak oneens bent met iemand die wel steeds successen behaalt, ligt het misschien meer aan jou dan aan hem.

Meijer doet het zo gek nog niet. Heeft vorig jaar ook net boven gemiddeld gepresteerd. Ja, het kan vast beter, maar de kans dat het veel slechter gaat is minimaal net zo groot.
Ik vind het prima zo. Lekker een paar jaar grijze muis in de ED. Ondertussen de organisatie op orde brengen, en dan langzaam aan groeien.

[De Kletskop]

Het is voor mij bizar dat de laatste reactie in deze topic niet vaker naar voren komt.

Rogier Meijer is voor mij een bizar persoon. Ik ben het vaak zo oneens met zijn beslissingen, maar hij presteert wel. Promotie, handhaving. Alleen zo vaak denk ik: was dit kunde of gewoon puur geluk. Zoals de promotie bv.

Ik heb inmiddels wel een soort basis profiel kunnen vaststellen. Een trainer die houdt van verzorgd voetbal, graag vertrouwen geeft aan spelers. En, nogmaals, hij presteert... of niet. Die promotie zie ik als een gelukje, alles valt op de juiste plek op het juiste moment. We waren kansloos dat seizoen, maar alles viel even goed.

Het jaar erop idem.. half jaar goed, half jaar bagger. En nu weer. Ik ben het gewoon zo oneens met een deel van zijn beslissingen.

Als je drie seizoenen op rij presteert is het geen geluk meer. Hij is in ieder geval geen naïeve coach. Ik ben benieuwd hoe hij het had gedaan als hij deze drie jaar een fatsoenlijke spits en aanval zou hebben gehad.

Ik ben benieuwd hoe wij het gedaan hadden met een trainer die een wedstrijd in om te winnen ipv om niet te verliezen.
We zitten al 3 seizoenen naar belabberd voetbal te kijken.

[bertje]

Het is voor mij bizar dat de laatste reactie in deze topic niet vaker naar voren komt.

Rogier Meijer is voor mij een bizar persoon. Ik ben het vaak zo oneens met zijn beslissingen, maar hij presteert wel. Promotie, handhaving. Alleen zo vaak denk ik: was dit kunde of gewoon puur geluk. Zoals de promotie bv.

Ik heb inmiddels wel een soort basis profiel kunnen vaststellen. Een trainer die houdt van verzorgd voetbal, graag vertrouwen geeft aan spelers. En, nogmaals, hij presteert... of niet. Die promotie zie ik als een gelukje, alles valt op de juiste plek op het juiste moment. We waren kansloos dat seizoen, maar alles viel even goed.

Het jaar erop idem.. half jaar goed, half jaar bagger. En nu weer. Ik ben het gewoon zo oneens met een deel van zijn beslissingen.

Als je drie seizoenen op rij presteert is het geen geluk meer. Hij is in ieder geval geen naïeve coach. Ik ben benieuwd hoe hij het had gedaan als hij deze drie jaar een fatsoenlijke spits en aanval zou hebben gehad.

Ik ben benieuwd hoe wij het gedaan hadden met een trainer die een wedstrijd in om te winnen ipv om niet te verliezen.
We zitten al 3 seizoenen naar belabberd voetbal te kijken.

Maar dat vind ik toch zo’n gelul, elke trainer wil winnen. Meijer is wel een coach die de tekortkomingen van zijn selectie kent en niet schuwt om daar zijn opstelling/tactiek naar aan te passen. Zo zijn we oa gepromoveerd, want aanvallend spelen is niet altijd de oplossing. Zeker in de nogal naïeve Nederlandse competitie.

En als je naar de selectie kijkt kan ik hem ook geen ongelijk geven. Je hebt gewoon niet het materiaal er naar om met druk naar voren te spelen. We hebben op het middenveld geen doodlopers als Sibum, Davids, van der Doelen, Holman etc. We hebben sierlijke voetballers met een ontzettend goed tactisch vermogen, interceptie en passing met Schöne en Proper. Dan is de tactiek om het compact te houden en vanuit de omschakeling te spelen imo de juiste. Al moet Meijer dan wel met aanvallers met diepgang gaan spelen, anders krijg je hetzelfde verhaal als de 1e seizoenshelft en word je nauwelijks gevaarlijk.

[Keezer]

Het is voor mij bizar dat de laatste reactie in deze topic niet vaker naar voren komt.

Rogier Meijer is voor mij een bizar persoon. Ik ben het vaak zo oneens met zijn beslissingen, maar hij presteert wel. Promotie, handhaving. Alleen zo vaak denk ik: was dit kunde of gewoon puur geluk. Zoals de promotie bv.

Ik heb inmiddels wel een soort basis profiel kunnen vaststellen. Een trainer die houdt van verzorgd voetbal, graag vertrouwen geeft aan spelers. En, nogmaals, hij presteert... of niet. Die promotie zie ik als een gelukje, alles valt op de juiste plek op het juiste moment. We waren kansloos dat seizoen, maar alles viel even goed.

Het jaar erop idem.. half jaar goed, half jaar bagger. En nu weer. Ik ben het gewoon zo oneens met een deel van zijn beslissingen.

Als je drie seizoenen op rij presteert is het geen geluk meer. Hij is in ieder geval geen naïeve coach. Ik ben benieuwd hoe hij het had gedaan als hij deze drie jaar een fatsoenlijke spits en aanval zou hebben gehad.

Ik ben benieuwd hoe wij het gedaan hadden met een trainer die een wedstrijd in om te winnen ipv om niet te verliezen.
We zitten al 3 seizoenen naar belabberd voetbal te kijken.

Maar dat vind ik toch zo’n gelul, elke trainer wil winnen. Meijer is wel een coach die de tekortkomingen van zijn selectie kent en niet schuwt om daar zijn opstelling/tactiek naar aan te passen. Zo zijn we oa gepromoveerd, want aanvallend spelen is niet altijd de oplossing. Zeker in de nogal naïeve Nederlandse competitie.

En als je naar de selectie kijkt kan ik hem ook geen ongelijk geven. Je hebt gewoon niet het materiaal er naar om met druk naar voren te spelen. We hebben op het middenveld geen doodlopers als Sibum, Davids, van der Doelen, Holman etc. We hebben sierlijke voetballers met een ontzettend goed tactisch vermogen, interceptie en passing met Schöne en Proper. Dan is de tactiek om het compact te houden en vanuit de omschakeling te spelen imo de juiste. Al moet Meijer dan wel met aanvallers met diepgang gaan spelen, anders krijg je hetzelfde verhaal als de 1e seizoenshelft en word je nauwelijks gevaarlijk.

Uiteraard wil Meijer winnen... Ik ben het alleen wel met Polleke eens. Vaak zit je echt te wachten op tegengoals omdat de tegenstander het spel mag maken. Meest recente voorbeeld was tegen Ajax. Na de 1-1, toen de druk van Ajax elke minuut toenam, had hij mijn inziens veel eerder moeten wisselen. Nu krijgt hij gelijk... het bleef de 1-1 maar dat kwam door de vorm van Ajax en de fenomenale reddingen door Cillessen. Waarom durft hij niet door te pakken door de druk op Ajax verder op te voeren en Musaba en Cisokko te brengen. Ik ergerde me kapot aan (vooral) Tavsan en Mattson. Bij Studio Voetbal was de conclusie ook dat het zo slap was wat wij lieten zien. Waarom niet gewoon gas erop. De organisatie achterin is top dus ik denk dat je zelfs minder risico loopt door wat meer voetbal voorin te brengen.

[vak Oost]

Het is voor mij bizar dat de laatste reactie in deze topic niet vaker naar voren komt.

Rogier Meijer is voor mij een bizar persoon. Ik ben het vaak zo oneens met zijn beslissingen, maar hij presteert wel. Promotie, handhaving. Alleen zo vaak denk ik: was dit kunde of gewoon puur geluk. Zoals de promotie bv.

Ik heb inmiddels wel een soort basis profiel kunnen vaststellen. Een trainer die houdt van verzorgd voetbal, graag vertrouwen geeft aan spelers. En, nogmaals, hij presteert... of niet. Die promotie zie ik als een gelukje, alles valt op de juiste plek op het juiste moment. We waren kansloos dat seizoen, maar alles viel even goed.

Het jaar erop idem.. half jaar goed, half jaar bagger. En nu weer. Ik ben het gewoon zo oneens met een deel van zijn beslissingen.

Als je drie seizoenen op rij presteert is het geen geluk meer. Hij is in ieder geval geen naïeve coach. Ik ben benieuwd hoe hij het had gedaan als hij deze drie jaar een fatsoenlijke spits en aanval zou hebben gehad.

Ik ben benieuwd hoe wij het gedaan hadden met een trainer die een wedstrijd in om te winnen ipv om niet te verliezen.
We zitten al 3 seizoenen naar belabberd voetbal te kijken.

Maar dat vind ik toch zo’n gelul, elke trainer wil winnen. Meijer is wel een coach die de tekortkomingen van zijn selectie kent en niet schuwt om daar zijn opstelling/tactiek naar aan te passen. Zo zijn we oa gepromoveerd, want aanvallend spelen is niet altijd de oplossing. Zeker in de nogal naïeve Nederlandse competitie.

En als je naar de selectie kijkt kan ik hem ook geen ongelijk geven. Je hebt gewoon niet het materiaal er naar om met druk naar voren te spelen. We hebben op het middenveld geen doodlopers als Sibum, Davids, van der Doelen, Holman etc. We hebben sierlijke voetballers met een ontzettend goed tactisch vermogen, interceptie en passing met Schöne en Proper. Dan is de tactiek om het compact te houden en vanuit de omschakeling te spelen imo de juiste. Al moet Meijer dan wel met aanvallers met diepgang gaan spelen, anders krijg je hetzelfde verhaal als de 1e seizoenshelft en word je nauwelijks gevaarlijk.

Uiteraard wil Meijer winnen... Ik ben het alleen wel met Polleke eens. Vaak zit je echt te wachten op tegengoals omdat de tegenstander het spel mag maken. Meest recente voorbeeld was tegen Ajax. Na de 1-1, toen de druk van Ajax elke minuut toenam, had hij mijn inziens veel eerder moeten wisselen. Nu krijgt hij gelijk... het bleef de 1-1 maar dat kwam door de vorm van Ajax en de fenomenale reddingen door Cillessen. Waarom durft hij niet door te pakken door de druk op Ajax verder op te voeren en Musaba en Cisokko te brengen. Ik ergerde me kapot aan (vooral) Tavsan en Mattson. Bij Studio Voetbal was de conclusie ook dat het zo slap was wat wij lieten zien. Waarom niet gewoon gas erop. De organisatie achterin is top dus ik denk dat je zelfs minder risico loopt door wat meer voetbal voorin te brengen.

Lasse schuift bitter weinig in, Proper idem zelfde verhaal en dan mag het magische duo Matsson en Tannane de lijntjes gaan uitzetten.

[E.B]

Het is voor mij bizar dat de laatste reactie in deze topic niet vaker naar voren komt.

Rogier Meijer is voor mij een bizar persoon. Ik ben het vaak zo oneens met zijn beslissingen, maar hij presteert wel. Promotie, handhaving. Alleen zo vaak denk ik: was dit kunde of gewoon puur geluk. Zoals de promotie bv.

Ik heb inmiddels wel een soort basis profiel kunnen vaststellen. Een trainer die houdt van verzorgd voetbal, graag vertrouwen geeft aan spelers. En, nogmaals, hij presteert... of niet. Die promotie zie ik als een gelukje, alles valt op de juiste plek op het juiste moment. We waren kansloos dat seizoen, maar alles viel even goed.

Het jaar erop idem.. half jaar goed, half jaar bagger. En nu weer. Ik ben het gewoon zo oneens met een deel van zijn beslissingen.

Als je drie seizoenen op rij presteert is het geen geluk meer. Hij is in ieder geval geen naïeve coach. Ik ben benieuwd hoe hij het had gedaan als hij deze drie jaar een fatsoenlijke spits en aanval zou hebben gehad.

Ik ben benieuwd hoe wij het gedaan hadden met een trainer die een wedstrijd in om te winnen ipv om niet te verliezen.
We zitten al 3 seizoenen naar belabberd voetbal te kijken.

Maar dat vind ik toch zo’n gelul, elke trainer wil winnen. Meijer is wel een coach die de tekortkomingen van zijn selectie kent en niet schuwt om daar zijn opstelling/tactiek naar aan te passen. Zo zijn we oa gepromoveerd, want aanvallend spelen is niet altijd de oplossing. Zeker in de nogal naïeve Nederlandse competitie.

En als je naar de selectie kijkt kan ik hem ook geen ongelijk geven. Je hebt gewoon niet het materiaal er naar om met druk naar voren te spelen. We hebben op het middenveld geen doodlopers als Sibum, Davids, van der Doelen, Holman etc. We hebben sierlijke voetballers met een ontzettend goed tactisch vermogen, interceptie en passing met Schöne en Proper. Dan is de tactiek om het compact te houden en vanuit de omschakeling te spelen imo de juiste. Al moet Meijer dan wel met aanvallers met diepgang gaan spelen, anders krijg je hetzelfde verhaal als de 1e seizoenshelft en word je nauwelijks gevaarlijk.

Daarom mis ik nog steeds een (type) Vet.

[mschr]

Het is voor mij bizar dat de laatste reactie in deze topic niet vaker naar voren komt.

Rogier Meijer is voor mij een bizar persoon. Ik ben het vaak zo oneens met zijn beslissingen, maar hij presteert wel. Promotie, handhaving. Alleen zo vaak denk ik: was dit kunde of gewoon puur geluk. Zoals de promotie bv.

Ik heb inmiddels wel een soort basis profiel kunnen vaststellen. Een trainer die houdt van verzorgd voetbal, graag vertrouwen geeft aan spelers. En, nogmaals, hij presteert... of niet. Die promotie zie ik als een gelukje, alles valt op de juiste plek op het juiste moment. We waren kansloos dat seizoen, maar alles viel even goed.

Het jaar erop idem.. half jaar goed, half jaar bagger. En nu weer. Ik ben het gewoon zo oneens met een deel van zijn beslissingen.

Als je drie seizoenen op rij presteert is het geen geluk meer. Hij is in ieder geval geen naïeve coach. Ik ben benieuwd hoe hij het had gedaan als hij deze drie jaar een fatsoenlijke spits en aanval zou hebben gehad.

Ik ben benieuwd hoe wij het gedaan hadden met een trainer die een wedstrijd in om te winnen ipv om niet te verliezen.
We zitten al 3 seizoenen naar belabberd voetbal te kijken.

Maar dat vind ik toch zo’n gelul, elke trainer wil winnen. Meijer is wel een coach die de tekortkomingen van zijn selectie kent en niet schuwt om daar zijn opstelling/tactiek naar aan te passen. Zo zijn we oa gepromoveerd, want aanvallend spelen is niet altijd de oplossing. Zeker in de nogal naïeve Nederlandse competitie.

En als je naar de selectie kijkt kan ik hem ook geen ongelijk geven. Je hebt gewoon niet het materiaal er naar om met druk naar voren te spelen. We hebben op het middenveld geen doodlopers als Sibum, Davids, van der Doelen, Holman etc. We hebben sierlijke voetballers met een ontzettend goed tactisch vermogen, interceptie en passing met Schöne en Proper. Dan is de tactiek om het compact te houden en vanuit de omschakeling te spelen imo de juiste. Al moet Meijer dan wel met aanvallers met diepgang gaan spelen, anders krijg je hetzelfde verhaal als de 1e seizoenshelft en word je nauwelijks gevaarlijk.

Daarom mis ik nog steeds een (type) Vet.

Je bedoelt het type voetballer dat ook een niveautje lager bij NAC op de bank zit?

[TT]

Het is voor mij bizar dat de laatste reactie in deze topic niet vaker naar voren komt.

Rogier Meijer is voor mij een bizar persoon. Ik ben het vaak zo oneens met zijn beslissingen, maar hij presteert wel. Promotie, handhaving. Alleen zo vaak denk ik: was dit kunde of gewoon puur geluk. Zoals de promotie bv.

Ik heb inmiddels wel een soort basis profiel kunnen vaststellen. Een trainer die houdt van verzorgd voetbal, graag vertrouwen geeft aan spelers. En, nogmaals, hij presteert... of niet. Die promotie zie ik als een gelukje, alles valt op de juiste plek op het juiste moment. We waren kansloos dat seizoen, maar alles viel even goed.

Het jaar erop idem.. half jaar goed, half jaar bagger. En nu weer. Ik ben het gewoon zo oneens met een deel van zijn beslissingen.

Als je drie seizoenen op rij presteert is het geen geluk meer. Hij is in ieder geval geen naïeve coach. Ik ben benieuwd hoe hij het had gedaan als hij deze drie jaar een fatsoenlijke spits en aanval zou hebben gehad.

Ik ben benieuwd hoe wij het gedaan hadden met een trainer die een wedstrijd in om te winnen ipv om niet te verliezen.
We zitten al 3 seizoenen naar belabberd voetbal te kijken.

Maar dat vind ik toch zo’n gelul, elke trainer wil winnen. Meijer is wel een coach die de tekortkomingen van zijn selectie kent en niet schuwt om daar zijn opstelling/tactiek naar aan te passen. Zo zijn we oa gepromoveerd, want aanvallend spelen is niet altijd de oplossing. Zeker in de nogal naïeve Nederlandse competitie.

En als je naar de selectie kijkt kan ik hem ook geen ongelijk geven. Je hebt gewoon niet het materiaal er naar om met druk naar voren te spelen. We hebben op het middenveld geen doodlopers als Sibum, Davids, van der Doelen, Holman etc. We hebben sierlijke voetballers met een ontzettend goed tactisch vermogen, interceptie en passing met Schöne en Proper. Dan is de tactiek om het compact te houden en vanuit de omschakeling te spelen imo de juiste. Al moet Meijer dan wel met aanvallers met diepgang gaan spelen, anders krijg je hetzelfde verhaal als de 1e seizoenshelft en word je nauwelijks gevaarlijk.

Daarom mis ik nog steeds een (type) Vet.

Je bedoelt het type voetballer dat ook een niveautje lager bij NAC op de bank zit?

Staat in de competitie gewoon in de basis toch?

[bertje]

Het is voor mij bizar dat de laatste reactie in deze topic niet vaker naar voren komt.

Rogier Meijer is voor mij een bizar persoon. Ik ben het vaak zo oneens met zijn beslissingen, maar hij presteert wel. Promotie, handhaving. Alleen zo vaak denk ik: was dit kunde of gewoon puur geluk. Zoals de promotie bv.

Ik heb inmiddels wel een soort basis profiel kunnen vaststellen. Een trainer die houdt van verzorgd voetbal, graag vertrouwen geeft aan spelers. En, nogmaals, hij presteert... of niet. Die promotie zie ik als een gelukje, alles valt op de juiste plek op het juiste moment. We waren kansloos dat seizoen, maar alles viel even goed.

Het jaar erop idem.. half jaar goed, half jaar bagger. En nu weer. Ik ben het gewoon zo oneens met een deel van zijn beslissingen.

Als je drie seizoenen op rij presteert is het geen geluk meer. Hij is in ieder geval geen naïeve coach. Ik ben benieuwd hoe hij het had gedaan als hij deze drie jaar een fatsoenlijke spits en aanval zou hebben gehad.

Ik ben benieuwd hoe wij het gedaan hadden met een trainer die een wedstrijd in om te winnen ipv om niet te verliezen.
We zitten al 3 seizoenen naar belabberd voetbal te kijken.

Maar dat vind ik toch zo’n gelul, elke trainer wil winnen. Meijer is wel een coach die de tekortkomingen van zijn selectie kent en niet schuwt om daar zijn opstelling/tactiek naar aan te passen. Zo zijn we oa gepromoveerd, want aanvallend spelen is niet altijd de oplossing. Zeker in de nogal naïeve Nederlandse competitie.

En als je naar de selectie kijkt kan ik hem ook geen ongelijk geven. Je hebt gewoon niet het materiaal er naar om met druk naar voren te spelen. We hebben op het middenveld geen doodlopers als Sibum, Davids, van der Doelen, Holman etc. We hebben sierlijke voetballers met een ontzettend goed tactisch vermogen, interceptie en passing met Schöne en Proper. Dan is de tactiek om het compact te houden en vanuit de omschakeling te spelen imo de juiste. Al moet Meijer dan wel met aanvallers met diepgang gaan spelen, anders krijg je hetzelfde verhaal als de 1e seizoenshelft en word je nauwelijks gevaarlijk.

Daarom mis ik nog steeds een (type) Vet.

Die moest het toch vooral hebben van fysiek, niet van agressie?

[E.B]

Het is voor mij bizar dat de laatste reactie in deze topic niet vaker naar voren komt.

Rogier Meijer is voor mij een bizar persoon. Ik ben het vaak zo oneens met zijn beslissingen, maar hij presteert wel. Promotie, handhaving. Alleen zo vaak denk ik: was dit kunde of gewoon puur geluk. Zoals de promotie bv.

Ik heb inmiddels wel een soort basis profiel kunnen vaststellen. Een trainer die houdt van verzorgd voetbal, graag vertrouwen geeft aan spelers. En, nogmaals, hij presteert... of niet. Die promotie zie ik als een gelukje, alles valt op de juiste plek op het juiste moment. We waren kansloos dat seizoen, maar alles viel even goed.

Het jaar erop idem.. half jaar goed, half jaar bagger. En nu weer. Ik ben het gewoon zo oneens met een deel van zijn beslissingen.

Als je drie seizoenen op rij presteert is het geen geluk meer. Hij is in ieder geval geen naïeve coach. Ik ben benieuwd hoe hij het had gedaan als hij deze drie jaar een fatsoenlijke spits en aanval zou hebben gehad.

Ik ben benieuwd hoe wij het gedaan hadden met een trainer die een wedstrijd in om te winnen ipv om niet te verliezen.
We zitten al 3 seizoenen naar belabberd voetbal te kijken.

Maar dat vind ik toch zo’n gelul, elke trainer wil winnen. Meijer is wel een coach die de tekortkomingen van zijn selectie kent en niet schuwt om daar zijn opstelling/tactiek naar aan te passen. Zo zijn we oa gepromoveerd, want aanvallend spelen is niet altijd de oplossing. Zeker in de nogal naïeve Nederlandse competitie.

En als je naar de selectie kijkt kan ik hem ook geen ongelijk geven. Je hebt gewoon niet het materiaal er naar om met druk naar voren te spelen. We hebben op het middenveld geen doodlopers als Sibum, Davids, van der Doelen, Holman etc. We hebben sierlijke voetballers met een ontzettend goed tactisch vermogen, interceptie en passing met Schöne en Proper. Dan is de tactiek om het compact te houden en vanuit de omschakeling te spelen imo de juiste. Al moet Meijer dan wel met aanvallers met diepgang gaan spelen, anders krijg je hetzelfde verhaal als de 1e seizoenshelft en word je nauwelijks gevaarlijk.

Daarom mis ik nog steeds een (type) Vet.

Die moest het toch vooral hebben van fysiek, niet van agressie?

Nou, ik interpreteerde het vooral als de vuile meters maken. Dat deed Vet. En won door zijn fysiek duels.