Rogier Meijer

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.
Johnny
Berichten: 2800
Lid geworden op: zo 12 sep 2021, 20:49
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Johnny »

nessaja schreef:
vr 17 nov 2023, 14:52
Johnny schreef:
vr 17 nov 2023, 14:00
DJTEEF! schreef:
vr 17 nov 2023, 13:47
Polleke schreef:
vr 17 nov 2023, 13:35
Slim dit filmpje. Was zeer noodzakelijk, en dat had NEC ook wel door. Ik geloof zijn uitleg wel betreffende de uitspraken die hij gedaan heeft.

Verder blijf ik inhoudelijk achter mijn kritiek staan.
:withstupid:

Tegen Go Ahead weer puntverlies door een laffe strategie of laffe wissels en het is exit.
De laatste wedstrijden had Rogier geen laffe strategje, In tegendeel juist, had pech met 2 rode kaarten maar de taktiek was veel aanvallender.
Hij startte zeker aanvallender, maar zijn laffe wissels zorgden ervoor dat we weer achteruit gingen lopen en dat gaat gewoon bijna standaard fout bij ons. Dat verdedigende wisselen heeft zeker dit jaar wel bewezen niet te werken voor ons, waarom dan niet eens tactisch anders wisselen. Ons kracht ligt voorin, niet achterin, dus moeten we ze van de goal weghouden en niet een handbal verdediging optrekken....
Laffe wissels of gedwongen wissels door rode kaarten, blessures, vermoeidheid? Kijk de wissels er nog maar eens op na.
Als wij moeten wisselen worden we er niet altijd sterker op door onze kleine bank.
"I was raised outta steel, here in the swamps of Nijmegen.’ (Springsteen 2024)

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 10504
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Polleke »

Johnny schreef:
vr 17 nov 2023, 16:02
nessaja schreef:
vr 17 nov 2023, 14:52
Johnny schreef:
vr 17 nov 2023, 14:00
DJTEEF! schreef:
vr 17 nov 2023, 13:47
Polleke schreef:
vr 17 nov 2023, 13:35
Slim dit filmpje. Was zeer noodzakelijk, en dat had NEC ook wel door. Ik geloof zijn uitleg wel betreffende de uitspraken die hij gedaan heeft.

Verder blijf ik inhoudelijk achter mijn kritiek staan.
:withstupid:

Tegen Go Ahead weer puntverlies door een laffe strategie of laffe wissels en het is exit.
De laatste wedstrijden had Rogier geen laffe strategje, In tegendeel juist, had pech met 2 rode kaarten maar de taktiek was veel aanvallender.
Hij startte zeker aanvallender, maar zijn laffe wissels zorgden ervoor dat we weer achteruit gingen lopen en dat gaat gewoon bijna standaard fout bij ons. Dat verdedigende wisselen heeft zeker dit jaar wel bewezen niet te werken voor ons, waarom dan niet eens tactisch anders wisselen. Ons kracht ligt voorin, niet achterin, dus moeten we ze van de goal weghouden en niet een handbal verdediging optrekken....
Laffe wissels of gedwongen wissels door rode kaarten, blessures, vermoeidheid? Kijk de wissels er nog maar eens op na.
Als wij moeten wisselen worden we er niet altijd sterker op door onze kleine bank.
OK.... simpele vraag: waarom speelden we tegen Almere en Volendam niet met twee aanvallende middenvelders, maar met twee controlerende?

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 7341
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 19:22
Locatie: Bemmel
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door jetipo »

Johnny schreef:
vr 17 nov 2023, 16:02
nessaja schreef:
vr 17 nov 2023, 14:52
Johnny schreef:
vr 17 nov 2023, 14:00
DJTEEF! schreef:
vr 17 nov 2023, 13:47
Polleke schreef:
vr 17 nov 2023, 13:35
Slim dit filmpje. Was zeer noodzakelijk, en dat had NEC ook wel door. Ik geloof zijn uitleg wel betreffende de uitspraken die hij gedaan heeft.

Verder blijf ik inhoudelijk achter mijn kritiek staan.
:withstupid:

Tegen Go Ahead weer puntverlies door een laffe strategie of laffe wissels en het is exit.
De laatste wedstrijden had Rogier geen laffe strategje, In tegendeel juist, had pech met 2 rode kaarten maar de taktiek was veel aanvallender.
Hij startte zeker aanvallender, maar zijn laffe wissels zorgden ervoor dat we weer achteruit gingen lopen en dat gaat gewoon bijna standaard fout bij ons. Dat verdedigende wisselen heeft zeker dit jaar wel bewezen niet te werken voor ons, waarom dan niet eens tactisch anders wisselen. Ons kracht ligt voorin, niet achterin, dus moeten we ze van de goal weghouden en niet een handbal verdediging optrekken....
Laffe wissels of gedwongen wissels door rode kaarten, blessures, vermoeidheid? Kijk de wissels er nog maar eens op na.
Als wij moeten wisselen worden we er niet altijd sterker op door onze kleine bank.
Of de wissels laf zijn, durf ik niet te zeggen. Wel dat hij NEC behoudend achteruit laat voetballen, zonder lef en pressie. Vaak om niet te willen verliezen? Het heeft niks met de bank te maken, maar met de tactiek en visie van de trainer (zijn trainingen zijn overigens ook zo: weinig constructief en vaak eentonig). Overigens deed Meijer dit al in de KKD. Het is al enkele jaren duidelijk dat NEC onder Meijer niet de progressie gaat maken die NEC nodig heeft om ooit mee te kunnen doen voor de play-offs voor Europees voetbal. In de KKD redelijk troosteloos 7e geëindigd en vorig seizoen zelfs lager dan het seizoen daarvoor. Handhaving en promotie (blijkbaar konden spelers zich toen wel volledig inzetten?) zijn ook geen argumenten in deze. Als je de afgelopen seizoenen analyseert, zie je dat Meijer een prima trainer is wanneer je weinig ambitie ambieert. Het is klaar onder Meijer.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

Gebruikersavatar
karlo
Berichten: 7250
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 21:06
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door karlo »

Polleke schreef:
vr 17 nov 2023, 17:20
Johnny schreef:
vr 17 nov 2023, 16:02
nessaja schreef:
vr 17 nov 2023, 14:52
Johnny schreef:
vr 17 nov 2023, 14:00
DJTEEF! schreef:
vr 17 nov 2023, 13:47
Polleke schreef:
vr 17 nov 2023, 13:35
Slim dit filmpje. Was zeer noodzakelijk, en dat had NEC ook wel door. Ik geloof zijn uitleg wel betreffende de uitspraken die hij gedaan heeft.

Verder blijf ik inhoudelijk achter mijn kritiek staan.
:withstupid:

Tegen Go Ahead weer puntverlies door een laffe strategie of laffe wissels en het is exit.
De laatste wedstrijden had Rogier geen laffe strategje, In tegendeel juist, had pech met 2 rode kaarten maar de taktiek was veel aanvallender.
Hij startte zeker aanvallender, maar zijn laffe wissels zorgden ervoor dat we weer achteruit gingen lopen en dat gaat gewoon bijna standaard fout bij ons. Dat verdedigende wisselen heeft zeker dit jaar wel bewezen niet te werken voor ons, waarom dan niet eens tactisch anders wisselen. Ons kracht ligt voorin, niet achterin, dus moeten we ze van de goal weghouden en niet een handbal verdediging optrekken....
Laffe wissels of gedwongen wissels door rode kaarten, blessures, vermoeidheid? Kijk de wissels er nog maar eens op na.
Als wij moeten wisselen worden we er niet altijd sterker op door onze kleine bank.
OK.... simpele vraag: waarom speelden we tegen Almere en Volendam niet met twee aanvallende middenvelders, maar met twee controlerende?
Als je met 3 spitsen speelt
En een nr10 Mattson daarachter is dat voldoende om aan te vallen
Echter zit er aan de buitenkanten te weinig kwaliteit
Met Hansen ( kan maar 60 min) en Larsen.
Hopelijk gaan we nog eens iets aan tavsan hebben
Het blijft toch je club.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 10196
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Gerard Lopez »

Johnny schreef:
vr 17 nov 2023, 16:02
nessaja schreef:
vr 17 nov 2023, 14:52
Johnny schreef:
vr 17 nov 2023, 14:00
DJTEEF! schreef:
vr 17 nov 2023, 13:47
Polleke schreef:
vr 17 nov 2023, 13:35
Slim dit filmpje. Was zeer noodzakelijk, en dat had NEC ook wel door. Ik geloof zijn uitleg wel betreffende de uitspraken die hij gedaan heeft.

Verder blijf ik inhoudelijk achter mijn kritiek staan.
:withstupid:

Tegen Go Ahead weer puntverlies door een laffe strategie of laffe wissels en het is exit.
De laatste wedstrijden had Rogier geen laffe strategje, In tegendeel juist, had pech met 2 rode kaarten maar de taktiek was veel aanvallender.
Hij startte zeker aanvallender, maar zijn laffe wissels zorgden ervoor dat we weer achteruit gingen lopen en dat gaat gewoon bijna standaard fout bij ons. Dat verdedigende wisselen heeft zeker dit jaar wel bewezen niet te werken voor ons, waarom dan niet eens tactisch anders wisselen. Ons kracht ligt voorin, niet achterin, dus moeten we ze van de goal weghouden en niet een handbal verdediging optrekken....
Laffe wissels of gedwongen wissels door rode kaarten, blessures, vermoeidheid? Kijk de wissels er nog maar eens op na.
Als wij moeten wisselen worden we er niet altijd sterker op door onze kleine bank.
Vond jij Hoedemakers inbrengen tegen Vitesse geen verdedigende wissel? Kwam die puur door onze dunne bank, iets waar overigens Volendam, Vitesse, RKC, Fortuna, Excelsior, Zwolle en Heracles gelukkig totaal geen last van hebben?
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38900
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door mschr »

Gerard Lopez schreef:
vr 17 nov 2023, 21:25
Johnny schreef:
vr 17 nov 2023, 16:02
nessaja schreef:
vr 17 nov 2023, 14:52
Johnny schreef:
vr 17 nov 2023, 14:00
DJTEEF! schreef:
vr 17 nov 2023, 13:47
Polleke schreef:
vr 17 nov 2023, 13:35
Slim dit filmpje. Was zeer noodzakelijk, en dat had NEC ook wel door. Ik geloof zijn uitleg wel betreffende de uitspraken die hij gedaan heeft.

Verder blijf ik inhoudelijk achter mijn kritiek staan.
:withstupid:

Tegen Go Ahead weer puntverlies door een laffe strategie of laffe wissels en het is exit.
De laatste wedstrijden had Rogier geen laffe strategje, In tegendeel juist, had pech met 2 rode kaarten maar de taktiek was veel aanvallender.
Hij startte zeker aanvallender, maar zijn laffe wissels zorgden ervoor dat we weer achteruit gingen lopen en dat gaat gewoon bijna standaard fout bij ons. Dat verdedigende wisselen heeft zeker dit jaar wel bewezen niet te werken voor ons, waarom dan niet eens tactisch anders wisselen. Ons kracht ligt voorin, niet achterin, dus moeten we ze van de goal weghouden en niet een handbal verdediging optrekken....
Laffe wissels of gedwongen wissels door rode kaarten, blessures, vermoeidheid? Kijk de wissels er nog maar eens op na.
Als wij moeten wisselen worden we er niet altijd sterker op door onze kleine bank.
Vond jij Hoedemakers inbrengen tegen Vitesse geen verdedigende wissel? Kwam die puur door onze dunne bank, iets waar overigens Volendam, Vitesse, RKC, Fortuna, Excelsior, Zwolle en Heracles gelukkig totaal geen last van hebben?
Het was een verdedigende wissel. Er zat niet meer in dan een 1-1 en dan is consolideren het beste.

zoete aardbei
Berichten: 8081
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door zoete aardbei »

mschr schreef:
za 18 nov 2023, 07:24
Gerard Lopez schreef:
vr 17 nov 2023, 21:25
Johnny schreef:
vr 17 nov 2023, 16:02
nessaja schreef:
vr 17 nov 2023, 14:52
Johnny schreef:
vr 17 nov 2023, 14:00
DJTEEF! schreef:
vr 17 nov 2023, 13:47


:withstupid:

Tegen Go Ahead weer puntverlies door een laffe strategie of laffe wissels en het is exit.
De laatste wedstrijden had Rogier geen laffe strategje, In tegendeel juist, had pech met 2 rode kaarten maar de taktiek was veel aanvallender.
Hij startte zeker aanvallender, maar zijn laffe wissels zorgden ervoor dat we weer achteruit gingen lopen en dat gaat gewoon bijna standaard fout bij ons. Dat verdedigende wisselen heeft zeker dit jaar wel bewezen niet te werken voor ons, waarom dan niet eens tactisch anders wisselen. Ons kracht ligt voorin, niet achterin, dus moeten we ze van de goal weghouden en niet een handbal verdediging optrekken....
Laffe wissels of gedwongen wissels door rode kaarten, blessures, vermoeidheid? Kijk de wissels er nog maar eens op na.
Als wij moeten wisselen worden we er niet altijd sterker op door onze kleine bank.
Vond jij Hoedemakers inbrengen tegen Vitesse geen verdedigende wissel? Kwam die puur door onze dunne bank, iets waar overigens Volendam, Vitesse, RKC, Fortuna, Excelsior, Zwolle en Heracles gelukkig totaal geen last van hebben?
Het was een verdedigende wissel. Er zat niet meer in dan een 1-1 en dan is consolideren het beste.
Dat is hetzelfde strontvervelende riedeltje wat we al jarenlang van Meijer horen.

'er zat niet meer in'

'tevreden zijn met een punt'

Deze man speelt om niet te verliezen,onbegrijpelijk dat er nog supporters zijn die dat niet WIILEN zien.

Johnny
Berichten: 2800
Lid geworden op: zo 12 sep 2021, 20:49
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Johnny »

zoete aardbei schreef:
za 18 nov 2023, 11:53
mschr schreef:
za 18 nov 2023, 07:24
Gerard Lopez schreef:
vr 17 nov 2023, 21:25
Johnny schreef:
vr 17 nov 2023, 16:02
nessaja schreef:
vr 17 nov 2023, 14:52
Johnny schreef:
vr 17 nov 2023, 14:00

De laatste wedstrijden had Rogier geen laffe strategje, In tegendeel juist, had pech met 2 rode kaarten maar de taktiek was veel aanvallender.
Hij startte zeker aanvallender, maar zijn laffe wissels zorgden ervoor dat we weer achteruit gingen lopen en dat gaat gewoon bijna standaard fout bij ons. Dat verdedigende wisselen heeft zeker dit jaar wel bewezen niet te werken voor ons, waarom dan niet eens tactisch anders wisselen. Ons kracht ligt voorin, niet achterin, dus moeten we ze van de goal weghouden en niet een handbal verdediging optrekken....
Laffe wissels of gedwongen wissels door rode kaarten, blessures, vermoeidheid? Kijk de wissels er nog maar eens op na.
Als wij moeten wisselen worden we er niet altijd sterker op door onze kleine bank.
Vond jij Hoedemakers inbrengen tegen Vitesse geen verdedigende wissel? Kwam die puur door onze dunne bank, iets waar overigens Volendam, Vitesse, RKC, Fortuna, Excelsior, Zwolle en Heracles gelukkig totaal geen last van hebben?
Het was een verdedigende wissel. Er zat niet meer in dan een 1-1 en dan is consolideren het beste.
Dat is hetzelfde strontvervelende riedeltje wat we al jarenlang van Meijer horen.

'er zat niet meer in'

'tevreden zijn met een punt'

Deze man speelt om niet te verliezen,onbegrijpelijk dat er nog supporters zijn die dat niet WIILEN zien.
Zoveel mensen, zoveel meningen, zoveel (bonds)coaches, zoveel stuurlui aan de wal. Wat is voetbal toch mooi.
"I was raised outta steel, here in the swamps of Nijmegen.’ (Springsteen 2024)

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 32210
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door vak Oost »

zoete aardbei schreef:
za 18 nov 2023, 11:53
mschr schreef:
za 18 nov 2023, 07:24
Gerard Lopez schreef:
vr 17 nov 2023, 21:25
Johnny schreef:
vr 17 nov 2023, 16:02
nessaja schreef:
vr 17 nov 2023, 14:52
Johnny schreef:
vr 17 nov 2023, 14:00

De laatste wedstrijden had Rogier geen laffe strategje, In tegendeel juist, had pech met 2 rode kaarten maar de taktiek was veel aanvallender.
Hij startte zeker aanvallender, maar zijn laffe wissels zorgden ervoor dat we weer achteruit gingen lopen en dat gaat gewoon bijna standaard fout bij ons. Dat verdedigende wisselen heeft zeker dit jaar wel bewezen niet te werken voor ons, waarom dan niet eens tactisch anders wisselen. Ons kracht ligt voorin, niet achterin, dus moeten we ze van de goal weghouden en niet een handbal verdediging optrekken....
Laffe wissels of gedwongen wissels door rode kaarten, blessures, vermoeidheid? Kijk de wissels er nog maar eens op na.
Als wij moeten wisselen worden we er niet altijd sterker op door onze kleine bank.
Vond jij Hoedemakers inbrengen tegen Vitesse geen verdedigende wissel? Kwam die puur door onze dunne bank, iets waar overigens Volendam, Vitesse, RKC, Fortuna, Excelsior, Zwolle en Heracles gelukkig totaal geen last van hebben?
Het was een verdedigende wissel. Er zat niet meer in dan een 1-1 en dan is consolideren het beste.
Dat is hetzelfde strontvervelende riedeltje wat we al jarenlang van Meijer horen.

'er zat niet meer in'

'tevreden zijn met een punt'

Deze man speelt om niet te verliezen,onbegrijpelijk dat er nog supporters zijn die dat niet WIILEN zien.
Een gelijkspel levert meer op dan een verloren wedstrijd.
Alles komt goed !!

Gebruikersavatar
eniesee12
Berichten: 5351
Lid geworden op: zo 09 dec 2012, 01:02
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door eniesee12 »

vak Oost schreef:
za 18 nov 2023, 12:00
zoete aardbei schreef:
za 18 nov 2023, 11:53
mschr schreef:
za 18 nov 2023, 07:24
Gerard Lopez schreef:
vr 17 nov 2023, 21:25
Johnny schreef:
vr 17 nov 2023, 16:02
nessaja schreef:
vr 17 nov 2023, 14:52

Hij startte zeker aanvallender, maar zijn laffe wissels zorgden ervoor dat we weer achteruit gingen lopen en dat gaat gewoon bijna standaard fout bij ons. Dat verdedigende wisselen heeft zeker dit jaar wel bewezen niet te werken voor ons, waarom dan niet eens tactisch anders wisselen. Ons kracht ligt voorin, niet achterin, dus moeten we ze van de goal weghouden en niet een handbal verdediging optrekken....
Laffe wissels of gedwongen wissels door rode kaarten, blessures, vermoeidheid? Kijk de wissels er nog maar eens op na.
Als wij moeten wisselen worden we er niet altijd sterker op door onze kleine bank.
Vond jij Hoedemakers inbrengen tegen Vitesse geen verdedigende wissel? Kwam die puur door onze dunne bank, iets waar overigens Volendam, Vitesse, RKC, Fortuna, Excelsior, Zwolle en Heracles gelukkig totaal geen last van hebben?
Het was een verdedigende wissel. Er zat niet meer in dan een 1-1 en dan is consolideren het beste.
Dat is hetzelfde strontvervelende riedeltje wat we al jarenlang van Meijer horen.

'er zat niet meer in'

'tevreden zijn met een punt'

Deze man speelt om niet te verliezen,onbegrijpelijk dat er nog supporters zijn die dat niet WIILEN zien.
Een gelijkspel levert meer op dan een verloren wedstrijd.

Jamaar we hebben meer wedstrijden verloren met zijn verdedigende wissels dan gelijk gespeelt. Je kunt toch niet ontkennen dat zijn wisselbeleid gewoon ronduit dramatisch is ? Ik kan me niet herinneren dat NEC een wedstrijd gewonnen heeft dankzij een tactische meesterzet van Rogier Meijer , ik herinner me wel alle nederlagen na zijn wissels

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 32210
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door vak Oost »

eniesee12 schreef:
za 18 nov 2023, 12:54
vak Oost schreef:
za 18 nov 2023, 12:00
zoete aardbei schreef:
za 18 nov 2023, 11:53
mschr schreef:
za 18 nov 2023, 07:24
Gerard Lopez schreef:
vr 17 nov 2023, 21:25
Johnny schreef:
vr 17 nov 2023, 16:02


Laffe wissels of gedwongen wissels door rode kaarten, blessures, vermoeidheid? Kijk de wissels er nog maar eens op na.
Als wij moeten wisselen worden we er niet altijd sterker op door onze kleine bank.
Vond jij Hoedemakers inbrengen tegen Vitesse geen verdedigende wissel? Kwam die puur door onze dunne bank, iets waar overigens Volendam, Vitesse, RKC, Fortuna, Excelsior, Zwolle en Heracles gelukkig totaal geen last van hebben?
Het was een verdedigende wissel. Er zat niet meer in dan een 1-1 en dan is consolideren het beste.
Dat is hetzelfde strontvervelende riedeltje wat we al jarenlang van Meijer horen.

'er zat niet meer in'

'tevreden zijn met een punt'

Deze man speelt om niet te verliezen,onbegrijpelijk dat er nog supporters zijn die dat niet WIILEN zien.
Een gelijkspel levert meer op dan een verloren wedstrijd.

Jamaar we hebben meer wedstrijden verloren met zijn verdedigende wissels dan gelijk gespeelt. Je kunt toch niet ontkennen dat zijn wisselbeleid gewoon ronduit dramatisch is ? Ik kan me niet herinneren dat NEC een wedstrijd gewonnen heeft dankzij een tactische meesterzet van Rogier Meijer , ik herinner me wel alle nederlagen na zijn wissels
Er zijn zeker nog verzachtende omstandigheden: oa blessure's en jonge spelers die de openstaande posities mogen invullen.
Alles komt goed !!

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 27085
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door De Kletskop »

vak Oost schreef:
za 18 nov 2023, 12:00
zoete aardbei schreef:
za 18 nov 2023, 11:53
mschr schreef:
za 18 nov 2023, 07:24
Gerard Lopez schreef:
vr 17 nov 2023, 21:25
Johnny schreef:
vr 17 nov 2023, 16:02
nessaja schreef:
vr 17 nov 2023, 14:52

Hij startte zeker aanvallender, maar zijn laffe wissels zorgden ervoor dat we weer achteruit gingen lopen en dat gaat gewoon bijna standaard fout bij ons. Dat verdedigende wisselen heeft zeker dit jaar wel bewezen niet te werken voor ons, waarom dan niet eens tactisch anders wisselen. Ons kracht ligt voorin, niet achterin, dus moeten we ze van de goal weghouden en niet een handbal verdediging optrekken....
Laffe wissels of gedwongen wissels door rode kaarten, blessures, vermoeidheid? Kijk de wissels er nog maar eens op na.
Als wij moeten wisselen worden we er niet altijd sterker op door onze kleine bank.
Vond jij Hoedemakers inbrengen tegen Vitesse geen verdedigende wissel? Kwam die puur door onze dunne bank, iets waar overigens Volendam, Vitesse, RKC, Fortuna, Excelsior, Zwolle en Heracles gelukkig totaal geen last van hebben?
Het was een verdedigende wissel. Er zat niet meer in dan een 1-1 en dan is consolideren het beste.
Dat is hetzelfde strontvervelende riedeltje wat we al jarenlang van Meijer horen.

'er zat niet meer in'

'tevreden zijn met een punt'

Deze man speelt om niet te verliezen,onbegrijpelijk dat er nog supporters zijn die dat niet WIILEN zien.
Een gelijkspel levert meer op dan een verloren wedstrijd.
4x gelijkspelen levert minder op dan de helft winnen en de helft verliezen.

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 10504
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Polleke »

karlo schreef:
vr 17 nov 2023, 20:24
Polleke schreef:
vr 17 nov 2023, 17:20
OK.... simpele vraag: waarom speelden we tegen Almere en Volendam niet met twee aanvallende middenvelders, maar met twee controlerende?
Als je met 3 spitsen speelt
En een nr10 Mattson daarachter is dat voldoende om aan te vallen
Echter zit er aan de buitenkanten te weinig kwaliteit
Met Hansen ( kan maar 60 min) en Larsen.
Hopelijk gaan we nog eens iets aan tavsan hebben
Ik ben het gewoon niet met je eens. Op de top 5 na komt geen enkele club naar De Goffert om met meer te spelen als drie aanvallers en een diepe 10. Wij zetten er constant 4 verdedigers en twee defensieve middenvelders tegenover.

Er is geen enkele reden om tegen clubs die gelijkwaardig of minder dan wij zijn met 2 defensieve middenvelders te spelen. Ik snap ook niet dat mensen hier zegge dat Meijer 'aanvallender' speelt als voorgaande jaren. Dat doen we niet. We hebben wel betere aanvallers, dat is totaal iets anders.

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 18340
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Demtsjenko »

eniesee12 schreef:
za 18 nov 2023, 12:54
vak Oost schreef:
za 18 nov 2023, 12:00
zoete aardbei schreef:
za 18 nov 2023, 11:53
mschr schreef:
za 18 nov 2023, 07:24
Gerard Lopez schreef:
vr 17 nov 2023, 21:25
Johnny schreef:
vr 17 nov 2023, 16:02


Laffe wissels of gedwongen wissels door rode kaarten, blessures, vermoeidheid? Kijk de wissels er nog maar eens op na.
Als wij moeten wisselen worden we er niet altijd sterker op door onze kleine bank.
Vond jij Hoedemakers inbrengen tegen Vitesse geen verdedigende wissel? Kwam die puur door onze dunne bank, iets waar overigens Volendam, Vitesse, RKC, Fortuna, Excelsior, Zwolle en Heracles gelukkig totaal geen last van hebben?
Het was een verdedigende wissel. Er zat niet meer in dan een 1-1 en dan is consolideren het beste.
Dat is hetzelfde strontvervelende riedeltje wat we al jarenlang van Meijer horen.

'er zat niet meer in'

'tevreden zijn met een punt'

Deze man speelt om niet te verliezen,onbegrijpelijk dat er nog supporters zijn die dat niet WIILEN zien.
Een gelijkspel levert meer op dan een verloren wedstrijd.

Jamaar we hebben meer wedstrijden verloren met zijn verdedigende wissels dan gelijk gespeelt. Je kunt toch niet ontkennen dat zijn wisselbeleid gewoon ronduit dramatisch is ? Ik kan me niet herinneren dat NEC een wedstrijd gewonnen heeft dankzij een tactische meesterzet van Rogier Meijer , ik herinner me wel alle nederlagen na zijn wissels
De statistieken over zijn wissels zeggen nog steeds iets heel anders.. dus ja… dat is wel degelijk te ontkennen…

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 18340
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Demtsjenko »

Polleke schreef:
za 18 nov 2023, 15:03
karlo schreef:
vr 17 nov 2023, 20:24
Polleke schreef:
vr 17 nov 2023, 17:20
OK.... simpele vraag: waarom speelden we tegen Almere en Volendam niet met twee aanvallende middenvelders, maar met twee controlerende?
Als je met 3 spitsen speelt
En een nr10 Mattson daarachter is dat voldoende om aan te vallen
Echter zit er aan de buitenkanten te weinig kwaliteit
Met Hansen ( kan maar 60 min) en Larsen.
Hopelijk gaan we nog eens iets aan tavsan hebben
Ik ben het gewoon niet met je eens. Op de top 5 na komt geen enkele club naar De Goffert om met meer te spelen als drie aanvallers en een diepe 10. Wij zetten er constant 4 verdedigers en twee defensieve middenvelders tegenover.

Er is geen enkele reden om tegen clubs die gelijkwaardig of minder dan wij zijn met 2 defensieve middenvelders te spelen. Ik snap ook niet dat mensen hier zegge dat Meijer 'aanvallender' speelt als voorgaande jaren. Dat doen we niet. We hebben wel betere aanvallers, dat is totaal iets anders.
We creëren toch echt heel veel meer kansen dan afgelopen jaar en maken ook veel meer goals… als je het doortrekt komen we op 60 goals voor… dat is een heel hoog aantal.. er zijn nu, op 1/3e van de competitie, maar 5 teams die meer goals gemaakt hebben dan NEC: psv, feyenoord, twente, az, go ahead en ajax… dat zegt echt wel iets…

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 10196
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Gerard Lopez »

vak Oost schreef:
za 18 nov 2023, 12:00
zoete aardbei schreef:
za 18 nov 2023, 11:53
mschr schreef:
za 18 nov 2023, 07:24
Gerard Lopez schreef:
vr 17 nov 2023, 21:25
Johnny schreef:
vr 17 nov 2023, 16:02
nessaja schreef:
vr 17 nov 2023, 14:52

Hij startte zeker aanvallender, maar zijn laffe wissels zorgden ervoor dat we weer achteruit gingen lopen en dat gaat gewoon bijna standaard fout bij ons. Dat verdedigende wisselen heeft zeker dit jaar wel bewezen niet te werken voor ons, waarom dan niet eens tactisch anders wisselen. Ons kracht ligt voorin, niet achterin, dus moeten we ze van de goal weghouden en niet een handbal verdediging optrekken....
Laffe wissels of gedwongen wissels door rode kaarten, blessures, vermoeidheid? Kijk de wissels er nog maar eens op na.
Als wij moeten wisselen worden we er niet altijd sterker op door onze kleine bank.
Vond jij Hoedemakers inbrengen tegen Vitesse geen verdedigende wissel? Kwam die puur door onze dunne bank, iets waar overigens Volendam, Vitesse, RKC, Fortuna, Excelsior, Zwolle en Heracles gelukkig totaal geen last van hebben?
Het was een verdedigende wissel. Er zat niet meer in dan een 1-1 en dan is consolideren het beste.
Dat is hetzelfde strontvervelende riedeltje wat we al jarenlang van Meijer horen.

'er zat niet meer in'

'tevreden zijn met een punt'

Deze man speelt om niet te verliezen,onbegrijpelijk dat er nog supporters zijn die dat niet WIILEN zien.
Een gelijkspel levert meer op dan een verloren wedstrijd.
Nou, gelukkig maar dat we dan iig nog dat puntje gepakt hebben tegen Vitesse. Moet er niet aan denken om daar 3x op rij van te hebben verloren.
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
Keezer
Berichten: 1825
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 09:19
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Keezer »

jetipo schreef:
vr 17 nov 2023, 17:23
Johnny schreef:
vr 17 nov 2023, 16:02
nessaja schreef:
vr 17 nov 2023, 14:52
Johnny schreef:
vr 17 nov 2023, 14:00
DJTEEF! schreef:
vr 17 nov 2023, 13:47
Polleke schreef:
vr 17 nov 2023, 13:35
Slim dit filmpje. Was zeer noodzakelijk, en dat had NEC ook wel door. Ik geloof zijn uitleg wel betreffende de uitspraken die hij gedaan heeft.

Verder blijf ik inhoudelijk achter mijn kritiek staan.
:withstupid:

Tegen Go Ahead weer puntverlies door een laffe strategie of laffe wissels en het is exit.
De laatste wedstrijden had Rogier geen laffe strategje, In tegendeel juist, had pech met 2 rode kaarten maar de taktiek was veel aanvallender.
Hij startte zeker aanvallender, maar zijn laffe wissels zorgden ervoor dat we weer achteruit gingen lopen en dat gaat gewoon bijna standaard fout bij ons. Dat verdedigende wisselen heeft zeker dit jaar wel bewezen niet te werken voor ons, waarom dan niet eens tactisch anders wisselen. Ons kracht ligt voorin, niet achterin, dus moeten we ze van de goal weghouden en niet een handbal verdediging optrekken....
Laffe wissels of gedwongen wissels door rode kaarten, blessures, vermoeidheid? Kijk de wissels er nog maar eens op na.
Als wij moeten wisselen worden we er niet altijd sterker op door onze kleine bank.
Of de wissels laf zijn, durf ik niet te zeggen. Wel dat hij NEC behoudend achteruit laat voetballen, zonder lef en pressie. Vaak om niet te willen verliezen? Het heeft niks met de bank te maken, maar met de tactiek en visie van de trainer (zijn trainingen zijn overigens ook zo: weinig constructief en vaak eentonig). Overigens deed Meijer dit al in de KKD. Het is al enkele jaren duidelijk dat NEC onder Meijer niet de progressie gaat maken die NEC nodig heeft om ooit mee te kunnen doen voor de play-offs voor Europees voetbal. In de KKD redelijk troosteloos 7e geëindigd en vorig seizoen zelfs lager dan het seizoen daarvoor. Handhaving en promotie (blijkbaar konden spelers zich toen wel volledig inzetten?) zijn ook geen argumenten in deze. Als je de afgelopen seizoenen analyseert, zie je dat Meijer een prima trainer is wanneer je weinig ambitie ambieert. Het is klaar onder Meijer.
:withstupid: en zo is het maar net.

Mcel
Berichten: 4053
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Mcel »

Demtsjenko schreef:
za 18 nov 2023, 17:07
eniesee12 schreef:
za 18 nov 2023, 12:54
vak Oost schreef:
za 18 nov 2023, 12:00
zoete aardbei schreef:
za 18 nov 2023, 11:53
mschr schreef:
za 18 nov 2023, 07:24
Gerard Lopez schreef:
vr 17 nov 2023, 21:25


Vond jij Hoedemakers inbrengen tegen Vitesse geen verdedigende wissel? Kwam die puur door onze dunne bank, iets waar overigens Volendam, Vitesse, RKC, Fortuna, Excelsior, Zwolle en Heracles gelukkig totaal geen last van hebben?
Het was een verdedigende wissel. Er zat niet meer in dan een 1-1 en dan is consolideren het beste.
Dat is hetzelfde strontvervelende riedeltje wat we al jarenlang van Meijer horen.

'er zat niet meer in'

'tevreden zijn met een punt'

Deze man speelt om niet te verliezen,onbegrijpelijk dat er nog supporters zijn die dat niet WIILEN zien.
Een gelijkspel levert meer op dan een verloren wedstrijd.

Jamaar we hebben meer wedstrijden verloren met zijn verdedigende wissels dan gelijk gespeelt. Je kunt toch niet ontkennen dat zijn wisselbeleid gewoon ronduit dramatisch is ? Ik kan me niet herinneren dat NEC een wedstrijd gewonnen heeft dankzij een tactische meesterzet van Rogier Meijer , ik herinner me wel alle nederlagen na zijn wissels
De statistieken over zijn wissels zeggen nog steeds iets heel anders.. dus ja… dat is wel degelijk te ontkennen…
Maar naar welke statistieken kijk jij dan?
Met een defensieve wissel probeerde Meijer:
- bij NEC - Excelsior de 3-2 vast te houden -> mislukt
- bij Heracles - NEC de 1-1 vast te houden -> mislukt
- bij NEC - RKC de 1-0 vast te houden -> gelukt
- bij Sparta - NEC de 0-1 vast te houden -> mislukt
- bij NEC - Utrecht de 3-0 vast te houden -> gelukt
- bij NEC - Vitesse de 1-1 vast te houden -> mislukt
- bij NEC - Almere de 1-1 (met 10 man) vast te houden -> gelukt
- bij AZ - NEC de 1-2 vast te houden -> moet nog blijken
- bij NEC - Volendam de 1-1 (met 10 man) vast te houden -> mislukt
- bij Twente - NEC de 1-3 vast te houden -> mislukt
- bij Twente - NEC de 3-3 vast te houden -> gelukt

Dat is een slagingspercentage van 40%. Ik durf dat wel dramatisch te noemen.

Tegelijkertijd heeft hij ook een paar keer offensief gewisseld:
- bij NEC - RKC liepen we uit van 1-0 naar 3-0
- bij Sparta - NEC kwamen we van 0-0 op 0-1
- bij NEC - Almere kwamen we van 0-1 op 1-1
- bij NEC - Volendam kwamen we (zelfs met 10 man) van 1-2 op 3-3

Het deed het dus niet vaak, maar al zijn offensieve wissels hadden een positief effect.

En ja, dit is misschien wat zwart-wit, want alleen naar de poppetjes gekeken en bijvoorbeeld niet hoe het na een wissel stond op het veld, maar de tendens vind ik wel duidelijk: defensieve wissels doen meer kwaad dan goed. En Meijer mag credits krijgen voor zijn offensieve wissels. Als hij dat nou iets vaker doet, krijgt hij ze dus ook wat vaker. :wink: Niet te bang, Rogier! Vooruit voetballen! Huphuphup!

Voorwaarts
Berichten: 4290
Lid geworden op: di 18 sep 2012, 16:50
Locatie: nmgn
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Voorwaarts »

Nuttig
eens een nec-er, altijd een nec-er

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 10504
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Polleke »

Mcel schreef:
zo 19 nov 2023, 10:35
Demtsjenko schreef:
za 18 nov 2023, 17:07
eniesee12 schreef:
za 18 nov 2023, 12:54
vak Oost schreef:
za 18 nov 2023, 12:00
zoete aardbei schreef:
za 18 nov 2023, 11:53
mschr schreef:
za 18 nov 2023, 07:24


Het was een verdedigende wissel. Er zat niet meer in dan een 1-1 en dan is consolideren het beste.
Dat is hetzelfde strontvervelende riedeltje wat we al jarenlang van Meijer horen.

'er zat niet meer in'

'tevreden zijn met een punt'

Deze man speelt om niet te verliezen,onbegrijpelijk dat er nog supporters zijn die dat niet WIILEN zien.
Een gelijkspel levert meer op dan een verloren wedstrijd.

Jamaar we hebben meer wedstrijden verloren met zijn verdedigende wissels dan gelijk gespeelt. Je kunt toch niet ontkennen dat zijn wisselbeleid gewoon ronduit dramatisch is ? Ik kan me niet herinneren dat NEC een wedstrijd gewonnen heeft dankzij een tactische meesterzet van Rogier Meijer , ik herinner me wel alle nederlagen na zijn wissels
De statistieken over zijn wissels zeggen nog steeds iets heel anders.. dus ja… dat is wel degelijk te ontkennen…
Maar naar welke statistieken kijk jij dan?
Met een defensieve wissel probeerde Meijer:
- bij NEC - Excelsior de 3-2 vast te houden -> mislukt
- bij Heracles - NEC de 1-1 vast te houden -> mislukt
- bij NEC - RKC de 1-0 vast te houden -> gelukt
- bij Sparta - NEC de 0-1 vast te houden -> mislukt
- bij NEC - Utrecht de 3-0 vast te houden -> gelukt
- bij NEC - Vitesse de 1-1 vast te houden -> mislukt
- bij NEC - Almere de 1-1 (met 10 man) vast te houden -> gelukt
- bij AZ - NEC de 1-2 vast te houden -> moet nog blijken
- bij NEC - Volendam de 1-1 (met 10 man) vast te houden -> mislukt
- bij Twente - NEC de 1-3 vast te houden -> mislukt
- bij Twente - NEC de 3-3 vast te houden -> gelukt

Dat is een slagingspercentage van 40%. Ik durf dat wel dramatisch te noemen.

Tegelijkertijd heeft hij ook een paar keer offensief gewisseld:
- bij NEC - RKC liepen we uit van 1-0 naar 3-0
- bij Sparta - NEC kwamen we van 0-0 op 0-1
- bij NEC - Almere kwamen we van 0-1 op 1-1
- bij NEC - Volendam kwamen we (zelfs met 10 man) van 1-2 op 3-3

Het deed het dus niet vaak, maar al zijn offensieve wissels hadden een positief effect.

En ja, dit is misschien wat zwart-wit, want alleen naar de poppetjes gekeken en bijvoorbeeld niet hoe het na een wissel stond op het veld, maar de tendens vind ik wel duidelijk: defensieve wissels doen meer kwaad dan goed. En Meijer mag credits krijgen voor zijn offensieve wissels. Als hij dat nou iets vaker doet, krijgt hij ze dus ook wat vaker. :wink: Niet te bang, Rogier! Vooruit voetballen! Huphuphup!
Wat mij nog meer zegt is het verschil in de hoeveelheid defensieve wissels tov offensieve wissels.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 10196
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Gerard Lopez »

Mcel schreef:
zo 19 nov 2023, 10:35
Demtsjenko schreef:
za 18 nov 2023, 17:07
eniesee12 schreef:
za 18 nov 2023, 12:54
vak Oost schreef:
za 18 nov 2023, 12:00
zoete aardbei schreef:
za 18 nov 2023, 11:53
mschr schreef:
za 18 nov 2023, 07:24


Het was een verdedigende wissel. Er zat niet meer in dan een 1-1 en dan is consolideren het beste.
Dat is hetzelfde strontvervelende riedeltje wat we al jarenlang van Meijer horen.

'er zat niet meer in'

'tevreden zijn met een punt'

Deze man speelt om niet te verliezen,onbegrijpelijk dat er nog supporters zijn die dat niet WIILEN zien.
Een gelijkspel levert meer op dan een verloren wedstrijd.

Jamaar we hebben meer wedstrijden verloren met zijn verdedigende wissels dan gelijk gespeelt. Je kunt toch niet ontkennen dat zijn wisselbeleid gewoon ronduit dramatisch is ? Ik kan me niet herinneren dat NEC een wedstrijd gewonnen heeft dankzij een tactische meesterzet van Rogier Meijer , ik herinner me wel alle nederlagen na zijn wissels
De statistieken over zijn wissels zeggen nog steeds iets heel anders.. dus ja… dat is wel degelijk te ontkennen…
Maar naar welke statistieken kijk jij dan?
Met een defensieve wissel probeerde Meijer:
- bij NEC - Excelsior de 3-2 vast te houden -> mislukt
- bij Heracles - NEC de 1-1 vast te houden -> mislukt
- bij NEC - RKC de 1-0 vast te houden -> gelukt
- bij Sparta - NEC de 0-1 vast te houden -> mislukt
- bij NEC - Utrecht de 3-0 vast te houden -> gelukt
- bij NEC - Vitesse de 1-1 vast te houden -> mislukt
- bij NEC - Almere de 1-1 (met 10 man) vast te houden -> gelukt
- bij AZ - NEC de 1-2 vast te houden -> moet nog blijken
- bij NEC - Volendam de 1-1 (met 10 man) vast te houden -> mislukt
- bij Twente - NEC de 1-3 vast te houden -> mislukt
- bij Twente - NEC de 3-3 vast te houden -> gelukt

Dat is een slagingspercentage van 40%. Ik durf dat wel dramatisch te noemen.

Tegelijkertijd heeft hij ook een paar keer offensief gewisseld:
- bij NEC - RKC liepen we uit van 1-0 naar 3-0
- bij Sparta - NEC kwamen we van 0-0 op 0-1
- bij NEC - Almere kwamen we van 0-1 op 1-1
- bij NEC - Volendam kwamen we (zelfs met 10 man) van 1-2 op 3-3

Het deed het dus niet vaak, maar al zijn offensieve wissels hadden een positief effect.

En ja, dit is misschien wat zwart-wit, want alleen naar de poppetjes gekeken en bijvoorbeeld niet hoe het na een wissel stond op het veld, maar de tendens vind ik wel duidelijk: defensieve wissels doen meer kwaad dan goed. En Meijer mag credits krijgen voor zijn offensieve wissels. Als hij dat nou iets vaker doet, krijgt hij ze dus ook wat vaker. :wink: Niet te bang, Rogier! Vooruit voetballen! Huphuphup!
Goed staatje, alleen 1 foutje: je kan niet zowel bij NEC-RKC bij 1-0 meetellen als defensieve wissel en aanvallende wissel.
Je kan in theorie natuurlijk best 1 aanvallende en 1 verdedigende wissel doen, maar streep die dan tegen elkaar weg en laat die hele wedstrijd buiten beschouwing.
When Wilco talks, people listen!

Mcel
Berichten: 4053
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Mcel »

Gerard Lopez schreef:
ma 20 nov 2023, 00:20
Mcel schreef:
zo 19 nov 2023, 10:35
Demtsjenko schreef:
za 18 nov 2023, 17:07
eniesee12 schreef:
za 18 nov 2023, 12:54
vak Oost schreef:
za 18 nov 2023, 12:00
zoete aardbei schreef:
za 18 nov 2023, 11:53


Dat is hetzelfde strontvervelende riedeltje wat we al jarenlang van Meijer horen.

'er zat niet meer in'

'tevreden zijn met een punt'

Deze man speelt om niet te verliezen,onbegrijpelijk dat er nog supporters zijn die dat niet WIILEN zien.
Een gelijkspel levert meer op dan een verloren wedstrijd.

Jamaar we hebben meer wedstrijden verloren met zijn verdedigende wissels dan gelijk gespeelt. Je kunt toch niet ontkennen dat zijn wisselbeleid gewoon ronduit dramatisch is ? Ik kan me niet herinneren dat NEC een wedstrijd gewonnen heeft dankzij een tactische meesterzet van Rogier Meijer , ik herinner me wel alle nederlagen na zijn wissels
De statistieken over zijn wissels zeggen nog steeds iets heel anders.. dus ja… dat is wel degelijk te ontkennen…
Maar naar welke statistieken kijk jij dan?
Met een defensieve wissel probeerde Meijer:
- bij NEC - Excelsior de 3-2 vast te houden -> mislukt
- bij Heracles - NEC de 1-1 vast te houden -> mislukt
- bij NEC - RKC de 1-0 vast te houden -> gelukt
- bij Sparta - NEC de 0-1 vast te houden -> mislukt
- bij NEC - Utrecht de 3-0 vast te houden -> gelukt
- bij NEC - Vitesse de 1-1 vast te houden -> mislukt
- bij NEC - Almere de 1-1 (met 10 man) vast te houden -> gelukt
- bij AZ - NEC de 1-2 vast te houden -> moet nog blijken
- bij NEC - Volendam de 1-1 (met 10 man) vast te houden -> mislukt
- bij Twente - NEC de 1-3 vast te houden -> mislukt
- bij Twente - NEC de 3-3 vast te houden -> gelukt

Dat is een slagingspercentage van 40%. Ik durf dat wel dramatisch te noemen.

Tegelijkertijd heeft hij ook een paar keer offensief gewisseld:
- bij NEC - RKC liepen we uit van 1-0 naar 3-0
- bij Sparta - NEC kwamen we van 0-0 op 0-1
- bij NEC - Almere kwamen we van 0-1 op 1-1
- bij NEC - Volendam kwamen we (zelfs met 10 man) van 1-2 op 3-3

Het deed het dus niet vaak, maar al zijn offensieve wissels hadden een positief effect.

En ja, dit is misschien wat zwart-wit, want alleen naar de poppetjes gekeken en bijvoorbeeld niet hoe het na een wissel stond op het veld, maar de tendens vind ik wel duidelijk: defensieve wissels doen meer kwaad dan goed. En Meijer mag credits krijgen voor zijn offensieve wissels. Als hij dat nou iets vaker doet, krijgt hij ze dus ook wat vaker. :wink: Niet te bang, Rogier! Vooruit voetballen! Huphuphup!
Goed staatje, alleen 1 foutje: je kan niet zowel bij NEC-RKC bij 1-0 meetellen als defensieve wissel en aanvallende wissel.
Je kan in theorie natuurlijk best 1 aanvallende en 1 verdedigende wissel doen, maar streep die dan tegen elkaar weg en laat die hele wedstrijd buiten beschouwing.
Toch niet: die heb ik er bewust in gezet omdat het op 2 verschillende momenten in de wedstrijd was. Voor hetzelfde geld was na de defensieve wissel een tegengoal gevallen (net als in veel andere wedstrijden) en dan was het een mislukte wissel geweest. Nu niet. En de aanvallende wissel op het eind zorgde voor nog 2 treffers. Dat er na 90 minuten per saldo een zelfde soort opstelling stond als bij het beginsignaal maakt niet uit. Het gaat om de intentie van de wissel. Was die offensief of defensief en wat gebeurde er daarna.
Ook tegen Almere en Volendam waren er offensieve en defensieve wissels met verschillende gevolgen. Dus die wilde ik wel allebei benoemen.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 10196
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Gerard Lopez »

Mcel schreef:
ma 20 nov 2023, 07:46
Gerard Lopez schreef:
ma 20 nov 2023, 00:20
Mcel schreef:
zo 19 nov 2023, 10:35
Demtsjenko schreef:
za 18 nov 2023, 17:07
eniesee12 schreef:
za 18 nov 2023, 12:54
vak Oost schreef:
za 18 nov 2023, 12:00


Een gelijkspel levert meer op dan een verloren wedstrijd.

Jamaar we hebben meer wedstrijden verloren met zijn verdedigende wissels dan gelijk gespeelt. Je kunt toch niet ontkennen dat zijn wisselbeleid gewoon ronduit dramatisch is ? Ik kan me niet herinneren dat NEC een wedstrijd gewonnen heeft dankzij een tactische meesterzet van Rogier Meijer , ik herinner me wel alle nederlagen na zijn wissels
De statistieken over zijn wissels zeggen nog steeds iets heel anders.. dus ja… dat is wel degelijk te ontkennen…
Maar naar welke statistieken kijk jij dan?
Met een defensieve wissel probeerde Meijer:
- bij NEC - Excelsior de 3-2 vast te houden -> mislukt
- bij Heracles - NEC de 1-1 vast te houden -> mislukt
- bij NEC - RKC de 1-0 vast te houden -> gelukt
- bij Sparta - NEC de 0-1 vast te houden -> mislukt
- bij NEC - Utrecht de 3-0 vast te houden -> gelukt
- bij NEC - Vitesse de 1-1 vast te houden -> mislukt
- bij NEC - Almere de 1-1 (met 10 man) vast te houden -> gelukt
- bij AZ - NEC de 1-2 vast te houden -> moet nog blijken
- bij NEC - Volendam de 1-1 (met 10 man) vast te houden -> mislukt
- bij Twente - NEC de 1-3 vast te houden -> mislukt
- bij Twente - NEC de 3-3 vast te houden -> gelukt

Dat is een slagingspercentage van 40%. Ik durf dat wel dramatisch te noemen.

Tegelijkertijd heeft hij ook een paar keer offensief gewisseld:
- bij NEC - RKC liepen we uit van 1-0 naar 3-0
- bij Sparta - NEC kwamen we van 0-0 op 0-1
- bij NEC - Almere kwamen we van 0-1 op 1-1
- bij NEC - Volendam kwamen we (zelfs met 10 man) van 1-2 op 3-3

Het deed het dus niet vaak, maar al zijn offensieve wissels hadden een positief effect.

En ja, dit is misschien wat zwart-wit, want alleen naar de poppetjes gekeken en bijvoorbeeld niet hoe het na een wissel stond op het veld, maar de tendens vind ik wel duidelijk: defensieve wissels doen meer kwaad dan goed. En Meijer mag credits krijgen voor zijn offensieve wissels. Als hij dat nou iets vaker doet, krijgt hij ze dus ook wat vaker. :wink: Niet te bang, Rogier! Vooruit voetballen! Huphuphup!
Goed staatje, alleen 1 foutje: je kan niet zowel bij NEC-RKC bij 1-0 meetellen als defensieve wissel en aanvallende wissel.
Je kan in theorie natuurlijk best 1 aanvallende en 1 verdedigende wissel doen, maar streep die dan tegen elkaar weg en laat die hele wedstrijd buiten beschouwing.
Toch niet: die heb ik er bewust in gezet omdat het op 2 verschillende momenten in de wedstrijd was. Voor hetzelfde geld was na de defensieve wissel een tegengoal gevallen (net als in veel andere wedstrijden) en dan was het een mislukte wissel geweest. Nu niet. En de aanvallende wissel op het eind zorgde voor nog 2 treffers. Dat er na 90 minuten per saldo een zelfde soort opstelling stond als bij het beginsignaal maakt niet uit. Het gaat om de intentie van de wissel. Was die offensief of defensief en wat gebeurde er daarna.
Ook tegen Almere en Volendam waren er offensieve en defensieve wissels met verschillende gevolgen. Dus die wilde ik wel allebei benoemen.
Oke, fair punt :tu:
When Wilco talks, people listen!

bbq
Berichten: 1427
Lid geworden op: wo 09 okt 2019, 20:28
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door bbq »

De volgende misser in een bomvolle Goffert, zo ga je niet met je klanten om. Het tijdperk Meijer is al lang voorbij, dus graag spoedig vervangen voor we weer in die kut kkd spelen.

Meijer doe een Cocuutje en rot op

zoete aardbei
Berichten: 8081
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door zoete aardbei »

bbq schreef:
zo 26 nov 2023, 16:33
De volgende misser in een bomvolle Goffert, zo ga je niet met je klanten om. Het tijdperk Meijer is al lang voorbij, dus graag spoedig vervangen voor we weer in die kut kkd spelen.

Meijer doe een Cocuutje en rot op
De beleidsbepalers hebben die 3 punten van AZ erbij opgeteld.
Ajax verlies wordt ingecalculeerd.
Daarna PEC en Fortuna.

Voor die tijd gebeurt er helemaal niks.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Brankonec75, Google [Bot], Henkiepenkie, Strooper en 16 gasten