Rogier Meijer

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.
Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 5936
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Bottendaal »

Polleke schreef:
zo 16 mei 2021, 21:02
mschr schreef:
zo 16 mei 2021, 18:31
De Kletskop schreef:
zo 16 mei 2021, 09:57
mschr schreef:
zo 16 mei 2021, 08:26
Meijer maakt dus wel spelers beter. Ik noem een El Karouani die onder zijn hoede de winnaar van het VI-spelersklassement is geworden. Ik noem een Vet die met zijn energie een puike diepgaande middenvelder blijkt te zijn.
Clown
Hmm... dus EL Karouani, de beste voetballer van de eerste divisie, is niet beter geworden ? Waarom speelde hij vorig seizoen dan niet, als ie toen ook al zo goed was? En Vet is niet omgeturnd tot een puike diepgaande middenvelder? En onder wiens leiding gebeurde dat allemaal? Meijer, dacht ik zo. De Meijerhaters hebben het weer eens bij het verkeerde end.
El K krijgt hoge cijfers omdat hij als opkomende back vaker betrokken is geweest bij goals. Maar als je naar zijn taken kijkt, zeker verdedigend, heeft hij behoorlijk gefaald op veel momenten.

Maar laten we niet speler voor speler kijken. Odenthal, v Rooij, Proper, El K en Tavsan hebben zich echt wel ontwikkeld. Omdat ze veel hebben gespeeld. Elke speler op die leeftijd ontwikkeld zich puur door te spelen: minuten maken.

Meijer stelt ze op: dus alle credits. Maar ik denk dat de ontwikkeling groter kan zijn. Bij het team mis ik die ontwikkeling. Ik vind het spel vaak slecht, en als het goed is dan tot net over de middenlijn.

Ik ben geen Meijerhater, ik ben wel kritisch. Als Vet zo goed is als aanvallende middenvelder, waarom stond hij er niet in september? Wat deed Bruijn op links? Of als defensieve middenvelder, of als 10? En zo heb ik wel 10 andere dingen: het duurt heel lang en het gaat vaak fout. Dus hij kan dingen niet inschatten.
Mee eens.
(Kleine kanttekening: of El K taakbewust speelt weten we niet, we weten niet welke taken hij van Meijer mee krijgt.)

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 4794
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Polleke »

Bottendaal schreef:
ma 17 mei 2021, 09:10
Polleke schreef:
zo 16 mei 2021, 21:02
mschr schreef:
zo 16 mei 2021, 18:31
De Kletskop schreef:
zo 16 mei 2021, 09:57
mschr schreef:
zo 16 mei 2021, 08:26
Meijer maakt dus wel spelers beter. Ik noem een El Karouani die onder zijn hoede de winnaar van het VI-spelersklassement is geworden. Ik noem een Vet die met zijn energie een puike diepgaande middenvelder blijkt te zijn.
Clown
Hmm... dus EL Karouani, de beste voetballer van de eerste divisie, is niet beter geworden ? Waarom speelde hij vorig seizoen dan niet, als ie toen ook al zo goed was? En Vet is niet omgeturnd tot een puike diepgaande middenvelder? En onder wiens leiding gebeurde dat allemaal? Meijer, dacht ik zo. De Meijerhaters hebben het weer eens bij het verkeerde end.
El K krijgt hoge cijfers omdat hij als opkomende back vaker betrokken is geweest bij goals. Maar als je naar zijn taken kijkt, zeker verdedigend, heeft hij behoorlijk gefaald op veel momenten.

Maar laten we niet speler voor speler kijken. Odenthal, v Rooij, Proper, El K en Tavsan hebben zich echt wel ontwikkeld. Omdat ze veel hebben gespeeld. Elke speler op die leeftijd ontwikkeld zich puur door te spelen: minuten maken.

Meijer stelt ze op: dus alle credits. Maar ik denk dat de ontwikkeling groter kan zijn. Bij het team mis ik die ontwikkeling. Ik vind het spel vaak slecht, en als het goed is dan tot net over de middenlijn.

Ik ben geen Meijerhater, ik ben wel kritisch. Als Vet zo goed is als aanvallende middenvelder, waarom stond hij er niet in september? Wat deed Bruijn op links? Of als defensieve middenvelder, of als 10? En zo heb ik wel 10 andere dingen: het duurt heel lang en het gaat vaak fout. Dus hij kan dingen niet inschatten.
Mee eens.
(Kleine kanttekening: of El K taakbewust speelt weten we niet, we weten niet welke taken hij van Meijer mee krijgt.)
Ik weet dat als er een omschakel moment naar voren is, meneer als een Max Verstappen naar voren gaat, maar als er een omschakeling naar achteren is, de handrem erop staat. Dat zie je niet bij Van Rooij.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 22826
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door De Kletskop »

Polleke schreef:
ma 17 mei 2021, 11:56
Bottendaal schreef:
ma 17 mei 2021, 09:10
Polleke schreef:
zo 16 mei 2021, 21:02
mschr schreef:
zo 16 mei 2021, 18:31
De Kletskop schreef:
zo 16 mei 2021, 09:57
mschr schreef:
zo 16 mei 2021, 08:26
Meijer maakt dus wel spelers beter. Ik noem een El Karouani die onder zijn hoede de winnaar van het VI-spelersklassement is geworden. Ik noem een Vet die met zijn energie een puike diepgaande middenvelder blijkt te zijn.
Clown
Hmm... dus EL Karouani, de beste voetballer van de eerste divisie, is niet beter geworden ? Waarom speelde hij vorig seizoen dan niet, als ie toen ook al zo goed was? En Vet is niet omgeturnd tot een puike diepgaande middenvelder? En onder wiens leiding gebeurde dat allemaal? Meijer, dacht ik zo. De Meijerhaters hebben het weer eens bij het verkeerde end.
El K krijgt hoge cijfers omdat hij als opkomende back vaker betrokken is geweest bij goals. Maar als je naar zijn taken kijkt, zeker verdedigend, heeft hij behoorlijk gefaald op veel momenten.

Maar laten we niet speler voor speler kijken. Odenthal, v Rooij, Proper, El K en Tavsan hebben zich echt wel ontwikkeld. Omdat ze veel hebben gespeeld. Elke speler op die leeftijd ontwikkeld zich puur door te spelen: minuten maken.

Meijer stelt ze op: dus alle credits. Maar ik denk dat de ontwikkeling groter kan zijn. Bij het team mis ik die ontwikkeling. Ik vind het spel vaak slecht, en als het goed is dan tot net over de middenlijn.

Ik ben geen Meijerhater, ik ben wel kritisch. Als Vet zo goed is als aanvallende middenvelder, waarom stond hij er niet in september? Wat deed Bruijn op links? Of als defensieve middenvelder, of als 10? En zo heb ik wel 10 andere dingen: het duurt heel lang en het gaat vaak fout. Dus hij kan dingen niet inschatten.
Mee eens.
(Kleine kanttekening: of El K taakbewust speelt weten we niet, we weten niet welke taken hij van Meijer mee krijgt.)
Ik weet dat als er een omschakel moment naar voren is, meneer als een Max Verstappen naar voren gaat, maar als er een omschakeling naar achteren is, de handrem erop staat. Dat zie je niet bij Van Rooij.
Dat, en als ie eenmaal op de helft van de tegenstander staat is het steevast terugkappen, en terug naar een van de CV's.
De El K. die een goede actie vooruit heeft zien we al lang niet meer.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 5936
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Bottendaal »

Polleke schreef:
ma 17 mei 2021, 11:56
Bottendaal schreef:
ma 17 mei 2021, 09:10
Polleke schreef:
zo 16 mei 2021, 21:02
mschr schreef:
zo 16 mei 2021, 18:31
De Kletskop schreef:
zo 16 mei 2021, 09:57
mschr schreef:
zo 16 mei 2021, 08:26
Meijer maakt dus wel spelers beter. Ik noem een El Karouani die onder zijn hoede de winnaar van het VI-spelersklassement is geworden. Ik noem een Vet die met zijn energie een puike diepgaande middenvelder blijkt te zijn.
Clown
Hmm... dus EL Karouani, de beste voetballer van de eerste divisie, is niet beter geworden ? Waarom speelde hij vorig seizoen dan niet, als ie toen ook al zo goed was? En Vet is niet omgeturnd tot een puike diepgaande middenvelder? En onder wiens leiding gebeurde dat allemaal? Meijer, dacht ik zo. De Meijerhaters hebben het weer eens bij het verkeerde end.
El K krijgt hoge cijfers omdat hij als opkomende back vaker betrokken is geweest bij goals. Maar als je naar zijn taken kijkt, zeker verdedigend, heeft hij behoorlijk gefaald op veel momenten.

Maar laten we niet speler voor speler kijken. Odenthal, v Rooij, Proper, El K en Tavsan hebben zich echt wel ontwikkeld. Omdat ze veel hebben gespeeld. Elke speler op die leeftijd ontwikkeld zich puur door te spelen: minuten maken.

Meijer stelt ze op: dus alle credits. Maar ik denk dat de ontwikkeling groter kan zijn. Bij het team mis ik die ontwikkeling. Ik vind het spel vaak slecht, en als het goed is dan tot net over de middenlijn.

Ik ben geen Meijerhater, ik ben wel kritisch. Als Vet zo goed is als aanvallende middenvelder, waarom stond hij er niet in september? Wat deed Bruijn op links? Of als defensieve middenvelder, of als 10? En zo heb ik wel 10 andere dingen: het duurt heel lang en het gaat vaak fout. Dus hij kan dingen niet inschatten.
Mee eens.
(Kleine kanttekening: of El K taakbewust speelt weten we niet, we weten niet welke taken hij van Meijer mee krijgt.)
Ik weet dat als er een omschakel moment naar voren is, meneer als een Max Verstappen naar voren gaat, maar als er een omschakeling naar achteren is, de handrem erop staat. Dat zie je niet bij Van Rooij.
Ik snap wel wat je bedoelt, en dat zie ik ook. Maar dat hij die vrijheid/opdracht krijgt van Meijer kunnen we niet uitsluiten, dus of hij taakgericht speelt weet je simpelweg niet.

Gebruikersavatar
hoMer
Berichten: 524
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 18:23
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door hoMer »

Demtsjenko schreef:
zo 16 mei 2021, 22:24
De Kletskop schreef:
zo 16 mei 2021, 21:52
Polleke schreef:
zo 16 mei 2021, 21:02
mschr schreef:
zo 16 mei 2021, 18:31
De Kletskop schreef:
zo 16 mei 2021, 09:57
mschr schreef:
zo 16 mei 2021, 08:26
Meijer maakt dus wel spelers beter. Ik noem een El Karouani die onder zijn hoede de winnaar van het VI-spelersklassement is geworden. Ik noem een Vet die met zijn energie een puike diepgaande middenvelder blijkt te zijn.
Clown
Hmm... dus EL Karouani, de beste voetballer van de eerste divisie, is niet beter geworden ? Waarom speelde hij vorig seizoen dan niet, als ie toen ook al zo goed was? En Vet is niet omgeturnd tot een puike diepgaande middenvelder? En onder wiens leiding gebeurde dat allemaal? Meijer, dacht ik zo. De Meijerhaters hebben het weer eens bij het verkeerde end.
El K krijgt hoge cijfers omdat hij als opkomende back vaker betrokken is geweest bij goals. Maar als je naar zijn taken kijkt, zeker verdedigend, heeft hij behoorlijk gefaald op veel momenten.

Maar laten we niet speler voor speler kijken. Odenthal, v Rooij, Proper, El K en Tavsan hebben zich echt wel ontwikkeld. Omdat ze veel hebben gespeeld. Elke speler op die leeftijd ontwikkeld zich puur door te spelen: minuten maken.

Meijer stelt ze op: dus alle credits. Maar ik denk dat de ontwikkeling groter kan zijn. Bij het team mis ik die ontwikkeling. Ik vind het spel vaak slecht, en als het goed is dan tot net over de middenlijn.

Ik ben geen Meijerhater, ik ben wel kritisch. Als Vet zo goed is als aanvallende middenvelder, waarom stond hij er niet in september? Wat deed Bruijn op links? Of als defensieve middenvelder, of als 10? En zo heb ik wel 10 andere dingen: het duurt heel lang en het gaat vaak fout. Dus hij kan dingen niet inschatten.
:withstupid: Amen.
Bovendien... die term ‘Meierhater’, dus als je iemand een matige coach vind of zijn keuzes niet begrijpt ben je een hater. Vreemde waarneming.
Polariseren is afgelopen jaar normaal geworden... je bent of voor of tegen... voor nuance is geen plek... daarbij hoort ook de cancelcultuur die momenteel hoogtij viert... argumenten tellen niet. Als de boodschap je niet bevalt maak je de boodschapper belachelijk, trek je zijn expertise of kwaliteiten in twijfel of je ridiculiseert zijn standpunten of argumenten... past allemaal in het plaatje van afgelopen jaar...

Erg treurig om die ontwikkeling te zien...
Volgens mij begon het hier met de term 'clown' en volgens mij is het vrij algemeen bekend wie mschr is. Ik zou eerst even naar jezelf kijken voordat je met grote termen als cancelcultuur begint te strooien. Ik ben 34 en kijk al sinds mijn 14de op dit forum, wat het meest is toegenomen is de beledigingen richting eigen spelers. Ik zie regelmatig de handtekening van Vak Oost voorbij komen 'Meijer oprotten!', dat is niet normaal. Ik zie dat mensen Janga een blessure toewensen, en zo kan ik nog wel even doorgaan. NEC is geen middenmoot-eredvisieclub meer he? Daar kunnen de spelers en de technische staf ook niet zoveel aan doen. Er is met bijna elke speler wel iets: of ze hebben mentaal een probleem (iets waar je echt niet zomaar altijd meteen iets aan kan doen) of ze werken hard, maar kunnen gewoon niet heel goed voetballen. Accepteer dat nou eens. Echt zonde hoe dit zo'n nare plek is geworden en nee, mschr is niet degene die daar schuldig aan is.
Daar doet hoMer dus niet aan mee

zoete aardbei
Berichten: 1443
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door zoete aardbei »

Volgens DG is er weinig animo om met Snoei door te gaan .Eens kijken hoe snel ze bij Meijer uitkomen.Als hij verstandig is stapt hij daar nu niet in.

Gebruikersavatar
hoMer
Berichten: 524
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 18:23
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door hoMer »

zoete aardbei schreef:
ma 17 mei 2021, 14:40
Volgens DG is er weinig animo om met Snoei door te gaan .Eens kijken hoe snel ze bij Meijer uitkomen.Als hij verstandig is stapt hij daar nu niet in.
Ik had niet verwacht dat ik dit ooit zou zeggen, maar het lijkt me voor een jonge trainer met ambitie op dit moment beter om bij NEC te blijven.
Daar doet hoMer dus niet aan mee

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 26754
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door vak Oost »

zoete aardbei schreef:
ma 17 mei 2021, 14:40
Volgens DG is er weinig animo om met Snoei door te gaan .Eens kijken hoe snel ze bij Meijer uitkomen.Als hij verstandig is stapt hij daar nu niet in.
Peter H. is ook beschikbaar.
Alles komt goed !!

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 5936
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Bottendaal »

vak Oost schreef:
ma 17 mei 2021, 14:50
zoete aardbei schreef:
ma 17 mei 2021, 14:40
Volgens DG is er weinig animo om met Snoei door te gaan .Eens kijken hoe snel ze bij Meijer uitkomen.Als hij verstandig is stapt hij daar nu niet in.
Peter H. is ook beschikbaar.
Zou hij van TD ‘doorschuiven’ naar trainer? Of duobaan?

Of bedoel je die jeugdtrainer van Groningen?

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 4794
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Polleke »

zoete aardbei schreef:
ma 17 mei 2021, 14:40
Volgens DG is er weinig animo om met Snoei door te gaan .Eens kijken hoe snel ze bij Meijer uitkomen.Als hij verstandig is stapt hij daar nu niet in.
Als er ooit een verkeerd moment was om in De Graafschap te stappen is het nu. Corona promotie gemist, dit jaar weer. De druk zal inmens zijn, de selectie zal ververst moeten worden en na twee seizoenen eerste divisie zullen de geldbomen niet meer groeien.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 6043
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door JBNMGN »

vak Oost schreef:
ma 17 mei 2021, 14:50
zoete aardbei schreef:
ma 17 mei 2021, 14:40
Volgens DG is er weinig animo om met Snoei door te gaan .Eens kijken hoe snel ze bij Meijer uitkomen.Als hij verstandig is stapt hij daar nu niet in.
Peter H. is ook beschikbaar.
Jawohl
sal blij sien as we weer nuir 't staodion meuge :sjaal: :bier:

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 13604
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Demtsjenko »

hoMer schreef:
ma 17 mei 2021, 14:34
Demtsjenko schreef:
zo 16 mei 2021, 22:24
De Kletskop schreef:
zo 16 mei 2021, 21:52
Polleke schreef:
zo 16 mei 2021, 21:02
mschr schreef:
zo 16 mei 2021, 18:31
De Kletskop schreef:
zo 16 mei 2021, 09:57


Clown
Hmm... dus EL Karouani, de beste voetballer van de eerste divisie, is niet beter geworden ? Waarom speelde hij vorig seizoen dan niet, als ie toen ook al zo goed was? En Vet is niet omgeturnd tot een puike diepgaande middenvelder? En onder wiens leiding gebeurde dat allemaal? Meijer, dacht ik zo. De Meijerhaters hebben het weer eens bij het verkeerde end.
El K krijgt hoge cijfers omdat hij als opkomende back vaker betrokken is geweest bij goals. Maar als je naar zijn taken kijkt, zeker verdedigend, heeft hij behoorlijk gefaald op veel momenten.

Maar laten we niet speler voor speler kijken. Odenthal, v Rooij, Proper, El K en Tavsan hebben zich echt wel ontwikkeld. Omdat ze veel hebben gespeeld. Elke speler op die leeftijd ontwikkeld zich puur door te spelen: minuten maken.

Meijer stelt ze op: dus alle credits. Maar ik denk dat de ontwikkeling groter kan zijn. Bij het team mis ik die ontwikkeling. Ik vind het spel vaak slecht, en als het goed is dan tot net over de middenlijn.

Ik ben geen Meijerhater, ik ben wel kritisch. Als Vet zo goed is als aanvallende middenvelder, waarom stond hij er niet in september? Wat deed Bruijn op links? Of als defensieve middenvelder, of als 10? En zo heb ik wel 10 andere dingen: het duurt heel lang en het gaat vaak fout. Dus hij kan dingen niet inschatten.
:withstupid: Amen.
Bovendien... die term ‘Meierhater’, dus als je iemand een matige coach vind of zijn keuzes niet begrijpt ben je een hater. Vreemde waarneming.
Polariseren is afgelopen jaar normaal geworden... je bent of voor of tegen... voor nuance is geen plek... daarbij hoort ook de cancelcultuur die momenteel hoogtij viert... argumenten tellen niet. Als de boodschap je niet bevalt maak je de boodschapper belachelijk, trek je zijn expertise of kwaliteiten in twijfel of je ridiculiseert zijn standpunten of argumenten... past allemaal in het plaatje van afgelopen jaar...

Erg treurig om die ontwikkeling te zien...
Volgens mij begon het hier met de term 'clown' en volgens mij is het vrij algemeen bekend wie mschr is. Ik zou eerst even naar jezelf kijken voordat je met grote termen als cancelcultuur begint te strooien. Ik ben 34 en kijk al sinds mijn 14de op dit forum, wat het meest is toegenomen is de beledigingen richting eigen spelers. Ik zie regelmatig de handtekening van Vak Oost voorbij komen 'Meijer oprotten!', dat is niet normaal. Ik zie dat mensen Janga een blessure toewensen, en zo kan ik nog wel even doorgaan. NEC is geen middenmoot-eredvisieclub meer he? Daar kunnen de spelers en de technische staf ook niet zoveel aan doen. Er is met bijna elke speler wel iets: of ze hebben mentaal een probleem (iets waar je echt niet zomaar altijd meteen iets aan kan doen) of ze werken hard, maar kunnen gewoon niet heel goed voetballen. Accepteer dat nou eens. Echt zonde hoe dit zo'n nare plek is geworden en nee, mschr is niet degene die daar schuldig aan is.
? Ik snap je opmerking aan mijn adres niet...

Gebruikersavatar
hoMer
Berichten: 524
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 18:23
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door hoMer »

Demtsjenko schreef:
ma 17 mei 2021, 17:07
hoMer schreef:
ma 17 mei 2021, 14:34
Demtsjenko schreef:
zo 16 mei 2021, 22:24
De Kletskop schreef:
zo 16 mei 2021, 21:52
Polleke schreef:
zo 16 mei 2021, 21:02
mschr schreef:
zo 16 mei 2021, 18:31


Hmm... dus EL Karouani, de beste voetballer van de eerste divisie, is niet beter geworden ? Waarom speelde hij vorig seizoen dan niet, als ie toen ook al zo goed was? En Vet is niet omgeturnd tot een puike diepgaande middenvelder? En onder wiens leiding gebeurde dat allemaal? Meijer, dacht ik zo. De Meijerhaters hebben het weer eens bij het verkeerde end.
El K krijgt hoge cijfers omdat hij als opkomende back vaker betrokken is geweest bij goals. Maar als je naar zijn taken kijkt, zeker verdedigend, heeft hij behoorlijk gefaald op veel momenten.

Maar laten we niet speler voor speler kijken. Odenthal, v Rooij, Proper, El K en Tavsan hebben zich echt wel ontwikkeld. Omdat ze veel hebben gespeeld. Elke speler op die leeftijd ontwikkeld zich puur door te spelen: minuten maken.

Meijer stelt ze op: dus alle credits. Maar ik denk dat de ontwikkeling groter kan zijn. Bij het team mis ik die ontwikkeling. Ik vind het spel vaak slecht, en als het goed is dan tot net over de middenlijn.

Ik ben geen Meijerhater, ik ben wel kritisch. Als Vet zo goed is als aanvallende middenvelder, waarom stond hij er niet in september? Wat deed Bruijn op links? Of als defensieve middenvelder, of als 10? En zo heb ik wel 10 andere dingen: het duurt heel lang en het gaat vaak fout. Dus hij kan dingen niet inschatten.
:withstupid: Amen.
Bovendien... die term ‘Meierhater’, dus als je iemand een matige coach vind of zijn keuzes niet begrijpt ben je een hater. Vreemde waarneming.
Polariseren is afgelopen jaar normaal geworden... je bent of voor of tegen... voor nuance is geen plek... daarbij hoort ook de cancelcultuur die momenteel hoogtij viert... argumenten tellen niet. Als de boodschap je niet bevalt maak je de boodschapper belachelijk, trek je zijn expertise of kwaliteiten in twijfel of je ridiculiseert zijn standpunten of argumenten... past allemaal in het plaatje van afgelopen jaar...

Erg treurig om die ontwikkeling te zien...
Volgens mij begon het hier met de term 'clown' en volgens mij is het vrij algemeen bekend wie mschr is. Ik zou eerst even naar jezelf kijken voordat je met grote termen als cancelcultuur begint te strooien. Ik ben 34 en kijk al sinds mijn 14de op dit forum, wat het meest is toegenomen is de beledigingen richting eigen spelers. Ik zie regelmatig de handtekening van Vak Oost voorbij komen 'Meijer oprotten!', dat is niet normaal. Ik zie dat mensen Janga een blessure toewensen, en zo kan ik nog wel even doorgaan. NEC is geen middenmoot-eredvisieclub meer he? Daar kunnen de spelers en de technische staf ook niet zoveel aan doen. Er is met bijna elke speler wel iets: of ze hebben mentaal een probleem (iets waar je echt niet zomaar altijd meteen iets aan kan doen) of ze werken hard, maar kunnen gewoon niet heel goed voetballen. Accepteer dat nou eens. Echt zonde hoe dit zo'n nare plek is geworden en nee, mschr is niet degene die daar schuldig aan is.
? Ik snap je opmerking aan mijn adres niet...
Ik richt je niet specifiek op jou, ik reageer gewoon op jouw laatste reactie. Wat mij gewoon opvalt is hoe hard er hier over spelers wordt geoordeeld, dat bedoel ik in algemene zin. Als mschr het dan in algemene zin heeft over 'meijerhaters', dan lees ik opeens naar mijn idee grote woorden over cancelcultuur en polarisatie. Die polarisatie zie ik ook, maar ik vind dat het uit een andere hoek komt. That's it.
Daar doet hoMer dus niet aan mee

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 13604
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Demtsjenko »

hoMer schreef:
ma 17 mei 2021, 17:19
Demtsjenko schreef:
ma 17 mei 2021, 17:07
hoMer schreef:
ma 17 mei 2021, 14:34
Demtsjenko schreef:
zo 16 mei 2021, 22:24
De Kletskop schreef:
zo 16 mei 2021, 21:52
Polleke schreef:
zo 16 mei 2021, 21:02

El K krijgt hoge cijfers omdat hij als opkomende back vaker betrokken is geweest bij goals. Maar als je naar zijn taken kijkt, zeker verdedigend, heeft hij behoorlijk gefaald op veel momenten.

Maar laten we niet speler voor speler kijken. Odenthal, v Rooij, Proper, El K en Tavsan hebben zich echt wel ontwikkeld. Omdat ze veel hebben gespeeld. Elke speler op die leeftijd ontwikkeld zich puur door te spelen: minuten maken.

Meijer stelt ze op: dus alle credits. Maar ik denk dat de ontwikkeling groter kan zijn. Bij het team mis ik die ontwikkeling. Ik vind het spel vaak slecht, en als het goed is dan tot net over de middenlijn.

Ik ben geen Meijerhater, ik ben wel kritisch. Als Vet zo goed is als aanvallende middenvelder, waarom stond hij er niet in september? Wat deed Bruijn op links? Of als defensieve middenvelder, of als 10? En zo heb ik wel 10 andere dingen: het duurt heel lang en het gaat vaak fout. Dus hij kan dingen niet inschatten.
:withstupid: Amen.
Bovendien... die term ‘Meierhater’, dus als je iemand een matige coach vind of zijn keuzes niet begrijpt ben je een hater. Vreemde waarneming.
Polariseren is afgelopen jaar normaal geworden... je bent of voor of tegen... voor nuance is geen plek... daarbij hoort ook de cancelcultuur die momenteel hoogtij viert... argumenten tellen niet. Als de boodschap je niet bevalt maak je de boodschapper belachelijk, trek je zijn expertise of kwaliteiten in twijfel of je ridiculiseert zijn standpunten of argumenten... past allemaal in het plaatje van afgelopen jaar...

Erg treurig om die ontwikkeling te zien...
Volgens mij begon het hier met de term 'clown' en volgens mij is het vrij algemeen bekend wie mschr is. Ik zou eerst even naar jezelf kijken voordat je met grote termen als cancelcultuur begint te strooien. Ik ben 34 en kijk al sinds mijn 14de op dit forum, wat het meest is toegenomen is de beledigingen richting eigen spelers. Ik zie regelmatig de handtekening van Vak Oost voorbij komen 'Meijer oprotten!', dat is niet normaal. Ik zie dat mensen Janga een blessure toewensen, en zo kan ik nog wel even doorgaan. NEC is geen middenmoot-eredvisieclub meer he? Daar kunnen de spelers en de technische staf ook niet zoveel aan doen. Er is met bijna elke speler wel iets: of ze hebben mentaal een probleem (iets waar je echt niet zomaar altijd meteen iets aan kan doen) of ze werken hard, maar kunnen gewoon niet heel goed voetballen. Accepteer dat nou eens. Echt zonde hoe dit zo'n nare plek is geworden en nee, mschr is niet degene die daar schuldig aan is.
? Ik snap je opmerking aan mijn adres niet...
Ik richt je niet specifiek op jou, ik reageer gewoon op jouw laatste reactie. Wat mij gewoon opvalt is hoe hard er hier over spelers wordt geoordeeld, dat bedoel ik in algemene zin. Als mschr het dan in algemene zin heeft over 'meijerhaters', dan lees ik opeens naar mijn idee grote woorden over cancelcultuur en polarisatie. Die polarisatie zie ik ook, maar ik vind dat het uit een andere hoek komt. That's it.
Ok... duidelijk... volgens mij bedoelen we ongeveer hetzelfde alleen zeggen we het iets anders en ga jij meer in op de hardheid van de opmerkingen en ik meer op het gebrek aan nuance... vandaar dat ik de polarisatie aanhaalde: of je bent compleet voor of je bent compleet tegen... er lijkt geen tussenweg meer te zijn...

Gebruikersavatar
hoMer
Berichten: 524
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 18:23
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door hoMer »

Demtsjenko schreef:
ma 17 mei 2021, 17:36
hoMer schreef:
ma 17 mei 2021, 17:19
Demtsjenko schreef:
ma 17 mei 2021, 17:07
hoMer schreef:
ma 17 mei 2021, 14:34
Demtsjenko schreef:
zo 16 mei 2021, 22:24
De Kletskop schreef:
zo 16 mei 2021, 21:52


:withstupid: Amen.
Bovendien... die term ‘Meierhater’, dus als je iemand een matige coach vind of zijn keuzes niet begrijpt ben je een hater. Vreemde waarneming.
Polariseren is afgelopen jaar normaal geworden... je bent of voor of tegen... voor nuance is geen plek... daarbij hoort ook de cancelcultuur die momenteel hoogtij viert... argumenten tellen niet. Als de boodschap je niet bevalt maak je de boodschapper belachelijk, trek je zijn expertise of kwaliteiten in twijfel of je ridiculiseert zijn standpunten of argumenten... past allemaal in het plaatje van afgelopen jaar...

Erg treurig om die ontwikkeling te zien...
Volgens mij begon het hier met de term 'clown' en volgens mij is het vrij algemeen bekend wie mschr is. Ik zou eerst even naar jezelf kijken voordat je met grote termen als cancelcultuur begint te strooien. Ik ben 34 en kijk al sinds mijn 14de op dit forum, wat het meest is toegenomen is de beledigingen richting eigen spelers. Ik zie regelmatig de handtekening van Vak Oost voorbij komen 'Meijer oprotten!', dat is niet normaal. Ik zie dat mensen Janga een blessure toewensen, en zo kan ik nog wel even doorgaan. NEC is geen middenmoot-eredvisieclub meer he? Daar kunnen de spelers en de technische staf ook niet zoveel aan doen. Er is met bijna elke speler wel iets: of ze hebben mentaal een probleem (iets waar je echt niet zomaar altijd meteen iets aan kan doen) of ze werken hard, maar kunnen gewoon niet heel goed voetballen. Accepteer dat nou eens. Echt zonde hoe dit zo'n nare plek is geworden en nee, mschr is niet degene die daar schuldig aan is.
? Ik snap je opmerking aan mijn adres niet...
Ik richt je niet specifiek op jou, ik reageer gewoon op jouw laatste reactie. Wat mij gewoon opvalt is hoe hard er hier over spelers wordt geoordeeld, dat bedoel ik in algemene zin. Als mschr het dan in algemene zin heeft over 'meijerhaters', dan lees ik opeens naar mijn idee grote woorden over cancelcultuur en polarisatie. Die polarisatie zie ik ook, maar ik vind dat het uit een andere hoek komt. That's it.
Ok... duidelijk... volgens mij bedoelen we ongeveer hetzelfde alleen zeggen we het iets anders en ga jij meer in op de hardheid van de opmerkingen en ik meer op het gebrek aan nuance... vandaar dat ik de polarisatie aanhaalde: of je bent compleet voor of je bent compleet tegen... er lijkt geen tussenweg meer te zijn...
Oké, prima. Dan nu weer over Rogier Meijer: ik mag 'm wel, ik vind zijn keuzes prima te volgen en vergeleken met andere trainers in de KKD (dat kampioensjaar telt niet, dat team had ik ook kampioen gemaakt) vind ik hem geschikt.
Daar doet hoMer dus niet aan mee

Brabander
Berichten: 1323
Lid geworden op: vr 19 aug 2016, 18:04
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Brabander »

Heb ook wel het idee dat hij gepruimd wordt door de selectie. En hij heeft geen grote commerciële praatjes maar zegt gewoon wat hij heeft gezien of ervaren!

Gebruikersavatar
Theodorus
Berichten: 959
Lid geworden op: vr 22 jan 2021, 11:18
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Theodorus »

hoMer schreef:
ma 17 mei 2021, 18:18
Demtsjenko schreef:
ma 17 mei 2021, 17:36
hoMer schreef:
ma 17 mei 2021, 17:19
Demtsjenko schreef:
ma 17 mei 2021, 17:07
hoMer schreef:
ma 17 mei 2021, 14:34
Demtsjenko schreef:
zo 16 mei 2021, 22:24

Polariseren is afgelopen jaar normaal geworden... je bent of voor of tegen... voor nuance is geen plek... daarbij hoort ook de cancelcultuur die momenteel hoogtij viert... argumenten tellen niet. Als de boodschap je niet bevalt maak je de boodschapper belachelijk, trek je zijn expertise of kwaliteiten in twijfel of je ridiculiseert zijn standpunten of argumenten... past allemaal in het plaatje van afgelopen jaar...

Erg treurig om die ontwikkeling te zien...
Volgens mij begon het hier met de term 'clown' en volgens mij is het vrij algemeen bekend wie mschr is. Ik zou eerst even naar jezelf kijken voordat je met grote termen als cancelcultuur begint te strooien. Ik ben 34 en kijk al sinds mijn 14de op dit forum, wat het meest is toegenomen is de beledigingen richting eigen spelers. Ik zie regelmatig de handtekening van Vak Oost voorbij komen 'Meijer oprotten!', dat is niet normaal. Ik zie dat mensen Janga een blessure toewensen, en zo kan ik nog wel even doorgaan. NEC is geen middenmoot-eredvisieclub meer he? Daar kunnen de spelers en de technische staf ook niet zoveel aan doen. Er is met bijna elke speler wel iets: of ze hebben mentaal een probleem (iets waar je echt niet zomaar altijd meteen iets aan kan doen) of ze werken hard, maar kunnen gewoon niet heel goed voetballen. Accepteer dat nou eens. Echt zonde hoe dit zo'n nare plek is geworden en nee, mschr is niet degene die daar schuldig aan is.
? Ik snap je opmerking aan mijn adres niet...
Ik richt je niet specifiek op jou, ik reageer gewoon op jouw laatste reactie. Wat mij gewoon opvalt is hoe hard er hier over spelers wordt geoordeeld, dat bedoel ik in algemene zin. Als mschr het dan in algemene zin heeft over 'meijerhaters', dan lees ik opeens naar mijn idee grote woorden over cancelcultuur en polarisatie. Die polarisatie zie ik ook, maar ik vind dat het uit een andere hoek komt. That's it.
Ok... duidelijk... volgens mij bedoelen we ongeveer hetzelfde alleen zeggen we het iets anders en ga jij meer in op de hardheid van de opmerkingen en ik meer op het gebrek aan nuance... vandaar dat ik de polarisatie aanhaalde: of je bent compleet voor of je bent compleet tegen... er lijkt geen tussenweg meer te zijn...
Oké, prima. Dan nu weer over Rogier Meijer: ik mag 'm wel, ik vind zijn keuzes prima te volgen en vergeleken met andere trainers in de KKD (dat kampioensjaar telt niet, dat team had ik ook kampioen gemaakt) vind ik hem geschikt.
lijkt me wel een nuchtere vent. Kan goed opschieten met Henk de Jong, dat zegt genoeg.
Hoe dun de pannenkoek ook is, hij heeft altijd 2 kanten

Gebruikersavatar
hoMer
Berichten: 524
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 18:23
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door hoMer »

Theodorus schreef:
ma 17 mei 2021, 18:38
hoMer schreef:
ma 17 mei 2021, 18:18
Demtsjenko schreef:
ma 17 mei 2021, 17:36
hoMer schreef:
ma 17 mei 2021, 17:19
Demtsjenko schreef:
ma 17 mei 2021, 17:07
hoMer schreef:
ma 17 mei 2021, 14:34

Volgens mij begon het hier met de term 'clown' en volgens mij is het vrij algemeen bekend wie mschr is. Ik zou eerst even naar jezelf kijken voordat je met grote termen als cancelcultuur begint te strooien. Ik ben 34 en kijk al sinds mijn 14de op dit forum, wat het meest is toegenomen is de beledigingen richting eigen spelers. Ik zie regelmatig de handtekening van Vak Oost voorbij komen 'Meijer oprotten!', dat is niet normaal. Ik zie dat mensen Janga een blessure toewensen, en zo kan ik nog wel even doorgaan. NEC is geen middenmoot-eredvisieclub meer he? Daar kunnen de spelers en de technische staf ook niet zoveel aan doen. Er is met bijna elke speler wel iets: of ze hebben mentaal een probleem (iets waar je echt niet zomaar altijd meteen iets aan kan doen) of ze werken hard, maar kunnen gewoon niet heel goed voetballen. Accepteer dat nou eens. Echt zonde hoe dit zo'n nare plek is geworden en nee, mschr is niet degene die daar schuldig aan is.
? Ik snap je opmerking aan mijn adres niet...
Ik richt je niet specifiek op jou, ik reageer gewoon op jouw laatste reactie. Wat mij gewoon opvalt is hoe hard er hier over spelers wordt geoordeeld, dat bedoel ik in algemene zin. Als mschr het dan in algemene zin heeft over 'meijerhaters', dan lees ik opeens naar mijn idee grote woorden over cancelcultuur en polarisatie. Die polarisatie zie ik ook, maar ik vind dat het uit een andere hoek komt. That's it.
Ok... duidelijk... volgens mij bedoelen we ongeveer hetzelfde alleen zeggen we het iets anders en ga jij meer in op de hardheid van de opmerkingen en ik meer op het gebrek aan nuance... vandaar dat ik de polarisatie aanhaalde: of je bent compleet voor of je bent compleet tegen... er lijkt geen tussenweg meer te zijn...
Oké, prima. Dan nu weer over Rogier Meijer: ik mag 'm wel, ik vind zijn keuzes prima te volgen en vergeleken met andere trainers in de KKD (dat kampioensjaar telt niet, dat team had ik ook kampioen gemaakt) vind ik hem geschikt.
lijkt me wel een nuchtere vent. Kan goed opschieten met Henk de Jong, dat zegt genoeg.
Pleit voor hem, kan-ie waarschijnlijk ook goed omgaan met lastige spelers, nul spelers uit de selectie gezet dit seizoen, pure klasse van Meijer.
Daar doet hoMer dus niet aan mee

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 22826
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door De Kletskop »

hoMer schreef:
ma 17 mei 2021, 18:18

Oké, prima. Dan nu weer over Rogier Meijer: ik mag 'm wel, ik vind zijn keuzes prima te volgen en vergeleken met andere trainers in de KKD (dat kampioensjaar telt niet, dat team had ik ook kampioen gemaakt) vind ik hem geschikt.
Dus jij kon wel volgen dat Proper op 10 wegkwijnde, dat Bruin als verdedigende middenvelder telkens tussen onze CV's stond, Tavsan aan de buitenkant liet wegkwijnen veelal op eigen helft waardoor hij 60 meter richting doel moet afleggen telkens, hij Baeten nooit een serieuze kans heeft gegeven terwijl onze 1e spits week op week faalt, hij van Ottele nooit op waarde heeft geschat en krankzinnig geslachtofferd en daarmee weg laten gaan...die we de laatste weken goed hadden kunnen gebruiken, dat hij onze beste man Proper telkens weer wisset, dat hij nooit een plan B in wedstrijden of bij blessures&schorsingen heeft, dat hij na 8 weken voorbereiding nog geen idee hoe te spelen had, dat er 8 maanden lang 0 vastigheden in het team zaten. Dat vond jij allemaal prima te volgen?

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 22826
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door De Kletskop »

hoMer schreef:
ma 17 mei 2021, 22:56
Pleit voor hem, kan-ie waarschijnlijk ook goed omgaan met lastige spelers, nul spelers uit de selectie gezet dit seizoen, pure klasse van Meijer.
Of we hebben een selectie met normale gasten zonder kapsones.

Gebruikersavatar
Sandertjuh85
Berichten: 5371
Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Sandertjuh85 »

De Kletskop schreef:
di 18 mei 2021, 07:54
hoMer schreef:
ma 17 mei 2021, 22:56
Pleit voor hem, kan-ie waarschijnlijk ook goed omgaan met lastige spelers, nul spelers uit de selectie gezet dit seizoen, pure klasse van Meijer.
Of we hebben een selectie met normale gasten zonder kapsones.
Nou dat weet onze linksback dan goed te verbergen.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 22826
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door De Kletskop »

Sandertjuh85 schreef:
di 18 mei 2021, 09:19
De Kletskop schreef:
di 18 mei 2021, 07:54
hoMer schreef:
ma 17 mei 2021, 22:56
Pleit voor hem, kan-ie waarschijnlijk ook goed omgaan met lastige spelers, nul spelers uit de selectie gezet dit seizoen, pure klasse van Meijer.
Of we hebben een selectie met normale gasten zonder kapsones.
Nou dat weet onze linksback dan goed te verbergen.
Die is iets te veel in zichzelf gaan geloven door de ontstane hype. Heel normaal voor jonge gasten op die leeftijd om een daardoor een dip te krijgen.
Maar ik me voor de lange termijn weinig zorgen over.

Gebruikersavatar
Theodorus
Berichten: 959
Lid geworden op: vr 22 jan 2021, 11:18
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Theodorus »

De Kletskop schreef:
di 18 mei 2021, 09:26
Sandertjuh85 schreef:
di 18 mei 2021, 09:19
De Kletskop schreef:
di 18 mei 2021, 07:54
hoMer schreef:
ma 17 mei 2021, 22:56
Pleit voor hem, kan-ie waarschijnlijk ook goed omgaan met lastige spelers, nul spelers uit de selectie gezet dit seizoen, pure klasse van Meijer.
Of we hebben een selectie met normale gasten zonder kapsones.
Nou dat weet onze linksback dan goed te verbergen.
Die is iets te veel in zichzelf gaan geloven door de ontstane hype. Heel normaal voor jonge gasten op die leeftijd om een daardoor een dip te krijgen.
Maar ik me voor de lange termijn weinig zorgen over.
Vind hem niet echt overlopen van talent. Hij heeft wel een goeie instelling, dat wel. En daarmee kom je tegenwoordig al vrij ver. Het is hem gegund overigens, hoop dat NEC een mooi bedrag kan vangen voor hem. Hij is absoluut goed vervangbaar.
Hoe dun de pannenkoek ook is, hij heeft altijd 2 kanten

IceQueen
Berichten: 317
Lid geworden op: za 23 jan 2021, 18:22
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door IceQueen »

Meijer heeft naar mijn gevoel te weinig uit dit elftal gehaald, het blijven opstellen van Janga is het meest schrijnende voorbeeld wat er mis gaat.
Het hele forum op Mschr na ziet dat deze speler er niks van bakt

De laatste fase van de competitie was afgrijselijk slecht

Gebruikersavatar
hoMer
Berichten: 524
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 18:23
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door hoMer »

IceQueen schreef:
di 18 mei 2021, 12:36
Meijer heeft naar mijn gevoel te weinig uit dit elftal gehaald, het blijven opstellen van Janga is het meest schrijnende voorbeeld wat er mis gaat.
Het hele forum op Mschr na ziet dat deze speler er niks van bakt

De laatste fase van de competitie was afgrijselijk slecht
Correctie: het hele forum op mschr en mij na. En daarmee bedoel ik niet dat hij het heel goed doet, maar wel dat ik hem dus ook zou opstellen met de huidige selectie.
Daar doet hoMer dus niet aan mee

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: martijn5, nessaja en 13 gasten