Rogier Meijer

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.
Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 6662
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Gijscoman »

zoete aardbei schreef:
wo 12 mei 2021, 12:21
mschr schreef:
wo 12 mei 2021, 08:17
Meijer heeft geëxperimenteerd en heeft de oplossing gevonden. Prima. Die oplossing kunnen we goed gebruiken in de nacompetitie.

Maar kan je mij uitleggen waarom Meijer het toch op 10 heeft geprobeerd met Proper?
En dat dezelfde Meijer Proper in de O19 een linie naar achteren heeft gehaald?Van de nr 10 positie naar een meer ,Frenkie de Jong,achtige rol?
Omdat hij te weing in de 16 kwam en gewoon geen doelpuntenmaker is?

Dat zag hij(misschien wel terecht)in de jeugd,bij het 1e waar fysiek veel meer gevraagd word draaide hij het weer om.
Noodoplossing door gebrek aan spelers op die positie. Het is ook niet alsof Proper daar nu elke week speelde.

Mcel
Berichten: 2024
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Mcel »

Gijscoman schreef:
wo 12 mei 2021, 12:31
zoete aardbei schreef:
wo 12 mei 2021, 12:21
mschr schreef:
wo 12 mei 2021, 08:17
Meijer heeft geëxperimenteerd en heeft de oplossing gevonden. Prima. Die oplossing kunnen we goed gebruiken in de nacompetitie.

Maar kan je mij uitleggen waarom Meijer het toch op 10 heeft geprobeerd met Proper?
En dat dezelfde Meijer Proper in de O19 een linie naar achteren heeft gehaald?Van de nr 10 positie naar een meer ,Frenkie de Jong,achtige rol?
Omdat hij te weing in de 16 kwam en gewoon geen doelpuntenmaker is?

Dat zag hij(misschien wel terecht)in de jeugd,bij het 1e waar fysiek veel meer gevraagd word draaide hij het weer om.
Noodoplossing door gebrek aan spelers op die positie. Het is ook niet alsof Proper daar nu elke week speelde.
Sterker nog: hij heeft er alleen de eerste wedstrijd tegen Cambuur gespeeld. Daarna ging Meijer over op het 424/442 en verhuisde Proper naar de bank. Alleen in het begin speelde hij nog tegen Volendam en De Graafschap omdat Barreto rust kreeg of licht geblesseerd was. Pas in januari kreeg hij weer een basisplaats nadat hij in de rust van Telstar-NEC de blamerende 3-0 achterstand mocht proberen goed te maken.

Voor de rest helemaal eens met Kletskops verhaal!

zoete aardbei
Berichten: 1485
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door zoete aardbei »

Mcel schreef:
wo 12 mei 2021, 12:38
Gijscoman schreef:
wo 12 mei 2021, 12:31
zoete aardbei schreef:
wo 12 mei 2021, 12:21
mschr schreef:
wo 12 mei 2021, 08:17
Meijer heeft geëxperimenteerd en heeft de oplossing gevonden. Prima. Die oplossing kunnen we goed gebruiken in de nacompetitie.

Maar kan je mij uitleggen waarom Meijer het toch op 10 heeft geprobeerd met Proper?
En dat dezelfde Meijer Proper in de O19 een linie naar achteren heeft gehaald?Van de nr 10 positie naar een meer ,Frenkie de Jong,achtige rol?
Omdat hij te weing in de 16 kwam en gewoon geen doelpuntenmaker is?

Dat zag hij(misschien wel terecht)in de jeugd,bij het 1e waar fysiek veel meer gevraagd word draaide hij het weer om.
Noodoplossing door gebrek aan spelers op die positie. Het is ook niet alsof Proper daar nu elke week speelde.
Sterker nog: hij heeft er alleen de eerste wedstrijd tegen Cambuur gespeeld. Daarna ging Meijer over op het 424/442 en verhuisde Proper naar de bank. Alleen in het begin speelde hij nog tegen Volendam en De Graafschap omdat Barreto rust kreeg of licht geblesseerd was. Pas in januari kreeg hij weer een basisplaats nadat hij in de rust van Telstar-NEC de blamerende 3-0 achterstand mocht proberen goed te maken.

Voor de rest helemaal eens met Kletskops verhaal!
Tegen Volendam en de Graafschap posteerde hij volgens mij Joep aan de zijkanten.Dat is wel een echte 10.Proper komt daar niet tot zijn recht,dat weet/wist Meijer bij de jeugd al.Proper moet vanaf de achterste linie als eerste aangespeeld worden en van daaruit het spel verder vormgeven richting een Joep en Bruijn.Probleem met die laatste is dat hij zo'n beetje naast Dirk speelt.
Ideaalplaatje zou zijn; Rens/Cas - Dirk- Joep/Jordy. Nu is Joep fysiek nog niet sterk genoeg.Blijft Bruijn over maar die wordt ook richting zijkant gedirigeerd.

Zoals wel meer coaches doen bij creative spelers,angst voor balverlies domineert als het om de as gaat.
En Meijer vormt daarop geen uitzondering.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 32066
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door mschr »

zoete aardbei schreef:
wo 12 mei 2021, 12:21
mschr schreef:
wo 12 mei 2021, 08:17
Meijer heeft geëxperimenteerd en heeft de oplossing gevonden. Prima. Die oplossing kunnen we goed gebruiken in de nacompetitie.

Maar kan je mij uitleggen waarom Meijer het toch op 10 heeft geprobeerd met Proper?
En dat dezelfde Meijer Proper in de O19 een linie naar achteren heeft gehaald?Van de nr 10 positie naar een meer ,Frenkie de Jong,achtige rol?
Omdat hij te weing in de 16 kwam en gewoon geen doelpuntenmaker is?

Dat zag hij(misschien wel terecht)in de jeugd,bij het 1e waar fysiek veel meer gevraagd word draaide hij het weer om.

Als extra toevoeging; de nr 10 van de O19 was toen Joep.
OMdat ie vond dat Vet en Bruijn de controleurs waren en dan blijft nog 1 plek over voor middenvelder Proper. Vet en Bruijn waren geen controleurs en Proper was geen aanvallende middenvelder. Gelukkig heeft ie dat later hersteld.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 22833
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door De Kletskop »

Mcel schreef:
wo 12 mei 2021, 12:38
Gijscoman schreef:
wo 12 mei 2021, 12:31
zoete aardbei schreef:
wo 12 mei 2021, 12:21
mschr schreef:
wo 12 mei 2021, 08:17
Meijer heeft geëxperimenteerd en heeft de oplossing gevonden. Prima. Die oplossing kunnen we goed gebruiken in de nacompetitie.

Maar kan je mij uitleggen waarom Meijer het toch op 10 heeft geprobeerd met Proper?
En dat dezelfde Meijer Proper in de O19 een linie naar achteren heeft gehaald?Van de nr 10 positie naar een meer ,Frenkie de Jong,achtige rol?
Omdat hij te weing in de 16 kwam en gewoon geen doelpuntenmaker is?

Dat zag hij(misschien wel terecht)in de jeugd,bij het 1e waar fysiek veel meer gevraagd word draaide hij het weer om.
Noodoplossing door gebrek aan spelers op die positie. Het is ook niet alsof Proper daar nu elke week speelde.
Sterker nog: hij heeft er alleen de eerste wedstrijd tegen Cambuur gespeeld. Daarna ging Meijer over op het 424/442 en verhuisde Proper naar de bank. Alleen in het begin speelde hij nog tegen Volendam en De Graafschap omdat Barreto rust kreeg of licht geblesseerd was. Pas in januari kreeg hij weer een basisplaats nadat hij in de rust van Telstar-NEC de blamerende 3-0 achterstand mocht proberen goed te maken.

Voor de rest helemaal eens met Kletskops verhaal!
Ook de hele voorbereiding speelde Proper op 10.
Kansloze voorbereiding geweest dus.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 22833
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door De Kletskop »

mschr schreef:
wo 12 mei 2021, 14:31
zoete aardbei schreef:
wo 12 mei 2021, 12:21
mschr schreef:
wo 12 mei 2021, 08:17
Meijer heeft geëxperimenteerd en heeft de oplossing gevonden. Prima. Die oplossing kunnen we goed gebruiken in de nacompetitie.

Maar kan je mij uitleggen waarom Meijer het toch op 10 heeft geprobeerd met Proper?
En dat dezelfde Meijer Proper in de O19 een linie naar achteren heeft gehaald?Van de nr 10 positie naar een meer ,Frenkie de Jong,achtige rol?
Omdat hij te weing in de 16 kwam en gewoon geen doelpuntenmaker is?

Dat zag hij(misschien wel terecht)in de jeugd,bij het 1e waar fysiek veel meer gevraagd word draaide hij het weer om.

Als extra toevoeging; de nr 10 van de O19 was toen Joep.
OMdat ie vond dat Vet en Bruijn de controleurs waren en dan blijft nog 1 plek over voor middenvelder Proper. Vet en Bruijn waren geen controleurs en Proper was geen aanvallende middenvelder. Gelukkig heeft ie dat later hersteld.
Een trainer die dat inschattingsvermogen heeft is een slechte trainer.
Zonder met die spelers dagelijks op het veld te staan schreven wij hier allemaal al dat Proper geen 10 en Bruin geen controleur is.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 32066
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door mschr »

Jamaar, hij wil Proper wel opstellen. Dan blijft de positie aanvallende middenvelder over, want Proper is geen verdediger of aanvaller.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 22833
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door De Kletskop »

mschr schreef:
wo 12 mei 2021, 16:37
Jamaar, hij wil Proper wel opstellen. Dan blijft de positie aanvallende middenvelder over, want Proper is geen verdediger of aanvaller.
Ik herhaal:
Een trainer die dat inschattingsvermogen heeft is een slechte trainer.
Zonder met die spelers dagelijks op het veld te staan schreven wij hier allemaal al dat Proper geen 10 en Bruin geen controleur is.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 32066
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door mschr »

De Kletskop schreef:
wo 12 mei 2021, 16:52
mschr schreef:
wo 12 mei 2021, 16:37
Jamaar, hij wil Proper wel opstellen. Dan blijft de positie aanvallende middenvelder over, want Proper is geen verdediger of aanvaller.
Ik herhaal:
Een trainer die dat inschattingsvermogen heeft is een slechte trainer.
Zonder met die spelers dagelijks op het veld te staan schreven wij hier allemaal al dat Proper geen 10 en Bruin geen controleur is.
Dat weet ik ook, maar een trainer wil het wel bevestigd zien.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 5989
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Bottendaal »

mschr schreef:
wo 12 mei 2021, 16:59
De Kletskop schreef:
wo 12 mei 2021, 16:52
mschr schreef:
wo 12 mei 2021, 16:37
Jamaar, hij wil Proper wel opstellen. Dan blijft de positie aanvallende middenvelder over, want Proper is geen verdediger of aanvaller.
Ik herhaal:
Een trainer die dat inschattingsvermogen heeft is een slechte trainer.
Zonder met die spelers dagelijks op het veld te staan schreven wij hier allemaal al dat Proper geen 10 en Bruin geen controleur is.
Dat weet ik ook, maar een trainer wil het wel bevestigd zien.
Waarom heeft hij de hele selectie niet een paar wedstrijden op goal gerouleerd dan? Wellicht zat we wel een goeie keeper tussen :crazy2:

zoete aardbei
Berichten: 1485
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door zoete aardbei »

mschr schreef:
wo 12 mei 2021, 14:31
zoete aardbei schreef:
wo 12 mei 2021, 12:21
mschr schreef:
wo 12 mei 2021, 08:17
Meijer heeft geëxperimenteerd en heeft de oplossing gevonden. Prima. Die oplossing kunnen we goed gebruiken in de nacompetitie.

Maar kan je mij uitleggen waarom Meijer het toch op 10 heeft geprobeerd met Proper?
En dat dezelfde Meijer Proper in de O19 een linie naar achteren heeft gehaald?Van de nr 10 positie naar een meer ,Frenkie de Jong,achtige rol?
Omdat hij te weing in de 16 kwam en gewoon geen doelpuntenmaker is?

Dat zag hij(misschien wel terecht)in de jeugd,bij het 1e waar fysiek veel meer gevraagd word draaide hij het weer om.

Als extra toevoeging; de nr 10 van de O19 was toen Joep.
OMdat ie vond dat Vet en Bruijn de controleurs waren en dan blijft nog 1 plek over voor middenvelder Proper. Vet en Bruijn waren geen controleurs en Proper was geen aanvallende middenvelder. Gelukkig heeft ie dat later hersteld.
Vet als controleur ,Bon. De speler met de beste trap van de selectie aan de zijkant posteren omdat je bang bent voor balverlies is angstig beleid.En ik zie werkelijk niet in dat die angst volgend seizoen gaat veranderen.
Dan zal de druk pas echt groot worden,zeker met supporters op de tribune.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 32066
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door mschr »

De speler met de beste trap is als een Beckham. Mooie trap en mooie lange pass, maar meer heeft ie niet in huis. Zulke spelers kunnen alleen op de flanken.

Jules
Berichten: 280
Lid geworden op: zo 20 dec 2020, 10:03
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Jules »

mschr schreef:
do 13 mei 2021, 07:36
De speler met de beste trap is als een Beckham. Mooie trap en mooie lange pass, maar meer heeft ie niet in huis. Zulke spelers kunnen alleen op de flanken.
Jordy heeft linksbuiten en centrumspits gestaan bij Heerenveen. Dan moet je wel meer kunnen dan alleen een mooie pass geven. Als je dit artikel leest, vraag je je af wat er met Jordy gebeurd is. Zet hem maar in de spits ipv Janga naast Tavsan is de eerste gedachte die ik had toen ik dit las. Een aanval Bruijn - Tavsan met Vet als 10 erachter is niet waar Almere op hoopt.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 32066
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door mschr »

Meijer maakt dus wel spelers beter. Ik noem een El Karouani die onder zijn hoede de winnaar van het VI-spelersklassement is geworden. Ik noem een Vet die met zijn energie een puike diepgaande middenvelder blijkt te zijn.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 22833
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door De Kletskop »

mschr schreef:
zo 16 mei 2021, 08:26
Meijer maakt dus wel spelers beter. Ik noem een El Karouani die onder zijn hoede de winnaar van het VI-spelersklassement is geworden. Ik noem een Vet die met zijn energie een puike diepgaande middenvelder blijkt te zijn.
Clown

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 6066
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door JBNMGN »

mschr schreef:
zo 16 mei 2021, 08:26
Meijer maakt dus wel spelers beter. Ik noem een El Karouani die onder zijn hoede de winnaar van het VI-spelersklassement is geworden. Ik noem een Vet die met zijn energie een puike diepgaande middenvelder blijkt te zijn.
Waarom ga jij niet in training bij Meijer, misschien kan hij van jou ook wel een betere forummer maken met minder zwakzinnig gelul.
sal blij sien as we weer nuir 't staodion meuge :sjaal: :bier:

Gebruikersavatar
jackkreta
Berichten: 13132
Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
Locatie: Ierapetra-Kreta
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door jackkreta »

De Kletskop schreef:
zo 16 mei 2021, 09:57
mschr schreef:
zo 16 mei 2021, 08:26
Meijer maakt dus wel spelers beter. Ik noem een El Karouani die onder zijn hoede de winnaar van het VI-spelersklassement is geworden. Ik noem een Vet die met zijn energie een puike diepgaande middenvelder blijkt te zijn.
Clown
Pipo Schram.
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 32066
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door mschr »

De Kletskop schreef:
zo 16 mei 2021, 09:57
mschr schreef:
zo 16 mei 2021, 08:26
Meijer maakt dus wel spelers beter. Ik noem een El Karouani die onder zijn hoede de winnaar van het VI-spelersklassement is geworden. Ik noem een Vet die met zijn energie een puike diepgaande middenvelder blijkt te zijn.
Clown
Hmm... dus EL Karouani, de beste voetballer van de eerste divisie, is niet beter geworden ? Waarom speelde hij vorig seizoen dan niet, als ie toen ook al zo goed was? En Vet is niet omgeturnd tot een puike diepgaande middenvelder? En onder wiens leiding gebeurde dat allemaal? Meijer, dacht ik zo. De Meijerhaters hebben het weer eens bij het verkeerde end.

Gebruikersavatar
Sandertjuh85
Berichten: 5375
Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Sandertjuh85 »

mschr schreef:
zo 16 mei 2021, 18:31
De Kletskop schreef:
zo 16 mei 2021, 09:57
mschr schreef:
zo 16 mei 2021, 08:26
Meijer maakt dus wel spelers beter. Ik noem een El Karouani die onder zijn hoede de winnaar van het VI-spelersklassement is geworden. Ik noem een Vet die met zijn energie een puike diepgaande middenvelder blijkt te zijn.
Clown
Hmm... dus EL Karouani, de beste voetballer van de eerste divisie, is niet beter geworden ? Waarom speelde hij vorig seizoen dan niet, als ie toen ook al zo goed was? En Vet is niet omgeturnd tot een puike diepgaande middenvelder? En onder wiens leiding gebeurde dat allemaal? Meijer, dacht ik zo. De Meijerhaters hebben het weer eens bij het verkeerde end.
Vet ben ik met je eens.
Maar El K is alleen maar minder en minder geworden dit seizoen. En verdedigen kon hij in het begin ook al niet.
Dat hij bovenaan een klassement staat zegt mij niks. Sterker nog: dat slaat helemaal nergens op.
Van eijden zou gemiddeld als 3 punten meer moeten hebben en dan heb ik het nog niet over zo ongeveer alle spelers van cambuur gae enz

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 4798
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Polleke »

mschr schreef:
zo 16 mei 2021, 18:31
De Kletskop schreef:
zo 16 mei 2021, 09:57
mschr schreef:
zo 16 mei 2021, 08:26
Meijer maakt dus wel spelers beter. Ik noem een El Karouani die onder zijn hoede de winnaar van het VI-spelersklassement is geworden. Ik noem een Vet die met zijn energie een puike diepgaande middenvelder blijkt te zijn.
Clown
Hmm... dus EL Karouani, de beste voetballer van de eerste divisie, is niet beter geworden ? Waarom speelde hij vorig seizoen dan niet, als ie toen ook al zo goed was? En Vet is niet omgeturnd tot een puike diepgaande middenvelder? En onder wiens leiding gebeurde dat allemaal? Meijer, dacht ik zo. De Meijerhaters hebben het weer eens bij het verkeerde end.
El K krijgt hoge cijfers omdat hij als opkomende back vaker betrokken is geweest bij goals. Maar als je naar zijn taken kijkt, zeker verdedigend, heeft hij behoorlijk gefaald op veel momenten.

Maar laten we niet speler voor speler kijken. Odenthal, v Rooij, Proper, El K en Tavsan hebben zich echt wel ontwikkeld. Omdat ze veel hebben gespeeld. Elke speler op die leeftijd ontwikkeld zich puur door te spelen: minuten maken.

Meijer stelt ze op: dus alle credits. Maar ik denk dat de ontwikkeling groter kan zijn. Bij het team mis ik die ontwikkeling. Ik vind het spel vaak slecht, en als het goed is dan tot net over de middenlijn.

Ik ben geen Meijerhater, ik ben wel kritisch. Als Vet zo goed is als aanvallende middenvelder, waarom stond hij er niet in september? Wat deed Bruijn op links? Of als defensieve middenvelder, of als 10? En zo heb ik wel 10 andere dingen: het duurt heel lang en het gaat vaak fout. Dus hij kan dingen niet inschatten.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 6662
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Gijscoman »

Polleke schreef:
zo 16 mei 2021, 21:02
mschr schreef:
zo 16 mei 2021, 18:31
De Kletskop schreef:
zo 16 mei 2021, 09:57
mschr schreef:
zo 16 mei 2021, 08:26
Meijer maakt dus wel spelers beter. Ik noem een El Karouani die onder zijn hoede de winnaar van het VI-spelersklassement is geworden. Ik noem een Vet die met zijn energie een puike diepgaande middenvelder blijkt te zijn.
Clown
Hmm... dus EL Karouani, de beste voetballer van de eerste divisie, is niet beter geworden ? Waarom speelde hij vorig seizoen dan niet, als ie toen ook al zo goed was? En Vet is niet omgeturnd tot een puike diepgaande middenvelder? En onder wiens leiding gebeurde dat allemaal? Meijer, dacht ik zo. De Meijerhaters hebben het weer eens bij het verkeerde end.
El K krijgt hoge cijfers omdat hij als opkomende back vaker betrokken is geweest bij goals. Maar als je naar zijn taken kijkt, zeker verdedigend, heeft hij behoorlijk gefaald op veel momenten.

Maar laten we niet speler voor speler kijken. Odenthal, v Rooij, Proper, El K en Tavsan hebben zich echt wel ontwikkeld. Omdat ze veel hebben gespeeld. Elke speler op die leeftijd ontwikkeld zich puur door te spelen: minuten maken.

Meijer stelt ze op: dus alle credits. Maar ik denk dat de ontwikkeling groter kan zijn. Bij het team mis ik die ontwikkeling. Ik vind het spel vaak slecht, en als het goed is dan tot net over de middenlijn.

Ik ben geen Meijerhater, ik ben wel kritisch. Als Vet zo goed is als aanvallende middenvelder, waarom stond hij er niet in september? Wat deed Bruijn op links? Of als defensieve middenvelder, of als 10? En zo heb ik wel 10 andere dingen: het duurt heel lang en het gaat vaak fout. Dus hij kan dingen niet inschatten.
Wat Vet betreft: die had tot dan toe zelden op die positie gespeeld. En zijn succes op die positie hangt ook deels samen met de huidige opstelling. Het leek volkomen onlogisch om Vet op 10 te zetten.

Het probleem is dat je met deze selectie zonder een echte 10, nog eens versterkt door wisselende vorm van spelers (Barreto, Bruin en Tavsan met name) en blessures (Van der Sluijs met name), aan de lopende band moet improviseren.

Aanvankelijk kwam het van de backs en Bruin, maar die tactiek was snel doorzien: men ging de backs afstoppen en NEC kon niks meer. Met Van der Sluijs als linkshalf en Tavsan rechtshalf ging het daarna weer een tijdje goed, omdat je daardoor twee vleugelmiddenvelders had die gevaar konden stichten en opnieuw ruimte boden voor de backs. Bruijn begon volgens mij toen steeds meer uit vorm te raken. Toen Van der Sluijs geblesseerd raakte en Tavsan te langdradig bleek te spelen kon ook die tactiek de prullenbak in.

Toen volgde een periode van desorientatie en veel geprobeer. Tavsan ging in die periode groeien en Barreto raakte eindelijk in vorm. Uiteindelijk is dat dan naar die 532 gegroeid waar Vet uiteindelijk ook eerder als noodoplossing op 10 kwam. Dat pakte gelukkig uit.

Maar in feite moest Meijer een groot deel van het seizoen met niet passende puzzelstukjes werken.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 22833
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door De Kletskop »

Polleke schreef:
zo 16 mei 2021, 21:02
mschr schreef:
zo 16 mei 2021, 18:31
De Kletskop schreef:
zo 16 mei 2021, 09:57
mschr schreef:
zo 16 mei 2021, 08:26
Meijer maakt dus wel spelers beter. Ik noem een El Karouani die onder zijn hoede de winnaar van het VI-spelersklassement is geworden. Ik noem een Vet die met zijn energie een puike diepgaande middenvelder blijkt te zijn.
Clown
Hmm... dus EL Karouani, de beste voetballer van de eerste divisie, is niet beter geworden ? Waarom speelde hij vorig seizoen dan niet, als ie toen ook al zo goed was? En Vet is niet omgeturnd tot een puike diepgaande middenvelder? En onder wiens leiding gebeurde dat allemaal? Meijer, dacht ik zo. De Meijerhaters hebben het weer eens bij het verkeerde end.
El K krijgt hoge cijfers omdat hij als opkomende back vaker betrokken is geweest bij goals. Maar als je naar zijn taken kijkt, zeker verdedigend, heeft hij behoorlijk gefaald op veel momenten.

Maar laten we niet speler voor speler kijken. Odenthal, v Rooij, Proper, El K en Tavsan hebben zich echt wel ontwikkeld. Omdat ze veel hebben gespeeld. Elke speler op die leeftijd ontwikkeld zich puur door te spelen: minuten maken.

Meijer stelt ze op: dus alle credits. Maar ik denk dat de ontwikkeling groter kan zijn. Bij het team mis ik die ontwikkeling. Ik vind het spel vaak slecht, en als het goed is dan tot net over de middenlijn.

Ik ben geen Meijerhater, ik ben wel kritisch. Als Vet zo goed is als aanvallende middenvelder, waarom stond hij er niet in september? Wat deed Bruijn op links? Of als defensieve middenvelder, of als 10? En zo heb ik wel 10 andere dingen: het duurt heel lang en het gaat vaak fout. Dus hij kan dingen niet inschatten.
:withstupid: Amen.
Bovendien... die term ‘Meierhater’, dus als je iemand een matige coach vind of zijn keuzes niet begrijpt ben je een hater. Vreemde waarneming.

nmgn2018
Berichten: 534
Lid geworden op: vr 18 mei 2018, 15:35
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door nmgn2018 »

De Kletskop schreef:
zo 16 mei 2021, 21:52
Polleke schreef:
zo 16 mei 2021, 21:02
mschr schreef:
zo 16 mei 2021, 18:31
De Kletskop schreef:
zo 16 mei 2021, 09:57
mschr schreef:
zo 16 mei 2021, 08:26
Meijer maakt dus wel spelers beter. Ik noem een El Karouani die onder zijn hoede de winnaar van het VI-spelersklassement is geworden. Ik noem een Vet die met zijn energie een puike diepgaande middenvelder blijkt te zijn.
Clown
Hmm... dus EL Karouani, de beste voetballer van de eerste divisie, is niet beter geworden ? Waarom speelde hij vorig seizoen dan niet, als ie toen ook al zo goed was? En Vet is niet omgeturnd tot een puike diepgaande middenvelder? En onder wiens leiding gebeurde dat allemaal? Meijer, dacht ik zo. De Meijerhaters hebben het weer eens bij het verkeerde end.
El K krijgt hoge cijfers omdat hij als opkomende back vaker betrokken is geweest bij goals. Maar als je naar zijn taken kijkt, zeker verdedigend, heeft hij behoorlijk gefaald op veel momenten.

Maar laten we niet speler voor speler kijken. Odenthal, v Rooij, Proper, El K en Tavsan hebben zich echt wel ontwikkeld. Omdat ze veel hebben gespeeld. Elke speler op die leeftijd ontwikkeld zich puur door te spelen: minuten maken.

Meijer stelt ze op: dus alle credits. Maar ik denk dat de ontwikkeling groter kan zijn. Bij het team mis ik die ontwikkeling. Ik vind het spel vaak slecht, en als het goed is dan tot net over de middenlijn.

Ik ben geen Meijerhater, ik ben wel kritisch. Als Vet zo goed is als aanvallende middenvelder, waarom stond hij er niet in september? Wat deed Bruijn op links? Of als defensieve middenvelder, of als 10? En zo heb ik wel 10 andere dingen: het duurt heel lang en het gaat vaak fout. Dus hij kan dingen niet inschatten.
:withstupid: Amen.
Bovendien... die term ‘Meierhater’, dus als je iemand een matige coach vind of zijn keuzes niet begrijpt ben je een hater. Vreemde waarneming.
helemaal mee eens! daarbii is zijn wisselbeleid bijzonder te noemen.

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 13614
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Demtsjenko »

De Kletskop schreef:
zo 16 mei 2021, 21:52
Polleke schreef:
zo 16 mei 2021, 21:02
mschr schreef:
zo 16 mei 2021, 18:31
De Kletskop schreef:
zo 16 mei 2021, 09:57
mschr schreef:
zo 16 mei 2021, 08:26
Meijer maakt dus wel spelers beter. Ik noem een El Karouani die onder zijn hoede de winnaar van het VI-spelersklassement is geworden. Ik noem een Vet die met zijn energie een puike diepgaande middenvelder blijkt te zijn.
Clown
Hmm... dus EL Karouani, de beste voetballer van de eerste divisie, is niet beter geworden ? Waarom speelde hij vorig seizoen dan niet, als ie toen ook al zo goed was? En Vet is niet omgeturnd tot een puike diepgaande middenvelder? En onder wiens leiding gebeurde dat allemaal? Meijer, dacht ik zo. De Meijerhaters hebben het weer eens bij het verkeerde end.
El K krijgt hoge cijfers omdat hij als opkomende back vaker betrokken is geweest bij goals. Maar als je naar zijn taken kijkt, zeker verdedigend, heeft hij behoorlijk gefaald op veel momenten.

Maar laten we niet speler voor speler kijken. Odenthal, v Rooij, Proper, El K en Tavsan hebben zich echt wel ontwikkeld. Omdat ze veel hebben gespeeld. Elke speler op die leeftijd ontwikkeld zich puur door te spelen: minuten maken.

Meijer stelt ze op: dus alle credits. Maar ik denk dat de ontwikkeling groter kan zijn. Bij het team mis ik die ontwikkeling. Ik vind het spel vaak slecht, en als het goed is dan tot net over de middenlijn.

Ik ben geen Meijerhater, ik ben wel kritisch. Als Vet zo goed is als aanvallende middenvelder, waarom stond hij er niet in september? Wat deed Bruijn op links? Of als defensieve middenvelder, of als 10? En zo heb ik wel 10 andere dingen: het duurt heel lang en het gaat vaak fout. Dus hij kan dingen niet inschatten.
:withstupid: Amen.
Bovendien... die term ‘Meierhater’, dus als je iemand een matige coach vind of zijn keuzes niet begrijpt ben je een hater. Vreemde waarneming.
Polariseren is afgelopen jaar normaal geworden... je bent of voor of tegen... voor nuance is geen plek... daarbij hoort ook de cancelcultuur die momenteel hoogtij viert... argumenten tellen niet. Als de boodschap je niet bevalt maak je de boodschapper belachelijk, trek je zijn expertise of kwaliteiten in twijfel of je ridiculiseert zijn standpunten of argumenten... past allemaal in het plaatje van afgelopen jaar...

Erg treurig om die ontwikkeling te zien...

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 4798
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Rogier Meijer

Bericht door Polleke »

Demtsjenko schreef:
zo 16 mei 2021, 22:24
De Kletskop schreef:
zo 16 mei 2021, 21:52
Polleke schreef:
zo 16 mei 2021, 21:02
mschr schreef:
zo 16 mei 2021, 18:31
De Kletskop schreef:
zo 16 mei 2021, 09:57
mschr schreef:
zo 16 mei 2021, 08:26
Meijer maakt dus wel spelers beter. Ik noem een El Karouani die onder zijn hoede de winnaar van het VI-spelersklassement is geworden. Ik noem een Vet die met zijn energie een puike diepgaande middenvelder blijkt te zijn.
Clown
Hmm... dus EL Karouani, de beste voetballer van de eerste divisie, is niet beter geworden ? Waarom speelde hij vorig seizoen dan niet, als ie toen ook al zo goed was? En Vet is niet omgeturnd tot een puike diepgaande middenvelder? En onder wiens leiding gebeurde dat allemaal? Meijer, dacht ik zo. De Meijerhaters hebben het weer eens bij het verkeerde end.
El K krijgt hoge cijfers omdat hij als opkomende back vaker betrokken is geweest bij goals. Maar als je naar zijn taken kijkt, zeker verdedigend, heeft hij behoorlijk gefaald op veel momenten.

Maar laten we niet speler voor speler kijken. Odenthal, v Rooij, Proper, El K en Tavsan hebben zich echt wel ontwikkeld. Omdat ze veel hebben gespeeld. Elke speler op die leeftijd ontwikkeld zich puur door te spelen: minuten maken.

Meijer stelt ze op: dus alle credits. Maar ik denk dat de ontwikkeling groter kan zijn. Bij het team mis ik die ontwikkeling. Ik vind het spel vaak slecht, en als het goed is dan tot net over de middenlijn.

Ik ben geen Meijerhater, ik ben wel kritisch. Als Vet zo goed is als aanvallende middenvelder, waarom stond hij er niet in september? Wat deed Bruijn op links? Of als defensieve middenvelder, of als 10? En zo heb ik wel 10 andere dingen: het duurt heel lang en het gaat vaak fout. Dus hij kan dingen niet inschatten.
:withstupid: Amen.
Bovendien... die term ‘Meierhater’, dus als je iemand een matige coach vind of zijn keuzes niet begrijpt ben je een hater. Vreemde waarneming.
Polariseren is afgelopen jaar normaal geworden... je bent of voor of tegen... voor nuance is geen plek... daarbij hoort ook de cancelcultuur die momenteel hoogtij viert... argumenten tellen niet. Als de boodschap je niet bevalt maak je de boodschapper belachelijk, trek je zijn expertise of kwaliteiten in twijfel of je ridiculiseert zijn standpunten of argumenten... past allemaal in het plaatje van afgelopen jaar...

Erg treurig om die ontwikkeling te zien...
Niet alleen het afgelopen jaar.... je ziet dat al jaren: sinds social media is gegroeid: anoniem dingen zeggen/

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: gladiator, Tiel, Undici, Wijchen en 13 gasten