Polleke schreef: ↑zo 09 aug 2020, 22:15
Bottendaal schreef: ↑za 08 aug 2020, 17:06
Polleke schreef: ↑za 08 aug 2020, 13:22
Bottendaal schreef: ↑za 08 aug 2020, 11:02
DJTEEF! schreef: ↑za 08 aug 2020, 10:47
Een goede TD bepaalt hoe hij wilt spelen en koopt daar de benodigde spelers bij.
Dat bedoel ik. Daar zullen die eerste 2 oefenpotjes niet veel aan veranderen. En ben je tegen het eind van de voorbereiding, dan weet je meer, maar ben je te laat.
Maar als jij de mogelijkheid hebt een serieus goede speler te halen, dan haal je hem niet want hij past niet in het systeem? Dan pas je je systeem toch aan? Een systeem is het doel niet, het is een middel.
En jij gaat bij de overgang van talentvolle jeugd zeggen: 'sorry kerel, je bent heel goed, vertegenwoordigd een transferwaarde, maar hoepel maar op want je past niet in het systeem".
Ik vind dit echt het domste wat ik in tijden hier gelezen heb (en dat wil wat zeggen). De spelers bepalen welk systeem je speelt. De taak van een trainer is om spelers zo goed mogelijk te laten renderen. Dus die kijkt naar zijn groep: wat heb ik en hoe kan ik hiermee het beste gaan spelen. Niet andersom.
Wel mooi trouwens dat je mijn post zo oerdom vindt, terwijl je helemaal niet snapt wat ik zeg.
Ik beweer namelijk nergens dat de TD bepaalt wat de opstelling is, in welke formatie er gespeeld moet worden, welke looplijnen er gevolgd moeten worden of met welke opdrachten de spelers het veld in gestuurd worden.
Ik zeg dat ik hoop dat NEC een beleid heeft, gestoeld op een visie. En op basis daarvan op zoek is naar mogelijke versterkingen. (Lees goed, versterkingen. Dat zijn niet per definitie de beste spelers.) en dat NEC niet op basis van deze paar slechte oefenwedstrijden concludeert dat de selectie niet deugt en dat er nog van alles bij gekocht moet worden.
Daarnaast zijn jouw eigen beweringen tegenstrijdig.
Jouw letterlijke woorden waren: "Een goede TD bepaalt hoe hij wilt spelen en koopt daar de benodigde spelers bij" en nu zeg je dat de TD niet bepaald wat de opstelling is, in welke formatie er gespeeld moet worden etc etc. Dan heb je in ieder geval in één ding gelijk: ik snap je punt niet.
Ik heb ook nergens gezegd dat NEC op zoek moet naar de beste spelers. Ik heb gezegd dat je eerst moet kijken naar wat je hebt. Ik ga in eerste instantie uit van: wat hebben we al en hoe laten we wat we al hebben (en kwaliteit heeft) het beste renderen. Bv Romey: dit is een lopende spits, geen aanspeelpunt, een jonge gast met kwaliteiten en zelf opgeleid. Wat zetten we naast hem om ervoor te zorgen dat hij echt tot zijn recht kan komen. Anderen hier zeggen: Romeny is niet het type spits wat we nodig hebben, dus laten we hem gaan en zoeken we dat type wel.
Als je naar de wijze van voetbal kijkt (433 etc) en dat als 'visie' ziet dan heeft de een gelijk. Als je kijkt naar 'jeugd door laten stromen en daarop bouwen' heb ik gelijk. Beide is een visie van NEC. Ik leg alleen meer urgentie bij die laatste: ik vind 442 spelen, of 433 anders invullen zodat talenten als Romeny hier zich kunnen ontwikkelen veel belangrijker dan welk systeem je speelt.
Als je nou eens even goed terugkijkt, dan zie je dat niet ik, maar DJTeef dat letterlijk gezegd heeft.
Ik heb gezegd dat ik hoop dat NEC een plan heeft met de selectie, en mbt het voetbal dat er gespeeld moet worden.
Dat ze dus weten wat ze aan kwaliteiten in huis hebben, en wat ze nog willen toevoegen. Dat ze niet deze paar oefenpotjes benutten om te bekijken wat er eigenlijk allemaal nog aan schort.
Daarin ben ik het met Teefje eens, dat een goede TD een idee heeft over het voetbal dat gespeeld moet worden, en weet wat voor spelers daarbij passen. Dat huiswerk moet dus al gedaan zijn. Over systemen heb je mij niks zien schrijven, dat interesseert mij niet.
Maar wat ik al eerder zei als voorbeeld: ga je Italiaans spelen/verdedigen, dan moet je geen aanvallende backs hebben die niet kunnen verdedigen.
Wat ik nou zo vreemd vind in jou verhaal:
Jij hebt het steeds over Romeny als voorbeeld, maar volgens mij is jou hele verhaal alleen op Romeny van toepassing. Want moeten we naast het voetbal aanpassen op Romeny óók het voetbal aanpassen op Beekman omdat hij zo makkelijk scoort, en óók op Proper omdat het zo’n talent is, en óók op Sellouf omdat het ons enige zelfopgeleide talent op de vleugels is, en óók op v. Rooij omdat hij lekker mee op komt?
Daarnaast zijn er nog een aantal andere talenten aangetrokken, waar ook geld op te verdienen valt (evengoed onderdeel van de nieuwe visie van NEC), moeten we voor hen allemaal ook de speelwijze aanpassen?
Of moeten nieuwe talenten aangetrokken worden met een idee, dus vanuit een voetbalvisie? Moet NEC bijvoorbeeld 3 dezelfde type talenten aantrekken, puur omdat het talenten zijn?
Neem nou jouw volgende uitspraak:
“Bv Romey: dit is een lopende spits, geen aanspeelpunt, een jonge gast met kwaliteiten en zelf opgeleid. Wat zetten we naast hem om ervoor te zorgen dat hij echt tot zijn recht kan komen.”
Hier zeg je dus iets totaal tegenovergesteld tov de zin ervoor:
“Ik heb gezegd dat je eerst moet kijken naar wat je hebt. Ik ga in eerste instantie uit van: wat hebben we al en hoe laten we wat we al hebben (en kwaliteit heeft) het beste renderen.“
Stel Romeny en Sellouf is niet de gouden combinatie, en je vult waar jij ‘Romeny’ schrijft de naam ‘Sellouf’ in, hoe ga je het dan aanpakken? Immers, Sellouf hebben we ook al in huis, ook zelf opgeleid en daar moet je ook voor zorgen dat hij echt tot zijn recht kan komen...
Tot slot: ik ben absoluut geen voorstander van een trainer die star vasthoud aan een bepaald systeem. Het zal mij een worst zijn.
Ik vind het wel belangrijk dat de club (TD) een idee heeft over het voetbal. Daar de trainer en spelers bij zoekt (binnen de mogelijkheden). De trainer bepaalt vervolgens het systeem, de poppetjes etc, etc. ( het systeem zal waarschijnlijk hetzelfde zijn als dat wat de TD bedacht heeft, immers die stelt de Trainer aan...)
De visie van NEC is nu werken met jeugd, vanuit daar waarde opbouwen om te groeien. Prima, daar is ook de trainer bij gezocht.
Jij had het over de trainer Advocaat, die zo fantastisch kijkt naar wat hij in z’n selectie heeft en daar het systeem op aanpast. Nou als er één (type) trainer hier nu niet voor de groep hoeft te staan is het Advocaat wel. Die werkt niet met jeugd, en zeurt altijd om versterkingen...