Selectie 2020/2021

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.
Gebruikersavatar
Nummer 9
Berichten: 832
Lid geworden op: wo 11 jan 2017, 12:48
Contacteer:

Re: Selectie 2020/2021

Bericht door Nummer 9 »

noviomagum schreef:
ma 10 aug 2020, 02:31
Nummer 9 schreef:
ma 10 aug 2020, 00:08
Mcel schreef:
zo 09 aug 2020, 23:42
Henkiepenkie schreef:
zo 09 aug 2020, 23:31
Ik denk dat bij Romeny het vooral komt dat hij afgelopen seizoen meer op de grond lag dan aan het voetballen was.
Desondanks liet hij prima cijfers zien afgelopen seizoen. Ik vind het vreemd dat veel mensen hier dat niet willen zien, maar wel afgaan op statistieken van spitsen die hier niet spelen.
Exact! En dat liggen is al veel minder geworden dan eerst, alleen wordt hij daar voortdurend aan herinnerd. Net zoals Mart alleen werd herinnerd aan slechte wedstrijden aan het begin. Hoe goed ze het daarna doen, maakt voor die groep supporters niet uit en die blijven maar haten. Wellicht te trots om hun mening bij te stellen. Het argument om hun eigen ego te strelen: "zie je wel, ik zei het toch dat ie er niets van kan" vinden sommige belangrijker dan een eigen (jeugd)speler te steunen.

Natuurlijk heeft Romeny nog niet zo'n goede voorbereiding als Sellouf of Van Ottele, maar om hem nu compleet af te schrijven gaat veel te ver. Er zijn er een aantal die veel minder hebben laten zien. Het zat hem een paar keer met paal en lat ook niet mee, maar die goal tegen de amateurs was pure klasse die je normaal niet in de Goffert ziet. Juist de spelers waarmee Romeny wel kan renderen als Bruijn en Barreto spelen niet. En als ik dan zie dat er om een Piroe geroepen wordt, terwijl die de afgelopen seizoenen zelfs minder heeft laten zien dan Romeny is compleet ridicuul.
Dan moet ie bij Bayern München gaan spelen ofzo als ie alleen met goede spelers kan voetballen , sellouf komt tot nu toe ook te kort , eigen jeugd of niet ze moeten ook gewoon presteren , als spits wordt je op doelpunten afgerekend en assist meer niet , dat ie leuk kan voetballen heb ik niks aan de bal moet ie in het netje schieten als spits, scoort ie een goal tegen een tuinkabouter die bij de amateurs in de goal staat is het pure klasse , hoe noem je die genomen penalty dan? Dan is het gebrek aan ritme , ik snap die hele adoratie niet naar ole , als het iemand anders geweest was het forum te klein , ik hoop dat ie er 20+ gaat maken maar zie dat niet gebeuren , we komen sowieso goals te kort in de hele linie zowel aanvallers als middenvelders , iedereen komt in de bal dat gaat ook opbreken let maar op
Misschien moet je maar fan worden van Bayern München als je perfecte spelers en voetbal wil zien. Jouw reacties over Romeny laten precies zien wat ik bedoel. Scoort ie een prachtige goal, dan speelt ie tegen een tuinkabouter. Mist hij een penalty, dan is de hij een prutser die er niets van kan. Ik heb je nooit wat positief over die jongen zien zeggen. Als hij er 20 scoort, dan nog zal je wel iets negatiefs te melden over hem hebben. En nee, ik heb geen adoratie voor Romeny. Maar er is een verschil tussen alleen maar zeiken over Romeny of gewoon punten te benoemen die hij goed en minder doet.
Wie is er bang voor de Propere Bruine Wolf?

noviomagum
Berichten: 2029
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Contacteer:

Re: Selectie 2020/2021

Bericht door noviomagum »

Nummer 9 schreef:
ma 10 aug 2020, 09:44
noviomagum schreef:
ma 10 aug 2020, 02:31
Nummer 9 schreef:
ma 10 aug 2020, 00:08
Mcel schreef:
zo 09 aug 2020, 23:42
Henkiepenkie schreef:
zo 09 aug 2020, 23:31
Ik denk dat bij Romeny het vooral komt dat hij afgelopen seizoen meer op de grond lag dan aan het voetballen was.
Desondanks liet hij prima cijfers zien afgelopen seizoen. Ik vind het vreemd dat veel mensen hier dat niet willen zien, maar wel afgaan op statistieken van spitsen die hier niet spelen.
Exact! En dat liggen is al veel minder geworden dan eerst, alleen wordt hij daar voortdurend aan herinnerd. Net zoals Mart alleen werd herinnerd aan slechte wedstrijden aan het begin. Hoe goed ze het daarna doen, maakt voor die groep supporters niet uit en die blijven maar haten. Wellicht te trots om hun mening bij te stellen. Het argument om hun eigen ego te strelen: "zie je wel, ik zei het toch dat ie er niets van kan" vinden sommige belangrijker dan een eigen (jeugd)speler te steunen.

Natuurlijk heeft Romeny nog niet zo'n goede voorbereiding als Sellouf of Van Ottele, maar om hem nu compleet af te schrijven gaat veel te ver. Er zijn er een aantal die veel minder hebben laten zien. Het zat hem een paar keer met paal en lat ook niet mee, maar die goal tegen de amateurs was pure klasse die je normaal niet in de Goffert ziet. Juist de spelers waarmee Romeny wel kan renderen als Bruijn en Barreto spelen niet. En als ik dan zie dat er om een Piroe geroepen wordt, terwijl die de afgelopen seizoenen zelfs minder heeft laten zien dan Romeny is compleet ridicuul.
Dan moet ie bij Bayern München gaan spelen ofzo als ie alleen met goede spelers kan voetballen , sellouf komt tot nu toe ook te kort , eigen jeugd of niet ze moeten ook gewoon presteren , als spits wordt je op doelpunten afgerekend en assist meer niet , dat ie leuk kan voetballen heb ik niks aan de bal moet ie in het netje schieten als spits, scoort ie een goal tegen een tuinkabouter die bij de amateurs in de goal staat is het pure klasse , hoe noem je die genomen penalty dan? Dan is het gebrek aan ritme , ik snap die hele adoratie niet naar ole , als het iemand anders geweest was het forum te klein , ik hoop dat ie er 20+ gaat maken maar zie dat niet gebeuren , we komen sowieso goals te kort in de hele linie zowel aanvallers als middenvelders , iedereen komt in de bal dat gaat ook opbreken let maar op
Misschien moet je maar fan worden van Bayern München als je perfecte spelers en voetbal wil zien. Jouw reacties over Romeny laten precies zien wat ik bedoel. Scoort ie een prachtige goal, dan speelt ie tegen een tuinkabouter. Mist hij een penalty, dan is de hij een prutser die er niets van kan. Ik heb je nooit wat positief over die jongen zien zeggen. Als hij er 20 scoort, dan nog zal je wel iets negatiefs te melden over hem hebben. En nee, ik heb geen adoratie voor Romeny. Maar er is een verschil tussen alleen maar zeiken over Romeny of gewoon punten te benoemen die hij goed en minder doet.
Ze willen niet voor niks nog een spits halen gewoon omdat beide niet goed genoeg zijn zowel romeney als velikonja

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 5755
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Selectie 2020/2021

Bericht door Gijscoman »

noviomagum schreef:
ma 10 aug 2020, 10:44
Nummer 9 schreef:
ma 10 aug 2020, 09:44
noviomagum schreef:
ma 10 aug 2020, 02:31
Nummer 9 schreef:
ma 10 aug 2020, 00:08
Mcel schreef:
zo 09 aug 2020, 23:42
Henkiepenkie schreef:
zo 09 aug 2020, 23:31
Ik denk dat bij Romeny het vooral komt dat hij afgelopen seizoen meer op de grond lag dan aan het voetballen was.
Desondanks liet hij prima cijfers zien afgelopen seizoen. Ik vind het vreemd dat veel mensen hier dat niet willen zien, maar wel afgaan op statistieken van spitsen die hier niet spelen.
Exact! En dat liggen is al veel minder geworden dan eerst, alleen wordt hij daar voortdurend aan herinnerd. Net zoals Mart alleen werd herinnerd aan slechte wedstrijden aan het begin. Hoe goed ze het daarna doen, maakt voor die groep supporters niet uit en die blijven maar haten. Wellicht te trots om hun mening bij te stellen. Het argument om hun eigen ego te strelen: "zie je wel, ik zei het toch dat ie er niets van kan" vinden sommige belangrijker dan een eigen (jeugd)speler te steunen.

Natuurlijk heeft Romeny nog niet zo'n goede voorbereiding als Sellouf of Van Ottele, maar om hem nu compleet af te schrijven gaat veel te ver. Er zijn er een aantal die veel minder hebben laten zien. Het zat hem een paar keer met paal en lat ook niet mee, maar die goal tegen de amateurs was pure klasse die je normaal niet in de Goffert ziet. Juist de spelers waarmee Romeny wel kan renderen als Bruijn en Barreto spelen niet. En als ik dan zie dat er om een Piroe geroepen wordt, terwijl die de afgelopen seizoenen zelfs minder heeft laten zien dan Romeny is compleet ridicuul.
Dan moet ie bij Bayern München gaan spelen ofzo als ie alleen met goede spelers kan voetballen , sellouf komt tot nu toe ook te kort , eigen jeugd of niet ze moeten ook gewoon presteren , als spits wordt je op doelpunten afgerekend en assist meer niet , dat ie leuk kan voetballen heb ik niks aan de bal moet ie in het netje schieten als spits, scoort ie een goal tegen een tuinkabouter die bij de amateurs in de goal staat is het pure klasse , hoe noem je die genomen penalty dan? Dan is het gebrek aan ritme , ik snap die hele adoratie niet naar ole , als het iemand anders geweest was het forum te klein , ik hoop dat ie er 20+ gaat maken maar zie dat niet gebeuren , we komen sowieso goals te kort in de hele linie zowel aanvallers als middenvelders , iedereen komt in de bal dat gaat ook opbreken let maar op
Misschien moet je maar fan worden van Bayern München als je perfecte spelers en voetbal wil zien. Jouw reacties over Romeny laten precies zien wat ik bedoel. Scoort ie een prachtige goal, dan speelt ie tegen een tuinkabouter. Mist hij een penalty, dan is de hij een prutser die er niets van kan. Ik heb je nooit wat positief over die jongen zien zeggen. Als hij er 20 scoort, dan nog zal je wel iets negatiefs te melden over hem hebben. En nee, ik heb geen adoratie voor Romeny. Maar er is een verschil tussen alleen maar zeiken over Romeny of gewoon punten te benoemen die hij goed en minder doet.
Ze willen niet voor niks nog een spits halen gewoon omdat beide niet goed genoeg zijn zowel romeney als velikonja
Dat is niet de reden. Velikonja en Romeny zijn beide voetballende spitsen. En Meijer wil meer variatie.

Gebruikersavatar
Super-Simr
Berichten: 3303
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 09:43
Contacteer:

Re: Selectie 2020/2021

Bericht door Super-Simr »

Privacy technisch zal het allemaal wel weer niet gedeeld worden, maar ik zou graag horen wanneer de geblesseerden weer aansluiten bij de selectie. +/-6 basisklanten geblesseerd met de eerste competitiewedstrijd over 2,5 week baart mij toch wel wat zorgen...
Nijmegen, Nijmegen, altijd zon en nooit eens regen!

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 18537
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Selectie 2020/2021

Bericht door burp »

Super-Simr schreef:
ma 10 aug 2020, 11:41
Privacy technisch zal het allemaal wel weer niet gedeeld worden, maar ik zou graag horen wanneer de geblesseerden weer aansluiten bij de selectie. +/-6 basisklanten geblesseerd met de eerste competitiewedstrijd over 2,5 week baart mij toch wel wat zorgen...
Ik betwijfel of blessures wel zo strikt onder de privacywet vallen.
Ja echte medische gegevens uiteraard. Echter speler X heeft een blessure aan algemeen lichaamsdeel Y en ligt er naar verwachting zolang uit, dat valt eerder onder algemene 'bedrijfsgegevens'. Dat kan je prima communiceren.

Er wordt met die privacywet sowieso al teveel in een kramp geschoten, en de uitkomst is dan altijd 'doe maar niet'. Te makkelijk, daar kan een stuk meer mee, alleen zal je wel goed moeten kunnen aangeven waarom je iets verwerkt.

Gebruikersavatar
Nummer 9
Berichten: 832
Lid geworden op: wo 11 jan 2017, 12:48
Contacteer:

Re: Selectie 2020/2021

Bericht door Nummer 9 »

Zouden er niet net zoals bij een aantal andere clubs coronagevallen zijn? Het is raar dat spelers ineens verdwijnen en nergens zijn te zien. Geen eens rond oefenwedstrijden, terwijl Barreto bijvoorbeeld wel gewoon overal bij is. Bij De Wolf en Barreto werd wel gewoon gecommuniceerd wat er aan de hand is, maar over andere spelers hoor je helemaal niets.
Wie is er bang voor de Propere Bruine Wolf?

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 22943
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Selectie 2020/2021

Bericht door Tiel »

Nummer 9 schreef:
ma 10 aug 2020, 12:01
Zouden er niet net zoals bij een aantal andere clubs coronagevallen zijn? Het is raar dat spelers ineens verdwijnen en nergens zijn te zien. Geen eens rond oefenwedstrijden, terwijl Barreto bijvoorbeeld wel gewoon overal bij is. Bij De Wolf en Barreto werd wel gewoon gecommuniceerd wat er aan de hand is, maar over andere spelers hoor je helemaal niets.
Bruijn zit in ieder geval niet in quarantaine :biggrin: .
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 5755
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Selectie 2020/2021

Bericht door Gijscoman »

Nummer 9 schreef:
ma 10 aug 2020, 12:01
Zouden er niet net zoals bij een aantal andere clubs coronagevallen zijn? Het is raar dat spelers ineens verdwijnen en nergens zijn te zien. Geen eens rond oefenwedstrijden, terwijl Barreto bijvoorbeeld wel gewoon overal bij is. Bij De Wolf en Barreto werd wel gewoon gecommuniceerd wat er aan de hand is, maar over andere spelers hoor je helemaal niets.
Van Bukusu zijn gewoon beelden dat hij traint. Volgens mij hersteltrainingen, maar alsnog.

Over coronagevallen zou wel wat gecommuniceerd zijn. Al is het maar omdat je dan ook bij training aanwezige supporters zou moeten informeren, lijkt me.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 3874
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Selectie 2020/2021

Bericht door Bottendaal »

Polleke schreef:
zo 09 aug 2020, 22:15
Bottendaal schreef:
za 08 aug 2020, 17:06
Polleke schreef:
za 08 aug 2020, 13:22
Bottendaal schreef:
za 08 aug 2020, 11:02
DJTEEF! schreef:
za 08 aug 2020, 10:47
Een goede TD bepaalt hoe hij wilt spelen en koopt daar de benodigde spelers bij.
:withstupid:
Dat bedoel ik. Daar zullen die eerste 2 oefenpotjes niet veel aan veranderen. En ben je tegen het eind van de voorbereiding, dan weet je meer, maar ben je te laat.
Maar als jij de mogelijkheid hebt een serieus goede speler te halen, dan haal je hem niet want hij past niet in het systeem? Dan pas je je systeem toch aan? Een systeem is het doel niet, het is een middel.

En jij gaat bij de overgang van talentvolle jeugd zeggen: 'sorry kerel, je bent heel goed, vertegenwoordigd een transferwaarde, maar hoepel maar op want je past niet in het systeem".

Ik vind dit echt het domste wat ik in tijden hier gelezen heb (en dat wil wat zeggen). De spelers bepalen welk systeem je speelt. De taak van een trainer is om spelers zo goed mogelijk te laten renderen. Dus die kijkt naar zijn groep: wat heb ik en hoe kan ik hiermee het beste gaan spelen. Niet andersom.
Wel mooi trouwens dat je mijn post zo oerdom vindt, terwijl je helemaal niet snapt wat ik zeg.
Ik beweer namelijk nergens dat de TD bepaalt wat de opstelling is, in welke formatie er gespeeld moet worden, welke looplijnen er gevolgd moeten worden of met welke opdrachten de spelers het veld in gestuurd worden.
Ik zeg dat ik hoop dat NEC een beleid heeft, gestoeld op een visie. En op basis daarvan op zoek is naar mogelijke versterkingen. (Lees goed, versterkingen. Dat zijn niet per definitie de beste spelers.) en dat NEC niet op basis van deze paar slechte oefenwedstrijden concludeert dat de selectie niet deugt en dat er nog van alles bij gekocht moet worden.

Daarnaast zijn jouw eigen beweringen tegenstrijdig.
Jouw letterlijke woorden waren: "Een goede TD bepaalt hoe hij wilt spelen en koopt daar de benodigde spelers bij" en nu zeg je dat de TD niet bepaald wat de opstelling is, in welke formatie er gespeeld moet worden etc etc. Dan heb je in ieder geval in één ding gelijk: ik snap je punt niet.

Ik heb ook nergens gezegd dat NEC op zoek moet naar de beste spelers. Ik heb gezegd dat je eerst moet kijken naar wat je hebt. Ik ga in eerste instantie uit van: wat hebben we al en hoe laten we wat we al hebben (en kwaliteit heeft) het beste renderen. Bv Romey: dit is een lopende spits, geen aanspeelpunt, een jonge gast met kwaliteiten en zelf opgeleid. Wat zetten we naast hem om ervoor te zorgen dat hij echt tot zijn recht kan komen. Anderen hier zeggen: Romeny is niet het type spits wat we nodig hebben, dus laten we hem gaan en zoeken we dat type wel.

Als je naar de wijze van voetbal kijkt (433 etc) en dat als 'visie' ziet dan heeft de een gelijk. Als je kijkt naar 'jeugd door laten stromen en daarop bouwen' heb ik gelijk. Beide is een visie van NEC. Ik leg alleen meer urgentie bij die laatste: ik vind 442 spelen, of 433 anders invullen zodat talenten als Romeny hier zich kunnen ontwikkelen veel belangrijker dan welk systeem je speelt.
Als je nou eens even goed terugkijkt, dan zie je dat niet ik, maar DJTeef dat letterlijk gezegd heeft.
Ik heb gezegd dat ik hoop dat NEC een plan heeft met de selectie, en mbt het voetbal dat er gespeeld moet worden.
Dat ze dus weten wat ze aan kwaliteiten in huis hebben, en wat ze nog willen toevoegen. Dat ze niet deze paar oefenpotjes benutten om te bekijken wat er eigenlijk allemaal nog aan schort.
Daarin ben ik het met Teefje eens, dat een goede TD een idee heeft over het voetbal dat gespeeld moet worden, en weet wat voor spelers daarbij passen. Dat huiswerk moet dus al gedaan zijn. Over systemen heb je mij niks zien schrijven, dat interesseert mij niet.
Maar wat ik al eerder zei als voorbeeld: ga je Italiaans spelen/verdedigen, dan moet je geen aanvallende backs hebben die niet kunnen verdedigen.

Wat ik nou zo vreemd vind in jou verhaal:
Jij hebt het steeds over Romeny als voorbeeld, maar volgens mij is jou hele verhaal alleen op Romeny van toepassing. Want moeten we naast het voetbal aanpassen op Romeny óók het voetbal aanpassen op Beekman omdat hij zo makkelijk scoort, en óók op Proper omdat het zo’n talent is, en óók op Sellouf omdat het ons enige zelfopgeleide talent op de vleugels is, en óók op v. Rooij omdat hij lekker mee op komt?

Daarnaast zijn er nog een aantal andere talenten aangetrokken, waar ook geld op te verdienen valt (evengoed onderdeel van de nieuwe visie van NEC), moeten we voor hen allemaal ook de speelwijze aanpassen?
Of moeten nieuwe talenten aangetrokken worden met een idee, dus vanuit een voetbalvisie? Moet NEC bijvoorbeeld 3 dezelfde type talenten aantrekken, puur omdat het talenten zijn?


Neem nou jouw volgende uitspraak:

“Bv Romey: dit is een lopende spits, geen aanspeelpunt, een jonge gast met kwaliteiten en zelf opgeleid. Wat zetten we naast hem om ervoor te zorgen dat hij echt tot zijn recht kan komen.”

Hier zeg je dus iets totaal tegenovergesteld tov de zin ervoor:

“Ik heb gezegd dat je eerst moet kijken naar wat je hebt. Ik ga in eerste instantie uit van: wat hebben we al en hoe laten we wat we al hebben (en kwaliteit heeft) het beste renderen.“

Stel Romeny en Sellouf is niet de gouden combinatie, en je vult waar jij ‘Romeny’ schrijft de naam ‘Sellouf’ in, hoe ga je het dan aanpakken? Immers, Sellouf hebben we ook al in huis, ook zelf opgeleid en daar moet je ook voor zorgen dat hij echt tot zijn recht kan komen...


Tot slot: ik ben absoluut geen voorstander van een trainer die star vasthoud aan een bepaald systeem. Het zal mij een worst zijn.
Ik vind het wel belangrijk dat de club (TD) een idee heeft over het voetbal. Daar de trainer en spelers bij zoekt (binnen de mogelijkheden). De trainer bepaalt vervolgens het systeem, de poppetjes etc, etc. ( het systeem zal waarschijnlijk hetzelfde zijn als dat wat de TD bedacht heeft, immers die stelt de Trainer aan...)
De visie van NEC is nu werken met jeugd, vanuit daar waarde opbouwen om te groeien. Prima, daar is ook de trainer bij gezocht.
Jij had het over de trainer Advocaat, die zo fantastisch kijkt naar wat hij in z’n selectie heeft en daar het systeem op aanpast. Nou als er één (type) trainer hier nu niet voor de groep hoeft te staan is het Advocaat wel. Die werkt niet met jeugd, en zeurt altijd om versterkingen...

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 4072
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Selectie 2020/2021

Bericht door Polleke »

Ik vind “Bv Romey: dit is een lopende spits, geen aanspeelpunt, een jonge gast met kwaliteiten en zelf opgeleid. Wat zetten we naast hem om ervoor te zorgen dat hij echt tot zijn recht kan komen.” en “Ik heb gezegd dat je eerst moet kijken naar wat je hebt. Ik ga in eerste instantie uit van: wat hebben we al en hoe laten we wat we al hebben (en kwaliteit heeft) het beste renderen.“ niet tegenstrijdig. In beide gevallen ga ik uit van de kwaliteiten van Ole en wat er nodig is om deze kwaliteiten eruit te halen.

Kijk, wij zijn bij NEC gewend een bepaald spel te spelen. Een diep aanspeelpunt, het liefst ook een afmaker. Daarnaast twee vleugelspitsen met een actie voor de aanvoer. Dan erachter minimaal 1 middenvelder met scorend vermogen. Feitelijk het klassieke 433 systeem met de punt naar voren. Romey is een spits die kwaliteiten heeft. Het is een loper, een gaten trekker, hij houdt van een actie, is niet iemand die met korte loopacties voor de goal blijft hangen. Hij is zeker geen aanspeelpunt, en doordat zij kwaliteiten liggen in het vrijuit lopen voorin.

Sommige hier schrijven hem daarom af. Ook omdat hij in zijn jeugdige enthousiasme een fase heeft gehad van tikkie en liggen. 'Romeny is niet de spits die we zoeken, we moeten een aanspeelpunt halen". En dat terwijl we ergens in mei vorig jaar allemaal riepen: let op het geld! Corona, de toekomst van NEC etc.

Wat ik zeg is: kijk naar de selectie. Wat hebben we voorin. Romeny, Sellouf, Tavsan, Fase (ik ga ervan uit dat we Okita verliezen). Vier jonge honden, met zeker kwaliteiten. Wat is nu een speelwijze waarin we deze gasten kunnen laten spelen, dat hun individuele kwaliteiten naar voren komen. Dus: wat hebben we, en hoe passen we dat in elkaar. Dat is mijn punt: kijk naar hun kwaliteiten en pas de speelwijze aan op deze kwaliteiten.

Jij zegt dat ik het alleen heb over Romeny. Ik noem hem vaak, omdat ik het een perfect voorbeeld vind van mijn visie. Maar ik kan ook de achterhoede gebruiken als voorbeeld. De trainer wil spelen met opkomende backs. Hoe je dat ook gaat uitvoeren (met één opkomende of twee) je zal achterin in countersituaties daardoor vaak een speler missen. Achterin hebben we Rens spelen, een gast wiens ervaring we zeker nodig hebben. Maar Rens is de snelste niet meer: is het dan slim om te kiezen voor die opkomende backs of pas je de speelstijl aan. Middenveld: we hebben drie spelers die feitelijk defensieve middenvelders zijn (Proper, Barreto en Bruijn, ietswat teruggetrokken spelers met een goede pass. Of: zoals ze hier zeggen: dezelfde types. Gaan we dan op zoek naar een echte 10 en laten we 1 van deze 3 banken, of kijken we of we dit deze drie samen kunnen laten spelen.

We zijn wel eens afgestapt van deze spelvisie. Ooit speelde we een heerlijk seizoen met De Gier als diepe spits en Hristov er hangend omheen.

Ik zou dus gaan kijken naar een systeem waarin onze beste spelers kunnen voetballen, hun kwaliteiten bekijken en het systeem en wijze van voetballen afstemmen op die kwaliteiten.

Dan heb jij het over een TD. Ik vind ook dat een TD een visie moet hebben voor aankopen en de wijze van voetballen. Probleem is: we hebben nu, en ook de komende jaren te maken met jeugd. Dat zijn geen aankopen, dat zijn spelers die zich hebben ontwikkeld op een bepaalde manier. Hun kwaliteiten zijn een gegeven. We hebben ook geen centen. Dus mijn ding is: een goede TD brengt dit nu in kaart, zet ze neer en dan zie je wat je nodig hebt. Onoplosbare gaten of zaken waar we echt niet uitkomen.

Jij schiet op mijn statement voor Advocaat. Ik snap ook wel dat Advocaat de volstrekt verkeerde trainer zou zijn voor NEC, vanwege zijn visie op de jeugd. Maar de trainer Advocaat is zo succesvol omdat hij ten alle tijden start met: wat heb ik, en hoe laat ik dat functioneren. Daarna zeurt hij altijd om versterkingen. Maar hij is niet het enige voorbeeld. Jaap Stam kon niet functioneren bij Feyenoord omdat hij die gasten een spelsysteem liet spelen wat ze niet konden. Zijn visie was belangrijker dan de kwaliteiten van het team. Frank de Boer na-Ajax: idem. Louis van Gaal is na-Ajax nergens zo succesvol geweest met uitzondering op zijn tweede bondscoach periode: toen liet hij Oranje spelen... naar de kwaliteiten van de spelers: 532. Verbeek faalt vaak omdat hij zijn teams naar zijn visie wil laten spelen, ongeacht de kwaliteiten. De beste trainers zijn in mijn ogen de trainers die starten met: wat heb ik en hoe haal ik het maximale eruit, en dan later via een goed overleg met de TD kwaliteiten haalt zodat het team meer naar de eigen visie gaat spelen.

Het is puur mijn mening. En ik respecteer jouw mening, maar ik deel hem simpelweg niet.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 7723
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Selectie 2020/2021

Bericht door DJTEEF! »

Bottendaal schreef:
di 11 aug 2020, 00:38
Polleke schreef:
zo 09 aug 2020, 22:15
Bottendaal schreef:
za 08 aug 2020, 17:06
Polleke schreef:
za 08 aug 2020, 13:22
Bottendaal schreef:
za 08 aug 2020, 11:02
DJTEEF! schreef:
za 08 aug 2020, 10:47
Een goede TD bepaalt hoe hij wilt spelen en koopt daar de benodigde spelers bij.
:withstupid:
Dat bedoel ik. Daar zullen die eerste 2 oefenpotjes niet veel aan veranderen. En ben je tegen het eind van de voorbereiding, dan weet je meer, maar ben je te laat.
Maar als jij de mogelijkheid hebt een serieus goede speler te halen, dan haal je hem niet want hij past niet in het systeem? Dan pas je je systeem toch aan? Een systeem is het doel niet, het is een middel.

En jij gaat bij de overgang van talentvolle jeugd zeggen: 'sorry kerel, je bent heel goed, vertegenwoordigd een transferwaarde, maar hoepel maar op want je past niet in het systeem".

Ik vind dit echt het domste wat ik in tijden hier gelezen heb (en dat wil wat zeggen). De spelers bepalen welk systeem je speelt. De taak van een trainer is om spelers zo goed mogelijk te laten renderen. Dus die kijkt naar zijn groep: wat heb ik en hoe kan ik hiermee het beste gaan spelen. Niet andersom.
Wel mooi trouwens dat je mijn post zo oerdom vindt, terwijl je helemaal niet snapt wat ik zeg.
Ik beweer namelijk nergens dat de TD bepaalt wat de opstelling is, in welke formatie er gespeeld moet worden, welke looplijnen er gevolgd moeten worden of met welke opdrachten de spelers het veld in gestuurd worden.
Ik zeg dat ik hoop dat NEC een beleid heeft, gestoeld op een visie. En op basis daarvan op zoek is naar mogelijke versterkingen. (Lees goed, versterkingen. Dat zijn niet per definitie de beste spelers.) en dat NEC niet op basis van deze paar slechte oefenwedstrijden concludeert dat de selectie niet deugt en dat er nog van alles bij gekocht moet worden.

Daarnaast zijn jouw eigen beweringen tegenstrijdig.
Jouw letterlijke woorden waren: "Een goede TD bepaalt hoe hij wilt spelen en koopt daar de benodigde spelers bij" en nu zeg je dat de TD niet bepaald wat de opstelling is, in welke formatie er gespeeld moet worden etc etc. Dan heb je in ieder geval in één ding gelijk: ik snap je punt niet.

Ik heb ook nergens gezegd dat NEC op zoek moet naar de beste spelers. Ik heb gezegd dat je eerst moet kijken naar wat je hebt. Ik ga in eerste instantie uit van: wat hebben we al en hoe laten we wat we al hebben (en kwaliteit heeft) het beste renderen. Bv Romey: dit is een lopende spits, geen aanspeelpunt, een jonge gast met kwaliteiten en zelf opgeleid. Wat zetten we naast hem om ervoor te zorgen dat hij echt tot zijn recht kan komen. Anderen hier zeggen: Romeny is niet het type spits wat we nodig hebben, dus laten we hem gaan en zoeken we dat type wel.

Als je naar de wijze van voetbal kijkt (433 etc) en dat als 'visie' ziet dan heeft de een gelijk. Als je kijkt naar 'jeugd door laten stromen en daarop bouwen' heb ik gelijk. Beide is een visie van NEC. Ik leg alleen meer urgentie bij die laatste: ik vind 442 spelen, of 433 anders invullen zodat talenten als Romeny hier zich kunnen ontwikkelen veel belangrijker dan welk systeem je speelt.
Als je nou eens even goed terugkijkt, dan zie je dat niet ik, maar DJTeef dat letterlijk gezegd heeft.
Ik heb gezegd dat ik hoop dat NEC een plan heeft met de selectie, en mbt het voetbal dat er gespeeld moet worden.
Dat ze dus weten wat ze aan kwaliteiten in huis hebben, en wat ze nog willen toevoegen. Dat ze niet deze paar oefenpotjes benutten om te bekijken wat er eigenlijk allemaal nog aan schort.
Daarin ben ik het met Teefje eens, dat een goede TD een idee heeft over het voetbal dat gespeeld moet worden, en weet wat voor spelers daarbij passen. Dat huiswerk moet dus al gedaan zijn. Over systemen heb je mij niks zien schrijven, dat interesseert mij niet.
Maar wat ik al eerder zei als voorbeeld: ga je Italiaans spelen/verdedigen, dan moet je geen aanvallende backs hebben die niet kunnen verdedigen.

Wat ik nou zo vreemd vind in jou verhaal:
Jij hebt het steeds over Romeny als voorbeeld, maar volgens mij is jou hele verhaal alleen op Romeny van toepassing. Want moeten we naast het voetbal aanpassen op Romeny óók het voetbal aanpassen op Beekman omdat hij zo makkelijk scoort, en óók op Proper omdat het zo’n talent is, en óók op Sellouf omdat het ons enige zelfopgeleide talent op de vleugels is, en óók op v. Rooij omdat hij lekker mee op komt?

Daarnaast zijn er nog een aantal andere talenten aangetrokken, waar ook geld op te verdienen valt (evengoed onderdeel van de nieuwe visie van NEC), moeten we voor hen allemaal ook de speelwijze aanpassen?
Of moeten nieuwe talenten aangetrokken worden met een idee, dus vanuit een voetbalvisie? Moet NEC bijvoorbeeld 3 dezelfde type talenten aantrekken, puur omdat het talenten zijn?


Neem nou jouw volgende uitspraak:

“Bv Romey: dit is een lopende spits, geen aanspeelpunt, een jonge gast met kwaliteiten en zelf opgeleid. Wat zetten we naast hem om ervoor te zorgen dat hij echt tot zijn recht kan komen.”

Hier zeg je dus iets totaal tegenovergesteld tov de zin ervoor:

“Ik heb gezegd dat je eerst moet kijken naar wat je hebt. Ik ga in eerste instantie uit van: wat hebben we al en hoe laten we wat we al hebben (en kwaliteit heeft) het beste renderen.“

Stel Romeny en Sellouf is niet de gouden combinatie, en je vult waar jij ‘Romeny’ schrijft de naam ‘Sellouf’ in, hoe ga je het dan aanpakken? Immers, Sellouf hebben we ook al in huis, ook zelf opgeleid en daar moet je ook voor zorgen dat hij echt tot zijn recht kan komen...


Tot slot: ik ben absoluut geen voorstander van een trainer die star vasthoud aan een bepaald systeem. Het zal mij een worst zijn.
Ik vind het wel belangrijk dat de club (TD) een idee heeft over het voetbal. Daar de trainer en spelers bij zoekt (binnen de mogelijkheden). De trainer bepaalt vervolgens het systeem, de poppetjes etc, etc. ( het systeem zal waarschijnlijk hetzelfde zijn als dat wat de TD bedacht heeft, immers die stelt de Trainer aan...)
De visie van NEC is nu werken met jeugd, vanuit daar waarde opbouwen om te groeien. Prima, daar is ook de trainer bij gezocht.
Jij had het over de trainer Advocaat, die zo fantastisch kijkt naar wat hij in z’n selectie heeft en daar het systeem op aanpast. Nou als er één (type) trainer hier nu niet voor de groep hoeft te staan is het Advocaat wel. Die werkt niet met jeugd, en zeurt altijd om versterkingen...
:withstupid: :withstupid: :withstupid:

Bleum
Berichten: 10782
Lid geworden op: za 02 jun 2007, 18:50
Contacteer:

Re: Selectie 2020/2021

Bericht door Bleum »

Nijmegen0413 schreef:
zo 09 aug 2020, 22:03
Bleum schreef:
zo 09 aug 2020, 09:34
Het gekke is dat ons technisch beleid al jaren hetzelfde is en vastgelegd is in de tijd van Looijen
Kort samengevat: Werken vanuit een 4-3-3 systeem op basis van inzet (past bij volksclub) en professionele houding spelers (voetbal is een vak).

Vanuit die visie ging NEC steeds op zoek naar bijvoorbeeld buitenspelers, terwijl het aanbod van die spelers steeds dunner werd. Ook in de academie werd 4-3-3 heilig omdat de academie moest zorgen voor talenten binnen die visie. Het systeem is dus voor de hele organisatie wel degelijk belangrijk. Je kunt wel meerdere systemen proberen toe te passen voor als een wedstrijd wat anders vraagt, maar je moet wel een hoofdsysteem hebben omdat je daar uiteindelijk ook je beslissingen op maakt voor selecties.

Met je eerste selectie kun je daar best een seizoen voor afwijken, maar op de kange termijn werkt dat niet.

In de ideale wereld lukt het de TD om binnen die visie steeds de juiste spelers aan te trekken of vanuit de academie door te laten stromen. Maar als de markt en de portemonnee dun zijn dan is dat soms lastig. En spelers uit de academie die altijd mee kknden in de spits in de jeugd kunnen bij de selectie ineens tekort komen binnen een systeem. Maar moet je dan een systeem omgooien waar je selectie op basis van aankopen en doorstroom van de opleiding op gebaseerd is omdat Romeny toch meer een 4-4-2 is en onze buitenspeler weg wil of werk je verder vanuit je visie en probeer je een volwaardige buitenspeler en spits te zoeken die wel in de visie passen?

Persoonlijk denk ik dat het gezien de markt niet verkeerd is om de 4-3-3 visie van Leen nog eens kritisch te bekijken. Misschien is het wel makkelijker voor NEC om aan spelers te komen met een ander systeem.

Een tijdelijke omzetting naar 4-4-2 zou ik niet doen op basis van 1 of 2 spelers. Wel als je helemaal geen geschikte buitenspelers hebt. Dus als Okita zou vertrekken moet je serieus vragen of 4-4-2 niet beter is, maar dan moet je wel kijken naar je hele basiselftal. Systeem is niet heilig, maar je moet individuele spelers ook niet heiliger maken dan het systeem. Bij Romeny komt daar nog bij dat ik ook nog niet zeker ben of hij het in een 4-4-2 qua goals beter gaat doen. De positie zal hem beter passen, maar of daarmee het rendement stijgt is even afwachten.
Als je geen geschikte vervanger kunt vinden voor Okita, dan is een tijdelijke omzetting naar 4-4-2 misschien niet verkeerd. Of je moet met opkomende backs gaan spelen die de voorzet geven. NEC gaat spelen vanuit de as naar buiten toe. Dan is een sterke as, dus ook een sterke spits een must. Dan zou je zelfs kunnen denken aan 4-3-3 zonder echte buitenspelers masr een voorhoede met een echte 9 en tavsan en Romeny er vlakbij vanuit links en rechts er omheen.
Ik heb echt werkelijk waar geen idee wat je bedoeld.
De markt m.b.t. buitenspelers word steeds minimaler zeg je.
En de markt voor scorende spitsen (die je in 442 zelfs 2 nodig hebt) dan?
En wanneer je met 2 spitsen speelt en zonder buitenspelers moet je middenvelder hebben die een doelpunt kunnen maken.
Alsof die niet minimaal beschikbaar zijn voor een club als NEC.

Verder is je hele systeem aanpassen op Romeny natuurlijk ridicuul.
Maar het is nog 100x zo gek om Romeny als spits op 2 oefenpotjes af te rekenen zonder een team op oorlogssterkte.
Al helemaal als je ziet wat voor een goal die jongen maakt.
Dat kan niemand in de KKD.
Het heeft te maken met vraag en aanbod. Als veel clubs 4-4-2 spelen dan zul je zien dat er minder spelers als buitenspeler opgeleid worden en er dus ook minder zullen zijn. Spitsen zijn er genoeg want in vrijwel alle systemen heb je een spits. Een spits vinden is niet moeilijk, aanbod zat, maar de grote belemmeringen zijn de combinatie van veel goals kunnen maken en beschikbaar budget.

Ik zou niet weten waarom je opeens scorende middenvelders moet hebben in een 4-4-2 anders dan bij een 4-3-3.

Systeem asnpassen op Romeny is inderdaad ridicuul, zou ik ook niet doen. Afrekenen doe ik Romeny niet,maar we moeten wel reslistisch zijn. Wij hebben een spits nodig die er rond de 25 in knalt en ik denk niet dat we dat van Romeny kunnen en moeten verwachten.

Gisteren speelde je, op de afwezigheid van barreto na, in je sterkst mogelijke opstelling. Dus op oorlogssterkte.
AGAINST MODERN FOOTBALL (fanculture)!!!

Nijmegen0413
Berichten: 4085
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Selectie 2020/2021

Bericht door Nijmegen0413 »

Bleum schreef:
wo 12 aug 2020, 13:12
Nijmegen0413 schreef:
zo 09 aug 2020, 22:03
Bleum schreef:
zo 09 aug 2020, 09:34
Het gekke is dat ons technisch beleid al jaren hetzelfde is en vastgelegd is in de tijd van Looijen
Kort samengevat: Werken vanuit een 4-3-3 systeem op basis van inzet (past bij volksclub) en professionele houding spelers (voetbal is een vak).

Vanuit die visie ging NEC steeds op zoek naar bijvoorbeeld buitenspelers, terwijl het aanbod van die spelers steeds dunner werd. Ook in de academie werd 4-3-3 heilig omdat de academie moest zorgen voor talenten binnen die visie. Het systeem is dus voor de hele organisatie wel degelijk belangrijk. Je kunt wel meerdere systemen proberen toe te passen voor als een wedstrijd wat anders vraagt, maar je moet wel een hoofdsysteem hebben omdat je daar uiteindelijk ook je beslissingen op maakt voor selecties.

Met je eerste selectie kun je daar best een seizoen voor afwijken, maar op de kange termijn werkt dat niet.

In de ideale wereld lukt het de TD om binnen die visie steeds de juiste spelers aan te trekken of vanuit de academie door te laten stromen. Maar als de markt en de portemonnee dun zijn dan is dat soms lastig. En spelers uit de academie die altijd mee kknden in de spits in de jeugd kunnen bij de selectie ineens tekort komen binnen een systeem. Maar moet je dan een systeem omgooien waar je selectie op basis van aankopen en doorstroom van de opleiding op gebaseerd is omdat Romeny toch meer een 4-4-2 is en onze buitenspeler weg wil of werk je verder vanuit je visie en probeer je een volwaardige buitenspeler en spits te zoeken die wel in de visie passen?

Persoonlijk denk ik dat het gezien de markt niet verkeerd is om de 4-3-3 visie van Leen nog eens kritisch te bekijken. Misschien is het wel makkelijker voor NEC om aan spelers te komen met een ander systeem.

Een tijdelijke omzetting naar 4-4-2 zou ik niet doen op basis van 1 of 2 spelers. Wel als je helemaal geen geschikte buitenspelers hebt. Dus als Okita zou vertrekken moet je serieus vragen of 4-4-2 niet beter is, maar dan moet je wel kijken naar je hele basiselftal. Systeem is niet heilig, maar je moet individuele spelers ook niet heiliger maken dan het systeem. Bij Romeny komt daar nog bij dat ik ook nog niet zeker ben of hij het in een 4-4-2 qua goals beter gaat doen. De positie zal hem beter passen, maar of daarmee het rendement stijgt is even afwachten.
Als je geen geschikte vervanger kunt vinden voor Okita, dan is een tijdelijke omzetting naar 4-4-2 misschien niet verkeerd. Of je moet met opkomende backs gaan spelen die de voorzet geven. NEC gaat spelen vanuit de as naar buiten toe. Dan is een sterke as, dus ook een sterke spits een must. Dan zou je zelfs kunnen denken aan 4-3-3 zonder echte buitenspelers masr een voorhoede met een echte 9 en tavsan en Romeny er vlakbij vanuit links en rechts er omheen.
Ik heb echt werkelijk waar geen idee wat je bedoeld.
De markt m.b.t. buitenspelers word steeds minimaler zeg je.
En de markt voor scorende spitsen (die je in 442 zelfs 2 nodig hebt) dan?
En wanneer je met 2 spitsen speelt en zonder buitenspelers moet je middenvelder hebben die een doelpunt kunnen maken.
Alsof die niet minimaal beschikbaar zijn voor een club als NEC.

Verder is je hele systeem aanpassen op Romeny natuurlijk ridicuul.
Maar het is nog 100x zo gek om Romeny als spits op 2 oefenpotjes af te rekenen zonder een team op oorlogssterkte.
Al helemaal als je ziet wat voor een goal die jongen maakt.
Dat kan niemand in de KKD.
Het heeft te maken met vraag en aanbod. Als veel clubs 4-4-2 spelen dan zul je zien dat er minder spelers als buitenspeler opgeleid worden en er dus ook minder zullen zijn. Spitsen zijn er genoeg want in vrijwel alle systemen heb je een spits. Een spits vinden is niet moeilijk, aanbod zat, maar de grote belemmeringen zijn de combinatie van veel goals kunnen maken en beschikbaar budget.

Ik zou niet weten waarom je opeens scorende middenvelders moet hebben in een 4-4-2 anders dan bij een 4-3-3.

Systeem asnpassen op Romeny is inderdaad ridicuul, zou ik ook niet doen. Afrekenen doe ik Romeny niet,maar we moeten wel reslistisch zijn. Wij hebben een spits nodig die er rond de 25 in knalt en ik denk niet dat we dat van Romeny kunnen en moeten verwachten.

Gisteren speelde je, op de afwezigheid van barreto na, in je sterkst mogelijke opstelling. Dus op oorlogssterkte.
Spitsen zijn er voldoende, maar scorende spitsen die haalbaar zijn nauwelijks.
Dat heeft dan natuurlijk ook te maken met vraag/aanbod.

In een 442 heb je in principe maar 2 aanvallers en in 433 heb je er 3.
Logisch dan dat je vanuit het middenveld dan meer goals nodig hebt toch?

Waarom zou Romeny er, mits het volle vertrouwen, niet 25 maken?
En als Romeny er 15 maakt, maar Okita en Tavsan/Sellouf beter laat renderen ben je er ook.

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 12255
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Selectie 2020/2021

Bericht door Demtsjenko »

Deal met Janga schijnt rond te zijn...

keepers
1. Mattijs Branderhorst
2. Norbert Alblas
3. Job Schuurman

Verdedigers
4. Bart van Rooij
5. Cas Odenthal
6. Rens van Eijden
7. Terry Lartey Sanniez
8. Souffian El Karouani
9. Kevin Bukusu

Middenvelders
10. Dirk Proper
11. Jordy Bruijn
12. Thomas Beekman
13. Mathias De Wolf
14. Edgar Barreto

Aanvallers
15. Ayman Sellouf
16. Jonathan Okita
17. Ole Romeny
18. Etien Velikonja
19. Elayis Tavsan
20. Anton Fase
21. Rangelo Janga

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 23828
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Selectie 2020/2021

Bericht door bertje »

Demtsjenko schreef:
wo 19 aug 2020, 14:35
Deal met Janga schijnt rond te zijn...

keepers
1. Mattijs Branderhorst
2. Norbert Alblas
3. Job Schuurman

Verdedigers
4. Bart van Rooij
5. Cas Odenthal
6. Rens van Eijden
7. Terry Lartey Sanniez
8. Souffian El Karouani
9. Kevin Bukusu

Middenvelders
10. Dirk Proper
11. Jordy Bruijn
12. Thomas Beekman
13. Mathias De Wolf
14. Edgar Barreto

Aanvallers
15. Ayman Sellouf
16. Jonathan Okita
17. Ole Romeny
18. Etien Velikonja
19. Elayis Tavsan
20. Anton Fase
21. Rangelo Janga
Komt toch pas op jouw lijstje als het door de club zelf bevestigd is? :wink:
Eens(Y)

Gebruikersavatar
Strooper
Berichten: 6270
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 09:41
Contacteer:

Re: Selectie 2020/2021

Bericht door Strooper »

bertje schreef:
wo 19 aug 2020, 14:39
Komt toch pas op jouw lijstje als het door de club zelf bevestigd is? :wink:
Schijnt dat ie tegenwoordig door Wilco persoonlijk al geïnformeerd wordt zodat ie zijn lijstje alvast kan bijwerken :wink:
Deze reactie was waarschijnlijk bedoeld om mijn naamsbekendheid te vergroten.

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 12255
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Selectie 2020/2021

Bericht door Demtsjenko »

Ja... janga is gehuurd...

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 12255
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Selectie 2020/2021

Bericht door Demtsjenko »

bertje schreef:
wo 19 aug 2020, 14:39
Demtsjenko schreef:
wo 19 aug 2020, 14:35
Deal met Janga schijnt rond te zijn...

keepers
1. Mattijs Branderhorst
2. Norbert Alblas
3. Job Schuurman

Verdedigers
4. Bart van Rooij
5. Cas Odenthal
6. Rens van Eijden
7. Terry Lartey Sanniez
8. Souffian El Karouani
9. Kevin Bukusu

Middenvelders
10. Dirk Proper
11. Jordy Bruijn
12. Thomas Beekman
13. Mathias De Wolf
14. Edgar Barreto

Aanvallers
15. Ayman Sellouf
16. Jonathan Okita
17. Ole Romeny
18. Etien Velikonja
19. Elayis Tavsan
20. Anton Fase
21. Rangelo Janga
Komt toch pas op jouw lijstje als het door de club zelf bevestigd is? :wink:
Club óf betrouwbare bron...

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 3085
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 12:13
Contacteer:

Re: Selectie 2020/2021

Bericht door BennyT »

Demtsjenko schreef:
wo 19 aug 2020, 14:56
Ja... janga is gehuurd...
optie tot koop?
:eek: :bye:

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 12255
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Selectie 2020/2021

Bericht door Demtsjenko »

Dat wilde van schaik niet zeggen...

Gebruikersavatar
Balletje mayo
Berichten: 618
Lid geworden op: zo 20 sep 2009, 18:57
Contacteer:

Re: Selectie 2020/2021

Bericht door Balletje mayo »

Demtsjenko schreef:
wo 19 aug 2020, 14:35
Deal met Janga schijnt rond te zijn...

keepers
1. Mattijs Branderhorst
2. Norbert Alblas
3. Job Schuurman

Verdedigers
4. Bart van Rooij
5. Cas Odenthal
6. Rens van Eijden
7. Terry Lartey Sanniez
8. Souffian El Karouani
9. Kevin Bukusu

Middenvelders
10. Dirk Proper
11. Jordy Bruijn
12. Thomas Beekman
13. Mathias De Wolf
14. Edgar Barreto

Aanvallers
15. Ayman Sellouf
16. Jonathan Okita
17. Ole Romeny
18. Etien Velikonja
19. Elayis Tavsan
20. Anton Fase
21. Rangelo Janga
Velikonja kan je weghalen. Die zal wel niet neer meedoen. Zit niet lekker in zijn vel en nec staat open om hem te laten gaan. Overigens staat er ook dat er meer jongens niet lekker in hun vel zitten. Wie dan Wilco?

Goffertmans
Berichten: 124
Lid geworden op: di 23 dec 2008, 01:02
Contacteer:

Re: Selectie 2020/2021

Bericht door Goffertmans »

BennyT schreef:
wo 19 aug 2020, 15:34
Demtsjenko schreef:
wo 19 aug 2020, 14:56
Ja... janga is gehuurd...
optie tot koop?
Ja, als hij drie broodjes worst eet in de dug out wordt het automatisch een koop. Maar v. Schaik had " hamburger" gelezen.

Gebruikersavatar
Beuningen
Berichten: 575
Lid geworden op: vr 17 apr 2015, 10:12
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Selectie 2020/2021

Bericht door Beuningen »

Goffertmans schreef:
wo 19 aug 2020, 19:50
BennyT schreef:
wo 19 aug 2020, 15:34
Demtsjenko schreef:
wo 19 aug 2020, 14:56
Ja... janga is gehuurd...
optie tot koop?
Ja, als hij drie broodjes worst eet in de dug out wordt het automatisch een koop. Maar v. Schaik had " hamburger" gelezen.
:???:

RJ
Berichten: 585
Lid geworden op: do 26 mar 2009, 13:55
Contacteer:

Re: Selectie 2020/2021

Bericht door RJ »

Balletje mayo schreef:
wo 19 aug 2020, 19:41
Demtsjenko schreef:
wo 19 aug 2020, 14:35
Deal met Janga schijnt rond te zijn...

keepers
1. Mattijs Branderhorst
2. Norbert Alblas
3. Job Schuurman

Verdedigers
4. Bart van Rooij
5. Cas Odenthal
6. Rens van Eijden
7. Terry Lartey Sanniez
8. Souffian El Karouani
9. Kevin Bukusu

Middenvelders
10. Dirk Proper
11. Jordy Bruijn
12. Thomas Beekman
13. Mathias De Wolf
14. Edgar Barreto

Aanvallers
15. Ayman Sellouf
16. Jonathan Okita
17. Ole Romeny
18. Etien Velikonja
19. Elayis Tavsan
20. Anton Fase
21. Rangelo Janga
Velikonja kan je weghalen. Die zal wel niet neer meedoen. Zit niet lekker in zijn vel en nec staat open om hem te laten gaan. Overigens staat er ook dat er meer jongens niet lekker in hun vel zitten. Wie dan Wilco?
Gokje: Okita en Sanniez.

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 3085
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 12:13
Contacteer:

Re: Selectie 2020/2021

Bericht door BennyT »

RJ schreef:
do 20 aug 2020, 08:37
Balletje mayo schreef:
wo 19 aug 2020, 19:41
Demtsjenko schreef:
wo 19 aug 2020, 14:35
Deal met Janga schijnt rond te zijn...

keepers
1. Mattijs Branderhorst
2. Norbert Alblas
3. Job Schuurman

Verdedigers
4. Bart van Rooij
5. Cas Odenthal
6. Rens van Eijden
7. Terry Lartey Sanniez
8. Souffian El Karouani
9. Kevin Bukusu

Middenvelders
10. Dirk Proper
11. Jordy Bruijn
12. Thomas Beekman
13. Mathias De Wolf
14. Edgar Barreto

Aanvallers
15. Ayman Sellouf
16. Jonathan Okita
17. Ole Romeny
18. Etien Velikonja
19. Elayis Tavsan
20. Anton Fase
21. Rangelo Janga
Velikonja kan je weghalen. Die zal wel niet neer meedoen. Zit niet lekker in zijn vel en nec staat open om hem te laten gaan. Overigens staat er ook dat er meer jongens niet lekker in hun vel zitten. Wie dan Wilco?
Gokje: Okita en Sanniez.
Branderhorst?
:eek: :bye:

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Mcel en 3 gasten