Selectie 2020/2021

[Bottendaal]

Zullen we anders eens afwachten hoe het staat na 1 a2 oefenwedstrijden met de selectie compleet, voordat er allerlei conclusies getrokken worden.
Wedstrijden dus mét Bruijn, Barreto, Bukusu en evt. Wolf en een andere LB?!
Dit was totaal niet de beoogde basis11, dus waarom zouden we ze daar dan wel op beoordelen?
1 a 2 andere spelers kunnen een elftal totaal anders laten functioneren en elkaar (op voetbalgebied) een beetje kennen kan ook wonderen doen.

[bertje]

Je mist echt een sterke balvaste spits. En als Okita weg gaat kun je beter 4-4-2 gaan spelen, want dan heb je helemaal geen buitenspelers meer. Linksback moet er nog bij.
Elftal is nu echt veel te jong. Talent een kans geven prima, maar nu is de balans weg. Dit is jong NEC met een paar dispensatie spelers. Velen ogen ook nog te licht. En met veel jonge gasten zal het grillig zijn. De ene week goed, de andere week ruk. Maar je zult toch constant resultaat moeten halen.
Ook mis je creativiteit. Sellouf heeft een actie en Okita, maar dan houdt het al snel op en blijft het vooral veel breien voorin.

Je miste ook wel 2 belangrijke spelers met Bruijn en Barreto..

[bertje]

Zullen we anders eens afwachten hoe het staat na 1 a2 oefenwedstrijden met de selectie compleet, voordat er allerlei conclusies getrokken worden.
Wedstrijden dus mét Bruijn, Barreto, Bukusu en evt. Wolf en een andere LB?!
Dit was totaal niet de beoogde basis11, dus waarom zouden we ze daar dan wel op beoordelen?
1 a 2 andere spelers kunnen een elftal totaal anders laten functioneren en elkaar (op voetbalgebied) een beetje kennen kan ook wonderen doen.

Tot voor gisteren hadden we een kampioensselectie en nu is het na één minder oefenpotje met veel ontbrekende spelers weer allemaal kut. Manmanman...

[BennyT]

Je mist echt een sterke balvaste spits. En als Okita weg gaat kun je beter 4-4-2 gaan spelen, want dan heb je helemaal geen buitenspelers meer. Linksback moet er nog bij.
Elftal is nu echt veel te jong. Talent een kans geven prima, maar nu is de balans weg. Dit is jong NEC met een paar dispensatie spelers. Velen ogen ook nog te licht. En met veel jonge gasten zal het grillig zijn. De ene week goed, de andere week ruk. Maar je zult toch constant resultaat moeten halen.
Ook mis je creativiteit. Sellouf heeft een actie en Okita, maar dan houdt het al snel op en blijft het vooral veel breien voorin.

Halve basis ontbrak gisteren, je kunt niet op basis van deze opstelling al conclusies gaan trekken. Veel en veel te vroeg! Een spits erbij is noodzaak, dat ziet iedereen!

[mschr]

Je mist echt een sterke balvaste spits. En als Okita weg gaat kun je beter 4-4-2 gaan spelen, want dan heb je helemaal geen buitenspelers meer. Linksback moet er nog bij.
Elftal is nu echt veel te jong. Talent een kans geven prima, maar nu is de balans weg. Dit is jong NEC met een paar dispensatie spelers. Velen ogen ook nog te licht. En met veel jonge gasten zal het grillig zijn. De ene week goed, de andere week ruk. Maar je zult toch constant resultaat moeten halen.
Ook mis je creativiteit. Sellouf heeft een actie en Okita, maar dan houdt het al snel op en blijft het vooral veel breien voorin.

Je miste ook wel 2 belangrijke spelers met Bruijn en Barreto..

Barreto gaan we wel vaker missen. Als we dan niet meer representatief zijn, hebben we een groot probleem. Bruijn is degene die we echt misten gister.

[Kanchelskis]

Zullen we anders eens afwachten hoe het staat na 1 a2 oefenwedstrijden met de selectie compleet, voordat er allerlei conclusies getrokken worden.
Wedstrijden dus mét Bruijn, Barreto, Bukusu en evt. Wolf en een andere LB?!
Dit was totaal niet de beoogde basis11, dus waarom zouden we ze daar dan wel op beoordelen?
1 a 2 andere spelers kunnen een elftal totaal anders laten functioneren en elkaar (op voetbalgebied) een beetje kennen kan ook wonderen doen.

Tot voor gisteren hadden we een kampioensselectie en nu is het na één minder oefenpotje met veel ontbrekende spelers weer allemaal kut. Manmanman...

Als dit nu al de sfeer gaat worden van het seizoen ben ik blij dat we in een beperkt gevuld stadion spelen waar we onze klep dicht moeten houden.

[mschr]

Ook mis je creativiteit. Sellouf heeft een actie en Okita, maar dan houdt het al snel op en blijft het vooral veel breien voorin.

Da’s een probleem. We hebben te weinig spelers met een individuele actie.

[luuk74]

Ook mis je creativiteit. Sellouf heeft een actie en Okita, maar dan houdt het al snel op en blijft het vooral veel breien voorin.

Da’s een probleem. We hebben te weinig spelers met een individuele actie.

Daarom is het belangrijk dat okita blijft. Met Okita en Sellouf heb je voldoende spelers met individuele actie's op de flanken

[Gijscoman]

Zullen we anders eens afwachten hoe het staat na 1 a2 oefenwedstrijden met de selectie compleet, voordat er allerlei conclusies getrokken worden.
Wedstrijden dus mét Bruijn, Barreto, Bukusu en evt. Wolf en een andere LB?!
Dit was totaal niet de beoogde basis11, dus waarom zouden we ze daar dan wel op beoordelen?
1 a 2 andere spelers kunnen een elftal totaal anders laten functioneren en elkaar (op voetbalgebied) een beetje kennen kan ook wonderen doen.

Tot voor gisteren hadden we een kampioensselectie en nu is het na één minder oefenpotje met veel ontbrekende spelers weer allemaal kut. Manmanman...

Daarbij worden dit soort vroege oefenduels doorgaans nauwelijks uitgezonden. Daardoor weet men niet dat dat standaard nergens op lijkt. En als je langs de kant staat en ouwehoer je veel, drink je bier en kijk je maar half, omdat het voetbal niet om aan te zien is.
Nu wordt het eens uitgezonden, heb je duidelijk beeld en gebruik je de wedstrijd niet om bij te praten met vrienden. En dan valt het opeens tegen. Maar ze zijn nog maar net begonnen.

Ook opvallend dat Beekman nu opeens top is, terwijl hij tegen de Galacticos alles mis schoot en afgeschreven werd. En Van der Sluijs nu opeens tekort komt, terwijl hij tegen de Galacticos de enige middenvelder was die echt goed speelde.

[Bleum]

Kampioensselectie? Dat heb je mij in ieder geval niet zien tikken hier. NEC moet wel altijd voor top 5 gaan, dat moet gewoon bij een club als NEC.

Natuurlijk was de selectie niet compleet. Zo'n van der sluijs kun je ook niks kwalijk nemen en ja met Bruin en Barreto verwacht ik meer voetbal op en vanuit het middenveld. Ik verwacht dat het middenveld onze sterkste lijn gaat worden en dat is lang niet zo geweest. Achterin nog een linksbenige verdediger en het staat daar ook wel. Maar de voorhoede was gisteren wel compleet en daar ligt ons grootste probleem. Romeny kan zelfs tegen de treffers amper wat creëren en Tavsan werkt hard, maar lijkt geen man met een individuele actie. Okita speelde prima en hij kan ook uit het niets wat forceren, maar die wil weg. Sellouf heeft ook een actie, maar verder houdt het voorin echt wel op. We missen echt creativiteit voorin en ja dat zie je dus al in 1 wedstrijd tegen de treffers. Die spelen compact en dan zie je dat NEC veel gaat breien. Veel balbezit, maar amper kansen. We hebben ook echt een goede 9 nodig die de bal vast kan houden, dan kun je Barreto en Bruin ook een keer in stelling brengen. Romeny is geen 9 en ook geen 10. Hij kan echt wel voetballen, echt supergoede techniek heeft hij, maar volgens mij heeft hij aan de rechterkant nog het meeste rendement, of in een 4-4-2 als spits die er omheen loopt. Maar hoeveel gaat hij scoren? 15 keer? Dat is te weinig om mee te doen. Tavsan scoorde er vorig jaar 7 en Okita zet ik op 10. Dan kom je gewoon echt nog wat tekort.
Natuurlijk moeten spelers nog aan elkaar wennen en was dit niet de beoogde 11 maar zo'n wedstrijd laat wel zien dat je met deze voorhoede er maar heel moeilijk door komt tegen compact spelende ploegen en geloof me dat zullen de meeste thuiswedstrijden zeker zijn.

[Koen]

Grotendeels eens met Bleum!
NEC hoort altijd met de bovenste plaatsen mee te doen in de KKD.

Gister vond ik het voorin vrij vlakjes, hiermee bedoel ik eigenlijk dat ik het idee had dat je voorin ‘geen vuist kon maken’ en daarnaast het ontbrak aan diepgang. Diepgang vanuit het middenveld en ook op de flanken (muv Okita). We hebben nog een goede spits nodig denk ik, waardoor je vanuit het middenveld goed kan doorvoetballen. Hierdoor zullen spelers als Tavsan ook beter gaan renderen.

Enkele jonge jongens kan niks kwalijk nemen, die moeten nog aanhaken bij het niveau en waren gister wat slordig (in de passing bijvoorbeeld). Niet gek natuurlijk voor een V/d Sluijs en Van Ottele bijvoorbeeld, want volgens mij hadden ze in de middag nog een training afgewerkt.

Diepgang in de ploeg is iets waar Meijer afgelopen week al op hamerde op de training tijdens een partijspel. Hij verwacht meer initiatief en loopacties, dit zal wel tijd nodig hebben en daarvoor is dus ook de voorbereiding.

Ik ben erg benieuwd hoe deze jonge ploeg zich gaat ontwikkelen. We zullen in de breedte wel wat kwetsbaar zijn, maar ik zie dan liever eigen jeugd spelen.

[Kanchelskis]

Kampioensselectie? Dat heb je mij in ieder geval niet zien tikken hier. NEC moet wel altijd voor top 5 gaan, dat moet gewoon bij een club als NEC.

Natuurlijk was de selectie niet compleet. Zo'n van der sluijs kun je ook niks kwalijk nemen en ja met Bruin en Barreto verwacht ik meer voetbal op en vanuit het middenveld. Ik verwacht dat het middenveld onze sterkste lijn gaat worden en dat is lang niet zo geweest. Achterin nog een linksbenige verdediger en het staat daar ook wel. Maar de voorhoede was gisteren wel compleet en daar ligt ons grootste probleem. Romeny kan zelfs tegen de treffers amper wat creëren en Tavsan werkt hard, maar lijkt geen man met een individuele actie. Okita speelde prima en hij kan ook uit het niets wat forceren, maar die wil weg. Sellouf heeft ook een actie, maar verder houdt het voorin echt wel op. We missen echt creativiteit voorin en ja dat zie je dus al in 1 wedstrijd tegen de treffers. Die spelen compact en dan zie je dat NEC veel gaat breien. Veel balbezit, maar amper kansen. We hebben ook echt een goede 9 nodig die de bal vast kan houden, dan kun je Barreto en Bruin ook een keer in stelling brengen. Romeny is geen 9 en ook geen 10. Hij kan echt wel voetballen, echt supergoede techniek heeft hij, maar volgens mij heeft hij aan de rechterkant nog het meeste rendement, of in een 4-4-2 als spits die er omheen loopt. Maar hoeveel gaat hij scoren? 15 keer? Dat is te weinig om mee te doen. Tavsan scoorde er vorig jaar 7 en Okita zet ik op 10. Dan kom je gewoon echt nog wat tekort.
Natuurlijk moeten spelers nog aan elkaar wennen en was dit niet de beoogde 11 maar zo'n wedstrijd laat wel zien dat je met deze voorhoede er maar heel moeilijk door komt tegen compact spelende ploegen en geloof me dat zullen de meeste thuiswedstrijden zeker zijn.

Scoren is de laatste seizoenen een probleem. We hebben geen killer die mee doet om het topscorersklassement. Eentje waarvan je bijna zeker weet er tussen de 25 a 30 in te schieten.

[mschr]

We hadden in 2018/19 een gouden koppel. Achahbar en Braken. Totdat De Gier besloot Achahbar op de bank te houden na het debacle thuis tegen Oss. Sindsdien scoren we moeizaam. Heel moeizaam.

[Tiel]

We hadden in 2018/19 een gouden koppel. Achahbar en Braken. Totdat De Gier besloot Achahbar op de bank te houden na het debacle thuis tegen Oss. Sindsdien scoren we moeizaam. Heel moeizaam.

Ja en Achabar en Braken ook.

[Nijmegen0413]

Ik denk dat we toch op een 442 uit gaan komen, of meer een 4222 zoals ze Roger Schmidt van PSV zegt;

——-——Romeny- Aankoop——————
——Okita————————-Tavsan————
———-—Bruijn——— Proper——————
Aankoop - Bukusu - Rens - van Rooij
————————--Alblas——————————

Suggesties voor de spits positie:
Gladon, Druijf, Brobbey, Venema, Joosten, Arweiler, Piroe, Reza, Pedro Marques.

Suggesties voor de linksback positie:
Tutuarima, Woudenberg, Dwayne Greene, Khammas (mijn voorkeur), Absalem, Hardeveld.

Met 2 aankopen doe je (in mijn ogen) mee voor het kampioenschap.
Op de bank heb je dan nog Sellouf, Barreto, de Wolf.
Niet verkeerd lijkt me zo.

[noviomagum]

Ik denk dat we toch op een 442 uit gaan komen, of meer een 4222 zoals ze Roger Schmidt van PSV zegt;

——-——Romeny- Aankoop——————
——Okita————————-Tavsan————
———-—Bruijn——— Proper——————
Aankoop - Bukusu - Rens - van Rooij
————————--Alblas——————————

Suggesties voor de spits positie:
Gladon, Druijf, Brobbey, Venema, Joosten, Arweiler, Piroe, Reza, Pedro Marques.

Suggesties voor de linksback positie:
Tutuarima, Woudenberg, Dwayne Greene, Khammas (mijn voorkeur), Absalem, Hardeveld.

Met 2 aankopen doe je (in mijn ogen) mee voor het kampioenschap.
Op de bank heb je dan nog Sellouf, Barreto, de Wolf.
Niet verkeerd lijkt me zo.

Gaat het niet worden deze opstelling gelukkig

[Gijscoman]

Kampioensselectie? Dat heb je mij in ieder geval niet zien tikken hier. NEC moet wel altijd voor top 5 gaan, dat moet gewoon bij een club als NEC.

Natuurlijk was de selectie niet compleet. Zo'n van der sluijs kun je ook niks kwalijk nemen en ja met Bruin en Barreto verwacht ik meer voetbal op en vanuit het middenveld. Ik verwacht dat het middenveld onze sterkste lijn gaat worden en dat is lang niet zo geweest. Achterin nog een linksbenige verdediger en het staat daar ook wel. Maar de voorhoede was gisteren wel compleet en daar ligt ons grootste probleem. Romeny kan zelfs tegen de treffers amper wat creëren en Tavsan werkt hard, maar lijkt geen man met een individuele actie. Okita speelde prima en hij kan ook uit het niets wat forceren, maar die wil weg. Sellouf heeft ook een actie, maar verder houdt het voorin echt wel op. We missen echt creativiteit voorin en ja dat zie je dus al in 1 wedstrijd tegen de treffers. Die spelen compact en dan zie je dat NEC veel gaat breien. Veel balbezit, maar amper kansen. We hebben ook echt een goede 9 nodig die de bal vast kan houden, dan kun je Barreto en Bruin ook een keer in stelling brengen. Romeny is geen 9 en ook geen 10. Hij kan echt wel voetballen, echt supergoede techniek heeft hij, maar volgens mij heeft hij aan de rechterkant nog het meeste rendement, of in een 4-4-2 als spits die er omheen loopt. Maar hoeveel gaat hij scoren? 15 keer? Dat is te weinig om mee te doen. Tavsan scoorde er vorig jaar 7 en Okita zet ik op 10. Dan kom je gewoon echt nog wat tekort.
Natuurlijk moeten spelers nog aan elkaar wennen en was dit niet de beoogde 11 maar zo'n wedstrijd laat wel zien dat je met deze voorhoede er maar heel moeilijk door komt tegen compact spelende ploegen en geloof me dat zullen de meeste thuiswedstrijden zeker zijn.

Het missen van creativiteit voorin lijkt me nog een te voorbarige conclusie. De aanval is, zoals je aan het einde ook aangeeft, nauwelijks op elkaar ingespeeld op dit moment, waardoor veel ook mislukt. Dat lijkt me voorlopig de hoofdoorzaak van het gebrek aan kansen. Daarom komt de bal ook nauwelijks bij Romeny. Ik moet bekennen dat ik wel meer ben gaan twijfelen over Romeny, maar juist doordat dit pas de tweede oefenwedstrijd is wil ik de hoop in Romeny als eerste spits nog niet opgeven. Al moet hij de komende paar oefenduels wel beginnen te scoren.

Verder mis ik Fase in je verhaal. En juist die vind ik beide wedstrijden in positieve zin opvallen. Zit creativiteit in, veel inzicht, etc. Ik denk dat Fase als rechtsbuiten en Sellouf als linksbuiten het dit jaar erg goed gaan doen. Ik denk dat die beide meer gaan scoren dan Okita vorig jaar.

Overigens komt Tavsan graag naar binnen, waardoor hij maar in beperkte mate een buitenspeler is. Zouden Tavsan en Romeny niet een goed duo voor 442 vormen? En Fase en Sellouf buitenspelers bij 433?

[Koen]

....

Het missen van creativiteit voorin lijkt me nog een te voorbarige conclusie. De aanval is, zoals je aan het einde ook aangeeft, nauwelijks op elkaar ingespeeld op dit moment, waardoor veel ook mislukt. Dat lijkt me voorlopig de hoofdoorzaak van het gebrek aan kansen. Daarom komt de bal ook nauwelijks bij Romeny. Ik moet bekennen dat ik wel meer ben gaan twijfelen over Romeny, maar juist doordat dit pas de tweede oefenwedstrijd is wil ik de hoop in Romeny als eerste spits nog niet opgeven. Al moet hij de komende paar oefenduels wel beginnen te scoren.

Verder mis ik Fase in je verhaal. En juist die vind ik beide wedstrijden in positieve zin opvallen. Zit creativiteit in, veel inzicht, etc. Ik denk dat Fase als rechtsbuiten en Sellouf als linksbuiten het dit jaar erg goed gaan doen. Ik denk dat die beide meer gaan scoren dan Okita vorig jaar.

Overigens komt Tavsan graag naar binnen, waardoor hij maar in beperkte mate een buitenspeler is. Zouden Tavsan en Romeny niet een goed duo voor 442 vormen? En Fase en Sellouf buitenspelers bij 433?

Dan leunt je ploeg wel erg naar voren. Je zou wel kunnen spelen met Sellouf / Tavsan als 10 in sommige wedstrijden.
Maar een 442 met Romeny en Tavsan centraal en Sellouf en Fase op de buitenkant zorgt voor veels te weinig diepgang in je ploeg. Op papier ziet het er soms aardig uit, maar diepgang en een individuele actie (op snelheid) is essentieel voor elke ploeg. Dat is een factor imo die wordt onderschat in het voetbal.

[Gijscoman]

....

Het missen van creativiteit voorin lijkt me nog een te voorbarige conclusie. De aanval is, zoals je aan het einde ook aangeeft, nauwelijks op elkaar ingespeeld op dit moment, waardoor veel ook mislukt. Dat lijkt me voorlopig de hoofdoorzaak van het gebrek aan kansen. Daarom komt de bal ook nauwelijks bij Romeny. Ik moet bekennen dat ik wel meer ben gaan twijfelen over Romeny, maar juist doordat dit pas de tweede oefenwedstrijd is wil ik de hoop in Romeny als eerste spits nog niet opgeven. Al moet hij de komende paar oefenduels wel beginnen te scoren.

Verder mis ik Fase in je verhaal. En juist die vind ik beide wedstrijden in positieve zin opvallen. Zit creativiteit in, veel inzicht, etc. Ik denk dat Fase als rechtsbuiten en Sellouf als linksbuiten het dit jaar erg goed gaan doen. Ik denk dat die beide meer gaan scoren dan Okita vorig jaar.

Overigens komt Tavsan graag naar binnen, waardoor hij maar in beperkte mate een buitenspeler is. Zouden Tavsan en Romeny niet een goed duo voor 442 vormen? En Fase en Sellouf buitenspelers bij 433?

Dan leunt je ploeg wel erg naar voren. Je zou wel kunnen spelen met Sellouf / Tavsan als 10 in sommige wedstrijden.
Maar een 442 met Romeny en Tavsan centraal en Sellouf en Fase op de buitenkant zorgt voor veels te weinig diepgang in je ploeg. Op papier ziet het er soms aardig uit, maar diepgang en een individuele actie (op snelheid) is essentieel voor elke ploeg. Dat is een factor imo die wordt onderschat in het voetbal.

Eens; ik doelde ook op een combi van Tavsan en Romeny bij 442 of Sellouf/Fase in 433. Ik heb echter m'n twijfels over Tavsan als buitenspeler in 433. Zowel bij Telstar als bij de eerste oefenduels kwam hij te graag naar binnen. Verder is hij schijnbaar linksbenig, wat betekent dat hij ook zelden buitenom zal gaan.

[Polleke]

Ik vind het vreemd dat mensen hier al zulke flinke conclusies trekken op basis van twee wedstrijden en na pakweg twee weken trainen. Ik geloof dat de gehele selectie nog niet eens compleet heeft getraind, en als dat wel zo is: dan hooguit 1 of 2 keer.

Als je naar de keepers kijkt hebben we, zeker voor een KKD club, simpelweg een luxe positie. We hebben twee keepers die zelfs onderin de eredivisie niet zouden mis staan. Branderhorst is meer ervaren, een coachende keep, maar tevens qua aanleg (naar mijn mening) de iets mindere in technisch opzicht, reactievermogen en zeker qua voetballend vermogen. Alblas is jonger, minder ervaren (in een toch al erg jonge ploeg), maar heeft de potentie beter te worden dan Branderhorst en is voetballend nu al beter.

Achterin zit het gewoon goed. Van Rooij en van Eijden kennen we. Prima spelers, waarbij we wel kunnen verwachten dat een talent als Van Rooij ook eens een mindere periode zal krijgen. Odenthal heeft laten zien prima mee te kunnen komen. Een sterke stand-in en iemand die nog echt kan doorgroeien. El Karouani komt er eigenlijk pas voor het eerst helemaal bij. Ik zie zeker potentie in hem. Bukusu heb ik nog weinig van gezien, maar wat ik heb gezien laat zien dat alles erop en eraan zit. Stuk voor stuk ook spelers die sterk zijn aan de bal. Er moet inderdaad nog een linksbenige speler bij, die linksback kan spelen. Sanniez sla ik even over, omdat hij bij mij later aan bod komt.

De middenlinie is in de basis zeer sterk. Bruijn en Proper zijn zekerheidjes. Met Baretto krijg je veel voetbal en een goede vrije trap/corner erbij. Ik geloof dat het niveauverschil zo groot is met Sampdoria dat hij zeker vele minuten gaat maken. Dan heb je nog een bank boordevol talent: de Wolf en Beekman zijn gasten met veel talent. Daar zit nog meer jeugd achter. Persoonlijk vind ik Schuring, een speler zonder contract, op het middenveld veel beter tot zijn recht komen. Ik zou er geen enkel probleem mee hebben als hij een klein contract krijgt. Hoe dan ook: er zit veel voetbal in, de bank is talent.

Dan komen we op de grootste discussielinie: de voorhoede. En daar kom ik hier veel het 'klassiek denken in systemen tegen'. Wat bedoel ik daarmee: 'een spits moet een aanspeelpunt zijn, groot en sterk'. Dat hangt zo af van de manier waarop je speelt. Ole is absoluut geen aanspeelpunt. Ole is een zwervende speler mét scorend vermogen. Een totaal ander type als de spitsen die we kennen: een De Gier of een Vleminckx. Fase lijkt me een klassieke buitenspeler, eentje die buitenom gaat. Tavsan en Sellouf lijken mij prima spelers, maar hun keuze is constant binnendoor. Okita is duidelijk een plus-speler. Ik zou hem graag willen behouden: maar alleen als hij zelf wil.

Ik denk dat je voorin heel anders moet spelen, met meer lopende spelers. Niet het klassieke denken. En dan kom ik terug op Sanniez, ik vond hem in aanvallend opzicht erg sterk tegen De Treffers.

Het meest positieve wat ik zag was de passing. Er zit veel meer voetbal in deze groep. Ze durven ook te voetballen. Geen slechte passes en aannames meer. Vorig jaar zeiden we zo vaak: ze kunnen geen speler fatsoenlijk bereiken, zelfs niet over 5 meter. Dat is zeker anders nu.

[DJTEEF!]

Ik vind het vreemd dat mensen hier al zulke flinke conclusies trekken op basis van twee wedstrijden en na pakweg twee weken trainen. Ik geloof dat de gehele selectie nog niet eens compleet heeft getraind, en als dat wel zo is: dan hooguit 1 of 2 keer.

Als je naar de keepers kijkt hebben we, zeker voor een KKD club, simpelweg een luxe positie. We hebben twee keepers die zelfs onderin de eredivisie niet zouden mis staan. Branderhorst is meer ervaren, een coachende keep, maar tevens qua aanleg (naar mijn mening) de iets mindere in technisch opzicht, reactievermogen en zeker qua voetballend vermogen. Alblas is jonger, minder ervaren (in een toch al erg jonge ploeg), maar heeft de potentie beter te worden dan Branderhorst en is voetballend nu al beter.

Achterin zit het gewoon goed. Van Rooij en van Eijden kennen we. Prima spelers, waarbij we wel kunnen verwachten dat een talent als Van Rooij ook eens een mindere periode zal krijgen. Odenthal heeft laten zien prima mee te kunnen komen. Een sterke stand-in en iemand die nog echt kan doorgroeien. El Karouani komt er eigenlijk pas voor het eerst helemaal bij. Ik zie zeker potentie in hem. Bukusu heb ik nog weinig van gezien, maar wat ik heb gezien laat zien dat alles erop en eraan zit. Stuk voor stuk ook spelers die sterk zijn aan de bal. Er moet inderdaad nog een linksbenige speler bij, die linksback kan spelen. Sanniez sla ik even over, omdat hij bij mij later aan bod komt.

De middenlinie is in de basis zeer sterk. Bruijn en Proper zijn zekerheidjes. Met Baretto krijg je veel voetbal en een goede vrije trap/corner erbij. Ik geloof dat het niveauverschil zo groot is met Sampdoria dat hij zeker vele minuten gaat maken. Dan heb je nog een bank boordevol talent: de Wolf en Beekman zijn gasten met veel talent. Daar zit nog meer jeugd achter. Persoonlijk vind ik Schuring, een speler zonder contract, op het middenveld veel beter tot zijn recht komen. Ik zou er geen enkel probleem mee hebben als hij een klein contract krijgt. Hoe dan ook: er zit veel voetbal in, de bank is talent.

Dan komen we op de grootste discussielinie: de voorhoede. En daar kom ik hier veel het 'klassiek denken in systemen tegen'. Wat bedoel ik daarmee: 'een spits moet een aanspeelpunt zijn, groot en sterk'. Dat hangt zo af van de manier waarop je speelt. Ole is absoluut geen aanspeelpunt. Ole is een zwervende speler mét scorend vermogen. Een totaal ander type als de spitsen die we kennen: een De Gier of een Vleminckx. Fase lijkt me een klassieke buitenspeler, eentje die buitenom gaat. Tavsan en Sellouf lijken mij prima spelers, maar hun keuze is constant binnendoor. Okita is duidelijk een plus-speler. Ik zou hem graag willen behouden: maar alleen als hij zelf wil.

Ik denk dat je voorin heel anders moet spelen, met meer lopende spelers. Niet het klassieke denken. En dan kom ik terug op Sanniez, ik vond hem in aanvallend opzicht erg sterk tegen De Treffers.

Het meest positieve wat ik zag was de passing. Er zit veel meer voetbal in deze groep. Ze durven ook te voetballen. Geen slechte passes en aannames meer. Vorig jaar zeiden we zo vaak: ze kunnen geen speler fatsoenlijk bereiken, zelfs niet over 5 meter. Dat is zeker anders nu.

Ik vind het vreemd dat mensen denken dat we met een voorhoede zoals jij suggereert meer dan 45-50 goals gaan maken.

[Polleke]

Ik vind het vreemd dat mensen hier al zulke flinke conclusies trekken op basis van twee wedstrijden en na pakweg twee weken trainen. Ik geloof dat de gehele selectie nog niet eens compleet heeft getraind, en als dat wel zo is: dan hooguit 1 of 2 keer.

Als je naar de keepers kijkt hebben we, zeker voor een KKD club, simpelweg een luxe positie. We hebben twee keepers die zelfs onderin de eredivisie niet zouden mis staan. Branderhorst is meer ervaren, een coachende keep, maar tevens qua aanleg (naar mijn mening) de iets mindere in technisch opzicht, reactievermogen en zeker qua voetballend vermogen. Alblas is jonger, minder ervaren (in een toch al erg jonge ploeg), maar heeft de potentie beter te worden dan Branderhorst en is voetballend nu al beter.

Achterin zit het gewoon goed. Van Rooij en van Eijden kennen we. Prima spelers, waarbij we wel kunnen verwachten dat een talent als Van Rooij ook eens een mindere periode zal krijgen. Odenthal heeft laten zien prima mee te kunnen komen. Een sterke stand-in en iemand die nog echt kan doorgroeien. El Karouani komt er eigenlijk pas voor het eerst helemaal bij. Ik zie zeker potentie in hem. Bukusu heb ik nog weinig van gezien, maar wat ik heb gezien laat zien dat alles erop en eraan zit. Stuk voor stuk ook spelers die sterk zijn aan de bal. Er moet inderdaad nog een linksbenige speler bij, die linksback kan spelen. Sanniez sla ik even over, omdat hij bij mij later aan bod komt.

De middenlinie is in de basis zeer sterk. Bruijn en Proper zijn zekerheidjes. Met Baretto krijg je veel voetbal en een goede vrije trap/corner erbij. Ik geloof dat het niveauverschil zo groot is met Sampdoria dat hij zeker vele minuten gaat maken. Dan heb je nog een bank boordevol talent: de Wolf en Beekman zijn gasten met veel talent. Daar zit nog meer jeugd achter. Persoonlijk vind ik Schuring, een speler zonder contract, op het middenveld veel beter tot zijn recht komen. Ik zou er geen enkel probleem mee hebben als hij een klein contract krijgt. Hoe dan ook: er zit veel voetbal in, de bank is talent.

Dan komen we op de grootste discussielinie: de voorhoede. En daar kom ik hier veel het 'klassiek denken in systemen tegen'. Wat bedoel ik daarmee: 'een spits moet een aanspeelpunt zijn, groot en sterk'. Dat hangt zo af van de manier waarop je speelt. Ole is absoluut geen aanspeelpunt. Ole is een zwervende speler mét scorend vermogen. Een totaal ander type als de spitsen die we kennen: een De Gier of een Vleminckx. Fase lijkt me een klassieke buitenspeler, eentje die buitenom gaat. Tavsan en Sellouf lijken mij prima spelers, maar hun keuze is constant binnendoor. Okita is duidelijk een plus-speler. Ik zou hem graag willen behouden: maar alleen als hij zelf wil.

Ik denk dat je voorin heel anders moet spelen, met meer lopende spelers. Niet het klassieke denken. En dan kom ik terug op Sanniez, ik vond hem in aanvallend opzicht erg sterk tegen De Treffers.

Het meest positieve wat ik zag was de passing. Er zit veel meer voetbal in deze groep. Ze durven ook te voetballen. Geen slechte passes en aannames meer. Vorig jaar zeiden we zo vaak: ze kunnen geen speler fatsoenlijk bereiken, zelfs niet over 5 meter. Dat is zeker anders nu.

Ik vind het vreemd dat mensen denken dat we met een voorhoede zoals jij suggereert meer dan 45-50 goals gaan maken.

Leg uit.....

[Bleum]

Barreto gaat gewoon spelen als hij fit is hoor. Die is niet voor de bank gehaald.

Ik denk dat middenveld gewoon Bruin, Barreto en Proper gaat worden. Met de wolf als 1e reserve voorlopig.

Zowel in 4-4-2 als in 4-3-3 als in 4-5-1 met opkomende backs heb je een aanspeelpunt voorin nodig. Je kunt niet alleen met lopers werken. Die ruimte achter de laatste lijn is er niet altijd en met een 3 mans middenveld maakt je dat ook kwetsbaar in de omschakeling. Een loper naast een balvaste 9 kan, of een aanspeelpunt/afmaker in 4-3-3 kan ook.

In 2014 kochten we goals en zo werkt het vaak wel. Met limbombe, alireza, ars en santos had je een top voorhoede. 100 goals hoef je niet te hebben, maar 60/70 wel. Die ga je met deze voorhoede niet halen. En zonder aanspeelpunt zul je ook niet hoog goal rendement van middenvelders krijgen.

[DJTEEF!]

Barreto gaat gewoon spelen als hij fit is hoor. Die is niet voor de bank gehaald.

Ik denk dat middenveld gewoon Bruin, Barreto en Proper gaat worden. Met de wolf als 1e reserve voorlopig.

Zowel in 4-4-2 als in 4-3-3 als in 4-5-1 met opkomende backs heb je een aanspeelpunt voorin nodig. Je kunt niet alleen met lopers werken. Die ruimte achter de laatste lijn is er niet altijd en met een 3 mans middenveld maakt je dat ook kwetsbaar in de omschakeling. Een loper naast een balvaste 9 kan, of een aanspeelpunt/afmaker in 4-3-3 kan ook.

In 2014 kochten we goals en zo werkt het vaak wel. Met limbombe, alireza, ars en santos had je een top voorhoede. 100 goals hoef je niet te hebben, maar 60/70 wel. Die ga je met deze voorhoede niet halen. En zonder aanspeelpunt zul je ook niet hoog goal rendement van middenvelders krijgen.

Dank u.

[bertje]

Ara was ook meer een echte afmaker dan aanspeelpunt toch?

Daarnaast was het met Santos, Alireza en Limbombe nog maar de vraag hoeveel ze zouden scoren. Alireza en Limbombe waren 2 talenten die nog niks gepresteerd hadden, daarvan moest je nog maar afwachten wat die zouden presteren. Santos had alleen bij onbeduidende clubjes gespeeld, had geen denderende cijfers en was vooral geblesseerd. Hij was zelfs als linksbuiten gehaald en van Moorsel juist als 10. Het viel toen uiteindelijk perfect in elkaar, dat klopt wel. Maar dat “goals kopen” vind ik echt compleet onrealistisch als je een beetje creatief spelers aan moet trekken als club zijnde..