Etien Velikonja

[zuurpruim]

Echt dit is het nieuwe voetbal,overal clausules voor.

Maar kan iemand mij iets uitleggen?

Hij wordt door de technische staf niet goed bevonden voor een basisplaats.
Men weet dat die clausule er is.
Men neemt hem iedere keer in de wedstrijdselectie op.

Ok,wie moet er een enorme schop onder zijn hol hebben?

Van Schaijk natuurlijk!

Of Bogers die hem iedere keer in de selectie opneemt?Wat een raar verhaal,wederom.Maar gelukkig hebben we iemand als Tiel die dit soort dingen vrij normaal vindt binnen onze club.

[burp]

Echt dit is het nieuwe voetbal,overal clausules voor.

Maar kan iemand mij iets uitleggen?

Hij wordt door de technische staf niet goed bevonden voor een basisplaats.
Men weet dat die clausule er is.
Men neemt hem iedere keer in de wedstrijdselectie op.

Ok,wie moet er een enorme schop onder zijn hol hebben?

Van Schaijk natuurlijk!

Die moet z'n quotum aan terugzettingen naar de beloften en contractontbindingen toch ook op peil houden.

[bertje]

Echt dit is het nieuwe voetbal,overal clausules voor.

Maar kan iemand mij iets uitleggen?

Hij wordt door de technische staf niet goed bevonden voor een basisplaats.
Men weet dat die clausule er is.
Men neemt hem iedere keer in de wedstrijdselectie op.

Ok,wie moet er een enorme schop onder zijn hol hebben?

Van Schaijk natuurlijk!

Die moet z'n quotum aan terugzettingen naar de beloften en contractontbindingen toch ook op peil houden.

Maar bizar, dan vraag ik me af wat die clausule was..

[Kanchelskis]

Nog een jaar bij ons

Ik kan nog weinig over zijn kwaliteiten zeggen, aangezien die niet veel gespeeld heeft. Al kan dat ook weer wat zeggen over zijn kwaliteiten. Maar het is toch wel een enorme blunder als je nu aan een speler automatisch verbonden hebt voor volgend seizoen waar je geen toekomstplannen mee had. En dat laatste straalde het toch wel uit..

Er staat dat het vanwege een clausule in het contract automatisch verlengd is. Zal dus wel zo zijn dat dit zou gebeuren als hij 10 of 15 x heeft gespeeld.

Dat was me helder. Maar met dat gegeven hou je er toch rekening mee en stel je hem niet zo vaak op. Of hebben ze volgend seizoen grootse plannen met hem? Dat straalde er dit seizoen niet uit. Dat was mijn hele punt..dus een blunder als je volgend seizoen iemand op de loonlijst hebt die niet in de plannen voorkomen.

[burp]

Echt dit is het nieuwe voetbal,overal clausules voor.

Maar kan iemand mij iets uitleggen?

Hij wordt door de technische staf niet goed bevonden voor een basisplaats.
Men weet dat die clausule er is.
Men neemt hem iedere keer in de wedstrijdselectie op.

Ok,wie moet er een enorme schop onder zijn hol hebben?

Van Schaijk natuurlijk!

Die moet z'n quotum aan terugzettingen naar de beloften en contractontbindingen toch ook op peil houden.

Maar bizar, dan vraag ik me af wat die clausule was..

Hij heeft precies 20 competitiewedstrijden bij de selectie gezeten en 15 keer gespeeld.
Een van die twee zal het dus wel zijn.

[Gerard Lopez]

Ja, ik vind het ook bizar. Weet niet of het om wedstrijdselecties ging of om gespeelde wedstrijden, maar als het dat laatste is vind ik het helemaal schandalig want hij is regelmatig in de laatste 10 minuten pas in het veld gekomen en daar had je absoluut voor andere opties kunnen kiezen.
Maar ook als het om wedstrijdselectie ging had men in de winterstop wel moeten heroverwegen wat in het clubbelang was en gewoon besluiten om hem vanaf het moment dat je 1 wedstrijd onder het clausule-aantal zat hem niet meer te selecteren (of het gesprek met hem aangaan en zeggen: luister, je kan kiezen: schrappen van de clausule en nog minuten maken dit seizoen, of nooit meer in de wedstrijdselectie en afscheid in de zomer).

Als je al zo in de financiele moeilijkheden zit dan kan je dit soort beleids blunders er gewoon niet bij hebben. Zowel Wilco als het trio is hier schuldig aan.

[DJTEEF!]

Ja, ik vind het ook bizar. Weet niet of het om wedstrijdselecties ging of om gespeelde wedstrijden, maar als het dat laatste is vind ik het helemaal schandalig want hij is regelmatig in de laatste 10 minuten pas in het veld gekomen en daar had je absoluut voor andere opties kunnen kiezen.
Maar ook als het om wedstrijdselectie ging had men in de winterstop wel moeten heroverwegen wat in het clubbelang was en gewoon besluiten om hem vanaf het moment dat je 1 wedstrijd onder het clausule-aantal zat hem niet meer te selecteren (of het gesprek met hem aangaan en zeggen: luister, je kan kiezen: schrappen van de clausule en nog minuten maken dit seizoen, of nooit meer in de wedstrijdselectie en afscheid in de zomer).

Als je al zo in de financiele moeilijkheden zit dan kan je dit soort beleids blunders er gewoon niet bij hebben. Zowel Wilco als het trio is hier schuldig aan.

Het technisch beleid bij onze club wordt bepaald door incapabele debielen. Blunder, op blunder, op blunder, op blunder. Zo kunnen we er net zo goed mee ophouden.

[Bottendaal]

Echt dit is het nieuwe voetbal,overal clausules voor.

Maar kan iemand mij iets uitleggen?

Hij wordt door de technische staf niet goed bevonden voor een basisplaats.
Men weet dat die clausule er is.
Men neemt hem iedere keer in de wedstrijdselectie op.

Ok,wie moet er een enorme schop onder zijn hol hebben?

Van Schaijk natuurlijk!

Hij is verantwoordelijk voor de contracten. De trainer alleen voor de prestaties.
Wilco moet de trainer een groep geven waar hij mee vooruit kan. Zou leuk worden als de helft van de spelers met mitsen en maren komt... succes met je opstelling.

Er wordt over deze blunder natuurlijk ook niet fatsoenlijk gecommuniceerd.

https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... racten.htm

Velikonja staat niet in de lijst, waarom niet is niet te lezen en wat die clausule inhield ook niet.

Lekker transparant weer allemaal Meneer Spraakwaterval!

[De Kletskop]

Echt dit is het nieuwe voetbal,overal clausules voor.

Maar kan iemand mij iets uitleggen?

Hij wordt door de technische staf niet goed bevonden voor een basisplaats.
Men weet dat die clausule er is.
Men neemt hem iedere keer in de wedstrijdselectie op.

Ok,wie moet er een enorme schop onder zijn hol hebben?

Van Schaijk natuurlijk!

Of Bogers die hem iedere keer in de selectie opneemt?Wat een raar verhaal,wederom.Maar gelukkig hebben we iemand als Tiel die dit soort dingen vrij normaal vindt binnen onze club.

Maar we hebben ook Zuurpruim die regelmatig aanschuift aan de bestuurskamer. Zeg eens, op wiens conto moeten we deze flater schrijven?

[zuurpruim]

Echt dit is het nieuwe voetbal,overal clausules voor.

Maar kan iemand mij iets uitleggen?

Hij wordt door de technische staf niet goed bevonden voor een basisplaats.
Men weet dat die clausule er is.
Men neemt hem iedere keer in de wedstrijdselectie op.

Ok,wie moet er een enorme schop onder zijn hol hebben?

Van Schaijk natuurlijk!

Of Bogers die hem iedere keer in de selectie opneemt?Wat een raar verhaal,wederom.Maar gelukkig hebben we iemand als Tiel die dit soort dingen vrij normaal vindt binnen onze club.

Maar we hebben ook Zuurpruim die regelmatig aanschuift aan de bestuurskamer. Zeg eens, op wiens conto moeten we deze flater schrijven?

Geen idee,de investeerders die samen met Boekhoorn NEC gingen overnemen?

[Juul]

Dus je haalt een spits uit Slovenië die je het hele godganse jaar op de bank zet en dankzij Van Schaik gaat deze kapitaalvernietiging ook volgend jaar door. Zuurpruim heeft wel gelijk wat Van Schaik betreft. Overloos lullen maar tegelijk blunder op blunder stapelen. Hoe haal je het in je hoofd met zo´n clausule akkoord te gaan na alle ellende met de Oversier-contracten? Als je dan toch akkoord gaat hoe haal je het als trainer in je hoofd om zo´n speler meer speelminuten te geven dan nodig is (als je het toch niet ziet zitten in hem)? Het is opvallend dat alle beslissingen die Van Schaik neemt steeds in het nadeel van NEC werken. Verhuur met clausule (?) van transfersom voor een flutbedrag van Mike Tresor en verkoop... of in ieder geval vertrek van Kadioglu waren rampen. Kortom je twee grootste talenten van de afgelopen 10 jaar verkwanselen. Nu weer deze blunder.

[zuurpruim]

Dus je haalt een spits uit Slovenië die je het hele godganse jaar op de bank zet en dankzij Van Schaik gaat deze kapitaalvernietiging ook volgend jaar door. Zuurpruim heeft wel gelijk wat Van Schaik betreft. Overloos lullen maar tegelijk blunder op blunder stapelen. Hoe haal je het in je hoofd met zo´n clausule akkoord te gaan na alle ellende met de Oversier-contracten? Als je dan toch akkoord gaat hoe haal je het als trainer in je hoofd om zo´n speler meer speelminuten te geven dan nodig is (als je het toch niet ziet zitten in hem)? Het is opvallend dat alle beslissingen die Van Schaik neemt steeds in het nadeel van NEC werken. Verhuur met clausule (?) van transfersom voor een flutbedrag van Mike Tresor en verkoop... of in ieder geval vertrek van Kadioglu waren rampen. Kortom je twee grootste talenten van de afgelopen 10 jaar verkwanselen. Nu weer deze blunder.

het kan maar ik sluit niet uit dat de stronteigenwijze Bogers hier ook een rol in heeft gespeeld.Kijk,als je die jongen al na een paar wedstrijden afschrijft kan je er als trainer ook voor zorgen dat hij naar Jong gaat.En dan wordt zijn contract niet automatisch verlengd.

Werk aan de winkel voor de heren van de Podcast om eens om uitleg te vragen aan Wilco als hij weer eens aanschuift.

[Bottendaal]

Dus je haalt een spits uit Slovenië die je het hele godganse jaar op de bank zet en dankzij Van Schaik gaat deze kapitaalvernietiging ook volgend jaar door. Zuurpruim heeft wel gelijk wat Van Schaik betreft. Overloos lullen maar tegelijk blunder op blunder stapelen. Hoe haal je het in je hoofd met zo´n clausule akkoord te gaan na alle ellende met de Oversier-contracten? Als je dan toch akkoord gaat hoe haal je het als trainer in je hoofd om zo´n speler meer speelminuten te geven dan nodig is (als je het toch niet ziet zitten in hem)? Het is opvallend dat alle beslissingen die Van Schaik neemt steeds in het nadeel van NEC werken. Verhuur met clausule (?) van transfersom voor een flutbedrag van Mike Tresor en verkoop... of in ieder geval vertrek van Kadioglu waren rampen. Kortom je twee grootste talenten van de afgelopen 10 jaar verkwanselen. Nu weer deze blunder.

het kan maar ik sluit niet uit dat de stronteigenwijze Bogers hier ook een rol in heeft gespeeld.Kijk,als je die jongen al na een paar wedstrijden afschrijft kan je er als trainer ook voor zorgen dat hij naar Jong gaat.En dan wordt zijn contract niet automatisch verlengd.

Werk aan de winkel voor de heren van de Podcast om eens om uitleg te vragen aan Wilco als hij weer eens aanschuift.

Het laatste deel ben ik het mee eens.
De rest is natuurlijk onzin. De TD moet de selectie samenstellen voor de trainer om mee te werken.
Dat moet niet een selectie zijn met mitsen en maren.
Als de trainer zijn spelers niet mag opstellen vanwege contractuele fratsen dan is dat niet de fout van de trainer, maar van diegene die het contract heeft opgesteld: v. Schaik.

[bertje]

Van Schaik is een ramp van een algemeen directeur. De man moet reclamebordjes gaan verkopen en darts gaan verslaan, meer kan hij niet.

[Nummer 9]

We hoeven ons niet zo druk te maken om Velikonja. Wilco wil gewoon dat Jong NEC net zo ervaren is als afgelopen seizoen. Ik durf er wel een kratje bier op in te zetten dat hij tijdens of na de voorbereiding van aankomend seizoen wordt teruggezet om zo te proberen van hem af te komen.

[zuurpruim]

We hoeven ons niet zo druk te maken om Velikonja. Wilco wil gewoon dat Jong NEC net zo ervaren is als afgelopen seizoen. Ik durf er wel een kratje bier op in te zetten dat hij tijdens of na de voorbereiding van aankomend seizoen wordt teruggezet om zo te proberen van hem af te komen.

Dat ligt eraan wat er met Ole gebeurt.gaat hij weg dan zal Velikonja zijn vervanger worden.Meer smaken zijn er niet dan.

[Tiel]

We hoeven ons niet zo druk te maken om Velikonja. Wilco wil gewoon dat Jong NEC net zo ervaren is als afgelopen seizoen. Ik durf er wel een kratje bier op in te zetten dat hij tijdens of na de voorbereiding van aankomend seizoen wordt teruggezet om zo te proberen van hem af te komen.

Dat ligt eraan wat er met Ole gebeurt.gaat hij weg dan zal Velikonja zijn vervanger worden.Meer smaken zijn er niet dan.

Dus heel gek is het ook niet dat hij gebleven is. Heeft echt wel genoeg kwaliteiten voor de KKD.

[mschr]

We hoeven ons niet zo druk te maken om Velikonja. Wilco wil gewoon dat Jong NEC net zo ervaren is als afgelopen seizoen. Ik durf er wel een kratje bier op in te zetten dat hij tijdens of na de voorbereiding van aankomend seizoen wordt teruggezet om zo te proberen van hem af te komen.

Dat ligt eraan wat er met Ole gebeurt.gaat hij weg dan zal Velikonja zijn vervanger worden.Meer smaken zijn er niet dan.

Dus heel gek is het ook niet dat hij gebleven is. Heeft echt wel genoeg kwaliteiten voor de KKD.

Voor een doorsnee nummer 8 in de eerste divisie is hij niet voldoende. Hoe zou dat zijn voor een volwassen nummer 5 in de eerste divisie volgend seizoen?

[Tiel]

We hoeven ons niet zo druk te maken om Velikonja. Wilco wil gewoon dat Jong NEC net zo ervaren is als afgelopen seizoen. Ik durf er wel een kratje bier op in te zetten dat hij tijdens of na de voorbereiding van aankomend seizoen wordt teruggezet om zo te proberen van hem af te komen.

Dat ligt eraan wat er met Ole gebeurt.gaat hij weg dan zal Velikonja zijn vervanger worden.Meer smaken zijn er niet dan.

Dus heel gek is het ook niet dat hij gebleven is. Heeft echt wel genoeg kwaliteiten voor de KKD.

Voor een doorsnee nummer 8 in de eerste divisie is hij niet voldoende. Hoe zou dat zijn voor een volwassen nummer 5 in de eerste divisie volgend seizoen?

Ben ik niet met je eens, heeft nagenoeg geen kans gehad. Gezien zijn verleden (jeweetwel die feiten waar jij zo gek op bent) moet hij het makkelijk aankunnen.

[mschr]

Toen ie op het veld stond thuis tegen Cambuur, deed ie niet mee. Hij stond erbij en keek ernaar. Past totaal niet in het spel van NEC.

[Mark Ariaans]

Niemand past in het huidige spel van NEC. Wellicht is Van Schaik ervan overtuigd dat we volgend seizoen aanvallender spelen.

[mschr]

Niemand past in het huidige spel van NEC. Wellicht is Van Schaik ervan overtuigd dat we volgend seizoen aanvallender spelen.

Musaba en Okita passen in het huidige systeem.

[NXP]

Niemand past in het huidige spel van NEC. Wellicht is Van Schaik ervan overtuigd dat we volgend seizoen aanvallender spelen.

Musaba en Okita passen in het huidige systeem.

Hoe slecht zou Okita dan spelen als hij niet in het systeem zou passen?

[mschr]

Hij speelt slecht, maar dat komt niet door het systeem. Het systeem is immers: alle ballen op Musaba of Okita.

[NXP]

Hij speelt slecht, maar dat komt niet door het systeem. Het systeem is immers: alle ballen op Musaba of Okita.

Oke. Als je t zo uitlegt snap ik het. Was ff bang dat je in hem een topper zag.