Het heeft niks te maken of Ted het serieus meende, maar hoe wij hem er op beoordelen. Zoals ik al zei heeft hij elke speler die hier binnen is gekomen geprezen voor de kwaliteiten. En nu zie je dat sommige spelers niet brengen wat Ted ons verkocht had, dus had Ted het mis en nemen we zijn woorden achteraf niet serieus. Nu bij Odenthal lijkt hij het goed te hebben dat hij zich prima staande weet te houden in de Eredivisie en klammen we ons vast aan zijn woorden eerder. Als Odenthal door het ijs was gezakt dan was Ted uitgelachen. Menig supporter was sceptisch over Odenthal na vorig seizoen. Achteraf is makkelijk praten..Mcel schreef: ↑di 12 apr 2022, 08:31Als Ted het niet serieus meende is het ook bepaald niet gek dat Cas helemaal klaar was met hem. Logisch dat die dan weg wil.E.B. schreef: ↑di 12 apr 2022, 08:18Ted van Leeuwen heeft wel meer spelers aangeprezen alsof het een Tell Sell reclame is. En als hij bij de presentatie lovend is over een speler die het hier niet waar maakt dan is Ted een luchtfietser. Doet een speler het wel naar behoren is Ted een kenner. Waarbij ik ook denk dat het gros hem bij deze uitspraak over Odenthal destijds niet eens serieus nam. Dit gezien de meningen over hem vorig seizoen, maar ook nu.Mcel schreef: ↑di 12 apr 2022, 07:01Er wordt niet geredeneerd vanuit aannames. Er wordt geredeneerd vanuit feiten. Om te beginnen de uitspraak van Ted ruim een jaar geleden: "Zo'n Cas Odenthal bijvoorbeeld. Ik geniet van zijn ontwikkeling. Hij is mentaal supersterk, is no-nonsense en kan ook nog eens goed verdedigen. Dat is in Nederland een ondergewaardeerd vak. Hij kan straks zo in Italië mee."Napoleon schreef: ↑di 12 apr 2022, 00:09Precies. Niets mis mee. Odenthal had toen ook maar een half seizoen eredivisie op zitten en NEC moest natuurlijk ook zien of hij überhaupt het niveau aankon. Plus alles afschuiven op TvL is ook een beetje makkelijk. Hij moet ook groen licht krijgen van andere partijen binnen de club. Er wordt hier zoveel geredeneerd vanuit aannames. Echt bizar.vak Oost schreef: ↑ma 11 apr 2022, 21:50Wat is er mis om in december hem een vernieuwd contract aanbieding voor te leggen ? Dat is halverwege het seizoen !Bottendaal schreef: ↑ma 11 apr 2022, 19:52In December is er een hele aanbieding gedaan aan Odenthal. December…
Nou nou nou wat willen we hem er graag bij hebben.
Wij kunnen wel roepen het is graag of niet (wat klopt) maar dat geldt andersom evengoed. Als je al een half jaar eerder met grote woorden geprezen wordt, dan zou ik vanaf de zomer tot december (wachtende op een aanbieding) ook denken: het is graag of niet. Als jullie me zo goed vinden, waarom willen jullie me dan niet houden?
Zoals ik eerder al zei TvL is gewoon veel te laat met zn aanbieding. December… lachwekkend als je die jongen écht wil behouden!
(Waarmee ik niet zeg dat ik het een topper vind, maar bedrijfsmatig is dit amateuristisch. Die jongen had je de kop niet hoeven kosten, en waarschijnlijk met zijn ontwikkeling je wel geld opgeleverd. Nu moet je opnieuw investeren…)
Zo iemand wil je toch koste wat kost hier houden en straks voor een hoog bedrag verkopen?
Cas Odenthal
Re: Cas Odenthal
Re: Cas Odenthal
Het gaat niet om onze meningen over Odenthal. Het gaat om de feiten. In de voorbereiding heeft Cas, toen hij terugkwam na zijn kleine blessure, altijd in de basis gestaan. Ook toen Ted Marquez haalde. Ook toen Ted Guth haalde. In de competitie vanaf de eerste wedstrijd ook. Dat heeft niks met onze mening te maken.E.B. schreef: ↑di 12 apr 2022, 08:39Het heeft niks te maken of Ted het serieus meende, maar hoe wij hem er op beoordelen. Zoals ik al zei heeft hij elke speler die hier binnen is gekomen geprezen voor de kwaliteiten. En nu zie je dat sommige spelers niet brengen wat Ted ons verkocht had, dus had Ted het mis en nemen we zijn woorden achteraf niet serieus. Nu bij Odenthal lijkt hij het goed te hebben dat hij zich prima staande weet te houden in de Eredivisie en klammen we ons vast aan zijn woorden eerder. Als Odenthal door het ijs was gezakt dan was Ted uitgelachen. Menig supporter was sceptisch over Odenthal na vorig seizoen. Achteraf is makkelijk praten..Mcel schreef: ↑di 12 apr 2022, 08:31Als Ted het niet serieus meende is het ook bepaald niet gek dat Cas helemaal klaar was met hem. Logisch dat die dan weg wil.E.B. schreef: ↑di 12 apr 2022, 08:18Ted van Leeuwen heeft wel meer spelers aangeprezen alsof het een Tell Sell reclame is. En als hij bij de presentatie lovend is over een speler die het hier niet waar maakt dan is Ted een luchtfietser. Doet een speler het wel naar behoren is Ted een kenner. Waarbij ik ook denk dat het gros hem bij deze uitspraak over Odenthal destijds niet eens serieus nam. Dit gezien de meningen over hem vorig seizoen, maar ook nu.Mcel schreef: ↑di 12 apr 2022, 07:01Er wordt niet geredeneerd vanuit aannames. Er wordt geredeneerd vanuit feiten. Om te beginnen de uitspraak van Ted ruim een jaar geleden: "Zo'n Cas Odenthal bijvoorbeeld. Ik geniet van zijn ontwikkeling. Hij is mentaal supersterk, is no-nonsense en kan ook nog eens goed verdedigen. Dat is in Nederland een ondergewaardeerd vak. Hij kan straks zo in Italië mee."Napoleon schreef: ↑di 12 apr 2022, 00:09Precies. Niets mis mee. Odenthal had toen ook maar een half seizoen eredivisie op zitten en NEC moest natuurlijk ook zien of hij überhaupt het niveau aankon. Plus alles afschuiven op TvL is ook een beetje makkelijk. Hij moet ook groen licht krijgen van andere partijen binnen de club. Er wordt hier zoveel geredeneerd vanuit aannames. Echt bizar.
Zo iemand wil je toch koste wat kost hier houden en straks voor een hoog bedrag verkopen?
- Bottendaal
- Berichten: 14545
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Cas Odenthal
Mcel schreef: ↑di 12 apr 2022, 07:01Er wordt niet geredeneerd vanuit aannames. Er wordt geredeneerd vanuit feiten. Om te beginnen de uitspraak van Ted ruim een jaar geleden: "Zo'n Cas Odenthal bijvoorbeeld. Ik geniet van zijn ontwikkeling. Hij is mentaal supersterk, is no-nonsense en kan ook nog eens goed verdedigen. Dat is in Nederland een ondergewaardeerd vak. Hij kan straks zo in Italië mee."Napoleon schreef: ↑di 12 apr 2022, 00:09Precies. Niets mis mee. Odenthal had toen ook maar een half seizoen eredivisie op zitten en NEC moest natuurlijk ook zien of hij überhaupt het niveau aankon. Plus alles afschuiven op TvL is ook een beetje makkelijk. Hij moet ook groen licht krijgen van andere partijen binnen de club. Er wordt hier zoveel geredeneerd vanuit aannames. Echt bizar.vak Oost schreef: ↑ma 11 apr 2022, 21:50Wat is er mis om in december hem een vernieuwd contract aanbieding voor te leggen ? Dat is halverwege het seizoen !Bottendaal schreef: ↑ma 11 apr 2022, 19:52In December is er een hele aanbieding gedaan aan Odenthal. December…
Nou nou nou wat willen we hem er graag bij hebben.
Wij kunnen wel roepen het is graag of niet (wat klopt) maar dat geldt andersom evengoed. Als je al een half jaar eerder met grote woorden geprezen wordt, dan zou ik vanaf de zomer tot december (wachtende op een aanbieding) ook denken: het is graag of niet. Als jullie me zo goed vinden, waarom willen jullie me dan niet houden?
Zoals ik eerder al zei TvL is gewoon veel te laat met zn aanbieding. December… lachwekkend als je die jongen écht wil behouden!
(Waarmee ik niet zeg dat ik het een topper vind, maar bedrijfsmatig is dit amateuristisch. Die jongen had je de kop niet hoeven kosten, en waarschijnlijk met zijn ontwikkeling je wel geld opgeleverd. Nu moet je opnieuw investeren…)
Zo iemand wil je toch koste wat kost hier houden en straks voor een hoog bedrag verkopen?
- Bottendaal
- Berichten: 14545
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Cas Odenthal
Mcel schreef: ↑di 12 apr 2022, 08:31Als Ted het niet serieus meende is het ook bepaald niet gek dat Cas helemaal klaar was met hem. Logisch dat die dan weg wil.E.B. schreef: ↑di 12 apr 2022, 08:18Ted van Leeuwen heeft wel meer spelers aangeprezen alsof het een Tell Sell reclame is. En als hij bij de presentatie lovend is over een speler die het hier niet waar maakt dan is Ted een luchtfietser. Doet een speler het wel naar behoren is Ted een kenner. Waarbij ik ook denk dat het gros hem bij deze uitspraak over Odenthal destijds niet eens serieus nam. Dit gezien de meningen over hem vorig seizoen, maar ook nu.Mcel schreef: ↑di 12 apr 2022, 07:01Er wordt niet geredeneerd vanuit aannames. Er wordt geredeneerd vanuit feiten. Om te beginnen de uitspraak van Ted ruim een jaar geleden: "Zo'n Cas Odenthal bijvoorbeeld. Ik geniet van zijn ontwikkeling. Hij is mentaal supersterk, is no-nonsense en kan ook nog eens goed verdedigen. Dat is in Nederland een ondergewaardeerd vak. Hij kan straks zo in Italië mee."Napoleon schreef: ↑di 12 apr 2022, 00:09Precies. Niets mis mee. Odenthal had toen ook maar een half seizoen eredivisie op zitten en NEC moest natuurlijk ook zien of hij überhaupt het niveau aankon. Plus alles afschuiven op TvL is ook een beetje makkelijk. Hij moet ook groen licht krijgen van andere partijen binnen de club. Er wordt hier zoveel geredeneerd vanuit aannames. Echt bizar.vak Oost schreef: ↑ma 11 apr 2022, 21:50Wat is er mis om in december hem een vernieuwd contract aanbieding voor te leggen ? Dat is halverwege het seizoen !Bottendaal schreef: ↑ma 11 apr 2022, 19:52In December is er een hele aanbieding gedaan aan Odenthal. December…
Nou nou nou wat willen we hem er graag bij hebben.
Wij kunnen wel roepen het is graag of niet (wat klopt) maar dat geldt andersom evengoed. Als je al een half jaar eerder met grote woorden geprezen wordt, dan zou ik vanaf de zomer tot december (wachtende op een aanbieding) ook denken: het is graag of niet. Als jullie me zo goed vinden, waarom willen jullie me dan niet houden?
Zoals ik eerder al zei TvL is gewoon veel te laat met zn aanbieding. December… lachwekkend als je die jongen écht wil behouden!
(Waarmee ik niet zeg dat ik het een topper vind, maar bedrijfsmatig is dit amateuristisch. Die jongen had je de kop niet hoeven kosten, en waarschijnlijk met zijn ontwikkeling je wel geld opgeleverd. Nu moet je opnieuw investeren…)
Zo iemand wil je toch koste wat kost hier houden en straks voor een hoog bedrag verkopen?
- Bottendaal
- Berichten: 14545
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Cas Odenthal
Mcel schreef: ↑di 12 apr 2022, 08:37Aan wie moet Ted toestemming vragen om een veredeld KKD-jeugdcontract van een ED-basisspeler op te waarderen tot een normaal beginners-ED-contract? Het is geen miljoenenuitgave hè en Ted is de TD.Napoleon schreef: ↑di 12 apr 2022, 08:01Wel aannames want wij weten toch niet wat er allemaal wordt besproken onderling? Stel dat Ted al eerder wilde verlengen (dus op het moment van zijn uitspraak) maar dat er een paar poppetjes binnen de club dat hebben tegengehouden? Dat is toch ook een mogelijkheid? Wat overigens niet vreemd is omdat Cas in de KKD niet altijd de meest betrouwbare verdediger is geweest en dat het goed was om eerst af te wachten of hij überhaupt niveau aankon. Ze hebben gewacht tot december (maar een half jaar! dat is niet veel he) en gezien dat hij het aankon. Ik noem dat verstandig beleid.Mcel schreef: ↑di 12 apr 2022, 07:01Er wordt niet geredeneerd vanuit aannames. Er wordt geredeneerd vanuit feiten. Om te beginnen de uitspraak van Ted ruim een jaar geleden: "Zo'n Cas Odenthal bijvoorbeeld. Ik geniet van zijn ontwikkeling. Hij is mentaal supersterk, is no-nonsense en kan ook nog eens goed verdedigen. Dat is in Nederland een ondergewaardeerd vak. Hij kan straks zo in Italië mee."Napoleon schreef: ↑di 12 apr 2022, 00:09Precies. Niets mis mee. Odenthal had toen ook maar een half seizoen eredivisie op zitten en NEC moest natuurlijk ook zien of hij überhaupt het niveau aankon. Plus alles afschuiven op TvL is ook een beetje makkelijk. Hij moet ook groen licht krijgen van andere partijen binnen de club. Er wordt hier zoveel geredeneerd vanuit aannames. Echt bizar.vak Oost schreef: ↑ma 11 apr 2022, 21:50Wat is er mis om in december hem een vernieuwd contract aanbieding voor te leggen ? Dat is halverwege het seizoen !Bottendaal schreef: ↑ma 11 apr 2022, 19:52In December is er een hele aanbieding gedaan aan Odenthal. December…
Nou nou nou wat willen we hem er graag bij hebben.
Wij kunnen wel roepen het is graag of niet (wat klopt) maar dat geldt andersom evengoed. Als je al een half jaar eerder met grote woorden geprezen wordt, dan zou ik vanaf de zomer tot december (wachtende op een aanbieding) ook denken: het is graag of niet. Als jullie me zo goed vinden, waarom willen jullie me dan niet houden?
Zoals ik eerder al zei TvL is gewoon veel te laat met zn aanbieding. December… lachwekkend als je die jongen écht wil behouden!
(Waarmee ik niet zeg dat ik het een topper vind, maar bedrijfsmatig is dit amateuristisch. Die jongen had je de kop niet hoeven kosten, en waarschijnlijk met zijn ontwikkeling je wel geld opgeleverd. Nu moet je opnieuw investeren…)
Zo iemand wil je toch koste wat kost hier houden en straks voor een hoog bedrag verkopen?
Proper, Van Rooij en El Karouani zitten al in hun 2e (KKD-)contract. Odenthal in zijn eerste. Als je echt iets wil met een speler, dan licht je de optie niet, maar dan geef je een beter contract. Zoals Wilco bij die andere drie heeft gedaan.
- Bottendaal
- Berichten: 14545
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Cas Odenthal
Mcel schreef: ↑di 12 apr 2022, 09:01Het gaat niet om onze meningen over Odenthal. Het gaat om de feiten. In de voorbereiding heeft Cas, toen hij terugkwam na zijn kleine blessure, altijd in de basis gestaan. Ook toen Ted Marquez haalde. Ook toen Ted Guth haalde. In de competitie vanaf de eerste wedstrijd ook. Dat heeft niks met onze mening te maken.E.B. schreef: ↑di 12 apr 2022, 08:39Het heeft niks te maken of Ted het serieus meende, maar hoe wij hem er op beoordelen. Zoals ik al zei heeft hij elke speler die hier binnen is gekomen geprezen voor de kwaliteiten. En nu zie je dat sommige spelers niet brengen wat Ted ons verkocht had, dus had Ted het mis en nemen we zijn woorden achteraf niet serieus. Nu bij Odenthal lijkt hij het goed te hebben dat hij zich prima staande weet te houden in de Eredivisie en klammen we ons vast aan zijn woorden eerder. Als Odenthal door het ijs was gezakt dan was Ted uitgelachen. Menig supporter was sceptisch over Odenthal na vorig seizoen. Achteraf is makkelijk praten..Mcel schreef: ↑di 12 apr 2022, 08:31Als Ted het niet serieus meende is het ook bepaald niet gek dat Cas helemaal klaar was met hem. Logisch dat die dan weg wil.E.B. schreef: ↑di 12 apr 2022, 08:18Ted van Leeuwen heeft wel meer spelers aangeprezen alsof het een Tell Sell reclame is. En als hij bij de presentatie lovend is over een speler die het hier niet waar maakt dan is Ted een luchtfietser. Doet een speler het wel naar behoren is Ted een kenner. Waarbij ik ook denk dat het gros hem bij deze uitspraak over Odenthal destijds niet eens serieus nam. Dit gezien de meningen over hem vorig seizoen, maar ook nu.Mcel schreef: ↑di 12 apr 2022, 07:01Er wordt niet geredeneerd vanuit aannames. Er wordt geredeneerd vanuit feiten. Om te beginnen de uitspraak van Ted ruim een jaar geleden: "Zo'n Cas Odenthal bijvoorbeeld. Ik geniet van zijn ontwikkeling. Hij is mentaal supersterk, is no-nonsense en kan ook nog eens goed verdedigen. Dat is in Nederland een ondergewaardeerd vak. Hij kan straks zo in Italië mee."Napoleon schreef: ↑di 12 apr 2022, 00:09
Precies. Niets mis mee. Odenthal had toen ook maar een half seizoen eredivisie op zitten en NEC moest natuurlijk ook zien of hij überhaupt het niveau aankon. Plus alles afschuiven op TvL is ook een beetje makkelijk. Hij moet ook groen licht krijgen van andere partijen binnen de club. Er wordt hier zoveel geredeneerd vanuit aannames. Echt bizar.
Zo iemand wil je toch koste wat kost hier houden en straks voor een hoog bedrag verkopen?
Re: Cas Odenthal
Het heeft in die zin wel met onze mening te maken dat wij er hier iets van vinden. Wij hebben makkelijk praten als outsiders, zonder alle feiten te kennen (!!). Want we kennen de feiten helemaal niet.Mcel schreef: ↑di 12 apr 2022, 09:01Het gaat niet om onze meningen over Odenthal. Het gaat om de feiten. In de voorbereiding heeft Cas, toen hij terugkwam na zijn kleine blessure, altijd in de basis gestaan. Ook toen Ted Marquez haalde. Ook toen Ted Guth haalde. In de competitie vanaf de eerste wedstrijd ook. Dat heeft niks met onze mening te maken.E.B. schreef: ↑di 12 apr 2022, 08:39Het heeft niks te maken of Ted het serieus meende, maar hoe wij hem er op beoordelen. Zoals ik al zei heeft hij elke speler die hier binnen is gekomen geprezen voor de kwaliteiten. En nu zie je dat sommige spelers niet brengen wat Ted ons verkocht had, dus had Ted het mis en nemen we zijn woorden achteraf niet serieus. Nu bij Odenthal lijkt hij het goed te hebben dat hij zich prima staande weet te houden in de Eredivisie en klammen we ons vast aan zijn woorden eerder. Als Odenthal door het ijs was gezakt dan was Ted uitgelachen. Menig supporter was sceptisch over Odenthal na vorig seizoen. Achteraf is makkelijk praten..Mcel schreef: ↑di 12 apr 2022, 08:31Als Ted het niet serieus meende is het ook bepaald niet gek dat Cas helemaal klaar was met hem. Logisch dat die dan weg wil.E.B. schreef: ↑di 12 apr 2022, 08:18Ted van Leeuwen heeft wel meer spelers aangeprezen alsof het een Tell Sell reclame is. En als hij bij de presentatie lovend is over een speler die het hier niet waar maakt dan is Ted een luchtfietser. Doet een speler het wel naar behoren is Ted een kenner. Waarbij ik ook denk dat het gros hem bij deze uitspraak over Odenthal destijds niet eens serieus nam. Dit gezien de meningen over hem vorig seizoen, maar ook nu.Mcel schreef: ↑di 12 apr 2022, 07:01Er wordt niet geredeneerd vanuit aannames. Er wordt geredeneerd vanuit feiten. Om te beginnen de uitspraak van Ted ruim een jaar geleden: "Zo'n Cas Odenthal bijvoorbeeld. Ik geniet van zijn ontwikkeling. Hij is mentaal supersterk, is no-nonsense en kan ook nog eens goed verdedigen. Dat is in Nederland een ondergewaardeerd vak. Hij kan straks zo in Italië mee."Napoleon schreef: ↑di 12 apr 2022, 00:09
Precies. Niets mis mee. Odenthal had toen ook maar een half seizoen eredivisie op zitten en NEC moest natuurlijk ook zien of hij überhaupt het niveau aankon. Plus alles afschuiven op TvL is ook een beetje makkelijk. Hij moet ook groen licht krijgen van andere partijen binnen de club. Er wordt hier zoveel geredeneerd vanuit aannames. Echt bizar.
Zo iemand wil je toch koste wat kost hier houden en straks voor een hoog bedrag verkopen?
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Cas Odenthal
Het is te hopen dat Guth blijft die is vele malen beter!
Odenthal is een gepasseerd station daar moet je als club niet achteraan blijven rennen
Odenthal is een gepasseerd station daar moet je als club niet achteraan blijven rennen
Re: Cas Odenthal
Ik bedoel dat het niet gaat om onze mening over de voetbalkwaliteit van Odenthal. Het gaat om de handelwijze van Ted. Ik ben benieuwd welke feiten dan niet bekend zouden zijn. De optie is toch gelicht vorig voorjaar? Er is in december toch pas een aanbieding gedaan? Als NEC dat al in de zomer had gedaan hadden ze dat gerust kunnen zeggen.E.B. schreef: ↑di 12 apr 2022, 09:16Het heeft in die zin wel met onze mening te maken dat wij er hier iets van vinden. Wij hebben makkelijk praten als outsiders, zonder alle feiten te kennen (!!). Want we kennen de feiten helemaal niet.Mcel schreef: ↑di 12 apr 2022, 09:01Het gaat niet om onze meningen over Odenthal. Het gaat om de feiten. In de voorbereiding heeft Cas, toen hij terugkwam na zijn kleine blessure, altijd in de basis gestaan. Ook toen Ted Marquez haalde. Ook toen Ted Guth haalde. In de competitie vanaf de eerste wedstrijd ook. Dat heeft niks met onze mening te maken.E.B. schreef: ↑di 12 apr 2022, 08:39Het heeft niks te maken of Ted het serieus meende, maar hoe wij hem er op beoordelen. Zoals ik al zei heeft hij elke speler die hier binnen is gekomen geprezen voor de kwaliteiten. En nu zie je dat sommige spelers niet brengen wat Ted ons verkocht had, dus had Ted het mis en nemen we zijn woorden achteraf niet serieus. Nu bij Odenthal lijkt hij het goed te hebben dat hij zich prima staande weet te houden in de Eredivisie en klammen we ons vast aan zijn woorden eerder. Als Odenthal door het ijs was gezakt dan was Ted uitgelachen. Menig supporter was sceptisch over Odenthal na vorig seizoen. Achteraf is makkelijk praten..Mcel schreef: ↑di 12 apr 2022, 08:31Als Ted het niet serieus meende is het ook bepaald niet gek dat Cas helemaal klaar was met hem. Logisch dat die dan weg wil.E.B. schreef: ↑di 12 apr 2022, 08:18Ted van Leeuwen heeft wel meer spelers aangeprezen alsof het een Tell Sell reclame is. En als hij bij de presentatie lovend is over een speler die het hier niet waar maakt dan is Ted een luchtfietser. Doet een speler het wel naar behoren is Ted een kenner. Waarbij ik ook denk dat het gros hem bij deze uitspraak over Odenthal destijds niet eens serieus nam. Dit gezien de meningen over hem vorig seizoen, maar ook nu.Mcel schreef: ↑di 12 apr 2022, 07:01
Er wordt niet geredeneerd vanuit aannames. Er wordt geredeneerd vanuit feiten. Om te beginnen de uitspraak van Ted ruim een jaar geleden: "Zo'n Cas Odenthal bijvoorbeeld. Ik geniet van zijn ontwikkeling. Hij is mentaal supersterk, is no-nonsense en kan ook nog eens goed verdedigen. Dat is in Nederland een ondergewaardeerd vak. Hij kan straks zo in Italië mee."
Zo iemand wil je toch koste wat kost hier houden en straks voor een hoog bedrag verkopen?
Re: Cas Odenthal
Het gaat om onze mening over de handelswijze. Wie weet is in de zomer afgesproken om in december met elkaar om tafel te gaan, weten wij veel. Je roept dat het om de feiten gaat, maar volgens mij heb je geen moment erbij aan tafel gezeten. Wij allen niet. We weten niet wat het aanbod is, we weten niet wat de eisen waren vanuit Odenthal, we weten niet welke toezeggingen er zijn gedaan of welke afspraken er zijn gemaakt. NEC zegt weinig, Odenthal zwijgt. De feiten kennen we dus niet. Wie weet komen ze ooit nog op tafel.Mcel schreef: ↑di 12 apr 2022, 12:10Ik bedoel dat het niet gaat om onze mening over de voetbalkwaliteit van Odenthal. Het gaat om de handelwijze van Ted. Ik ben benieuwd welke feiten dan niet bekend zouden zijn. De optie is toch gelicht vorig voorjaar? Er is in december toch pas een aanbieding gedaan? Als NEC dat al in de zomer had gedaan hadden ze dat gerust kunnen zeggen.E.B. schreef: ↑di 12 apr 2022, 09:16Het heeft in die zin wel met onze mening te maken dat wij er hier iets van vinden. Wij hebben makkelijk praten als outsiders, zonder alle feiten te kennen (!!). Want we kennen de feiten helemaal niet.Mcel schreef: ↑di 12 apr 2022, 09:01Het gaat niet om onze meningen over Odenthal. Het gaat om de feiten. In de voorbereiding heeft Cas, toen hij terugkwam na zijn kleine blessure, altijd in de basis gestaan. Ook toen Ted Marquez haalde. Ook toen Ted Guth haalde. In de competitie vanaf de eerste wedstrijd ook. Dat heeft niks met onze mening te maken.E.B. schreef: ↑di 12 apr 2022, 08:39Het heeft niks te maken of Ted het serieus meende, maar hoe wij hem er op beoordelen. Zoals ik al zei heeft hij elke speler die hier binnen is gekomen geprezen voor de kwaliteiten. En nu zie je dat sommige spelers niet brengen wat Ted ons verkocht had, dus had Ted het mis en nemen we zijn woorden achteraf niet serieus. Nu bij Odenthal lijkt hij het goed te hebben dat hij zich prima staande weet te houden in de Eredivisie en klammen we ons vast aan zijn woorden eerder. Als Odenthal door het ijs was gezakt dan was Ted uitgelachen. Menig supporter was sceptisch over Odenthal na vorig seizoen. Achteraf is makkelijk praten..Mcel schreef: ↑di 12 apr 2022, 08:31Als Ted het niet serieus meende is het ook bepaald niet gek dat Cas helemaal klaar was met hem. Logisch dat die dan weg wil.E.B. schreef: ↑di 12 apr 2022, 08:18
Ted van Leeuwen heeft wel meer spelers aangeprezen alsof het een Tell Sell reclame is. En als hij bij de presentatie lovend is over een speler die het hier niet waar maakt dan is Ted een luchtfietser. Doet een speler het wel naar behoren is Ted een kenner. Waarbij ik ook denk dat het gros hem bij deze uitspraak over Odenthal destijds niet eens serieus nam. Dit gezien de meningen over hem vorig seizoen, maar ook nu.
- Bottendaal
- Berichten: 14545
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Cas Odenthal
We kennen de feiten niet, maar je kunt uit het ontbreken van feiten ook een hoop afleiden. Daarvoor hoeft club of speler niet expliciet uitspraak te doen.E.B. schreef: ↑di 12 apr 2022, 12:30Het gaat om onze mening over de handelswijze. Wie weet is in de zomer afgesproken om in december met elkaar om tafel te gaan, weten wij veel. Je roept dat het om de feiten gaat, maar volgens mij heb je geen moment erbij aan tafel gezeten. Wij allen niet. We weten niet wat het aanbod is, we weten niet wat de eisen waren vanuit Odenthal, we weten niet welke toezeggingen er zijn gedaan of welke afspraken er zijn gemaakt. NEC zegt weinig, Odenthal zwijgt. De feiten kennen we dus niet. Wie weet komen ze ooit nog op tafel.Mcel schreef: ↑di 12 apr 2022, 12:10Ik bedoel dat het niet gaat om onze mening over de voetbalkwaliteit van Odenthal. Het gaat om de handelwijze van Ted. Ik ben benieuwd welke feiten dan niet bekend zouden zijn. De optie is toch gelicht vorig voorjaar? Er is in december toch pas een aanbieding gedaan? Als NEC dat al in de zomer had gedaan hadden ze dat gerust kunnen zeggen.E.B. schreef: ↑di 12 apr 2022, 09:16Het heeft in die zin wel met onze mening te maken dat wij er hier iets van vinden. Wij hebben makkelijk praten als outsiders, zonder alle feiten te kennen (!!). Want we kennen de feiten helemaal niet.Mcel schreef: ↑di 12 apr 2022, 09:01Het gaat niet om onze meningen over Odenthal. Het gaat om de feiten. In de voorbereiding heeft Cas, toen hij terugkwam na zijn kleine blessure, altijd in de basis gestaan. Ook toen Ted Marquez haalde. Ook toen Ted Guth haalde. In de competitie vanaf de eerste wedstrijd ook. Dat heeft niks met onze mening te maken.E.B. schreef: ↑di 12 apr 2022, 08:39Het heeft niks te maken of Ted het serieus meende, maar hoe wij hem er op beoordelen. Zoals ik al zei heeft hij elke speler die hier binnen is gekomen geprezen voor de kwaliteiten. En nu zie je dat sommige spelers niet brengen wat Ted ons verkocht had, dus had Ted het mis en nemen we zijn woorden achteraf niet serieus. Nu bij Odenthal lijkt hij het goed te hebben dat hij zich prima staande weet te houden in de Eredivisie en klammen we ons vast aan zijn woorden eerder. Als Odenthal door het ijs was gezakt dan was Ted uitgelachen. Menig supporter was sceptisch over Odenthal na vorig seizoen. Achteraf is makkelijk praten..
Als NEC al in de zomer had afgesproken met Odenthal om pas in de winter met een aanbod te komen, dan hadden ze dat nu wel gemeld, dat spreekt namelijk in het voordeel van NEC. Net zo goed als dat ze naar buiten komen met de informatie over de aanbieding.
Re: Cas Odenthal
Als ze toen een aanbieding zouden hebben gedaan was deze waarschijnlijk lager omdat je voor een speler die mee kan in de Eredivisie waarschijnlijk meer neerlegt. Toen verlengen was voor Odenthal dus ook geen slimme zet geweest. En als hij toen NEE had verkocht had die nu ook niet alles gespeeld. Het is veel complexer dan men doet schetsen. Het is geen computerspel.Bottendaal schreef: ↑di 12 apr 2022, 12:45We kennen de feiten niet, maar je kunt uit het ontbreken van feiten ook een hoop afleiden. Daarvoor hoeft club of speler niet expliciet uitspraak te doen.E.B. schreef: ↑di 12 apr 2022, 12:30Het gaat om onze mening over de handelswijze. Wie weet is in de zomer afgesproken om in december met elkaar om tafel te gaan, weten wij veel. Je roept dat het om de feiten gaat, maar volgens mij heb je geen moment erbij aan tafel gezeten. Wij allen niet. We weten niet wat het aanbod is, we weten niet wat de eisen waren vanuit Odenthal, we weten niet welke toezeggingen er zijn gedaan of welke afspraken er zijn gemaakt. NEC zegt weinig, Odenthal zwijgt. De feiten kennen we dus niet. Wie weet komen ze ooit nog op tafel.Mcel schreef: ↑di 12 apr 2022, 12:10Ik bedoel dat het niet gaat om onze mening over de voetbalkwaliteit van Odenthal. Het gaat om de handelwijze van Ted. Ik ben benieuwd welke feiten dan niet bekend zouden zijn. De optie is toch gelicht vorig voorjaar? Er is in december toch pas een aanbieding gedaan? Als NEC dat al in de zomer had gedaan hadden ze dat gerust kunnen zeggen.E.B. schreef: ↑di 12 apr 2022, 09:16Het heeft in die zin wel met onze mening te maken dat wij er hier iets van vinden. Wij hebben makkelijk praten als outsiders, zonder alle feiten te kennen (!!). Want we kennen de feiten helemaal niet.Mcel schreef: ↑di 12 apr 2022, 09:01Het gaat niet om onze meningen over Odenthal. Het gaat om de feiten. In de voorbereiding heeft Cas, toen hij terugkwam na zijn kleine blessure, altijd in de basis gestaan. Ook toen Ted Marquez haalde. Ook toen Ted Guth haalde. In de competitie vanaf de eerste wedstrijd ook. Dat heeft niks met onze mening te maken.E.B. schreef: ↑di 12 apr 2022, 08:39
Het heeft niks te maken of Ted het serieus meende, maar hoe wij hem er op beoordelen. Zoals ik al zei heeft hij elke speler die hier binnen is gekomen geprezen voor de kwaliteiten. En nu zie je dat sommige spelers niet brengen wat Ted ons verkocht had, dus had Ted het mis en nemen we zijn woorden achteraf niet serieus. Nu bij Odenthal lijkt hij het goed te hebben dat hij zich prima staande weet te houden in de Eredivisie en klammen we ons vast aan zijn woorden eerder. Als Odenthal door het ijs was gezakt dan was Ted uitgelachen. Menig supporter was sceptisch over Odenthal na vorig seizoen. Achteraf is makkelijk praten..
Als NEC al in de zomer had afgesproken met Odenthal om pas in de winter met een aanbod te komen, dan hadden ze dat nu wel gemeld, dat spreekt namelijk in het voordeel van NEC. Net zo goed als dat ze naar buiten komen met de informatie over de aanbieding.
Re: Cas Odenthal
helaas is een WOB verzoek niet mogelijk.E.B. schreef: ↑di 12 apr 2022, 12:30Het gaat om onze mening over de handelswijze. Wie weet is in de zomer afgesproken om in december met elkaar om tafel te gaan, weten wij veel. Je roept dat het om de feiten gaat, maar volgens mij heb je geen moment erbij aan tafel gezeten. Wij allen niet. We weten niet wat het aanbod is, we weten niet wat de eisen waren vanuit Odenthal, we weten niet welke toezeggingen er zijn gedaan of welke afspraken er zijn gemaakt. NEC zegt weinig, Odenthal zwijgt. De feiten kennen we dus niet. Wie weet komen ze ooit nog op tafel.Mcel schreef: ↑di 12 apr 2022, 12:10Ik bedoel dat het niet gaat om onze mening over de voetbalkwaliteit van Odenthal. Het gaat om de handelwijze van Ted. Ik ben benieuwd welke feiten dan niet bekend zouden zijn. De optie is toch gelicht vorig voorjaar? Er is in december toch pas een aanbieding gedaan? Als NEC dat al in de zomer had gedaan hadden ze dat gerust kunnen zeggen.E.B. schreef: ↑di 12 apr 2022, 09:16Het heeft in die zin wel met onze mening te maken dat wij er hier iets van vinden. Wij hebben makkelijk praten als outsiders, zonder alle feiten te kennen (!!). Want we kennen de feiten helemaal niet.Mcel schreef: ↑di 12 apr 2022, 09:01Het gaat niet om onze meningen over Odenthal. Het gaat om de feiten. In de voorbereiding heeft Cas, toen hij terugkwam na zijn kleine blessure, altijd in de basis gestaan. Ook toen Ted Marquez haalde. Ook toen Ted Guth haalde. In de competitie vanaf de eerste wedstrijd ook. Dat heeft niks met onze mening te maken.E.B. schreef: ↑di 12 apr 2022, 08:39Het heeft niks te maken of Ted het serieus meende, maar hoe wij hem er op beoordelen. Zoals ik al zei heeft hij elke speler die hier binnen is gekomen geprezen voor de kwaliteiten. En nu zie je dat sommige spelers niet brengen wat Ted ons verkocht had, dus had Ted het mis en nemen we zijn woorden achteraf niet serieus. Nu bij Odenthal lijkt hij het goed te hebben dat hij zich prima staande weet te houden in de Eredivisie en klammen we ons vast aan zijn woorden eerder. Als Odenthal door het ijs was gezakt dan was Ted uitgelachen. Menig supporter was sceptisch over Odenthal na vorig seizoen. Achteraf is makkelijk praten..
Come on Wilfried Bony!
Re: Cas Odenthal
Ik vind de handelswijze niet eens zo heel vreemd. Ook in de KKD speelde hij prima in vooral een 5-mans achterhoede. Daarnaast had hij nog geen enkele eredivisie ervaring en was die uitspraak over Odenthal er ook vooral een om hem in de etalage te zetten. Dat je dan eerst een wedstrijd of 10 wil aankijken of hij bij dit niveau aanhaakt voor je hem een duur en lang contract geeft snap ik dan wel. Het had Wmb wel al in oktober/november gemogen, maar waarom er (pas) in december werd gesproken weet ook niemand..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Cas Odenthal
Maar er staat hierboven dat er in december een aanbieding is gedaan. Dan zal er al eerder gesproken zijn, want zo'n aanbieding komt vaak toch pas na gesprekken?bertje schreef: ↑di 12 apr 2022, 13:56Ik vind de handelswijze niet eens zo heel vreemd. Ook in de KKD speelde hij prima in vooral een 5-mans achterhoede. Daarnaast had hij nog geen enkele eredivisie ervaring en was die uitspraak over Odenthal er ook vooral een om hem in de etalage te zetten. Dat je dan eerst een wedstrijd of 10 wil aankijken of hij bij dit niveau aanhaakt voor je hem een duur en lang contract geeft snap ik dan wel. Het had Wmb wel al in oktober/november gemogen, maar waarom er (pas) in december werd gesproken weet ook niemand..
Re: Cas Odenthal
Ik zou het contract van Cas verlengen en van Rens beëindigen.
Re: Cas Odenthal
Dat eerste wil Cas niet en dat 2e is al gedaan.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Bottendaal
- Berichten: 14545
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
- jackkreta
- Berichten: 16545
- Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
- Locatie: Ierapetra-Kreta
- Contacteer:
Re: Cas Odenthal
Werd naar voren geduwd door medespelers maar kreeg geen zang of bedankje van het publiek.
Re: Cas Odenthal
Gaat volgens Gazzetta dello Sport zijn carrière vervolgen bij Bologna
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 27 gasten