De club heeft hem toch gepasseerd ten koste van Cillessen. Wat ik begrijpelijk vind, want Cillessen is een topkeeper. Ook in de mindere fase afgelopen tijd kreeg Cillessen vertrouwen en kreeg Matthijs geen kans. Wat ik ook begrijpelijk vind. Maar ik kan begrijpen dat het gevoelsmatig voor hem anders is. Jarenlang trouwe dienst en dan op de bank belanden. Ik denk dat hij liever de laatste wedstrijden nog een kans had gekregen.JBNMGN schreef: ↑vr 26 mei 2023, 14:01Hoezo heeft de club hem laten vallen? Hij heeft een verbeterde aanbieding gehad maar kiest voor vertrek. En dat is logisch want hij wil spelen. Dat siert hem want menig speler zou denken ik blijf, lekker beuren en niks doen is prima. Mathijs niet, die wil elders aan de bak. Gin hem een mooie club, verdient hij zeker
Mattijs Branderhorst
Re: Mattijs Branderhorst
Re: Mattijs Branderhorst
Mag ik hem inkoppen? Ik denk dezelfde gasten die om dezelfde Branderhorst gingen roepen toen Cillessen een paar blunders maakte (excl. Mschr). Ik zou het hem ook niet kwalijk nemen, die jongen komt toch uit de regio en er is genoeg te winnen daar na dit seizoen.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Mattijs Branderhorst
Wat een onzin dat de club hem heeft laten vallen
Het is profvoetbal
Mathijs wordt veel en veel te groot gemaakt.
Cillissen is gewoon een betere keeper punt.
De club waar Mathijs dadelijk heengaat daar moet ook een keeper wijken
Als Mathijs tenminste de concurrentie wint, want dat zal nog moeten blijken
Het blijft toch je club.
Re: Mattijs Branderhorst
karlo schreef: ↑vr 26 mei 2023, 16:19Wat een onzin dat de club hem heeft laten vallen
Het is profvoetbal
Mathijs wordt veel en veel te groot gemaakt.
Cillissen is gewoon een betere keeper punt.
De club waar Mathijs dadelijk heengaat daar moet ook een keeper wijken
Als Mathijs tenminste de concurrentie wint, want dat zal nog moeten blijken

Re: Mattijs Branderhorst
Dan moet je mijn toelichting daarna quoten. Dan is de strekking deels hetzelfde.karlo schreef: ↑vr 26 mei 2023, 16:19Wat een onzin dat de club hem heeft laten vallen
Het is profvoetbal
Mathijs wordt veel en veel te groot gemaakt.
Cillissen is gewoon een betere keeper punt.
De club waar Mathijs dadelijk heengaat daar moet ook een keeper wijken
Als Mathijs tenminste de concurrentie wint, want dat zal nog moeten blijken
Re: Mattijs Branderhorst
Mocht hij naar Vitesse gaan dan staat hij dus gelijk in de basis.E.B schreef: ↑vr 26 mei 2023, 17:14Dan moet je mijn toelichting daarna quoten. Dan is de strekking deels hetzelfde.karlo schreef: ↑vr 26 mei 2023, 16:19Wat een onzin dat de club hem heeft laten vallen
Het is profvoetbal
Mathijs wordt veel en veel te groot gemaakt.
Cillissen is gewoon een betere keeper punt.
De club waar Mathijs dadelijk heengaat daar moet ook een keeper wijken
Als Mathijs tenminste de concurrentie wint, want dat zal nog moeten blijken

Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
Re: Mattijs Branderhorst
gaat niet naar vitesse.
Re: Mattijs Branderhorst
Is geen echte penaltykiller. Had nooit naar Jasper moeten luisteren.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Elwood, Gerardus, Gijscoman, mschr, Nijmegen0413 en 20 gasten