Mattijs Branderhorst

N.E.C. bestaat 110 jaar, discussieer hier over hoe het vroeger allemaal was en haal herinneringen op!
Nijmegen0413
Berichten: 10758
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Nijmegen0413 »

Bottendaal schreef:
zo 07 aug 2022, 17:34
Maar als we met zo’n verhoging nog steeds uitverkopen, dan heeft kennelijk niemand er echt moeite mee. Gewoon vraag en aanbod.
:withstupid:

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door E.B. »

Bottendaal schreef:
zo 07 aug 2022, 17:34
Maar als we met zo’n verhoging nog steeds uitverkopen, dan heeft kennelijk niemand er echt moeite mee. Gewoon vraag en aanbod.
Precies :tu:

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32930
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door bertje »

Mooi interview bij ESPN, pakt het echt goed op :tu:
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Tiel »

bertje schreef:
zo 07 aug 2022, 17:41
Mooi interview bij ESPN, pakt het echt goed op :tu:
Kan ook maar zo het hele seizoen 1e keeper zijn als ik goed naar Ted luister.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

P.
Berichten: 1706
Lid geworden op: di 11 feb 2014, 16:53
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door P. »

Bottendaal schreef:
zo 07 aug 2022, 17:34
Maar als we met zo’n verhoging nog steeds uitverkopen, dan heeft kennelijk niemand er echt moeite mee. Gewoon vraag en aanbod.
Emotionele chantage heet dat. :wink: .

P.
Berichten: 1706
Lid geworden op: di 11 feb 2014, 16:53
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door P. »

E.B. schreef:
zo 07 aug 2022, 13:16
P. schreef:
zo 07 aug 2022, 12:58
E.B. schreef:
zo 07 aug 2022, 12:03
Tiel schreef:
zo 07 aug 2022, 11:47
E.B. schreef:
zo 07 aug 2022, 11:40
Nummer 11 schreef:
zo 07 aug 2022, 11:30

Ik eis geen dure spelers. Maar het is niet bepaald handig van Wilco om naar de buitenwacht te communiceren dat de SCC zoveel duurder wordt oa omdat dan de kwaliteit op het veld omhoog zal gaan. “Jullie willen toch spelers zoals Schöne”. Daar kweek je een verwachtingspatroon mee waar mogelijk niet aan voldaan kan worden.
Het is het een of het ander. Met spelers als Marques gaat men niet akkoord. Wil je spelers van een hoger niveau zul je wat dieper in je buidel moeten tasten. Daar dragen wij én Boekhoorn aan bij.
Jij weet op welke plaats we staan met de prijs van seizoenkaarten? Op de ranglijst gaan we veel lager uitkomen. Je praat poep samen met Wilco.
Haha, als je de ranglijst van seizoenkaarten naast de ranglijsten van de eredivisie gaat leggen dan praat je pas poep. En Wilco heeft geen plaats 4 beloofd, wel aangegeven dat als we spelers a la Schöne willen de gewone supporter ook moet bijdragen. En daar houdt die zich aardig aan met Tannane en Cillissen.
Je erkent zelf dat de bijdrage vanuit de verhoging verwaarloosbaar is. Waarom is die dan wel acceptabel volgens jou?

Hoe groter de club, hoe duurder de seizoenkaarten. Dan is N.E.C. wel heel afwijkend om met dure en enorm gestegen prijzen degradatievoetbal te gaan spelen. Tiel is vaak een nuilerd, maar hij heeft nu echt wel een punt.
Deze discussie is er al eerder geweest en ga ik niet nog eens voeren. En stel je vraag aan Wilco. Die praat poep volgens Tiel. Het gaat hier over dat we bepaalde spelers verwachten/eisen naar aanleiding van wat Wilco gezegd heeft. Die komen toch? Dus prima :tu:
Niemand verwacht/ eist bepaalde spelers. Er wordt emotionele chantage gebruikt door Van Schaik om een belachelijke verhoging recht te lullen. Lees stuk maar op de trouwe honden. Mooi genuanceerd.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door E.B. »

P. schreef:
zo 07 aug 2022, 19:26
E.B. schreef:
zo 07 aug 2022, 13:16
P. schreef:
zo 07 aug 2022, 12:58
E.B. schreef:
zo 07 aug 2022, 12:03
Tiel schreef:
zo 07 aug 2022, 11:47
E.B. schreef:
zo 07 aug 2022, 11:40


Het is het een of het ander. Met spelers als Marques gaat men niet akkoord. Wil je spelers van een hoger niveau zul je wat dieper in je buidel moeten tasten. Daar dragen wij én Boekhoorn aan bij.
Jij weet op welke plaats we staan met de prijs van seizoenkaarten? Op de ranglijst gaan we veel lager uitkomen. Je praat poep samen met Wilco.
Haha, als je de ranglijst van seizoenkaarten naast de ranglijsten van de eredivisie gaat leggen dan praat je pas poep. En Wilco heeft geen plaats 4 beloofd, wel aangegeven dat als we spelers a la Schöne willen de gewone supporter ook moet bijdragen. En daar houdt die zich aardig aan met Tannane en Cillissen.
Je erkent zelf dat de bijdrage vanuit de verhoging verwaarloosbaar is. Waarom is die dan wel acceptabel volgens jou?

Hoe groter de club, hoe duurder de seizoenkaarten. Dan is N.E.C. wel heel afwijkend om met dure en enorm gestegen prijzen degradatievoetbal te gaan spelen. Tiel is vaak een nuilerd, maar hij heeft nu echt wel een punt.
Deze discussie is er al eerder geweest en ga ik niet nog eens voeren. En stel je vraag aan Wilco. Die praat poep volgens Tiel. Het gaat hier over dat we bepaalde spelers verwachten/eisen naar aanleiding van wat Wilco gezegd heeft. Die komen toch? Dus prima :tu:
Niemand verwacht/ eist bepaalde spelers. Er wordt emotionele chantage gebruikt door Van Schaik om een belachelijke verhoging recht te lullen. Lees stuk maar op de trouwe honden. Mooi genuanceerd.
Dan moet je dit forum maar wat vaker lezen. Of Feesboek.

P.
Berichten: 1706
Lid geworden op: di 11 feb 2014, 16:53
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door P. »

E.B. schreef:
zo 07 aug 2022, 19:32
P. schreef:
zo 07 aug 2022, 19:26
E.B. schreef:
zo 07 aug 2022, 13:16
P. schreef:
zo 07 aug 2022, 12:58
E.B. schreef:
zo 07 aug 2022, 12:03
Tiel schreef:
zo 07 aug 2022, 11:47


Jij weet op welke plaats we staan met de prijs van seizoenkaarten? Op de ranglijst gaan we veel lager uitkomen. Je praat poep samen met Wilco.
Haha, als je de ranglijst van seizoenkaarten naast de ranglijsten van de eredivisie gaat leggen dan praat je pas poep. En Wilco heeft geen plaats 4 beloofd, wel aangegeven dat als we spelers a la Schöne willen de gewone supporter ook moet bijdragen. En daar houdt die zich aardig aan met Tannane en Cillissen.
Je erkent zelf dat de bijdrage vanuit de verhoging verwaarloosbaar is. Waarom is die dan wel acceptabel volgens jou?

Hoe groter de club, hoe duurder de seizoenkaarten. Dan is N.E.C. wel heel afwijkend om met dure en enorm gestegen prijzen degradatievoetbal te gaan spelen. Tiel is vaak een nuilerd, maar hij heeft nu echt wel een punt.
Deze discussie is er al eerder geweest en ga ik niet nog eens voeren. En stel je vraag aan Wilco. Die praat poep volgens Tiel. Het gaat hier over dat we bepaalde spelers verwachten/eisen naar aanleiding van wat Wilco gezegd heeft. Die komen toch? Dus prima :tu:
Niemand verwacht/ eist bepaalde spelers. Er wordt emotionele chantage gebruikt door Van Schaik om een belachelijke verhoging recht te lullen. Lees stuk maar op de trouwe honden. Mooi genuanceerd.
Dan moet je dit forum maar wat vaker lezen. Of Feesboek.
Ik heb geen feesboek en verder ook niet veel te maken met wat anders en vinden.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door E.B. »

P. schreef:
zo 07 aug 2022, 19:35
E.B. schreef:
zo 07 aug 2022, 19:32
P. schreef:
zo 07 aug 2022, 19:26
E.B. schreef:
zo 07 aug 2022, 13:16
P. schreef:
zo 07 aug 2022, 12:58
E.B. schreef:
zo 07 aug 2022, 12:03


Haha, als je de ranglijst van seizoenkaarten naast de ranglijsten van de eredivisie gaat leggen dan praat je pas poep. En Wilco heeft geen plaats 4 beloofd, wel aangegeven dat als we spelers a la Schöne willen de gewone supporter ook moet bijdragen. En daar houdt die zich aardig aan met Tannane en Cillissen.
Je erkent zelf dat de bijdrage vanuit de verhoging verwaarloosbaar is. Waarom is die dan wel acceptabel volgens jou?

Hoe groter de club, hoe duurder de seizoenkaarten. Dan is N.E.C. wel heel afwijkend om met dure en enorm gestegen prijzen degradatievoetbal te gaan spelen. Tiel is vaak een nuilerd, maar hij heeft nu echt wel een punt.
Deze discussie is er al eerder geweest en ga ik niet nog eens voeren. En stel je vraag aan Wilco. Die praat poep volgens Tiel. Het gaat hier over dat we bepaalde spelers verwachten/eisen naar aanleiding van wat Wilco gezegd heeft. Die komen toch? Dus prima :tu:
Niemand verwacht/ eist bepaalde spelers. Er wordt emotionele chantage gebruikt door Van Schaik om een belachelijke verhoging recht te lullen. Lees stuk maar op de trouwe honden. Mooi genuanceerd.
Dan moet je dit forum maar wat vaker lezen. Of Feesboek.
Ik heb geen feesboek en verder ook niet veel te maken met wat anders en vinden.
Mij prima dat het je niets boeit. Betekent niet dat het er niet is.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32930
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door bertje »

P. schreef:
zo 07 aug 2022, 19:35
E.B. schreef:
zo 07 aug 2022, 19:32
P. schreef:
zo 07 aug 2022, 19:26
E.B. schreef:
zo 07 aug 2022, 13:16
P. schreef:
zo 07 aug 2022, 12:58
E.B. schreef:
zo 07 aug 2022, 12:03


Haha, als je de ranglijst van seizoenkaarten naast de ranglijsten van de eredivisie gaat leggen dan praat je pas poep. En Wilco heeft geen plaats 4 beloofd, wel aangegeven dat als we spelers a la Schöne willen de gewone supporter ook moet bijdragen. En daar houdt die zich aardig aan met Tannane en Cillissen.
Je erkent zelf dat de bijdrage vanuit de verhoging verwaarloosbaar is. Waarom is die dan wel acceptabel volgens jou?

Hoe groter de club, hoe duurder de seizoenkaarten. Dan is N.E.C. wel heel afwijkend om met dure en enorm gestegen prijzen degradatievoetbal te gaan spelen. Tiel is vaak een nuilerd, maar hij heeft nu echt wel een punt.
Deze discussie is er al eerder geweest en ga ik niet nog eens voeren. En stel je vraag aan Wilco. Die praat poep volgens Tiel. Het gaat hier over dat we bepaalde spelers verwachten/eisen naar aanleiding van wat Wilco gezegd heeft. Die komen toch? Dus prima :tu:
Niemand verwacht/ eist bepaalde spelers. Er wordt emotionele chantage gebruikt door Van Schaik om een belachelijke verhoging recht te lullen. Lees stuk maar op de trouwe honden. Mooi genuanceerd.
Dan moet je dit forum maar wat vaker lezen. Of Feesboek.
Ik heb geen feesboek en verder ook niet veel te maken met wat anders en vinden.
Dan is je claim dat niemand het verwacht/eist niet terecht, want dat is wel zo..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

P.
Berichten: 1706
Lid geworden op: di 11 feb 2014, 16:53
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door P. »

bertje schreef:
zo 07 aug 2022, 19:46
P. schreef:
zo 07 aug 2022, 19:35
E.B. schreef:
zo 07 aug 2022, 19:32
P. schreef:
zo 07 aug 2022, 19:26
E.B. schreef:
zo 07 aug 2022, 13:16
P. schreef:
zo 07 aug 2022, 12:58


Je erkent zelf dat de bijdrage vanuit de verhoging verwaarloosbaar is. Waarom is die dan wel acceptabel volgens jou?

Hoe groter de club, hoe duurder de seizoenkaarten. Dan is N.E.C. wel heel afwijkend om met dure en enorm gestegen prijzen degradatievoetbal te gaan spelen. Tiel is vaak een nuilerd, maar hij heeft nu echt wel een punt.
Deze discussie is er al eerder geweest en ga ik niet nog eens voeren. En stel je vraag aan Wilco. Die praat poep volgens Tiel. Het gaat hier over dat we bepaalde spelers verwachten/eisen naar aanleiding van wat Wilco gezegd heeft. Die komen toch? Dus prima :tu:
Niemand verwacht/ eist bepaalde spelers. Er wordt emotionele chantage gebruikt door Van Schaik om een belachelijke verhoging recht te lullen. Lees stuk maar op de trouwe honden. Mooi genuanceerd.
Dan moet je dit forum maar wat vaker lezen. Of Feesboek.
Ik heb geen feesboek en verder ook niet veel te maken met wat anders en vinden.
Dan is je claim dat niemand het verwacht/eist niet terecht, want dat is wel zo..
Dan de nuancering dat ik het niet verwacht/eis. En volgens mij valt dat sowieso wel mee. Maar gaat er mij om dat jullie allemaal ( :wink: ) Van Schaik steunen en dit beleid van harte toejuichen.
Daar kan ik echt niet bij. Ik vind het gewoon schofterig.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14564
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Bottendaal »

P. schreef:
zo 07 aug 2022, 19:50
bertje schreef:
zo 07 aug 2022, 19:46
P. schreef:
zo 07 aug 2022, 19:35
E.B. schreef:
zo 07 aug 2022, 19:32
P. schreef:
zo 07 aug 2022, 19:26
E.B. schreef:
zo 07 aug 2022, 13:16


Deze discussie is er al eerder geweest en ga ik niet nog eens voeren. En stel je vraag aan Wilco. Die praat poep volgens Tiel. Het gaat hier over dat we bepaalde spelers verwachten/eisen naar aanleiding van wat Wilco gezegd heeft. Die komen toch? Dus prima :tu:
Niemand verwacht/ eist bepaalde spelers. Er wordt emotionele chantage gebruikt door Van Schaik om een belachelijke verhoging recht te lullen. Lees stuk maar op de trouwe honden. Mooi genuanceerd.
Dan moet je dit forum maar wat vaker lezen. Of Feesboek.
Ik heb geen feesboek en verder ook niet veel te maken met wat anders en vinden.
Dan is je claim dat niemand het verwacht/eist niet terecht, want dat is wel zo..
Dan de nuancering dat ik het niet verwacht/eis. En volgens mij valt dat sowieso wel mee. Maar gaat er mij om dat jullie allemaal ( :wink: ) Van Schaik steunen en dit beleid van harte toejuichen.
Daar kan ik echt niet bij. Ik vind het gewoon schofterig.
Ik zie het als een klein stukje sponsoring.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door E.B. »

Bottendaal schreef:
zo 07 aug 2022, 19:52
P. schreef:
zo 07 aug 2022, 19:50
bertje schreef:
zo 07 aug 2022, 19:46
P. schreef:
zo 07 aug 2022, 19:35
E.B. schreef:
zo 07 aug 2022, 19:32
P. schreef:
zo 07 aug 2022, 19:26


Niemand verwacht/ eist bepaalde spelers. Er wordt emotionele chantage gebruikt door Van Schaik om een belachelijke verhoging recht te lullen. Lees stuk maar op de trouwe honden. Mooi genuanceerd.
Dan moet je dit forum maar wat vaker lezen. Of Feesboek.
Ik heb geen feesboek en verder ook niet veel te maken met wat anders en vinden.
Dan is je claim dat niemand het verwacht/eist niet terecht, want dat is wel zo..
Dan de nuancering dat ik het niet verwacht/eis. En volgens mij valt dat sowieso wel mee. Maar gaat er mij om dat jullie allemaal ( :wink: ) Van Schaik steunen en dit beleid van harte toejuichen.
Daar kan ik echt niet bij. Ik vind het gewoon schofterig.
Ik zie het als een klein stukje sponsoring.
:withstupid:

Nijmegen0413
Berichten: 10758
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Nijmegen0413 »

Goed interview. Sympathiek kerel en goede keeper. Ik hoop dat we ‘m voor een mooi bedrag kunnen verkopen.

P.
Berichten: 1706
Lid geworden op: di 11 feb 2014, 16:53
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door P. »

Bottendaal schreef:
zo 07 aug 2022, 19:52
P. schreef:
zo 07 aug 2022, 19:50
bertje schreef:
zo 07 aug 2022, 19:46
P. schreef:
zo 07 aug 2022, 19:35
E.B. schreef:
zo 07 aug 2022, 19:32
P. schreef:
zo 07 aug 2022, 19:26


Niemand verwacht/ eist bepaalde spelers. Er wordt emotionele chantage gebruikt door Van Schaik om een belachelijke verhoging recht te lullen. Lees stuk maar op de trouwe honden. Mooi genuanceerd.
Dan moet je dit forum maar wat vaker lezen. Of Feesboek.
Ik heb geen feesboek en verder ook niet veel te maken met wat anders en vinden.
Dan is je claim dat niemand het verwacht/eist niet terecht, want dat is wel zo..
Dan de nuancering dat ik het niet verwacht/eis. En volgens mij valt dat sowieso wel mee. Maar gaat er mij om dat jullie allemaal ( :wink: ) Van Schaik steunen en dit beleid van harte toejuichen.
Daar kan ik echt niet bij. Ik vind het gewoon schofterig.
Ik zie het als een klein stukje sponsoring.
Liefde maakt blind.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14564
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Bottendaal »

P. schreef:
zo 07 aug 2022, 20:09
Bottendaal schreef:
zo 07 aug 2022, 19:52
P. schreef:
zo 07 aug 2022, 19:50
bertje schreef:
zo 07 aug 2022, 19:46
P. schreef:
zo 07 aug 2022, 19:35
E.B. schreef:
zo 07 aug 2022, 19:32


Dan moet je dit forum maar wat vaker lezen. Of Feesboek.
Ik heb geen feesboek en verder ook niet veel te maken met wat anders en vinden.
Dan is je claim dat niemand het verwacht/eist niet terecht, want dat is wel zo..
Dan de nuancering dat ik het niet verwacht/eis. En volgens mij valt dat sowieso wel mee. Maar gaat er mij om dat jullie allemaal ( :wink: ) Van Schaik steunen en dit beleid van harte toejuichen.
Daar kan ik echt niet bij. Ik vind het gewoon schofterig.
Ik zie het als een klein stukje sponsoring.
Liefde maakt blind.
Mwah, valt mee. Tuurlijk heb ik geen probleem met een scc van €100, maar kijk eens wat je kwijt was geweest als je aan de andere kant van de kleine plas had gewoond!

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Tiel »

Bottendaal schreef:
zo 07 aug 2022, 20:22
P. schreef:
zo 07 aug 2022, 20:09
Bottendaal schreef:
zo 07 aug 2022, 19:52
P. schreef:
zo 07 aug 2022, 19:50
bertje schreef:
zo 07 aug 2022, 19:46
P. schreef:
zo 07 aug 2022, 19:35


Ik heb geen feesboek en verder ook niet veel te maken met wat anders en vinden.
Dan is je claim dat niemand het verwacht/eist niet terecht, want dat is wel zo..
Dan de nuancering dat ik het niet verwacht/eis. En volgens mij valt dat sowieso wel mee. Maar gaat er mij om dat jullie allemaal ( :wink: ) Van Schaik steunen en dit beleid van harte toejuichen.
Daar kan ik echt niet bij. Ik vind het gewoon schofterig.
Ik zie het als een klein stukje sponsoring.
Liefde maakt blind.
Mwah, valt mee. Tuurlijk heb ik geen probleem met een scc van €100, maar kijk eens wat je kwijt was geweest als je aan de andere kant van de kleine plas had gewoond!
En wat je dan gezien had....
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11768
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door DJTEEF! »

Wat een sterk interview op vi.nl. Veel sympathie voor deze man.

zoete aardbei
Berichten: 7934
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door zoete aardbei »

DJTEEF! schreef:
zo 07 aug 2022, 20:42
Wat een sterk interview op vi.nl. Veel sympathie voor deze man.
:withstupid: hele fatsoenlijke jongen die op een zijspoor wordt gezet door de grillen van Boekhoorn.

Gebruikersavatar
Sandertjuh85
Berichten: 7107
Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Sandertjuh85 »

zoete aardbei schreef:
zo 07 aug 2022, 20:52
DJTEEF! schreef:
zo 07 aug 2022, 20:42
Wat een sterk interview op vi.nl. Veel sympathie voor deze man.
:withstupid: hele fatsoenlijke jongen die op een zijspoor wordt gezet door de grillen van Boekhoorn.
Prima kerel, prima keeper. Maar met cillissen het doel had we vandaag een punt gepakt.

Nijmegen0413
Berichten: 10758
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Nijmegen0413 »

zoete aardbei schreef:
zo 07 aug 2022, 20:52
DJTEEF! schreef:
zo 07 aug 2022, 20:42
Wat een sterk interview op vi.nl. Veel sympathie voor deze man.
:withstupid: hele fatsoenlijke jongen die op een zijspoor wordt gezet door de grillen van Boekhoorn.
Haha, je blijft maar doorgaan hè.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14564
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Bottendaal »

Sandertjuh85 schreef:
zo 07 aug 2022, 20:59
zoete aardbei schreef:
zo 07 aug 2022, 20:52
DJTEEF! schreef:
zo 07 aug 2022, 20:42
Wat een sterk interview op vi.nl. Veel sympathie voor deze man.
:withstupid: hele fatsoenlijke jongen die op een zijspoor wordt gezet door de grillen van Boekhoorn.
Prima kerel, prima keeper. Maar met cillissen het doel had we vandaag een punt gepakt.
Ach, Cillissen, Brandenburg, ze kunnen allebei niet keepen!

P.
Berichten: 1706
Lid geworden op: di 11 feb 2014, 16:53
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door P. »

Bottendaal schreef:
zo 07 aug 2022, 20:22
P. schreef:
zo 07 aug 2022, 20:09
Bottendaal schreef:
zo 07 aug 2022, 19:52
P. schreef:
zo 07 aug 2022, 19:50
bertje schreef:
zo 07 aug 2022, 19:46
P. schreef:
zo 07 aug 2022, 19:35


Ik heb geen feesboek en verder ook niet veel te maken met wat anders en vinden.
Dan is je claim dat niemand het verwacht/eist niet terecht, want dat is wel zo..
Dan de nuancering dat ik het niet verwacht/eis. En volgens mij valt dat sowieso wel mee. Maar gaat er mij om dat jullie allemaal ( :wink: ) Van Schaik steunen en dit beleid van harte toejuichen.
Daar kan ik echt niet bij. Ik vind het gewoon schofterig.
Ik zie het als een klein stukje sponsoring.
Liefde maakt blind.
Mwah, valt mee. Tuurlijk heb ik geen probleem met een scc van €100, maar kijk eens wat je kwijt was geweest als je aan de andere kant van de kleine plas had gewoond!
Die zijn helemaal doorgeslagen, maar daar zie je ook spelers die net iets beter zijn.
Maar scheelt ook waar je zit. 20% stijging op Goffertribune is wel ff anders dan vak G

Gebruikersavatar
necnmgn
Berichten: 15077
Lid geworden op: za 15 dec 2007, 21:39
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door necnmgn »

Dat interview na de wedstrijd :hail: . Zo eerlijk en realistisch. Zowel in de teleurstelling/emotie, als ik de kans om zich evt. te gaan meten met een keeper van het NL elftal. Topvent!

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22813
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door burp »

necnmgn schreef:
zo 07 aug 2022, 21:24
Dat interview na de wedstrijd :hail: . Zo eerlijk en realistisch. Zowel in de teleurstelling/emotie, als ik de kans om zich evt. te gaan meten met een keeper van het NL elftal. Topvent!
Hij was zelf vorig jaar al Oranje niveau.
Niks minder dan een Drommel.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 94 gasten