Mattijs Branderhorst

N.E.C. bestaat 110 jaar, discussieer hier over hoe het vroeger allemaal was en haal herinneringen op!
Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 17555
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Demtsjenko »

De Kletskop schreef:
zo 15 sep 2019, 08:40
Ik irriteer met ook dat ik niemand Branderhorst op zn kloten zie geven.
Want dat helpt als een situatie al achter de rug is en de betreffende speler ook wel weet dat hij het anders aan had moeten pakken?

Man, wat had ik vroeger een hekel aan die spelers die na een foute pass o.i.d. hun scheur opentrokken om op niet subtiele manier aan te geven dat dit niet zo heel goed was... om vervolgens weer een grote bek op te zetten als ze zelf een keer achteraf terechtgewezen werden...

Als je dan zo’n grote vent bent en het allemaal zo goed weet en kan moet je van tevoren coachen zodat het niet gebeurt... niemand gaat beter spelen van een negatieve benadering...

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door zuurpruim »

Jota schreef:
zo 15 sep 2019, 09:11
De Kletskop schreef:
zo 15 sep 2019, 08:40
Ik irriteer met ook dat ik niemand Branderhorst op zn kloten zie geven.
Dat is sowieso een puntje. Dit team is lief voor elkaar en voor de tegenstanders. Den Bosch kon ook weer tijdrekken met blessures, balletjes vasthouden ( bij ingooi). Ik mis de spelers die hier op ageren ( nee geen gele kaart scoren) en de bal opeisen. De enige die dat wel zou doen is vd Berg maar die ben je meteen kwijt na zijn reactie
dat is tegenwoordig bij alle spelers zo.Een crosspass die op de 3e ring terecht komt en het duimpje gaat alweer omhoog.Overigens,Vd Berg en coachen?Hou op,in de wedstrijd niet en op de training ook niet.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14452
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Bottendaal »

DJTEEF! schreef:
zo 15 sep 2019, 09:14
Bottendaal schreef:
zo 15 sep 2019, 07:54
Tiel schreef:
za 14 sep 2019, 18:04
mschr schreef:
za 14 sep 2019, 15:50
Tiel schreef:
za 14 sep 2019, 14:07
Poort5 schreef:
za 14 sep 2019, 14:05


Elke wedstrijd? Nonsens.
In 3 van de 5 wel zo uit mijn hoofd. Eindhoven, Jong Ajax en gisteren. EN dat zijn dan enkel de fouten waar doelpunten uit vallen.
Tegen Jong Ajax maakte hij zijn fout goed door vlak voor tijd een pingel te stoppen. Anders hadden we op zeker verloren.
Onzin. Dat had je een andere wedstrijd gespeeld. Tot zijn fout liep het aardig. En al maakt hij het 6 keer goed, daar gaat het niet over.
Jawel, daar gaat het wel om, want het geeft aan dat hij ook reddingen maakt waardoor je punten pakt...
Al met al komt hij dus neutraal uit.

Overigens ook wel makkelijk van m om te roepen dat er niemand vrij mag staan bij die corner. Geeft hij eigenlijk aan dat hij zelf een dubbele fout maakt.
- Hij pakt de bal niet, maar
- hij stompt de bal precies naar die éne vrijstaande vent...
Over 5 wedstrijden komt het wmb niet neutraal uit: een 4.5. En zijn interview baart ook mij zorgen. Hij moet gewoon zeggen dat het zijn fout is, maar dat er ook niemand vrij had moeten staan.
Nee, klopt. Ik rekende vorig seizoen mee.

Mcel
Berichten: 3947
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Mcel »

Bottendaal schreef:
zo 15 sep 2019, 10:25
DJTEEF! schreef:
zo 15 sep 2019, 09:14
Bottendaal schreef:
zo 15 sep 2019, 07:54
Tiel schreef:
za 14 sep 2019, 18:04
mschr schreef:
za 14 sep 2019, 15:50
Tiel schreef:
za 14 sep 2019, 14:07


In 3 van de 5 wel zo uit mijn hoofd. Eindhoven, Jong Ajax en gisteren. EN dat zijn dan enkel de fouten waar doelpunten uit vallen.
Tegen Jong Ajax maakte hij zijn fout goed door vlak voor tijd een pingel te stoppen. Anders hadden we op zeker verloren.
Onzin. Dat had je een andere wedstrijd gespeeld. Tot zijn fout liep het aardig. En al maakt hij het 6 keer goed, daar gaat het niet over.
Jawel, daar gaat het wel om, want het geeft aan dat hij ook reddingen maakt waardoor je punten pakt...
Al met al komt hij dus neutraal uit.

Overigens ook wel makkelijk van m om te roepen dat er niemand vrij mag staan bij die corner. Geeft hij eigenlijk aan dat hij zelf een dubbele fout maakt.
- Hij pakt de bal niet, maar
- hij stompt de bal precies naar die éne vrijstaande vent...
Over 5 wedstrijden komt het wmb niet neutraal uit: een 4.5. En zijn interview baart ook mij zorgen. Hij moet gewoon zeggen dat het zijn fout is, maar dat er ook niemand vrij had moeten staan.
Nee, klopt. Ik rekende vorig seizoen mee.
Bijna iedereen hier was vorig seizoen ook heel blij met hem. Is hij nu minder goed of maakten we toen vooral de vergelijking met de keepers die voor hem op goal hadden gestaan en leggen we de lat nu hoger?

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14452
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Bottendaal »

Mcel schreef:
zo 15 sep 2019, 10:48
Bottendaal schreef:
zo 15 sep 2019, 10:25
DJTEEF! schreef:
zo 15 sep 2019, 09:14
Bottendaal schreef:
zo 15 sep 2019, 07:54
Tiel schreef:
za 14 sep 2019, 18:04
mschr schreef:
za 14 sep 2019, 15:50


Tegen Jong Ajax maakte hij zijn fout goed door vlak voor tijd een pingel te stoppen. Anders hadden we op zeker verloren.
Onzin. Dat had je een andere wedstrijd gespeeld. Tot zijn fout liep het aardig. En al maakt hij het 6 keer goed, daar gaat het niet over.
Jawel, daar gaat het wel om, want het geeft aan dat hij ook reddingen maakt waardoor je punten pakt...
Al met al komt hij dus neutraal uit.

Overigens ook wel makkelijk van m om te roepen dat er niemand vrij mag staan bij die corner. Geeft hij eigenlijk aan dat hij zelf een dubbele fout maakt.
- Hij pakt de bal niet, maar
- hij stompt de bal precies naar die éne vrijstaande vent...
Over 5 wedstrijden komt het wmb niet neutraal uit: een 4.5. En zijn interview baart ook mij zorgen. Hij moet gewoon zeggen dat het zijn fout is, maar dat er ook niemand vrij had moeten staan.
Nee, klopt. Ik rekende vorig seizoen mee.
Bijna iedereen hier was vorig seizoen ook heel blij met hem. Is hij nu minder goed of maakten we toen vooral de vergelijking met de keepers die voor hem op goal hadden gestaan en leggen we de lat nu hoger?
Mattijs presteert gewoon minder

Mcel
Berichten: 3947
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Mcel »

Bottendaal schreef:
zo 15 sep 2019, 10:56
Mcel schreef:
zo 15 sep 2019, 10:48
Bottendaal schreef:
zo 15 sep 2019, 10:25
DJTEEF! schreef:
zo 15 sep 2019, 09:14
Bottendaal schreef:
zo 15 sep 2019, 07:54
Tiel schreef:
za 14 sep 2019, 18:04


Onzin. Dat had je een andere wedstrijd gespeeld. Tot zijn fout liep het aardig. En al maakt hij het 6 keer goed, daar gaat het niet over.
Jawel, daar gaat het wel om, want het geeft aan dat hij ook reddingen maakt waardoor je punten pakt...
Al met al komt hij dus neutraal uit.

Overigens ook wel makkelijk van m om te roepen dat er niemand vrij mag staan bij die corner. Geeft hij eigenlijk aan dat hij zelf een dubbele fout maakt.
- Hij pakt de bal niet, maar
- hij stompt de bal precies naar die éne vrijstaande vent...
Over 5 wedstrijden komt het wmb niet neutraal uit: een 4.5. En zijn interview baart ook mij zorgen. Hij moet gewoon zeggen dat het zijn fout is, maar dat er ook niemand vrij had moeten staan.
Nee, klopt. Ik rekende vorig seizoen mee.
Bijna iedereen hier was vorig seizoen ook heel blij met hem. Is hij nu minder goed of maakten we toen vooral de vergelijking met de keepers die voor hem op goal hadden gestaan en leggen we de lat nu hoger?
Mattijs presteert gewoon minder
Mooi, da's goed nieuws: hij kan dus beter. In tegenstelling tot sommige andere spelers die op hun max zitten.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Tiel »

De Kletskop schreef:
zo 15 sep 2019, 08:40
Ik irriteer met ook dat ik niemand Branderhorst op zn kloten zie geven.
Tja dat is natuurlijk vrij lullig als je zelf de wedstrijd ook nog weinig goed hebt gedaan. En daar stonden er nog al wat van op het veld.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

noviomagum
Berichten: 6754
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door noviomagum »

Het ergste is nog dat ie excuses zoekt door te zeggen er zat een curve aan de bal (wanneer niet) en niet het boetekleed aantrekt want het was gewoon een trainingsballetje die zo kan pakken

Gebruikersavatar
OAFFERE
Berichten: 4993
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:42
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door OAFFERE »

noviomagum schreef:
zo 15 sep 2019, 14:45
Het ergste is nog dat ie excuses zoekt door te zeggen er zat een curve aan de bal (wanneer niet) en niet het boetekleed aantrekt want het was gewoon een trainingsballetje die zo kan pakken
Ja dat kan, maar als je jezelf dan niet zo safe voelt verwerk je hem niet na het midden maar na de zijlijn. Dan is de kans minder dat er gelijk op goal geschoten wordt dan zo.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38246
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door mschr »

Liever een keeper die de bal wegstompt dan een keeper die op de lijn blijft staan, zoals een Van Duin, Sinouh of een Benni.

Brabander
Berichten: 1576
Lid geworden op: vr 19 aug 2016, 18:04
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Brabander »

Hoe is het eigenlijk met Alblas, is die alweer een beetje aan het terugkeren?

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door bertje »

Mcel schreef:
zo 15 sep 2019, 10:48
Bottendaal schreef:
zo 15 sep 2019, 10:25
DJTEEF! schreef:
zo 15 sep 2019, 09:14
Bottendaal schreef:
zo 15 sep 2019, 07:54
Tiel schreef:
za 14 sep 2019, 18:04
mschr schreef:
za 14 sep 2019, 15:50


Tegen Jong Ajax maakte hij zijn fout goed door vlak voor tijd een pingel te stoppen. Anders hadden we op zeker verloren.
Onzin. Dat had je een andere wedstrijd gespeeld. Tot zijn fout liep het aardig. En al maakt hij het 6 keer goed, daar gaat het niet over.
Jawel, daar gaat het wel om, want het geeft aan dat hij ook reddingen maakt waardoor je punten pakt...
Al met al komt hij dus neutraal uit.

Overigens ook wel makkelijk van m om te roepen dat er niemand vrij mag staan bij die corner. Geeft hij eigenlijk aan dat hij zelf een dubbele fout maakt.
- Hij pakt de bal niet, maar
- hij stompt de bal precies naar die éne vrijstaande vent...
Over 5 wedstrijden komt het wmb niet neutraal uit: een 4.5. En zijn interview baart ook mij zorgen. Hij moet gewoon zeggen dat het zijn fout is, maar dat er ook niemand vrij had moeten staan.
Nee, klopt. Ik rekende vorig seizoen mee.
Bijna iedereen hier was vorig seizoen ook heel blij met hem. Is hij nu minder goed of maakten we toen vooral de vergelijking met de keepers die voor hem op goal hadden gestaan en leggen we de lat nu hoger?
Misschien ligt het aan mij, maar ik vond hem vorig seizoen ook niet bijster goed. Beter dan André en die Kroaat die acteerde keeper te zijn, maar ook toen was het bij elke hoge bal zweten en zat hij er wel eens naast.

Wel vond ik het mooi dat hij zo ongeveer de enige speler was die echt aangeslagen was na de uitschakeling tegen RKC.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door zuurpruim »

bertje schreef:
ma 16 sep 2019, 09:00
Mcel schreef:
zo 15 sep 2019, 10:48
Bottendaal schreef:
zo 15 sep 2019, 10:25
DJTEEF! schreef:
zo 15 sep 2019, 09:14
Bottendaal schreef:
zo 15 sep 2019, 07:54
Tiel schreef:
za 14 sep 2019, 18:04


Onzin. Dat had je een andere wedstrijd gespeeld. Tot zijn fout liep het aardig. En al maakt hij het 6 keer goed, daar gaat het niet over.
Jawel, daar gaat het wel om, want het geeft aan dat hij ook reddingen maakt waardoor je punten pakt...
Al met al komt hij dus neutraal uit.

Overigens ook wel makkelijk van m om te roepen dat er niemand vrij mag staan bij die corner. Geeft hij eigenlijk aan dat hij zelf een dubbele fout maakt.
- Hij pakt de bal niet, maar
- hij stompt de bal precies naar die éne vrijstaande vent...
Over 5 wedstrijden komt het wmb niet neutraal uit: een 4.5. En zijn interview baart ook mij zorgen. Hij moet gewoon zeggen dat het zijn fout is, maar dat er ook niemand vrij had moeten staan.
Nee, klopt. Ik rekende vorig seizoen mee.
Bijna iedereen hier was vorig seizoen ook heel blij met hem. Is hij nu minder goed of maakten we toen vooral de vergelijking met de keepers die voor hem op goal hadden gestaan en leggen we de lat nu hoger?
Misschien ligt het aan mij, maar ik vond hem vorig seizoen ook niet bijster goed. Beter dan André en die Kroaat die acteerde keeper te zijn, maar ook toen was het bij elke hoge bal zweten en zat hij er wel eens naast.

Wel vond ik het mooi dat hij zo ongeveer de enige speler was die echt aangeslagen was na de uitschakeling tegen RKC.
Zijn timing is gewoon zwak.Met zijn lengte moet hij het 5 meter gebied controleren.Maar bij hoge ballen zit hij te vaak mis.Zoiets lijkt mij gewoon te trainen.

WijchenNEC
Berichten: 2114
Lid geworden op: za 24 mar 2018, 10:39
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door WijchenNEC »

zuurpruim schreef:
ma 16 sep 2019, 11:18
bertje schreef:
ma 16 sep 2019, 09:00
Mcel schreef:
zo 15 sep 2019, 10:48
Bottendaal schreef:
zo 15 sep 2019, 10:25
DJTEEF! schreef:
zo 15 sep 2019, 09:14
Bottendaal schreef:
zo 15 sep 2019, 07:54


Jawel, daar gaat het wel om, want het geeft aan dat hij ook reddingen maakt waardoor je punten pakt...
Al met al komt hij dus neutraal uit.

Overigens ook wel makkelijk van m om te roepen dat er niemand vrij mag staan bij die corner. Geeft hij eigenlijk aan dat hij zelf een dubbele fout maakt.
- Hij pakt de bal niet, maar
- hij stompt de bal precies naar die éne vrijstaande vent...
Over 5 wedstrijden komt het wmb niet neutraal uit: een 4.5. En zijn interview baart ook mij zorgen. Hij moet gewoon zeggen dat het zijn fout is, maar dat er ook niemand vrij had moeten staan.
Nee, klopt. Ik rekende vorig seizoen mee.
Bijna iedereen hier was vorig seizoen ook heel blij met hem. Is hij nu minder goed of maakten we toen vooral de vergelijking met de keepers die voor hem op goal hadden gestaan en leggen we de lat nu hoger?
Misschien ligt het aan mij, maar ik vond hem vorig seizoen ook niet bijster goed. Beter dan André en die Kroaat die acteerde keeper te zijn, maar ook toen was het bij elke hoge bal zweten en zat hij er wel eens naast.

Wel vond ik het mooi dat hij zo ongeveer de enige speler was die echt aangeslagen was na de uitschakeling tegen RKC.
Zijn timing is gewoon zwak.Met zijn lengte moet hij het 5 meter gebied controleren.Maar bij hoge ballen zit hij te vaak mis.Zoiets lijkt mij gewoon te trainen.
:withstupid: Toch vind ik hem beter dan wat we de afgelopen jaren hebben gezien buiten Alblas. Voor de KKD opzich prima, hopelijk kan hij zich nog wat verbeteren.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door bertje »

zuurpruim schreef:
ma 16 sep 2019, 11:18
bertje schreef:
ma 16 sep 2019, 09:00
Mcel schreef:
zo 15 sep 2019, 10:48
Bottendaal schreef:
zo 15 sep 2019, 10:25
DJTEEF! schreef:
zo 15 sep 2019, 09:14
Bottendaal schreef:
zo 15 sep 2019, 07:54


Jawel, daar gaat het wel om, want het geeft aan dat hij ook reddingen maakt waardoor je punten pakt...
Al met al komt hij dus neutraal uit.

Overigens ook wel makkelijk van m om te roepen dat er niemand vrij mag staan bij die corner. Geeft hij eigenlijk aan dat hij zelf een dubbele fout maakt.
- Hij pakt de bal niet, maar
- hij stompt de bal precies naar die éne vrijstaande vent...
Over 5 wedstrijden komt het wmb niet neutraal uit: een 4.5. En zijn interview baart ook mij zorgen. Hij moet gewoon zeggen dat het zijn fout is, maar dat er ook niemand vrij had moeten staan.
Nee, klopt. Ik rekende vorig seizoen mee.
Bijna iedereen hier was vorig seizoen ook heel blij met hem. Is hij nu minder goed of maakten we toen vooral de vergelijking met de keepers die voor hem op goal hadden gestaan en leggen we de lat nu hoger?
Misschien ligt het aan mij, maar ik vond hem vorig seizoen ook niet bijster goed. Beter dan André en die Kroaat die acteerde keeper te zijn, maar ook toen was het bij elke hoge bal zweten en zat hij er wel eens naast.

Wel vond ik het mooi dat hij zo ongeveer de enige speler was die echt aangeslagen was na de uitschakeling tegen RKC.
Zijn timing is gewoon zwak.Met zijn lengte moet hij het 5 meter gebied controleren.Maar bij hoge ballen zit hij te vaak mis.Zoiets lijkt mij gewoon te trainen.
Blijkt maar weer eens dat Babos een waardeloze keeperstrainer is en we met Brookhuis een van ‘s lands beste in huis hebben..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door zuurpruim »

WijchenNEC schreef:
ma 16 sep 2019, 11:25
zuurpruim schreef:
ma 16 sep 2019, 11:18
bertje schreef:
ma 16 sep 2019, 09:00
Mcel schreef:
zo 15 sep 2019, 10:48
Bottendaal schreef:
zo 15 sep 2019, 10:25
DJTEEF! schreef:
zo 15 sep 2019, 09:14


Over 5 wedstrijden komt het wmb niet neutraal uit: een 4.5. En zijn interview baart ook mij zorgen. Hij moet gewoon zeggen dat het zijn fout is, maar dat er ook niemand vrij had moeten staan.
Nee, klopt. Ik rekende vorig seizoen mee.
Bijna iedereen hier was vorig seizoen ook heel blij met hem. Is hij nu minder goed of maakten we toen vooral de vergelijking met de keepers die voor hem op goal hadden gestaan en leggen we de lat nu hoger?
Misschien ligt het aan mij, maar ik vond hem vorig seizoen ook niet bijster goed. Beter dan André en die Kroaat die acteerde keeper te zijn, maar ook toen was het bij elke hoge bal zweten en zat hij er wel eens naast.

Wel vond ik het mooi dat hij zo ongeveer de enige speler was die echt aangeslagen was na de uitschakeling tegen RKC.
Zijn timing is gewoon zwak.Met zijn lengte moet hij het 5 meter gebied controleren.Maar bij hoge ballen zit hij te vaak mis.Zoiets lijkt mij gewoon te trainen.
:withstupid: Toch vind ik hem beter dan wat we de afgelopen jaren hebben gezien buiten Alblas. Voor de KKD opzich prima, hopelijk kan hij zich nog wat verbeteren.
We spelen dit jaar in de KKD en ik vind het helemaal niet prima eigenlijk.Een keeper die in vorm is geeft gewoon zijn fout toe in de wedstrijd tegen DB en gaat over tot de orde van de dag.Het wordt tijd voor een paar foutloze wedstrijden.

WijchenNEC
Berichten: 2114
Lid geworden op: za 24 mar 2018, 10:39
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door WijchenNEC »

zuurpruim schreef:
ma 16 sep 2019, 14:02
WijchenNEC schreef:
ma 16 sep 2019, 11:25
zuurpruim schreef:
ma 16 sep 2019, 11:18
bertje schreef:
ma 16 sep 2019, 09:00
Mcel schreef:
zo 15 sep 2019, 10:48
Bottendaal schreef:
zo 15 sep 2019, 10:25


Nee, klopt. Ik rekende vorig seizoen mee.
Bijna iedereen hier was vorig seizoen ook heel blij met hem. Is hij nu minder goed of maakten we toen vooral de vergelijking met de keepers die voor hem op goal hadden gestaan en leggen we de lat nu hoger?
Misschien ligt het aan mij, maar ik vond hem vorig seizoen ook niet bijster goed. Beter dan André en die Kroaat die acteerde keeper te zijn, maar ook toen was het bij elke hoge bal zweten en zat hij er wel eens naast.

Wel vond ik het mooi dat hij zo ongeveer de enige speler was die echt aangeslagen was na de uitschakeling tegen RKC.
Zijn timing is gewoon zwak.Met zijn lengte moet hij het 5 meter gebied controleren.Maar bij hoge ballen zit hij te vaak mis.Zoiets lijkt mij gewoon te trainen.
:withstupid: Toch vind ik hem beter dan wat we de afgelopen jaren hebben gezien buiten Alblas. Voor de KKD opzich prima, hopelijk kan hij zich nog wat verbeteren.
We spelen dit jaar in de KKD en ik vind het helemaal niet prima eigenlijk.Een keeper die in vorm is geeft gewoon zijn fout toe in de wedstrijd tegen DB en gaat over tot de orde van de dag.Het wordt tijd voor een paar foutloze wedstrijden.
Eens dat hij het gewoon moet toegeven, ik vraag me alleen af of we veel beter kunnen krijgen dan een Branderhorst die wél in vorm is.

SuperSub
Berichten: 829
Lid geworden op: za 03 dec 2011, 12:17
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door SuperSub »

zuurpruim schreef:
ma 16 sep 2019, 14:02
WijchenNEC schreef:
ma 16 sep 2019, 11:25
zuurpruim schreef:
ma 16 sep 2019, 11:18
bertje schreef:
ma 16 sep 2019, 09:00
Mcel schreef:
zo 15 sep 2019, 10:48
Bottendaal schreef:
zo 15 sep 2019, 10:25


Nee, klopt. Ik rekende vorig seizoen mee.
Bijna iedereen hier was vorig seizoen ook heel blij met hem. Is hij nu minder goed of maakten we toen vooral de vergelijking met de keepers die voor hem op goal hadden gestaan en leggen we de lat nu hoger?
Misschien ligt het aan mij, maar ik vond hem vorig seizoen ook niet bijster goed. Beter dan André en die Kroaat die acteerde keeper te zijn, maar ook toen was het bij elke hoge bal zweten en zat hij er wel eens naast.

Wel vond ik het mooi dat hij zo ongeveer de enige speler was die echt aangeslagen was na de uitschakeling tegen RKC.
Zijn timing is gewoon zwak.Met zijn lengte moet hij het 5 meter gebied controleren.Maar bij hoge ballen zit hij te vaak mis.Zoiets lijkt mij gewoon te trainen.
:withstupid: Toch vind ik hem beter dan wat we de afgelopen jaren hebben gezien buiten Alblas. Voor de KKD opzich prima, hopelijk kan hij zich nog wat verbeteren.
We spelen dit jaar in de KKD en ik vind het helemaal niet prima eigenlijk.Een keeper die in vorm is geeft gewoon zijn fout toe in de wedstrijd tegen DB en gaat over tot de orde van de dag.Het wordt tijd voor een paar foutloze wedstrijden.
:withstupid:

Zo'n bal moet een keeper gewoon klemmen en bij het schot daarna ziet hij er ook niet al te best uit.
Door deze mispeer ga je maar met een punt naar huis ipv de volle buit, hoe onverdiend dat ook was geweest.

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 3791
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 12:13

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door BennyT »

zuurpruim schreef:
ma 16 sep 2019, 14:02
WijchenNEC schreef:
ma 16 sep 2019, 11:25
zuurpruim schreef:
ma 16 sep 2019, 11:18
bertje schreef:
ma 16 sep 2019, 09:00
Mcel schreef:
zo 15 sep 2019, 10:48
Bottendaal schreef:
zo 15 sep 2019, 10:25


Nee, klopt. Ik rekende vorig seizoen mee.
Bijna iedereen hier was vorig seizoen ook heel blij met hem. Is hij nu minder goed of maakten we toen vooral de vergelijking met de keepers die voor hem op goal hadden gestaan en leggen we de lat nu hoger?
Misschien ligt het aan mij, maar ik vond hem vorig seizoen ook niet bijster goed. Beter dan André en die Kroaat die acteerde keeper te zijn, maar ook toen was het bij elke hoge bal zweten en zat hij er wel eens naast.

Wel vond ik het mooi dat hij zo ongeveer de enige speler was die echt aangeslagen was na de uitschakeling tegen RKC.
Zijn timing is gewoon zwak.Met zijn lengte moet hij het 5 meter gebied controleren.Maar bij hoge ballen zit hij te vaak mis.Zoiets lijkt mij gewoon te trainen.
:withstupid: Toch vind ik hem beter dan wat we de afgelopen jaren hebben gezien buiten Alblas. Voor de KKD opzich prima, hopelijk kan hij zich nog wat verbeteren.
We spelen dit jaar in de KKD en ik vind het helemaal niet prima eigenlijk.Een keeper die in vorm is geeft gewoon zijn fout toe in de wedstrijd tegen DB en gaat over tot de orde van de dag.Het wordt tijd voor een paar foutloze wedstrijden.
Eigenlijk al jaren geen goede keeper meer op doel gehad..Alblas niet meegeteld dan..alleen maar rukkers die er niets van konden. Begin te twijfelen aan de kwaliteit van de keeperstrainers..

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door flipsen »

BennyT schreef:
ma 16 sep 2019, 15:19
zuurpruim schreef:
ma 16 sep 2019, 14:02
WijchenNEC schreef:
ma 16 sep 2019, 11:25
zuurpruim schreef:
ma 16 sep 2019, 11:18
bertje schreef:
ma 16 sep 2019, 09:00
Mcel schreef:
zo 15 sep 2019, 10:48

Bijna iedereen hier was vorig seizoen ook heel blij met hem. Is hij nu minder goed of maakten we toen vooral de vergelijking met de keepers die voor hem op goal hadden gestaan en leggen we de lat nu hoger?
Misschien ligt het aan mij, maar ik vond hem vorig seizoen ook niet bijster goed. Beter dan André en die Kroaat die acteerde keeper te zijn, maar ook toen was het bij elke hoge bal zweten en zat hij er wel eens naast.

Wel vond ik het mooi dat hij zo ongeveer de enige speler was die echt aangeslagen was na de uitschakeling tegen RKC.
Zijn timing is gewoon zwak.Met zijn lengte moet hij het 5 meter gebied controleren.Maar bij hoge ballen zit hij te vaak mis.Zoiets lijkt mij gewoon te trainen.
:withstupid: Toch vind ik hem beter dan wat we de afgelopen jaren hebben gezien buiten Alblas. Voor de KKD opzich prima, hopelijk kan hij zich nog wat verbeteren.
We spelen dit jaar in de KKD en ik vind het helemaal niet prima eigenlijk.Een keeper die in vorm is geeft gewoon zijn fout toe in de wedstrijd tegen DB en gaat over tot de orde van de dag.Het wordt tijd voor een paar foutloze wedstrijden.
Eigenlijk al jaren geen goede keeper meer op doel gehad..Alblas niet meegeteld dan..alleen maar rukkers die er niets van konden. Begin te twijfelen aan de kwaliteit van de keeperstrainers..
En als we een goeie hebben , Paes, dan laten we hem gaan ..
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Tiel »

flipsen schreef:
ma 16 sep 2019, 15:28
BennyT schreef:
ma 16 sep 2019, 15:19
zuurpruim schreef:
ma 16 sep 2019, 14:02
WijchenNEC schreef:
ma 16 sep 2019, 11:25
zuurpruim schreef:
ma 16 sep 2019, 11:18
bertje schreef:
ma 16 sep 2019, 09:00


Misschien ligt het aan mij, maar ik vond hem vorig seizoen ook niet bijster goed. Beter dan André en die Kroaat die acteerde keeper te zijn, maar ook toen was het bij elke hoge bal zweten en zat hij er wel eens naast.

Wel vond ik het mooi dat hij zo ongeveer de enige speler was die echt aangeslagen was na de uitschakeling tegen RKC.
Zijn timing is gewoon zwak.Met zijn lengte moet hij het 5 meter gebied controleren.Maar bij hoge ballen zit hij te vaak mis.Zoiets lijkt mij gewoon te trainen.
:withstupid: Toch vind ik hem beter dan wat we de afgelopen jaren hebben gezien buiten Alblas. Voor de KKD opzich prima, hopelijk kan hij zich nog wat verbeteren.
We spelen dit jaar in de KKD en ik vind het helemaal niet prima eigenlijk.Een keeper die in vorm is geeft gewoon zijn fout toe in de wedstrijd tegen DB en gaat over tot de orde van de dag.Het wordt tijd voor een paar foutloze wedstrijden.
Eigenlijk al jaren geen goede keeper meer op doel gehad..Alblas niet meegeteld dan..alleen maar rukkers die er niets van konden. Begin te twijfelen aan de kwaliteit van de keeperstrainers..
En als we een goeie hebben , Paes, dan laten we hem gaan ..
Onzin. Paes kon kiezen Utrecht of NEC en bij Utrecht ook nog eens in de Keukendivisie minstens. EN supporters die de beloften willen stoppen moeten trots zijn op hun club als die het 2e in de dikke lul drie bier competitie laten spelen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door bertje »

Het is geen blunder ofzo, maar ik irriteer me weer mateloos dat hij niet eens een poging ondernam die bal tegen te houden..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 12467
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Curva »

bertje schreef:
ma 16 sep 2019, 21:00
Het is geen blunder ofzo, maar ik irriteer me weer mateloos dat hij niet eens een poging ondernam die bal tegen te houden..
:withstupid: dat was ook mijn gedachte...zo hard was dat schot niet

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Tiel »

bertje schreef:
ma 16 sep 2019, 21:00
Het is geen blunder ofzo, maar ik irriteer me weer mateloos dat hij niet eens een poging ondernam die bal tegen te houden..
Die bal kon hij helemaal niet aan zien komen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11644
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door DJTEEF! »

Curva schreef:
ma 16 sep 2019, 22:27
bertje schreef:
ma 16 sep 2019, 21:00
Het is geen blunder ofzo, maar ik irriteer me weer mateloos dat hij niet eens een poging ondernam die bal tegen te houden..
:withstupid: dat was ook mijn gedachte...zo hard was dat schot niet
:withstupid:

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 18 gasten