las ik net....
Mattijs Branderhorst
Re: Mattijs Branderhorst
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Mattijs Branderhorst
Krijgt een 5 in De Gelderlander Vond 'm de enige die nog wel een beetje niveau haalde gisteren.
-
- Berichten: 6980
- Lid geworden op: ma 14 jan 2008, 10:37
- Contacteer:
- Bottendaal
- Berichten: 14541
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
- jackkreta
- Berichten: 16543
- Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
- Locatie: Ierapetra-Kreta
- Contacteer:
Re: Mattijs Branderhorst
Henkiepenkie schreef: ↑ma 24 jan 2022, 09:19Hield ons in de wedstrijd de eerste helft. 1 slippertje in de tweede helft, maar dat liep goed af. Echt minimaal een
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.
Re: Mattijs Branderhorst
jackkreta schreef: ↑ma 24 jan 2022, 09:32Henkiepenkie schreef: ↑ma 24 jan 2022, 09:19Hield ons in de wedstrijd de eerste helft. 1 slippertje in de tweede helft, maar dat liep goed af. Echt minimaal een
Re: Mattijs Branderhorst
Re: Mattijs Branderhorst
Re: Mattijs Branderhorst
een 5 vind ik overdreven hij verdient wel een voldoendeHenkiepenkie schreef: ↑ma 24 jan 2022, 09:19Hield ons in de wedstrijd de eerste helft. 1 slippertje in de tweede helft, maar dat liep goed af. Echt minimaal een 7
maar de penalty was wel heel erg simpel gekeepd, bij de foute terugkopbal van marquez stond hij ook verkeerd opgesteld, ook zijn oude probleem het loslaten van makkelijke ballen kwam ook weer opzetten.
kortom er waren toch wel wat schoonheidsfoutjes, maar daarintegen pakt hij ook een aantal ballen.
dus overall zeker een voldoende verdiend
Het blijft toch je club.
-
- Berichten: 7868
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Mattijs Branderhorst
Noviomagum de nieuwe clubwatcher wellicht?
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Mattijs Branderhorst
Zou heel verstandig zijn
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Mattijs Branderhorst
Branderhorst krijgt als enige een voldoende met name in de 1e helft erg goed!
De 2e helft was matig met een paar slippertjes
Maar de tegendoelpunten heeft hij geen schuld aan gehad natuurlijk!
De 2e helft was matig met een paar slippertjes
Maar de tegendoelpunten heeft hij geen schuld aan gehad natuurlijk!
-
- Berichten: 2193
- Lid geworden op: wo 18 aug 2021, 12:52
- Contacteer:
Re: Mattijs Branderhorst
Mattson kreeg ook een 5 die verdiende een 2
- Bottendaal
- Berichten: 14541
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Mattijs Branderhorst
noviomagum schreef: ↑ma 24 jan 2022, 13:05Branderhorst krijgt als enige een voldoende met name in de 1e helft erg goed!
De 2e helft was matig met een paar slippertjes
Maar de tegendoelpunten heeft hij geen schuld aan gehad natuurlijk!
Ik weet niet wat ik lees.
Re: Mattijs Branderhorst
Hoho, gisteren vond hij Branderhorst in de 2e helft nog slecht, nu matigBottendaal schreef: ↑ma 24 jan 2022, 14:17noviomagum schreef: ↑ma 24 jan 2022, 13:05Branderhorst krijgt als enige een voldoende met name in de 1e helft erg goed!
De 2e helft was matig met een paar slippertjes
Maar de tegendoelpunten heeft hij geen schuld aan gehad natuurlijk!
Ik weet niet wat ik lees.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Bottendaal
- Berichten: 14541
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Mattijs Branderhorst
Daarom: ik weet niet wat ik leesTiel schreef: ↑ma 24 jan 2022, 14:56Hoho, gisteren vond hij Branderhorst in de 2e helft nog slecht, nu matigBottendaal schreef: ↑ma 24 jan 2022, 14:17noviomagum schreef: ↑ma 24 jan 2022, 13:05Branderhorst krijgt als enige een voldoende met name in de 1e helft erg goed!
De 2e helft was matig met een paar slippertjes
Maar de tegendoelpunten heeft hij geen schuld aan gehad natuurlijk!
Ik weet niet wat ik lees.
Re: Mattijs Branderhorst
Ik vond penalty teleurstellend hoe makkelijk deze er in ging. En bij tweede goal staat hij verkeerd ( stapt op het verkeerde moment). Hij heeft NEC in die fase niet geholpen ( geen verschil gemaakt). Wat mij betreft een 6 voor zijn optreden. Het is overigens makkelijker uitblinken met veel schoten op de goalBottendaal schreef: ↑ma 24 jan 2022, 14:17noviomagum schreef: ↑ma 24 jan 2022, 13:05Branderhorst krijgt als enige een voldoende met name in de 1e helft erg goed!
De 2e helft was matig met een paar slippertjes
Maar de tegendoelpunten heeft hij geen schuld aan gehad natuurlijk!
Ik weet niet wat ik lees.
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Mattijs Branderhorst
Matig en slecht is beide onvoldoende toch?Tiel schreef: ↑ma 24 jan 2022, 14:56Hoho, gisteren vond hij Branderhorst in de 2e helft nog slecht, nu matigBottendaal schreef: ↑ma 24 jan 2022, 14:17noviomagum schreef: ↑ma 24 jan 2022, 13:05Branderhorst krijgt als enige een voldoende met name in de 1e helft erg goed!
De 2e helft was matig met een paar slippertjes
Maar de tegendoelpunten heeft hij geen schuld aan gehad natuurlijk!
Ik weet niet wat ik lees.
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Mattijs Branderhorst
Hij is geen penalty killer dat is wel duidelijk!Jota schreef: ↑ma 24 jan 2022, 14:57Ik vond penalty teleurstellend hoe makkelijk deze er in ging. En bij tweede goal staat hij verkeerd ( stapt op het verkeerde moment). Hij heeft NEC in die fase niet geholpen ( geen verschil gemaakt). Wat mij betreft een 6 voor zijn optreden. Het is overigens makkelijker uitblinken met veel schoten op de goalBottendaal schreef: ↑ma 24 jan 2022, 14:17noviomagum schreef: ↑ma 24 jan 2022, 13:05Branderhorst krijgt als enige een voldoende met name in de 1e helft erg goed!
De 2e helft was matig met een paar slippertjes
Maar de tegendoelpunten heeft hij geen schuld aan gehad natuurlijk!
Ik weet niet wat ik lees.
Het ergste is hoe die pingel ontstaat Ali mag zo tussen 2 spelers door wandelen en die pannenkoek van een Mattsson gaat daar een sliding maken ongelofelijk!
Die goal van Kokcu is gewoon onhoudbaar!
En de 1e helft had ie zeker 2/3 belangrijke reddingen
Re: Mattijs Branderhorst
Dan verschillen we daarover van mening. Ik denk dat goal van Kokcu houdbaar was geweest. In mijn ogen gewoon geen goed voetenwerk ( hupje naar rechts op moment van schieten).noviomagum schreef: ↑ma 24 jan 2022, 15:07Hij is geen penalty killer dat is wel duidelijk!Jota schreef: ↑ma 24 jan 2022, 14:57Ik vond penalty teleurstellend hoe makkelijk deze er in ging. En bij tweede goal staat hij verkeerd ( stapt op het verkeerde moment). Hij heeft NEC in die fase niet geholpen ( geen verschil gemaakt). Wat mij betreft een 6 voor zijn optreden. Het is overigens makkelijker uitblinken met veel schoten op de goalBottendaal schreef: ↑ma 24 jan 2022, 14:17noviomagum schreef: ↑ma 24 jan 2022, 13:05Branderhorst krijgt als enige een voldoende met name in de 1e helft erg goed!
De 2e helft was matig met een paar slippertjes
Maar de tegendoelpunten heeft hij geen schuld aan gehad natuurlijk!
Ik weet niet wat ik lees.
Het ergste is hoe die pingel ontstaat Ali mag zo tussen 2 spelers door wandelen en die pannenkoek van een Mattsson gaat daar een sliding maken ongelofelijk!
Die goal van Kokcu is gewoon onhoudbaar!
En de 1e helft had ie zeker 2/3 belangrijke reddingen
Re: Mattijs Branderhorst
Dan wij ook, de curve die cockchew aan de bal geeft slaat nergens op. Dat hij zich daar op verkijkt vind ik hem niet aan te rekenen.Jota schreef: ↑ma 24 jan 2022, 15:12Dan verschillen we daarover van mening. Ik denk dat goal van Kokcu houdbaar was geweest. In mijn ogen gewoon geen goed voetenwerk ( hupje naar rechts op moment van schieten).noviomagum schreef: ↑ma 24 jan 2022, 15:07Hij is geen penalty killer dat is wel duidelijk!Jota schreef: ↑ma 24 jan 2022, 14:57Ik vond penalty teleurstellend hoe makkelijk deze er in ging. En bij tweede goal staat hij verkeerd ( stapt op het verkeerde moment). Hij heeft NEC in die fase niet geholpen ( geen verschil gemaakt). Wat mij betreft een 6 voor zijn optreden. Het is overigens makkelijker uitblinken met veel schoten op de goalBottendaal schreef: ↑ma 24 jan 2022, 14:17noviomagum schreef: ↑ma 24 jan 2022, 13:05Branderhorst krijgt als enige een voldoende met name in de 1e helft erg goed!
De 2e helft was matig met een paar slippertjes
Maar de tegendoelpunten heeft hij geen schuld aan gehad natuurlijk!
Ik weet niet wat ik lees.
Het ergste is hoe die pingel ontstaat Ali mag zo tussen 2 spelers door wandelen en die pannenkoek van een Mattsson gaat daar een sliding maken ongelofelijk!
Die goal van Kokcu is gewoon onhoudbaar!
En de 1e helft had ie zeker 2/3 belangrijke reddingen
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Mattijs Branderhorst
Dus je vindt dat ie voluit de verkeerde hoek in moest duiken? Kokcu schoot in de hoek die Branderhorst niet verwachtte. Dan is ie kansloos.Jota schreef: ↑ma 24 jan 2022, 14:57Ik vond penalty teleurstellend hoe makkelijk deze er in ging. En bij tweede goal staat hij verkeerd ( stapt op het verkeerde moment). Hij heeft NEC in die fase niet geholpen ( geen verschil gemaakt). Wat mij betreft een 6 voor zijn optreden. Het is overigens makkelijker uitblinken met veel schoten op de goalBottendaal schreef: ↑ma 24 jan 2022, 14:17noviomagum schreef: ↑ma 24 jan 2022, 13:05Branderhorst krijgt als enige een voldoende met name in de 1e helft erg goed!
De 2e helft was matig met een paar slippertjes
Maar de tegendoelpunten heeft hij geen schuld aan gehad natuurlijk!
Ik weet niet wat ik lees.
- Sandertjuh85
- Berichten: 7087
- Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: Mattijs Branderhorst
Maar als hij hem wel in de andere hoek had geschoten was branderhorst veel te laat geweest. Het is uiteraard geen fout maar ik vond het er ook niet echt overtuigend uit zien.
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Mattijs Branderhorst
Hij is net als Cillessen geen penalty killer hij gaat te vroeg naar de hoek dat is een feitSandertjuh85 schreef: ↑ma 24 jan 2022, 19:37Maar als hij hem wel in de andere hoek had geschoten was branderhorst veel te laat geweest. Het is uiteraard geen fout maar ik vond het er ook niet echt overtuigend uit zien.
Re: Mattijs Branderhorst
Hij heeft gewoon prima gekeept, het is geen penaltykillen dat is wel duidelijk!
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 28 gasten