Vandaag 2 goede reddingen inderdaad! maar ik wil nog steeds Vukovic in de basis , en waarom worden de monden gesnoerd? Waar was je reactie na Sparta uit bijvoorbeeld?Nummer 9 schreef: ↑zo 24 okt 2021, 18:01Ontzettend knap dat hij zich zo herpakt heeft en iedereen die Vuko in het doel wilde nu de mond snoert.zoete aardbei schreef: ↑zo 24 okt 2021, 16:30Wat heeft deze jongen zich geweldig ontwikkeld in een jaar tijd zeg.
Mattijs Branderhorst
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Mattijs Branderhorst
Re: Mattijs Branderhorst
Ah ja, die enorme blunders toen van hem. De bal die hij over tikte, dom. En de 2e blunder waaruit gescoord werd. Goed om dat nog even te benoemen inderdaad.noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 18:46Vandaag 2 goede reddingen inderdaad! maar ik wil nog steeds Vukovic in de basis , en waarom worden de monden gesnoerd? Waar was je reactie na Sparta uit bijvoorbeeld?Nummer 9 schreef: ↑zo 24 okt 2021, 18:01Ontzettend knap dat hij zich zo herpakt heeft en iedereen die Vuko in het doel wilde nu de mond snoert.zoete aardbei schreef: ↑zo 24 okt 2021, 16:30Wat heeft deze jongen zich geweldig ontwikkeld in een jaar tijd zeg.
Brandhout!
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Mattijs Branderhorst
Maar er mag nu wel benoemd worden dat hij monden heeft gesnoerd? Is hetzelfde toch?E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 18:52Ah ja, die enorme blunders toen van hem. De bal die hij over tikte, dom. En de 2e blunder waaruit gescoord werd. Goed om dat nog even te benoemen inderdaad.noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 18:46Vandaag 2 goede reddingen inderdaad! maar ik wil nog steeds Vukovic in de basis , en waarom worden de monden gesnoerd? Waar was je reactie na Sparta uit bijvoorbeeld?Nummer 9 schreef: ↑zo 24 okt 2021, 18:01Ontzettend knap dat hij zich zo herpakt heeft en iedereen die Vuko in het doel wilde nu de mond snoert.zoete aardbei schreef: ↑zo 24 okt 2021, 16:30Wat heeft deze jongen zich geweldig ontwikkeld in een jaar tijd zeg.
Brandhout!
Vandaag uitstekend gekeept!
Re: Mattijs Branderhorst
De hele discussie toen sloeg al nergens op. En om je gram nu te halen kom je notabene met die wedstrijd aan. Hij staat gewoon terecht in de basis, klaar.noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 18:55Maar er mag nu wel benoemd worden dat hij monden heeft gesnoerd? Is hetzelfde toch?E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 18:52Ah ja, die enorme blunders toen van hem. De bal die hij over tikte, dom. En de 2e blunder waaruit gescoord werd. Goed om dat nog even te benoemen inderdaad.noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 18:46Vandaag 2 goede reddingen inderdaad! maar ik wil nog steeds Vukovic in de basis , en waarom worden de monden gesnoerd? Waar was je reactie na Sparta uit bijvoorbeeld?Nummer 9 schreef: ↑zo 24 okt 2021, 18:01Ontzettend knap dat hij zich zo herpakt heeft en iedereen die Vuko in het doel wilde nu de mond snoert.zoete aardbei schreef: ↑zo 24 okt 2021, 16:30Wat heeft deze jongen zich geweldig ontwikkeld in een jaar tijd zeg.
Brandhout!
Vandaag uitstekend gekeept!
Re: Mattijs Branderhorst
Waardeloze keeper die Branderhorst. Vorige week had hij ook al geen goede reddingen toch?noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 18:55Maar er mag nu wel benoemd worden dat hij monden heeft gesnoerd? Is hetzelfde toch?E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 18:52Ah ja, die enorme blunders toen van hem. De bal die hij over tikte, dom. En de 2e blunder waaruit gescoord werd. Goed om dat nog even te benoemen inderdaad.noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 18:46Vandaag 2 goede reddingen inderdaad! maar ik wil nog steeds Vukovic in de basis , en waarom worden de monden gesnoerd? Waar was je reactie na Sparta uit bijvoorbeeld?Nummer 9 schreef: ↑zo 24 okt 2021, 18:01Ontzettend knap dat hij zich zo herpakt heeft en iedereen die Vuko in het doel wilde nu de mond snoert.zoete aardbei schreef: ↑zo 24 okt 2021, 16:30Wat heeft deze jongen zich geweldig ontwikkeld in een jaar tijd zeg.
Brandhout!
Vandaag uitstekend gekeept!
Zoals ik al veel vaker zei, jij hebt iets persoonlijks tegen hem. Je mag hem gewoon niet.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Mattijs Branderhorst
Vorige week niks te doen gehad 1x geluk met die kopbal recht op hem af waar onze vriend El Karouani weer zat te slapen , vandaag heel belangrijk met 2 reddingenTiel schreef: ↑zo 24 okt 2021, 18:58Waardeloze keeper die Branderhorst. Vorige week had hij ook al geen goede reddingen toch?noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 18:55Maar er mag nu wel benoemd worden dat hij monden heeft gesnoerd? Is hetzelfde toch?E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 18:52Ah ja, die enorme blunders toen van hem. De bal die hij over tikte, dom. En de 2e blunder waaruit gescoord werd. Goed om dat nog even te benoemen inderdaad.noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 18:46Vandaag 2 goede reddingen inderdaad! maar ik wil nog steeds Vukovic in de basis , en waarom worden de monden gesnoerd? Waar was je reactie na Sparta uit bijvoorbeeld?Nummer 9 schreef: ↑zo 24 okt 2021, 18:01Ontzettend knap dat hij zich zo herpakt heeft en iedereen die Vuko in het doel wilde nu de mond snoert.zoete aardbei schreef: ↑zo 24 okt 2021, 16:30Wat heeft deze jongen zich geweldig ontwikkeld in een jaar tijd zeg.
Brandhout!
Vandaag uitstekend gekeept!
Zoals ik al veel vaker zei, jij hebt iets persoonlijks tegen hem. Je mag hem gewoon niet.
Laatst gewijzigd door noviomagum op zo 24 okt 2021, 19:03, 1 keer totaal gewijzigd.
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Mattijs Branderhorst
Dus als het goed gaat mag je wel je gram halen? Zo zit het in elkaar dus? Alleen alles benoemen wat goed gaat!E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 18:58De hele discussie toen sloeg al nergens op. En om je gram nu te halen kom je notabene met die wedstrijd aan. Hij staat gewoon terecht in de basis, klaar.noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 18:55Maar er mag nu wel benoemd worden dat hij monden heeft gesnoerd? Is hetzelfde toch?E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 18:52Ah ja, die enorme blunders toen van hem. De bal die hij over tikte, dom. En de 2e blunder waaruit gescoord werd. Goed om dat nog even te benoemen inderdaad.noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 18:46Vandaag 2 goede reddingen inderdaad! maar ik wil nog steeds Vukovic in de basis , en waarom worden de monden gesnoerd? Waar was je reactie na Sparta uit bijvoorbeeld?Nummer 9 schreef: ↑zo 24 okt 2021, 18:01Ontzettend knap dat hij zich zo herpakt heeft en iedereen die Vuko in het doel wilde nu de mond snoert.zoete aardbei schreef: ↑zo 24 okt 2021, 16:30Wat heeft deze jongen zich geweldig ontwikkeld in een jaar tijd zeg.
Brandhout!
Vandaag uitstekend gekeept!
Re: Mattijs Branderhorst
Je komt met een wedstrijd van tig weken geleden aan zetten om hem wéér te kakken te zetten. Toen sloeg het op stront, nu wederom. Als je met wat zinnigs kunt komen kun je je punt maken. Het proberen mag altijd uiteraard. Alleen slaat het nergens op hoe je je opstelt ten aanzien van onze keeper.noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:02Dus als het goed gaat mag je wel je gram halen? Zo zit het in elkaar dus? Alleen alles benoemen wat goed gaat!E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 18:58De hele discussie toen sloeg al nergens op. En om je gram nu te halen kom je notabene met die wedstrijd aan. Hij staat gewoon terecht in de basis, klaar.noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 18:55Maar er mag nu wel benoemd worden dat hij monden heeft gesnoerd? Is hetzelfde toch?E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 18:52Ah ja, die enorme blunders toen van hem. De bal die hij over tikte, dom. En de 2e blunder waaruit gescoord werd. Goed om dat nog even te benoemen inderdaad.noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 18:46Vandaag 2 goede reddingen inderdaad! maar ik wil nog steeds Vukovic in de basis , en waarom worden de monden gesnoerd? Waar was je reactie na Sparta uit bijvoorbeeld?
Brandhout!
Vandaag uitstekend gekeept!
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Mattijs Branderhorst
Waan van de dag dus!E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:07Je komt met een wedstrijd van tig weken geleden aan zetten om hem wéér te kakken te zetten. Toen sloeg het op stront, nu wederom. Als je met wat zinnigs kunt komen kun je je punt maken. Het proberen mag altijd uiteraard. Alleen slaat het nergens op hoe je je opstelt ten aanzien van onze keeper.noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:02Dus als het goed gaat mag je wel je gram halen? Zo zit het in elkaar dus? Alleen alles benoemen wat goed gaat!E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 18:58De hele discussie toen sloeg al nergens op. En om je gram nu te halen kom je notabene met die wedstrijd aan. Hij staat gewoon terecht in de basis, klaar.noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 18:55Maar er mag nu wel benoemd worden dat hij monden heeft gesnoerd? Is hetzelfde toch?E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 18:52Ah ja, die enorme blunders toen van hem. De bal die hij over tikte, dom. En de 2e blunder waaruit gescoord werd. Goed om dat nog even te benoemen inderdaad.noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 18:46
Vandaag 2 goede reddingen inderdaad! maar ik wil nog steeds Vukovic in de basis , en waarom worden de monden gesnoerd? Waar was je reactie na Sparta uit bijvoorbeeld?
Brandhout!
Vandaag uitstekend gekeept!
Re: Mattijs Branderhorst
Totaal niet juist. Hij keept gewoon goed, al langere tijd. Jij pikt 1 wedstrijd/dag eruit waarop hij notabene ook prima keepte. Een keeper laat nu eenmaal soms ballen door. Dus wie is er van de waan van de dag als je moet teruggrijpen naar 1 moment..noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:08Waan van de dag dus!E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:07Je komt met een wedstrijd van tig weken geleden aan zetten om hem wéér te kakken te zetten. Toen sloeg het op stront, nu wederom. Als je met wat zinnigs kunt komen kun je je punt maken. Het proberen mag altijd uiteraard. Alleen slaat het nergens op hoe je je opstelt ten aanzien van onze keeper.noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:02Dus als het goed gaat mag je wel je gram halen? Zo zit het in elkaar dus? Alleen alles benoemen wat goed gaat!E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 18:58De hele discussie toen sloeg al nergens op. En om je gram nu te halen kom je notabene met die wedstrijd aan. Hij staat gewoon terecht in de basis, klaar.noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 18:55Maar er mag nu wel benoemd worden dat hij monden heeft gesnoerd? Is hetzelfde toch?
Vandaag uitstekend gekeept!
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Mattijs Branderhorst
Lees mijn berichten maar terug ik heb het nooit een goede keeper gevonden ook niet in de KKD waar hij 2e keeper was hij doet het nu goed tot nu toe dat klopt, maar daarom is hij nog niet onomstreden? Hetzelfde geldt voor El Karouani daar denk ik net zo over , ik ben blij dat hij Marokkaans international is dan levert hij mischien wat meer op!E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:10Totaal niet juist. Hij keept gewoon goed, al langere tijd. Jij pikt 1 wedstrijd/dag eruit waarop hij notabene ook prima keepte. Een keeper laat nu eenmaal soms ballen door. Dus wie is er van de waan van de dag als je moet teruggrijpen naar 1 moment..noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:08Waan van de dag dus!E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:07Je komt met een wedstrijd van tig weken geleden aan zetten om hem wéér te kakken te zetten. Toen sloeg het op stront, nu wederom. Als je met wat zinnigs kunt komen kun je je punt maken. Het proberen mag altijd uiteraard. Alleen slaat het nergens op hoe je je opstelt ten aanzien van onze keeper.noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:02Dus als het goed gaat mag je wel je gram halen? Zo zit het in elkaar dus? Alleen alles benoemen wat goed gaat!E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 18:58De hele discussie toen sloeg al nergens op. En om je gram nu te halen kom je notabene met die wedstrijd aan. Hij staat gewoon terecht in de basis, klaar.noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 18:55
Maar er mag nu wel benoemd worden dat hij monden heeft gesnoerd? Is hetzelfde toch?
Vandaag uitstekend gekeept!
Re: Mattijs Branderhorst
Als je op dit moment goed keept ben je op dit moment gewoon onomstreden. Dan sta je terecht in de basis. Geen reden om te wisselen van keeper. Hij heeft notabene net zoveel doelpunten tegen als de 3e keeper van Oranjenoviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:18Lees mijn berichten maar terug ik heb het nooit een goede keeper gevonden ook niet in de KKD waar hij 2e keeper was hij doet het nu goed tot nu toe dat klopt, maar daarom is hij nog niet onomstreden? Hetzelfde geldt voor El Karouani daar denk ik net zo over , ik ben blij dat hij Marokkaans international is dan levert hij mischien wat meer op!E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:10Totaal niet juist. Hij keept gewoon goed, al langere tijd. Jij pikt 1 wedstrijd/dag eruit waarop hij notabene ook prima keepte. Een keeper laat nu eenmaal soms ballen door. Dus wie is er van de waan van de dag als je moet teruggrijpen naar 1 moment..noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:08Waan van de dag dus!E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:07Je komt met een wedstrijd van tig weken geleden aan zetten om hem wéér te kakken te zetten. Toen sloeg het op stront, nu wederom. Als je met wat zinnigs kunt komen kun je je punt maken. Het proberen mag altijd uiteraard. Alleen slaat het nergens op hoe je je opstelt ten aanzien van onze keeper.noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:02Dus als het goed gaat mag je wel je gram halen? Zo zit het in elkaar dus? Alleen alles benoemen wat goed gaat!
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Mattijs Branderhorst
En die kan er ook geen reet van!!!E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:28Als je op dit moment goed keept ben je op dit moment gewoon onomstreden. Dan sta je terecht in de basis. Geen reden om te wisselen van keeper. Hij heeft notabene net zoveel doelpunten tegen als de 3e keeper van Oranjenoviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:18Lees mijn berichten maar terug ik heb het nooit een goede keeper gevonden ook niet in de KKD waar hij 2e keeper was hij doet het nu goed tot nu toe dat klopt, maar daarom is hij nog niet onomstreden? Hetzelfde geldt voor El Karouani daar denk ik net zo over , ik ben blij dat hij Marokkaans international is dan levert hij mischien wat meer op!E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:10Totaal niet juist. Hij keept gewoon goed, al langere tijd. Jij pikt 1 wedstrijd/dag eruit waarop hij notabene ook prima keepte. Een keeper laat nu eenmaal soms ballen door. Dus wie is er van de waan van de dag als je moet teruggrijpen naar 1 moment..noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:08Waan van de dag dus!E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:07Je komt met een wedstrijd van tig weken geleden aan zetten om hem wéér te kakken te zetten. Toen sloeg het op stront, nu wederom. Als je met wat zinnigs kunt komen kun je je punt maken. Het proberen mag altijd uiteraard. Alleen slaat het nergens op hoe je je opstelt ten aanzien van onze keeper.noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:02
Dus als het goed gaat mag je wel je gram halen? Zo zit het in elkaar dus? Alleen alles benoemen wat goed gaat!
Drommel is de 4e keeper
Re: Mattijs Branderhorst
Van Gaal zal er vast minder kijk op hebben dan dat jij hebt.noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:30En die kan er ook geen reet van!!!E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:28Als je op dit moment goed keept ben je op dit moment gewoon onomstreden. Dan sta je terecht in de basis. Geen reden om te wisselen van keeper. Hij heeft notabene net zoveel doelpunten tegen als de 3e keeper van Oranjenoviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:18Lees mijn berichten maar terug ik heb het nooit een goede keeper gevonden ook niet in de KKD waar hij 2e keeper was hij doet het nu goed tot nu toe dat klopt, maar daarom is hij nog niet onomstreden? Hetzelfde geldt voor El Karouani daar denk ik net zo over , ik ben blij dat hij Marokkaans international is dan levert hij mischien wat meer op!E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:10Totaal niet juist. Hij keept gewoon goed, al langere tijd. Jij pikt 1 wedstrijd/dag eruit waarop hij notabene ook prima keepte. Een keeper laat nu eenmaal soms ballen door. Dus wie is er van de waan van de dag als je moet teruggrijpen naar 1 moment..noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:08Waan van de dag dus!E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:07
Je komt met een wedstrijd van tig weken geleden aan zetten om hem wéér te kakken te zetten. Toen sloeg het op stront, nu wederom. Als je met wat zinnigs kunt komen kun je je punt maken. Het proberen mag altijd uiteraard. Alleen slaat het nergens op hoe je je opstelt ten aanzien van onze keeper.
Drommel is de 4e keeper
Leg jullie imponerende CV's anders even langs elkaar. Ik weet niet of het veel moeite voor je is om hem van de muur te schroeven?
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Mattijs Branderhorst
Vind jij Drommel een goede keeper?E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:35Van Gaal zal er vast minder kijk op hebben dan dat jij hebt.noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:30En die kan er ook geen reet van!!!E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:28Als je op dit moment goed keept ben je op dit moment gewoon onomstreden. Dan sta je terecht in de basis. Geen reden om te wisselen van keeper. Hij heeft notabene net zoveel doelpunten tegen als de 3e keeper van Oranjenoviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:18Lees mijn berichten maar terug ik heb het nooit een goede keeper gevonden ook niet in de KKD waar hij 2e keeper was hij doet het nu goed tot nu toe dat klopt, maar daarom is hij nog niet onomstreden? Hetzelfde geldt voor El Karouani daar denk ik net zo over , ik ben blij dat hij Marokkaans international is dan levert hij mischien wat meer op!
Drommel is de 4e keeper
Leg jullie imponerende CV's anders even langs elkaar. Ik weet niet of het veel moeite voor je is om hem van de muur te schroeven?
Hetzelfde gelul de hele week over Paveer, 1 goede redding tegen Haaland de rest recht tegen hem aangeschoten en het is een geweldenaar
Van Gaal doet de keepers niet die doet Frans Hoek toch zegt ie zelf
Re: Mattijs Branderhorst
Ik hoop dat Brandenhorst nog vele goede wedstrijden keept dit seizoen en jij je flink kan ergerennoviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:40Vind jij Drommel een goede keeper?E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:35Van Gaal zal er vast minder kijk op hebben dan dat jij hebt.noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:30En die kan er ook geen reet van!!!E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:28Als je op dit moment goed keept ben je op dit moment gewoon onomstreden. Dan sta je terecht in de basis. Geen reden om te wisselen van keeper. Hij heeft notabene net zoveel doelpunten tegen als de 3e keeper van Oranjenoviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:18Lees mijn berichten maar terug ik heb het nooit een goede keeper gevonden ook niet in de KKD waar hij 2e keeper was hij doet het nu goed tot nu toe dat klopt, maar daarom is hij nog niet onomstreden? Hetzelfde geldt voor El Karouani daar denk ik net zo over , ik ben blij dat hij Marokkaans international is dan levert hij mischien wat meer op!
Drommel is de 4e keeper
Leg jullie imponerende CV's anders even langs elkaar. Ik weet niet of het veel moeite voor je is om hem van de muur te schroeven?
Hetzelfde gelul de hele week over Paveer, 1 goede redding tegen Haaland de rest recht tegen hem aangeschoten en het is een geweldenaar
Van Gaal doet de keepers niet die doet Frans Hoek toch zegt ie zelf
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Mattijs Branderhorst
Dat hoop ik ook!!E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:45Ik hoop dat Brandenhorst nog vele goede wedstrijden keept dit seizoen en jij je flink kan ergerennoviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:40Vind jij Drommel een goede keeper?E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:35Van Gaal zal er vast minder kijk op hebben dan dat jij hebt.noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:30En die kan er ook geen reet van!!!E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:28Als je op dit moment goed keept ben je op dit moment gewoon onomstreden. Dan sta je terecht in de basis. Geen reden om te wisselen van keeper. Hij heeft notabene net zoveel doelpunten tegen als de 3e keeper van Oranjenoviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:18
Lees mijn berichten maar terug ik heb het nooit een goede keeper gevonden ook niet in de KKD waar hij 2e keeper was hij doet het nu goed tot nu toe dat klopt, maar daarom is hij nog niet onomstreden? Hetzelfde geldt voor El Karouani daar denk ik net zo over , ik ben blij dat hij Marokkaans international is dan levert hij mischien wat meer op!
Drommel is de 4e keeper
Leg jullie imponerende CV's anders even langs elkaar. Ik weet niet of het veel moeite voor je is om hem van de muur te schroeven?
Hetzelfde gelul de hele week over Paveer, 1 goede redding tegen Haaland de rest recht tegen hem aangeschoten en het is een geweldenaar
Van Gaal doet de keepers niet die doet Frans Hoek toch zegt ie zelf
Maar daarom hoef ik hem nog geen goede keeper te vinden
Re: Mattijs Branderhorst
Hoeft ook zeker niet. Hij is onomstreden bij Meijer en wat jij vindt is eigenlijk ook niet relevant. Er is altijd wel wat te zeuren volgens mij.noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:47Dat hoop ik ook!!E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:45Ik hoop dat Brandenhorst nog vele goede wedstrijden keept dit seizoen en jij je flink kan ergeren :tu:onoviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:40Vind jij Drommel een goede keeper?E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:35Van Gaal zal er vast minder kijk op hebben dan dat jij hebt.noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:30En die kan er ook geen reet van!!!
Drommel is de 4e keeper
Leg jullie imponerende CV's anders even langs elkaar. Ik weet niet of het veel moeite voor je is om hem van de muur te schroeven?
Hetzelfde gelul de hele week over Paveer, 1 goede redding tegen Haaland de rest recht tegen hem aangeschoten en het is een geweldenaar
Van Gaal doet de keepers niet die doet Frans Hoek toch zegt ie zelf
Maar daarom hoef ik hem nog geen goede keeper te vinden
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Mattijs Branderhorst
Dezelfde Meijer die Alblas beter vond ook toch....E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:52Hoeft ook zeker niet. Hij is onomstreden bij Meijer en wat jij vindt is eigenlijk ook niet relevant. Er is altijd wel wat te zeuren volgens mij.noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:47Dat hoop ik ook!!E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:45Ik hoop dat Brandenhorst nog vele goede wedstrijden keept dit seizoen en jij je flink kan ergeren :tu:onoviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:40Vind jij Drommel een goede keeper?E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:35Van Gaal zal er vast minder kijk op hebben dan dat jij hebt.noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:30
En die kan er ook geen reet van!!!
Drommel is de 4e keeper
Leg jullie imponerende CV's anders even langs elkaar. Ik weet niet of het veel moeite voor je is om hem van de muur te schroeven?
Hetzelfde gelul de hele week over Paveer, 1 goede redding tegen Haaland de rest recht tegen hem aangeschoten en het is een geweldenaar
Van Gaal doet de keepers niet die doet Frans Hoek toch zegt ie zelf
Maar daarom hoef ik hem nog geen goede keeper te vinden
Re: Mattijs Branderhorst
Dezelfde Meijer die Alblas slachtofferde ten gunste van Brandenhorst bedoel je?noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:54Dezelfde Meijer die Alblas beter vond ook toch....E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:52Hoeft ook zeker niet. Hij is onomstreden bij Meijer en wat jij vindt is eigenlijk ook niet relevant. Er is altijd wel wat te zeuren volgens mij.noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:47Dat hoop ik ook!!E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:45Ik hoop dat Brandenhorst nog vele goede wedstrijden keept dit seizoen en jij je flink kan ergeren :tu:onoviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:40Vind jij Drommel een goede keeper?
Hetzelfde gelul de hele week over Paveer, 1 goede redding tegen Haaland de rest recht tegen hem aangeschoten en het is een geweldenaar
Van Gaal doet de keepers niet die doet Frans Hoek toch zegt ie zelf
Maar daarom hoef ik hem nog geen goede keeper te vinden
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Mattijs Branderhorst
Zo kun je ook lullen natuurlijkE.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 20:09Dezelfde Meijer die Alblas slachtofferde ten gunste van Brandenhorst bedoel je?noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:54Dezelfde Meijer die Alblas beter vond ook toch....E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:52Hoeft ook zeker niet. Hij is onomstreden bij Meijer en wat jij vindt is eigenlijk ook niet relevant. Er is altijd wel wat te zeuren volgens mij.noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:47Dat hoop ik ook!!E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:45Ik hoop dat Brandenhorst nog vele goede wedstrijden keept dit seizoen en jij je flink kan ergeren :tu:onoviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:40
Vind jij Drommel een goede keeper?
Hetzelfde gelul de hele week over Paveer, 1 goede redding tegen Haaland de rest recht tegen hem aangeschoten en het is een geweldenaar
Van Gaal doet de keepers niet die doet Frans Hoek toch zegt ie zelf
Maar daarom hoef ik hem nog geen goede keeper te vinden
Had Alblas niet zoveel geblunderd dan was Branderhorst allang vergeten en Had ie bij TEC gekeept waarschijnlijk maar dat is als en dat telt niet in het voetbal, overigens mocht Alblas wel heel veel blunderen voordat ie gewisseld werd zegt ook wel iets over het vertrouwen wat men in hem had, hetzelfde geldt voor zijn contractverlenging die pas heel laat kwam, maar deze discussie gaan we toch niet uitkomen jij vindt hem goed ik vind het niks ondanks dat ie het boven verwachting doet dit seizoen!!
Laatst gewijzigd door noviomagum op zo 24 okt 2021, 20:16, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Mattijs Branderhorst
Is gewoon een feit. Alblas ging banken, Brandenhorst kwam in de basis omdat hij als betere optie werd gezien. Sindsdien is hij er niet meer uit geweest. Ondanks de komst van de ervaren Vukovic.noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 20:11Zo kun je ook lullen natuurlijkE.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 20:09Dezelfde Meijer die Alblas slachtofferde ten gunste van Brandenhorst bedoel je?noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:54Dezelfde Meijer die Alblas beter vond ook toch....E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:52Hoeft ook zeker niet. Hij is onomstreden bij Meijer en wat jij vindt is eigenlijk ook niet relevant. Er is altijd wel wat te zeuren volgens mij.noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:47Dat hoop ik ook!!
Maar daarom hoef ik hem nog geen goede keeper te vinden
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Mattijs Branderhorst
Vriendjespolitiek van MeijerE.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 20:16Is gewoon een feit. Alblas ging banken, Brandenhorst kwam in de basis omdat hij als betere optie werd gezien. Sindsdien is hij er niet meer uit geweest. Ondanks de komst van de ervaren Vukovic.noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 20:11Zo kun je ook lullen natuurlijkE.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 20:09Dezelfde Meijer die Alblas slachtofferde ten gunste van Brandenhorst bedoel je?noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:54Dezelfde Meijer die Alblas beter vond ook toch....E.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:52Hoeft ook zeker niet. Hij is onomstreden bij Meijer en wat jij vindt is eigenlijk ook niet relevant. Er is altijd wel wat te zeuren volgens mij.noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 19:47
Dat hoop ik ook!!
Maar daarom hoef ik hem nog geen goede keeper te vinden
Re: Mattijs Branderhorst
noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 20:17Vriendjespolitiek van MeijerE.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 20:16Is gewoon een feit. Alblas ging banken, Brandenhorst kwam in de basis omdat hij als betere optie werd gezien. Sindsdien is hij er niet meer uit geweest. Ondanks de komst van de ervaren Vukovic.noviomagum schreef: ↑zo 24 okt 2021, 20:11Zo kun je ook lullen natuurlijkE.B. schreef: ↑zo 24 okt 2021, 20:09Dezelfde Meijer die Alblas slachtofferde ten gunste van Brandenhorst bedoel je?
Re: Mattijs Branderhorst
Tsja; het is gemakkelijk om noviomagum aan te pakken en ik ben het ook volledig met hem oneens, maar ik vind het op zich wel consequent dat hij ook nu na een ijzersterke partij van Branderhorst gewoon blijft volhouden dat die er niks van kan. Beter dan nu stil blijven en dan bij een fout weer komen opduiken.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 27 gasten