Mattijs Branderhorst

N.E.C. bestaat 110 jaar, discussieer hier over hoe het vroeger allemaal was en haal herinneringen op!
Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38429
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door mschr »

Bottendaal schreef:
zo 03 okt 2021, 08:31
mschr schreef:
zo 03 okt 2021, 08:26
Wat Schöne kan, bal onderscheppen en spel verplaatsen, kunnen Bruijn en Vet niet. Proper en Duelund wel.
Maar wat Proper en Duelund niet kunnen is een gigantische bak ervaring op het middenveld zetten…
Ik ben geen Schönehater. Hij is een versterking dit seizoen. Maar ervaring zegt me niks. Kwaliteit zegt me iets. Mart Dijkstra had ook een bak ervaring...

SuperSub
Berichten: 829
Lid geworden op: za 03 dec 2011, 12:17
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door SuperSub »

noviomagum schreef:
za 02 okt 2021, 23:12
Bottendaal schreef:
za 02 okt 2021, 23:01
noviomagum schreef:
za 02 okt 2021, 21:54
Nijmegen0413 schreef:
za 02 okt 2021, 21:52
noviomagum schreef:
vr 01 okt 2021, 16:08
Nijmegen0413 schreef:
vr 01 okt 2021, 15:51

Ik begrijp wat je zegt, ik zie alleen 0 redenen om Brandenhorst te wisselen.
Als blijkt dat Vukovic beter is dan maken de prestaties van Branderhorst toch niks uit?
Je stelt altijd het sterkste team op toch?
En nee het is puur op gevoel en zijn "verleden" dat ik voor Vukovic zou kiezen!
Op basis waarvan dan?
Op basis waarvan speelt Schone, omdat hij bij Heerenveen zo goed was?
Omdat hij elke wedstrijd prima speelt en een hele belangrijke bijdrage levert.

(Buiten dat kennen we Schöne. Hoe vaak heb jij Vucovic zien spelen??)

Buiten dat,
Die heb ik een aantal keer zien keepen bij Genk ja
Maar denk jij dat hij aanvoerder enzo voor de lol was bij Genk en publiekslieveling bij een topclub in België?
Dus omdat we Schone kennen is dat de criteria?
De Heerenveen supporters zijn blij dat ie weg is!
Hier is het een dragende speler en onbesproken
Maar dat hadden we ook niet anders verwacht gezien zijn kwaliteiten!
Tsja, als Johnny Jansen hem verkeerd gebruikt ...
Je weet dat hij geen loper is, dan moet je hem niet op een middenveld met Siem de Jong en Joey Veerman zetten. Die werden compleet overlopen.

Verder is je pro-vukovic campagne gênant aan het worden. Branderhorst keept gewoon uitstekend dus er is geen enkele reden om hem nu te wisselen. Gelukkig ziet iedereen dat (behalve jij).

noviomagum
Berichten: 6754
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door noviomagum »

SuperSub schreef:
zo 03 okt 2021, 10:08
noviomagum schreef:
za 02 okt 2021, 23:12
Bottendaal schreef:
za 02 okt 2021, 23:01
noviomagum schreef:
za 02 okt 2021, 21:54
Nijmegen0413 schreef:
za 02 okt 2021, 21:52
noviomagum schreef:
vr 01 okt 2021, 16:08


Als blijkt dat Vukovic beter is dan maken de prestaties van Branderhorst toch niks uit?
Je stelt altijd het sterkste team op toch?
En nee het is puur op gevoel en zijn "verleden" dat ik voor Vukovic zou kiezen!
Op basis waarvan dan?
Op basis waarvan speelt Schone, omdat hij bij Heerenveen zo goed was?
Omdat hij elke wedstrijd prima speelt en een hele belangrijke bijdrage levert.

(Buiten dat kennen we Schöne. Hoe vaak heb jij Vucovic zien spelen??)

Buiten dat,
Die heb ik een aantal keer zien keepen bij Genk ja
Maar denk jij dat hij aanvoerder enzo voor de lol was bij Genk en publiekslieveling bij een topclub in België?
Dus omdat we Schone kennen is dat de criteria?
De Heerenveen supporters zijn blij dat ie weg is!
Hier is het een dragende speler en onbesproken
Maar dat hadden we ook niet anders verwacht gezien zijn kwaliteiten!
Tsja, als Johnny Jansen hem verkeerd gebruikt ...
Je weet dat hij geen loper is, dan moet je hem niet op een middenveld met Siem de Jong en Joey Veerman zetten. Die werden compleet overlopen.

Verder is je pro-vukovic campagne gênant aan het worden. Branderhorst keept gewoon uitstekend dus er is geen enkele reden om hem nu te wisselen. Gelukkig ziet iedereen dat (behalve jij).
Het gaat er niet om of hij uitstekend keept het gaat erom wie de beste is!
Branderhorst zal geen punt voor je pakken het gaat erom dat je het sterkste elftal opstelt en of Vukovic nu 2 of 3 weken gemist heeft vind ik geen reden

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31806
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door vak Oost »

noviomagum schreef:
zo 03 okt 2021, 11:04
SuperSub schreef:
zo 03 okt 2021, 10:08
Branderhorst keept gewoon uitstekend dus er is geen enkele reden om hem nu te wisselen.
Gelukkig ziet iedereen dat (behalve jij).
Het gaat er niet om of hij uitstekend keept het gaat erom wie de beste is!
Vukovic zal hoofdwaarschijnlijk zijn opwachting maken in de beker, dan pas kunnen we gaan vergelijken.
Alles komt goed !!

noviomagum
Berichten: 6754
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door noviomagum »

vak Oost schreef:
zo 03 okt 2021, 11:08
noviomagum schreef:
zo 03 okt 2021, 11:04
SuperSub schreef:
zo 03 okt 2021, 10:08
Branderhorst keept gewoon uitstekend dus er is geen enkele reden om hem nu te wisselen.
Gelukkig ziet iedereen dat (behalve jij).
Het gaat er niet om of hij uitstekend keept het gaat erom wie de beste is!
Vukovic zal hoofdwaarschijnlijk zijn opwachting maken in de beker, dan pas kunnen we gaan vergelijken.
Kom op Capelle ik had geweigerd als ik Vukovic was om te spelen

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31806
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door vak Oost »

noviomagum schreef:
zo 03 okt 2021, 11:12
vak Oost schreef:
zo 03 okt 2021, 11:08
noviomagum schreef:
zo 03 okt 2021, 11:04
SuperSub schreef:
zo 03 okt 2021, 10:08
Branderhorst keept gewoon uitstekend dus er is geen enkele reden om hem nu te wisselen.
Gelukkig ziet iedereen dat (behalve jij).
Het gaat er niet om of hij uitstekend keept het gaat erom wie de beste is!
Vukovic zal hoofdwaarschijnlijk zijn opwachting maken in de beker, dan pas kunnen we gaan vergelijken.
Kom op Capelle ik had geweigerd als ik Vukovic was om te spelen
Het is zeer gewoonlijk om de 2de keeper speeltijd te gunnen in een beker toernooi.
Alles komt goed !!

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Tiel »

noviomagum schreef:
zo 03 okt 2021, 11:12
vak Oost schreef:
zo 03 okt 2021, 11:08
noviomagum schreef:
zo 03 okt 2021, 11:04
SuperSub schreef:
zo 03 okt 2021, 10:08
Branderhorst keept gewoon uitstekend dus er is geen enkele reden om hem nu te wisselen.
Gelukkig ziet iedereen dat (behalve jij).
Het gaat er niet om of hij uitstekend keept het gaat erom wie de beste is!
Vukovic zal hoofdwaarschijnlijk zijn opwachting maken in de beker, dan pas kunnen we gaan vergelijken.
Kom op Capelle ik had geweigerd als ik Vukovic was om te spelen
Er zijn dan ook bijzonder weinig mensen in de wereld die zo zwartgallig en negatief in het leven staan als jij.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

noviomagum
Berichten: 6754
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door noviomagum »

Tiel schreef:
zo 03 okt 2021, 11:35
noviomagum schreef:
zo 03 okt 2021, 11:12
vak Oost schreef:
zo 03 okt 2021, 11:08
noviomagum schreef:
zo 03 okt 2021, 11:04
SuperSub schreef:
zo 03 okt 2021, 10:08
Branderhorst keept gewoon uitstekend dus er is geen enkele reden om hem nu te wisselen.
Gelukkig ziet iedereen dat (behalve jij).
Het gaat er niet om of hij uitstekend keept het gaat erom wie de beste is!
Vukovic zal hoofdwaarschijnlijk zijn opwachting maken in de beker, dan pas kunnen we gaan vergelijken.
Kom op Capelle ik had geweigerd als ik Vukovic was om te spelen
Er zijn dan ook bijzonder weinig mensen in de wereld die zo zwartgallig en negatief in het leven staan als jij.
:tu:

noviomagum
Berichten: 6754
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door noviomagum »

vak Oost schreef:
zo 03 okt 2021, 11:35
noviomagum schreef:
zo 03 okt 2021, 11:12
vak Oost schreef:
zo 03 okt 2021, 11:08
noviomagum schreef:
zo 03 okt 2021, 11:04
SuperSub schreef:
zo 03 okt 2021, 10:08
Branderhorst keept gewoon uitstekend dus er is geen enkele reden om hem nu te wisselen.
Gelukkig ziet iedereen dat (behalve jij).
Het gaat er niet om of hij uitstekend keept het gaat erom wie de beste is!
Vukovic zal hoofdwaarschijnlijk zijn opwachting maken in de beker, dan pas kunnen we gaan vergelijken.
Kom op Capelle ik had geweigerd als ik Vukovic was om te spelen
Het is zeer gewoonlijk om de 2de keeper speeltijd te gunnen in een beker toernooi.
Dan moeten we maar stoppen om versterkingen te halen aankomend seizoen, het elftal doet het zo goed dat elke buitenstaander maar op de bank moet beginnen....
Proper ook maar op de bank zetten over 2 weken een van je beste spelers na de winterstop maar we hebben 1-3 gewonnen dus het elftal is heilig!!

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Tiel »

noviomagum schreef:
zo 03 okt 2021, 11:53
vak Oost schreef:
zo 03 okt 2021, 11:35
noviomagum schreef:
zo 03 okt 2021, 11:12
vak Oost schreef:
zo 03 okt 2021, 11:08
noviomagum schreef:
zo 03 okt 2021, 11:04
SuperSub schreef:
zo 03 okt 2021, 10:08
Branderhorst keept gewoon uitstekend dus er is geen enkele reden om hem nu te wisselen.
Gelukkig ziet iedereen dat (behalve jij).
Het gaat er niet om of hij uitstekend keept het gaat erom wie de beste is!
Vukovic zal hoofdwaarschijnlijk zijn opwachting maken in de beker, dan pas kunnen we gaan vergelijken.
Kom op Capelle ik had geweigerd als ik Vukovic was om te spelen
Het is zeer gewoonlijk om de 2de keeper speeltijd te gunnen in een beker toernooi.
Dan moeten we maar stoppen om versterkingen te halen aankomend seizoen, het elftal doet het zo goed dat elke buitenstaander maar op de bank moet beginnen....
De trainer vindt hem niet beter, wat snap je daar niet aan? En voor je weer met je pleidooi komt met Belgische topclub, daar had hij ook een betere verdediging voor zich dus dat zegt helemaal niets.
Feit is dat afgezien van die achterlijke pingen gisteren Branderhorst weer geen tegendoelpunt had. Alweer niet.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

noviomagum
Berichten: 6754
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door noviomagum »

Tiel schreef:
zo 03 okt 2021, 11:55
noviomagum schreef:
zo 03 okt 2021, 11:53
vak Oost schreef:
zo 03 okt 2021, 11:35
noviomagum schreef:
zo 03 okt 2021, 11:12
vak Oost schreef:
zo 03 okt 2021, 11:08
noviomagum schreef:
zo 03 okt 2021, 11:04


Het gaat er niet om of hij uitstekend keept het gaat erom wie de beste is!
Vukovic zal hoofdwaarschijnlijk zijn opwachting maken in de beker, dan pas kunnen we gaan vergelijken.
Kom op Capelle ik had geweigerd als ik Vukovic was om te spelen
Het is zeer gewoonlijk om de 2de keeper speeltijd te gunnen in een beker toernooi.
Dan moeten we maar stoppen om versterkingen te halen aankomend seizoen, het elftal doet het zo goed dat elke buitenstaander maar op de bank moet beginnen....
De trainer vindt hem niet beter, wat snap je daar niet aan? En voor je weer met je pleidooi komt met Belgische topclub, daar had hij ook een betere verdediging voor zich dus dat zegt helemaal niets.
Feit is dat afgezien van die achterlijke pingen gisteren Branderhorst weer geen tegendoelpunt had. Alweer niet.
Meijer heeft geen keuze gemaakt op kwaliteit!
Heeft hij gezegd Branderhorst is beter daarom is hij 1e keus?
Laat maar zien het stukje waar hij dat zegt!
Oh nu is het de verdediging van Genk vandaar dat hij aanvoerder was, omdat er zo'n goede verdediging stond nu snap ik het :crazy:

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Tiel »

noviomagum schreef:
zo 03 okt 2021, 12:35
Tiel schreef:
zo 03 okt 2021, 11:55
noviomagum schreef:
zo 03 okt 2021, 11:53
vak Oost schreef:
zo 03 okt 2021, 11:35
noviomagum schreef:
zo 03 okt 2021, 11:12
vak Oost schreef:
zo 03 okt 2021, 11:08


Vukovic zal hoofdwaarschijnlijk zijn opwachting maken in de beker, dan pas kunnen we gaan vergelijken.
Kom op Capelle ik had geweigerd als ik Vukovic was om te spelen
Het is zeer gewoonlijk om de 2de keeper speeltijd te gunnen in een beker toernooi.
Dan moeten we maar stoppen om versterkingen te halen aankomend seizoen, het elftal doet het zo goed dat elke buitenstaander maar op de bank moet beginnen....
De trainer vindt hem niet beter, wat snap je daar niet aan? En voor je weer met je pleidooi komt met Belgische topclub, daar had hij ook een betere verdediging voor zich dus dat zegt helemaal niets.
Feit is dat afgezien van die achterlijke pingen gisteren Branderhorst weer geen tegendoelpunt had. Alweer niet.

Meijer heeft geen keuze gemaakt op kwaliteit!
Heeft hij gezegd Branderhorst is beter daarom is hij 1e keus?
Laat maar zien het stukje waar hij dat zegt!

Oh nu is het de verdediging van Genk vandaar dat hij aanvoerder was, omdat er zo'n goede verdediging stond nu snap ik het :crazy:
:jestera: Man man man. Je begint nu echt zielig te worden, hoeveel haat jij Branderhorst? Wat heeft hij jou misdaan?

Hoe verzin je het, natuurlijk kiest de trainer voor de beste keeper. En natuurlijk wisselt hij hem niet na een verkeerde bal.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

noviomagum
Berichten: 6754
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door noviomagum »

Tiel schreef:
zo 03 okt 2021, 12:43
noviomagum schreef:
zo 03 okt 2021, 12:35
Tiel schreef:
zo 03 okt 2021, 11:55
noviomagum schreef:
zo 03 okt 2021, 11:53
vak Oost schreef:
zo 03 okt 2021, 11:35
noviomagum schreef:
zo 03 okt 2021, 11:12


Kom op Capelle ik had geweigerd als ik Vukovic was om te spelen
Het is zeer gewoonlijk om de 2de keeper speeltijd te gunnen in een beker toernooi.
Dan moeten we maar stoppen om versterkingen te halen aankomend seizoen, het elftal doet het zo goed dat elke buitenstaander maar op de bank moet beginnen....
De trainer vindt hem niet beter, wat snap je daar niet aan? En voor je weer met je pleidooi komt met Belgische topclub, daar had hij ook een betere verdediging voor zich dus dat zegt helemaal niets.
Feit is dat afgezien van die achterlijke pingen gisteren Branderhorst weer geen tegendoelpunt had. Alweer niet.

Meijer heeft geen keuze gemaakt op kwaliteit!
Heeft hij gezegd Branderhorst is beter daarom is hij 1e keus?
Laat maar zien het stukje waar hij dat zegt!

Oh nu is het de verdediging van Genk vandaar dat hij aanvoerder was, omdat er zo'n goede verdediging stond nu snap ik het :crazy:
:jestera: Man man man. Je begint nu echt zielig te worden, hoeveel haat jij Branderhorst? Wat heeft hij jou misdaan?
Hoezo haat? Helemaal niet, ik vind het geen goede keeper net zoals ik Drommel geen goede keeper vind! Wanneer heeft Branderhorst met een belangrijke redding punten voor ons gepakt bijvoorbeeld? Ik ben ervan overtuigd dat Vukovic beter is, maar ja onze trainer wisselt niet graag dat hebben we met Alblas wel gezien vorig jaar

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Tiel »

noviomagum schreef:
zo 03 okt 2021, 12:47
Tiel schreef:
zo 03 okt 2021, 12:43
noviomagum schreef:
zo 03 okt 2021, 12:35
Tiel schreef:
zo 03 okt 2021, 11:55
noviomagum schreef:
zo 03 okt 2021, 11:53
vak Oost schreef:
zo 03 okt 2021, 11:35


Het is zeer gewoonlijk om de 2de keeper speeltijd te gunnen in een beker toernooi.
Dan moeten we maar stoppen om versterkingen te halen aankomend seizoen, het elftal doet het zo goed dat elke buitenstaander maar op de bank moet beginnen....
De trainer vindt hem niet beter, wat snap je daar niet aan? En voor je weer met je pleidooi komt met Belgische topclub, daar had hij ook een betere verdediging voor zich dus dat zegt helemaal niets.
Feit is dat afgezien van die achterlijke pingen gisteren Branderhorst weer geen tegendoelpunt had. Alweer niet.

Meijer heeft geen keuze gemaakt op kwaliteit!
Heeft hij gezegd Branderhorst is beter daarom is hij 1e keus?
Laat maar zien het stukje waar hij dat zegt!

Oh nu is het de verdediging van Genk vandaar dat hij aanvoerder was, omdat er zo'n goede verdediging stond nu snap ik het :crazy:
:jestera: Man man man. Je begint nu echt zielig te worden, hoeveel haat jij Branderhorst? Wat heeft hij jou misdaan?
Hoezo haat? Helemaal niet, ik vind het geen goede keeper net zoals ik Drommel geen goede keeper vind! Wanneer heeft Branderhorst met een belangrijke redding punten voor ons gepakt bijvoorbeeld? Ik ben ervan overtuigd dat Vukovic beter is, maar ja onze trainer wisselt niet graag dat hebben we met Alblas wel gezien vorig jaar
Geen enkele trainer in de wereld wisselt zijn keeper snel. Er is dit seizoen werkelijk geen enkele reden om Branderhorst te wisselen echt 0,0.
Branderhorst heeft genoeg reddingen gemaakt waardoor wij punten halen, iedere bal die hij niet heeft is immers een goal.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
harold
Berichten: 12258
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:31
Locatie: Druten
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door harold »

noviomagum schreef:
zo 03 okt 2021, 12:47
Tiel schreef:
zo 03 okt 2021, 12:43
noviomagum schreef:
zo 03 okt 2021, 12:35
Tiel schreef:
zo 03 okt 2021, 11:55
noviomagum schreef:
zo 03 okt 2021, 11:53
vak Oost schreef:
zo 03 okt 2021, 11:35


Het is zeer gewoonlijk om de 2de keeper speeltijd te gunnen in een beker toernooi.
Dan moeten we maar stoppen om versterkingen te halen aankomend seizoen, het elftal doet het zo goed dat elke buitenstaander maar op de bank moet beginnen....
De trainer vindt hem niet beter, wat snap je daar niet aan? En voor je weer met je pleidooi komt met Belgische topclub, daar had hij ook een betere verdediging voor zich dus dat zegt helemaal niets.
Feit is dat afgezien van die achterlijke pingen gisteren Branderhorst weer geen tegendoelpunt had. Alweer niet.

Meijer heeft geen keuze gemaakt op kwaliteit!
Heeft hij gezegd Branderhorst is beter daarom is hij 1e keus?
Laat maar zien het stukje waar hij dat zegt!

Oh nu is het de verdediging van Genk vandaar dat hij aanvoerder was, omdat er zo'n goede verdediging stond nu snap ik het :crazy:
:jestera: Man man man. Je begint nu echt zielig te worden, hoeveel haat jij Branderhorst? Wat heeft hij jou misdaan?
Hoezo haat? Helemaal niet, ik vind het geen goede keeper net zoals ik Drommel geen goede keeper vind! Wanneer heeft Branderhorst met een belangrijke redding punten voor ons gepakt bijvoorbeeld? Ik ben ervan overtuigd dat Vukovic beter is, maar ja onze trainer wisselt niet graag dat hebben we met Alblas wel gezien vorig jaar
Toen het nog 0-0 was had ie een puike redding uit de rebound van die uitbraak van Seuntjes.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Tiel »

harold schreef:
zo 03 okt 2021, 12:58
noviomagum schreef:
zo 03 okt 2021, 12:47
Tiel schreef:
zo 03 okt 2021, 12:43
noviomagum schreef:
zo 03 okt 2021, 12:35
Tiel schreef:
zo 03 okt 2021, 11:55
noviomagum schreef:
zo 03 okt 2021, 11:53


Dan moeten we maar stoppen om versterkingen te halen aankomend seizoen, het elftal doet het zo goed dat elke buitenstaander maar op de bank moet beginnen....
De trainer vindt hem niet beter, wat snap je daar niet aan? En voor je weer met je pleidooi komt met Belgische topclub, daar had hij ook een betere verdediging voor zich dus dat zegt helemaal niets.
Feit is dat afgezien van die achterlijke pingen gisteren Branderhorst weer geen tegendoelpunt had. Alweer niet.

Meijer heeft geen keuze gemaakt op kwaliteit!
Heeft hij gezegd Branderhorst is beter daarom is hij 1e keus?
Laat maar zien het stukje waar hij dat zegt!

Oh nu is het de verdediging van Genk vandaar dat hij aanvoerder was, omdat er zo'n goede verdediging stond nu snap ik het :crazy:
:jestera: Man man man. Je begint nu echt zielig te worden, hoeveel haat jij Branderhorst? Wat heeft hij jou misdaan?
Hoezo haat? Helemaal niet, ik vind het geen goede keeper net zoals ik Drommel geen goede keeper vind! Wanneer heeft Branderhorst met een belangrijke redding punten voor ons gepakt bijvoorbeeld? Ik ben ervan overtuigd dat Vukovic beter is, maar ja onze trainer wisselt niet graag dat hebben we met Alblas wel gezien vorig jaar
Toen het nog 0-0 was had ie een puike redding uit de rebound van die uitbraak van Seuntjes.
Die telt hij niet want we hebben er 3 gemaakt. Het moet 0-0 in de laatste minuut zijn denk ik.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

zoete aardbei
Berichten: 7885
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door zoete aardbei »

Tiel schreef:
zo 03 okt 2021, 12:52
noviomagum schreef:
zo 03 okt 2021, 12:47
Tiel schreef:
zo 03 okt 2021, 12:43
noviomagum schreef:
zo 03 okt 2021, 12:35
Tiel schreef:
zo 03 okt 2021, 11:55
noviomagum schreef:
zo 03 okt 2021, 11:53


Dan moeten we maar stoppen om versterkingen te halen aankomend seizoen, het elftal doet het zo goed dat elke buitenstaander maar op de bank moet beginnen....
De trainer vindt hem niet beter, wat snap je daar niet aan? En voor je weer met je pleidooi komt met Belgische topclub, daar had hij ook een betere verdediging voor zich dus dat zegt helemaal niets.
Feit is dat afgezien van die achterlijke pingen gisteren Branderhorst weer geen tegendoelpunt had. Alweer niet.

Meijer heeft geen keuze gemaakt op kwaliteit!
Heeft hij gezegd Branderhorst is beter daarom is hij 1e keus?
Laat maar zien het stukje waar hij dat zegt!

Oh nu is het de verdediging van Genk vandaar dat hij aanvoerder was, omdat er zo'n goede verdediging stond nu snap ik het :crazy:
:jestera: Man man man. Je begint nu echt zielig te worden, hoeveel haat jij Branderhorst? Wat heeft hij jou misdaan?
Hoezo haat? Helemaal niet, ik vind het geen goede keeper net zoals ik Drommel geen goede keeper vind! Wanneer heeft Branderhorst met een belangrijke redding punten voor ons gepakt bijvoorbeeld? Ik ben ervan overtuigd dat Vukovic beter is, maar ja onze trainer wisselt niet graag dat hebben we met Alblas wel gezien vorig jaar
Geen enkele trainer in de wereld wisselt zijn keeper snel. Er is dit seizoen werkelijk geen enkele reden om Branderhorst te wisselen echt 0,0.
Branderhorst heeft genoeg reddingen gemaakt waardoor wij punten halen, iedere bal die hij niet heeft is immers een goal.
:tu:

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14547
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Bottendaal »

mschr schreef:
zo 03 okt 2021, 08:39
Bottendaal schreef:
zo 03 okt 2021, 08:31
mschr schreef:
zo 03 okt 2021, 08:26
Wat Schöne kan, bal onderscheppen en spel verplaatsen, kunnen Bruijn en Vet niet. Proper en Duelund wel.
Maar wat Proper en Duelund niet kunnen is een gigantische bak ervaring op het middenveld zetten…
Ik ben geen Schönehater. Hij is een versterking dit seizoen. Maar ervaring zegt me niks. Kwaliteit zegt me iets. Mart Dijkstra had ook een bak ervaring...
Je hebt gelijk. Dat is wel ongeveer dezelfde soort ervaring!

Gebruikersavatar
TT
Berichten: 10514
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door TT »

Bewezen dat hij recht heeft op de plek onder de lat

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door E.B. »

TT schreef:
zo 24 okt 2021, 14:13
Bewezen dat hij recht heeft op de plek onder de lat
:withstupid: Wie hem nu nog Brandhout noemt mag een stadionverbod krijgen :wink:

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Tiel »

Straks komt Noviomagum en die zegt dat een INternational beter is omdat die zich meer bewezen heeft. ALs vorige week het doelpunt was afgekeurd had hij het punt ook al voor ons gewonnen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Nijmegen0413
Berichten: 10716
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Nijmegen0413 »

E.B. schreef:
zo 24 okt 2021, 14:15
TT schreef:
zo 24 okt 2021, 14:13
Bewezen dat hij recht heeft op de plek onder de lat
:withstupid: Wie hem nu nog Brandhout noemt mag een stadionverbod krijgen :wink:
Brandhout zou ik ook niet zeggen hier, de huid vol schelden wordt hier niet gedoogd. :wink:

Gebruikersavatar
jackkreta
Berichten: 16546
Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
Locatie: Ierapetra-Kreta
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door jackkreta »

Nijmegen0413 schreef:
zo 24 okt 2021, 14:18
E.B. schreef:
zo 24 okt 2021, 14:15
TT schreef:
zo 24 okt 2021, 14:13
Bewezen dat hij recht heeft op de plek onder de lat
:withstupid: Wie hem nu nog Brandhout noemt mag een stadionverbod krijgen :wink:
Brandhout zou ik ook niet zeggen hier, de huid vol schelden wordt hier niet gedoogd. :wink:
Brandersmurf?
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.

zoete aardbei
Berichten: 7885
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door zoete aardbei »

Wat heeft deze jongen zich geweldig ontwikkeld in een jaar tijd zeg.

Gebruikersavatar
Nummer 9
Berichten: 3203
Lid geworden op: wo 11 jan 2017, 12:48
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Nummer 9 »

zoete aardbei schreef:
zo 24 okt 2021, 16:30
Wat heeft deze jongen zich geweldig ontwikkeld in een jaar tijd zeg.
Ontzettend knap dat hij zich zo herpakt heeft en iedereen die Vuko in het doel wilde nu de mond snoert.
いつでも戦える

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 52 gasten