Als keeper van je al snel de kop van Jut. Ik vind hem een prima seizoen hebben.NECNijmeguh schreef: ↑za 27 nov 2021, 09:56Inderdaad, hij had gewoon een off-day.TT schreef: ↑za 27 nov 2021, 09:50Niks kutkeeper. Prima keeper, die gisteren een fout maakte. Kan gebeuren.Brabander schreef: ↑za 27 nov 2021, 09:02WIJ HEBBEN GEWOON EEN KUTKEEPER!
Gisteren had hij een slechte dag, begonal met die terugspeelbal die hij niet kon stoppende zijn linkerbeen.....gelukkig dit keer naast de goal teruggespeeld.
Daarna heel veel onnodig onrust bij hem. Jammer, want hij heeft wel een goede reeks achter de rug.
Mattijs Branderhorst
Re: Mattijs Branderhorst
- Bottendaal
- Berichten: 14451
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Mattijs Branderhorst
E.B. schreef: ↑za 27 nov 2021, 09:57Als keeper van je al snel de kop van Jut. Ik vind hem een prima seizoen hebben.NECNijmeguh schreef: ↑za 27 nov 2021, 09:56Inderdaad, hij had gewoon een off-day.TT schreef: ↑za 27 nov 2021, 09:50Niks kutkeeper. Prima keeper, die gisteren een fout maakte. Kan gebeuren.Brabander schreef: ↑za 27 nov 2021, 09:02WIJ HEBBEN GEWOON EEN KUTKEEPER!
Gisteren had hij een slechte dag, begonal met die terugspeelbal die hij niet kon stoppende zijn linkerbeen.....gelukkig dit keer naast de goal teruggespeeld.
Daarna heel veel onnodig onrust bij hem. Jammer, want hij heeft wel een goede reeks achter de rug.
Die tweede goal is de fout van Akman. Die stond te slapen en naast zich te koekeloeren. Één tel voor de vrije trap genomen wordt kijkt hij pas naar de bal, waardoor hij niet meer kan reageren.
Had hij gewoon staan opletten dan had hij die vrije trap gewoon geblokt.
Re: Mattijs Branderhorst
NECNijmeguh schreef: ↑za 27 nov 2021, 09:56Inderdaad, hij had gewoon een off-day.TT schreef: ↑za 27 nov 2021, 09:50Niks kutkeeper. Prima keeper, die gisteren een fout maakte. Kan gebeuren.Brabander schreef: ↑za 27 nov 2021, 09:02WIJ HEBBEN GEWOON EEN KUTKEEPER!
Gisteren had hij een slechte dag, begonal met die terugspeelbal die hij niet kon stoppende zijn linkerbeen.....gelukkig dit keer naast de goal teruggespeeld.
Daarna heel veel onnodig onrust bij hem. Jammer, want hij heeft wel een goede reeks achter de rug.
- Ron Delgado
- Berichten: 4436
- Lid geworden op: di 05 jun 2007, 09:33
- Contacteer:
Re: Mattijs Branderhorst
De weersomstandigheden waren verschrikkelijk voor een keeper, zeker als ie nauwelijks een bal op zich af krijgt.
Get up! Stay on the scene.
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Mattijs Branderhorst
Ron Delgado schreef: ↑za 27 nov 2021, 10:32De weersomstandigheden waren verschrikkelijk voor een keeper, zeker als ie nauwelijks een bal op zich af krijgt.
- De Kletskop
- Berichten: 26828
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Mattijs Branderhorst
wat een waanvandedag geleuter hier weer.Jota schreef: ↑za 27 nov 2021, 10:27NECNijmeguh schreef: ↑za 27 nov 2021, 09:56Inderdaad, hij had gewoon een off-day.TT schreef: ↑za 27 nov 2021, 09:50Niks kutkeeper. Prima keeper, die gisteren een fout maakte. Kan gebeuren.Brabander schreef: ↑za 27 nov 2021, 09:02WIJ HEBBEN GEWOON EEN KUTKEEPER!
Gisteren had hij een slechte dag, begonal met die terugspeelbal die hij niet kon stoppende zijn linkerbeen.....gelukkig dit keer naast de goal teruggespeeld.
Daarna heel veel onnodig onrust bij hem. Jammer, want hij heeft wel een goede reeks achter de rug.
Re: Mattijs Branderhorst
Hooguit kan je wat van die derde goal zeggen, dat hij die niet meer naar buiten verwerkt.
Maar dat is precies ook waarom hij bij NEC keept en niet bij een topclub.
Is aan een zeer sterk seizoen bezig.
Maar dat is precies ook waarom hij bij NEC keept en niet bij een topclub.
Is aan een zeer sterk seizoen bezig.
- Bottendaal
- Berichten: 14451
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Mattijs Branderhorst
Ik ken een kiep van de nr 2 van NL, die deed precies het zelfde…
- De Kletskop
- Berichten: 26828
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Mattijs Branderhorst
Maar die is dan ook niet beter als Branderhorst.Bottendaal schreef: ↑ma 29 nov 2021, 19:52Ik ken een kiep van de nr 2 van NL, die deed precies het zelfde…
- Bottendaal
- Berichten: 14451
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Mattijs Branderhorst
Oei, ik hoop dat negativium niet mee leest!De Kletskop schreef: ↑di 30 nov 2021, 07:08Maar die is dan ook niet beter als Branderhorst.Bottendaal schreef: ↑ma 29 nov 2021, 19:52Ik ken een kiep van de nr 2 van NL, die deed precies het zelfde…
Wie is er eigenlijk wel beter? Als de nr 2 van NL al geen betere kiep kan opstellen…
- De Kletskop
- Berichten: 26828
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Mattijs Branderhorst
Ik vind ze beide van vergelijkbaar niveau, niveau middenmoot eredivisie.Bottendaal schreef: ↑di 30 nov 2021, 07:12Oei, ik hoop dat negativium niet mee leest!De Kletskop schreef: ↑di 30 nov 2021, 07:08Maar die is dan ook niet beter als Branderhorst.Bottendaal schreef: ↑ma 29 nov 2021, 19:52Ik ken een kiep van de nr 2 van NL, die deed precies het zelfde…
Wie is er eigenlijk wel beter? Als de nr 2 van NL al geen betere kiep kan opstellen…
Re: Mattijs Branderhorst
unnerstal van twente is gewoon aantoonbaar beter,Bottendaal schreef: ↑di 30 nov 2021, 07:12Oei, ik hoop dat negativium niet mee leest!De Kletskop schreef: ↑di 30 nov 2021, 07:08Maar die is dan ook niet beter als Branderhorst.Bottendaal schreef: ↑ma 29 nov 2021, 19:52Ik ken een kiep van de nr 2 van NL, die deed precies het zelfde…
Wie is er eigenlijk wel beter? Als de nr 2 van NL al geen betere kiep kan opstellen…
en dan te bedenken dat psv die gewoon onder contract had
Het blijft toch je club.
- Sandertjuh85
- Berichten: 7016
- Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: Mattijs Branderhorst
Ik snap echt er helemaal niks van dat die keepers niet gewoon eens een keer een bal vangen tegenwoordig. Lijkt wel of ze met bokshandschoenen in het goal staan.
Als je er met 2 handen achter zit kan je hem toch gewoon vangen.
Als je er met 2 handen achter zit kan je hem toch gewoon vangen.
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Mattijs Branderhorst
Drommel kan er geen reet van maar de hele Eredivisie zit vol slechte keepers! Ajax heeft de beste keeper van de Eredivisie op de bank zitten en dan heb je Bijlow en daarna is het allemaal net zo slecht wat er overal in doel staat!karlo schreef: ↑di 30 nov 2021, 07:40unnerstal van twente is gewoon aantoonbaar beter,Bottendaal schreef: ↑di 30 nov 2021, 07:12Oei, ik hoop dat negativium niet mee leest!De Kletskop schreef: ↑di 30 nov 2021, 07:08Maar die is dan ook niet beter als Branderhorst.Bottendaal schreef: ↑ma 29 nov 2021, 19:52Ik ken een kiep van de nr 2 van NL, die deed precies het zelfde…
Wie is er eigenlijk wel beter? Als de nr 2 van NL al geen betere kiep kan opstellen…
en dan te bedenken dat psv die gewoon onder contract had
Re: Mattijs Branderhorst
Bedoel je dat hij die derde had moeten klemmen?Sandertjuh85 schreef: ↑di 30 nov 2021, 09:14Ik snap echt er helemaal niks van dat die keepers niet gewoon eens een keer een bal vangen tegenwoordig. Lijkt wel of ze met bokshandschoenen in het goal staan.
Als je er met 2 handen achter zit kan je hem toch gewoon vangen.
Re: Mattijs Branderhorst
Okoye is een heel goeie keeper.noviomagum schreef: ↑di 30 nov 2021, 11:07Drommel kan er geen reet van maar de hele Eredivisie zit vol slechte keepers! Ajax heeft de beste keeper van de Eredivisie op de bank zitten en dan heb je Bijlow en daarna is het allemaal net zo slecht wat er overal in doel staat!karlo schreef: ↑di 30 nov 2021, 07:40unnerstal van twente is gewoon aantoonbaar beter,Bottendaal schreef: ↑di 30 nov 2021, 07:12Oei, ik hoop dat negativium niet mee leest!De Kletskop schreef: ↑di 30 nov 2021, 07:08Maar die is dan ook niet beter als Branderhorst.Bottendaal schreef: ↑ma 29 nov 2021, 19:52Ik ken een kiep van de nr 2 van NL, die deed precies het zelfde…
Wie is er eigenlijk wel beter? Als de nr 2 van NL al geen betere kiep kan opstellen…
en dan te bedenken dat psv die gewoon onder contract had
- Sandertjuh85
- Berichten: 7016
- Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: Mattijs Branderhorst
Ja zeker. En zo nog wel heel veel meer ballen dit seizoen.necnmgn schreef: ↑di 30 nov 2021, 11:10Bedoel je dat hij die derde had moeten klemmen?Sandertjuh85 schreef: ↑di 30 nov 2021, 09:14Ik snap echt er helemaal niks van dat die keepers niet gewoon eens een keer een bal vangen tegenwoordig. Lijkt wel of ze met bokshandschoenen in het goal staan.
Als je er met 2 handen achter zit kan je hem toch gewoon vangen.
Maar hij is niet de enige. Drommel afgelopen weekend had hem ook gewoon klem kunnen pakken.
- Bottendaal
- Berichten: 14451
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Mattijs Branderhorst
Denk je dat als ze ‘m “gewoon klem kunnen pakken” ze dat niet zouden doen?? Jij denkt dat ze liever een corner of rebound weggeven dan de bal zelf uitschieten?Sandertjuh85 schreef: ↑di 30 nov 2021, 14:40Ja zeker. En zo nog wel heel veel meer ballen dit seizoen.necnmgn schreef: ↑di 30 nov 2021, 11:10Bedoel je dat hij die derde had moeten klemmen?Sandertjuh85 schreef: ↑di 30 nov 2021, 09:14Ik snap echt er helemaal niks van dat die keepers niet gewoon eens een keer een bal vangen tegenwoordig. Lijkt wel of ze met bokshandschoenen in het goal staan.
Als je er met 2 handen achter zit kan je hem toch gewoon vangen.
Maar hij is niet de enige. Drommel afgelopen weekend had hem ook gewoon klem kunnen pakken.
Of zouden ze niet graag klemmen omdat ze dan hun handen en lichaam niet volledig achter de bal kunnen zetten en de bal er dan (vooral met nat weer) veel te gemakkelijk doorheen kan glippen?
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Mattijs Branderhorst
Hij heeft wel een punt keepers pakken niks meer klem alles wordt gestompt en nog door het midden ook nog!Bottendaal schreef: ↑di 30 nov 2021, 23:42Denk je dat als ze ‘m “gewoon klem kunnen pakken” ze dat niet zouden doen?? Jij denkt dat ze liever een corner of rebound weggeven dan de bal zelf uitschieten?Sandertjuh85 schreef: ↑di 30 nov 2021, 14:40Ja zeker. En zo nog wel heel veel meer ballen dit seizoen.necnmgn schreef: ↑di 30 nov 2021, 11:10Bedoel je dat hij die derde had moeten klemmen?Sandertjuh85 schreef: ↑di 30 nov 2021, 09:14Ik snap echt er helemaal niks van dat die keepers niet gewoon eens een keer een bal vangen tegenwoordig. Lijkt wel of ze met bokshandschoenen in het goal staan.
Als je er met 2 handen achter zit kan je hem toch gewoon vangen.
Maar hij is niet de enige. Drommel afgelopen weekend had hem ook gewoon klem kunnen pakken.
Of zouden ze niet graag klemmen omdat ze dan hun handen en lichaam niet volledig achter de bal kunnen zetten en de bal er dan (vooral met nat weer) veel te gemakkelijk doorheen kan glippen?
Die goal van Heerenveen is daar een goede voorbeeld van dat is gewoon een blunder van Drommel deze kon hij gewoon klemmen en als je dat niet doet als keeper dan moet hij naar de zijkant, maar keepers zijn tegenwoordig druk op de training met voetballen ze moeten kunnen meevoetballen , dat is leuk meegenomen maar ik heb liever een type als Unnerstall/Jones die niet kunnen voetballen maar wel goed kunnen keepen!
Die 3e goal kon Branderhorst nooit klemmen daar was hij te hard voor , maar hij had hem wel naar de zijkant moeten stompen!
- Sandertjuh85
- Berichten: 7016
- Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: Mattijs Branderhorst
Maar waarom zou je een bal niet kunnen klemmen als je hem ook gewoon met 2 handen door het midden weg kan stompen? Dan zit je er toch gewoon goed achter..noviomagum schreef: ↑wo 01 dec 2021, 00:12Hij heeft wel een punt keepers pakken niks meer klem alles wordt gestompt en nog door het midden ook nog!Bottendaal schreef: ↑di 30 nov 2021, 23:42Denk je dat als ze ‘m “gewoon klem kunnen pakken” ze dat niet zouden doen?? Jij denkt dat ze liever een corner of rebound weggeven dan de bal zelf uitschieten?Sandertjuh85 schreef: ↑di 30 nov 2021, 14:40Ja zeker. En zo nog wel heel veel meer ballen dit seizoen.necnmgn schreef: ↑di 30 nov 2021, 11:10Bedoel je dat hij die derde had moeten klemmen?Sandertjuh85 schreef: ↑di 30 nov 2021, 09:14Ik snap echt er helemaal niks van dat die keepers niet gewoon eens een keer een bal vangen tegenwoordig. Lijkt wel of ze met bokshandschoenen in het goal staan.
Als je er met 2 handen achter zit kan je hem toch gewoon vangen.
Maar hij is niet de enige. Drommel afgelopen weekend had hem ook gewoon klem kunnen pakken.
Of zouden ze niet graag klemmen omdat ze dan hun handen en lichaam niet volledig achter de bal kunnen zetten en de bal er dan (vooral met nat weer) veel te gemakkelijk doorheen kan glippen?
Die goal van Heerenveen is daar een goede voorbeeld van dat is gewoon een blunder van Drommel deze kon hij gewoon klemmen en als je dat niet doet als keeper dan moet hij naar de zijkant, maar keepers zijn tegenwoordig druk op de training met voetballen ze moeten kunnen meevoetballen , dat is leuk meegenomen maar ik heb liever een type als Unnerstall/Jones die niet kunnen voetballen maar wel goed kunnen keepen!
Die 3e goal kon Branderhorst nooit klemmen daar was hij te hard voor , maar hij had hem wel naar de zijkant moeten stompen!
Re: Mattijs Branderhorst
Te hard en gezien het weer ook glad. Stompen om geen risico te nemen maar zoals gezegd dat moet dan wel naar de zijkant.Sandertjuh85 schreef: ↑wo 01 dec 2021, 07:47Maar waarom zou je een bal niet kunnen klemmen als je hem ook gewoon met 2 handen door het midden weg kan stompen? Dan zit je er toch gewoon goed achter..noviomagum schreef: ↑wo 01 dec 2021, 00:12Hij heeft wel een punt keepers pakken niks meer klem alles wordt gestompt en nog door het midden ook nog!Bottendaal schreef: ↑di 30 nov 2021, 23:42Denk je dat als ze ‘m “gewoon klem kunnen pakken” ze dat niet zouden doen?? Jij denkt dat ze liever een corner of rebound weggeven dan de bal zelf uitschieten?Sandertjuh85 schreef: ↑di 30 nov 2021, 14:40Ja zeker. En zo nog wel heel veel meer ballen dit seizoen.necnmgn schreef: ↑di 30 nov 2021, 11:10Bedoel je dat hij die derde had moeten klemmen?Sandertjuh85 schreef: ↑di 30 nov 2021, 09:14Ik snap echt er helemaal niks van dat die keepers niet gewoon eens een keer een bal vangen tegenwoordig. Lijkt wel of ze met bokshandschoenen in het goal staan.
Als je er met 2 handen achter zit kan je hem toch gewoon vangen.
Maar hij is niet de enige. Drommel afgelopen weekend had hem ook gewoon klem kunnen pakken.
Of zouden ze niet graag klemmen omdat ze dan hun handen en lichaam niet volledig achter de bal kunnen zetten en de bal er dan (vooral met nat weer) veel te gemakkelijk doorheen kan glippen?
Die goal van Heerenveen is daar een goede voorbeeld van dat is gewoon een blunder van Drommel deze kon hij gewoon klemmen en als je dat niet doet als keeper dan moet hij naar de zijkant, maar keepers zijn tegenwoordig druk op de training met voetballen ze moeten kunnen meevoetballen , dat is leuk meegenomen maar ik heb liever een type als Unnerstall/Jones die niet kunnen voetballen maar wel goed kunnen keepen!
Die 3e goal kon Branderhorst nooit klemmen daar was hij te hard voor , maar hij had hem wel naar de zijkant moeten stompen!
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Bottendaal
- Berichten: 14451
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Mattijs Branderhorst
Omdat je een bal niet kan klemmen als je handen er alleen achter staan…Sandertjuh85 schreef: ↑wo 01 dec 2021, 07:47Maar waarom zou je een bal niet kunnen klemmen als je hem ook gewoon met 2 handen door het midden weg kan stompen? Dan zit je er toch gewoon goed achter..noviomagum schreef: ↑wo 01 dec 2021, 00:12Hij heeft wel een punt keepers pakken niks meer klem alles wordt gestompt en nog door het midden ook nog!Bottendaal schreef: ↑di 30 nov 2021, 23:42Denk je dat als ze ‘m “gewoon klem kunnen pakken” ze dat niet zouden doen?? Jij denkt dat ze liever een corner of rebound weggeven dan de bal zelf uitschieten?Sandertjuh85 schreef: ↑di 30 nov 2021, 14:40Ja zeker. En zo nog wel heel veel meer ballen dit seizoen.necnmgn schreef: ↑di 30 nov 2021, 11:10Bedoel je dat hij die derde had moeten klemmen?Sandertjuh85 schreef: ↑di 30 nov 2021, 09:14Ik snap echt er helemaal niks van dat die keepers niet gewoon eens een keer een bal vangen tegenwoordig. Lijkt wel of ze met bokshandschoenen in het goal staan.
Als je er met 2 handen achter zit kan je hem toch gewoon vangen.
Maar hij is niet de enige. Drommel afgelopen weekend had hem ook gewoon klem kunnen pakken.
Of zouden ze niet graag klemmen omdat ze dan hun handen en lichaam niet volledig achter de bal kunnen zetten en de bal er dan (vooral met nat weer) veel te gemakkelijk doorheen kan glippen?
Die goal van Heerenveen is daar een goede voorbeeld van dat is gewoon een blunder van Drommel deze kon hij gewoon klemmen en als je dat niet doet als keeper dan moet hij naar de zijkant, maar keepers zijn tegenwoordig druk op de training met voetballen ze moeten kunnen meevoetballen , dat is leuk meegenomen maar ik heb liever een type als Unnerstall/Jones die niet kunnen voetballen maar wel goed kunnen keepen!
Die 3e goal kon Branderhorst nooit klemmen daar was hij te hard voor , maar hij had hem wel naar de zijkant moeten stompen!
Bovendien zijn je vuisten iets harder dan open handen, en dus meer zekerheid.
- Bottendaal
- Berichten: 14451
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Mattijs Branderhorst
Die strekking ben ik het wel aardig mee eens.noviomagum schreef: ↑wo 01 dec 2021, 00:12Hij heeft wel een punt keepers pakken niks meer klem alles wordt gestompt en nog door het midden ook nog!Bottendaal schreef: ↑di 30 nov 2021, 23:42Denk je dat als ze ‘m “gewoon klem kunnen pakken” ze dat niet zouden doen?? Jij denkt dat ze liever een corner of rebound weggeven dan de bal zelf uitschieten?Sandertjuh85 schreef: ↑di 30 nov 2021, 14:40Ja zeker. En zo nog wel heel veel meer ballen dit seizoen.necnmgn schreef: ↑di 30 nov 2021, 11:10Bedoel je dat hij die derde had moeten klemmen?Sandertjuh85 schreef: ↑di 30 nov 2021, 09:14Ik snap echt er helemaal niks van dat die keepers niet gewoon eens een keer een bal vangen tegenwoordig. Lijkt wel of ze met bokshandschoenen in het goal staan.
Als je er met 2 handen achter zit kan je hem toch gewoon vangen.
Maar hij is niet de enige. Drommel afgelopen weekend had hem ook gewoon klem kunnen pakken.
Of zouden ze niet graag klemmen omdat ze dan hun handen en lichaam niet volledig achter de bal kunnen zetten en de bal er dan (vooral met nat weer) veel te gemakkelijk doorheen kan glippen?
Die goal van Heerenveen is daar een goede voorbeeld van dat is gewoon een blunder van Drommel deze kon hij gewoon klemmen en als je dat niet doet als keeper dan moet hij naar de zijkant, maar keepers zijn tegenwoordig druk op de training met voetballen ze moeten kunnen meevoetballen , dat is leuk meegenomen maar ik heb liever een type als Unnerstall/Jones die niet kunnen voetballen maar wel goed kunnen keepen!
Die 3e goal kon Branderhorst nooit klemmen daar was hij te hard voor , maar hij had hem wel naar de zijkant moeten stompen!
Of Drommel die bal zo makkelijk kon klemmen weet ik niet. Die vrije trap gaat 10m voor hem net iemand onderdoor. Hij kan dus pas reageren als die bal 10m voor hem is. (Immers als die verdediger hem raakt is er een andere situatie en had Drommel nog niet mogen duiken.) Hij moet hem uiteraard naar de zijkant werken!
En ja, ik heb ook liever een Jones. Maar ja, dat ligt meer aan de (NLe) trainers, TD’s en scouts.
- jackkreta
- Berichten: 16435
- Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
- Locatie: Ierapetra-Kreta
- Contacteer:
Re: Mattijs Branderhorst
We hebben Vukovic al.Bottendaal schreef: ↑wo 01 dec 2021, 08:50Die strekking ben ik het wel aardig mee eens.noviomagum schreef: ↑wo 01 dec 2021, 00:12Hij heeft wel een punt keepers pakken niks meer klem alles wordt gestompt en nog door het midden ook nog!Bottendaal schreef: ↑di 30 nov 2021, 23:42Denk je dat als ze ‘m “gewoon klem kunnen pakken” ze dat niet zouden doen?? Jij denkt dat ze liever een corner of rebound weggeven dan de bal zelf uitschieten?Sandertjuh85 schreef: ↑di 30 nov 2021, 14:40Ja zeker. En zo nog wel heel veel meer ballen dit seizoen.necnmgn schreef: ↑di 30 nov 2021, 11:10Bedoel je dat hij die derde had moeten klemmen?Sandertjuh85 schreef: ↑di 30 nov 2021, 09:14Ik snap echt er helemaal niks van dat die keepers niet gewoon eens een keer een bal vangen tegenwoordig. Lijkt wel of ze met bokshandschoenen in het goal staan.
Als je er met 2 handen achter zit kan je hem toch gewoon vangen.
Maar hij is niet de enige. Drommel afgelopen weekend had hem ook gewoon klem kunnen pakken.
Of zouden ze niet graag klemmen omdat ze dan hun handen en lichaam niet volledig achter de bal kunnen zetten en de bal er dan (vooral met nat weer) veel te gemakkelijk doorheen kan glippen?
Die goal van Heerenveen is daar een goede voorbeeld van dat is gewoon een blunder van Drommel deze kon hij gewoon klemmen en als je dat niet doet als keeper dan moet hij naar de zijkant, maar keepers zijn tegenwoordig druk op de training met voetballen ze moeten kunnen meevoetballen , dat is leuk meegenomen maar ik heb liever een type als Unnerstall/Jones die niet kunnen voetballen maar wel goed kunnen keepen!
Die 3e goal kon Branderhorst nooit klemmen daar was hij te hard voor , maar hij had hem wel naar de zijkant moeten stompen!
Of Drommel die bal zo makkelijk kon klemmen weet ik niet. Die vrije trap gaat 10m voor hem net iemand onderdoor. Hij kan dus pas reageren als die bal 10m voor hem is. (Immers als die verdediger hem raakt is er een andere situatie en had Drommel nog niet mogen duiken.) Hij moet hem uiteraard naar de zijkant werken!
En ja, ik heb ook liever een Jones. Maar ja, dat ligt meer aan de (NLe) trainers, TD’s en scouts.
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.
- Bottendaal
- Berichten: 14451
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Mattijs Branderhorst
Ik lees net dat die bij Genk-Brugge zit…jackkreta schreef: ↑wo 01 dec 2021, 09:04We hebben Vukovic al.Bottendaal schreef: ↑wo 01 dec 2021, 08:50Die strekking ben ik het wel aardig mee eens.noviomagum schreef: ↑wo 01 dec 2021, 00:12Hij heeft wel een punt keepers pakken niks meer klem alles wordt gestompt en nog door het midden ook nog!Bottendaal schreef: ↑di 30 nov 2021, 23:42Denk je dat als ze ‘m “gewoon klem kunnen pakken” ze dat niet zouden doen?? Jij denkt dat ze liever een corner of rebound weggeven dan de bal zelf uitschieten?Sandertjuh85 schreef: ↑di 30 nov 2021, 14:40Ja zeker. En zo nog wel heel veel meer ballen dit seizoen.
Maar hij is niet de enige. Drommel afgelopen weekend had hem ook gewoon klem kunnen pakken.
Of zouden ze niet graag klemmen omdat ze dan hun handen en lichaam niet volledig achter de bal kunnen zetten en de bal er dan (vooral met nat weer) veel te gemakkelijk doorheen kan glippen?
Die goal van Heerenveen is daar een goede voorbeeld van dat is gewoon een blunder van Drommel deze kon hij gewoon klemmen en als je dat niet doet als keeper dan moet hij naar de zijkant, maar keepers zijn tegenwoordig druk op de training met voetballen ze moeten kunnen meevoetballen , dat is leuk meegenomen maar ik heb liever een type als Unnerstall/Jones die niet kunnen voetballen maar wel goed kunnen keepen!
Die 3e goal kon Branderhorst nooit klemmen daar was hij te hard voor , maar hij had hem wel naar de zijkant moeten stompen!
Of Drommel die bal zo makkelijk kon klemmen weet ik niet. Die vrije trap gaat 10m voor hem net iemand onderdoor. Hij kan dus pas reageren als die bal 10m voor hem is. (Immers als die verdediger hem raakt is er een andere situatie en had Drommel nog niet mogen duiken.) Hij moet hem uiteraard naar de zijkant werken!
En ja, ik heb ook liever een Jones. Maar ja, dat ligt meer aan de (NLe) trainers, TD’s en scouts.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 24 gasten