Mattijs Branderhorst

N.E.C. bestaat 110 jaar, discussieer hier over hoe het vroeger allemaal was en haal herinneringen op!
Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door E.B. »

NECNijmeguh schreef:
za 27 nov 2021, 09:56
TT schreef:
za 27 nov 2021, 09:50
Brabander schreef:
za 27 nov 2021, 09:02
WIJ HEBBEN GEWOON EEN KUTKEEPER! :jestera: :jestera: :jestera:

Gisteren had hij een slechte dag, begonal met die terugspeelbal die hij niet kon stoppende zijn linkerbeen.....gelukkig dit keer naast de goal teruggespeeld.
Daarna heel veel onnodig onrust bij hem. Jammer, want hij heeft wel een goede reeks achter de rug.
Niks kutkeeper. Prima keeper, die gisteren een fout maakte. Kan gebeuren.
:withstupid: Inderdaad, hij had gewoon een off-day.
:withstupid: Als keeper van je al snel de kop van Jut. Ik vind hem een prima seizoen hebben.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14451
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Bottendaal »

E.B. schreef:
za 27 nov 2021, 09:57
NECNijmeguh schreef:
za 27 nov 2021, 09:56
TT schreef:
za 27 nov 2021, 09:50
Brabander schreef:
za 27 nov 2021, 09:02
WIJ HEBBEN GEWOON EEN KUTKEEPER! :jestera: :jestera: :jestera:

Gisteren had hij een slechte dag, begonal met die terugspeelbal die hij niet kon stoppende zijn linkerbeen.....gelukkig dit keer naast de goal teruggespeeld.
Daarna heel veel onnodig onrust bij hem. Jammer, want hij heeft wel een goede reeks achter de rug.
Niks kutkeeper. Prima keeper, die gisteren een fout maakte. Kan gebeuren.
:withstupid: Inderdaad, hij had gewoon een off-day.
:withstupid: Als keeper van je al snel de kop van Jut. Ik vind hem een prima seizoen hebben.
:withstupid:

Die tweede goal is de fout van Akman. Die stond te slapen en naast zich te koekeloeren. Één tel voor de vrije trap genomen wordt kijkt hij pas naar de bal, waardoor hij niet meer kan reageren.
Had hij gewoon staan opletten dan had hij die vrije trap gewoon geblokt.

Gebruikersavatar
Jota
Berichten: 3627
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:54
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Jota »

NECNijmeguh schreef:
za 27 nov 2021, 09:56
TT schreef:
za 27 nov 2021, 09:50
Brabander schreef:
za 27 nov 2021, 09:02
WIJ HEBBEN GEWOON EEN KUTKEEPER! :jestera: :jestera: :jestera:

Gisteren had hij een slechte dag, begonal met die terugspeelbal die hij niet kon stoppende zijn linkerbeen.....gelukkig dit keer naast de goal teruggespeeld.
Daarna heel veel onnodig onrust bij hem. Jammer, want hij heeft wel een goede reeks achter de rug.
Niks kutkeeper. Prima keeper, die gisteren een fout maakte. Kan gebeuren.
:withstupid: Inderdaad, hij had gewoon een off-day.
:withstupid: :withstupid: :withstupid: :withstupid: :withstupid:

Gebruikersavatar
Ron Delgado
Berichten: 4436
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 09:33
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Ron Delgado »

De weersomstandigheden waren verschrikkelijk voor een keeper, zeker als ie nauwelijks een bal op zich af krijgt.
Get up! Stay on the scene.

noviomagum
Berichten: 6754
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door noviomagum »

Ron Delgado schreef:
za 27 nov 2021, 10:32
De weersomstandigheden waren verschrikkelijk voor een keeper, zeker als ie nauwelijks een bal op zich af krijgt.
:biggrin:

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door De Kletskop »

Jota schreef:
za 27 nov 2021, 10:27
NECNijmeguh schreef:
za 27 nov 2021, 09:56
TT schreef:
za 27 nov 2021, 09:50
Brabander schreef:
za 27 nov 2021, 09:02
WIJ HEBBEN GEWOON EEN KUTKEEPER! :jestera: :jestera: :jestera:

Gisteren had hij een slechte dag, begonal met die terugspeelbal die hij niet kon stoppende zijn linkerbeen.....gelukkig dit keer naast de goal teruggespeeld.
Daarna heel veel onnodig onrust bij hem. Jammer, want hij heeft wel een goede reeks achter de rug.
Niks kutkeeper. Prima keeper, die gisteren een fout maakte. Kan gebeuren.
:withstupid: Inderdaad, hij had gewoon een off-day.
:withstupid: :withstupid: :withstupid: :withstupid: :withstupid:
:withstupid: wat een waanvandedag geleuter hier weer.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22669
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door burp »

Hooguit kan je wat van die derde goal zeggen, dat hij die niet meer naar buiten verwerkt.
Maar dat is precies ook waarom hij bij NEC keept en niet bij een topclub.
Is aan een zeer sterk seizoen bezig.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14451
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Bottendaal »

burp schreef:
ma 29 nov 2021, 12:52
Hooguit kan je wat van die derde goal zeggen, dat hij die niet meer naar buiten verwerkt.
Maar dat is precies ook waarom hij bij NEC keept en niet bij een topclub.
Is aan een zeer sterk seizoen bezig.
Ik ken een kiep van de nr 2 van NL, die deed precies het zelfde…

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door De Kletskop »

Bottendaal schreef:
ma 29 nov 2021, 19:52
burp schreef:
ma 29 nov 2021, 12:52
Hooguit kan je wat van die derde goal zeggen, dat hij die niet meer naar buiten verwerkt.
Maar dat is precies ook waarom hij bij NEC keept en niet bij een topclub.
Is aan een zeer sterk seizoen bezig.
Ik ken een kiep van de nr 2 van NL, die deed precies het zelfde…
Maar die is dan ook niet beter als Branderhorst.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14451
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Bottendaal »

De Kletskop schreef:
di 30 nov 2021, 07:08
Bottendaal schreef:
ma 29 nov 2021, 19:52
burp schreef:
ma 29 nov 2021, 12:52
Hooguit kan je wat van die derde goal zeggen, dat hij die niet meer naar buiten verwerkt.
Maar dat is precies ook waarom hij bij NEC keept en niet bij een topclub.
Is aan een zeer sterk seizoen bezig.
Ik ken een kiep van de nr 2 van NL, die deed precies het zelfde…
Maar die is dan ook niet beter als Branderhorst.
Oei, ik hoop dat negativium niet mee leest!

Wie is er eigenlijk wel beter? Als de nr 2 van NL al geen betere kiep kan opstellen…

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door De Kletskop »

Bottendaal schreef:
di 30 nov 2021, 07:12
De Kletskop schreef:
di 30 nov 2021, 07:08
Bottendaal schreef:
ma 29 nov 2021, 19:52
burp schreef:
ma 29 nov 2021, 12:52
Hooguit kan je wat van die derde goal zeggen, dat hij die niet meer naar buiten verwerkt.
Maar dat is precies ook waarom hij bij NEC keept en niet bij een topclub.
Is aan een zeer sterk seizoen bezig.
Ik ken een kiep van de nr 2 van NL, die deed precies het zelfde…
Maar die is dan ook niet beter als Branderhorst.
Oei, ik hoop dat negativium niet mee leest!

Wie is er eigenlijk wel beter? Als de nr 2 van NL al geen betere kiep kan opstellen…
Ik vind ze beide van vergelijkbaar niveau, niveau middenmoot eredivisie.

Gebruikersavatar
karlo
Berichten: 7155
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 21:06
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door karlo »

Bottendaal schreef:
di 30 nov 2021, 07:12
De Kletskop schreef:
di 30 nov 2021, 07:08
Bottendaal schreef:
ma 29 nov 2021, 19:52
burp schreef:
ma 29 nov 2021, 12:52
Hooguit kan je wat van die derde goal zeggen, dat hij die niet meer naar buiten verwerkt.
Maar dat is precies ook waarom hij bij NEC keept en niet bij een topclub.
Is aan een zeer sterk seizoen bezig.
Ik ken een kiep van de nr 2 van NL, die deed precies het zelfde…
Maar die is dan ook niet beter als Branderhorst.
Oei, ik hoop dat negativium niet mee leest!

Wie is er eigenlijk wel beter? Als de nr 2 van NL al geen betere kiep kan opstellen…
unnerstal van twente is gewoon aantoonbaar beter,
en dan te bedenken dat psv die gewoon onder contract had
Het blijft toch je club.

Gebruikersavatar
Sandertjuh85
Berichten: 7016
Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Sandertjuh85 »

Ik snap echt er helemaal niks van dat die keepers niet gewoon eens een keer een bal vangen tegenwoordig. Lijkt wel of ze met bokshandschoenen in het goal staan.
Als je er met 2 handen achter zit kan je hem toch gewoon vangen.

noviomagum
Berichten: 6754
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door noviomagum »

karlo schreef:
di 30 nov 2021, 07:40
Bottendaal schreef:
di 30 nov 2021, 07:12
De Kletskop schreef:
di 30 nov 2021, 07:08
Bottendaal schreef:
ma 29 nov 2021, 19:52
burp schreef:
ma 29 nov 2021, 12:52
Hooguit kan je wat van die derde goal zeggen, dat hij die niet meer naar buiten verwerkt.
Maar dat is precies ook waarom hij bij NEC keept en niet bij een topclub.
Is aan een zeer sterk seizoen bezig.
Ik ken een kiep van de nr 2 van NL, die deed precies het zelfde…
Maar die is dan ook niet beter als Branderhorst.
Oei, ik hoop dat negativium niet mee leest!

Wie is er eigenlijk wel beter? Als de nr 2 van NL al geen betere kiep kan opstellen…
unnerstal van twente is gewoon aantoonbaar beter,
en dan te bedenken dat psv die gewoon onder contract had
:withstupid: Drommel kan er geen reet van maar de hele Eredivisie zit vol slechte keepers! Ajax heeft de beste keeper van de Eredivisie op de bank zitten en dan heb je Bijlow en daarna is het allemaal net zo slecht wat er overal in doel staat!

Gebruikersavatar
necnmgn
Berichten: 15013
Lid geworden op: za 15 dec 2007, 21:39
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door necnmgn »

Sandertjuh85 schreef:
di 30 nov 2021, 09:14
Ik snap echt er helemaal niks van dat die keepers niet gewoon eens een keer een bal vangen tegenwoordig. Lijkt wel of ze met bokshandschoenen in het goal staan.
Als je er met 2 handen achter zit kan je hem toch gewoon vangen.
Bedoel je dat hij die derde had moeten klemmen?

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38246
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door mschr »

noviomagum schreef:
di 30 nov 2021, 11:07
karlo schreef:
di 30 nov 2021, 07:40
Bottendaal schreef:
di 30 nov 2021, 07:12
De Kletskop schreef:
di 30 nov 2021, 07:08
Bottendaal schreef:
ma 29 nov 2021, 19:52
burp schreef:
ma 29 nov 2021, 12:52
Hooguit kan je wat van die derde goal zeggen, dat hij die niet meer naar buiten verwerkt.
Maar dat is precies ook waarom hij bij NEC keept en niet bij een topclub.
Is aan een zeer sterk seizoen bezig.
Ik ken een kiep van de nr 2 van NL, die deed precies het zelfde…
Maar die is dan ook niet beter als Branderhorst.
Oei, ik hoop dat negativium niet mee leest!

Wie is er eigenlijk wel beter? Als de nr 2 van NL al geen betere kiep kan opstellen…
unnerstal van twente is gewoon aantoonbaar beter,
en dan te bedenken dat psv die gewoon onder contract had
:withstupid: Drommel kan er geen reet van maar de hele Eredivisie zit vol slechte keepers! Ajax heeft de beste keeper van de Eredivisie op de bank zitten en dan heb je Bijlow en daarna is het allemaal net zo slecht wat er overal in doel staat!
Okoye is een heel goeie keeper.

Gebruikersavatar
Sandertjuh85
Berichten: 7016
Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Sandertjuh85 »

necnmgn schreef:
di 30 nov 2021, 11:10
Sandertjuh85 schreef:
di 30 nov 2021, 09:14
Ik snap echt er helemaal niks van dat die keepers niet gewoon eens een keer een bal vangen tegenwoordig. Lijkt wel of ze met bokshandschoenen in het goal staan.
Als je er met 2 handen achter zit kan je hem toch gewoon vangen.
Bedoel je dat hij die derde had moeten klemmen?
Ja zeker. En zo nog wel heel veel meer ballen dit seizoen.
Maar hij is niet de enige. Drommel afgelopen weekend had hem ook gewoon klem kunnen pakken.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14451
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Bottendaal »

Sandertjuh85 schreef:
di 30 nov 2021, 14:40
necnmgn schreef:
di 30 nov 2021, 11:10
Sandertjuh85 schreef:
di 30 nov 2021, 09:14
Ik snap echt er helemaal niks van dat die keepers niet gewoon eens een keer een bal vangen tegenwoordig. Lijkt wel of ze met bokshandschoenen in het goal staan.
Als je er met 2 handen achter zit kan je hem toch gewoon vangen.
Bedoel je dat hij die derde had moeten klemmen?
Ja zeker. En zo nog wel heel veel meer ballen dit seizoen.
Maar hij is niet de enige. Drommel afgelopen weekend had hem ook gewoon klem kunnen pakken.
Denk je dat als ze ‘m “gewoon klem kunnen pakken” ze dat niet zouden doen?? Jij denkt dat ze liever een corner of rebound weggeven dan de bal zelf uitschieten?

Of zouden ze niet graag klemmen omdat ze dan hun handen en lichaam niet volledig achter de bal kunnen zetten en de bal er dan (vooral met nat weer) veel te gemakkelijk doorheen kan glippen?

noviomagum
Berichten: 6754
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door noviomagum »

Bottendaal schreef:
di 30 nov 2021, 23:42
Sandertjuh85 schreef:
di 30 nov 2021, 14:40
necnmgn schreef:
di 30 nov 2021, 11:10
Sandertjuh85 schreef:
di 30 nov 2021, 09:14
Ik snap echt er helemaal niks van dat die keepers niet gewoon eens een keer een bal vangen tegenwoordig. Lijkt wel of ze met bokshandschoenen in het goal staan.
Als je er met 2 handen achter zit kan je hem toch gewoon vangen.
Bedoel je dat hij die derde had moeten klemmen?
Ja zeker. En zo nog wel heel veel meer ballen dit seizoen.
Maar hij is niet de enige. Drommel afgelopen weekend had hem ook gewoon klem kunnen pakken.
Denk je dat als ze ‘m “gewoon klem kunnen pakken” ze dat niet zouden doen?? Jij denkt dat ze liever een corner of rebound weggeven dan de bal zelf uitschieten?

Of zouden ze niet graag klemmen omdat ze dan hun handen en lichaam niet volledig achter de bal kunnen zetten en de bal er dan (vooral met nat weer) veel te gemakkelijk doorheen kan glippen?
Hij heeft wel een punt keepers pakken niks meer klem alles wordt gestompt en nog door het midden ook nog!
Die goal van Heerenveen is daar een goede voorbeeld van dat is gewoon een blunder van Drommel deze kon hij gewoon klemmen en als je dat niet doet als keeper dan moet hij naar de zijkant, maar keepers zijn tegenwoordig druk op de training met voetballen ze moeten kunnen meevoetballen , dat is leuk meegenomen maar ik heb liever een type als Unnerstall/Jones die niet kunnen voetballen maar wel goed kunnen keepen!
Die 3e goal kon Branderhorst nooit klemmen daar was hij te hard voor , maar hij had hem wel naar de zijkant moeten stompen!

Gebruikersavatar
Sandertjuh85
Berichten: 7016
Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Sandertjuh85 »

noviomagum schreef:
wo 01 dec 2021, 00:12
Bottendaal schreef:
di 30 nov 2021, 23:42
Sandertjuh85 schreef:
di 30 nov 2021, 14:40
necnmgn schreef:
di 30 nov 2021, 11:10
Sandertjuh85 schreef:
di 30 nov 2021, 09:14
Ik snap echt er helemaal niks van dat die keepers niet gewoon eens een keer een bal vangen tegenwoordig. Lijkt wel of ze met bokshandschoenen in het goal staan.
Als je er met 2 handen achter zit kan je hem toch gewoon vangen.
Bedoel je dat hij die derde had moeten klemmen?
Ja zeker. En zo nog wel heel veel meer ballen dit seizoen.
Maar hij is niet de enige. Drommel afgelopen weekend had hem ook gewoon klem kunnen pakken.
Denk je dat als ze ‘m “gewoon klem kunnen pakken” ze dat niet zouden doen?? Jij denkt dat ze liever een corner of rebound weggeven dan de bal zelf uitschieten?

Of zouden ze niet graag klemmen omdat ze dan hun handen en lichaam niet volledig achter de bal kunnen zetten en de bal er dan (vooral met nat weer) veel te gemakkelijk doorheen kan glippen?
Hij heeft wel een punt keepers pakken niks meer klem alles wordt gestompt en nog door het midden ook nog!
Die goal van Heerenveen is daar een goede voorbeeld van dat is gewoon een blunder van Drommel deze kon hij gewoon klemmen en als je dat niet doet als keeper dan moet hij naar de zijkant, maar keepers zijn tegenwoordig druk op de training met voetballen ze moeten kunnen meevoetballen , dat is leuk meegenomen maar ik heb liever een type als Unnerstall/Jones die niet kunnen voetballen maar wel goed kunnen keepen!
Die 3e goal kon Branderhorst nooit klemmen daar was hij te hard voor , maar hij had hem wel naar de zijkant moeten stompen!
Maar waarom zou je een bal niet kunnen klemmen als je hem ook gewoon met 2 handen door het midden weg kan stompen? Dan zit je er toch gewoon goed achter..

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Tiel »

Sandertjuh85 schreef:
wo 01 dec 2021, 07:47
noviomagum schreef:
wo 01 dec 2021, 00:12
Bottendaal schreef:
di 30 nov 2021, 23:42
Sandertjuh85 schreef:
di 30 nov 2021, 14:40
necnmgn schreef:
di 30 nov 2021, 11:10
Sandertjuh85 schreef:
di 30 nov 2021, 09:14
Ik snap echt er helemaal niks van dat die keepers niet gewoon eens een keer een bal vangen tegenwoordig. Lijkt wel of ze met bokshandschoenen in het goal staan.
Als je er met 2 handen achter zit kan je hem toch gewoon vangen.
Bedoel je dat hij die derde had moeten klemmen?
Ja zeker. En zo nog wel heel veel meer ballen dit seizoen.
Maar hij is niet de enige. Drommel afgelopen weekend had hem ook gewoon klem kunnen pakken.
Denk je dat als ze ‘m “gewoon klem kunnen pakken” ze dat niet zouden doen?? Jij denkt dat ze liever een corner of rebound weggeven dan de bal zelf uitschieten?

Of zouden ze niet graag klemmen omdat ze dan hun handen en lichaam niet volledig achter de bal kunnen zetten en de bal er dan (vooral met nat weer) veel te gemakkelijk doorheen kan glippen?
Hij heeft wel een punt keepers pakken niks meer klem alles wordt gestompt en nog door het midden ook nog!
Die goal van Heerenveen is daar een goede voorbeeld van dat is gewoon een blunder van Drommel deze kon hij gewoon klemmen en als je dat niet doet als keeper dan moet hij naar de zijkant, maar keepers zijn tegenwoordig druk op de training met voetballen ze moeten kunnen meevoetballen , dat is leuk meegenomen maar ik heb liever een type als Unnerstall/Jones die niet kunnen voetballen maar wel goed kunnen keepen!
Die 3e goal kon Branderhorst nooit klemmen daar was hij te hard voor , maar hij had hem wel naar de zijkant moeten stompen!
Maar waarom zou je een bal niet kunnen klemmen als je hem ook gewoon met 2 handen door het midden weg kan stompen? Dan zit je er toch gewoon goed achter..
Te hard en gezien het weer ook glad. Stompen om geen risico te nemen maar zoals gezegd dat moet dan wel naar de zijkant.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14451
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Bottendaal »

Sandertjuh85 schreef:
wo 01 dec 2021, 07:47
noviomagum schreef:
wo 01 dec 2021, 00:12
Bottendaal schreef:
di 30 nov 2021, 23:42
Sandertjuh85 schreef:
di 30 nov 2021, 14:40
necnmgn schreef:
di 30 nov 2021, 11:10
Sandertjuh85 schreef:
di 30 nov 2021, 09:14
Ik snap echt er helemaal niks van dat die keepers niet gewoon eens een keer een bal vangen tegenwoordig. Lijkt wel of ze met bokshandschoenen in het goal staan.
Als je er met 2 handen achter zit kan je hem toch gewoon vangen.
Bedoel je dat hij die derde had moeten klemmen?
Ja zeker. En zo nog wel heel veel meer ballen dit seizoen.
Maar hij is niet de enige. Drommel afgelopen weekend had hem ook gewoon klem kunnen pakken.
Denk je dat als ze ‘m “gewoon klem kunnen pakken” ze dat niet zouden doen?? Jij denkt dat ze liever een corner of rebound weggeven dan de bal zelf uitschieten?

Of zouden ze niet graag klemmen omdat ze dan hun handen en lichaam niet volledig achter de bal kunnen zetten en de bal er dan (vooral met nat weer) veel te gemakkelijk doorheen kan glippen?
Hij heeft wel een punt keepers pakken niks meer klem alles wordt gestompt en nog door het midden ook nog!
Die goal van Heerenveen is daar een goede voorbeeld van dat is gewoon een blunder van Drommel deze kon hij gewoon klemmen en als je dat niet doet als keeper dan moet hij naar de zijkant, maar keepers zijn tegenwoordig druk op de training met voetballen ze moeten kunnen meevoetballen , dat is leuk meegenomen maar ik heb liever een type als Unnerstall/Jones die niet kunnen voetballen maar wel goed kunnen keepen!
Die 3e goal kon Branderhorst nooit klemmen daar was hij te hard voor , maar hij had hem wel naar de zijkant moeten stompen!
Maar waarom zou je een bal niet kunnen klemmen als je hem ook gewoon met 2 handen door het midden weg kan stompen? Dan zit je er toch gewoon goed achter..
Omdat je een bal niet kan klemmen als je handen er alleen achter staan…
Bovendien zijn je vuisten iets harder dan open handen, en dus meer zekerheid.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14451
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Bottendaal »

noviomagum schreef:
wo 01 dec 2021, 00:12
Bottendaal schreef:
di 30 nov 2021, 23:42
Sandertjuh85 schreef:
di 30 nov 2021, 14:40
necnmgn schreef:
di 30 nov 2021, 11:10
Sandertjuh85 schreef:
di 30 nov 2021, 09:14
Ik snap echt er helemaal niks van dat die keepers niet gewoon eens een keer een bal vangen tegenwoordig. Lijkt wel of ze met bokshandschoenen in het goal staan.
Als je er met 2 handen achter zit kan je hem toch gewoon vangen.
Bedoel je dat hij die derde had moeten klemmen?
Ja zeker. En zo nog wel heel veel meer ballen dit seizoen.
Maar hij is niet de enige. Drommel afgelopen weekend had hem ook gewoon klem kunnen pakken.
Denk je dat als ze ‘m “gewoon klem kunnen pakken” ze dat niet zouden doen?? Jij denkt dat ze liever een corner of rebound weggeven dan de bal zelf uitschieten?

Of zouden ze niet graag klemmen omdat ze dan hun handen en lichaam niet volledig achter de bal kunnen zetten en de bal er dan (vooral met nat weer) veel te gemakkelijk doorheen kan glippen?
Hij heeft wel een punt keepers pakken niks meer klem alles wordt gestompt en nog door het midden ook nog!
Die goal van Heerenveen is daar een goede voorbeeld van dat is gewoon een blunder van Drommel deze kon hij gewoon klemmen en als je dat niet doet als keeper dan moet hij naar de zijkant, maar keepers zijn tegenwoordig druk op de training met voetballen ze moeten kunnen meevoetballen , dat is leuk meegenomen maar ik heb liever een type als Unnerstall/Jones die niet kunnen voetballen maar wel goed kunnen keepen!
Die 3e goal kon Branderhorst nooit klemmen daar was hij te hard voor , maar hij had hem wel naar de zijkant moeten stompen!
Die strekking ben ik het wel aardig mee eens.
Of Drommel die bal zo makkelijk kon klemmen weet ik niet. Die vrije trap gaat 10m voor hem net iemand onderdoor. Hij kan dus pas reageren als die bal 10m voor hem is. (Immers als die verdediger hem raakt is er een andere situatie en had Drommel nog niet mogen duiken.) Hij moet hem uiteraard naar de zijkant werken!

En ja, ik heb ook liever een Jones. Maar ja, dat ligt meer aan de (NLe) trainers, TD’s en scouts.

Gebruikersavatar
jackkreta
Berichten: 16435
Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
Locatie: Ierapetra-Kreta
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door jackkreta »

Bottendaal schreef:
wo 01 dec 2021, 08:50
noviomagum schreef:
wo 01 dec 2021, 00:12
Bottendaal schreef:
di 30 nov 2021, 23:42
Sandertjuh85 schreef:
di 30 nov 2021, 14:40
necnmgn schreef:
di 30 nov 2021, 11:10
Sandertjuh85 schreef:
di 30 nov 2021, 09:14
Ik snap echt er helemaal niks van dat die keepers niet gewoon eens een keer een bal vangen tegenwoordig. Lijkt wel of ze met bokshandschoenen in het goal staan.
Als je er met 2 handen achter zit kan je hem toch gewoon vangen.
Bedoel je dat hij die derde had moeten klemmen?
Ja zeker. En zo nog wel heel veel meer ballen dit seizoen.
Maar hij is niet de enige. Drommel afgelopen weekend had hem ook gewoon klem kunnen pakken.
Denk je dat als ze ‘m “gewoon klem kunnen pakken” ze dat niet zouden doen?? Jij denkt dat ze liever een corner of rebound weggeven dan de bal zelf uitschieten?

Of zouden ze niet graag klemmen omdat ze dan hun handen en lichaam niet volledig achter de bal kunnen zetten en de bal er dan (vooral met nat weer) veel te gemakkelijk doorheen kan glippen?
Hij heeft wel een punt keepers pakken niks meer klem alles wordt gestompt en nog door het midden ook nog!
Die goal van Heerenveen is daar een goede voorbeeld van dat is gewoon een blunder van Drommel deze kon hij gewoon klemmen en als je dat niet doet als keeper dan moet hij naar de zijkant, maar keepers zijn tegenwoordig druk op de training met voetballen ze moeten kunnen meevoetballen , dat is leuk meegenomen maar ik heb liever een type als Unnerstall/Jones die niet kunnen voetballen maar wel goed kunnen keepen!
Die 3e goal kon Branderhorst nooit klemmen daar was hij te hard voor , maar hij had hem wel naar de zijkant moeten stompen!
Die strekking ben ik het wel aardig mee eens.
Of Drommel die bal zo makkelijk kon klemmen weet ik niet. Die vrije trap gaat 10m voor hem net iemand onderdoor. Hij kan dus pas reageren als die bal 10m voor hem is. (Immers als die verdediger hem raakt is er een andere situatie en had Drommel nog niet mogen duiken.) Hij moet hem uiteraard naar de zijkant werken!

En ja, ik heb ook liever een Jones. Maar ja, dat ligt meer aan de (NLe) trainers, TD’s en scouts.
We hebben Vukovic al.
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14451
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Bottendaal »

jackkreta schreef:
wo 01 dec 2021, 09:04
Bottendaal schreef:
wo 01 dec 2021, 08:50
noviomagum schreef:
wo 01 dec 2021, 00:12
Bottendaal schreef:
di 30 nov 2021, 23:42
Sandertjuh85 schreef:
di 30 nov 2021, 14:40
necnmgn schreef:
di 30 nov 2021, 11:10

Bedoel je dat hij die derde had moeten klemmen?
Ja zeker. En zo nog wel heel veel meer ballen dit seizoen.
Maar hij is niet de enige. Drommel afgelopen weekend had hem ook gewoon klem kunnen pakken.
Denk je dat als ze ‘m “gewoon klem kunnen pakken” ze dat niet zouden doen?? Jij denkt dat ze liever een corner of rebound weggeven dan de bal zelf uitschieten?

Of zouden ze niet graag klemmen omdat ze dan hun handen en lichaam niet volledig achter de bal kunnen zetten en de bal er dan (vooral met nat weer) veel te gemakkelijk doorheen kan glippen?
Hij heeft wel een punt keepers pakken niks meer klem alles wordt gestompt en nog door het midden ook nog!
Die goal van Heerenveen is daar een goede voorbeeld van dat is gewoon een blunder van Drommel deze kon hij gewoon klemmen en als je dat niet doet als keeper dan moet hij naar de zijkant, maar keepers zijn tegenwoordig druk op de training met voetballen ze moeten kunnen meevoetballen , dat is leuk meegenomen maar ik heb liever een type als Unnerstall/Jones die niet kunnen voetballen maar wel goed kunnen keepen!
Die 3e goal kon Branderhorst nooit klemmen daar was hij te hard voor , maar hij had hem wel naar de zijkant moeten stompen!
Die strekking ben ik het wel aardig mee eens.
Of Drommel die bal zo makkelijk kon klemmen weet ik niet. Die vrije trap gaat 10m voor hem net iemand onderdoor. Hij kan dus pas reageren als die bal 10m voor hem is. (Immers als die verdediger hem raakt is er een andere situatie en had Drommel nog niet mogen duiken.) Hij moet hem uiteraard naar de zijkant werken!

En ja, ik heb ook liever een Jones. Maar ja, dat ligt meer aan de (NLe) trainers, TD’s en scouts.
We hebben Vukovic al.
Ik lees net dat die bij Genk-Brugge zit… :wink:

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 24 gasten