Mattijs Branderhorst

N.E.C. bestaat 110 jaar, discussieer hier over hoe het vroeger allemaal was en haal herinneringen op!
noviomagum
Berichten: 6754
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door noviomagum »

bertje schreef:
do 17 feb 2022, 15:33
noviomagum schreef:
do 17 feb 2022, 14:46
bertje schreef:
do 17 feb 2022, 14:26
noviomagum schreef:
do 17 feb 2022, 13:53
bertje schreef:
do 17 feb 2022, 13:12
noviomagum schreef:
do 17 feb 2022, 13:09


Een persoonlijke fout is altijd slecht toch?
En voor staan bij ons zegt ook niks want we geven het altijd weg hoe zal dat toch komen?
:withstupid: We geven het altijd weg. Die 30 punten is ons door de tegenstander geschonken, hebben die jongens zelf helemaal niks aan gedaan!
Ik ben net zo blij als jou met 30 punten maar met dezelfde selectie/opstelling/spel ben je volgend seizoen gewoon een degradatiekandidaat! ik had in het begin van het seizoen meer vertrouwen dan nu in het spel/resultaat!
Guardiola bijvoorbeeld was na 5-0 tegen Sporting ook niet tevreden zo hoort het! scorebordjournalistiek is het wat je doet
Waar eindigde we het jaar na Faber?
En waarom dan? We misten al lange tijd Okita die ontzettend belangrijk is in de aanval en daarnaast zijn Bruijn, Barreto en Proper langere tijd geblesseerd geweest, ja dan wordt het spel wat slechter ja. En dan nog hebben we ook in die tijd wat punten bij elkaar gesprokkeld, moet je eens bedenken als die weer allemaal fit zijn.

Dat je ons gaat vergelijken met City zegt wmb ook meer dan genoeg over je totaal onrealistische verwachtingspatroon. We zijn geen topclub waarbij je naast resultaten ook nog eens oogstrelend voetbal kan eisen, dat is iets wat jij wel aan de lopende band doet. Ik raad je wel aan dan komend seizoen een seizoenskaart bij Ajax aan te schaffen, dat is namelijk de enige Nederlandse club waarbij die eisen wel reëel zijn.

Met Faber werden we overigens 10e, geen idee waarom je dat wil weten maar goed..
Het gaat niet om te vergelijken met City dat weet jij ook wel
Ik zeg toch het jaar na Faber?
Mooi 10e worden iedereen blij jaar erop weer eerstedivisionist en die kant gaat het met deze selectie mits die hetzelfde blijft mischien wel weer gebeuren ik hoop het niet maar je moet wel doorselecteren
Het zegt ook iets over hoe snel je tevreden bent!
Het stadion hoeft ook niet vernieuwd te worden want waarom zullen we dat doen alles gaat toch goed we staan 8e....
Je gaat ons zelf zitten vergelijken met hoe Guardiola, die van de 100 beste spelers op de wereld er 50 in zijn selectie heeft zitten en dan niet tevreden is met een 5-0 overwinning omdat het spel niet goed was. Dat is lekker makkelijk als je 99 van de 100 wedstrijden wint ja, dan heb je alle tijd en ruimte om je daar druk te maken.

Het jaar na Faber werden we 16e, met een selectie waar we afhankelijk waren van de 16-jarige Kadioglu en de 18/19-jarige Jay-Roy Grot. De selectie was toen echt zoveel slechter dan het jaar ervoor met Santos en Limbombe. Dus er was "doorgeselecteerd", maar er kwamen met name supermatige Duitsers voor terug als Von Haacke en Ofosu. En dan nog haalden we dat jaar 34 punten, waar je op dat jaar na altijd veilig mee bent. Oftewel doorselecteren is totaal geen garantie voor succes, en ondanks ontiegelijk slecht doorselecteren zouden we er normaal gesproken toen in zijn gebleven.

Ik denk dat iedereen wel ziet dat het beter kan, maar jij bent in staat om nog sneller dan mschr mensen compleet af te schrijven, af te branden en compleet bij de enkels af te zagen. Dat stuit tegen de borst, je gaat als baas zijnde als een werknemer een keer een wat mindere dag heeft hem toch ook niet meteen afschrijven en er uit flikkeren? Opportunisme van de bovenste plank is het.

Dat laatste slaat natuurlijk nergens op, daar ga ik niet eens op in.
De backs moeten er sowieso uit!

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32811
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door bertje »

noviomagum schreef:
do 17 feb 2022, 15:42
bertje schreef:
do 17 feb 2022, 15:33
noviomagum schreef:
do 17 feb 2022, 14:46
bertje schreef:
do 17 feb 2022, 14:26
noviomagum schreef:
do 17 feb 2022, 13:53
bertje schreef:
do 17 feb 2022, 13:12


:withstupid: We geven het altijd weg. Die 30 punten is ons door de tegenstander geschonken, hebben die jongens zelf helemaal niks aan gedaan!
Ik ben net zo blij als jou met 30 punten maar met dezelfde selectie/opstelling/spel ben je volgend seizoen gewoon een degradatiekandidaat! ik had in het begin van het seizoen meer vertrouwen dan nu in het spel/resultaat!
Guardiola bijvoorbeeld was na 5-0 tegen Sporting ook niet tevreden zo hoort het! scorebordjournalistiek is het wat je doet
Waar eindigde we het jaar na Faber?
En waarom dan? We misten al lange tijd Okita die ontzettend belangrijk is in de aanval en daarnaast zijn Bruijn, Barreto en Proper langere tijd geblesseerd geweest, ja dan wordt het spel wat slechter ja. En dan nog hebben we ook in die tijd wat punten bij elkaar gesprokkeld, moet je eens bedenken als die weer allemaal fit zijn.

Dat je ons gaat vergelijken met City zegt wmb ook meer dan genoeg over je totaal onrealistische verwachtingspatroon. We zijn geen topclub waarbij je naast resultaten ook nog eens oogstrelend voetbal kan eisen, dat is iets wat jij wel aan de lopende band doet. Ik raad je wel aan dan komend seizoen een seizoenskaart bij Ajax aan te schaffen, dat is namelijk de enige Nederlandse club waarbij die eisen wel reëel zijn.

Met Faber werden we overigens 10e, geen idee waarom je dat wil weten maar goed..
Het gaat niet om te vergelijken met City dat weet jij ook wel
Ik zeg toch het jaar na Faber?
Mooi 10e worden iedereen blij jaar erop weer eerstedivisionist en die kant gaat het met deze selectie mits die hetzelfde blijft mischien wel weer gebeuren ik hoop het niet maar je moet wel doorselecteren
Het zegt ook iets over hoe snel je tevreden bent!
Het stadion hoeft ook niet vernieuwd te worden want waarom zullen we dat doen alles gaat toch goed we staan 8e....
Je gaat ons zelf zitten vergelijken met hoe Guardiola, die van de 100 beste spelers op de wereld er 50 in zijn selectie heeft zitten en dan niet tevreden is met een 5-0 overwinning omdat het spel niet goed was. Dat is lekker makkelijk als je 99 van de 100 wedstrijden wint ja, dan heb je alle tijd en ruimte om je daar druk te maken.

Het jaar na Faber werden we 16e, met een selectie waar we afhankelijk waren van de 16-jarige Kadioglu en de 18/19-jarige Jay-Roy Grot. De selectie was toen echt zoveel slechter dan het jaar ervoor met Santos en Limbombe. Dus er was "doorgeselecteerd", maar er kwamen met name supermatige Duitsers voor terug als Von Haacke en Ofosu. En dan nog haalden we dat jaar 34 punten, waar je op dat jaar na altijd veilig mee bent. Oftewel doorselecteren is totaal geen garantie voor succes, en ondanks ontiegelijk slecht doorselecteren zouden we er normaal gesproken toen in zijn gebleven.

Ik denk dat iedereen wel ziet dat het beter kan, maar jij bent in staat om nog sneller dan mschr mensen compleet af te schrijven, af te branden en compleet bij de enkels af te zagen. Dat stuit tegen de borst, je gaat als baas zijnde als een werknemer een keer een wat mindere dag heeft hem toch ook niet meteen afschrijven en er uit flikkeren? Opportunisme van de bovenste plank is het.

Dat laatste slaat natuurlijk nergens op, daar ga ik niet eens op in.
De backs moeten er sowieso uit!
:crazy: :tu:
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

noviomagum
Berichten: 6754
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door noviomagum »

bertje schreef:
do 17 feb 2022, 15:46
noviomagum schreef:
do 17 feb 2022, 15:42
bertje schreef:
do 17 feb 2022, 15:33
noviomagum schreef:
do 17 feb 2022, 14:46
bertje schreef:
do 17 feb 2022, 14:26
noviomagum schreef:
do 17 feb 2022, 13:53


Ik ben net zo blij als jou met 30 punten maar met dezelfde selectie/opstelling/spel ben je volgend seizoen gewoon een degradatiekandidaat! ik had in het begin van het seizoen meer vertrouwen dan nu in het spel/resultaat!
Guardiola bijvoorbeeld was na 5-0 tegen Sporting ook niet tevreden zo hoort het! scorebordjournalistiek is het wat je doet
Waar eindigde we het jaar na Faber?
En waarom dan? We misten al lange tijd Okita die ontzettend belangrijk is in de aanval en daarnaast zijn Bruijn, Barreto en Proper langere tijd geblesseerd geweest, ja dan wordt het spel wat slechter ja. En dan nog hebben we ook in die tijd wat punten bij elkaar gesprokkeld, moet je eens bedenken als die weer allemaal fit zijn.

Dat je ons gaat vergelijken met City zegt wmb ook meer dan genoeg over je totaal onrealistische verwachtingspatroon. We zijn geen topclub waarbij je naast resultaten ook nog eens oogstrelend voetbal kan eisen, dat is iets wat jij wel aan de lopende band doet. Ik raad je wel aan dan komend seizoen een seizoenskaart bij Ajax aan te schaffen, dat is namelijk de enige Nederlandse club waarbij die eisen wel reëel zijn.

Met Faber werden we overigens 10e, geen idee waarom je dat wil weten maar goed..
Het gaat niet om te vergelijken met City dat weet jij ook wel
Ik zeg toch het jaar na Faber?
Mooi 10e worden iedereen blij jaar erop weer eerstedivisionist en die kant gaat het met deze selectie mits die hetzelfde blijft mischien wel weer gebeuren ik hoop het niet maar je moet wel doorselecteren
Het zegt ook iets over hoe snel je tevreden bent!
Het stadion hoeft ook niet vernieuwd te worden want waarom zullen we dat doen alles gaat toch goed we staan 8e....
Je gaat ons zelf zitten vergelijken met hoe Guardiola, die van de 100 beste spelers op de wereld er 50 in zijn selectie heeft zitten en dan niet tevreden is met een 5-0 overwinning omdat het spel niet goed was. Dat is lekker makkelijk als je 99 van de 100 wedstrijden wint ja, dan heb je alle tijd en ruimte om je daar druk te maken.

Het jaar na Faber werden we 16e, met een selectie waar we afhankelijk waren van de 16-jarige Kadioglu en de 18/19-jarige Jay-Roy Grot. De selectie was toen echt zoveel slechter dan het jaar ervoor met Santos en Limbombe. Dus er was "doorgeselecteerd", maar er kwamen met name supermatige Duitsers voor terug als Von Haacke en Ofosu. En dan nog haalden we dat jaar 34 punten, waar je op dat jaar na altijd veilig mee bent. Oftewel doorselecteren is totaal geen garantie voor succes, en ondanks ontiegelijk slecht doorselecteren zouden we er normaal gesproken toen in zijn gebleven.

Ik denk dat iedereen wel ziet dat het beter kan, maar jij bent in staat om nog sneller dan mschr mensen compleet af te schrijven, af te branden en compleet bij de enkels af te zagen. Dat stuit tegen de borst, je gaat als baas zijnde als een werknemer een keer een wat mindere dag heeft hem toch ook niet meteen afschrijven en er uit flikkeren? Opportunisme van de bovenste plank is het.

Dat laatste slaat natuurlijk nergens op, daar ga ik niet eens op in.
De backs moeten er sowieso uit!
:crazy: :tu:
Wij zijn de enige BVO met backs die niet kunnen verdedigen/aanvallen :biggrin:

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32811
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door bertje »

noviomagum schreef:
do 17 feb 2022, 15:47
bertje schreef:
do 17 feb 2022, 15:46
noviomagum schreef:
do 17 feb 2022, 15:42
bertje schreef:
do 17 feb 2022, 15:33
noviomagum schreef:
do 17 feb 2022, 14:46
bertje schreef:
do 17 feb 2022, 14:26


En waarom dan? We misten al lange tijd Okita die ontzettend belangrijk is in de aanval en daarnaast zijn Bruijn, Barreto en Proper langere tijd geblesseerd geweest, ja dan wordt het spel wat slechter ja. En dan nog hebben we ook in die tijd wat punten bij elkaar gesprokkeld, moet je eens bedenken als die weer allemaal fit zijn.

Dat je ons gaat vergelijken met City zegt wmb ook meer dan genoeg over je totaal onrealistische verwachtingspatroon. We zijn geen topclub waarbij je naast resultaten ook nog eens oogstrelend voetbal kan eisen, dat is iets wat jij wel aan de lopende band doet. Ik raad je wel aan dan komend seizoen een seizoenskaart bij Ajax aan te schaffen, dat is namelijk de enige Nederlandse club waarbij die eisen wel reëel zijn.

Met Faber werden we overigens 10e, geen idee waarom je dat wil weten maar goed..
Het gaat niet om te vergelijken met City dat weet jij ook wel
Ik zeg toch het jaar na Faber?
Mooi 10e worden iedereen blij jaar erop weer eerstedivisionist en die kant gaat het met deze selectie mits die hetzelfde blijft mischien wel weer gebeuren ik hoop het niet maar je moet wel doorselecteren
Het zegt ook iets over hoe snel je tevreden bent!
Het stadion hoeft ook niet vernieuwd te worden want waarom zullen we dat doen alles gaat toch goed we staan 8e....
Je gaat ons zelf zitten vergelijken met hoe Guardiola, die van de 100 beste spelers op de wereld er 50 in zijn selectie heeft zitten en dan niet tevreden is met een 5-0 overwinning omdat het spel niet goed was. Dat is lekker makkelijk als je 99 van de 100 wedstrijden wint ja, dan heb je alle tijd en ruimte om je daar druk te maken.

Het jaar na Faber werden we 16e, met een selectie waar we afhankelijk waren van de 16-jarige Kadioglu en de 18/19-jarige Jay-Roy Grot. De selectie was toen echt zoveel slechter dan het jaar ervoor met Santos en Limbombe. Dus er was "doorgeselecteerd", maar er kwamen met name supermatige Duitsers voor terug als Von Haacke en Ofosu. En dan nog haalden we dat jaar 34 punten, waar je op dat jaar na altijd veilig mee bent. Oftewel doorselecteren is totaal geen garantie voor succes, en ondanks ontiegelijk slecht doorselecteren zouden we er normaal gesproken toen in zijn gebleven.

Ik denk dat iedereen wel ziet dat het beter kan, maar jij bent in staat om nog sneller dan mschr mensen compleet af te schrijven, af te branden en compleet bij de enkels af te zagen. Dat stuit tegen de borst, je gaat als baas zijnde als een werknemer een keer een wat mindere dag heeft hem toch ook niet meteen afschrijven en er uit flikkeren? Opportunisme van de bovenste plank is het.

Dat laatste slaat natuurlijk nergens op, daar ga ik niet eens op in.
De backs moeten er sowieso uit!
:crazy: :tu:
Wij zijn de enige BVO met backs die niet kunnen verdedigen/aanvallen :biggrin:
Afbeelding
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14545
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Bottendaal »

noviomagum schreef:
do 17 feb 2022, 15:42
bertje schreef:
do 17 feb 2022, 15:33
noviomagum schreef:
do 17 feb 2022, 14:46
bertje schreef:
do 17 feb 2022, 14:26
noviomagum schreef:
do 17 feb 2022, 13:53
bertje schreef:
do 17 feb 2022, 13:12


:withstupid: We geven het altijd weg. Die 30 punten is ons door de tegenstander geschonken, hebben die jongens zelf helemaal niks aan gedaan!
Ik ben net zo blij als jou met 30 punten maar met dezelfde selectie/opstelling/spel ben je volgend seizoen gewoon een degradatiekandidaat! ik had in het begin van het seizoen meer vertrouwen dan nu in het spel/resultaat!
Guardiola bijvoorbeeld was na 5-0 tegen Sporting ook niet tevreden zo hoort het! scorebordjournalistiek is het wat je doet
Waar eindigde we het jaar na Faber?
En waarom dan? We misten al lange tijd Okita die ontzettend belangrijk is in de aanval en daarnaast zijn Bruijn, Barreto en Proper langere tijd geblesseerd geweest, ja dan wordt het spel wat slechter ja. En dan nog hebben we ook in die tijd wat punten bij elkaar gesprokkeld, moet je eens bedenken als die weer allemaal fit zijn.

Dat je ons gaat vergelijken met City zegt wmb ook meer dan genoeg over je totaal onrealistische verwachtingspatroon. We zijn geen topclub waarbij je naast resultaten ook nog eens oogstrelend voetbal kan eisen, dat is iets wat jij wel aan de lopende band doet. Ik raad je wel aan dan komend seizoen een seizoenskaart bij Ajax aan te schaffen, dat is namelijk de enige Nederlandse club waarbij die eisen wel reëel zijn.

Met Faber werden we overigens 10e, geen idee waarom je dat wil weten maar goed..
Het gaat niet om te vergelijken met City dat weet jij ook wel
Ik zeg toch het jaar na Faber?
Mooi 10e worden iedereen blij jaar erop weer eerstedivisionist en die kant gaat het met deze selectie mits die hetzelfde blijft mischien wel weer gebeuren ik hoop het niet maar je moet wel doorselecteren
Het zegt ook iets over hoe snel je tevreden bent!
Het stadion hoeft ook niet vernieuwd te worden want waarom zullen we dat doen alles gaat toch goed we staan 8e....
Je gaat ons zelf zitten vergelijken met hoe Guardiola, die van de 100 beste spelers op de wereld er 50 in zijn selectie heeft zitten en dan niet tevreden is met een 5-0 overwinning omdat het spel niet goed was. Dat is lekker makkelijk als je 99 van de 100 wedstrijden wint ja, dan heb je alle tijd en ruimte om je daar druk te maken.

Het jaar na Faber werden we 16e, met een selectie waar we afhankelijk waren van de 16-jarige Kadioglu en de 18/19-jarige Jay-Roy Grot. De selectie was toen echt zoveel slechter dan het jaar ervoor met Santos en Limbombe. Dus er was "doorgeselecteerd", maar er kwamen met name supermatige Duitsers voor terug als Von Haacke en Ofosu. En dan nog haalden we dat jaar 34 punten, waar je op dat jaar na altijd veilig mee bent. Oftewel doorselecteren is totaal geen garantie voor succes, en ondanks ontiegelijk slecht doorselecteren zouden we er normaal gesproken toen in zijn gebleven.

Ik denk dat iedereen wel ziet dat het beter kan, maar jij bent in staat om nog sneller dan mschr mensen compleet af te schrijven, af te branden en compleet bij de enkels af te zagen. Dat stuit tegen de borst, je gaat als baas zijnde als een werknemer een keer een wat mindere dag heeft hem toch ook niet meteen afschrijven en er uit flikkeren? Opportunisme van de bovenste plank is het.

Dat laatste slaat natuurlijk nergens op, daar ga ik niet eens op in.
De backs moeten er sowieso uit!
:withstupid:
Oprotten met die jeugd. Die presteren niet.
Doorselecteren, haal een Heinloth!

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32811
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door bertje »

Bottendaal schreef:
vr 18 feb 2022, 10:55
noviomagum schreef:
do 17 feb 2022, 15:42
bertje schreef:
do 17 feb 2022, 15:33
noviomagum schreef:
do 17 feb 2022, 14:46
bertje schreef:
do 17 feb 2022, 14:26
noviomagum schreef:
do 17 feb 2022, 13:53


Ik ben net zo blij als jou met 30 punten maar met dezelfde selectie/opstelling/spel ben je volgend seizoen gewoon een degradatiekandidaat! ik had in het begin van het seizoen meer vertrouwen dan nu in het spel/resultaat!
Guardiola bijvoorbeeld was na 5-0 tegen Sporting ook niet tevreden zo hoort het! scorebordjournalistiek is het wat je doet
Waar eindigde we het jaar na Faber?
En waarom dan? We misten al lange tijd Okita die ontzettend belangrijk is in de aanval en daarnaast zijn Bruijn, Barreto en Proper langere tijd geblesseerd geweest, ja dan wordt het spel wat slechter ja. En dan nog hebben we ook in die tijd wat punten bij elkaar gesprokkeld, moet je eens bedenken als die weer allemaal fit zijn.

Dat je ons gaat vergelijken met City zegt wmb ook meer dan genoeg over je totaal onrealistische verwachtingspatroon. We zijn geen topclub waarbij je naast resultaten ook nog eens oogstrelend voetbal kan eisen, dat is iets wat jij wel aan de lopende band doet. Ik raad je wel aan dan komend seizoen een seizoenskaart bij Ajax aan te schaffen, dat is namelijk de enige Nederlandse club waarbij die eisen wel reëel zijn.

Met Faber werden we overigens 10e, geen idee waarom je dat wil weten maar goed..
Het gaat niet om te vergelijken met City dat weet jij ook wel
Ik zeg toch het jaar na Faber?
Mooi 10e worden iedereen blij jaar erop weer eerstedivisionist en die kant gaat het met deze selectie mits die hetzelfde blijft mischien wel weer gebeuren ik hoop het niet maar je moet wel doorselecteren
Het zegt ook iets over hoe snel je tevreden bent!
Het stadion hoeft ook niet vernieuwd te worden want waarom zullen we dat doen alles gaat toch goed we staan 8e....
Je gaat ons zelf zitten vergelijken met hoe Guardiola, die van de 100 beste spelers op de wereld er 50 in zijn selectie heeft zitten en dan niet tevreden is met een 5-0 overwinning omdat het spel niet goed was. Dat is lekker makkelijk als je 99 van de 100 wedstrijden wint ja, dan heb je alle tijd en ruimte om je daar druk te maken.

Het jaar na Faber werden we 16e, met een selectie waar we afhankelijk waren van de 16-jarige Kadioglu en de 18/19-jarige Jay-Roy Grot. De selectie was toen echt zoveel slechter dan het jaar ervoor met Santos en Limbombe. Dus er was "doorgeselecteerd", maar er kwamen met name supermatige Duitsers voor terug als Von Haacke en Ofosu. En dan nog haalden we dat jaar 34 punten, waar je op dat jaar na altijd veilig mee bent. Oftewel doorselecteren is totaal geen garantie voor succes, en ondanks ontiegelijk slecht doorselecteren zouden we er normaal gesproken toen in zijn gebleven.

Ik denk dat iedereen wel ziet dat het beter kan, maar jij bent in staat om nog sneller dan mschr mensen compleet af te schrijven, af te branden en compleet bij de enkels af te zagen. Dat stuit tegen de borst, je gaat als baas zijnde als een werknemer een keer een wat mindere dag heeft hem toch ook niet meteen afschrijven en er uit flikkeren? Opportunisme van de bovenste plank is het.

Dat laatste slaat natuurlijk nergens op, daar ga ik niet eens op in.
De backs moeten er sowieso uit!
:withstupid:
Oprotten met die jeugd. Die presteren niet.
Doorselecteren, haal een Heinloth!
Wel genieten dat het hele punt van het doorselecteren onderuit wordt gehaald en hij dan terugslaat met die prachtige oneliner ja.. :biggrin:

:director: De backs moeten er sowieso uit!
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

noviomagum
Berichten: 6754
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door noviomagum »

Bottendaal schreef:
vr 18 feb 2022, 10:55
noviomagum schreef:
do 17 feb 2022, 15:42
bertje schreef:
do 17 feb 2022, 15:33
noviomagum schreef:
do 17 feb 2022, 14:46
bertje schreef:
do 17 feb 2022, 14:26
noviomagum schreef:
do 17 feb 2022, 13:53


Ik ben net zo blij als jou met 30 punten maar met dezelfde selectie/opstelling/spel ben je volgend seizoen gewoon een degradatiekandidaat! ik had in het begin van het seizoen meer vertrouwen dan nu in het spel/resultaat!
Guardiola bijvoorbeeld was na 5-0 tegen Sporting ook niet tevreden zo hoort het! scorebordjournalistiek is het wat je doet
Waar eindigde we het jaar na Faber?
En waarom dan? We misten al lange tijd Okita die ontzettend belangrijk is in de aanval en daarnaast zijn Bruijn, Barreto en Proper langere tijd geblesseerd geweest, ja dan wordt het spel wat slechter ja. En dan nog hebben we ook in die tijd wat punten bij elkaar gesprokkeld, moet je eens bedenken als die weer allemaal fit zijn.

Dat je ons gaat vergelijken met City zegt wmb ook meer dan genoeg over je totaal onrealistische verwachtingspatroon. We zijn geen topclub waarbij je naast resultaten ook nog eens oogstrelend voetbal kan eisen, dat is iets wat jij wel aan de lopende band doet. Ik raad je wel aan dan komend seizoen een seizoenskaart bij Ajax aan te schaffen, dat is namelijk de enige Nederlandse club waarbij die eisen wel reëel zijn.

Met Faber werden we overigens 10e, geen idee waarom je dat wil weten maar goed..
Het gaat niet om te vergelijken met City dat weet jij ook wel
Ik zeg toch het jaar na Faber?
Mooi 10e worden iedereen blij jaar erop weer eerstedivisionist en die kant gaat het met deze selectie mits die hetzelfde blijft mischien wel weer gebeuren ik hoop het niet maar je moet wel doorselecteren
Het zegt ook iets over hoe snel je tevreden bent!
Het stadion hoeft ook niet vernieuwd te worden want waarom zullen we dat doen alles gaat toch goed we staan 8e....
Je gaat ons zelf zitten vergelijken met hoe Guardiola, die van de 100 beste spelers op de wereld er 50 in zijn selectie heeft zitten en dan niet tevreden is met een 5-0 overwinning omdat het spel niet goed was. Dat is lekker makkelijk als je 99 van de 100 wedstrijden wint ja, dan heb je alle tijd en ruimte om je daar druk te maken.

Het jaar na Faber werden we 16e, met een selectie waar we afhankelijk waren van de 16-jarige Kadioglu en de 18/19-jarige Jay-Roy Grot. De selectie was toen echt zoveel slechter dan het jaar ervoor met Santos en Limbombe. Dus er was "doorgeselecteerd", maar er kwamen met name supermatige Duitsers voor terug als Von Haacke en Ofosu. En dan nog haalden we dat jaar 34 punten, waar je op dat jaar na altijd veilig mee bent. Oftewel doorselecteren is totaal geen garantie voor succes, en ondanks ontiegelijk slecht doorselecteren zouden we er normaal gesproken toen in zijn gebleven.

Ik denk dat iedereen wel ziet dat het beter kan, maar jij bent in staat om nog sneller dan mschr mensen compleet af te schrijven, af te branden en compleet bij de enkels af te zagen. Dat stuit tegen de borst, je gaat als baas zijnde als een werknemer een keer een wat mindere dag heeft hem toch ook niet meteen afschrijven en er uit flikkeren? Opportunisme van de bovenste plank is het.

Dat laatste slaat natuurlijk nergens op, daar ga ik niet eens op in.
De backs moeten er sowieso uit!
:withstupid:
Oprotten met die jeugd. Die presteren niet.
Doorselecteren, haal een Heinloth!
Of een Kane , Collen, Muslu....

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32811
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door bertje »

noviomagum schreef:
vr 18 feb 2022, 11:40
Bottendaal schreef:
vr 18 feb 2022, 10:55
noviomagum schreef:
do 17 feb 2022, 15:42
bertje schreef:
do 17 feb 2022, 15:33
noviomagum schreef:
do 17 feb 2022, 14:46
bertje schreef:
do 17 feb 2022, 14:26


En waarom dan? We misten al lange tijd Okita die ontzettend belangrijk is in de aanval en daarnaast zijn Bruijn, Barreto en Proper langere tijd geblesseerd geweest, ja dan wordt het spel wat slechter ja. En dan nog hebben we ook in die tijd wat punten bij elkaar gesprokkeld, moet je eens bedenken als die weer allemaal fit zijn.

Dat je ons gaat vergelijken met City zegt wmb ook meer dan genoeg over je totaal onrealistische verwachtingspatroon. We zijn geen topclub waarbij je naast resultaten ook nog eens oogstrelend voetbal kan eisen, dat is iets wat jij wel aan de lopende band doet. Ik raad je wel aan dan komend seizoen een seizoenskaart bij Ajax aan te schaffen, dat is namelijk de enige Nederlandse club waarbij die eisen wel reëel zijn.

Met Faber werden we overigens 10e, geen idee waarom je dat wil weten maar goed..
Het gaat niet om te vergelijken met City dat weet jij ook wel
Ik zeg toch het jaar na Faber?
Mooi 10e worden iedereen blij jaar erop weer eerstedivisionist en die kant gaat het met deze selectie mits die hetzelfde blijft mischien wel weer gebeuren ik hoop het niet maar je moet wel doorselecteren
Het zegt ook iets over hoe snel je tevreden bent!
Het stadion hoeft ook niet vernieuwd te worden want waarom zullen we dat doen alles gaat toch goed we staan 8e....
Je gaat ons zelf zitten vergelijken met hoe Guardiola, die van de 100 beste spelers op de wereld er 50 in zijn selectie heeft zitten en dan niet tevreden is met een 5-0 overwinning omdat het spel niet goed was. Dat is lekker makkelijk als je 99 van de 100 wedstrijden wint ja, dan heb je alle tijd en ruimte om je daar druk te maken.

Het jaar na Faber werden we 16e, met een selectie waar we afhankelijk waren van de 16-jarige Kadioglu en de 18/19-jarige Jay-Roy Grot. De selectie was toen echt zoveel slechter dan het jaar ervoor met Santos en Limbombe. Dus er was "doorgeselecteerd", maar er kwamen met name supermatige Duitsers voor terug als Von Haacke en Ofosu. En dan nog haalden we dat jaar 34 punten, waar je op dat jaar na altijd veilig mee bent. Oftewel doorselecteren is totaal geen garantie voor succes, en ondanks ontiegelijk slecht doorselecteren zouden we er normaal gesproken toen in zijn gebleven.

Ik denk dat iedereen wel ziet dat het beter kan, maar jij bent in staat om nog sneller dan mschr mensen compleet af te schrijven, af te branden en compleet bij de enkels af te zagen. Dat stuit tegen de borst, je gaat als baas zijnde als een werknemer een keer een wat mindere dag heeft hem toch ook niet meteen afschrijven en er uit flikkeren? Opportunisme van de bovenste plank is het.

Dat laatste slaat natuurlijk nergens op, daar ga ik niet eens op in.
De backs moeten er sowieso uit!
:withstupid:
Oprotten met die jeugd. Die presteren niet.
Doorselecteren, haal een Heinloth!
Of een Kane , Collen, Muslu....
:director: Ook die backs moeten er sowieso uit!
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

noviomagum
Berichten: 6754
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door noviomagum »

bertje schreef:
vr 18 feb 2022, 12:13
noviomagum schreef:
vr 18 feb 2022, 11:40
Bottendaal schreef:
vr 18 feb 2022, 10:55
noviomagum schreef:
do 17 feb 2022, 15:42
bertje schreef:
do 17 feb 2022, 15:33
noviomagum schreef:
do 17 feb 2022, 14:46


Het gaat niet om te vergelijken met City dat weet jij ook wel
Ik zeg toch het jaar na Faber?
Mooi 10e worden iedereen blij jaar erop weer eerstedivisionist en die kant gaat het met deze selectie mits die hetzelfde blijft mischien wel weer gebeuren ik hoop het niet maar je moet wel doorselecteren
Het zegt ook iets over hoe snel je tevreden bent!
Het stadion hoeft ook niet vernieuwd te worden want waarom zullen we dat doen alles gaat toch goed we staan 8e....
Je gaat ons zelf zitten vergelijken met hoe Guardiola, die van de 100 beste spelers op de wereld er 50 in zijn selectie heeft zitten en dan niet tevreden is met een 5-0 overwinning omdat het spel niet goed was. Dat is lekker makkelijk als je 99 van de 100 wedstrijden wint ja, dan heb je alle tijd en ruimte om je daar druk te maken.

Het jaar na Faber werden we 16e, met een selectie waar we afhankelijk waren van de 16-jarige Kadioglu en de 18/19-jarige Jay-Roy Grot. De selectie was toen echt zoveel slechter dan het jaar ervoor met Santos en Limbombe. Dus er was "doorgeselecteerd", maar er kwamen met name supermatige Duitsers voor terug als Von Haacke en Ofosu. En dan nog haalden we dat jaar 34 punten, waar je op dat jaar na altijd veilig mee bent. Oftewel doorselecteren is totaal geen garantie voor succes, en ondanks ontiegelijk slecht doorselecteren zouden we er normaal gesproken toen in zijn gebleven.

Ik denk dat iedereen wel ziet dat het beter kan, maar jij bent in staat om nog sneller dan mschr mensen compleet af te schrijven, af te branden en compleet bij de enkels af te zagen. Dat stuit tegen de borst, je gaat als baas zijnde als een werknemer een keer een wat mindere dag heeft hem toch ook niet meteen afschrijven en er uit flikkeren? Opportunisme van de bovenste plank is het.

Dat laatste slaat natuurlijk nergens op, daar ga ik niet eens op in.
De backs moeten er sowieso uit!
:withstupid:
Oprotten met die jeugd. Die presteren niet.
Doorselecteren, haal een Heinloth!
Of een Kane , Collen, Muslu....
:director: Ook die backs moeten er sowieso uit!
Van Rooij en El Karouani mogen hun veters nog niet strikken!

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32811
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door bertje »

noviomagum schreef:
vr 18 feb 2022, 12:43
bertje schreef:
vr 18 feb 2022, 12:13
noviomagum schreef:
vr 18 feb 2022, 11:40
Bottendaal schreef:
vr 18 feb 2022, 10:55
noviomagum schreef:
do 17 feb 2022, 15:42
bertje schreef:
do 17 feb 2022, 15:33


Je gaat ons zelf zitten vergelijken met hoe Guardiola, die van de 100 beste spelers op de wereld er 50 in zijn selectie heeft zitten en dan niet tevreden is met een 5-0 overwinning omdat het spel niet goed was. Dat is lekker makkelijk als je 99 van de 100 wedstrijden wint ja, dan heb je alle tijd en ruimte om je daar druk te maken.

Het jaar na Faber werden we 16e, met een selectie waar we afhankelijk waren van de 16-jarige Kadioglu en de 18/19-jarige Jay-Roy Grot. De selectie was toen echt zoveel slechter dan het jaar ervoor met Santos en Limbombe. Dus er was "doorgeselecteerd", maar er kwamen met name supermatige Duitsers voor terug als Von Haacke en Ofosu. En dan nog haalden we dat jaar 34 punten, waar je op dat jaar na altijd veilig mee bent. Oftewel doorselecteren is totaal geen garantie voor succes, en ondanks ontiegelijk slecht doorselecteren zouden we er normaal gesproken toen in zijn gebleven.

Ik denk dat iedereen wel ziet dat het beter kan, maar jij bent in staat om nog sneller dan mschr mensen compleet af te schrijven, af te branden en compleet bij de enkels af te zagen. Dat stuit tegen de borst, je gaat als baas zijnde als een werknemer een keer een wat mindere dag heeft hem toch ook niet meteen afschrijven en er uit flikkeren? Opportunisme van de bovenste plank is het.

Dat laatste slaat natuurlijk nergens op, daar ga ik niet eens op in.
De backs moeten er sowieso uit!
:withstupid:
Oprotten met die jeugd. Die presteren niet.
Doorselecteren, haal een Heinloth!
Of een Kane , Collen, Muslu....
:director: Ook die backs moeten er sowieso uit!
Van Rooij en El Karouani mogen hun veters nog niet strikken!
Ook die moeten eruit, nooit meer met backs spelen. :director: Kutbacks!!
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14545
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Bottendaal »

noviomagum schreef:
vr 18 feb 2022, 12:43
bertje schreef:
vr 18 feb 2022, 12:13
noviomagum schreef:
vr 18 feb 2022, 11:40
Bottendaal schreef:
vr 18 feb 2022, 10:55
noviomagum schreef:
do 17 feb 2022, 15:42
bertje schreef:
do 17 feb 2022, 15:33


Je gaat ons zelf zitten vergelijken met hoe Guardiola, die van de 100 beste spelers op de wereld er 50 in zijn selectie heeft zitten en dan niet tevreden is met een 5-0 overwinning omdat het spel niet goed was. Dat is lekker makkelijk als je 99 van de 100 wedstrijden wint ja, dan heb je alle tijd en ruimte om je daar druk te maken.

Het jaar na Faber werden we 16e, met een selectie waar we afhankelijk waren van de 16-jarige Kadioglu en de 18/19-jarige Jay-Roy Grot. De selectie was toen echt zoveel slechter dan het jaar ervoor met Santos en Limbombe. Dus er was "doorgeselecteerd", maar er kwamen met name supermatige Duitsers voor terug als Von Haacke en Ofosu. En dan nog haalden we dat jaar 34 punten, waar je op dat jaar na altijd veilig mee bent. Oftewel doorselecteren is totaal geen garantie voor succes, en ondanks ontiegelijk slecht doorselecteren zouden we er normaal gesproken toen in zijn gebleven.

Ik denk dat iedereen wel ziet dat het beter kan, maar jij bent in staat om nog sneller dan mschr mensen compleet af te schrijven, af te branden en compleet bij de enkels af te zagen. Dat stuit tegen de borst, je gaat als baas zijnde als een werknemer een keer een wat mindere dag heeft hem toch ook niet meteen afschrijven en er uit flikkeren? Opportunisme van de bovenste plank is het.

Dat laatste slaat natuurlijk nergens op, daar ga ik niet eens op in.
De backs moeten er sowieso uit!
:withstupid:
Oprotten met die jeugd. Die presteren niet.
Doorselecteren, haal een Heinloth!
Of een Kane , Collen, Muslu....
:director: Ook die backs moeten er sowieso uit!
Van Rooij en El Karouani mogen hun veters nog niet strikken!
Nou snap ik het. Hef dat verbod even op voor ze, dan kunnen ze morgen eindelijk met de veters vast aan de aftrap verschijnen!

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32811
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door bertje »

Begint ook met de week slechter te keepen..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Tiel »

bertje schreef:
za 12 mar 2022, 20:44
Begint ook met de week slechter te keepen..
Zoals de gehele laatste linie, niemand uitgezonderd.

Zijn dure vervanger is helemaal waardeloos. Tis niet anders.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31802
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door vak Oost »

bertje schreef:
za 12 mar 2022, 20:44
Begint ook met de week slechter te keepen..
En spelers voor zijn neus die niet kordaat optreden ... vandaag 3 kopballen tegen [ouch]
Alles komt goed !!

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door E.B. »

bertje schreef:
za 12 mar 2022, 20:44
Begint ook met de week slechter te keepen..
Ik vond hem vandaag ook niet altijd vrijuit gaan. Maar met zo'n verdediging op momenten ben je ook kansloos.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32811
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door bertje »

Tiel schreef:
za 12 mar 2022, 20:46
bertje schreef:
za 12 mar 2022, 20:44
Begint ook met de week slechter te keepen..
Zoals de gehele laatste linie, niemand uitgezonderd.

Zijn dure vervanger is helemaal waardeloos. Tis niet anders.
Klopt, terwijl er wel aardig gevoetbald wordt. Doodzonde..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32811
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door bertje »

E.B. schreef:
za 12 mar 2022, 20:48
bertje schreef:
za 12 mar 2022, 20:44
Begint ook met de week slechter te keepen..
Ik vond hem vandaag ook niet altijd vrijuit gaan. Maar met zo'n verdediging op momenten ben je ook kansloos.
Die laatste schoot van Rooij ook op z’n zachtst gezegd niet lekker weg zag ik net. Die heeft je helaas vandaag echt de das om gedaan..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door E.B. »

bertje schreef:
za 12 mar 2022, 20:48
E.B. schreef:
za 12 mar 2022, 20:48
bertje schreef:
za 12 mar 2022, 20:44
Begint ook met de week slechter te keepen..
Ik vond hem vandaag ook niet altijd vrijuit gaan. Maar met zo'n verdediging op momenten ben je ook kansloos.
Die laatste schoot van Rooij ook op z’n zachtst gezegd niet lekker weg zag ik net. Die heeft je helaas vandaag echt de das om gedaan..
We zitten wel vaker achterin te klooien. In de 1e seizoenshelft was de laatste linie je kracht, maar slordigheden doen je steeds de das om nu.

noviomagum
Berichten: 6754
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door noviomagum »

Tiel schreef:
za 12 mar 2022, 20:46
bertje schreef:
za 12 mar 2022, 20:44
Begint ook met de week slechter te keepen..
Zoals de gehele laatste linie, niemand uitgezonderd.

Zijn dure vervanger is helemaal waardeloos. Tis niet anders.
Hoe weet jij dat?
Omdat hij kinderlijk 2 ballen inleverde tegen Go Ahead kan hij niet keepen :crazy:

Gebruikersavatar
Sandertjuh85
Berichten: 7088
Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Sandertjuh85 »

vak Oost schreef:
za 12 mar 2022, 20:47
bertje schreef:
za 12 mar 2022, 20:44
Begint ook met de week slechter te keepen..
En spelers voor zijn neus die niet kordaat optreden ... vandaag 3 kopballen tegen [ouch]
Als hij die 3-3 gewoon uit de lucht plukt is er niks aan de hand.
Een voorzet vanaf de achterlijn die midden voor het goal op 5 meter in wordt gekopt mag natuurlijk nooit gebeuren.
Onze andere vriend schoot tegen gae 3 ballen bij de tegenstander in de voeten maar ik denk toch dat je hem maar eens een kans moet geven.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Tiel »

noviomagum schreef:
za 12 mar 2022, 21:10
Tiel schreef:
za 12 mar 2022, 20:46
bertje schreef:
za 12 mar 2022, 20:44
Begint ook met de week slechter te keepen..
Zoals de gehele laatste linie, niemand uitgezonderd.

Zijn dure vervanger is helemaal waardeloos. Tis niet anders.
Hoe weet jij dat?
Omdat hij kinderlijk 2 ballen inleverde tegen Go Ahead kan hij niet keepen :crazy:
In die paar minuten van hem heb ik genoeg gezien, hij is minder dan Branderhorst (waarvan ik nooit fan ben geweest, zoek maar eens terug).
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

noviomagum
Berichten: 6754
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door noviomagum »

Tiel schreef:
za 12 mar 2022, 21:17
noviomagum schreef:
za 12 mar 2022, 21:10
Tiel schreef:
za 12 mar 2022, 20:46
bertje schreef:
za 12 mar 2022, 20:44
Begint ook met de week slechter te keepen..
Zoals de gehele laatste linie, niemand uitgezonderd.

Zijn dure vervanger is helemaal waardeloos. Tis niet anders.
Hoe weet jij dat?
Omdat hij kinderlijk 2 ballen inleverde tegen Go Ahead kan hij niet keepen :crazy:
In die paar minuten van hem heb ik genoeg gezien, hij is minder dan Branderhorst (waarvan ik nooit fan ben geweest, zoek maar eens terug).
:tu:

Onwetende
Berichten: 222
Lid geworden op: ma 24 mei 2021, 23:00
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Onwetende »

bertje schreef:
za 12 mar 2022, 20:48
Tiel schreef:
za 12 mar 2022, 20:46
bertje schreef:
za 12 mar 2022, 20:44
Begint ook met de week slechter te keepen..
Zoals de gehele laatste linie, niemand uitgezonderd.

Zijn dure vervanger is helemaal waardeloos. Tis niet anders.
Klopt, terwijl er wel aardig gevoetbald wordt. Doodzonde..
Inderdaad, goed gevoetbald..... Blijft toch de basis van succes

Nijmegen0413
Berichten: 10705
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Nijmegen0413 »

Matthijs heeft de eerste 17 wedstrijden dit seizoen ver boven zijn kunnen gepresteerd.
Gaat de laatste 4(!!!) wedstrijden alles behalve vrijuit bij minimaal 1 tegengoal per wedstrijd.
Een erg zorgelijke ontwikkeling.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14545
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Bottendaal »

Nijmegen0413 schreef:
za 12 mar 2022, 22:07
Matthijs heeft de eerste 17 wedstrijden dit seizoen ver boven zijn kunnen gepresteerd.
Gaat de laatste 4(!!!) wedstrijden alles behalve vrijuit bij minimaal 1 tegengoal per wedstrijd.
Een erg zorgelijke ontwikkeling.
Of het eerste is zijn niveau, en hij zit in een slechte periode…
#hetismaarhoejeernaarkijkt

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 36 gasten