Mattijs Branderhorst

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.
Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 29459
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Tiel »

jackkreta schreef:
zo 23 jan 2022, 14:17
Tiel schreef:
zo 23 jan 2022, 14:12
necnmgn schreef:
zo 23 jan 2022, 14:12
Blij dat hij wél een goede dag had... Anders was het telraam nodig geweest
Speelde een slechte 2e helft zag ik net iemand schrijven.
Je keek over zijn schouder mee?
las ik net....
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
TT
Berichten: 8510
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door TT »

Krijgt een 5 in De Gelderlander :crazy2: Vond 'm de enige die nog wel een beetje niveau haalde gisteren.

Henkiepenkie
Berichten: 5625
Lid geworden op: ma 14 jan 2008, 10:37
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Henkiepenkie »

TT schreef:
ma 24 jan 2022, 09:03
Krijgt een 5 in De Gelderlander :crazy2: Vond 'm de enige die nog wel een beetje niveau haalde gisteren.
:withstupid: Hield ons in de wedstrijd de eerste helft. 1 slippertje in de tweede helft, maar dat liep goed af. Echt minimaal een 7

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 9658
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Bottendaal »

TT schreef:
ma 24 jan 2022, 09:03
Krijgt een 5 in De Gelderlander :crazy2: Vond 'm de enige die nog wel een beetje niveau haalde gisteren.
Wat een onzin. Deelt negativium die cijfers uit?

Gebruikersavatar
jackkreta
Berichten: 14193
Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
Locatie: Ierapetra-Kreta
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door jackkreta »

Henkiepenkie schreef:
ma 24 jan 2022, 09:19
TT schreef:
ma 24 jan 2022, 09:03
Krijgt een 5 in De Gelderlander :crazy2: Vond 'm de enige die nog wel een beetje niveau haalde gisteren.
:withstupid: Hield ons in de wedstrijd de eerste helft. 1 slippertje in de tweede helft, maar dat liep goed af. Echt minimaal een
:withstupid:
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 34049
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door mschr »

jackkreta schreef:
ma 24 jan 2022, 09:32
Henkiepenkie schreef:
ma 24 jan 2022, 09:19
TT schreef:
ma 24 jan 2022, 09:03
Krijgt een 5 in De Gelderlander :crazy2: Vond 'm de enige die nog wel een beetje niveau haalde gisteren.
:withstupid: Hield ons in de wedstrijd de eerste helft. 1 slippertje in de tweede helft, maar dat liep goed af. Echt minimaal een
:withstupid:
:withstupid:

ARoelofs
Berichten: 228
Lid geworden op: zo 01 mar 2009, 20:27
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door ARoelofs »

mschr schreef:
ma 24 jan 2022, 09:35
jackkreta schreef:
ma 24 jan 2022, 09:32
Henkiepenkie schreef:
ma 24 jan 2022, 09:19
TT schreef:
ma 24 jan 2022, 09:03
Krijgt een 5 in De Gelderlander :crazy2: Vond 'm de enige die nog wel een beetje niveau haalde gisteren.
:withstupid: Hield ons in de wedstrijd de eerste helft. 1 slippertje in de tweede helft, maar dat liep goed af. Echt minimaal een 7
:withstupid:
:withstupid:
:withstupid:

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 20353
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door burp »

ARoelofs schreef:
ma 24 jan 2022, 12:12
mschr schreef:
ma 24 jan 2022, 09:35
jackkreta schreef:
ma 24 jan 2022, 09:32
Henkiepenkie schreef:
ma 24 jan 2022, 09:19
TT schreef:
ma 24 jan 2022, 09:03
Krijgt een 5 in De Gelderlander :crazy2: Vond 'm de enige die nog wel een beetje niveau haalde gisteren.
:withstupid: Hield ons in de wedstrijd de eerste helft. 1 slippertje in de tweede helft, maar dat liep goed af. Echt minimaal een 7
:withstupid:
:withstupid:
:withstupid:
:withstupid:

Gebruikersavatar
karlo
Berichten: 6389
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 21:06
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door karlo »

Henkiepenkie schreef:
ma 24 jan 2022, 09:19
TT schreef:
ma 24 jan 2022, 09:03
Krijgt een 5 in De Gelderlander :crazy2: Vond 'm de enige die nog wel een beetje niveau haalde gisteren.
:withstupid: Hield ons in de wedstrijd de eerste helft. 1 slippertje in de tweede helft, maar dat liep goed af. Echt minimaal een 7
een 5 vind ik overdreven hij verdient wel een voldoende
maar de penalty was wel heel erg simpel gekeepd, bij de foute terugkopbal van marquez stond hij ook verkeerd opgesteld, ook zijn oude probleem het loslaten van makkelijke ballen kwam ook weer opzetten.
kortom er waren toch wel wat schoonheidsfoutjes, maar daarintegen pakt hij ook een aantal ballen.
dus overall zeker een voldoende verdiend
Het blijft toch je club.

zoete aardbei
Berichten: 3142
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door zoete aardbei »

Noviomagum de nieuwe clubwatcher wellicht?

noviomagum
Berichten: 6538
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door noviomagum »

zoete aardbei schreef:
ma 24 jan 2022, 12:49
Noviomagum de nieuwe clubwatcher wellicht?
Zou heel verstandig zijn :biggrin:

noviomagum
Berichten: 6538
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door noviomagum »

Branderhorst krijgt als enige een voldoende met name in de 1e helft erg goed!
De 2e helft was matig met een paar slippertjes
Maar de tegendoelpunten heeft hij geen schuld aan gehad natuurlijk!

FC Hilversum
Berichten: 230
Lid geworden op: wo 18 aug 2021, 12:52
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door FC Hilversum »

Mattson kreeg ook een 5 die verdiende een 2

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 9658
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Bottendaal »

noviomagum schreef:
ma 24 jan 2022, 13:05
Branderhorst krijgt als enige een voldoende met name in de 1e helft erg goed!
De 2e helft was matig met een paar slippertjes
Maar de tegendoelpunten heeft hij geen schuld aan gehad natuurlijk!
:eek: :eek: :eek:
Ik weet niet wat ik lees.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 29459
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Tiel »

Bottendaal schreef:
ma 24 jan 2022, 14:17
noviomagum schreef:
ma 24 jan 2022, 13:05
Branderhorst krijgt als enige een voldoende met name in de 1e helft erg goed!
De 2e helft was matig met een paar slippertjes
Maar de tegendoelpunten heeft hij geen schuld aan gehad natuurlijk!
:eek: :eek: :eek:
Ik weet niet wat ik lees.
Hoho, gisteren vond hij Branderhorst in de 2e helft nog slecht, nu matig :biggrin: :wink:
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 9658
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Bottendaal »

Tiel schreef:
ma 24 jan 2022, 14:56
Bottendaal schreef:
ma 24 jan 2022, 14:17
noviomagum schreef:
ma 24 jan 2022, 13:05
Branderhorst krijgt als enige een voldoende met name in de 1e helft erg goed!
De 2e helft was matig met een paar slippertjes
Maar de tegendoelpunten heeft hij geen schuld aan gehad natuurlijk!
:eek: :eek: :eek:
Ik weet niet wat ik lees.
Hoho, gisteren vond hij Branderhorst in de 2e helft nog slecht, nu matig :biggrin: :wink:
Daarom: ik weet niet wat ik lees :wink:

Gebruikersavatar
Jota
Berichten: 3468
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:54
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Jota »

Bottendaal schreef:
ma 24 jan 2022, 14:17
noviomagum schreef:
ma 24 jan 2022, 13:05
Branderhorst krijgt als enige een voldoende met name in de 1e helft erg goed!
De 2e helft was matig met een paar slippertjes
Maar de tegendoelpunten heeft hij geen schuld aan gehad natuurlijk!
:eek: :eek: :eek:
Ik weet niet wat ik lees.
Ik vond penalty teleurstellend hoe makkelijk deze er in ging. En bij tweede goal staat hij verkeerd ( stapt op het verkeerde moment). Hij heeft NEC in die fase niet geholpen ( geen verschil gemaakt). Wat mij betreft een 6 voor zijn optreden. Het is overigens makkelijker uitblinken met veel schoten op de goal

noviomagum
Berichten: 6538
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door noviomagum »

Tiel schreef:
ma 24 jan 2022, 14:56
Bottendaal schreef:
ma 24 jan 2022, 14:17
noviomagum schreef:
ma 24 jan 2022, 13:05
Branderhorst krijgt als enige een voldoende met name in de 1e helft erg goed!
De 2e helft was matig met een paar slippertjes
Maar de tegendoelpunten heeft hij geen schuld aan gehad natuurlijk!
:eek: :eek: :eek:
Ik weet niet wat ik lees.
Hoho, gisteren vond hij Branderhorst in de 2e helft nog slecht, nu matig :biggrin: :wink:
Matig en slecht is beide onvoldoende toch?

noviomagum
Berichten: 6538
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door noviomagum »

Jota schreef:
ma 24 jan 2022, 14:57
Bottendaal schreef:
ma 24 jan 2022, 14:17
noviomagum schreef:
ma 24 jan 2022, 13:05
Branderhorst krijgt als enige een voldoende met name in de 1e helft erg goed!
De 2e helft was matig met een paar slippertjes
Maar de tegendoelpunten heeft hij geen schuld aan gehad natuurlijk!
:eek: :eek: :eek:
Ik weet niet wat ik lees.
Ik vond penalty teleurstellend hoe makkelijk deze er in ging. En bij tweede goal staat hij verkeerd ( stapt op het verkeerde moment). Hij heeft NEC in die fase niet geholpen ( geen verschil gemaakt). Wat mij betreft een 6 voor zijn optreden. Het is overigens makkelijker uitblinken met veel schoten op de goal
Hij is geen penalty killer dat is wel duidelijk!
Het ergste is hoe die pingel ontstaat Ali mag zo tussen 2 spelers door wandelen en die pannenkoek van een Mattsson gaat daar een sliding maken ongelofelijk!
Die goal van Kokcu is gewoon onhoudbaar!
En de 1e helft had ie zeker 2/3 belangrijke reddingen

Gebruikersavatar
Jota
Berichten: 3468
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:54
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Jota »

noviomagum schreef:
ma 24 jan 2022, 15:07
Jota schreef:
ma 24 jan 2022, 14:57
Bottendaal schreef:
ma 24 jan 2022, 14:17
noviomagum schreef:
ma 24 jan 2022, 13:05
Branderhorst krijgt als enige een voldoende met name in de 1e helft erg goed!
De 2e helft was matig met een paar slippertjes
Maar de tegendoelpunten heeft hij geen schuld aan gehad natuurlijk!
:eek: :eek: :eek:
Ik weet niet wat ik lees.
Ik vond penalty teleurstellend hoe makkelijk deze er in ging. En bij tweede goal staat hij verkeerd ( stapt op het verkeerde moment). Hij heeft NEC in die fase niet geholpen ( geen verschil gemaakt). Wat mij betreft een 6 voor zijn optreden. Het is overigens makkelijker uitblinken met veel schoten op de goal
Hij is geen penalty killer dat is wel duidelijk!
Het ergste is hoe die pingel ontstaat Ali mag zo tussen 2 spelers door wandelen en die pannenkoek van een Mattsson gaat daar een sliding maken ongelofelijk!
Die goal van Kokcu is gewoon onhoudbaar!
En de 1e helft had ie zeker 2/3 belangrijke reddingen
Dan verschillen we daarover van mening. Ik denk dat goal van Kokcu houdbaar was geweest. In mijn ogen gewoon geen goed voetenwerk ( hupje naar rechts op moment van schieten).

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 26342
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door bertje »

Jota schreef:
ma 24 jan 2022, 15:12
noviomagum schreef:
ma 24 jan 2022, 15:07
Jota schreef:
ma 24 jan 2022, 14:57
Bottendaal schreef:
ma 24 jan 2022, 14:17
noviomagum schreef:
ma 24 jan 2022, 13:05
Branderhorst krijgt als enige een voldoende met name in de 1e helft erg goed!
De 2e helft was matig met een paar slippertjes
Maar de tegendoelpunten heeft hij geen schuld aan gehad natuurlijk!
:eek: :eek: :eek:
Ik weet niet wat ik lees.
Ik vond penalty teleurstellend hoe makkelijk deze er in ging. En bij tweede goal staat hij verkeerd ( stapt op het verkeerde moment). Hij heeft NEC in die fase niet geholpen ( geen verschil gemaakt). Wat mij betreft een 6 voor zijn optreden. Het is overigens makkelijker uitblinken met veel schoten op de goal
Hij is geen penalty killer dat is wel duidelijk!
Het ergste is hoe die pingel ontstaat Ali mag zo tussen 2 spelers door wandelen en die pannenkoek van een Mattsson gaat daar een sliding maken ongelofelijk!
Die goal van Kokcu is gewoon onhoudbaar!
En de 1e helft had ie zeker 2/3 belangrijke reddingen
Dan verschillen we daarover van mening. Ik denk dat goal van Kokcu houdbaar was geweest. In mijn ogen gewoon geen goed voetenwerk ( hupje naar rechts op moment van schieten).
Dan wij ook, de curve die cockchew aan de bal geeft slaat nergens op. Dat hij zich daar op verkijkt vind ik hem niet aan te rekenen.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 34049
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door mschr »

Jota schreef:
ma 24 jan 2022, 14:57
Bottendaal schreef:
ma 24 jan 2022, 14:17
noviomagum schreef:
ma 24 jan 2022, 13:05
Branderhorst krijgt als enige een voldoende met name in de 1e helft erg goed!
De 2e helft was matig met een paar slippertjes
Maar de tegendoelpunten heeft hij geen schuld aan gehad natuurlijk!
:eek: :eek: :eek:
Ik weet niet wat ik lees.
Ik vond penalty teleurstellend hoe makkelijk deze er in ging. En bij tweede goal staat hij verkeerd ( stapt op het verkeerde moment). Hij heeft NEC in die fase niet geholpen ( geen verschil gemaakt). Wat mij betreft een 6 voor zijn optreden. Het is overigens makkelijker uitblinken met veel schoten op de goal
Dus je vindt dat ie voluit de verkeerde hoek in moest duiken? Kokcu schoot in de hoek die Branderhorst niet verwachtte. Dan is ie kansloos.

Gebruikersavatar
Sandertjuh85
Berichten: 5859
Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Sandertjuh85 »

Maar als hij hem wel in de andere hoek had geschoten was branderhorst veel te laat geweest. Het is uiteraard geen fout maar ik vond het er ook niet echt overtuigend uit zien.

noviomagum
Berichten: 6538
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door noviomagum »

Sandertjuh85 schreef:
ma 24 jan 2022, 19:37
Maar als hij hem wel in de andere hoek had geschoten was branderhorst veel te laat geweest. Het is uiteraard geen fout maar ik vond het er ook niet echt overtuigend uit zien.
Hij is net als Cillessen geen penalty killer hij gaat te vroeg naar de hoek dat is een feit

Brabander
Berichten: 1454
Lid geworden op: vr 19 aug 2016, 18:04
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Brabander »

Hij heeft gewoon prima gekeept, het is geen penaltykillen dat is wel duidelijk!

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: ARoelofs, Bing [Bot], Gerardus, Google [Bot], Justian, Koenjo, Mook, noviomagum en 18 gasten