Mattijs Branderhorst

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.
Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 25555
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door bertje »

Bottendaal schreef:
ma 13 sep 2021, 14:26
Heeft op 4 na de meeste reddingen van de ED. Dus niet getest..?! :crazy2:
Het zullen dan wel allemaal rollertjes zijn. Dat je nog energie wil stoppen in die azijnwaterval, respect hoor!✌️
Ik ben wel een beetje klaar met dat misselijke, zure gedoe en getrol hier van veel mensen. Maar veel succes nog met het vechten tegen de bierkaai! :wink:
Eens(Y)

noviomagum
Berichten: 5177
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door noviomagum »

Bottendaal schreef:
ma 13 sep 2021, 14:26
Heeft op 4 na de meeste reddingen van de ED. Dus niet getest..?! :crazy2:

Edit:
Schoten op doel
Ajax: 9
PEC: 1
Heracles: 4
Willem II: 2
7 schoten in de laatste 3 wedstrijden de verdediging staat goed zullen we maar zeggen!
Tegen Ajax valt 9 schoten nog mee!
Al zaten er wel 4/5 van de 9 in maar daar heeft Branderhorst geen schuld aan voordat je dat denkt.....

Gebruikersavatar
hoMer
Berichten: 628
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 18:23
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door hoMer »

Ik vond die redding op dat ene schot in de tweede helft gisteren best aardig. Moet-ie ook wel pakken, maar kan me ook nog wel keepers herinneren die dan 'aan de grond genageld staan.'
Daar doet hoMer dus niet aan mee

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 7489
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Bottendaal »

Helaas vandaag niet zo sterk.

Hou persoonlijk ook meer van keepers die een bal op rand 5m gewoon weg boksen. Gewoon erin kleunen, en heersen! Maar goed dat doet bijna geen enkele kiep meer.

noviomagum
Berichten: 5177
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door noviomagum »

Bottendaal schreef:
zo 26 sep 2021, 00:08
Helaas vandaag niet zo sterk.

Hou persoonlijk ook meer van keepers die een bal op rand 5m gewoon weg boksen. Gewoon erin kleunen, en heersen! Maar goed dat doet bijna geen enkele kiep meer.
:withstupid: Daar wordt blijkbaar niet op getraind voetballen vinden ze belangrijker voor een keeper , maar zo'n Jones was toen toch heerlijk wbt hoge ballen!
Alleen Onana en Bijlow heb je in de Eredivisie verder niemand

Gebruikersavatar
TheRealTricolores
Berichten: 2046
Lid geworden op: wo 04 jul 2007, 07:44
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door TheRealTricolores »

Die Vukovic is waarschijnlijk twee klasse beter. Dan had je waarschijnlijk paar punten meer gehad. Branderhorst is aardig voor top KKD, maar niet goed genoeg voor de ED.

Wisselt goed keepen af met houdbare ballen doorlaten.
donderdag 29 mei 2003

Zondag 18 mei 2008

Zondag 23 mei 2021

Gebruikersavatar
Jota
Berichten: 3373
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:54
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Jota »

TheRealTricolores schreef:
zo 26 sep 2021, 00:38
Die Vukovic is waarschijnlijk twee klasse beter. Dan had je waarschijnlijk paar punten meer gehad. Branderhorst is aardig voor top KKD, maar niet goed genoeg voor de ED.

Wisselt goed keepen af met houdbare ballen doorlaten.
Ik denk dat vukovic ook beter is maar heeft pech gehad in voorbereiding. Een keeper wissel je niet snel en Branderhorst heeft ook niet geblunderd.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 7489
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Bottendaal »

Jota schreef:
zo 26 sep 2021, 07:35
TheRealTricolores schreef:
zo 26 sep 2021, 00:38
Die Vukovic is waarschijnlijk twee klasse beter. Dan had je waarschijnlijk paar punten meer gehad. Branderhorst is aardig voor top KKD, maar niet goed genoeg voor de ED.

Wisselt goed keepen af met houdbare ballen doorlaten.
Ik denk dat vukovic ook beter is maar heeft pech gehad in voorbereiding. Een keeper wissel je niet snel en Branderhorst heeft ook niet geblunderd.
Ja, waar had Vukovic die punten moeten halen?
Gister was de enige wedstrijd waarbij ik het idee had dat Branderhorst meer had kunnen doen bij de tegentreffers.
(Al vond ik Bijlow ook niet uitblinken bij de 2 goals in de lange hoek. En dat is momenteel de beste kiep van NL…)

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 930
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door E.B. »

Bottendaal schreef:
zo 26 sep 2021, 08:11
Jota schreef:
zo 26 sep 2021, 07:35
TheRealTricolores schreef:
zo 26 sep 2021, 00:38
Die Vukovic is waarschijnlijk twee klasse beter. Dan had je waarschijnlijk paar punten meer gehad. Branderhorst is aardig voor top KKD, maar niet goed genoeg voor de ED.

Wisselt goed keepen af met houdbare ballen doorlaten.
Ik denk dat vukovic ook beter is maar heeft pech gehad in voorbereiding. Een keeper wissel je niet snel en Branderhorst heeft ook niet geblunderd.
Ja, waar had Vukovic die punten moeten halen?
Gister was de enige wedstrijd waarbij ik het idee had dat Branderhorst meer had kunnen doen bij de tegentreffers.
(Al vond ik Bijlow ook niet uitblinken bij de 2 goals in de lange hoek. En dat is momenteel de beste kiep van NL…)
Sparta uit was een fout van Branderhorst volgens sommigen.
Uiteindelijk moet de beste van de 2 gewoon keepen en dat zullen ze op de trainingen ook wel kunnen inschatten. Nu speculeren dat Vukovic een bal wel tegen had gehouden is natuurlijk nonsens.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 7489
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Bottendaal »

E.B. schreef:
zo 26 sep 2021, 08:50
Bottendaal schreef:
zo 26 sep 2021, 08:11
Jota schreef:
zo 26 sep 2021, 07:35
TheRealTricolores schreef:
zo 26 sep 2021, 00:38
Die Vukovic is waarschijnlijk twee klasse beter. Dan had je waarschijnlijk paar punten meer gehad. Branderhorst is aardig voor top KKD, maar niet goed genoeg voor de ED.

Wisselt goed keepen af met houdbare ballen doorlaten.
Ik denk dat vukovic ook beter is maar heeft pech gehad in voorbereiding. Een keeper wissel je niet snel en Branderhorst heeft ook niet geblunderd.
Ja, waar had Vukovic die punten moeten halen?
Gister was de enige wedstrijd waarbij ik het idee had dat Branderhorst meer had kunnen doen bij de tegentreffers.
(Al vond ik Bijlow ook niet uitblinken bij de 2 goals in de lange hoek. En dat is momenteel de beste kiep van NL…)
Sparta uit was een fout van Branderhorst volgens sommigen.
Uiteindelijk moet de beste van de 2 gewoon keepen en dat zullen ze op de trainingen ook wel kunnen inschatten. Nu speculeren dat Vukovic een bal wel tegen had gehouden is natuurlijk nonsens.
Zonder hem ooit één minuut te hebben gezien…

Gebruikersavatar
TheRealTricolores
Berichten: 2046
Lid geworden op: wo 04 jul 2007, 07:44
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door TheRealTricolores »

Klopt is speculeren maar heb bij Branderhorst wel vaker het idee gehad dat hij houdbare ballen door laat. Ben wel benieuwd naar Vukovic
donderdag 29 mei 2003

Zondag 18 mei 2008

Zondag 23 mei 2021

noviomagum
Berichten: 5177
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door noviomagum »

Bottendaal schreef:
zo 26 sep 2021, 08:11
Jota schreef:
zo 26 sep 2021, 07:35
TheRealTricolores schreef:
zo 26 sep 2021, 00:38
Die Vukovic is waarschijnlijk twee klasse beter. Dan had je waarschijnlijk paar punten meer gehad. Branderhorst is aardig voor top KKD, maar niet goed genoeg voor de ED.

Wisselt goed keepen af met houdbare ballen doorlaten.
Ik denk dat vukovic ook beter is maar heeft pech gehad in voorbereiding. Een keeper wissel je niet snel en Branderhorst heeft ook niet geblunderd.
Ja, waar had Vukovic die punten moeten halen?
Gister was de enige wedstrijd waarbij ik het idee had dat Branderhorst meer had kunnen doen bij de tegentreffers.
(Al vond ik Bijlow ook niet uitblinken bij de 2 goals in de lange hoek. En dat is momenteel de beste kiep van NL…)
Beide goals onhoudbaar voor Bijlow 100%
Wat ik Branderhorst gisteren vooral verwijt is het penalty moment waarom ga je in godsnaam met je benen naar de bal toe?

noviomagum
Berichten: 5177
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door noviomagum »

Jota schreef:
zo 26 sep 2021, 07:35
TheRealTricolores schreef:
zo 26 sep 2021, 00:38
Die Vukovic is waarschijnlijk twee klasse beter. Dan had je waarschijnlijk paar punten meer gehad. Branderhorst is aardig voor top KKD, maar niet goed genoeg voor de ED.

Wisselt goed keepen af met houdbare ballen doorlaten.
Ik denk dat vukovic ook beter is maar heeft pech gehad in voorbereiding. Een keeper wissel je niet snel en Branderhorst heeft ook niet geblunderd.
:withstupid: Ik ben geen fan van Branderhorst zoals bekend maar hij doet het niet slecht tot nu toe!

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 33089
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door mschr »

Bottendaal schreef:
zo 26 sep 2021, 08:11
Jota schreef:
zo 26 sep 2021, 07:35
TheRealTricolores schreef:
zo 26 sep 2021, 00:38
Die Vukovic is waarschijnlijk twee klasse beter. Dan had je waarschijnlijk paar punten meer gehad. Branderhorst is aardig voor top KKD, maar niet goed genoeg voor de ED.

Wisselt goed keepen af met houdbare ballen doorlaten.
Ik denk dat vukovic ook beter is maar heeft pech gehad in voorbereiding. Een keeper wissel je niet snel en Branderhorst heeft ook niet geblunderd.
Ja, waar had Vukovic die punten moeten halen?
Gister was de enige wedstrijd waarbij ik het idee had dat Branderhorst meer had kunnen doen bij de tegentreffers.
(Al vond ik Bijlow ook niet uitblinken bij de 2 goals in de lange hoek. En dat is momenteel de beste kiep van NL…)
Zie https://twitter.com/kuiptalk/status/14 ... 74500?s=21 Bijlow keepte zwakker dan Branderhorst.

Nijmegen0413
Berichten: 5714
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Nijmegen0413 »

TheRealTricolores schreef:
ma 27 sep 2021, 00:05
Klopt is speculeren maar heb bij Branderhorst wel vaker het idee gehad dat hij houdbare ballen door laat. Ben wel benieuwd naar Vukovic
Wanneer dan?
Roepen om Vukovic is echt zo’n grote onzin.
Brandenhorst straalt rust uit, pakt een hoop ballen en zet zijn verdediging goed neer.

Gebruikersavatar
karlo
Berichten: 6079
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 21:06
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door karlo »

Nijmegen0413 schreef:
di 28 sep 2021, 02:21
TheRealTricolores schreef:
ma 27 sep 2021, 00:05
Klopt is speculeren maar heb bij Branderhorst wel vaker het idee gehad dat hij houdbare ballen door laat. Ben wel benieuwd naar Vukovic
Wanneer dan?
Roepen om Vukovic is echt zo’n grote onzin.
Brandenhorst straalt rust uit, pakt een hoop ballen en zet zijn verdediging goed neer.
hij zag er bij de 1-0 en de 4-3 niet goed uit,
daarmee verspeeld hij niet al zijn krediet, maar het zag er niet goed uit.
Het blijft toch je club.

HupNEC
Berichten: 5
Lid geworden op: vr 24 sep 2021, 13:54

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door HupNEC »

TheRealTricolores schreef:
ma 27 sep 2021, 00:05
Klopt is speculeren maar heb bij Branderhorst wel vaker het idee gehad dat hij houdbare ballen door laat. Ben wel benieuwd naar Vukovic
:tu: Branderhorst is een leuke keeper voor de KKD, maar je ziet dat hij tekort komt op dit niveau. Buiten de 5 meter durft hij niet te komen en in de lucht is hij niet sterk. Zijn coaching laat ook te wensen over. Een wissel lijkt me logisch.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 27105
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Tiel »

HupNEC schreef:
di 28 sep 2021, 07:35
TheRealTricolores schreef:
ma 27 sep 2021, 00:05
Klopt is speculeren maar heb bij Branderhorst wel vaker het idee gehad dat hij houdbare ballen door laat. Ben wel benieuwd naar Vukovic
:tu: Branderhorst is een leuke keeper voor de KKD, maar je ziet dat hij tekort komt op dit niveau. Buiten de 5 meter durft hij niet te komen en in de lucht is hij niet sterk. Zijn coaching laat ook te wensen over. Een wissel lijkt me logisch.
:jestera:
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Zico
Berichten: 607
Lid geworden op: do 03 mar 2016, 15:59
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Zico »

Nijmegen0413 schreef:
di 28 sep 2021, 02:21
TheRealTricolores schreef:
ma 27 sep 2021, 00:05
Klopt is speculeren maar heb bij Branderhorst wel vaker het idee gehad dat hij houdbare ballen door laat. Ben wel benieuwd naar Vukovic
Wanneer dan?
Roepen om Vukovic is echt zo’n grote onzin.
Brandenhorst straalt rust uit, pakt een hoop ballen en zet zijn verdediging goed neer.
Dat hij een hoop ballen pakt valt wel mee. Er zijn maar twee keepers met meer tegendoelpunten, hij pakt dus ook een hele hoop ballen niet. En dat aantal tegendoelpunten was wrs nog hoger geweest als we niet meerdere keren tegen 10 man hadden gestaan. Ik snap dat Meijer hem niet wisselt , hij heeft zeker niet geblunderd en redelijk gekeept. Ik denk echter wel dat Vukovic beter is, die is echt de baas in de 6 meter, heeft bovendien al aangetoond de Belgische top aan te kunnen, dat zegt toch ook wel iets lijkt me. Misschien Vukovic is de beker laten keepen dan kan hij daar laten zien wat hij kan.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 33089
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door mschr »

Zico schreef:
di 28 sep 2021, 08:41

Er zijn maar twee keepers met meer tegendoelpunten, hij pakt dus ook een hele hoop ballen niet.

Hoeveel eredivisiekeepers hebben 3 clean sheets na 7 potjes?

Zico
Berichten: 607
Lid geworden op: do 03 mar 2016, 15:59
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door Zico »

mschr schreef:
di 28 sep 2021, 09:04
Zico schreef:
di 28 sep 2021, 08:41

Er zijn maar twee keepers met meer tegendoelpunten, hij pakt dus ook een hele hoop ballen niet.

Hoeveel eredivisiekeepers hebben 3 clean sheets na 7 potjes?
Hoeveel eredivisie keepers hebben zoveel minuten tegen 10 man gespeeld?

Gebruikersavatar
TT
Berichten: 8131
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door TT »

Tiel schreef:
di 28 sep 2021, 07:43
HupNEC schreef:
di 28 sep 2021, 07:35
TheRealTricolores schreef:
ma 27 sep 2021, 00:05
Klopt is speculeren maar heb bij Branderhorst wel vaker het idee gehad dat hij houdbare ballen door laat. Ben wel benieuwd naar Vukovic
:tu: Branderhorst is een leuke keeper voor de KKD, maar je ziet dat hij tekort komt op dit niveau. Buiten de 5 meter durft hij niet te komen en in de lucht is hij niet sterk. Zijn coaching laat ook te wensen over. Een wissel lijkt me logisch.
:jestera:
:withstupid: wat een onzin

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 23242
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door De Kletskop »

TT schreef:
di 28 sep 2021, 11:20
Tiel schreef:
di 28 sep 2021, 07:43
HupNEC schreef:
di 28 sep 2021, 07:35
TheRealTricolores schreef:
ma 27 sep 2021, 00:05
Klopt is speculeren maar heb bij Branderhorst wel vaker het idee gehad dat hij houdbare ballen door laat. Ben wel benieuwd naar Vukovic
:tu: Branderhorst is een leuke keeper voor de KKD, maar je ziet dat hij tekort komt op dit niveau. Buiten de 5 meter durft hij niet te komen en in de lucht is hij niet sterk. Zijn coaching laat ook te wensen over. Een wissel lijkt me logisch.
:jestera:
:withstupid: wat een onzin
:withstupid: quatsch.
Speelt een prima seizoen.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 6507
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door JBNMGN »

hoMer schreef:
ma 13 sep 2021, 14:57
Ik vond die redding op dat ene schot in de tweede helft gisteren best aardig. Moet-ie ook wel pakken, maar kan me ook nog wel keepers herinneren die dan 'aan de grond genageld staan.'
Als je Branderhorst vergelijkt met een aantal andere keepers dan hebben wij het echt zo slecht nog niet getroffen.
Ik persoonlijk denk als je een rangschikking zou moeten maken, Branderhorst zeker bij de eerste 8 komt en misschien nog wel hoger.
sal blij sien as we weer nuir 't staodion meuge :sjaal: :bier:

Gebruikersavatar
TT
Berichten: 8131
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Mattijs Branderhorst

Bericht door TT »

JBNMGN schreef:
di 28 sep 2021, 15:08
hoMer schreef:
ma 13 sep 2021, 14:57
Ik vond die redding op dat ene schot in de tweede helft gisteren best aardig. Moet-ie ook wel pakken, maar kan me ook nog wel keepers herinneren die dan 'aan de grond genageld staan.'
Als je Branderhorst vergelijkt met een aantal andere keepers dan hebben wij het echt zo slecht nog niet getroffen.
Ik persoonlijk denk als je een rangschikking zou moeten maken, Branderhorst zeker bij de eerste 8 komt en misschien nog wel hoger.
Hoger dan de eerste acht? Poeh!

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: erikje3 en 6 gasten