Maar we kunnen toch niet iedereen die er maar even geen zin meer in heeft transfervrij de deur uit laten lopen of naar de eerste beste club laten vertrekken die hem wil huren? Ik zie dat echt geen club doen, zeker niet bij een van de meest waardevolle spelers die er onder contract staat..
Maar als de club in een fase zit waar het heel onrustig is door meerdere spelers die niet functioneren, overbetaalde vedettes zijn, pseudovedettes zijn die hun haar en tattoo's belangrijker vinden of liever elders spelen moet je de tering naar de nering zetten en schoon schip maken.
NEC heeft hier perfect gehandeld.
In geval van een Joey-Darri oke, die vertegenwoordigen echt geen waarde en voegen niks toe. Sjimmie vertegenwoordigde wel echt een bepaalde waarde. Zeker als je financieel zo penibel zit als wij is het wel essentieel dat zulke spelers ook wel wat opleveren. Helemaal als je dan ook nog vervangers wil halen voor deze spelers, want de Darri's en Joey's krijgen natuurlijk wel een zak geld mee..
Dan is het dus prima om hem te verhuren en elders aan zijn waarde te werken ipv hier met zijn kop naar beneden te lopen en misschien zelfs anderen daar in mee te nemen.
Ze hebben bij WII een optie bedongen he... dus dat zal niet de hoofdprijs zijn, anders heeft zo’n optie voor WIi geen meerwaarde.
Ofwel hij presteert dit seizoen niet en we krijgen een waardeloze speler terug die voor ons van waarde had kunnen zijn,
Of hij presteert wel en we krijgen te weinig geld voor hem. Én als hij daar presteert had hij het hier ook kunnen doen. Dat geneuzel over geen zin hebben slaat nergens op. Stop maar met contracten langer dan 1/2 seizoen dan...
Waarom zou het niet de hoofdprijs kunnen zijn als het een optie is? Dit lijkt me voor WII juist een gunstige constructie als NEC een fors bedrag vroeg; eerst een jaar testen en als hij bevalt leggen ze het bedrag op tafel en anders niet. Als hij weinig had gekost hadden ze hem net zo goed direct kunnen overnemen.
Als het de hoofdprijs is, dan moet hij dit jaar één van de beste spelers, zo niet de beste van WII zijn.
Wat heeft WII aan zo’n optie?
Hij wilde niet bij ons spelen, Wilco wilde er vanaf, WII vond direct kopen een te grote gok, maar wilde hem wel eens proberen. Mocht hij bevallen willen ze m wel over kunnen nemen, maar voor de hoofdprijs?? Uiteraard niet, ze willen ook financieel meeprofiteren van het feit dat hij zich daar verder kan ontwikkelen...
Maar als de club in een fase zit waar het heel onrustig is door meerdere spelers die niet functioneren, overbetaalde vedettes zijn, pseudovedettes zijn die hun haar en tattoo's belangrijker vinden of liever elders spelen moet je de tering naar de nering zetten en schoon schip maken.
NEC heeft hier perfect gehandeld.
In geval van een Joey-Darri oke, die vertegenwoordigen echt geen waarde en voegen niks toe. Sjimmie vertegenwoordigde wel echt een bepaalde waarde. Zeker als je financieel zo penibel zit als wij is het wel essentieel dat zulke spelers ook wel wat opleveren. Helemaal als je dan ook nog vervangers wil halen voor deze spelers, want de Darri's en Joey's krijgen natuurlijk wel een zak geld mee..
Dan is het dus prima om hem te verhuren en elders aan zijn waarde te werken ipv hier met zijn kop naar beneden te lopen en misschien zelfs anderen daar in mee te nemen.
Ze hebben bij WII een optie bedongen he... dus dat zal niet de hoofdprijs zijn, anders heeft zo’n optie voor WIi geen meerwaarde.
Ofwel hij presteert dit seizoen niet en we krijgen een waardeloze speler terug die voor ons van waarde had kunnen zijn,
Of hij presteert wel en we krijgen te weinig geld voor hem. Én als hij daar presteert had hij het hier ook kunnen doen. Dat geneuzel over geen zin hebben slaat nergens op. Stop maar met contracten langer dan 1/2 seizoen dan...
Waarom zou het niet de hoofdprijs kunnen zijn als het een optie is? Dit lijkt me voor WII juist een gunstige constructie als NEC een fors bedrag vroeg; eerst een jaar testen en als hij bevalt leggen ze het bedrag op tafel en anders niet. Als hij weinig had gekost hadden ze hem net zo goed direct kunnen overnemen.
Als het de hoofdprijs is, dan moet hij dit jaar één van de beste spelers, zo niet de beste van WII zijn.
Wat heeft WII aan zo’n optie?
Hij wilde niet bij ons spelen, Wilco wilde er vanaf, WII vond direct kopen een te grote gok, maar wilde hem wel eens proberen. Mocht hij bevallen willen ze m wel over kunnen nemen, maar voor de hoofdprijs?? Uiteraard niet, ze willen ook financieel meeprofiteren van het feit dat hij zich daar verder kan ontwikkelen...
Wij hebben ook een optie tot koop op Van Landschoot terwijl we geen cent te makken hebben. Wij zijn een Eerste Divisie-club, de tijd dat we 3 miljoen voor een speler kunnen vragen is voorbij. Ik denk dat 9 ton bijvoorbeeld een prima prijs zou zijn, wat tegenwoordig een hoofdprijs is.
In geval van een Joey-Darri oke, die vertegenwoordigen echt geen waarde en voegen niks toe. Sjimmie vertegenwoordigde wel echt een bepaalde waarde. Zeker als je financieel zo penibel zit als wij is het wel essentieel dat zulke spelers ook wel wat opleveren. Helemaal als je dan ook nog vervangers wil halen voor deze spelers, want de Darri's en Joey's krijgen natuurlijk wel een zak geld mee..
Dan is het dus prima om hem te verhuren en elders aan zijn waarde te werken ipv hier met zijn kop naar beneden te lopen en misschien zelfs anderen daar in mee te nemen.
Ze hebben bij WII een optie bedongen he... dus dat zal niet de hoofdprijs zijn, anders heeft zo’n optie voor WIi geen meerwaarde.
Ofwel hij presteert dit seizoen niet en we krijgen een waardeloze speler terug die voor ons van waarde had kunnen zijn,
Of hij presteert wel en we krijgen te weinig geld voor hem. Én als hij daar presteert had hij het hier ook kunnen doen. Dat geneuzel over geen zin hebben slaat nergens op. Stop maar met contracten langer dan 1/2 seizoen dan...
Waarom zou het niet de hoofdprijs kunnen zijn als het een optie is? Dit lijkt me voor WII juist een gunstige constructie als NEC een fors bedrag vroeg; eerst een jaar testen en als hij bevalt leggen ze het bedrag op tafel en anders niet. Als hij weinig had gekost hadden ze hem net zo goed direct kunnen overnemen.
Als het de hoofdprijs is, dan moet hij dit jaar één van de beste spelers, zo niet de beste van WII zijn.
Wat heeft WII aan zo’n optie?
Hij wilde niet bij ons spelen, Wilco wilde er vanaf, WII vond direct kopen een te grote gok, maar wilde hem wel eens proberen. Mocht hij bevallen willen ze m wel over kunnen nemen, maar voor de hoofdprijs?? Uiteraard niet, ze willen ook financieel meeprofiteren van het feit dat hij zich daar verder kan ontwikkelen...
Wij hebben ook een optie tot koop op Van Landschoot terwijl we geen cent te makken hebben. Wij zijn een Eerste Divisie-club, de tijd dat we 3 miljoen voor een speler kunnen vragen is voorbij. Ik denk dat 9 ton bijvoorbeeld een prima prijs zou zijn, wat tegenwoordig een hoofdprijs is.
Concrete bedragen staan los van ‘de hoofdprijs’. Die zijn uiteraard anders als we subtop ED spelen dan wanneer we middenmoot KKD spelen.
Maar blijft mijn bovenstaande verhaal nog steeds overeind.
En ook al hebben we het wel over concrete bedragen, WII gaat aan het eind van dit seizoen echt geen 9 ton neerleggen voor een 11e/12e man. Hij zal dus moeten uitblinken of een lage optie in het huurcontract hebben staan. Wat lijkt jou aannemelijker?
(Als WII de overtuiging had gehad dat hij een uitblinker zou worden dit seizoen hadden ze m deze zomer wel overgenomen.)
Dan is het dus prima om hem te verhuren en elders aan zijn waarde te werken ipv hier met zijn kop naar beneden te lopen en misschien zelfs anderen daar in mee te nemen.
Ze hebben bij WII een optie bedongen he... dus dat zal niet de hoofdprijs zijn, anders heeft zo’n optie voor WIi geen meerwaarde.
Ofwel hij presteert dit seizoen niet en we krijgen een waardeloze speler terug die voor ons van waarde had kunnen zijn,
Of hij presteert wel en we krijgen te weinig geld voor hem. Én als hij daar presteert had hij het hier ook kunnen doen. Dat geneuzel over geen zin hebben slaat nergens op. Stop maar met contracten langer dan 1/2 seizoen dan...
Waarom zou het niet de hoofdprijs kunnen zijn als het een optie is? Dit lijkt me voor WII juist een gunstige constructie als NEC een fors bedrag vroeg; eerst een jaar testen en als hij bevalt leggen ze het bedrag op tafel en anders niet. Als hij weinig had gekost hadden ze hem net zo goed direct kunnen overnemen.
Als het de hoofdprijs is, dan moet hij dit jaar één van de beste spelers, zo niet de beste van WII zijn.
Wat heeft WII aan zo’n optie?
Hij wilde niet bij ons spelen, Wilco wilde er vanaf, WII vond direct kopen een te grote gok, maar wilde hem wel eens proberen. Mocht hij bevallen willen ze m wel over kunnen nemen, maar voor de hoofdprijs?? Uiteraard niet, ze willen ook financieel meeprofiteren van het feit dat hij zich daar verder kan ontwikkelen...
Wij hebben ook een optie tot koop op Van Landschoot terwijl we geen cent te makken hebben. Wij zijn een Eerste Divisie-club, de tijd dat we 3 miljoen voor een speler kunnen vragen is voorbij. Ik denk dat 9 ton bijvoorbeeld een prima prijs zou zijn, wat tegenwoordig een hoofdprijs is.
Concrete bedragen staan los van ‘de hoofdprijs’. Die zijn uiteraard anders als we subtop ED spelen dan wanneer we middenmoot KKD spelen.
Maar blijft mijn bovenstaande verhaal nog steeds overeind.
En ook al hebben we het wel over concrete bedragen, WII gaat aan het eind van dit seizoen echt geen 9 ton neerleggen voor een 11e/12e man. Hij zal dus moeten uitblinken of een lage optie in het huurcontract hebben staan. Wat lijkt jou aannemelijker?
(Als WII de overtuiging had gehad dat hij een uitblinker zou worden dit seizoen hadden ze m deze zomer wel overgenomen.)
Een optie tot koop is gewoon een prima aankoop verzekering voor een kopende club. Een speler kan op allerlei manieren mislukken ondanks dat ie wel talent heeft. Dan is het toch fijn dat je eerst kunt uittesten of het ook een goede match is als ie een flink bedrag moet kosten. Mij lijkt in dit geval van Tresor dat het uitblinken moet zijn, gezien zijn contractduur.
Je zou het ook om kunnen draaien natuurlijk: waarom zou WII hem niet direct kopen als ie maar een schijntje kost?
Dan is het dus prima om hem te verhuren en elders aan zijn waarde te werken ipv hier met zijn kop naar beneden te lopen en misschien zelfs anderen daar in mee te nemen.
Ze hebben bij WII een optie bedongen he... dus dat zal niet de hoofdprijs zijn, anders heeft zo’n optie voor WIi geen meerwaarde.
Ofwel hij presteert dit seizoen niet en we krijgen een waardeloze speler terug die voor ons van waarde had kunnen zijn,
Of hij presteert wel en we krijgen te weinig geld voor hem. Én als hij daar presteert had hij het hier ook kunnen doen. Dat geneuzel over geen zin hebben slaat nergens op. Stop maar met contracten langer dan 1/2 seizoen dan...
Waarom zou het niet de hoofdprijs kunnen zijn als het een optie is? Dit lijkt me voor WII juist een gunstige constructie als NEC een fors bedrag vroeg; eerst een jaar testen en als hij bevalt leggen ze het bedrag op tafel en anders niet. Als hij weinig had gekost hadden ze hem net zo goed direct kunnen overnemen.
Als het de hoofdprijs is, dan moet hij dit jaar één van de beste spelers, zo niet de beste van WII zijn.
Wat heeft WII aan zo’n optie?
Hij wilde niet bij ons spelen, Wilco wilde er vanaf, WII vond direct kopen een te grote gok, maar wilde hem wel eens proberen. Mocht hij bevallen willen ze m wel over kunnen nemen, maar voor de hoofdprijs?? Uiteraard niet, ze willen ook financieel meeprofiteren van het feit dat hij zich daar verder kan ontwikkelen...
Wij hebben ook een optie tot koop op Van Landschoot terwijl we geen cent te makken hebben. Wij zijn een Eerste Divisie-club, de tijd dat we 3 miljoen voor een speler kunnen vragen is voorbij. Ik denk dat 9 ton bijvoorbeeld een prima prijs zou zijn, wat tegenwoordig een hoofdprijs is.
Concrete bedragen staan los van ‘de hoofdprijs’. Die zijn uiteraard anders als we subtop ED spelen dan wanneer we middenmoot KKD spelen.
Maar blijft mijn bovenstaande verhaal nog steeds overeind.
En ook al hebben we het wel over concrete bedragen, WII gaat aan het eind van dit seizoen echt geen 9 ton neerleggen voor een 11e/12e man. Hij zal dus moeten uitblinken of een lage optie in het huurcontract hebben staan. Wat lijkt jou aannemelijker?
(Als WII de overtuiging had gehad dat hij een uitblinker zou worden dit seizoen hadden ze m deze zomer wel overgenomen.)
Die overtuiging hadden ze toen niet (kan ik mij voorstellen). Ik denk dat hij het veel beter doet dan dat WII gedacht heeft.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Dan is het dus prima om hem te verhuren en elders aan zijn waarde te werken ipv hier met zijn kop naar beneden te lopen en misschien zelfs anderen daar in mee te nemen.
Ze hebben bij WII een optie bedongen he... dus dat zal niet de hoofdprijs zijn, anders heeft zo’n optie voor WIi geen meerwaarde.
Ofwel hij presteert dit seizoen niet en we krijgen een waardeloze speler terug die voor ons van waarde had kunnen zijn,
Of hij presteert wel en we krijgen te weinig geld voor hem. Én als hij daar presteert had hij het hier ook kunnen doen. Dat geneuzel over geen zin hebben slaat nergens op. Stop maar met contracten langer dan 1/2 seizoen dan...
Waarom zou het niet de hoofdprijs kunnen zijn als het een optie is? Dit lijkt me voor WII juist een gunstige constructie als NEC een fors bedrag vroeg; eerst een jaar testen en als hij bevalt leggen ze het bedrag op tafel en anders niet. Als hij weinig had gekost hadden ze hem net zo goed direct kunnen overnemen.
Als het de hoofdprijs is, dan moet hij dit jaar één van de beste spelers, zo niet de beste van WII zijn.
Wat heeft WII aan zo’n optie?
Hij wilde niet bij ons spelen, Wilco wilde er vanaf, WII vond direct kopen een te grote gok, maar wilde hem wel eens proberen. Mocht hij bevallen willen ze m wel over kunnen nemen, maar voor de hoofdprijs?? Uiteraard niet, ze willen ook financieel meeprofiteren van het feit dat hij zich daar verder kan ontwikkelen...
Wij hebben ook een optie tot koop op Van Landschoot terwijl we geen cent te makken hebben. Wij zijn een Eerste Divisie-club, de tijd dat we 3 miljoen voor een speler kunnen vragen is voorbij. Ik denk dat 9 ton bijvoorbeeld een prima prijs zou zijn, wat tegenwoordig een hoofdprijs is.
Concrete bedragen staan los van ‘de hoofdprijs’. Die zijn uiteraard anders als we subtop ED spelen dan wanneer we middenmoot KKD spelen.
Maar blijft mijn bovenstaande verhaal nog steeds overeind.
En ook al hebben we het wel over concrete bedragen, WII gaat aan het eind van dit seizoen echt geen 9 ton neerleggen voor een 11e/12e man. Hij zal dus moeten uitblinken of een lage optie in het huurcontract hebben staan. Wat lijkt jou aannemelijker?
(Als WII de overtuiging had gehad dat hij een uitblinker zou worden dit seizoen hadden ze m deze zomer wel overgenomen.)
Lijkt me juist een omgekeerde redenatie. NEC wilde meewerken aan een vertrek maar Willem II vond het bedrag wat NEC vroeg te hoog; clubs kwamen er niet uit w.b. de transfersom en de transferdeadline naderde > huren met optie tot koop. Zo kan Willem II een jaartje redelijk vrijblijvend kijken of ze de afgesproken som al dan niet acceptabel vinden.
Ze hebben bij WII een optie bedongen he... dus dat zal niet de hoofdprijs zijn, anders heeft zo’n optie voor WIi geen meerwaarde.
Ofwel hij presteert dit seizoen niet en we krijgen een waardeloze speler terug die voor ons van waarde had kunnen zijn,
Of hij presteert wel en we krijgen te weinig geld voor hem. Én als hij daar presteert had hij het hier ook kunnen doen. Dat geneuzel over geen zin hebben slaat nergens op. Stop maar met contracten langer dan 1/2 seizoen dan...
Waarom zou het niet de hoofdprijs kunnen zijn als het een optie is? Dit lijkt me voor WII juist een gunstige constructie als NEC een fors bedrag vroeg; eerst een jaar testen en als hij bevalt leggen ze het bedrag op tafel en anders niet. Als hij weinig had gekost hadden ze hem net zo goed direct kunnen overnemen.
Als het de hoofdprijs is, dan moet hij dit jaar één van de beste spelers, zo niet de beste van WII zijn.
Wat heeft WII aan zo’n optie?
Hij wilde niet bij ons spelen, Wilco wilde er vanaf, WII vond direct kopen een te grote gok, maar wilde hem wel eens proberen. Mocht hij bevallen willen ze m wel over kunnen nemen, maar voor de hoofdprijs?? Uiteraard niet, ze willen ook financieel meeprofiteren van het feit dat hij zich daar verder kan ontwikkelen...
Wij hebben ook een optie tot koop op Van Landschoot terwijl we geen cent te makken hebben. Wij zijn een Eerste Divisie-club, de tijd dat we 3 miljoen voor een speler kunnen vragen is voorbij. Ik denk dat 9 ton bijvoorbeeld een prima prijs zou zijn, wat tegenwoordig een hoofdprijs is.
Concrete bedragen staan los van ‘de hoofdprijs’. Die zijn uiteraard anders als we subtop ED spelen dan wanneer we middenmoot KKD spelen.
Maar blijft mijn bovenstaande verhaal nog steeds overeind.
En ook al hebben we het wel over concrete bedragen, WII gaat aan het eind van dit seizoen echt geen 9 ton neerleggen voor een 11e/12e man. Hij zal dus moeten uitblinken of een lage optie in het huurcontract hebben staan. Wat lijkt jou aannemelijker?
(Als WII de overtuiging had gehad dat hij een uitblinker zou worden dit seizoen hadden ze m deze zomer wel overgenomen.)
Lijkt me juist een omgekeerde redenatie. NEC wilde meewerken aan een vertrek maar Willem II vond het bedrag wat NEC vroeg te hoog; clubs kwamen er niet uit w.b. de transfersom en de transferdeadline naderde > huren met optie tot koop. Zo kan Willem II een jaartje redelijk vrijblijvend kijken of ze de afgesproken som al dan niet acceptabel vinden.
En voor ons is die prijs dan sowieso alweer veel te laag.
Jezus wat is deze jongen opgebloeid bij WII . 2 schitterende steekballen. Dit missen we echt op het middenveld
Alleen jammer dat hij niet meer gemotiveerd was om bij ons te spelen
Bij ons mocht hij niet op het middenveld... liever een betonblok of blind renpaard.
Niet gemotiveerd. Heeft niets met positie te maken. KKD of Eredivisie.
We mogen stellen dat ie subtop eredivisie aankan. Als enige uit onze selectie.
Dan zou je iedereen uit onze selectie in een beter team moeten laten spelen om die conclusie te trekken.
Voor iemand met jouw kennis trek je toch zeer regelmatig uiterst vreemde conclusies.
De spelers met eredivisie-ervaring hebben bewezen ongeschikt te zijn voor de subtop of niet meer geschikt te zijn voor de subtop. Ik noem een Branderhorst, een Sturing, een Buzz, een Rens, een Dijkstra, een Jellert, een Flemming, een vd Looi, een Overtoom. Wat overblijft zijn mister Ballverlust Okita, mister Vallende Ziekte Romeny, Kvida, Musaba en Bartje. Het lijkt me stug dat ze kunnen aanhaken bij de subtop van de eredivisie.
Alleen jammer dat hij niet meer gemotiveerd was om bij ons te spelen
Bij ons mocht hij niet op het middenveld... liever een betonblok of blind renpaard.
Niet gemotiveerd. Heeft niets met positie te maken. KKD of Eredivisie.
We mogen stellen dat ie subtop eredivisie aankan. Als enige uit onze selectie.
Dan zou je iedereen uit onze selectie in een beter team moeten laten spelen om die conclusie te trekken.
Voor iemand met jouw kennis trek je toch zeer regelmatig uiterst vreemde conclusies.
De spelers met eredivisie-ervaring hebben bewezen ongeschikt te zijn voor de subtop of niet meer geschikt te zijn voor de subtop. Ik noem een Branderhorst, een Sturing, een Buzz, een Rens, een Dijkstra, een Jellert, een Flemming, een vd Looi, een Overtoom. Wat overblijft zijn mister Ballverlust Okita, mister Vallende Ziekte Romeny, Kvida, Musaba en Bartje. Het lijkt me stug dat ze kunnen aanhaken bij de subtop van de eredivisie.
Ze kunnen nog niet eens mee met de kelder van de eredivisie..
Alleen jammer dat hij niet meer gemotiveerd was om bij ons te spelen
Bij ons mocht hij niet op het middenveld... liever een betonblok of blind renpaard.
Niet gemotiveerd. Heeft niets met positie te maken. KKD of Eredivisie.
We mogen stellen dat ie subtop eredivisie aankan. Als enige uit onze selectie.
Dan zou je iedereen uit onze selectie in een beter team moeten laten spelen om die conclusie te trekken.
Voor iemand met jouw kennis trek je toch zeer regelmatig uiterst vreemde conclusies.
De spelers met eredivisie-ervaring hebben bewezen ongeschikt te zijn voor de subtop of niet meer geschikt te zijn voor de subtop. Ik noem een Branderhorst, een Sturing, een Buzz, een Rens, een Dijkstra, een Jellert, een Flemming, een vd Looi, een Overtoom. Wat overblijft zijn mister Ballverlust Okita, mister Vallende Ziekte Romeny, Kvida, Musaba en Bartje. Het lijkt me stug dat ze kunnen aanhaken bij de subtop van de eredivisie.
Bartje en Romeny zijn nog 18 en 19, die kunnen in 1x een stormachtige ontwikkeling gaan maken. Als je bijvoorbeeld ziet dat Bartje naast solide verdedigen nu ook assists gaat geven moet ik nog maar zien waar zijn plafond gaat liggen.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Mocht je überhaupt promoveren dan staat er natuurlijk een heel ander elftal.Het scheelt je miljoenen op de begroting.
Iedereen ziet dat er geen of nauwelijks eredivisie waardige spelers rondlopen maar dat hoeft nu ook niet.
Mocht je überhaupt promoveren dan staat er natuurlijk een heel ander elftal.Het scheelt je miljoenen op de begroting.
Iedereen ziet dat er geen of nauwelijks eredivisie waardige spelers rondlopen maar dat hoeft nu ook niet.
Enne gij denkt dat bij een eventuele promotie de miljoenen weer binnen stromen en er gericht kan worden ingekocht ?
Jezus wat is deze jongen opgebloeid bij WII . 2 schitterende steekballen. Dit missen we echt op het middenveld
Alleen jammer dat hij niet meer gemotiveerd was om bij ons te spelen
Bij ons mocht hij niet op het middenveld... liever een betonblok of blind renpaard.
Niet gemotiveerd. Heeft niets met positie te maken. KKD of Eredivisie.
Denk je dat echt? Denk je echt dat als ze hem verteld hadden dat als hij iedere wedstrijd de eerste op t formulier zou zijn, en op 10, dat hij dan niet gemotiveerd had kunnen worden?
Ze wisten hier gewoon niet precies waar ze hem neer moesten zetten, daarmee was er geen 100% vertrouwen en dat merkte deze jongen ook.
Jezus wat is deze jongen opgebloeid bij WII . 2 schitterende steekballen. Dit missen we echt op het middenveld
Alleen jammer dat hij niet meer gemotiveerd was om bij ons te spelen
Bij ons mocht hij niet op het middenveld... liever een betonblok of blind renpaard.
Niet gemotiveerd. Heeft niets met positie te maken. KKD of Eredivisie.
Zo ken ik er nog wel een stuk of 15. Die voetballen alsof een 0-0 thuis tegen Jong Utrecht wel een prima resultaat is. Geef me dan maar een ongemotiveerde met een beetje kwaliteit..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Met Mike in de basis zouden we kampioen zijn geworden. Hij passeert tegenstanders, verovert ballen, strooit met heerlijke passes en verdeelt het spel. Nu weer tegen Sparta.
