Mike Trésor Ndayishimiye
-
- Berichten: 1419
- Lid geworden op: za 10 aug 2013, 21:13
- Locatie: Kampen
- Contacteer:
Re: Mike Trésor Ndayishimiye
Speelt een enorm goede pot vandaag tegen PSV op 10.
Ad astra per aspera.
Re: Mike Trésor Ndayishimiye
Zeker. Scorend vermogen en hij strooit met steekballen. Dat missen we op het middenveld. Wilco, bedankt!
Re: Mike Trésor Ndayishimiye
Met het oog op de portemonnee is het verhuren misschien niet eens zo verkeerd. Als hij zich daar in de kijker speelt levert hij ons een stuk meer op dan in de KKD.
Re: Mike Trésor Ndayishimiye
Re: Mike Trésor Ndayishimiye
We geven een speler die ons kampioen kan maken een langdurig contract en verhuren hem. Het smoesje dat Mike het niet kon opbrengen is lulkoek. Okita wilde ook weg en speelt wekelijks tot ons ongenoegen.DJTEEF! schreef: ↑zo 10 nov 2019, 16:56Mike kon het niet opbrengen om hier te spelen dit jaar (bron: Wilco). Weinig aan te doen. Hopen dat Willem II hem koopt.
Re: Mike Trésor Ndayishimiye
Die hebben toch een optie?
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Mike Trésor Ndayishimiye
Ik begin er wel een beetje simpel van te worden dat iedereen die er maar even geen zin meer in heeft ruckziglos wordt weggedaan alsof we zwemmen in het geld. Zeker als ze nog zoals Mike waarde vertegenwoordigen. Geef ze maar een schop onder hun reet, ze hebben zelf dat contract ondertekend. Hij kon ook bij Juve in het 2e elftal gaan rondlopen..DJTEEF! schreef: ↑zo 10 nov 2019, 16:56Mike kon het niet opbrengen om hier te spelen dit jaar (bron: Wilco). Weinig aan te doen. Hopen dat Willem II hem koopt.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Mike Trésor Ndayishimiye
Als je kan kiezen tussen een loon betalen en er niets voor terug krijgen of geen loon betalen, dan kies je toch voor het eerste? Als een speler niet wil, sta je met je rug tegen de muur (zie Sabak bvb).bertje schreef: ↑zo 10 nov 2019, 17:17Ik begin er wel een beetje simpel van te worden dat iedereen die er maar even geen zin meer in heeft ruckziglos wordt weggedaan alsof we zwemmen in het geld. Zeker als ze nog zoals Mike waarde vertegenwoordigen. Geef ze maar een schop onder hun reet, ze hebben zelf dat contract ondertekend. Hij kon ook bij Juve in het 2e elftal gaan rondlopen..DJTEEF! schreef: ↑zo 10 nov 2019, 16:56Mike kon het niet opbrengen om hier te spelen dit jaar (bron: Wilco). Weinig aan te doen. Hopen dat Willem II hem koopt.
Re: Mike Trésor Ndayishimiye
Bertje snapt vandaag wel meer niet. DIe heeft zijn dag niet.DJTEEF! schreef: ↑zo 10 nov 2019, 18:39Als je kan kiezen tussen een loon betalen en er niets voor terug krijgen of geen loon betalen, dan kies je toch voor het eerste? Als een speler niet wil, sta je met je rug tegen de muur (zie Sabak bvb).bertje schreef: ↑zo 10 nov 2019, 17:17Ik begin er wel een beetje simpel van te worden dat iedereen die er maar even geen zin meer in heeft ruckziglos wordt weggedaan alsof we zwemmen in het geld. Zeker als ze nog zoals Mike waarde vertegenwoordigen. Geef ze maar een schop onder hun reet, ze hebben zelf dat contract ondertekend. Hij kon ook bij Juve in het 2e elftal gaan rondlopen..DJTEEF! schreef: ↑zo 10 nov 2019, 16:56Mike kon het niet opbrengen om hier te spelen dit jaar (bron: Wilco). Weinig aan te doen. Hopen dat Willem II hem koopt.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Mike Trésor Ndayishimiye
Haha dat AZ gebeuren?Tiel schreef: ↑zo 10 nov 2019, 18:44Bertje snapt vandaag wel meer niet. DIe heeft zijn dag niet.DJTEEF! schreef: ↑zo 10 nov 2019, 18:39Als je kan kiezen tussen een loon betalen en er niets voor terug krijgen of geen loon betalen, dan kies je toch voor het eerste? Als een speler niet wil, sta je met je rug tegen de muur (zie Sabak bvb).bertje schreef: ↑zo 10 nov 2019, 17:17Ik begin er wel een beetje simpel van te worden dat iedereen die er maar even geen zin meer in heeft ruckziglos wordt weggedaan alsof we zwemmen in het geld. Zeker als ze nog zoals Mike waarde vertegenwoordigen. Geef ze maar een schop onder hun reet, ze hebben zelf dat contract ondertekend. Hij kon ook bij Juve in het 2e elftal gaan rondlopen..DJTEEF! schreef: ↑zo 10 nov 2019, 16:56Mike kon het niet opbrengen om hier te spelen dit jaar (bron: Wilco). Weinig aan te doen. Hopen dat Willem II hem koopt.
Maar zou wat zijn als we elke speler maar wegdoen die er geen zin meer in heeft. Hadden we ook Limbombe maar gewoon moeten laten gaan toen hij er de brui aan gaf? Ik heb trouwens ook nooit gehoord dat Sabak niet wil..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Mike Trésor Ndayishimiye
Okita wil ook niet.DJTEEF! schreef: ↑zo 10 nov 2019, 18:39Als je kan kiezen tussen een loon betalen en er niets voor terug krijgen of geen loon betalen, dan kies je toch voor het eerste? Als een speler niet wil, sta je met je rug tegen de muur (zie Sabak bvb).bertje schreef: ↑zo 10 nov 2019, 17:17Ik begin er wel een beetje simpel van te worden dat iedereen die er maar even geen zin meer in heeft ruckziglos wordt weggedaan alsof we zwemmen in het geld. Zeker als ze nog zoals Mike waarde vertegenwoordigen. Geef ze maar een schop onder hun reet, ze hebben zelf dat contract ondertekend. Hij kon ook bij Juve in het 2e elftal gaan rondlopen..DJTEEF! schreef: ↑zo 10 nov 2019, 16:56Mike kon het niet opbrengen om hier te spelen dit jaar (bron: Wilco). Weinig aan te doen. Hopen dat Willem II hem koopt.
Re: Mike Trésor Ndayishimiye
Inderdaad. Zo'n jongen komt wel weer over zijn teleurstelling heen. Ik denk dat men bij NEC toch aan hem twijfelde als 10. Dat is een grote misvatting zeker als je Flemming en van Lanschoot ziet spelen. Ik denk dat deze selectie een verlies van Okita beter had kunnen opvangen.mschr schreef: ↑zo 10 nov 2019, 19:39Okita wil ook niet.DJTEEF! schreef: ↑zo 10 nov 2019, 18:39Als je kan kiezen tussen een loon betalen en er niets voor terug krijgen of geen loon betalen, dan kies je toch voor het eerste? Als een speler niet wil, sta je met je rug tegen de muur (zie Sabak bvb).bertje schreef: ↑zo 10 nov 2019, 17:17Ik begin er wel een beetje simpel van te worden dat iedereen die er maar even geen zin meer in heeft ruckziglos wordt weggedaan alsof we zwemmen in het geld. Zeker als ze nog zoals Mike waarde vertegenwoordigen. Geef ze maar een schop onder hun reet, ze hebben zelf dat contract ondertekend. Hij kon ook bij Juve in het 2e elftal gaan rondlopen..DJTEEF! schreef: ↑zo 10 nov 2019, 16:56Mike kon het niet opbrengen om hier te spelen dit jaar (bron: Wilco). Weinig aan te doen. Hopen dat Willem II hem koopt.
Re: Mike Trésor Ndayishimiye
Ik denk dat NEC na vorig seizoen gewoon zover mogelijk rotte appels wilde verwijderen en dat snap ik wel. Bovendien is voor deze jongen geen transfersom betaald, dat maakt het iets makkelijker dan bij Okita (die is gewoon van Bongers).
Re: Mike Trésor Ndayishimiye
Ja maar als enige oplossing voor ' rotte appels' wegsturen/ verkopen is, is dat ook een beetje armoedig. Er is altijd vrij weinig vertrouwen in hem geweest. Hij zag zijn kans schoon toen NEC allerlei spelers probeerde te dumpen en NEC heeft dat spelletje slecht gespeeld. Hij is in ieder geval precies wat deze selectie nodig heeft.
Re: Mike Trésor Ndayishimiye
Volgens mij hebben we Limbombe ook laten gaan, dat er voor hem wel belangstelling was is het verschil.bertje schreef: ↑zo 10 nov 2019, 19:02Haha dat AZ gebeuren?Tiel schreef: ↑zo 10 nov 2019, 18:44Bertje snapt vandaag wel meer niet. DIe heeft zijn dag niet.DJTEEF! schreef: ↑zo 10 nov 2019, 18:39Als je kan kiezen tussen een loon betalen en er niets voor terug krijgen of geen loon betalen, dan kies je toch voor het eerste? Als een speler niet wil, sta je met je rug tegen de muur (zie Sabak bvb).bertje schreef: ↑zo 10 nov 2019, 17:17Ik begin er wel een beetje simpel van te worden dat iedereen die er maar even geen zin meer in heeft ruckziglos wordt weggedaan alsof we zwemmen in het geld. Zeker als ze nog zoals Mike waarde vertegenwoordigen. Geef ze maar een schop onder hun reet, ze hebben zelf dat contract ondertekend. Hij kon ook bij Juve in het 2e elftal gaan rondlopen..
Maar zou wat zijn als we elke speler maar wegdoen die er geen zin meer in heeft. Hadden we ook Limbombe maar gewoon moeten laten gaan toen hij er de brui aan gaf? Ik heb trouwens ook nooit gehoord dat Sabak niet wil..
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Mike Trésor Ndayishimiye
Ja omdat Brugge (uiteindelijk) met een goed bod over de brug kwam. Anders had hij dat seizoen gewoon bij ons gespeeld hoor. Of denk je dat we hem dan ook verhuurd hadden of transfervrij hadden laten gaan?Tiel schreef: ↑zo 10 nov 2019, 21:03Volgens mij hebben we Limbombe ook laten gaan, dat er voor hem wel belangstelling was is het verschil.bertje schreef: ↑zo 10 nov 2019, 19:02Haha dat AZ gebeuren?Tiel schreef: ↑zo 10 nov 2019, 18:44Bertje snapt vandaag wel meer niet. DIe heeft zijn dag niet.DJTEEF! schreef: ↑zo 10 nov 2019, 18:39Als je kan kiezen tussen een loon betalen en er niets voor terug krijgen of geen loon betalen, dan kies je toch voor het eerste? Als een speler niet wil, sta je met je rug tegen de muur (zie Sabak bvb).bertje schreef: ↑zo 10 nov 2019, 17:17Ik begin er wel een beetje simpel van te worden dat iedereen die er maar even geen zin meer in heeft ruckziglos wordt weggedaan alsof we zwemmen in het geld. Zeker als ze nog zoals Mike waarde vertegenwoordigen. Geef ze maar een schop onder hun reet, ze hebben zelf dat contract ondertekend. Hij kon ook bij Juve in het 2e elftal gaan rondlopen..
Maar zou wat zijn als we elke speler maar wegdoen die er geen zin meer in heeft. Hadden we ook Limbombe maar gewoon moeten laten gaan toen hij er de brui aan gaf? Ik heb trouwens ook nooit gehoord dat Sabak niet wil..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Mike Trésor Ndayishimiye
Als hij voor NEC had willen spelen, ja, maar dat was dus niet zo.Zico schreef: ↑zo 10 nov 2019, 20:46Ja maar als enige oplossing voor ' rotte appels' wegsturen/ verkopen is, is dat ook een beetje armoedig. Er is altijd vrij weinig vertrouwen in hem geweest. Hij zag zijn kans schoon toen NEC allerlei spelers probeerde te dumpen en NEC heeft dat spelletje slecht gespeeld. Hij is in ieder geval precies wat deze selectie nodig heeft.
Re: Mike Trésor Ndayishimiye
Net of ie wat te willen heeft ....DJTEEF! schreef: ↑zo 10 nov 2019, 21:35Als hij voor NEC had willen spelen, ja, maar dat was dus niet zo.Zico schreef: ↑zo 10 nov 2019, 20:46Ja maar als enige oplossing voor ' rotte appels' wegsturen/ verkopen is, is dat ook een beetje armoedig. Er is altijd vrij weinig vertrouwen in hem geweest. Hij zag zijn kans schoon toen NEC allerlei spelers probeerde te dumpen en NEC heeft dat spelletje slecht gespeeld. Hij is in ieder geval precies wat deze selectie nodig heeft.
Oh wacht even, bij deze td blijkbaar wel
Re: Mike Trésor Ndayishimiye
Hij is weggelopen uit het trainingskamp. Onze trainer vond het goed en liet hem gaan.bertje schreef: ↑zo 10 nov 2019, 21:25Ja omdat Brugge (uiteindelijk) met een goed bod over de brug kwam. Anders had hij dat seizoen gewoon bij ons gespeeld hoor. Of denk je dat we hem dan ook verhuurd hadden of transfervrij hadden laten gaan?Tiel schreef: ↑zo 10 nov 2019, 21:03Volgens mij hebben we Limbombe ook laten gaan, dat er voor hem wel belangstelling was is het verschil.bertje schreef: ↑zo 10 nov 2019, 19:02Haha dat AZ gebeuren?Tiel schreef: ↑zo 10 nov 2019, 18:44Bertje snapt vandaag wel meer niet. DIe heeft zijn dag niet.DJTEEF! schreef: ↑zo 10 nov 2019, 18:39Als je kan kiezen tussen een loon betalen en er niets voor terug krijgen of geen loon betalen, dan kies je toch voor het eerste? Als een speler niet wil, sta je met je rug tegen de muur (zie Sabak bvb).bertje schreef: ↑zo 10 nov 2019, 17:17
Ik begin er wel een beetje simpel van te worden dat iedereen die er maar even geen zin meer in heeft ruckziglos wordt weggedaan alsof we zwemmen in het geld. Zeker als ze nog zoals Mike waarde vertegenwoordigen. Geef ze maar een schop onder hun reet, ze hebben zelf dat contract ondertekend. Hij kon ook bij Juve in het 2e elftal gaan rondlopen..
Maar zou wat zijn als we elke speler maar wegdoen die er geen zin meer in heeft. Hadden we ook Limbombe maar gewoon moeten laten gaan toen hij er de brui aan gaf? Ik heb trouwens ook nooit gehoord dat Sabak niet wil..
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Mike Trésor Ndayishimiye
Ja als jij morgen niet wil werken, en sowieso niet meer voor je huidige werkgever hoef je toch ook niet? Je kunt er letterlijk ziek van zijn. Niet netjes maar wel de praktijk. In Nederland zit de werkgever altijd met een probleem.burp schreef: ↑zo 10 nov 2019, 21:42Net of ie wat te willen heeft ....DJTEEF! schreef: ↑zo 10 nov 2019, 21:35Als hij voor NEC had willen spelen, ja, maar dat was dus niet zo.Zico schreef: ↑zo 10 nov 2019, 20:46Ja maar als enige oplossing voor ' rotte appels' wegsturen/ verkopen is, is dat ook een beetje armoedig. Er is altijd vrij weinig vertrouwen in hem geweest. Hij zag zijn kans schoon toen NEC allerlei spelers probeerde te dumpen en NEC heeft dat spelletje slecht gespeeld. Hij is in ieder geval precies wat deze selectie nodig heeft.
Oh wacht even, bij deze td blijkbaar wel
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Mike Trésor Ndayishimiye
Wat voor transfersom staat er in de clausule? Vind het toch wel erg jammer dat die niet hier dit seizoen hebt voetballen, want speelt toch verdienstelijk in de eredivisie...Tiel schreef: ↑zo 10 nov 2019, 21:43Hij is weggelopen uit het trainingskamp. Onze trainer vond het goed en liet hem gaan.bertje schreef: ↑zo 10 nov 2019, 21:25Ja omdat Brugge (uiteindelijk) met een goed bod over de brug kwam. Anders had hij dat seizoen gewoon bij ons gespeeld hoor. Of denk je dat we hem dan ook verhuurd hadden of transfervrij hadden laten gaan?Tiel schreef: ↑zo 10 nov 2019, 21:03Volgens mij hebben we Limbombe ook laten gaan, dat er voor hem wel belangstelling was is het verschil.bertje schreef: ↑zo 10 nov 2019, 19:02Haha dat AZ gebeuren?
Maar zou wat zijn als we elke speler maar wegdoen die er geen zin meer in heeft. Hadden we ook Limbombe maar gewoon moeten laten gaan toen hij er de brui aan gaf? Ik heb trouwens ook nooit gehoord dat Sabak niet wil..
Re: Mike Trésor Ndayishimiye
Wij allemaal denk ik. Zoveelste speler die met heibel vertrokken is bij de club...Blaim Wilco!Forlán schreef: ↑zo 10 nov 2019, 22:40Wat voor transfersom staat er in de clausule? Vind het toch wel erg jammer dat die niet hier dit seizoen hebt voetballen, want speelt toch verdienstelijk in de eredivisie...Tiel schreef: ↑zo 10 nov 2019, 21:43Hij is weggelopen uit het trainingskamp. Onze trainer vond het goed en liet hem gaan.bertje schreef: ↑zo 10 nov 2019, 21:25Ja omdat Brugge (uiteindelijk) met een goed bod over de brug kwam. Anders had hij dat seizoen gewoon bij ons gespeeld hoor. Of denk je dat we hem dan ook verhuurd hadden of transfervrij hadden laten gaan?Tiel schreef: ↑zo 10 nov 2019, 21:03Volgens mij hebben we Limbombe ook laten gaan, dat er voor hem wel belangstelling was is het verschil.
- Bottendaal
- Berichten: 14564
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Mike Trésor Ndayishimiye
Als je simpelweg niet wil werken heet dat werkweigering. Jij doet steeds net alsof iedereen maar zo even ziek wordt van zn werk, en dat dat de normaalste zaak van de wereld is. Wat een onzin. Hij heeft toch gewoon een contract getekend? Wat is dat dan nog waard?Tiel schreef: ↑zo 10 nov 2019, 21:43Ja als jij morgen niet wil werken, en sowieso niet meer voor je huidige werkgever hoef je toch ook niet? Je kunt er letterlijk ziek van zijn. Niet netjes maar wel de praktijk. In Nederland zit de werkgever altijd met een probleem.burp schreef: ↑zo 10 nov 2019, 21:42Net of ie wat te willen heeft ....DJTEEF! schreef: ↑zo 10 nov 2019, 21:35Als hij voor NEC had willen spelen, ja, maar dat was dus niet zo.Zico schreef: ↑zo 10 nov 2019, 20:46Ja maar als enige oplossing voor ' rotte appels' wegsturen/ verkopen is, is dat ook een beetje armoedig. Er is altijd vrij weinig vertrouwen in hem geweest. Hij zag zijn kans schoon toen NEC allerlei spelers probeerde te dumpen en NEC heeft dat spelletje slecht gespeeld. Hij is in ieder geval precies wat deze selectie nodig heeft.
Oh wacht even, bij deze td blijkbaar wel
Re: Mike Trésor Ndayishimiye
Iemand die zich ziekmeld doet niet aan werkweigering.Bottendaal schreef: ↑wo 13 nov 2019, 21:42Als je simpelweg niet wil werken heet dat werkweigering. Jij doet steeds net alsof iedereen maar zo even ziek wordt van zn werk, en dat dat de normaalste zaak van de wereld is. Wat een onzin. Hij heeft toch gewoon een contract getekend? Wat is dat dan nog waard?Tiel schreef: ↑zo 10 nov 2019, 21:43Ja als jij morgen niet wil werken, en sowieso niet meer voor je huidige werkgever hoef je toch ook niet? Je kunt er letterlijk ziek van zijn. Niet netjes maar wel de praktijk. In Nederland zit de werkgever altijd met een probleem.burp schreef: ↑zo 10 nov 2019, 21:42Net of ie wat te willen heeft ....DJTEEF! schreef: ↑zo 10 nov 2019, 21:35Als hij voor NEC had willen spelen, ja, maar dat was dus niet zo.Zico schreef: ↑zo 10 nov 2019, 20:46Ja maar als enige oplossing voor ' rotte appels' wegsturen/ verkopen is, is dat ook een beetje armoedig. Er is altijd vrij weinig vertrouwen in hem geweest. Hij zag zijn kans schoon toen NEC allerlei spelers probeerde te dumpen en NEC heeft dat spelletje slecht gespeeld. Hij is in ieder geval precies wat deze selectie nodig heeft.
Oh wacht even, bij deze td blijkbaar wel
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Bottendaal
- Berichten: 14564
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Mike Trésor Ndayishimiye
Oh??Tiel schreef: ↑wo 13 nov 2019, 22:16Iemand die zich ziekmeld doet niet aan werkweigering.Bottendaal schreef: ↑wo 13 nov 2019, 21:42Als je simpelweg niet wil werken heet dat werkweigering. Jij doet steeds net alsof iedereen maar zo even ziek wordt van zn werk, en dat dat de normaalste zaak van de wereld is. Wat een onzin. Hij heeft toch gewoon een contract getekend? Wat is dat dan nog waard?Tiel schreef: ↑zo 10 nov 2019, 21:43Ja als jij morgen niet wil werken, en sowieso niet meer voor je huidige werkgever hoef je toch ook niet? Je kunt er letterlijk ziek van zijn. Niet netjes maar wel de praktijk. In Nederland zit de werkgever altijd met een probleem.burp schreef: ↑zo 10 nov 2019, 21:42Net of ie wat te willen heeft ....DJTEEF! schreef: ↑zo 10 nov 2019, 21:35Als hij voor NEC had willen spelen, ja, maar dat was dus niet zo.Zico schreef: ↑zo 10 nov 2019, 20:46
Ja maar als enige oplossing voor ' rotte appels' wegsturen/ verkopen is, is dat ook een beetje armoedig. Er is altijd vrij weinig vertrouwen in hem geweest. Hij zag zijn kans schoon toen NEC allerlei spelers probeerde te dumpen en NEC heeft dat spelletje slecht gespeeld. Hij is in ieder geval precies wat deze selectie nodig heeft.
Oh wacht even, bij deze td blijkbaar wel
Maar ziek worden van je werk is toch wat anders dan je ziek melden omdat je geen zin hebt..!?
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 89 gasten