Mathias Bossaerts

[mschr]

Een clubloze speler kun je als club altijd halen. (...)

Alleen als die speler op de transferdeadline clubloos was, volgens mij. Anders kunnen er tussen oude club, nieuwe club en speler leuke afspraken gemaakt worden en stelt een transferwindow dus niks meer voor.

Je hebt gelijk. WIlco is dus een beetje dom geweest.

[Bottendaal]

Wat een gelul van Wilco..... "tijdelijk" buiten de selectie gelaten?

En waarom pas op 19 oktober ontbinden? Hebben we het zo breed dat we lachend 49 dagen salaris doorbetaalden alvorens tot deze conclusie te komen?
Of had dit wellicht ook op 1 September gekund Wilco?

Ja, maar dan had het veel meer geld gekost. Waarschijnlijk heeft Mathias nu bijna een nieuwe club en gaat de contractontbinding gemakkelijker. Mathias had geen belang bij contractontbinding en dan kun je niets doen ook al wil je. Sommige dingen kosten tijd.

Neen, simpelweg omdat dat niet mag.

Contractontbinding met wederzijds goedvinden mag altijd.

Ja, maar hij mag niet naar en andere club voor de nieuwe transferperiode.

Hij kan wel al naar een andere club, hij mag alleen pas in de winter ingeschreven worden voor de competitie(s).
Kan dus tot die tijd sowieso niet spelen.

Daarnaast denk ik toch dat dit niet zo veel gekost heeft. Bossaerts zal ook eieren voor zn geld gekozen hebben.

[Tiel]

Wat een gelul van Wilco..... "tijdelijk" buiten de selectie gelaten?

En waarom pas op 19 oktober ontbinden? Hebben we het zo breed dat we lachend 49 dagen salaris doorbetaalden alvorens tot deze conclusie te komen?
Of had dit wellicht ook op 1 September gekund Wilco?

Ja, maar dan had het veel meer geld gekost. Waarschijnlijk heeft Mathias nu bijna een nieuwe club en gaat de contractontbinding gemakkelijker. Mathias had geen belang bij contractontbinding en dan kun je niets doen ook al wil je. Sommige dingen kosten tijd.

Neen, simpelweg omdat dat niet mag.

Contractontbinding met wederzijds goedvinden mag altijd.

Ja, maar hij mag niet naar en andere club voor de nieuwe transferperiode.

Hij kan wel al naar een andere club, hij mag alleen pas in de winter ingeschreven worden voor de competitie(s).
Kan dus tot die tijd sowieso niet spelen.

Daarnaast denk ik toch dat dit niet zo veel gekost heeft. Bossaerts zal ook eieren voor zn geld gekozen hebben.

Maar waarom ziu die andere club hem nu dan nemen?

Hij mag idd voor een andere club als terrein knecht zijn werk doen.

[zuurpruim]

Wat een gelul van Wilco..... "tijdelijk" buiten de selectie gelaten?

En waarom pas op 19 oktober ontbinden? Hebben we het zo breed dat we lachend 49 dagen salaris doorbetaalden alvorens tot deze conclusie te komen?
Of had dit wellicht ook op 1 September gekund Wilco?

Ja, maar dan had het veel meer geld gekost. Waarschijnlijk heeft Mathias nu bijna een nieuwe club en gaat de contractontbinding gemakkelijker. Mathias had geen belang bij contractontbinding en dan kun je niets doen ook al wil je. Sommige dingen kosten tijd.

Neen, simpelweg omdat dat niet mag.

Contractontbinding met wederzijds goedvinden mag altijd.

Ja, maar hij mag niet naar en andere club voor de nieuwe transferperiode.

Hij kan wel al naar een andere club, hij mag alleen pas in de winter ingeschreven worden voor de competitie(s).
Kan dus tot die tijd sowieso niet spelen.

Daarnaast denk ik toch dat dit niet zo veel gekost heeft. Bossaerts zal ook eieren voor zn geld gekozen hebben.

Joh,laat ik het zo zeggen,ik sprak Joey vd Berg een tijdje terug.Neem maar van mij aan dat dat hele groepje wat bij Jong zat(zit) NEC spuugzat is.Of dat allemaal terecht is laat ik in het midden.

Natuurlijk kijkt Bossaerts ook naar zijn carrière maar die gasten proberen er zoveel mogelijk uit te slepen.Dus niet zoveel gekost,nee,die laten een 2 jarig contract zomaar lopen.
Ze hadden Bossaerts gewoon op moeten stellen i.p.v. de falende Sturing.Dan was er in de winterstop wellicht wel een mogelijkheid geweest hem te verkopen,dan wel gratis de deur uit te laten doen.
Dit heeft je minimaal een jaarsalaris gekost.
Dat is de helft en daar gaat een Joey nooit genoegen mee nemen,die gaat het hier lachend uitzingen.

[DJTEEF!]

Ja, maar dan had het veel meer geld gekost. Waarschijnlijk heeft Mathias nu bijna een nieuwe club en gaat de contractontbinding gemakkelijker. Mathias had geen belang bij contractontbinding en dan kun je niets doen ook al wil je. Sommige dingen kosten tijd.

Neen, simpelweg omdat dat niet mag.

Contractontbinding met wederzijds goedvinden mag altijd.

Ja, maar hij mag niet naar en andere club voor de nieuwe transferperiode.

Hij kan wel al naar een andere club, hij mag alleen pas in de winter ingeschreven worden voor de competitie(s).
Kan dus tot die tijd sowieso niet spelen.

Daarnaast denk ik toch dat dit niet zo veel gekost heeft. Bossaerts zal ook eieren voor zn geld gekozen hebben.

Joh,laat ik het zo zeggen,ik sprak Joey vd Berg een tijdje terug.Neem maar van mij aan dat dat hele groepje wat bij Jong zat(zit) NEC spuugzat is.Of dat allemaal terecht is laat ik in het midden.

Natuurlijk kijkt Bossaerts ook naar zijn carrière maar die gasten proberen er zoveel mogelijk uit te slepen.Dus niet zoveel gekost,nee,die laten een 2 jarig contract zomaar lopen.
Ze hadden Bossaerts gewoon op moeten stellen i.p.v. de falende Sturing.Dan was er in de winterstop wellicht wel een mogelijkheid geweest hem te verkopen,dan wel gratis de deur uit te laten doen.
Dit heeft je minimaal een jaarsalaris gekost.
Dat is de helft en daar gaat een Joey nooit genoegen mee nemen,die gaat het hier lachend uitzingen.

Een jaarsalaris: dat geloof ik niet. Maximaal de helft. Een jaarsalaris zal wél nodig zijn om Joey op te laten rotten: die lamme faalhaas. Grootste miskoop ooit.

[mschr]

Ik zie liever Joey dan Jellert op het middenveld. Bij Joey krijg je niet alleen passie, maar zo nu en dan ook een goeie pass.

[zuurpruim]

Neen, simpelweg omdat dat niet mag.

Contractontbinding met wederzijds goedvinden mag altijd.

Ja, maar hij mag niet naar en andere club voor de nieuwe transferperiode.

Hij kan wel al naar een andere club, hij mag alleen pas in de winter ingeschreven worden voor de competitie(s).
Kan dus tot die tijd sowieso niet spelen.

Daarnaast denk ik toch dat dit niet zo veel gekost heeft. Bossaerts zal ook eieren voor zn geld gekozen hebben.

Joh,laat ik het zo zeggen,ik sprak Joey vd Berg een tijdje terug.Neem maar van mij aan dat dat hele groepje wat bij Jong zat(zit) NEC spuugzat is.Of dat allemaal terecht is laat ik in het midden.

Natuurlijk kijkt Bossaerts ook naar zijn carrière maar die gasten proberen er zoveel mogelijk uit te slepen.Dus niet zoveel gekost,nee,die laten een 2 jarig contract zomaar lopen.
Ze hadden Bossaerts gewoon op moeten stellen i.p.v. de falende Sturing.Dan was er in de winterstop wellicht wel een mogelijkheid geweest hem te verkopen,dan wel gratis de deur uit te laten doen.
Dit heeft je minimaal een jaarsalaris gekost.
Dat is de helft en daar gaat een Joey nooit genoegen mee nemen,die gaat het hier lachend uitzingen.

Een jaarsalaris: dat geloof ik niet. Maximaal de helft. Een jaarsalaris zal wél nodig zijn om Joey op te laten rotten: die lamme faalhaas. Grootste miskoop ooit.

Joey kan je op je buik schrijven.En het zal er vanaf afhangen welke club Bossaerts gaat inlijven.Deze jongen was hier grootverdiener,als er een club uit de 2e klasse komt,die hij eerder heeft afgewezen,zal dat gecompenseerd moeten worden.

[Mcel]

Neen, simpelweg omdat dat niet mag.

Contractontbinding met wederzijds goedvinden mag altijd.

Ja, maar hij mag niet naar en andere club voor de nieuwe transferperiode.

Hij kan wel al naar een andere club, hij mag alleen pas in de winter ingeschreven worden voor de competitie(s).
Kan dus tot die tijd sowieso niet spelen.

Daarnaast denk ik toch dat dit niet zo veel gekost heeft. Bossaerts zal ook eieren voor zn geld gekozen hebben.

Joh,laat ik het zo zeggen,ik sprak Joey vd Berg een tijdje terug.Neem maar van mij aan dat dat hele groepje wat bij Jong zat(zit) NEC spuugzat is.Of dat allemaal terecht is laat ik in het midden.

Natuurlijk kijkt Bossaerts ook naar zijn carrière maar die gasten proberen er zoveel mogelijk uit te slepen.Dus niet zoveel gekost,nee,die laten een 2 jarig contract zomaar lopen.
Ze hadden Bossaerts gewoon op moeten stellen i.p.v. de falende Sturing.Dan was er in de winterstop wellicht wel een mogelijkheid geweest hem te verkopen,dan wel gratis de deur uit te laten doen.
Dit heeft je minimaal een jaarsalaris gekost.
Dat is de helft en daar gaat een Joey nooit genoegen mee nemen,die gaat het hier lachend uitzingen.

Een jaarsalaris: dat geloof ik niet. Maximaal de helft. Een jaarsalaris zal wél nodig zijn om Joey op te laten rotten: die lamme faalhaas. Grootste miskoop ooit.

Ook voor Joey is het nu geen jaarsalaris meer: hij heeft nog 8,5 maand een contract. NEC kan hem een half jaarsalaris te bieden bij ontbinding. Zeker niet meer. En Joey hoeft dan de auto niet meer in, kan zijn tijd anders gaan besteden en zich met gladde praatjes ergens anders binnenlullen.

[mschr]

Contractontbinding met wederzijds goedvinden mag altijd.

Ja, maar hij mag niet naar en andere club voor de nieuwe transferperiode.

Hij kan wel al naar een andere club, hij mag alleen pas in de winter ingeschreven worden voor de competitie(s).
Kan dus tot die tijd sowieso niet spelen.

Daarnaast denk ik toch dat dit niet zo veel gekost heeft. Bossaerts zal ook eieren voor zn geld gekozen hebben.

Joh,laat ik het zo zeggen,ik sprak Joey vd Berg een tijdje terug.Neem maar van mij aan dat dat hele groepje wat bij Jong zat(zit) NEC spuugzat is.Of dat allemaal terecht is laat ik in het midden.

Natuurlijk kijkt Bossaerts ook naar zijn carrière maar die gasten proberen er zoveel mogelijk uit te slepen.Dus niet zoveel gekost,nee,die laten een 2 jarig contract zomaar lopen.
Ze hadden Bossaerts gewoon op moeten stellen i.p.v. de falende Sturing.Dan was er in de winterstop wellicht wel een mogelijkheid geweest hem te verkopen,dan wel gratis de deur uit te laten doen.
Dit heeft je minimaal een jaarsalaris gekost.
Dat is de helft en daar gaat een Joey nooit genoegen mee nemen,die gaat het hier lachend uitzingen.

Een jaarsalaris: dat geloof ik niet. Maximaal de helft. Een jaarsalaris zal wél nodig zijn om Joey op te laten rotten: die lamme faalhaas. Grootste miskoop ooit.

Ook voor Joey is het nu geen jaarsalaris meer: hij heeft nog 8,5 maand een contract. NEC kan hem een half jaarsalaris te bieden bij ontbinding. Zeker niet meer. En Joey hoeft dan de auto niet meer in, kan zijn tijd anders gaan besteden en zich met gladde praatjes ergens anders binnenlullen.

De enige reden waarom Joey niet speelt, is omdat NEC hem kwijt wil vanwege zijn salaris. Het is niet vanwege zijn kwaliteiten. Die heeft Joey nog steeds. Het team zou Joey nog best kunnen gebruiken. Niet voor niets leefde NEC op, toen hij inviel in de nacompetitiewedstrijd in Waalwijk.

[BennyT]

Contractontbinding met wederzijds goedvinden mag altijd.

Ja, maar hij mag niet naar en andere club voor de nieuwe transferperiode.

Hij kan wel al naar een andere club, hij mag alleen pas in de winter ingeschreven worden voor de competitie(s).
Kan dus tot die tijd sowieso niet spelen.

Daarnaast denk ik toch dat dit niet zo veel gekost heeft. Bossaerts zal ook eieren voor zn geld gekozen hebben.

Joh,laat ik het zo zeggen,ik sprak Joey vd Berg een tijdje terug.Neem maar van mij aan dat dat hele groepje wat bij Jong zat(zit) NEC spuugzat is.Of dat allemaal terecht is laat ik in het midden.

Natuurlijk kijkt Bossaerts ook naar zijn carrière maar die gasten proberen er zoveel mogelijk uit te slepen.Dus niet zoveel gekost,nee,die laten een 2 jarig contract zomaar lopen.
Ze hadden Bossaerts gewoon op moeten stellen i.p.v. de falende Sturing.Dan was er in de winterstop wellicht wel een mogelijkheid geweest hem te verkopen,dan wel gratis de deur uit te laten doen.
Dit heeft je minimaal een jaarsalaris gekost.
Dat is de helft en daar gaat een Joey nooit genoegen mee nemen,die gaat het hier lachend uitzingen.

Een jaarsalaris: dat geloof ik niet. Maximaal de helft. Een jaarsalaris zal wél nodig zijn om Joey op te laten rotten: die lamme faalhaas. Grootste miskoop ooit.

Ook voor Joey is het nu geen jaarsalaris meer: hij heeft nog 8,5 maand een contract. NEC kan hem een half jaarsalaris te bieden bij ontbinding. Zeker niet meer. En Joey hoeft dan de auto niet meer in, kan zijn tijd anders gaan besteden en zich met gladde praatjes ergens anders binnenlullen.

Dank dat Joey gewoon dakdekker gaat worden na zijn voetbalcarrière..lekker met de handjes werken en kan hij lekker opscheppen over zijn hoge positie.

[Mcel]

Ja, maar hij mag niet naar en andere club voor de nieuwe transferperiode.

Hij kan wel al naar een andere club, hij mag alleen pas in de winter ingeschreven worden voor de competitie(s).
Kan dus tot die tijd sowieso niet spelen.

Daarnaast denk ik toch dat dit niet zo veel gekost heeft. Bossaerts zal ook eieren voor zn geld gekozen hebben.

Joh,laat ik het zo zeggen,ik sprak Joey vd Berg een tijdje terug.Neem maar van mij aan dat dat hele groepje wat bij Jong zat(zit) NEC spuugzat is.Of dat allemaal terecht is laat ik in het midden.

Natuurlijk kijkt Bossaerts ook naar zijn carrière maar die gasten proberen er zoveel mogelijk uit te slepen.Dus niet zoveel gekost,nee,die laten een 2 jarig contract zomaar lopen.
Ze hadden Bossaerts gewoon op moeten stellen i.p.v. de falende Sturing.Dan was er in de winterstop wellicht wel een mogelijkheid geweest hem te verkopen,dan wel gratis de deur uit te laten doen.
Dit heeft je minimaal een jaarsalaris gekost.
Dat is de helft en daar gaat een Joey nooit genoegen mee nemen,die gaat het hier lachend uitzingen.

Een jaarsalaris: dat geloof ik niet. Maximaal de helft. Een jaarsalaris zal wél nodig zijn om Joey op te laten rotten: die lamme faalhaas. Grootste miskoop ooit.

Ook voor Joey is het nu geen jaarsalaris meer: hij heeft nog 8,5 maand een contract. NEC kan hem een half jaarsalaris te bieden bij ontbinding. Zeker niet meer. En Joey hoeft dan de auto niet meer in, kan zijn tijd anders gaan besteden en zich met gladde praatjes ergens anders binnenlullen.

De enige reden waarom Joey niet speelt, is omdat NEC hem kwijt wil vanwege zijn salaris. Het is niet vanwege zijn kwaliteiten. Die heeft Joey nog steeds. Het team zou Joey nog best kunnen gebruiken. Niet voor niets leefde NEC op, toen hij inviel in de nacompetitiewedstrijd in Waalwijk.

Joey heeft een seizoen lang laten zien dat hij niet de man is, die we dachten binnengehaald te hebben. Hij heeft er tijd genoeg voor gehad om het wel te laten zien. Zijn afscheidscadeau was de kaart die hij kreeg terwijl hij op de reservebank zat.
Hij had een contract voor een jaar moeten krijgen met een optie voor 2 erbij. Dan had hij zich moeten bewijzen. Grote fout om het andersom te doen (2 +1 optie).

[burp]

Neen, simpelweg omdat dat niet mag.

Contractontbinding met wederzijds goedvinden mag altijd.

Ja, maar hij mag niet naar en andere club voor de nieuwe transferperiode.

Hij kan wel al naar een andere club, hij mag alleen pas in de winter ingeschreven worden voor de competitie(s).
Kan dus tot die tijd sowieso niet spelen.

Daarnaast denk ik toch dat dit niet zo veel gekost heeft. Bossaerts zal ook eieren voor zn geld gekozen hebben.

Joh,laat ik het zo zeggen,ik sprak Joey vd Berg een tijdje terug.Neem maar van mij aan dat dat hele groepje wat bij Jong zat(zit) NEC spuugzat is.Of dat allemaal terecht is laat ik in het midden.

Natuurlijk kijkt Bossaerts ook naar zijn carrière maar die gasten proberen er zoveel mogelijk uit te slepen.Dus niet zoveel gekost,nee,die laten een 2 jarig contract zomaar lopen.
Ze hadden Bossaerts gewoon op moeten stellen i.p.v. de falende Sturing.Dan was er in de winterstop wellicht wel een mogelijkheid geweest hem te verkopen,dan wel gratis de deur uit te laten doen.
Dit heeft je minimaal een jaarsalaris gekost.
Dat is de helft en daar gaat een Joey nooit genoegen mee nemen,die gaat het hier lachend uitzingen.

Een jaarsalaris: dat geloof ik niet. Maximaal de helft. Een jaarsalaris zal wél nodig zijn om Joey op te laten rotten: die lamme faalhaas. Grootste miskoop ooit.

Ik ga er wel vanuit dat het op een jaarsalaris uitgekomen is, misschien met een clausule voor iets minder voor hoe snel hij een nieuwe club heeft.

Ziekmelden was overigens een slimme zet. Dat is duur voor de club en je moet de regeltjes van de wet poortwachter nauwgezet volgen. Heeft de club niet gedaan want dan moest hij weer bij het eerste team mee gaan trainen vanwege zijn contract. Daar zat de club dus aardig klem en dan is ontbinding de enige, maar wel dure optie. Volgens mij heeft the Boss een prima zaakwaarnemer.

[mschr]

Hij had een contract voor een jaar moeten krijgen met een optie voor 2 erbij. Dan had hij zich moeten bewijzen. Grote fout om het andersom te doen (2 +1 optie).

Maar dan had ie voor Utrecht of De Graafschap gekozen. Om een leider te halen moest Oversier wel komen met deze constructie + belofte om Joey jeugdtrainer te laten worden.

[Bottendaal]

Ja, maar dan had het veel meer geld gekost. Waarschijnlijk heeft Mathias nu bijna een nieuwe club en gaat de contractontbinding gemakkelijker. Mathias had geen belang bij contractontbinding en dan kun je niets doen ook al wil je. Sommige dingen kosten tijd.

Neen, simpelweg omdat dat niet mag.

Contractontbinding met wederzijds goedvinden mag altijd.

Ja, maar hij mag niet naar en andere club voor de nieuwe transferperiode.

Hij kan wel al naar een andere club, hij mag alleen pas in de winter ingeschreven worden voor de competitie(s).
Kan dus tot die tijd sowieso niet spelen.

Daarnaast denk ik toch dat dit niet zo veel gekost heeft. Bossaerts zal ook eieren voor zn geld gekozen hebben.

Maar waarom ziu die andere club hem nu dan nemen?

Hij mag idd voor een andere club als terrein knecht zijn werk doen.

Omdat hij dan al 3 maanden kan meetrainen en kan inwerken in de nieuwe groep. Dat is voor hemzelf en voor zn nieuwe club natuurlijk beter. Een stuk positiever voor zn carrière dan hier in t 2e ziek zijn...

[Tiel]

Neen, simpelweg omdat dat niet mag.

Contractontbinding met wederzijds goedvinden mag altijd.

Ja, maar hij mag niet naar en andere club voor de nieuwe transferperiode.

Hij kan wel al naar een andere club, hij mag alleen pas in de winter ingeschreven worden voor de competitie(s).
Kan dus tot die tijd sowieso niet spelen.

Daarnaast denk ik toch dat dit niet zo veel gekost heeft. Bossaerts zal ook eieren voor zn geld gekozen hebben.

Maar waarom ziu die andere club hem nu dan nemen?

Hij mag idd voor een andere club als terrein knecht zijn werk doen.

Omdat hij dan al 3 maanden kan meetrainen en kan inwerken in de nieuwe groep. Dat is voor hemzelf en voor zn nieuwe club natuurlijk beter. Een stuk positiever voor zn carrière dan hier in t 2e ziek zijn...

Trainen is werken, mag dat? Hij zat aan het eind van de periode niet zonder club dus ik denk dat dat niet mag.

[zuurpruim]

Contractontbinding met wederzijds goedvinden mag altijd.

Ja, maar hij mag niet naar en andere club voor de nieuwe transferperiode.

Hij kan wel al naar een andere club, hij mag alleen pas in de winter ingeschreven worden voor de competitie(s).
Kan dus tot die tijd sowieso niet spelen.

Daarnaast denk ik toch dat dit niet zo veel gekost heeft. Bossaerts zal ook eieren voor zn geld gekozen hebben.

Joh,laat ik het zo zeggen,ik sprak Joey vd Berg een tijdje terug.Neem maar van mij aan dat dat hele groepje wat bij Jong zat(zit) NEC spuugzat is.Of dat allemaal terecht is laat ik in het midden.

Natuurlijk kijkt Bossaerts ook naar zijn carrière maar die gasten proberen er zoveel mogelijk uit te slepen.Dus niet zoveel gekost,nee,die laten een 2 jarig contract zomaar lopen.
Ze hadden Bossaerts gewoon op moeten stellen i.p.v. de falende Sturing.Dan was er in de winterstop wellicht wel een mogelijkheid geweest hem te verkopen,dan wel gratis de deur uit te laten doen.
Dit heeft je minimaal een jaarsalaris gekost.
Dat is de helft en daar gaat een Joey nooit genoegen mee nemen,die gaat het hier lachend uitzingen.

Een jaarsalaris: dat geloof ik niet. Maximaal de helft. Een jaarsalaris zal wél nodig zijn om Joey op te laten rotten: die lamme faalhaas. Grootste miskoop ooit.

Ik ga er wel vanuit dat het op een jaarsalaris uitgekomen is, misschien met een clausule voor iets minder voor hoe snel hij een nieuwe club heeft.

Ziekmelden was overigens een slimme zet. Dat is duur voor de club en je moet de regeltjes van de wet poortwachter nauwgezet volgen. Heeft de club niet gedaan want dan moest hij weer bij het eerste team mee gaan trainen vanwege zijn contract. Daar zat de club dus aardig klem en dan is ontbinding de enige, maar wel dure optie. Volgens mij heeft the Boss een prima zaakwaarnemer.

[Bottendaal]

Ja, maar dan had het veel meer geld gekost. Waarschijnlijk heeft Mathias nu bijna een nieuwe club en gaat de contractontbinding gemakkelijker. Mathias had geen belang bij contractontbinding en dan kun je niets doen ook al wil je. Sommige dingen kosten tijd.

Neen, simpelweg omdat dat niet mag.

Contractontbinding met wederzijds goedvinden mag altijd.

Ja, maar hij mag niet naar en andere club voor de nieuwe transferperiode.

Hij kan wel al naar een andere club, hij mag alleen pas in de winter ingeschreven worden voor de competitie(s).
Kan dus tot die tijd sowieso niet spelen.

Daarnaast denk ik toch dat dit niet zo veel gekost heeft. Bossaerts zal ook eieren voor zn geld gekozen hebben.

Joh,laat ik het zo zeggen,ik sprak Joey vd Berg een tijdje terug.Neem maar van mij aan dat dat hele groepje wat bij Jong zat(zit) NEC spuugzat is.Of dat allemaal terecht is laat ik in het midden.

Natuurlijk kijkt Bossaerts ook naar zijn carrière maar die gasten proberen er zoveel mogelijk uit te slepen.Dus niet zoveel gekost,nee,die laten een 2 jarig contract zomaar lopen.
Ze hadden Bossaerts gewoon op moeten stellen i.p.v. de falende Sturing.Dan was er in de winterstop wellicht wel een mogelijkheid geweest hem te verkopen,dan wel gratis de deur uit te laten doen.
Dit heeft je minimaal een jaarsalaris gekost.
Dat is de helft en daar gaat een Joey nooit genoegen mee nemen,die gaat het hier lachend uitzingen.

Je eerste deel lijkt me logisch, of dat het terecht is weet ik ook niet. Maar vanuit de speler begrijpelijk. (Ook niet iedere speler/mens is even zelfkritisch...)

Het tweede deel heb ik mijn vraagtekens bij. Uiteraard willen ze er zo veel mogelijk uit halen, maar hier nog ruim 1,5 jaar in jong is einde carrière. Dat weten die spelers ook. Bovendien blijkt NEC nou niet de vergevingsgezinde werkgever. Andere kansen dan ontbinden waren er ook voor Bossaerts niet. Jij benoemt het verhaal alleen vanuit de financiële kant voor de speler. Carriere vd speler, principes van de club en financiële aspect van de club laat je niet meewegen.
Ik denk echt dat de waarheid ergens meer in het midden ligt, maar dat dit zeker geen jaarsalaris heeft gekost.
(Heeft Wilco ook eerder al aangegeven he, ze gaan geen dikke oprotpremies betalen.)

vwb het opstellen/bij de selectie halen: ze zouden bij alle verbannen spelers iets minder principieel moeten zijn. Dat heb ik ook al vaker gezegd. Dit is simpelweg kapitaalvernietiging.

Tot slot, Joey is om het even. Of je geeft de rest van zn jaarsalaris nu, en je bent van m af, of hij krijgt het over de resterende maanden en hij hobbelt hier rond. Die zal idd niet voor minder vertrekken.

[Bottendaal]

Contractontbinding met wederzijds goedvinden mag altijd.

Ja, maar hij mag niet naar en andere club voor de nieuwe transferperiode.

Hij kan wel al naar een andere club, hij mag alleen pas in de winter ingeschreven worden voor de competitie(s).
Kan dus tot die tijd sowieso niet spelen.

Daarnaast denk ik toch dat dit niet zo veel gekost heeft. Bossaerts zal ook eieren voor zn geld gekozen hebben.

Maar waarom ziu die andere club hem nu dan nemen?

Hij mag idd voor een andere club als terrein knecht zijn werk doen.

Omdat hij dan al 3 maanden kan meetrainen en kan inwerken in de nieuwe groep. Dat is voor hemzelf en voor zn nieuwe club natuurlijk beter. Een stuk positiever voor zn carrière dan hier in t 2e ziek zijn...

Trainen is werken, mag dat? Hij zat aan het eind van de periode niet zonder club dus ik denk dat dat niet mag.

Volgens mij mogen ze gewoon niet ingeschreven worden, en dus geen wedstrijden meedoen.
Anders is het toch gewoon ‘conditie op peil houden’ bij een club waarvoor hij dan in de winter tekent?!

[Gerard Lopez]

Hij had een contract voor een jaar moeten krijgen met een optie voor 2 erbij. Dan had hij zich moeten bewijzen. Grote fout om het andersom te doen (2 +1 optie).

Maar dan had ie voor Utrecht of De Graafschap gekozen. Om een leider te halen moest Oversier wel komen met deze constructie + belofte om Joey jeugdtrainer te laten worden.

Ik vind dat we Joey dit seizoen moeten houden. Als we zijn contract nu ontbinden gaat ie nooit meer jeugdtrainer worden volgend seizoen. Ik wil Joey als trainer van de A1.

[zuurpruim]

Hij had een contract voor een jaar moeten krijgen met een optie voor 2 erbij. Dan had hij zich moeten bewijzen. Grote fout om het andersom te doen (2 +1 optie).

Maar dan had ie voor Utrecht of De Graafschap gekozen. Om een leider te halen moest Oversier wel komen met deze constructie + belofte om Joey jeugdtrainer te laten worden.

Ik vind dat we Joey dit seizoen moeten houden. Als we zijn contract nu ontbinden gaat ie nooit meer jeugdtrainer worden volgend seizoen. Ik wil Joey als trainer van de A1.

Maar daar hebben nu ons masterbrein Mark Otten die zijn 2 beste spelers steeds verder naar achteren laat spelen.Jezus wat was Proper gisteren matig,kon geen moment zijn stempel op de wedstrijd drukken.Laat dat joch toch meer naar voren spelen!2-2 met heel veel mazzel tegen een sterk Groningen wat zelfs met een man minder gewoon beter was.Die gaan ,als het zo doorgaat, de kampioenspoule niet halen en dat is best opvallend te noemen.

[Legendario]

Contractontbinding met wederzijds goedvinden mag altijd.

Ja, maar hij mag niet naar en andere club voor de nieuwe transferperiode.

Hij kan wel al naar een andere club, hij mag alleen pas in de winter ingeschreven worden voor de competitie(s).
Kan dus tot die tijd sowieso niet spelen.

Daarnaast denk ik toch dat dit niet zo veel gekost heeft. Bossaerts zal ook eieren voor zn geld gekozen hebben.

Joh,laat ik het zo zeggen,ik sprak Joey vd Berg een tijdje terug.Neem maar van mij aan dat dat hele groepje wat bij Jong zat(zit) NEC spuugzat is.Of dat allemaal terecht is laat ik in het midden.

Natuurlijk kijkt Bossaerts ook naar zijn carrière maar die gasten proberen er zoveel mogelijk uit te slepen.Dus niet zoveel gekost,nee,die laten een 2 jarig contract zomaar lopen.
Ze hadden Bossaerts gewoon op moeten stellen i.p.v. de falende Sturing.Dan was er in de winterstop wellicht wel een mogelijkheid geweest hem te verkopen,dan wel gratis de deur uit te laten doen.
Dit heeft je minimaal een jaarsalaris gekost.
Dat is de helft en daar gaat een Joey nooit genoegen mee nemen,die gaat het hier lachend uitzingen.

Een jaarsalaris: dat geloof ik niet. Maximaal de helft. Een jaarsalaris zal wél nodig zijn om Joey op te laten rotten: die lamme faalhaas. Grootste miskoop ooit.

Ik ga er wel vanuit dat het op een jaarsalaris uitgekomen is, misschien met een clausule voor iets minder voor hoe snel hij een nieuwe club heeft.

Ziekmelden was overigens een slimme zet. Dat is duur voor de club en je moet de regeltjes van de wet poortwachter nauwgezet volgen. Heeft de club niet gedaan want dan moest hij weer bij het eerste team mee gaan trainen vanwege zijn contract. Daar zat de club dus aardig klem en dan is ontbinding de enige, maar wel dure optie. Volgens mij heeft the Boss een prima zaakwaarnemer.

Kost een zieke werknemer de club meer dan een werkende werknemer?

Ik denk niet dat hij een clausule voor het eerste elftal heeft. Dan zou hij namelijk niet teruggezet kunnen zijn en meteen een rechtzaak aangespannen hebben. Dan had hij zich bij de training van het eerste moeten melden en als hij daar geweigerd zou zijn, dan had hij dat aanhangig kunnen maken. Is niet gebeurd, dus lijkt het mij niet dat hij zo´n clausule heeft.

[zuurpruim]

Ja, maar hij mag niet naar en andere club voor de nieuwe transferperiode.

Hij kan wel al naar een andere club, hij mag alleen pas in de winter ingeschreven worden voor de competitie(s).
Kan dus tot die tijd sowieso niet spelen.

Daarnaast denk ik toch dat dit niet zo veel gekost heeft. Bossaerts zal ook eieren voor zn geld gekozen hebben.

Joh,laat ik het zo zeggen,ik sprak Joey vd Berg een tijdje terug.Neem maar van mij aan dat dat hele groepje wat bij Jong zat(zit) NEC spuugzat is.Of dat allemaal terecht is laat ik in het midden.

Natuurlijk kijkt Bossaerts ook naar zijn carrière maar die gasten proberen er zoveel mogelijk uit te slepen.Dus niet zoveel gekost,nee,die laten een 2 jarig contract zomaar lopen.
Ze hadden Bossaerts gewoon op moeten stellen i.p.v. de falende Sturing.Dan was er in de winterstop wellicht wel een mogelijkheid geweest hem te verkopen,dan wel gratis de deur uit te laten doen.
Dit heeft je minimaal een jaarsalaris gekost.
Dat is de helft en daar gaat een Joey nooit genoegen mee nemen,die gaat het hier lachend uitzingen.

Een jaarsalaris: dat geloof ik niet. Maximaal de helft. Een jaarsalaris zal wél nodig zijn om Joey op te laten rotten: die lamme faalhaas. Grootste miskoop ooit.

Ik ga er wel vanuit dat het op een jaarsalaris uitgekomen is, misschien met een clausule voor iets minder voor hoe snel hij een nieuwe club heeft.

Ziekmelden was overigens een slimme zet. Dat is duur voor de club en je moet de regeltjes van de wet poortwachter nauwgezet volgen. Heeft de club niet gedaan want dan moest hij weer bij het eerste team mee gaan trainen vanwege zijn contract. Daar zat de club dus aardig klem en dan is ontbinding de enige, maar wel dure optie. Volgens mij heeft the Boss een prima zaakwaarnemer.

Kost een zieke werknemer de club meer dan een werkende werknemer?

Ik denk niet dat hij een clausule voor het eerste elftal heeft. Dan zou hij namelijk niet teruggezet kunnen zijn en meteen een rechtzaak aangespannen hebben. Dan had hij zich bij de training van het eerste moeten melden en als hij daar geweigerd zou zijn, dan had hij dat aanhangig kunnen maken. Is niet gebeurd, dus lijkt het mij niet dat hij zo´n clausule heeft.

Maar jezelf ziek melden en maanden thuiszitten,dat lijkt mij ook stug.In dit geval dan.Iedere arts zal een arbeidsgeschil constateren en weinig ziekte denk ik zo. Ik denk dat Bossaerts het gewoon prima geregeld heeft bij zijn contract. Hij stond niet te springen en NEC is blijkbaar heel ver gegaan.

[Legendario]

Hij kan wel al naar een andere club, hij mag alleen pas in de winter ingeschreven worden voor de competitie(s).
Kan dus tot die tijd sowieso niet spelen.

Daarnaast denk ik toch dat dit niet zo veel gekost heeft. Bossaerts zal ook eieren voor zn geld gekozen hebben.

Joh,laat ik het zo zeggen,ik sprak Joey vd Berg een tijdje terug.Neem maar van mij aan dat dat hele groepje wat bij Jong zat(zit) NEC spuugzat is.Of dat allemaal terecht is laat ik in het midden.

Natuurlijk kijkt Bossaerts ook naar zijn carrière maar die gasten proberen er zoveel mogelijk uit te slepen.Dus niet zoveel gekost,nee,die laten een 2 jarig contract zomaar lopen.
Ze hadden Bossaerts gewoon op moeten stellen i.p.v. de falende Sturing.Dan was er in de winterstop wellicht wel een mogelijkheid geweest hem te verkopen,dan wel gratis de deur uit te laten doen.
Dit heeft je minimaal een jaarsalaris gekost.
Dat is de helft en daar gaat een Joey nooit genoegen mee nemen,die gaat het hier lachend uitzingen.

Een jaarsalaris: dat geloof ik niet. Maximaal de helft. Een jaarsalaris zal wél nodig zijn om Joey op te laten rotten: die lamme faalhaas. Grootste miskoop ooit.

Ik ga er wel vanuit dat het op een jaarsalaris uitgekomen is, misschien met een clausule voor iets minder voor hoe snel hij een nieuwe club heeft.

Ziekmelden was overigens een slimme zet. Dat is duur voor de club en je moet de regeltjes van de wet poortwachter nauwgezet volgen. Heeft de club niet gedaan want dan moest hij weer bij het eerste team mee gaan trainen vanwege zijn contract. Daar zat de club dus aardig klem en dan is ontbinding de enige, maar wel dure optie. Volgens mij heeft the Boss een prima zaakwaarnemer.

Kost een zieke werknemer de club meer dan een werkende werknemer?

Ik denk niet dat hij een clausule voor het eerste elftal heeft. Dan zou hij namelijk niet teruggezet kunnen zijn en meteen een rechtzaak aangespannen hebben. Dan had hij zich bij de training van het eerste moeten melden en als hij daar geweigerd zou zijn, dan had hij dat aanhangig kunnen maken. Is niet gebeurd, dus lijkt het mij niet dat hij zo´n clausule heeft.

Maar jezelf ziek melden en maanden thuiszitten,dat lijkt mij ook stug.In dit geval dan.Iedere arts zal een arbeidsgeschil constateren en weinig ziekte denk ik zo. Ik denk dat Bossaerts het gewoon prima geregeld heeft bij zijn contract. Hij stond niet te springen en NEC is blijkbaar heel ver gegaan.

Ja, dan kom je in het grijze gebied van een arbeidsgeschil en een onwerkbare situatie. Dan moet je er of onderling uitkomen, of naar de rechter om te bepalen wie de schuldige is. Ik denk (en hoop) dat het wel meevalt. Anders hadden ze het wel op een rechtzaak aan laten komen. Want een werknemer die zich meteen ziek meldt in zo´n situatie staat ook weer niet heel sterk.

[zuurpruim]

Joh,laat ik het zo zeggen,ik sprak Joey vd Berg een tijdje terug.Neem maar van mij aan dat dat hele groepje wat bij Jong zat(zit) NEC spuugzat is.Of dat allemaal terecht is laat ik in het midden.

Natuurlijk kijkt Bossaerts ook naar zijn carrière maar die gasten proberen er zoveel mogelijk uit te slepen.Dus niet zoveel gekost,nee,die laten een 2 jarig contract zomaar lopen.
Ze hadden Bossaerts gewoon op moeten stellen i.p.v. de falende Sturing.Dan was er in de winterstop wellicht wel een mogelijkheid geweest hem te verkopen,dan wel gratis de deur uit te laten doen.
Dit heeft je minimaal een jaarsalaris gekost.
Dat is de helft en daar gaat een Joey nooit genoegen mee nemen,die gaat het hier lachend uitzingen.

Een jaarsalaris: dat geloof ik niet. Maximaal de helft. Een jaarsalaris zal wél nodig zijn om Joey op te laten rotten: die lamme faalhaas. Grootste miskoop ooit.

Ik ga er wel vanuit dat het op een jaarsalaris uitgekomen is, misschien met een clausule voor iets minder voor hoe snel hij een nieuwe club heeft.

Ziekmelden was overigens een slimme zet. Dat is duur voor de club en je moet de regeltjes van de wet poortwachter nauwgezet volgen. Heeft de club niet gedaan want dan moest hij weer bij het eerste team mee gaan trainen vanwege zijn contract. Daar zat de club dus aardig klem en dan is ontbinding de enige, maar wel dure optie. Volgens mij heeft the Boss een prima zaakwaarnemer.

Kost een zieke werknemer de club meer dan een werkende werknemer?

Ik denk niet dat hij een clausule voor het eerste elftal heeft. Dan zou hij namelijk niet teruggezet kunnen zijn en meteen een rechtzaak aangespannen hebben. Dan had hij zich bij de training van het eerste moeten melden en als hij daar geweigerd zou zijn, dan had hij dat aanhangig kunnen maken. Is niet gebeurd, dus lijkt het mij niet dat hij zo´n clausule heeft.

Maar jezelf ziek melden en maanden thuiszitten,dat lijkt mij ook stug.In dit geval dan.Iedere arts zal een arbeidsgeschil constateren en weinig ziekte denk ik zo. Ik denk dat Bossaerts het gewoon prima geregeld heeft bij zijn contract. Hij stond niet te springen en NEC is blijkbaar heel ver gegaan.

Ja, dan kom je in het grijze gebied van een arbeidsgeschil en een onwerkbare situatie. Dan moet je er of onderling uitkomen, of naar de rechter om te bepalen wie de schuldige is. Ik denk (en hoop) dat het wel meevalt. Anders hadden ze het wel op een rechtzaak aan laten komen. Want een werknemer die zich meteen ziek meldt in zo´n situatie staat ook weer niet heel sterk.

Bij dat laatste zou Bossaerts geen poot aan de grond hebben gekregen inderdaad.En aangezien het zo lang heeft geduurd zal de zaakwaarnemer van Bossaerts een prima deal hebben geregeld.

[Legendario]

Een jaarsalaris: dat geloof ik niet. Maximaal de helft. Een jaarsalaris zal wél nodig zijn om Joey op te laten rotten: die lamme faalhaas. Grootste miskoop ooit.

Ik ga er wel vanuit dat het op een jaarsalaris uitgekomen is, misschien met een clausule voor iets minder voor hoe snel hij een nieuwe club heeft.

Ziekmelden was overigens een slimme zet. Dat is duur voor de club en je moet de regeltjes van de wet poortwachter nauwgezet volgen. Heeft de club niet gedaan want dan moest hij weer bij het eerste team mee gaan trainen vanwege zijn contract. Daar zat de club dus aardig klem en dan is ontbinding de enige, maar wel dure optie. Volgens mij heeft the Boss een prima zaakwaarnemer.

Kost een zieke werknemer de club meer dan een werkende werknemer?

Ik denk niet dat hij een clausule voor het eerste elftal heeft. Dan zou hij namelijk niet teruggezet kunnen zijn en meteen een rechtzaak aangespannen hebben. Dan had hij zich bij de training van het eerste moeten melden en als hij daar geweigerd zou zijn, dan had hij dat aanhangig kunnen maken. Is niet gebeurd, dus lijkt het mij niet dat hij zo´n clausule heeft.

Maar jezelf ziek melden en maanden thuiszitten,dat lijkt mij ook stug.In dit geval dan.Iedere arts zal een arbeidsgeschil constateren en weinig ziekte denk ik zo. Ik denk dat Bossaerts het gewoon prima geregeld heeft bij zijn contract. Hij stond niet te springen en NEC is blijkbaar heel ver gegaan.

Ja, dan kom je in het grijze gebied van een arbeidsgeschil en een onwerkbare situatie. Dan moet je er of onderling uitkomen, of naar de rechter om te bepalen wie de schuldige is. Ik denk (en hoop) dat het wel meevalt. Anders hadden ze het wel op een rechtzaak aan laten komen. Want een werknemer die zich meteen ziek meldt in zo´n situatie staat ook weer niet heel sterk.

Bij dat laatste zou Bossaerts geen poot aan de grond hebben gekregen inderdaad.En aangezien het zo lang heeft geduurd zal de zaakwaarnemer van Bossaerts een prima deal hebben geregeld.

Ja, je kunt ook beredeneren dat het, omdat het lang geduurd heeft, juist een uitstekende deal is geweest voor NEC.