Jonathan Okita

N.E.C. bestaat 110 jaar, discussieer hier over hoe het vroeger allemaal was en haal herinneringen op!
Gebruikersavatar
BertNEC
Berichten: 1787
Lid geworden op: do 28 apr 2011, 07:03
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door BertNEC »

Schreeuwert uut L schreef:
vr 29 mar 2019, 21:59
Zal na vanavond wel meevallen met die interesse...
:withstupid: Was slecht
Voorheen Bert op het forum. Forza NEC voor altijd !

Nijmegen0413
Berichten: 10573
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door Nijmegen0413 »

BertNEC schreef:
za 30 mar 2019, 06:54
Schreeuwert uut L schreef:
vr 29 mar 2019, 21:59
Zal na vanavond wel meevallen met die interesse...
:withstupid: Was slecht
Speelde idd niet best, maar toch is die jongen levensgevaarlijk en komt er 90 minuten gevaar vanaf.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door bertje »

Hij had gewoon die 2-0 moeten maken natuurlijk.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Brabander
Berichten: 1576
Lid geworden op: vr 19 aug 2016, 18:04
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door Brabander »

Je kan ook een keer je dag niet hebben, was gisteren niet al te best!
Maar dit is wel een speler die altijd voor de volle 100% inzet gaat en altijd gevaar creëert!

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door bertje »

Hij was echt een van je slechtste gisteren..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Henkiepenkie
Berichten: 6896
Lid geworden op: ma 14 jan 2008, 10:37
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door Henkiepenkie »

Welk gevaar precies?

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door zuurpruim »

bertje schreef:
za 13 apr 2019, 11:43
Hij was echt een van je slechtste gisteren..
het is echt Mayi 2.0 alleen dan veel beter. De diepte in en in de ruimte wegsturen,dan heb je een prima speler aan hem.

Juul
Berichten: 4661
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 14:00

Re: Jonathan Okita

Bericht door Juul »

zuurpruim schreef:
za 13 apr 2019, 12:26

het is echt Mayi 2.0 alleen dan veel beter. De diepte in en in de ruimte wegsturen,dan heb je een prima speler aan hem.
Daarom alleen al had NEC maanden geleden op 4-4-2 moeten overschakelen. Maar ook voor het middenveld was dat beter. Labylle moet meters maken, meeverdedigen en diep gaan als je hem op het middenveld zet. In deze opstelling moet hij het spel maken wat hij niet kan. Hetzelfde geldt voor Dijkstra. Ook een speler die alleen een dienende rol aan kan. Als je Bruijn en Sabak (of Mike tresor) centraal zet kom je aan voetballen toe.
Dit was zo pijnlijk slecht dat je bijna hoopt dat ze de nacompetitie niet halen.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door zuurpruim »

Juul schreef:
za 13 apr 2019, 12:48
zuurpruim schreef:
za 13 apr 2019, 12:26

het is echt Mayi 2.0 alleen dan veel beter. De diepte in en in de ruimte wegsturen,dan heb je een prima speler aan hem.
Daarom alleen al had NEC maanden geleden op 4-4-2 moeten overschakelen. Maar ook voor het middenveld was dat beter. Labylle moet meters maken, meeverdedigen en diep gaan als je hem op het middenveld zet. In deze opstelling moet hij het spel maken wat hij niet kan. Hetzelfde geldt voor Dijkstra. Ook een speler die alleen een dienende rol aan kan. Als je Bruijn en Sabak (of Mike tresor) centraal zet kom je aan voetballen toe.
Dit was zo pijnlijk slecht dat je bijna hoopt dat ze de nacompetitie niet halen.
Eens en ook altijd al gezegd,deze selectie schreeuwt om een 4-4-2

Vannuilekumphuile
Berichten: 881
Lid geworden op: do 28 jan 2016, 13:40
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door Vannuilekumphuile »

Soms het idee dat hij bij een rush met de bal te ver naar buiten loopt en dan de hoek te moeilijk maakt. Toch nog steeds blij mee, kan gewoon nog beter worden.

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 12467
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door Curva »

Vannuilekumphuile schreef:
za 13 apr 2019, 14:29
Soms het idee dat hij bij een rush met de bal te ver naar buiten loopt en dan de hoek te moeilijk maakt. Toch nog steeds blij mee, kan gewoon nog beter worden.
De kans dat ie nog beter wordt is idd stukken groter dan dat ie nog slechter wordt

Juul
Berichten: 4661
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 14:00

Re: Jonathan Okita

Bericht door Juul »

zuurpruim schreef:
za 13 apr 2019, 13:42
...deze selectie schreeuwt om een 4-4-2
Hoe zou jouw middenveld/aanval eruit zien bij een 4-4-2?

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door zuurpruim »

Juul schreef:
zo 14 apr 2019, 15:18
zuurpruim schreef:
za 13 apr 2019, 13:42
...deze selectie schreeuwt om een 4-4-2
Hoe zou jouw middenveld/aanval eruit zien bij een 4-4-2?
Okita en Druiff in een vrije rol voorin, Ferdi is ook bereidt vuile meters te maken.En Mike Tresor kan die rol denk ik ook wel prima invullen.Middenveld;Bruijn,Sabak,Dijkstra,Overtoom, de laatste twee controlerend, Ik zie Jordy toch meer voorin,de man met de pass maar dat is geen uitgemaakte zaak. Dan heb je twee controleurs en Bruijn die de ruimtes kan belopen. Sabak is meer een Ferdi K. dus die kan dan wat meer vrijuit spelen zonder meteen al die extra verdedigende taken te doen. Achterin,Joppen,Bossaerts,Kvida en Labylle.
Zit Okita er na 75-80 minuten doorheen laat je Musaba komen,die is mogelijk nog sneller dan Okita en is een zelfde soort speler.En voor die plek heb je ook El Haddouti maar dat is meer de begaafde technicus die een manuit kan spelen,die past niet zo in een 4-4-2.

Nijmegen0413
Berichten: 10573
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door Nijmegen0413 »

zuurpruim schreef:
zo 14 apr 2019, 16:07
Juul schreef:
zo 14 apr 2019, 15:18
zuurpruim schreef:
za 13 apr 2019, 13:42
...deze selectie schreeuwt om een 4-4-2
Hoe zou jouw middenveld/aanval eruit zien bij een 4-4-2?
Okita en Druiff in een vrije rol voorin, Ferdi is ook bereidt vuile meters te maken.En Mike Tresor kan die rol denk ik ook wel prima invullen.Middenveld;Bruijn,Sabak,Dijkstra,Overtoom, de laatste twee controlerend, Ik zie Jordy toch meer voorin,de man met de pass maar dat is geen uitgemaakte zaak. Dan heb je twee controleurs en Bruijn die de ruimtes kan belopen. Sabak is meer een Ferdi K. dus die kan dan wat meer vrijuit spelen zonder meteen al die extra verdedigende taken te doen. Achterin,Joppen,Bossaerts,Kvida en Labylle.
Zit Okita er na 75-80 minuten doorheen laat je Musaba komen,die is mogelijk nog sneller dan Okita en is een zelfde soort speler.En voor die plek heb je ook El Haddouti maar dat is meer de begaafde technicus die een manuit kan spelen,die past niet zo in een 4-4-2.
Veel te behouden.
Verder is Okita gewoon een rechtsbuiten puur sang i.p.v. een spits.
Met Kvida en Bossaerts heb je overigens 0,0 opbouwend vermogen.
Sturing of vd Berg moet in mijn ogen altijd spelen.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door zuurpruim »

Nijmegen0413 schreef:
zo 14 apr 2019, 17:40
zuurpruim schreef:
zo 14 apr 2019, 16:07
Juul schreef:
zo 14 apr 2019, 15:18
zuurpruim schreef:
za 13 apr 2019, 13:42
...deze selectie schreeuwt om een 4-4-2
Hoe zou jouw middenveld/aanval eruit zien bij een 4-4-2?
Okita en Druiff in een vrije rol voorin, Ferdi is ook bereidt vuile meters te maken.En Mike Tresor kan die rol denk ik ook wel prima invullen.Middenveld;Bruijn,Sabak,Dijkstra,Overtoom, de laatste twee controlerend, Ik zie Jordy toch meer voorin,de man met de pass maar dat is geen uitgemaakte zaak. Dan heb je twee controleurs en Bruijn die de ruimtes kan belopen. Sabak is meer een Ferdi K. dus die kan dan wat meer vrijuit spelen zonder meteen al die extra verdedigende taken te doen. Achterin,Joppen,Bossaerts,Kvida en Labylle.
Zit Okita er na 75-80 minuten doorheen laat je Musaba komen,die is mogelijk nog sneller dan Okita en is een zelfde soort speler.En voor die plek heb je ook El Haddouti maar dat is meer de begaafde technicus die een manuit kan spelen,die past niet zo in een 4-4-2.
Veel te behouden.
Verder is Okita gewoon een rechtsbuiten puur sang i.p.v. een spits.
Met Kvida en Bossaerts heb je overigens 0,0 opbouwend vermogen.
Sturing of vd Berg moet in mijn ogen altijd spelen.
het is inderdaad vrij conservatief maar dat kamikazevoetbal van Jack heeft ons helemaal niets gebracht.Sturing is opbouwend beter maar laat iedere wedstrijd weer zijn bekende steek vallen,daar zou ik als coach geen risico mee willen nemen. En Okita komt nog geen lantaarnpaal voorbij,die moet je vrijheid geven.Bovendien heb je met Sabak en Bruijn dan twee jongens die hem weg kunnen sturen.

Nijmegen0413
Berichten: 10573
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door Nijmegen0413 »

zuurpruim schreef:
zo 14 apr 2019, 18:30
Nijmegen0413 schreef:
zo 14 apr 2019, 17:40
zuurpruim schreef:
zo 14 apr 2019, 16:07
Juul schreef:
zo 14 apr 2019, 15:18
zuurpruim schreef:
za 13 apr 2019, 13:42
...deze selectie schreeuwt om een 4-4-2
Hoe zou jouw middenveld/aanval eruit zien bij een 4-4-2?
Okita en Druiff in een vrije rol voorin, Ferdi is ook bereidt vuile meters te maken.En Mike Tresor kan die rol denk ik ook wel prima invullen.Middenveld;Bruijn,Sabak,Dijkstra,Overtoom, de laatste twee controlerend, Ik zie Jordy toch meer voorin,de man met de pass maar dat is geen uitgemaakte zaak. Dan heb je twee controleurs en Bruijn die de ruimtes kan belopen. Sabak is meer een Ferdi K. dus die kan dan wat meer vrijuit spelen zonder meteen al die extra verdedigende taken te doen. Achterin,Joppen,Bossaerts,Kvida en Labylle.
Zit Okita er na 75-80 minuten doorheen laat je Musaba komen,die is mogelijk nog sneller dan Okita en is een zelfde soort speler.En voor die plek heb je ook El Haddouti maar dat is meer de begaafde technicus die een manuit kan spelen,die past niet zo in een 4-4-2.
Veel te behouden.
Verder is Okita gewoon een rechtsbuiten puur sang i.p.v. een spits.
Met Kvida en Bossaerts heb je overigens 0,0 opbouwend vermogen.
Sturing of vd Berg moet in mijn ogen altijd spelen.
het is inderdaad vrij conservatief maar dat kamikazevoetbal van Jack heeft ons helemaal niets gebracht.Sturing is opbouwend beter maar laat iedere wedstrijd weer zijn bekende steek vallen,daar zou ik als coach geen risico mee willen nemen. En Okita komt nog geen lantaarnpaal voorbij,die moet je vrijheid geven.Bovendien heb je met Sabak en Bruijn dan twee jongens die hem weg kunnen sturen.
Een steek vallen doen alle andere opties voor die positie ook wekelijks.
Verder is Okita een van de weinige die een man kan passeren, ook uit stilstand.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door zuurpruim »

Nijmegen0413 schreef:
wo 17 apr 2019, 18:54
zuurpruim schreef:
zo 14 apr 2019, 18:30
Nijmegen0413 schreef:
zo 14 apr 2019, 17:40
zuurpruim schreef:
zo 14 apr 2019, 16:07
Juul schreef:
zo 14 apr 2019, 15:18
zuurpruim schreef:
za 13 apr 2019, 13:42
...deze selectie schreeuwt om een 4-4-2
Hoe zou jouw middenveld/aanval eruit zien bij een 4-4-2?
Okita en Druiff in een vrije rol voorin, Ferdi is ook bereidt vuile meters te maken.En Mike Tresor kan die rol denk ik ook wel prima invullen.Middenveld;Bruijn,Sabak,Dijkstra,Overtoom, de laatste twee controlerend, Ik zie Jordy toch meer voorin,de man met de pass maar dat is geen uitgemaakte zaak. Dan heb je twee controleurs en Bruijn die de ruimtes kan belopen. Sabak is meer een Ferdi K. dus die kan dan wat meer vrijuit spelen zonder meteen al die extra verdedigende taken te doen. Achterin,Joppen,Bossaerts,Kvida en Labylle.
Zit Okita er na 75-80 minuten doorheen laat je Musaba komen,die is mogelijk nog sneller dan Okita en is een zelfde soort speler.En voor die plek heb je ook El Haddouti maar dat is meer de begaafde technicus die een manuit kan spelen,die past niet zo in een 4-4-2.
Veel te behouden.
Verder is Okita gewoon een rechtsbuiten puur sang i.p.v. een spits.
Met Kvida en Bossaerts heb je overigens 0,0 opbouwend vermogen.
Sturing of vd Berg moet in mijn ogen altijd spelen.
het is inderdaad vrij conservatief maar dat kamikazevoetbal van Jack heeft ons helemaal niets gebracht.Sturing is opbouwend beter maar laat iedere wedstrijd weer zijn bekende steek vallen,daar zou ik als coach geen risico mee willen nemen. En Okita komt nog geen lantaarnpaal voorbij,die moet je vrijheid geven.Bovendien heb je met Sabak en Bruijn dan twee jongens die hem weg kunnen sturen.
Een steek vallen doen alle andere opties voor die positie ook wekelijks.
Verder is Okita een van de weinige die een man kan passeren, ook uit stilstand.
Vind je dat echt,dat laatste?Hij moet het vooral van zijn explosiviteit hebben vind ik.Maar zeer prima speler,die gaat ons veel centjes opleveren.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38248
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door mschr »

Nijmegen0413 schreef:
wo 17 apr 2019, 18:54
zuurpruim schreef:
zo 14 apr 2019, 18:30
Nijmegen0413 schreef:
zo 14 apr 2019, 17:40
zuurpruim schreef:
zo 14 apr 2019, 16:07
Juul schreef:
zo 14 apr 2019, 15:18
zuurpruim schreef:
za 13 apr 2019, 13:42
...deze selectie schreeuwt om een 4-4-2
Hoe zou jouw middenveld/aanval eruit zien bij een 4-4-2?
Okita en Druiff in een vrije rol voorin, Ferdi is ook bereidt vuile meters te maken.En Mike Tresor kan die rol denk ik ook wel prima invullen.Middenveld;Bruijn,Sabak,Dijkstra,Overtoom, de laatste twee controlerend, Ik zie Jordy toch meer voorin,de man met de pass maar dat is geen uitgemaakte zaak. Dan heb je twee controleurs en Bruijn die de ruimtes kan belopen. Sabak is meer een Ferdi K. dus die kan dan wat meer vrijuit spelen zonder meteen al die extra verdedigende taken te doen. Achterin,Joppen,Bossaerts,Kvida en Labylle.
Zit Okita er na 75-80 minuten doorheen laat je Musaba komen,die is mogelijk nog sneller dan Okita en is een zelfde soort speler.En voor die plek heb je ook El Haddouti maar dat is meer de begaafde technicus die een manuit kan spelen,die past niet zo in een 4-4-2.
Veel te behouden.
Verder is Okita gewoon een rechtsbuiten puur sang i.p.v. een spits.
Met Kvida en Bossaerts heb je overigens 0,0 opbouwend vermogen.
Sturing of vd Berg moet in mijn ogen altijd spelen.
het is inderdaad vrij conservatief maar dat kamikazevoetbal van Jack heeft ons helemaal niets gebracht.Sturing is opbouwend beter maar laat iedere wedstrijd weer zijn bekende steek vallen,daar zou ik als coach geen risico mee willen nemen. En Okita komt nog geen lantaarnpaal voorbij,die moet je vrijheid geven.Bovendien heb je met Sabak en Bruijn dan twee jongens die hem weg kunnen sturen.
Een steek vallen doen alle andere opties voor die positie ook wekelijks.
Verder is Okita een van de weinige die een man kan passeren, ook uit stilstand.
Nee, Okita kan op snelheid langs zijn man komen. Dajjiesjimmie en Romeny hebben de technische vaardigheid om een man te passeren. En Achahbar natuurlijk. Achahbar heeft bovendien scorend vermogen en kan een medespeler vrij voor het doel zetten. Het wordt tijd dat ie weer in de wedstrijdselectie wordt opgenomen. Met Achahbar is promotie voor de hand liggend.

Voorwaarts
Berichten: 4161
Lid geworden op: di 18 sep 2012, 16:50
Locatie: nmgn
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door Voorwaarts »

mschr schreef:
wo 17 apr 2019, 19:36
Nijmegen0413 schreef:
wo 17 apr 2019, 18:54
zuurpruim schreef:
zo 14 apr 2019, 18:30
Nijmegen0413 schreef:
zo 14 apr 2019, 17:40
zuurpruim schreef:
zo 14 apr 2019, 16:07
Juul schreef:
zo 14 apr 2019, 15:18


Hoe zou jouw middenveld/aanval eruit zien bij een 4-4-2?
Okita en Druiff in een vrije rol voorin, Ferdi is ook bereidt vuile meters te maken.En Mike Tresor kan die rol denk ik ook wel prima invullen.Middenveld;Bruijn,Sabak,Dijkstra,Overtoom, de laatste twee controlerend, Ik zie Jordy toch meer voorin,de man met de pass maar dat is geen uitgemaakte zaak. Dan heb je twee controleurs en Bruijn die de ruimtes kan belopen. Sabak is meer een Ferdi K. dus die kan dan wat meer vrijuit spelen zonder meteen al die extra verdedigende taken te doen. Achterin,Joppen,Bossaerts,Kvida en Labylle.
Zit Okita er na 75-80 minuten doorheen laat je Musaba komen,die is mogelijk nog sneller dan Okita en is een zelfde soort speler.En voor die plek heb je ook El Haddouti maar dat is meer de begaafde technicus die een manuit kan spelen,die past niet zo in een 4-4-2.
Veel te behouden.
Verder is Okita gewoon een rechtsbuiten puur sang i.p.v. een spits.
Met Kvida en Bossaerts heb je overigens 0,0 opbouwend vermogen.
Sturing of vd Berg moet in mijn ogen altijd spelen.
het is inderdaad vrij conservatief maar dat kamikazevoetbal van Jack heeft ons helemaal niets gebracht.Sturing is opbouwend beter maar laat iedere wedstrijd weer zijn bekende steek vallen,daar zou ik als coach geen risico mee willen nemen. En Okita komt nog geen lantaarnpaal voorbij,die moet je vrijheid geven.Bovendien heb je met Sabak en Bruijn dan twee jongens die hem weg kunnen sturen.
Een steek vallen doen alle andere opties voor die positie ook wekelijks.
Verder is Okita een van de weinige die een man kan passeren, ook uit stilstand.
Nee, Okita kan op snelheid langs zijn man komen. Dajjiesjimmie en Romeny hebben de technische vaardigheid om een man te passeren. En Achahbar natuurlijk. Achahbar heeft bovendien scorend vermogen en kan een medespeler vrij voor het doel zetten. Het wordt tijd dat ie weer in de wedstrijdselectie wordt opgenomen. Met Achahbar is promotie voor de hand liggend.
Mits hij aan de voorwaarden voldoet!
(welke voorwaarden?)
eens een nec-er, altijd een nec-er

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38248
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door mschr »

Geen idee. Een speler die wedstrijden kan beslissen, moet je niet uit rancune blijven verbannen.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door zuurpruim »

Zei het weken geleden al,Anass wilde niet meer voor Jack spelen vanwege diverse incidenten.Ik denk dat de leiding (Wilco?) een streep door het project Achahbar heeft gezet. Achahbar was na zijn verbanning naar Jong(toen nog onder leiding van Ronnie) binnen no time weer fit en afgevallen en speelde al snel weer volledige wedstrijden. En hij had het daar naar zijn zin,kon het goed met de trainers daar vinden.Die zgn 'voorwaarden' zijn gewoon kul.We zullen na het seizoen wel horen hoe de vork in de steel zit vermoed ik.Dan moet Anass nog een jaartje in Zwolle ballen,in het 2e, en gaan wij over tot de orde van de dag.

Voorwaarts
Berichten: 4161
Lid geworden op: di 18 sep 2012, 16:50
Locatie: nmgn
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door Voorwaarts »

zuurpruim schreef:
do 18 apr 2019, 11:13
Zei het weken geleden al,Anass wilde niet meer voor Jack spelen vanwege diverse incidenten.Ik denk dat de leiding (Wilco?) een streep door het project Achahbar heeft gezet. Achahbar was na zijn verbanning naar Jong(toen nog onder leiding van Ronnie) binnen no time weer fit en afgevallen en speelde al snel weer volledige wedstrijden. En hij had het daar naar zijn zin,kon het goed met de trainers daar vinden.Die zgn 'voorwaarden' zijn gewoon kul.We zullen na het seizoen wel horen hoe de vork in de steel zit vermoed ik.Dan moet Anass nog een jaartje in Zwolle ballen,in het 2e, en gaan wij over tot de orde van de dag.
Dat vermoedde ik ook.
Maar ik concludeer ook dat Anass de enige was die de ballen had om er wat van te zeggen blijkbaar.
eens een nec-er, altijd een nec-er

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door zuurpruim »

Voorwaarts schreef:
do 18 apr 2019, 13:32
zuurpruim schreef:
do 18 apr 2019, 11:13
Zei het weken geleden al,Anass wilde niet meer voor Jack spelen vanwege diverse incidenten.Ik denk dat de leiding (Wilco?) een streep door het project Achahbar heeft gezet. Achahbar was na zijn verbanning naar Jong(toen nog onder leiding van Ronnie) binnen no time weer fit en afgevallen en speelde al snel weer volledige wedstrijden. En hij had het daar naar zijn zin,kon het goed met de trainers daar vinden.Die zgn 'voorwaarden' zijn gewoon kul.We zullen na het seizoen wel horen hoe de vork in de steel zit vermoed ik.Dan moet Anass nog een jaartje in Zwolle ballen,in het 2e, en gaan wij over tot de orde van de dag.
Dat vermoedde ik ook.
Maar ik concludeer ook dat Anass de enige was die de ballen had om er wat van te zeggen blijkbaar.
Nou,gewoon een ordinaire ruzie ,scheldpartij,weet niet of daar iets inhoudelijks bij was.En daarna dus in de rust bij Eindhoven met hem en Darri wederom.Kijk,ik vind Jack een enorme flapdrol maar of hij hier nou veel aan kon doen,ik betwijfel het.

Gebruikersavatar
eniesee-elst
Berichten: 5078
Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door eniesee-elst »

Dus NEC liegt? Waarom zouden ze?

Nijmegen0413
Berichten: 10573
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Jonathan Okita

Bericht door Nijmegen0413 »

zuurpruim schreef:
wo 17 apr 2019, 19:05
Nijmegen0413 schreef:
wo 17 apr 2019, 18:54
zuurpruim schreef:
zo 14 apr 2019, 18:30
Nijmegen0413 schreef:
zo 14 apr 2019, 17:40
zuurpruim schreef:
zo 14 apr 2019, 16:07
Juul schreef:
zo 14 apr 2019, 15:18


Hoe zou jouw middenveld/aanval eruit zien bij een 4-4-2?
Okita en Druiff in een vrije rol voorin, Ferdi is ook bereidt vuile meters te maken.En Mike Tresor kan die rol denk ik ook wel prima invullen.Middenveld;Bruijn,Sabak,Dijkstra,Overtoom, de laatste twee controlerend, Ik zie Jordy toch meer voorin,de man met de pass maar dat is geen uitgemaakte zaak. Dan heb je twee controleurs en Bruijn die de ruimtes kan belopen. Sabak is meer een Ferdi K. dus die kan dan wat meer vrijuit spelen zonder meteen al die extra verdedigende taken te doen. Achterin,Joppen,Bossaerts,Kvida en Labylle.
Zit Okita er na 75-80 minuten doorheen laat je Musaba komen,die is mogelijk nog sneller dan Okita en is een zelfde soort speler.En voor die plek heb je ook El Haddouti maar dat is meer de begaafde technicus die een manuit kan spelen,die past niet zo in een 4-4-2.
Veel te behouden.
Verder is Okita gewoon een rechtsbuiten puur sang i.p.v. een spits.
Met Kvida en Bossaerts heb je overigens 0,0 opbouwend vermogen.
Sturing of vd Berg moet in mijn ogen altijd spelen.
het is inderdaad vrij conservatief maar dat kamikazevoetbal van Jack heeft ons helemaal niets gebracht.Sturing is opbouwend beter maar laat iedere wedstrijd weer zijn bekende steek vallen,daar zou ik als coach geen risico mee willen nemen. En Okita komt nog geen lantaarnpaal voorbij,die moet je vrijheid geven.Bovendien heb je met Sabak en Bruijn dan twee jongens die hem weg kunnen sturen.
Een steek vallen doen alle andere opties voor die positie ook wekelijks.
Verder is Okita een van de weinige die een man kan passeren, ook uit stilstand.
Vind je dat echt,dat laatste?Hij moet het vooral van zijn explosiviteit hebben vind ik.Maar zeer prima speler,die gaat ons veel centjes opleveren.
Ja.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 23 gasten