Dank voor de heldere en duidelijke uitleg…..Bottendaal schreef: ↑zo 05 dec 2021, 07:46Onzin. Je ziet nagenoeg niets anders dan witten op de piste en al helemaal nooit voetballers. De kans dat hij een skier is, is dus nihil-komma-nul. Dat heeft niets met ras te maken, is gewoon statistiek.
Jonathan Okita
Re: Jonathan Okita
Risus abundat in ore stultorum
Re: Jonathan Okita
Oei oei wat missen we deze man.
-
- Berichten: 7625
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Jonathan Okita
We missen zoveel voorin.men was bezig met een Zweedse vleugelspeler die ze alleen in de winterstop konden halen toch?
En een spits,tja,die zullen ze niet gaan halen maar je hebt alleen Akman en Ole,daar ga je de oorlog niet mee winnen.
Ruiz,daar heb ik alle hoop in verloren,dat wordt een gebed zonder eind vrees ik.
Re: Jonathan Okita
Gaat een soort Wolf worden…..zoete aardbei schreef: ↑zo 05 dec 2021, 14:58We missen zoveel voorin.men was bezig met een Zweedse vleugelspeler die ze alleen in de winterstop konden halen toch?
En een spits,tja,die zullen ze niet gaan halen maar je hebt alleen Akman en Ole,daar ga je de oorlog niet mee winnen.
Ruiz,daar heb ik alle hoop in verloren,dat wordt een gebed zonder eind vrees ik.
Risus abundat in ore stultorum
Re: Jonathan Okita
Die hebben ze niet voor niets 2 seizoenen gehuurdzoete aardbei schreef: ↑zo 05 dec 2021, 14:58We missen zoveel voorin.men was bezig met een Zweedse vleugelspeler die ze alleen in de winterstop konden halen toch?
En een spits,tja,die zullen ze niet gaan halen maar je hebt alleen Akman en Ole,daar ga je de oorlog niet mee winnen.
Ruiz,daar heb ik alle hoop in verloren,dat wordt een gebed zonder eind vrees ik.
1 om te revalideren en het 2e jaar om er Evt iets aan te hebben
Als hij wel fit was had hij hier nooit gespeeld
Het blijft toch je club.
Re: Jonathan Okita
Waarom halen we geblesseerde spelers??karlo schreef: ↑zo 05 dec 2021, 15:34Die hebben ze niet voor niets 2 seizoenen gehuurdzoete aardbei schreef: ↑zo 05 dec 2021, 14:58We missen zoveel voorin.men was bezig met een Zweedse vleugelspeler die ze alleen in de winterstop konden halen toch?
En een spits,tja,die zullen ze niet gaan halen maar je hebt alleen Akman en Ole,daar ga je de oorlog niet mee winnen.
Ruiz,daar heb ik alle hoop in verloren,dat wordt een gebed zonder eind vrees ik.
1 om te revalideren en het 2e jaar om er Evt iets aan te hebben
Als hij wel fit was had hij hier nooit gespeeld
Risus abundat in ore stultorum
-
- Berichten: 7625
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Jonathan Okita
Prima maar de goede man valt na iedere beperkte inspanning weer terug en is dan weer een tijdje afwezig.Zo behoort een revalidatie niet te verlopen.karlo schreef: ↑zo 05 dec 2021, 15:34Die hebben ze niet voor niets 2 seizoenen gehuurdzoete aardbei schreef: ↑zo 05 dec 2021, 14:58We missen zoveel voorin.men was bezig met een Zweedse vleugelspeler die ze alleen in de winterstop konden halen toch?
En een spits,tja,die zullen ze niet gaan halen maar je hebt alleen Akman en Ole,daar ga je de oorlog niet mee winnen.
Ruiz,daar heb ik alle hoop in verloren,dat wordt een gebed zonder eind vrees ik.
1 om te revalideren en het 2e jaar om er Evt iets aan te hebben
Als hij wel fit was had hij hier nooit gespeeld
Re: Jonathan Okita
We zijn 15 wedstrijden onderweg het 2e seizoen moet hij inzetbaar zijnzoete aardbei schreef: ↑zo 05 dec 2021, 15:40Prima maar de goede man valt na iedere beperkte inspanning weer terug en is dan weer een tijdje afwezig.Zo behoort een revalidatie niet te verlopen.karlo schreef: ↑zo 05 dec 2021, 15:34Die hebben ze niet voor niets 2 seizoenen gehuurdzoete aardbei schreef: ↑zo 05 dec 2021, 14:58We missen zoveel voorin.men was bezig met een Zweedse vleugelspeler die ze alleen in de winterstop konden halen toch?
En een spits,tja,die zullen ze niet gaan halen maar je hebt alleen Akman en Ole,daar ga je de oorlog niet mee winnen.
Ruiz,daar heb ik alle hoop in verloren,dat wordt een gebed zonder eind vrees ik.
1 om te revalideren en het 2e jaar om er Evt iets aan te hebben
Als hij wel fit was had hij hier nooit gespeeld
Alles wat eerder is is meegenomen
Het blijft toch je club.
- Bottendaal
- Berichten: 14449
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Jonathan Okita
Toch niet zulk goed werk dus van ons paramedisch team…zoete aardbei schreef: ↑zo 05 dec 2021, 15:40Prima maar de goede man valt na iedere beperkte inspanning weer terug en is dan weer een tijdje afwezig.Zo behoort een revalidatie niet te verlopen.karlo schreef: ↑zo 05 dec 2021, 15:34Die hebben ze niet voor niets 2 seizoenen gehuurdzoete aardbei schreef: ↑zo 05 dec 2021, 14:58We missen zoveel voorin.men was bezig met een Zweedse vleugelspeler die ze alleen in de winterstop konden halen toch?
En een spits,tja,die zullen ze niet gaan halen maar je hebt alleen Akman en Ole,daar ga je de oorlog niet mee winnen.
Ruiz,daar heb ik alle hoop in verloren,dat wordt een gebed zonder eind vrees ik.
1 om te revalideren en het 2e jaar om er Evt iets aan te hebben
Als hij wel fit was had hij hier nooit gespeeld
-
- Berichten: 1174
- Lid geworden op: ma 05 dec 2016, 23:07
- Contacteer:
Re: Jonathan Okita
Kan iemand mij vertellen waarom het contract van Okita niet al lang opengebroken is? Of zijn er wel pogingen ondernomen en wil hij echt niet? Deze jongen is ontzettend belangrijk voor NEC: dreiging, scorend vermogen, teamspeler. Tegelijkertijd vraag ik me af of hij bij een (veel) grotere club wel zou slagen want een wereldtalent is hij ook niet. Me lijkt dat het niveau van Okita en NEC perfect bij elkaar passen.Bottendaal schreef: ↑zo 05 dec 2021, 19:28Toch niet zulk goed werk dus van ons paramedisch team…zoete aardbei schreef: ↑zo 05 dec 2021, 15:40Prima maar de goede man valt na iedere beperkte inspanning weer terug en is dan weer een tijdje afwezig.Zo behoort een revalidatie niet te verlopen.karlo schreef: ↑zo 05 dec 2021, 15:34Die hebben ze niet voor niets 2 seizoenen gehuurdzoete aardbei schreef: ↑zo 05 dec 2021, 14:58We missen zoveel voorin.men was bezig met een Zweedse vleugelspeler die ze alleen in de winterstop konden halen toch?
En een spits,tja,die zullen ze niet gaan halen maar je hebt alleen Akman en Ole,daar ga je de oorlog niet mee winnen.
Ruiz,daar heb ik alle hoop in verloren,dat wordt een gebed zonder eind vrees ik.
1 om te revalideren en het 2e jaar om er Evt iets aan te hebben
Als hij wel fit was had hij hier nooit gespeeld
-
- Berichten: 2114
- Lid geworden op: za 24 mar 2018, 10:39
- Contacteer:
Re: Jonathan Okita
Omdat zijn contract afloopt en hij hoopt ergens te kunnen gaan cashen inclusief tekengeld. Die wil echt niet bijtekenen, en dat is zijn goed recht.Boer Janssen schreef: ↑do 09 dec 2021, 13:13Kan iemand mij vertellen waarom het contract van Okita niet al lang opengebroken is? Of zijn er wel pogingen ondernomen en wil hij echt niet? Deze jongen is ontzettend belangrijk voor NEC: dreiging, scorend vermogen, teamspeler. Tegelijkertijd vraag ik me af of hij bij een (veel) grotere club wel zou slagen want een wereldtalent is hij ook niet. Me lijkt dat het niveau van Okita en NEC perfect bij elkaar passen.Bottendaal schreef: ↑zo 05 dec 2021, 19:28Toch niet zulk goed werk dus van ons paramedisch team…zoete aardbei schreef: ↑zo 05 dec 2021, 15:40Prima maar de goede man valt na iedere beperkte inspanning weer terug en is dan weer een tijdje afwezig.Zo behoort een revalidatie niet te verlopen.karlo schreef: ↑zo 05 dec 2021, 15:34Die hebben ze niet voor niets 2 seizoenen gehuurdzoete aardbei schreef: ↑zo 05 dec 2021, 14:58We missen zoveel voorin.men was bezig met een Zweedse vleugelspeler die ze alleen in de winterstop konden halen toch?
En een spits,tja,die zullen ze niet gaan halen maar je hebt alleen Akman en Ole,daar ga je de oorlog niet mee winnen.
Ruiz,daar heb ik alle hoop in verloren,dat wordt een gebed zonder eind vrees ik.
1 om te revalideren en het 2e jaar om er Evt iets aan te hebben
Als hij wel fit was had hij hier nooit gespeeld
- jackkreta
- Berichten: 16435
- Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
- Locatie: Ierapetra-Kreta
- Contacteer:
Re: Jonathan Okita
In het stuk uit de Gelderlander staat dat er gesprekken zijn gevoerd die niets opgeleverd hebben.WijchenNEC schreef: ↑do 09 dec 2021, 13:22Omdat zijn contract afloopt en hij hoopt ergens te kunnen gaan cashen inclusief tekengeld. Die wil echt niet bijtekenen, en dat is zijn goed recht.Boer Janssen schreef: ↑do 09 dec 2021, 13:13Kan iemand mij vertellen waarom het contract van Okita niet al lang opengebroken is? Of zijn er wel pogingen ondernomen en wil hij echt niet? Deze jongen is ontzettend belangrijk voor NEC: dreiging, scorend vermogen, teamspeler. Tegelijkertijd vraag ik me af of hij bij een (veel) grotere club wel zou slagen want een wereldtalent is hij ook niet. Me lijkt dat het niveau van Okita en NEC perfect bij elkaar passen.Bottendaal schreef: ↑zo 05 dec 2021, 19:28Toch niet zulk goed werk dus van ons paramedisch team…zoete aardbei schreef: ↑zo 05 dec 2021, 15:40Prima maar de goede man valt na iedere beperkte inspanning weer terug en is dan weer een tijdje afwezig.Zo behoort een revalidatie niet te verlopen.karlo schreef: ↑zo 05 dec 2021, 15:34Die hebben ze niet voor niets 2 seizoenen gehuurdzoete aardbei schreef: ↑zo 05 dec 2021, 14:58
We missen zoveel voorin.men was bezig met een Zweedse vleugelspeler die ze alleen in de winterstop konden halen toch?
En een spits,tja,die zullen ze niet gaan halen maar je hebt alleen Akman en Ole,daar ga je de oorlog niet mee winnen.
Ruiz,daar heb ik alle hoop in verloren,dat wordt een gebed zonder eind vrees ik.
1 om te revalideren en het 2e jaar om er Evt iets aan te hebben
Als hij wel fit was had hij hier nooit gespeeld
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.
Re: Jonathan Okita
Dan maar snel verkopen deze winter, er zijn altijd wel clubs die miljoenen op tafel willen leggen voor zo'n uitzonderlijk talent.jackkreta schreef: ↑do 09 dec 2021, 13:25In het stuk uit de Gelderlander staat dat er gesprekken zijn gevoerd die niets opgeleverd hebben.WijchenNEC schreef: ↑do 09 dec 2021, 13:22Omdat zijn contract afloopt en hij hoopt ergens te kunnen gaan cashen inclusief tekengeld. Die wil echt niet bijtekenen, en dat is zijn goed recht.Boer Janssen schreef: ↑do 09 dec 2021, 13:13Kan iemand mij vertellen waarom het contract van Okita niet al lang opengebroken is?
Of zijn er wel pogingen ondernomen en wil hij echt niet?
Deze jongen is ontzettend belangrijk voor NEC: dreiging, scorend vermogen, teamspeler.
Tegelijkertijd vraag ik me af of hij bij een (veel) grotere club wel zou slagen want een wereldtalent is hij ook niet.
Me lijkt dat het niveau van Okita en NEC perfect bij elkaar passen.
Alles komt goed !!
Re: Jonathan Okita
Ahum....miljoenen? Reken op niet meer dan een half met nog een half jaarcontract te gaan. Dat zou ik nog bijzonder veel vinden...vak Oost schreef: ↑do 09 dec 2021, 14:22Dan maar snel verkopen deze winter, er zijn altijd wel clubs die miljoenen op tafel willen leggen voor zo'n uitzonderlijk talent.jackkreta schreef: ↑do 09 dec 2021, 13:25In het stuk uit de Gelderlander staat dat er gesprekken zijn gevoerd die niets opgeleverd hebben.WijchenNEC schreef: ↑do 09 dec 2021, 13:22Omdat zijn contract afloopt en hij hoopt ergens te kunnen gaan cashen inclusief tekengeld. Die wil echt niet bijtekenen, en dat is zijn goed recht.Boer Janssen schreef: ↑do 09 dec 2021, 13:13Kan iemand mij vertellen waarom het contract van Okita niet al lang opengebroken is?
Of zijn er wel pogingen ondernomen en wil hij echt niet?
Deze jongen is ontzettend belangrijk voor NEC: dreiging, scorend vermogen, teamspeler.
Tegelijkertijd vraag ik me af of hij bij een (veel) grotere club wel zou slagen want een wereldtalent is hij ook niet.
Me lijkt dat het niveau van Okita en NEC perfect bij elkaar passen.
-
- Berichten: 10573
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Jonathan Okita
Maar als het tonnen zijn moet NEC hem natuurlijk never nooit verkopen.Janssen schreef: ↑do 09 dec 2021, 16:28Ahum....miljoenen? Reken op niet meer dan een half met nog een half jaarcontract te gaan. Dat zou ik nog bijzonder veel vinden...vak Oost schreef: ↑do 09 dec 2021, 14:22Dan maar snel verkopen deze winter, er zijn altijd wel clubs die miljoenen op tafel willen leggen voor zo'n uitzonderlijk talent.jackkreta schreef: ↑do 09 dec 2021, 13:25In het stuk uit de Gelderlander staat dat er gesprekken zijn gevoerd die niets opgeleverd hebben.WijchenNEC schreef: ↑do 09 dec 2021, 13:22Omdat zijn contract afloopt en hij hoopt ergens te kunnen gaan cashen inclusief tekengeld. Die wil echt niet bijtekenen, en dat is zijn goed recht.Boer Janssen schreef: ↑do 09 dec 2021, 13:13Kan iemand mij vertellen waarom het contract van Okita niet al lang opengebroken is?
Of zijn er wel pogingen ondernomen en wil hij echt niet?
Deze jongen is ontzettend belangrijk voor NEC: dreiging, scorend vermogen, teamspeler.
Tegelijkertijd vraag ik me af of hij bij een (veel) grotere club wel zou slagen want een wereldtalent is hij ook niet.
Me lijkt dat het niveau van Okita en NEC perfect bij elkaar passen.
En niet om het een of ander, maar als ik zie dat Sparta hun keeper voor 7(!!!) miljoen verkoopt aan Watford dan moeten wij maar een stoppen met denken dat we onze beste spelers voor slechts een aantal ton gaan slijten.
Als je nu 4/5 ton voor Okita kan krijgen zou het ridicuul zijn om dat te accepteren.
Je speler met het meeste rendement in de winter voor een habbekrats verkopen zou schandalig zijn.
Re: Jonathan Okita
Ja en als de speler dan perse weg wil en zich tegen onze club gaat keren (welk scenario we onderhand al kunnen dromen zo vaak als we dat al meegemaakt hebben)???Nijmegen0413 schreef: ↑do 09 dec 2021, 16:40Maar als het tonnen zijn moet NEC hem natuurlijk never nooit verkopen.Janssen schreef: ↑do 09 dec 2021, 16:28Ahum....miljoenen? Reken op niet meer dan een half met nog een half jaarcontract te gaan. Dat zou ik nog bijzonder veel vinden...vak Oost schreef: ↑do 09 dec 2021, 14:22Dan maar snel verkopen deze winter, er zijn altijd wel clubs die miljoenen op tafel willen leggen voor zo'n uitzonderlijk talent.jackkreta schreef: ↑do 09 dec 2021, 13:25In het stuk uit de Gelderlander staat dat er gesprekken zijn gevoerd die niets opgeleverd hebben.WijchenNEC schreef: ↑do 09 dec 2021, 13:22Omdat zijn contract afloopt en hij hoopt ergens te kunnen gaan cashen inclusief tekengeld. Die wil echt niet bijtekenen, en dat is zijn goed recht.Boer Janssen schreef: ↑do 09 dec 2021, 13:13Kan iemand mij vertellen waarom het contract van Okita niet al lang opengebroken is?
Of zijn er wel pogingen ondernomen en wil hij echt niet?
Deze jongen is ontzettend belangrijk voor NEC: dreiging, scorend vermogen, teamspeler.
Tegelijkertijd vraag ik me af of hij bij een (veel) grotere club wel zou slagen want een wereldtalent is hij ook niet.
Me lijkt dat het niveau van Okita en NEC perfect bij elkaar passen.
En niet om het een of ander, maar als ik zie dat Sparta hun keeper voor 7(!!!) miljoen verkoopt aan Watford dan moeten wij maar een stoppen met denken dat we onze beste spelers voor slechts een aantal ton gaan slijten.
Als je nu 4/5 ton voor Okita kan krijgen zou het ridicuul zijn om dat te accepteren.
Je speler met het meeste rendement in de winter voor een habbekrats verkopen zou schandalig zijn.
-
- Berichten: 7625
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Jonathan Okita
Dat doet hij niet want over een half jaar loopt hij gratis de deur uit en kan hij de clubs uitkiezen.Ik denk dat NEC hem echt niet laat gaan,nu niet meer.En waarom het niet is opengebroken?Omdat hij extreem lange peruodes onzichtbaar was.Hij bloeide pas op in de play offs.Janssen schreef: ↑do 09 dec 2021, 19:27Ja en als de speler dan perse weg wil en zich tegen onze club gaat keren (welk scenario we onderhand al kunnen dromen zo vaak als we dat al meegemaakt hebben)???Nijmegen0413 schreef: ↑do 09 dec 2021, 16:40Maar als het tonnen zijn moet NEC hem natuurlijk never nooit verkopen.Janssen schreef: ↑do 09 dec 2021, 16:28Ahum....miljoenen? Reken op niet meer dan een half met nog een half jaarcontract te gaan. Dat zou ik nog bijzonder veel vinden...vak Oost schreef: ↑do 09 dec 2021, 14:22Dan maar snel verkopen deze winter, er zijn altijd wel clubs die miljoenen op tafel willen leggen voor zo'n uitzonderlijk talent.jackkreta schreef: ↑do 09 dec 2021, 13:25In het stuk uit de Gelderlander staat dat er gesprekken zijn gevoerd die niets opgeleverd hebben.WijchenNEC schreef: ↑do 09 dec 2021, 13:22
Omdat zijn contract afloopt en hij hoopt ergens te kunnen gaan cashen inclusief tekengeld. Die wil echt niet bijtekenen, en dat is zijn goed recht.
En niet om het een of ander, maar als ik zie dat Sparta hun keeper voor 7(!!!) miljoen verkoopt aan Watford dan moeten wij maar een stoppen met denken dat we onze beste spelers voor slechts een aantal ton gaan slijten.
Als je nu 4/5 ton voor Okita kan krijgen zou het ridicuul zijn om dat te accepteren.
Je speler met het meeste rendement in de winter voor een habbekrats verkopen zou schandalig zijn.
Re: Jonathan Okita
Gewoon seizoen uitspelen en daarna kan hij flink cashen. Win-win.zoete aardbei schreef: ↑do 09 dec 2021, 20:07Dat doet hij niet want over een half jaar loopt hij gratis de deur uit en kan hij de clubs uitkiezen.Ik denk dat NEC hem echt niet laat gaan,nu niet meer.En waarom het niet is opengebroken?Omdat hij extreem lange peruodes onzichtbaar was.Hij bloeide pas op in de play offs.Janssen schreef: ↑do 09 dec 2021, 19:27Ja en als de speler dan perse weg wil en zich tegen onze club gaat keren (welk scenario we onderhand al kunnen dromen zo vaak als we dat al meegemaakt hebben)???Nijmegen0413 schreef: ↑do 09 dec 2021, 16:40Maar als het tonnen zijn moet NEC hem natuurlijk never nooit verkopen.Janssen schreef: ↑do 09 dec 2021, 16:28Ahum....miljoenen? Reken op niet meer dan een half met nog een half jaarcontract te gaan. Dat zou ik nog bijzonder veel vinden...
En niet om het een of ander, maar als ik zie dat Sparta hun keeper voor 7(!!!) miljoen verkoopt aan Watford dan moeten wij maar een stoppen met denken dat we onze beste spelers voor slechts een aantal ton gaan slijten.
Als je nu 4/5 ton voor Okita kan krijgen zou het ridicuul zijn om dat te accepteren.
Je speler met het meeste rendement in de winter voor een habbekrats verkopen zou schandalig zijn.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Jonathan Okita
mooier zou zijn als hij bijtekent en dan na het seizoen verkocht gaat worden dat is pas win-win .....bertje schreef: ↑vr 10 dec 2021, 15:21Gewoon seizoen uitspelen en daarna kan hij flink cashen. Win-win.zoete aardbei schreef: ↑do 09 dec 2021, 20:07Dat doet hij niet want over een half jaar loopt hij gratis de deur uit en kan hij de clubs uitkiezen.Ik denk dat NEC hem echt niet laat gaan,nu niet meer.En waarom het niet is opengebroken?Omdat hij extreem lange peruodes onzichtbaar was.Hij bloeide pas op in de play offs.Janssen schreef: ↑do 09 dec 2021, 19:27Ja en als de speler dan perse weg wil en zich tegen onze club gaat keren (welk scenario we onderhand al kunnen dromen zo vaak als we dat al meegemaakt hebben)???Nijmegen0413 schreef: ↑do 09 dec 2021, 16:40Maar als het tonnen zijn moet NEC hem natuurlijk never nooit verkopen.
En niet om het een of ander, maar als ik zie dat Sparta hun keeper voor 7(!!!) miljoen verkoopt aan Watford dan moeten wij maar een stoppen met denken dat we onze beste spelers voor slechts een aantal ton gaan slijten.
Als je nu 4/5 ton voor Okita kan krijgen zou het ridicuul zijn om dat te accepteren.
Je speler met het meeste rendement in de winter voor een habbekrats verkopen zou schandalig zijn.
Risus abundat in ore stultorum
-
- Berichten: 10573
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Jonathan Okita
Dat is maar 1 enkele win, voor NEC.flipsen schreef: ↑vr 10 dec 2021, 15:32mooier zou zijn als hij bijtekent en dan na het seizoen verkocht gaat worden dat is pas win-win .....bertje schreef: ↑vr 10 dec 2021, 15:21Gewoon seizoen uitspelen en daarna kan hij flink cashen. Win-win.zoete aardbei schreef: ↑do 09 dec 2021, 20:07Dat doet hij niet want over een half jaar loopt hij gratis de deur uit en kan hij de clubs uitkiezen.Ik denk dat NEC hem echt niet laat gaan,nu niet meer.En waarom het niet is opengebroken?Omdat hij extreem lange peruodes onzichtbaar was.Hij bloeide pas op in de play offs.Janssen schreef: ↑do 09 dec 2021, 19:27Ja en als de speler dan perse weg wil en zich tegen onze club gaat keren (welk scenario we onderhand al kunnen dromen zo vaak als we dat al meegemaakt hebben)???Nijmegen0413 schreef: ↑do 09 dec 2021, 16:40Maar als het tonnen zijn moet NEC hem natuurlijk never nooit verkopen.
En niet om het een of ander, maar als ik zie dat Sparta hun keeper voor 7(!!!) miljoen verkoopt aan Watford dan moeten wij maar een stoppen met denken dat we onze beste spelers voor slechts een aantal ton gaan slijten.
Als je nu 4/5 ton voor Okita kan krijgen zou het ridicuul zijn om dat te accepteren.
Je speler met het meeste rendement in de winter voor een habbekrats verkopen zou schandalig zijn.
- Mark Ariaans
- Beheerder
- Berichten: 20477
- Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
- Locatie: Sheffield
- Contacteer:
Re: Jonathan Okita
Hoezo, is toch prachtig voor Okita dat hij mag blijven voetballen bij een mooie club als de onze?
-
- Berichten: 7625
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Jonathan Okita
enige manier om Okita over de streep te trekken is hem een salaris bieden gelijk een middenmotor uit de 2bl.En tekengeld.Totaal onaanvaardbaar risico.Ik zeg je dat zijn carriere na NEC langs talloze clubs gaat voeren.flipsen schreef: ↑vr 10 dec 2021, 15:32mooier zou zijn als hij bijtekent en dan na het seizoen verkocht gaat worden dat is pas win-win .....bertje schreef: ↑vr 10 dec 2021, 15:21Gewoon seizoen uitspelen en daarna kan hij flink cashen. Win-win.zoete aardbei schreef: ↑do 09 dec 2021, 20:07Dat doet hij niet want over een half jaar loopt hij gratis de deur uit en kan hij de clubs uitkiezen.Ik denk dat NEC hem echt niet laat gaan,nu niet meer.En waarom het niet is opengebroken?Omdat hij extreem lange peruodes onzichtbaar was.Hij bloeide pas op in de play offs.Janssen schreef: ↑do 09 dec 2021, 19:27Ja en als de speler dan perse weg wil en zich tegen onze club gaat keren (welk scenario we onderhand al kunnen dromen zo vaak als we dat al meegemaakt hebben)???Nijmegen0413 schreef: ↑do 09 dec 2021, 16:40Maar als het tonnen zijn moet NEC hem natuurlijk never nooit verkopen.
En niet om het een of ander, maar als ik zie dat Sparta hun keeper voor 7(!!!) miljoen verkoopt aan Watford dan moeten wij maar een stoppen met denken dat we onze beste spelers voor slechts een aantal ton gaan slijten.
Als je nu 4/5 ton voor Okita kan krijgen zou het ridicuul zijn om dat te accepteren.
Je speler met het meeste rendement in de winter voor een habbekrats verkopen zou schandalig zijn.
Met zijn grillige spel kom je in het buitenland niet ver.Daar had hij allang op de bank gezeten.
- Bottendaal
- Berichten: 14449
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Jonathan Okita
En dat gecombineerd met een niet zeer sterke, stabiele psyche…zoete aardbei schreef: ↑di 14 dec 2021, 18:37enige manier om Okita over de streep te trekken is hem een salaris bieden gelijk een middenmotor uit de 2bl.En tekengeld.Totaal onaanvaardbaar risico.Ik zeg je dat zijn carriere na NEC langs talloze clubs gaat voeren.flipsen schreef: ↑vr 10 dec 2021, 15:32mooier zou zijn als hij bijtekent en dan na het seizoen verkocht gaat worden dat is pas win-win .....bertje schreef: ↑vr 10 dec 2021, 15:21Gewoon seizoen uitspelen en daarna kan hij flink cashen. Win-win.zoete aardbei schreef: ↑do 09 dec 2021, 20:07Dat doet hij niet want over een half jaar loopt hij gratis de deur uit en kan hij de clubs uitkiezen.Ik denk dat NEC hem echt niet laat gaan,nu niet meer.En waarom het niet is opengebroken?Omdat hij extreem lange peruodes onzichtbaar was.Hij bloeide pas op in de play offs.Janssen schreef: ↑do 09 dec 2021, 19:27Ja en als de speler dan perse weg wil en zich tegen onze club gaat keren (welk scenario we onderhand al kunnen dromen zo vaak als we dat al meegemaakt hebben)???Nijmegen0413 schreef: ↑do 09 dec 2021, 16:40
Maar als het tonnen zijn moet NEC hem natuurlijk never nooit verkopen.
En niet om het een of ander, maar als ik zie dat Sparta hun keeper voor 7(!!!) miljoen verkoopt aan Watford dan moeten wij maar een stoppen met denken dat we onze beste spelers voor slechts een aantal ton gaan slijten.
Als je nu 4/5 ton voor Okita kan krijgen zou het ridicuul zijn om dat te accepteren.
Je speler met het meeste rendement in de winter voor een habbekrats verkopen zou schandalig zijn.
Met zijn grillige spel kom je in het buitenland niet ver.Daar had hij allang op de bank gezeten.
Als hij slim is kiest hij voor vertrouwen (en zekerheid)!
Re: Jonathan Okita
Nee laat gaan laat gaan. Uiteindelijk heeft hij na jaren ons gebracht wat we wilden al heeft het mij ontzettend veel ergernis gekost gedurende die tijd. ik denk trouwens ook dat als hij ergens voor 2-3 jaar tekent hij (onbewust?) denkt goed te zitten en het dan even laat lopen maar dat is een aanname hoor. Ik zou zeggen: geen risico nemen...
Re: Jonathan Okita
We hebben de meeste wedstrijden met Okita gespeeld. Een paar zonder. Daar zit qua resultaat een klein verschil tussen. Okita alleen wegdoen als er een kwalitatief minstens gelijkwaardige speler terugkomt. Met Tavsan Akman Matsson gaat we echt in de problemen komen.Janssen schreef: ↑wo 15 dec 2021, 07:53Nee laat gaan laat gaan. Uiteindelijk heeft hij na jaren ons gebracht wat we wilden al heeft het mij ontzettend veel ergernis gekost gedurende die tijd. ik denk trouwens ook dat als hij ergens voor 2-3 jaar tekent hij (onbewust?) denkt goed te zitten en het dan even laat lopen maar dat is een aanname hoor. Ik zou zeggen: geen risico nemen...
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Bing [Bot] en 24 gasten