Met andere woorden,nul interesse.En dat is inderdaad zorgelijk want eigenlijk moeten we hem deze window verkopen.Anders bij de volgende wil je nog iets van je geld terugzien. Ik begrijp DG ook niet.Zoveel slechte wedstrijden,een hele goede nu en hop weer een interview.Doe dat nou eens na een serie goede wedstrijden.burp schreef: ↑ma 11 jan 2021, 20:38Dat is inderdaad zorgelijk.mschr schreef: ↑ma 11 jan 2021, 11:04O hemeltjelief! Als je dacht dat het niet erger kon... Uit De Gelderlander van vandaag:
Hij is dan ook op zijn plek bij NEC. Van een vertrek, waar afgelopen zomer nog sprake van was, wil hij nu niets weten. ,,Ik wil vechten voor promotie. Deze club hoort in de eredivisie. We zien wel waar we stranden, maar voor het eerst in de jaren dat ik hier ben, zijn we constant en blijven we in de top."
Moet ik even verwerken hoor.
Jonathan Okita
-
- Berichten: 952
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Jonathan Okita
- Bottendaal
- Berichten: 4882
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Jonathan Okita
Stond wellicht al gepland?zoete aardbei schreef: ↑ma 11 jan 2021, 21:06Met andere woorden,nul interesse.En dat is inderdaad zorgelijk want eigenlijk moeten we hem deze window verkopen.Anders bij de volgende wil je nog iets van je geld terugzien. Ik begrijp DG ook niet.Zoveel slechte wedstrijden,een hele goede nu en hop weer een interview.Doe dat nou eens na een serie goede wedstrijden.burp schreef: ↑ma 11 jan 2021, 20:38Dat is inderdaad zorgelijk.mschr schreef: ↑ma 11 jan 2021, 11:04O hemeltjelief! Als je dacht dat het niet erger kon... Uit De Gelderlander van vandaag:
Hij is dan ook op zijn plek bij NEC. Van een vertrek, waar afgelopen zomer nog sprake van was, wil hij nu niets weten. ,,Ik wil vechten voor promotie. Deze club hoort in de eredivisie. We zien wel waar we stranden, maar voor het eerst in de jaren dat ik hier ben, zijn we constant en blijven we in de top."
Moet ik even verwerken hoor.
-
- Berichten: 4745
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Jonathan Okita
Nu nog zijn woorden kracht bij zetten en de lijn van Excelsior doorzetten en wie weet..mschr schreef: ↑ma 11 jan 2021, 11:04O hemeltjelief! Als je dacht dat het niet erger kon... Uit De Gelderlander van vandaag:
Hij is dan ook op zijn plek bij NEC. Van een vertrek, waar afgelopen zomer nog sprake van was, wil hij nu niets weten. ,,Ik wil vechten voor promotie. Deze club hoort in de eredivisie. We zien wel waar we stranden, maar voor het eerst in de jaren dat ik hier ben, zijn we constant en blijven we in de top."
-
- Berichten: 4745
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Jonathan Okita
Tavsan heeft zijn enige, en beste, periode op KKD niveau voor NEC in de spits gestaan.Polleke schreef: ↑ma 11 jan 2021, 11:06Tavsan is geen spits. Tavsan moet het hebben van een loopactie. Bovendien heeft hij het geduld van mijzelf voor een rood stoplicht: 0%. Die kan echt niet op een eiland in de spits spelen. Hij wil die bal hebben, dus zal daar nooit zijn.Wessel schreef: ↑zo 10 jan 2021, 16:28Tavasan en Okita laten wisselen van vleugel, lijkt me prima. Tavsan heeft ook een goed linker been terwijl Okita meer rechts georienteerd is. En binnen 422 dan Tavsan in een meer vooruit geschoven positie, Okita iets terug. Tavsan is gevaarlijk voor het doel en komt dan ook niet in de verleiding horden spelers te willen passeren. En Meijer zou van hem moeten eisen dat hij een minimaal aantal voorzetten geeft. Anders wisselen. Hij moet gewoon anders gaan spelen, in het belang van het team maar ook om zelf stappen te zetten. Hij is een speler met talent maar er is, denk ik, geen Eredivisieclub die hem erbij zou willen hebben zoals hij nu speelt.
Nee, Tavsan moet leren dat als hij een goede baller wil worden: hij onvoorspelbaar moet zijn. Niet alles is een actie, vaak is een pass versnellen. Rn niet elke actie is binnendoor. Acties binnendoor doe je eigenlijk alleen in omschakelmomenten. Anders ga je buitenom, omdat daar de ruimte ligt.
Ik kan als hij de bal krijgt in 19 vd 20 gevallen precies voorspellen wat hij gaat doen. Het is ook in 19 vd 20 gevallen: exact hetzelfde. Dat maakt hem niet slecht in technisch opzicht etc.... het maakt hem voorspelbaar en dus niet effectief en dus zal hij niet een stap omhoog gaan maken. Er is uiteraard een reden dat hij bij ons speelt.
Ik snap dan ook niet waarom jij concludeert dat die jongen geen spits is.
Re: Jonathan Okita
We zijn niet verwend de laatste tijd, maar om de prestatie van Okita tegen Excelsior een heel goeie te noemen, gaat mij wat ver. Vlak voor de 1-2 schoot hij voor open doel nog huizenhoog over.zoete aardbei schreef: ↑ma 11 jan 2021, 21:06Met andere woorden,nul interesse.En dat is inderdaad zorgelijk want eigenlijk moeten we hem deze window verkopen.Anders bij de volgende wil je nog iets van je geld terugzien. Ik begrijp DG ook niet.Zoveel slechte wedstrijden,een hele goede nu en hop weer een interview.Doe dat nou eens na een serie goede wedstrijden.burp schreef: ↑ma 11 jan 2021, 20:38Dat is inderdaad zorgelijk.mschr schreef: ↑ma 11 jan 2021, 11:04O hemeltjelief! Als je dacht dat het niet erger kon... Uit De Gelderlander van vandaag:
Hij is dan ook op zijn plek bij NEC. Van een vertrek, waar afgelopen zomer nog sprake van was, wil hij nu niets weten. ,,Ik wil vechten voor promotie. Deze club hoort in de eredivisie. We zien wel waar we stranden, maar voor het eerst in de jaren dat ik hier ben, zijn we constant en blijven we in de top."
Moet ik even verwerken hoor.
Re: Jonathan Okita
Gepland? Dat lijkt me niet. Als zijn prestatie vergelijkbaar was geweest met wat we de laatste maanden van hem zien, wat hadden ze dan moeten vragen?Bottendaal schreef: ↑di 12 jan 2021, 09:15Stond wellicht al gepland?zoete aardbei schreef: ↑ma 11 jan 2021, 21:06Met andere woorden,nul interesse.En dat is inderdaad zorgelijk want eigenlijk moeten we hem deze window verkopen.Anders bij de volgende wil je nog iets van je geld terugzien. Ik begrijp DG ook niet.Zoveel slechte wedstrijden,een hele goede nu en hop weer een interview.Doe dat nou eens na een serie goede wedstrijden.burp schreef: ↑ma 11 jan 2021, 20:38Dat is inderdaad zorgelijk.mschr schreef: ↑ma 11 jan 2021, 11:04O hemeltjelief! Als je dacht dat het niet erger kon... Uit De Gelderlander van vandaag:
Hij is dan ook op zijn plek bij NEC. Van een vertrek, waar afgelopen zomer nog sprake van was, wil hij nu niets weten. ,,Ik wil vechten voor promotie. Deze club hoort in de eredivisie. We zien wel waar we stranden, maar voor het eerst in de jaren dat ik hier ben, zijn we constant en blijven we in de top."
Moet ik even verwerken hoor.
"Goh Jonathan, hoe komt het toch dat je al tijden geen idee hebt waar het doel staat en dat iedere bal meters van je voet afspringt?"
- Bottendaal
- Berichten: 4882
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Jonathan Okita
Lijkt me ook niet, maar uitsluiten kunnen we het niet.VakkieR schreef: ↑di 12 jan 2021, 11:54Gepland? Dat lijkt me niet. Als zijn prestatie vergelijkbaar was geweest met wat we de laatste maanden van hem zien, wat hadden ze dan moeten vragen?Bottendaal schreef: ↑di 12 jan 2021, 09:15Stond wellicht al gepland?zoete aardbei schreef: ↑ma 11 jan 2021, 21:06Met andere woorden,nul interesse.En dat is inderdaad zorgelijk want eigenlijk moeten we hem deze window verkopen.Anders bij de volgende wil je nog iets van je geld terugzien. Ik begrijp DG ook niet.Zoveel slechte wedstrijden,een hele goede nu en hop weer een interview.Doe dat nou eens na een serie goede wedstrijden.burp schreef: ↑ma 11 jan 2021, 20:38Dat is inderdaad zorgelijk.mschr schreef: ↑ma 11 jan 2021, 11:04O hemeltjelief! Als je dacht dat het niet erger kon... Uit De Gelderlander van vandaag:
Hij is dan ook op zijn plek bij NEC. Van een vertrek, waar afgelopen zomer nog sprake van was, wil hij nu niets weten. ,,Ik wil vechten voor promotie. Deze club hoort in de eredivisie. We zien wel waar we stranden, maar voor het eerst in de jaren dat ik hier ben, zijn we constant en blijven we in de top."
Moet ik even verwerken hoor.
"Goh Jonathan, hoe komt het toch dat je al tijden geen idee hebt waar het doel staat en dat iedere bal meters van je voet afspringt?"
Re: Jonathan Okita
Daar hoor ik dan graag wat voorbeelden van.... want ik kan me niet heugen dat hij spits heeft gezegd.Nijmegen0413 schreef: ↑di 12 jan 2021, 10:21Tavsan heeft zijn enige, en beste, periode op KKD niveau voor NEC in de spits gestaan.Polleke schreef: ↑ma 11 jan 2021, 11:06Tavsan is geen spits. Tavsan moet het hebben van een loopactie. Bovendien heeft hij het geduld van mijzelf voor een rood stoplicht: 0%. Die kan echt niet op een eiland in de spits spelen. Hij wil die bal hebben, dus zal daar nooit zijn.Wessel schreef: ↑zo 10 jan 2021, 16:28Tavasan en Okita laten wisselen van vleugel, lijkt me prima. Tavsan heeft ook een goed linker been terwijl Okita meer rechts georienteerd is. En binnen 422 dan Tavsan in een meer vooruit geschoven positie, Okita iets terug. Tavsan is gevaarlijk voor het doel en komt dan ook niet in de verleiding horden spelers te willen passeren. En Meijer zou van hem moeten eisen dat hij een minimaal aantal voorzetten geeft. Anders wisselen. Hij moet gewoon anders gaan spelen, in het belang van het team maar ook om zelf stappen te zetten. Hij is een speler met talent maar er is, denk ik, geen Eredivisieclub die hem erbij zou willen hebben zoals hij nu speelt.
Nee, Tavsan moet leren dat als hij een goede baller wil worden: hij onvoorspelbaar moet zijn. Niet alles is een actie, vaak is een pass versnellen. Rn niet elke actie is binnendoor. Acties binnendoor doe je eigenlijk alleen in omschakelmomenten. Anders ga je buitenom, omdat daar de ruimte ligt.
Ik kan als hij de bal krijgt in 19 vd 20 gevallen precies voorspellen wat hij gaat doen. Het is ook in 19 vd 20 gevallen: exact hetzelfde. Dat maakt hem niet slecht in technisch opzicht etc.... het maakt hem voorspelbaar en dus niet effectief en dus zal hij niet een stap omhoog gaan maken. Er is uiteraard een reden dat hij bij ons speelt.
Ik snap dan ook niet waarom jij concludeert dat die jongen geen spits is.
Hij is geen aanspeelpunt, kan geen bal vasthouden, heeft geen overzicht wie er beter voor staat, kiest constant voor een actie en als hij de bal niet krijgt gaat hij uit positie spelen. Ik vind hem met name geen spits vanwege wat er in het koppie rondgaat. Ik zeg niet dat hij de kwaliteiten er niet voor heeft. Ik denk echter dat hij meer tot zijn recht komt hangend in een 442 systeem aan de zijkant, waarbij hij onvoorspelbaarder wordt en niet alleen richting goal gaat, maar ook voor de balbezit optie of voorzetoptie kiest.
Re: Jonathan Okita
U vraagt, wij draaien...Polleke schreef: ↑di 12 jan 2021, 13:27Daar hoor ik dan graag wat voorbeelden van.... want ik kan me niet heugen dat hij spits heeft gezegd.Nijmegen0413 schreef: ↑di 12 jan 2021, 10:21Tavsan heeft zijn enige, en beste, periode op KKD niveau voor NEC in de spits gestaan.Polleke schreef: ↑ma 11 jan 2021, 11:06Tavsan is geen spits. Tavsan moet het hebben van een loopactie. Bovendien heeft hij het geduld van mijzelf voor een rood stoplicht: 0%. Die kan echt niet op een eiland in de spits spelen. Hij wil die bal hebben, dus zal daar nooit zijn.Wessel schreef: ↑zo 10 jan 2021, 16:28Tavasan en Okita laten wisselen van vleugel, lijkt me prima. Tavsan heeft ook een goed linker been terwijl Okita meer rechts georienteerd is. En binnen 422 dan Tavsan in een meer vooruit geschoven positie, Okita iets terug. Tavsan is gevaarlijk voor het doel en komt dan ook niet in de verleiding horden spelers te willen passeren. En Meijer zou van hem moeten eisen dat hij een minimaal aantal voorzetten geeft. Anders wisselen. Hij moet gewoon anders gaan spelen, in het belang van het team maar ook om zelf stappen te zetten. Hij is een speler met talent maar er is, denk ik, geen Eredivisieclub die hem erbij zou willen hebben zoals hij nu speelt.
Nee, Tavsan moet leren dat als hij een goede baller wil worden: hij onvoorspelbaar moet zijn. Niet alles is een actie, vaak is een pass versnellen. Rn niet elke actie is binnendoor. Acties binnendoor doe je eigenlijk alleen in omschakelmomenten. Anders ga je buitenom, omdat daar de ruimte ligt.
Ik kan als hij de bal krijgt in 19 vd 20 gevallen precies voorspellen wat hij gaat doen. Het is ook in 19 vd 20 gevallen: exact hetzelfde. Dat maakt hem niet slecht in technisch opzicht etc.... het maakt hem voorspelbaar en dus niet effectief en dus zal hij niet een stap omhoog gaan maken. Er is uiteraard een reden dat hij bij ons speelt.
Ik snap dan ook niet waarom jij concludeert dat die jongen geen spits is.
Hij is geen aanspeelpunt, kan geen bal vasthouden, heeft geen overzicht wie er beter voor staat, kiest constant voor een actie en als hij de bal niet krijgt gaat hij uit positie spelen. Ik vind hem met name geen spits vanwege wat er in het koppie rondgaat. Ik zeg niet dat hij de kwaliteiten er niet voor heeft. Ik denk echter dat hij meer tot zijn recht komt hangend in een 442 systeem aan de zijkant, waarbij hij onvoorspelbaarder wordt en niet alleen richting goal gaat, maar ook voor de balbezit optie of voorzetoptie kiest.

Paar goals van vorig seizoen:
https://youtu.be/QSEnNuDJoRs?t=27
https://youtu.be/qYfDZ4jE8Ok?t=7
https://youtu.be/O-j2D-FKeGM?t=28
https://youtu.be/wrR9v0oFQJc?t=63
https://youtu.be/yCp7z0uUL0Y?t=18
En zijn goals van dit seizoen, toen hij officieel rechtsbuiten stond, maar steeds in het centrum opdook:
https://youtu.be/5Y-_rRL7J4Y?t=16
https://youtu.be/wtDcBFnvM48?t=67
https://youtu.be/wtDcBFnvM48?t=104
https://youtu.be/rUaDlzGlNJU?t=162
In zijn eentje in de spits is geen optie inderdaad, daar mist hij teveel benodigde kenmerken voor. Maar hij moet gewoon dichterbij de goal spelen.
Tavsan aan de rechterbuitenkant in plaats van Okita? Dan spelen ze beiden niet op hun beste positie. Daar doe je je als team enorm mee tekort.
Re: Jonathan Okita
Godsamme, lekker gewerkt pik!Mcel schreef: ↑di 12 jan 2021, 14:22U vraagt, wij draaien...Polleke schreef: ↑di 12 jan 2021, 13:27Daar hoor ik dan graag wat voorbeelden van.... want ik kan me niet heugen dat hij spits heeft gezegd.Nijmegen0413 schreef: ↑di 12 jan 2021, 10:21Tavsan heeft zijn enige, en beste, periode op KKD niveau voor NEC in de spits gestaan.Polleke schreef: ↑ma 11 jan 2021, 11:06Tavsan is geen spits. Tavsan moet het hebben van een loopactie. Bovendien heeft hij het geduld van mijzelf voor een rood stoplicht: 0%. Die kan echt niet op een eiland in de spits spelen. Hij wil die bal hebben, dus zal daar nooit zijn.Wessel schreef: ↑zo 10 jan 2021, 16:28Tavasan en Okita laten wisselen van vleugel, lijkt me prima. Tavsan heeft ook een goed linker been terwijl Okita meer rechts georienteerd is. En binnen 422 dan Tavsan in een meer vooruit geschoven positie, Okita iets terug. Tavsan is gevaarlijk voor het doel en komt dan ook niet in de verleiding horden spelers te willen passeren. En Meijer zou van hem moeten eisen dat hij een minimaal aantal voorzetten geeft. Anders wisselen. Hij moet gewoon anders gaan spelen, in het belang van het team maar ook om zelf stappen te zetten. Hij is een speler met talent maar er is, denk ik, geen Eredivisieclub die hem erbij zou willen hebben zoals hij nu speelt.
Nee, Tavsan moet leren dat als hij een goede baller wil worden: hij onvoorspelbaar moet zijn. Niet alles is een actie, vaak is een pass versnellen. Rn niet elke actie is binnendoor. Acties binnendoor doe je eigenlijk alleen in omschakelmomenten. Anders ga je buitenom, omdat daar de ruimte ligt.
Ik kan als hij de bal krijgt in 19 vd 20 gevallen precies voorspellen wat hij gaat doen. Het is ook in 19 vd 20 gevallen: exact hetzelfde. Dat maakt hem niet slecht in technisch opzicht etc.... het maakt hem voorspelbaar en dus niet effectief en dus zal hij niet een stap omhoog gaan maken. Er is uiteraard een reden dat hij bij ons speelt.
Ik snap dan ook niet waarom jij concludeert dat die jongen geen spits is.
Hij is geen aanspeelpunt, kan geen bal vasthouden, heeft geen overzicht wie er beter voor staat, kiest constant voor een actie en als hij de bal niet krijgt gaat hij uit positie spelen. Ik vind hem met name geen spits vanwege wat er in het koppie rondgaat. Ik zeg niet dat hij de kwaliteiten er niet voor heeft. Ik denk echter dat hij meer tot zijn recht komt hangend in een 442 systeem aan de zijkant, waarbij hij onvoorspelbaarder wordt en niet alleen richting goal gaat, maar ook voor de balbezit optie of voorzetoptie kiest.![]()
Paar goals van vorig seizoen:
https://youtu.be/QSEnNuDJoRs?t=27
https://youtu.be/qYfDZ4jE8Ok?t=7
https://youtu.be/O-j2D-FKeGM?t=28
https://youtu.be/wrR9v0oFQJc?t=63
https://youtu.be/yCp7z0uUL0Y?t=18
En zijn goals van dit seizoen, toen hij officieel rechtsbuiten stond, maar steeds in het centrum opdook:
https://youtu.be/5Y-_rRL7J4Y?t=16
https://youtu.be/wtDcBFnvM48?t=67
https://youtu.be/wtDcBFnvM48?t=104
https://youtu.be/rUaDlzGlNJU?t=162
In zijn eentje in de spits is geen optie inderdaad, daar mist hij teveel benodigde kenmerken voor. Maar hij moet gewoon dichterbij de goal spelen.
Tavsan aan de rechterbuitenkant in plaats van Okita? Dan spelen ze beiden niet op hun beste positie. Daar doe je je als team enorm mee tekort.
Daar doet hoMer dus niet aan mee
-
- Berichten: 4745
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Jonathan Okita
Dank voor het antwoord!Mcel schreef: ↑di 12 jan 2021, 14:22U vraagt, wij draaien...Polleke schreef: ↑di 12 jan 2021, 13:27Daar hoor ik dan graag wat voorbeelden van.... want ik kan me niet heugen dat hij spits heeft gezegd.Nijmegen0413 schreef: ↑di 12 jan 2021, 10:21Tavsan heeft zijn enige, en beste, periode op KKD niveau voor NEC in de spits gestaan.Polleke schreef: ↑ma 11 jan 2021, 11:06Tavsan is geen spits. Tavsan moet het hebben van een loopactie. Bovendien heeft hij het geduld van mijzelf voor een rood stoplicht: 0%. Die kan echt niet op een eiland in de spits spelen. Hij wil die bal hebben, dus zal daar nooit zijn.Wessel schreef: ↑zo 10 jan 2021, 16:28Tavasan en Okita laten wisselen van vleugel, lijkt me prima. Tavsan heeft ook een goed linker been terwijl Okita meer rechts georienteerd is. En binnen 422 dan Tavsan in een meer vooruit geschoven positie, Okita iets terug. Tavsan is gevaarlijk voor het doel en komt dan ook niet in de verleiding horden spelers te willen passeren. En Meijer zou van hem moeten eisen dat hij een minimaal aantal voorzetten geeft. Anders wisselen. Hij moet gewoon anders gaan spelen, in het belang van het team maar ook om zelf stappen te zetten. Hij is een speler met talent maar er is, denk ik, geen Eredivisieclub die hem erbij zou willen hebben zoals hij nu speelt.
Nee, Tavsan moet leren dat als hij een goede baller wil worden: hij onvoorspelbaar moet zijn. Niet alles is een actie, vaak is een pass versnellen. Rn niet elke actie is binnendoor. Acties binnendoor doe je eigenlijk alleen in omschakelmomenten. Anders ga je buitenom, omdat daar de ruimte ligt.
Ik kan als hij de bal krijgt in 19 vd 20 gevallen precies voorspellen wat hij gaat doen. Het is ook in 19 vd 20 gevallen: exact hetzelfde. Dat maakt hem niet slecht in technisch opzicht etc.... het maakt hem voorspelbaar en dus niet effectief en dus zal hij niet een stap omhoog gaan maken. Er is uiteraard een reden dat hij bij ons speelt.
Ik snap dan ook niet waarom jij concludeert dat die jongen geen spits is.
Hij is geen aanspeelpunt, kan geen bal vasthouden, heeft geen overzicht wie er beter voor staat, kiest constant voor een actie en als hij de bal niet krijgt gaat hij uit positie spelen. Ik vind hem met name geen spits vanwege wat er in het koppie rondgaat. Ik zeg niet dat hij de kwaliteiten er niet voor heeft. Ik denk echter dat hij meer tot zijn recht komt hangend in een 442 systeem aan de zijkant, waarbij hij onvoorspelbaarder wordt en niet alleen richting goal gaat, maar ook voor de balbezit optie of voorzetoptie kiest.![]()
Paar goals van vorig seizoen:
https://youtu.be/QSEnNuDJoRs?t=27
https://youtu.be/qYfDZ4jE8Ok?t=7
https://youtu.be/O-j2D-FKeGM?t=28
https://youtu.be/wrR9v0oFQJc?t=63
https://youtu.be/yCp7z0uUL0Y?t=18
En zijn goals van dit seizoen, toen hij officieel rechtsbuiten stond, maar steeds in het centrum opdook:
https://youtu.be/5Y-_rRL7J4Y?t=16
https://youtu.be/wtDcBFnvM48?t=67
https://youtu.be/wtDcBFnvM48?t=104
https://youtu.be/rUaDlzGlNJU?t=162
In zijn eentje in de spits is geen optie inderdaad, daar mist hij teveel benodigde kenmerken voor. Maar hij moet gewoon dichterbij de goal spelen.
Tavsan aan de rechterbuitenkant in plaats van Okita? Dan spelen ze beiden niet op hun beste positie. Daar doe je je als team enorm mee tekort.
Re: Jonathan Okita
hoMer schreef: ↑di 12 jan 2021, 16:20Godsamme, lekker gewerkt pik!Mcel schreef: ↑di 12 jan 2021, 14:22U vraagt, wij draaien...Polleke schreef: ↑di 12 jan 2021, 13:27Daar hoor ik dan graag wat voorbeelden van.... want ik kan me niet heugen dat hij spits heeft gezegd.Nijmegen0413 schreef: ↑di 12 jan 2021, 10:21Tavsan heeft zijn enige, en beste, periode op KKD niveau voor NEC in de spits gestaan.Polleke schreef: ↑ma 11 jan 2021, 11:06Tavsan is geen spits. Tavsan moet het hebben van een loopactie. Bovendien heeft hij het geduld van mijzelf voor een rood stoplicht: 0%. Die kan echt niet op een eiland in de spits spelen. Hij wil die bal hebben, dus zal daar nooit zijn.Wessel schreef: ↑zo 10 jan 2021, 16:28Tavasan en Okita laten wisselen van vleugel, lijkt me prima. Tavsan heeft ook een goed linker been terwijl Okita meer rechts georienteerd is. En binnen 422 dan Tavsan in een meer vooruit geschoven positie, Okita iets terug. Tavsan is gevaarlijk voor het doel en komt dan ook niet in de verleiding horden spelers te willen passeren. En Meijer zou van hem moeten eisen dat hij een minimaal aantal voorzetten geeft. Anders wisselen. Hij moet gewoon anders gaan spelen, in het belang van het team maar ook om zelf stappen te zetten. Hij is een speler met talent maar er is, denk ik, geen Eredivisieclub die hem erbij zou willen hebben zoals hij nu speelt.
Nee, Tavsan moet leren dat als hij een goede baller wil worden: hij onvoorspelbaar moet zijn. Niet alles is een actie, vaak is een pass versnellen. Rn niet elke actie is binnendoor. Acties binnendoor doe je eigenlijk alleen in omschakelmomenten. Anders ga je buitenom, omdat daar de ruimte ligt.
Ik kan als hij de bal krijgt in 19 vd 20 gevallen precies voorspellen wat hij gaat doen. Het is ook in 19 vd 20 gevallen: exact hetzelfde. Dat maakt hem niet slecht in technisch opzicht etc.... het maakt hem voorspelbaar en dus niet effectief en dus zal hij niet een stap omhoog gaan maken. Er is uiteraard een reden dat hij bij ons speelt.
Ik snap dan ook niet waarom jij concludeert dat die jongen geen spits is.
Hij is geen aanspeelpunt, kan geen bal vasthouden, heeft geen overzicht wie er beter voor staat, kiest constant voor een actie en als hij de bal niet krijgt gaat hij uit positie spelen. Ik vind hem met name geen spits vanwege wat er in het koppie rondgaat. Ik zeg niet dat hij de kwaliteiten er niet voor heeft. Ik denk echter dat hij meer tot zijn recht komt hangend in een 442 systeem aan de zijkant, waarbij hij onvoorspelbaarder wordt en niet alleen richting goal gaat, maar ook voor de balbezit optie of voorzetoptie kiest.![]()
Paar goals van vorig seizoen:
https://youtu.be/QSEnNuDJoRs?t=27
https://youtu.be/qYfDZ4jE8Ok?t=7
https://youtu.be/O-j2D-FKeGM?t=28
https://youtu.be/wrR9v0oFQJc?t=63
https://youtu.be/yCp7z0uUL0Y?t=18
En zijn goals van dit seizoen, toen hij officieel rechtsbuiten stond, maar steeds in het centrum opdook:
https://youtu.be/5Y-_rRL7J4Y?t=16
https://youtu.be/wtDcBFnvM48?t=67
https://youtu.be/wtDcBFnvM48?t=104
https://youtu.be/rUaDlzGlNJU?t=162
In zijn eentje in de spits is geen optie inderdaad, daar mist hij teveel benodigde kenmerken voor. Maar hij moet gewoon dichterbij de goal spelen.
Tavsan aan de rechterbuitenkant in plaats van Okita? Dan spelen ze beiden niet op hun beste positie. Daar doe je je als team enorm mee tekort.

Welcome. Hopelijk kijkt Rogier de video's ook nog eens na...
Re: Jonathan Okita
Okita moet als rechtsbuiten in de basis.
- Super-Simr
- Berichten: 3331
- Lid geworden op: di 05 jun 2007, 09:43
- Contacteer:
Re: Jonathan Okita
Okita zet je samen met Bruin altijd als eerste op het wedstrijd formulier.
Nijmegen, Nijmegen, altijd zon en nooit eens regen!
Re: Jonathan Okita
En Rens, en Bartje, en Souf..Super-Simr schreef: ↑do 21 jan 2021, 21:23Okita zet je samen met Bruin altijd als eerste op het wedstrijd formulier.
Eens(Y)
-
- Berichten: 4745
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Jonathan Okita
Rens, Bart, Souf, Okita, Proper en Bruijn moeten altijd spelen.
De rest is inwisselbaar.
Re: Jonathan Okita
Proper speelde aan de bal zeker niet onaardigNijmegen0413 schreef: ↑do 21 jan 2021, 22:43Rens, Bart, Souf, Okita, Proper en Bruijn moeten altijd spelen.
De rest is inwisselbaar.
Ik maak me wel zorgen om zijn fysiek
Het blijft toch je club.
Re: Jonathan Okita
Overmars heeft ook een aardige carriere gehad.
Re: Jonathan Okita
Speelde op een heel andere positie
Ik vind dat proper op het middenveld fysiek gewoon tekort komt,
Daar kan hij niet veel aan doen, want hij is nu eenmaal niet groter.
Ik hoop dat hij in de toekomst mijn ongelijk gaat bewijzen
Het blijft toch je club.
Re: Jonathan Okita
Iniesta en Xavi ook dan. Als hij slim speelt (en dat kan hij) blijft hij zoveel mogelijk uit de duels, al moet ik zeggen dat hij in de duels helemaal niet zo heel slecht is ondanks zijn minieme fysiek.
Eens(Y)
Re: Jonathan Okita
Ik hoop echt dat hij mijn ongelijk gaat bewijzenbertje schreef: ↑vr 22 jan 2021, 00:28Iniesta en Xavi ook dan. Als hij slim speelt (en dat kan hij) blijft hij zoveel mogelijk uit de duels, al moet ik zeggen dat hij in de duels helemaal niet zo heel slecht is ondanks zijn minieme fysiek.
Het blijft toch je club.
Re: Jonathan Okita
Ik snap de zorgen, maar ik deel ze verder niet. Hij is net 18. Ik denk dat hij niet veel kans heeft dat er nog 20 cm bovenop komt, maar het lichaam verder trainen dat hij wat meer body krijgt is wel mogelijk. Ondertussen speelde deze 'spruit' een prima pot. Opnieuw fel en met veel diepte in het spel. Lekker laten staan.karlo schreef: ↑do 21 jan 2021, 23:06Proper speelde aan de bal zeker niet onaardigNijmegen0413 schreef: ↑do 21 jan 2021, 22:43Rens, Bart, Souf, Okita, Proper en Bruijn moeten altijd spelen.
De rest is inwisselbaar.
Ik maak me wel zorgen om zijn fysiek
Re: Jonathan Okita
Proper deed het goed maar zijn invaller Barreto deed het beter. Ik zou hem laten staan, maar dit moet de standaard worden.Polleke schreef: ↑vr 22 jan 2021, 02:05Ik snap de zorgen, maar ik deel ze verder niet. Hij is net 18. Ik denk dat hij niet veel kans heeft dat er nog 20 cm bovenop komt, maar het lichaam verder trainen dat hij wat meer body krijgt is wel mogelijk. Ondertussen speelde deze 'spruit' een prima pot. Opnieuw fel en met veel diepte in het spel. Lekker laten staan.karlo schreef: ↑do 21 jan 2021, 23:06Proper speelde aan de bal zeker niet onaardigNijmegen0413 schreef: ↑do 21 jan 2021, 22:43Rens, Bart, Souf, Okita, Proper en Bruijn moeten altijd spelen.
De rest is inwisselbaar.
Ik maak me wel zorgen om zijn fysiek
-
- Berichten: 4745
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Jonathan Okita
Fysiek te kort?karlo schreef: ↑do 21 jan 2021, 23:06Proper speelde aan de bal zeker niet onaardigNijmegen0413 schreef: ↑do 21 jan 2021, 22:43Rens, Bart, Souf, Okita, Proper en Bruijn moeten altijd spelen.
De rest is inwisselbaar.
Ik maak me wel zorgen om zijn fysiek
Proper wint 3x zoveel duels als een Vet.
Ik snap echt niet waarom er toch steeds op zijn fysiek gehamerd word.
- Bottendaal
- Berichten: 4882
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Jonathan Okita
De schijn...Nijmegen0413 schreef: ↑vr 22 jan 2021, 10:20Fysiek te kort?karlo schreef: ↑do 21 jan 2021, 23:06Proper speelde aan de bal zeker niet onaardigNijmegen0413 schreef: ↑do 21 jan 2021, 22:43Rens, Bart, Souf, Okita, Proper en Bruijn moeten altijd spelen.
De rest is inwisselbaar.
Ik maak me wel zorgen om zijn fysiek
Proper wint 3x zoveel duels als een Vet.
Ik snap echt niet waarom er toch steeds op zijn fysiek gehamerd word.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Gjalt, nessaja en 6 gasten