Norbert Alblas

[nmgn2018]

volkomen mee eens, maar Meijer zal Alblas wel zien als de basis van zijn tactisch plan. Wat dat ook mag zijn.

Meijer staat met deze hooguit middelmatige selectie in de subtop. Niet zoveel mis mee. Alle spelers zijn al geprobeerd, niets werkt fantastisch. Dat gezeur over de trainer de hele tijd.

waarom denkt toch iedereen dat de trainer zo belangrijk is? De spelers moeten het doen en niemand anders. Alleen toptrainers zoals van Gaal en Guardiola kunnen een team 10 tot 20% extra geven.

Als je na 23 wedstrijden nog steeds geen lijn of tactisch plan in het spel hebt gekregen ben je gewoon een ontzettend matige trainer.

vastigheid moet je hebben en geven als trainer en niet elke week een ander elftal en tacktiek

Daarom. het is allemaal gebaseerd op toeval en de trap kwaliteiten van bruijn

[Nimma1]

volkomen mee eens, maar Meijer zal Alblas wel zien als de basis van zijn tactisch plan. Wat dat ook mag zijn.

Meijer staat met deze hooguit middelmatige selectie in de subtop. Niet zoveel mis mee. Alle spelers zijn al geprobeerd, niets werkt fantastisch. Dat gezeur over de trainer de hele tijd.

waarom denkt toch iedereen dat de trainer zo belangrijk is? De spelers moeten het doen en niemand anders. Alleen toptrainers zoals van Gaal en Guardiola kunnen een team 10 tot 20% extra geven.

Als je na 23 wedstrijden nog steeds geen lijn of tactisch plan in het spel hebt gekregen ben je gewoon een ontzettend matige trainer.

vastigheid moet je hebben en geven als trainer en niet elke week een ander elftal en tacktiek

Onzin, we hebben genoeg wedstrijden met dezelfde tactiek en spelers gespeeld. De spelers zijn op het moment niet goed genoeg voor de top twee.

[Theodorus]

volkomen mee eens, maar Meijer zal Alblas wel zien als de basis van zijn tactisch plan. Wat dat ook mag zijn.

Meijer staat met deze hooguit middelmatige selectie in de subtop. Niet zoveel mis mee. Alle spelers zijn al geprobeerd, niets werkt fantastisch. Dat gezeur over de trainer de hele tijd.

waarom denkt toch iedereen dat de trainer zo belangrijk is? De spelers moeten het doen en niemand anders. Alleen toptrainers zoals van Gaal en Guardiola kunnen een team 10 tot 20% extra geven.

Als je na 23 wedstrijden nog steeds geen lijn of tactisch plan in het spel hebt gekregen ben je gewoon een ontzettend matige trainer.

vastigheid moet je hebben en geven als trainer en niet elke week een ander elftal en tacktiek

Onzin, we hebben genoeg wedstrijden met dezelfde tactiek en spelers gespeeld. De spelers zijn op het moment niet goed genoeg voor de top twee.

Top 5 is de doelstelling, dat moet zelfs deze selectie wel kunnen halen. Ik vrees alleen voor volgend seizoen. Geen geld en een half elftal. Er zit geen lijn in dit hap snap beleid van Wilco.

[noviomagum]

volkomen mee eens, maar Meijer zal Alblas wel zien als de basis van zijn tactisch plan. Wat dat ook mag zijn.

Meijer staat met deze hooguit middelmatige selectie in de subtop. Niet zoveel mis mee. Alle spelers zijn al geprobeerd, niets werkt fantastisch. Dat gezeur over de trainer de hele tijd.

waarom denkt toch iedereen dat de trainer zo belangrijk is? De spelers moeten het doen en niemand anders. Alleen toptrainers zoals van Gaal en Guardiola kunnen een team 10 tot 20% extra geven.

Als je na 23 wedstrijden nog steeds geen lijn of tactisch plan in het spel hebt gekregen ben je gewoon een ontzettend matige trainer.

vastigheid moet je hebben en geven als trainer en niet elke week een ander elftal en tacktiek

Onzin, we hebben genoeg wedstrijden met dezelfde tactiek en spelers gespeeld. De spelers zijn op het moment niet goed genoeg voor de top twee.

Waarschijnlijk niet alleen voor de top twee

[Theodorus]

Meijer staat met deze hooguit middelmatige selectie in de subtop. Niet zoveel mis mee. Alle spelers zijn al geprobeerd, niets werkt fantastisch. Dat gezeur over de trainer de hele tijd.

waarom denkt toch iedereen dat de trainer zo belangrijk is? De spelers moeten het doen en niemand anders. Alleen toptrainers zoals van Gaal en Guardiola kunnen een team 10 tot 20% extra geven.

Als je na 23 wedstrijden nog steeds geen lijn of tactisch plan in het spel hebt gekregen ben je gewoon een ontzettend matige trainer.

vastigheid moet je hebben en geven als trainer en niet elke week een ander elftal en tacktiek

Onzin, we hebben genoeg wedstrijden met dezelfde tactiek en spelers gespeeld. De spelers zijn op het moment niet goed genoeg voor de top twee.

Waarschijnlijk niet alleen voor de top twee

We zijn eigenlijk niet veel verder dan 2 jaar geleden. Alleen de megacontracten zijn er niet meer. kwaliteit op het veld is nauwelijks verbeterd.

[Polleke]

waarom denkt toch iedereen dat de trainer zo belangrijk is? De spelers moeten het doen en niemand anders. Alleen toptrainers zoals van Gaal en Guardiola kunnen een team 10 tot 20% extra geven.

Als je na 23 wedstrijden nog steeds geen lijn of tactisch plan in het spel hebt gekregen ben je gewoon een ontzettend matige trainer.

vastigheid moet je hebben en geven als trainer en niet elke week een ander elftal en tacktiek

Onzin, we hebben genoeg wedstrijden met dezelfde tactiek en spelers gespeeld. De spelers zijn op het moment niet goed genoeg voor de top twee.

Waarschijnlijk niet alleen voor de top twee

We zijn eigenlijk niet veel verder dan 2 jaar geleden. Alleen de megacontracten zijn er niet meer. kwaliteit op het veld is nauwelijks verbeterd.

Ik ben het hier gewoon niet mee eens. Ik ben jaren slechts jeugdtrainer geweest, maar als ik één ding weet dat voor elk voetbalteam geldt is dat er balans moet zitten in je groep. Als je drie controleurs opstelt dan kan je weinig creativiteit naar voren verwachten, dan wordt druk zetten erg moeilijk. Als je aan de linkerkant van het veld alleen een linksbenige linksback opstelt, dan kan je weinig aan voorzetten verwachten. Als een dribbelaar op de half zet, dan kan je erop rekenen dat je er veel balverlies lijdt. Het zijn maar voorbeelden.

De selectie is idd geen top 2 waardig, maar de groep presteert slechter vanwege de opstellingen, de keuzes. Als Meijer die dingen loslaat, vaak in een crisis aan het einde van een match, dan zie je ineens hoeveel beter deze ploeg kan voetballen als poppetjes op logische plekken staan.

[Theodorus]

Als je na 23 wedstrijden nog steeds geen lijn of tactisch plan in het spel hebt gekregen ben je gewoon een ontzettend matige trainer.

vastigheid moet je hebben en geven als trainer en niet elke week een ander elftal en tacktiek

Onzin, we hebben genoeg wedstrijden met dezelfde tactiek en spelers gespeeld. De spelers zijn op het moment niet goed genoeg voor de top twee.

Waarschijnlijk niet alleen voor de top twee

We zijn eigenlijk niet veel verder dan 2 jaar geleden. Alleen de megacontracten zijn er niet meer. kwaliteit op het veld is nauwelijks verbeterd.

Ik ben het hier gewoon niet mee eens. Ik ben jaren slechts jeugdtrainer geweest, maar als ik één ding weet dat voor elk voetbalteam geldt is dat er balans moet zitten in je groep. Als je drie controleurs opstelt dan kan je weinig creativiteit naar voren verwachten, dan wordt druk zetten erg moeilijk. Als je aan de linkerkant van het veld alleen een linksbenige linksback opstelt, dan kan je weinig aan voorzetten verwachten. Als een dribbelaar op de half zet, dan kan je erop rekenen dat je er veel balverlies lijdt. Het zijn maar voorbeelden.

De selectie is idd geen top 2 waardig, maar de groep presteert slechter vanwege de opstellingen, de keuzes. Als Meijer die dingen loslaat, vaak in een crisis aan het einde van een match, dan zie je ineens hoeveel beter deze ploeg kan voetballen als poppetjes op logische plekken staan.

dat de ploeg dan ineens wel kan voetballen, heeft ook te maken met het mentale aspect. Kansloos achterstaan voetbalt nu eenmaal makkelijker. Je ziet ook vaak ploegen met 10 man beter ballen dan met elf. Dit heeft niets met de plek te maken waar een voetballer speelt. Opstellingen zijn wat mij betreft ook niet zo belangrijk, iedereen moet wel zijn taken uitvoeren, maar het komt met name aan op het zien en aanvoelen van het spelletje. En dat zit wederom niet in deze ploeg. Alleen Bruijn en Bareto hebben het in zich. De rest (nog) totaal niet. Okita en Tavsan denken alleen aan de actie, Janga kan niet beter, Ondaan zelfde, Vet presteert zeer ondermaats, etc etc..

[flipsen]

volkomen mee eens, maar Meijer zal Alblas wel zien als de basis van zijn tactisch plan. Wat dat ook mag zijn.

Meijer staat met deze hooguit middelmatige selectie in de subtop. Niet zoveel mis mee. Alle spelers zijn al geprobeerd, niets werkt fantastisch. Dat gezeur over de trainer de hele tijd.

waarom denkt toch iedereen dat de trainer zo belangrijk is? De spelers moeten het doen en niemand anders. Alleen toptrainers zoals van Gaal en Guardiola kunnen een team 10 tot 20% extra geven.

Als je na 23 wedstrijden nog steeds geen lijn of tactisch plan in het spel hebt gekregen ben je gewoon een ontzettend matige trainer.

vastigheid moet je hebben en geven als trainer en niet elke week een ander elftal en tacktiek

Onzin, we hebben genoeg wedstrijden met dezelfde tactiek en spelers gespeeld. De spelers zijn op het moment niet goed genoeg voor de top twee.

en dat gaan de meeste ook nooit worden , we hebben gewoon een echt middenmoot KKD team en dat mag de technische staf zich aanrekenen..

[flipsen]

Meijer staat met deze hooguit middelmatige selectie in de subtop. Niet zoveel mis mee. Alle spelers zijn al geprobeerd, niets werkt fantastisch. Dat gezeur over de trainer de hele tijd.

waarom denkt toch iedereen dat de trainer zo belangrijk is? De spelers moeten het doen en niemand anders. Alleen toptrainers zoals van Gaal en Guardiola kunnen een team 10 tot 20% extra geven.

Als je na 23 wedstrijden nog steeds geen lijn of tactisch plan in het spel hebt gekregen ben je gewoon een ontzettend matige trainer.

vastigheid moet je hebben en geven als trainer en niet elke week een ander elftal en tacktiek

Onzin, we hebben genoeg wedstrijden met dezelfde tactiek en spelers gespeeld. De spelers zijn op het moment niet goed genoeg voor de top twee.

Top 5 is de doelstelling, dat moet zelfs deze selectie wel kunnen halen. Ik vrees alleen voor volgend seizoen. Geen geld en een half elftal. Er zit geen lijn in dit hap snap beleid van Wilco.

en we zouden eerste of tweede worden volgens Wilco, directe promotie cq kampioen...

[Mcel]

Meijer staat met deze hooguit middelmatige selectie in de subtop. Niet zoveel mis mee. Alle spelers zijn al geprobeerd, niets werkt fantastisch. Dat gezeur over de trainer de hele tijd.

waarom denkt toch iedereen dat de trainer zo belangrijk is? De spelers moeten het doen en niemand anders. Alleen toptrainers zoals van Gaal en Guardiola kunnen een team 10 tot 20% extra geven.

Als je na 23 wedstrijden nog steeds geen lijn of tactisch plan in het spel hebt gekregen ben je gewoon een ontzettend matige trainer.

vastigheid moet je hebben en geven als trainer en niet elke week een ander elftal en tacktiek

Onzin, we hebben genoeg wedstrijden met dezelfde tactiek en spelers gespeeld. De spelers zijn op het moment niet goed genoeg voor de top twee.

en dat gaan de meeste ook nooit worden , we hebben gewoon een echt middenmoot KKD team en dat mag de technische staf zich aanrekenen..

Dus eigenlijk doet de technische staf het heel erg goed? Met een middenmoot-team toch nog spelen om plaats 4 of 5?
Ik zou het omdraaien: we hebben een team voor plaats 2 of 3, maar deze technische staf haalt dat er niet uit door verkeerde instelling, verkeerde poppetjes en spelers op verkeerde posities, spelers teveel of juist te weinig vertrouwen geven, etc.

[flipsen]

waarom denkt toch iedereen dat de trainer zo belangrijk is? De spelers moeten het doen en niemand anders. Alleen toptrainers zoals van Gaal en Guardiola kunnen een team 10 tot 20% extra geven.

Als je na 23 wedstrijden nog steeds geen lijn of tactisch plan in het spel hebt gekregen ben je gewoon een ontzettend matige trainer.

vastigheid moet je hebben en geven als trainer en niet elke week een ander elftal en tacktiek

Onzin, we hebben genoeg wedstrijden met dezelfde tactiek en spelers gespeeld. De spelers zijn op het moment niet goed genoeg voor de top twee.

en dat gaan de meeste ook nooit worden , we hebben gewoon een echt middenmoot KKD team en dat mag de technische staf zich aanrekenen..

Dus eigenlijk doet de technische staf het heel erg goed? Met een middenmoot-team toch nog spelen om plaats 4 of 5?
Ik zou het omdraaien: we hebben een team voor plaats 2 of 3, maar deze technische staf haalt dat er niet uit door verkeerde instelling, verkeerde poppetjes en spelers op verkeerde posities, spelers teveel of juist te weinig vertrouwen geven, etc.

ik denk dat de meeste spelers aan hun plafond zitten maar een echte trainer zou er nog wel iets meer uit kunnen persen maar niet veel meer...

[Polleke]

Als je na 23 wedstrijden nog steeds geen lijn of tactisch plan in het spel hebt gekregen ben je gewoon een ontzettend matige trainer.

vastigheid moet je hebben en geven als trainer en niet elke week een ander elftal en tacktiek

Onzin, we hebben genoeg wedstrijden met dezelfde tactiek en spelers gespeeld. De spelers zijn op het moment niet goed genoeg voor de top twee.

en dat gaan de meeste ook nooit worden , we hebben gewoon een echt middenmoot KKD team en dat mag de technische staf zich aanrekenen..

Dus eigenlijk doet de technische staf het heel erg goed? Met een middenmoot-team toch nog spelen om plaats 4 of 5?
Ik zou het omdraaien: we hebben een team voor plaats 2 of 3, maar deze technische staf haalt dat er niet uit door verkeerde instelling, verkeerde poppetjes en spelers op verkeerde posities, spelers teveel of juist te weinig vertrouwen geven, etc.

ik denk dat de meeste spelers aan hun plafond zitten maar een echte trainer zou er nog wel iets meer uit kunnen persen maar niet veel meer...

Ik denk dat totaal niet. Spelers staan niet op de juiste plek en zitten dus niet aan hun plafond.

Meijer wil graag controle, hij wil graag opbouwen. Dat gaat op zich prima. Alblas naar Van Rooij, van Rooij speelt Proper in, die laat hem vallen op Van Eijden, die speelt naar Odenthal, die speelt naar El K, die speelt Bruijn in, die hem laat vallen op Proper, die opent naar van Rooij. Die pakt wat meters en laat hem vallen op Barreto, die hem terugspeelt op Odenthal, die Bruijn inspeelt. Dan valt de bal weer naar Proper, die de bal opent op Van Rooij, die hij terugspeelt naar Van Eijden. Die is het dan zat en speelt Janga aan die inmiddels 25 meter is teruggezakt en de bal netjes laat vallen op Proper. Hij speelt dan Okita in die de bal verliest, er ontstaat wat strijdt, NEC verovert de bal en speelt even terug op Alblas.

Dan krijg je dit: Alblas naar Van Rooij, van Rooij speelt Proper in, die laat hem vallen op Van Eijden, die speelt naar Odenthal, die speelt naar El K, die speelt Bruijn in, die hem laat vallen op Proper, die opent naar van Rooij. Die pakt wat meters en laat hem vallen op Barreto, die hem terugspeelt op Odenthal, die Bruijn inspeelt. Dan valt de bal weer naar Proper, die de bal opent op Van Rooij, die hij terugspeelt naar Van Eijden. Die is het dan zat en speelt Janga aan die inmiddels 25 meter is teruggezakt en de bal netjes laat vallen op Proper. Hij speelt dan Tavsan in die meteen een actie maakt de bal verliest, er ontstaat wat strijdt, NEC verovert de bal en speelt even terug op Alblas.

Dit is toch waar we wekelijks naar zitten te kijken? Er staat geen creativiteit hoog op het middenveld, niet aan de zijkanten en er is amper lopend vermogen. Dat krijg je als je zoveel controlerende spelers opstelt.

[bertje]

Brandenhorst is oerdegelijk.
Pakt nooit punten, maar verliest er ook bijna geen.
Alblas is een keeper van uiterste.
En als je de balans opmaakt, heeft hij simpelweg te veel fouten gemaakt.

Als Brandenhorst tegen VVV degelijks keept en het weekend erop niet speelt, dan kan Meijer zichzelf niet meer serieus nemen.

Branderhorst oerdegelijk? Verliest bijna geen punten voor je?
Al ben ik het wel met je eens dat je een andere redelijk vergelijkbare keeper wel een kans moet geven als je die hebt. Waar we afgelopen 20 jaar verwend waren met keepers als Gentenaar, Babos en Cillessen is het daarna vrijwel uitsluitend ellende en bagger geweest. Ik begin weer bijna te huilen als ik eraan denk dat hier ook Paes onder de lat had kunnen staan..

[Tiel]

Brandenhorst is oerdegelijk.
Pakt nooit punten, maar verliest er ook bijna geen.
Alblas is een keeper van uiterste.
En als je de balans opmaakt, heeft hij simpelweg te veel fouten gemaakt.

Als Brandenhorst tegen VVV degelijks keept en het weekend erop niet speelt, dan kan Meijer zichzelf niet meer serieus nemen.

Branderhorst oerdegelijk? Verliest bijna geen punten voor je?
Al ben ik het wel met je eens dat je een andere redelijk vergelijkbare keeper wel een kans moet geven als je die hebt. Waar we afgelopen 20 jaar verwend waren met keepers als Gentenaar, Babos en Cillessen is het daarna vrijwel uitsluitend ellende en bagger geweest. Ik begin weer bijna te huilen als ik eraan denk dat hier ook Paes onder de lat had kunnen staan..

Waan van de dag. Als ik hem was zou ik het Branderhorst topic eens teruglezen. Branderhorst is niet gelijkwaardig.

[mschr]

Klopt. Hij is beter. Organiseert de verdediging beter, is beter bij hoge ballen en is constanter.

[Tiel]

Klopt. Hij is beter. Organiseert de verdediging beter, is beter bij hoge ballen en is constanter.

Re: Mattijs Branderhorst
Bericht door mschr » za 14 dec 2019, 00:06

Vreselijke keeper. Zet vd Vondervoort er maar in. Ik heb het helemaal gehad met die prutser van een Branderhorst.



Dit is de keeper die jij het hele seizoen al ophemelt.........

[Nummer 9]

Brandenhorst is oerdegelijk.
Pakt nooit punten, maar verliest er ook bijna geen.
Alblas is een keeper van uiterste.
En als je de balans opmaakt, heeft hij simpelweg te veel fouten gemaakt.

Als Brandenhorst tegen VVV degelijks keept en het weekend erop niet speelt, dan kan Meijer zichzelf niet meer serieus nemen.

Branderhorst oerdegelijk? Verliest bijna geen punten voor je?
Al ben ik het wel met je eens dat je een andere redelijk vergelijkbare keeper wel een kans moet geven als je die hebt. Waar we afgelopen 20 jaar verwend waren met keepers als Gentenaar, Babos en Cillessen is het daarna vrijwel uitsluitend ellende en bagger geweest. Ik begin weer bijna te huilen als ik eraan denk dat hier ook Paes onder de lat had kunnen staan..

Waan van de dag. Als ik hem was zou ik het Branderhorst topic eens teruglezen. Branderhorst is niet gelijkwaardig.

Branderhorst wordt onderschat en Alblas overschat. Als je al twee maanden loopt te blunderen is het geen waan van de dag meer. Alblas had in het begin van het seizoen een paar topwedstrijden zoals tegen Volendam, maar heeft met zijn blunders dit seizoen nu meer punten verloren dan echt gewonnen door goede wedstrijden.

Hoe kun je nog geloofwaardig overkomen om hem te laten staan? Branderhorst is echt geen topkeeper, maar ik heb hem veel minder opzichte blunders dan Alblas zien maken. Er zijn genoeg wedstrijden waar hij wel degelijk goed heeft gekeept.

Nu wordt door sommigen net gedaan of Marco van Duin in het doel komt en zoeken zaken die er niet zijn. Net zoals het belachelijk is dat een aantal zeggen dat hij houdbare ballen liet doorgaan tegen Fortuna. Ik ben het dan ook met Nijmegen eens.

[Tiel]

Brandenhorst is oerdegelijk.
Pakt nooit punten, maar verliest er ook bijna geen.
Alblas is een keeper van uiterste.
En als je de balans opmaakt, heeft hij simpelweg te veel fouten gemaakt.

Als Brandenhorst tegen VVV degelijks keept en het weekend erop niet speelt, dan kan Meijer zichzelf niet meer serieus nemen.

Branderhorst oerdegelijk? Verliest bijna geen punten voor je?
Al ben ik het wel met je eens dat je een andere redelijk vergelijkbare keeper wel een kans moet geven als je die hebt. Waar we afgelopen 20 jaar verwend waren met keepers als Gentenaar, Babos en Cillessen is het daarna vrijwel uitsluitend ellende en bagger geweest. Ik begin weer bijna te huilen als ik eraan denk dat hier ook Paes onder de lat had kunnen staan..

Waan van de dag. Als ik hem was zou ik het Branderhorst topic eens teruglezen. Branderhorst is niet gelijkwaardig.

Branderhorst wordt onderschat en Alblas overschat. Als je al twee maanden loopt te blunderen is het geen waan van de dag meer. Alblas had in het begin van het seizoen een paar topwedstrijden zoals tegen Volendam, maar heeft met zijn blunders dit seizoen nu meer punten verloren dan echt gewonnen door goede wedstrijden.

Hoe kun je nog geloofwaardig overkomen om hem te laten staan? Branderhorst is echt geen topkeeper, maar ik heb hem veel minder opzichte blunders dan Alblas zien maken. Er zijn genoeg wedstrijden waar hij wel degelijk goed heeft gekeept.

Nu wordt door sommigen net gedaan of Marco van Duin in het doel komt en zoeken zaken die er niet zijn. Net zoals het belachelijk is dat een aantal zeggen dat hij houdbare ballen liet doorgaan tegen Fortuna. Ik ben het dan ook met Nijmegen eens.

Dus Alblas loopt nu al 2 maanden te blunderen. KOm eens met feiten, hoeveel wedstrijden?

[Legendario]

Klopt. Hij is beter. Organiseert de verdediging beter, is beter bij hoge ballen en is constanter.

Vreemd. Moet je dit eens lezen:

Solide keeper, met teamgeest en vooral organiserend goed naar de verdediging.

Tegen Almere is het makkelijker organiseren. Die hebben alleen maar koekenbakkers voorin - wat was die nummer 19 slecht, zeg. Tegen de Eagles bleek dat Branderhorst helemaal geen leiding gaf aan de verdediging.

[mschr]

Klopt. Hij is beter. Organiseert de verdediging beter, is beter bij hoge ballen en is constanter.

Re: Mattijs Branderhorst
Bericht door mschr » za 14 dec 2019, 00:06

Vreselijke keeper. Zet vd Vondervoort er maar in. Ik heb het helemaal gehad met die prutser van een Branderhorst.



Dit is de keeper die jij het hele seizoen al ophemelt.........

Moet je nagaan hoe matig Alblas is.

[mschr]

Klopt. Hij is beter. Organiseert de verdediging beter, is beter bij hoge ballen en is constanter.

Vreemd. Moet je dit eens lezen:

Solide keeper, met teamgeest en vooral organiserend goed naar de verdediging.

Tegen Almere is het makkelijker organiseren. Die hebben alleen maar koekenbakkers voorin - wat was die nummer 19 slecht, zeg. Tegen de Eagles bleek dat Branderhorst helemaal geen leiding gaf aan de verdediging.

Tja, in die 4-4 tegen de Eagles organiseerde hij het niet heel goed. Of organiseerde hij het wel goed, maar met backs als Labylle en Sanniez was organiseren onmogelijk.

[Nummer 9]

Brandenhorst is oerdegelijk.
Pakt nooit punten, maar verliest er ook bijna geen.
Alblas is een keeper van uiterste.
En als je de balans opmaakt, heeft hij simpelweg te veel fouten gemaakt.

Als Brandenhorst tegen VVV degelijks keept en het weekend erop niet speelt, dan kan Meijer zichzelf niet meer serieus nemen.

Branderhorst oerdegelijk? Verliest bijna geen punten voor je?
Al ben ik het wel met je eens dat je een andere redelijk vergelijkbare keeper wel een kans moet geven als je die hebt. Waar we afgelopen 20 jaar verwend waren met keepers als Gentenaar, Babos en Cillessen is het daarna vrijwel uitsluitend ellende en bagger geweest. Ik begin weer bijna te huilen als ik eraan denk dat hier ook Paes onder de lat had kunnen staan..

Waan van de dag. Als ik hem was zou ik het Branderhorst topic eens teruglezen. Branderhorst is niet gelijkwaardig.

Branderhorst wordt onderschat en Alblas overschat. Als je al twee maanden loopt te blunderen is het geen waan van de dag meer. Alblas had in het begin van het seizoen een paar topwedstrijden zoals tegen Volendam, maar heeft met zijn blunders dit seizoen nu meer punten verloren dan echt gewonnen door goede wedstrijden.

Hoe kun je nog geloofwaardig overkomen om hem te laten staan? Branderhorst is echt geen topkeeper, maar ik heb hem veel minder opzichte blunders dan Alblas zien maken. Er zijn genoeg wedstrijden waar hij wel degelijk goed heeft gekeept.

Nu wordt door sommigen net gedaan of Marco van Duin in het doel komt en zoeken zaken die er niet zijn. Net zoals het belachelijk is dat een aantal zeggen dat hij houdbare ballen liet doorgaan tegen Fortuna. Ik ben het dan ook met Nijmegen eens.

Dus Alblas loopt nu al 2 maanden te blunderen. KOm eens met feiten, hoeveel wedstrijden?

MVV, Excelsior, Telstar, Top Oss, FC Den Bosch (stond te ver van zijn doel bij Bukusu). En dan heb ik het nog niet over momenten die toevallig goed afliepen, ondanks een bizarre bal van Alblas.

[Legendario]

Klopt. Hij is beter. Organiseert de verdediging beter, is beter bij hoge ballen en is constanter.

Vreemd. Moet je dit eens lezen:

Solide keeper, met teamgeest en vooral organiserend goed naar de verdediging.

Tegen Almere is het makkelijker organiseren. Die hebben alleen maar koekenbakkers voorin - wat was die nummer 19 slecht, zeg. Tegen de Eagles bleek dat Branderhorst helemaal geen leiding gaf aan de verdediging.

Tja, in die 4-4 tegen de Eagles organiseerde hij het niet heel goed. Of organiseerde hij het wel goed, maar met backs als Labylle en Sanniez was organiseren onmogelijk.

Hij organiseerde wel goed, maar wel bleek dat hij helemaal geen leiding gaf. Een echt mschr-etje dit.

[Tiel]

Brandenhorst is oerdegelijk.
Pakt nooit punten, maar verliest er ook bijna geen.
Alblas is een keeper van uiterste.
En als je de balans opmaakt, heeft hij simpelweg te veel fouten gemaakt.

Als Brandenhorst tegen VVV degelijks keept en het weekend erop niet speelt, dan kan Meijer zichzelf niet meer serieus nemen.

Branderhorst oerdegelijk? Verliest bijna geen punten voor je?
Al ben ik het wel met je eens dat je een andere redelijk vergelijkbare keeper wel een kans moet geven als je die hebt. Waar we afgelopen 20 jaar verwend waren met keepers als Gentenaar, Babos en Cillessen is het daarna vrijwel uitsluitend ellende en bagger geweest. Ik begin weer bijna te huilen als ik eraan denk dat hier ook Paes onder de lat had kunnen staan..

Waan van de dag. Als ik hem was zou ik het Branderhorst topic eens teruglezen. Branderhorst is niet gelijkwaardig.

Branderhorst wordt onderschat en Alblas overschat. Als je al twee maanden loopt te blunderen is het geen waan van de dag meer. Alblas had in het begin van het seizoen een paar topwedstrijden zoals tegen Volendam, maar heeft met zijn blunders dit seizoen nu meer punten verloren dan echt gewonnen door goede wedstrijden.

Hoe kun je nog geloofwaardig overkomen om hem te laten staan? Branderhorst is echt geen topkeeper, maar ik heb hem veel minder opzichte blunders dan Alblas zien maken. Er zijn genoeg wedstrijden waar hij wel degelijk goed heeft gekeept.

Nu wordt door sommigen net gedaan of Marco van Duin in het doel komt en zoeken zaken die er niet zijn. Net zoals het belachelijk is dat een aantal zeggen dat hij houdbare ballen liet doorgaan tegen Fortuna. Ik ben het dan ook met Nijmegen eens.

Dus Alblas loopt nu al 2 maanden te blunderen. KOm eens met feiten, hoeveel wedstrijden?

MVV, Excelsior, Telstar, Top Oss, FC Den Bosch (stond te ver van zijn doel bij Bukusu). En dan heb ik het nog niet over momenten die toevallig goed afliepen, ondanks een bizarre bal van Alblas.

5 wedstrijden ik adviseer je de wedstrijden van Branderhorst terug te kijken. Het enige verschil tussen deze twee is dat Alblas nog af en toe een heel goede redding heeft. Fouten maken ze evenveel.

[Tiel]

Klopt. Hij is beter. Organiseert de verdediging beter, is beter bij hoge ballen en is constanter.

Re: Mattijs Branderhorst
Bericht door mschr » za 14 dec 2019, 00:06

Vreselijke keeper. Zet vd Vondervoort er maar in. Ik heb het helemaal gehad met die prutser van een Branderhorst.



Dit is de keeper die jij het hele seizoen al ophemelt.........

Moet je nagaan hoe matig Alblas is.

Volhouden Schauspieler.

Is matig niet beter dan vreselijk en prutser?