Norbert Alblas

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.
Gebruikersavatar
burp
Berichten: 19125
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Norbert Alblas

Bericht door burp »

En daar is de logische keeperswissel.

Snap alleen weer niet waarom Meijer het na die bekerpot niet zo liet, was een beter moment.

Gebruikersavatar
Theodorus
Berichten: 450
Lid geworden op: vr 22 jan 2021, 11:18
Contacteer:

Re: Norbert Alblas

Bericht door Theodorus »

burp schreef:
do 25 feb 2021, 19:40
En daar is de logische keeperswissel.

Snap alleen weer niet waarom Meijer het na die bekerpot niet zo liet, was een beter moment.
omdat Albals nu definitief is afgeschreven, dat is een moeilijke beslissing voor een trainer. Daarom heeft hij erg lang gewacht.
Hoe dun de pannenkoek ook is, hij heeft altijd 2 kanten

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 4719
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Norbert Alblas

Bericht door Gerard Lopez »

Theodorus schreef:
do 25 feb 2021, 21:29
burp schreef:
do 25 feb 2021, 19:40
En daar is de logische keeperswissel.

Snap alleen weer niet waarom Meijer het na die bekerpot niet zo liet, was een beter moment.
omdat Albals nu definitief is afgeschreven, dat is een moeilijke beslissing voor een trainer. Daarom heeft hij erg lang gewacht.
Definitief wil ik niet zeggen. Als Mattijs een paar "Branderhorstjes" produceert dan wisselt ie weer.
When Wilco talks, people listen

Gebruikersavatar
Jota
Berichten: 3242
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:54
Contacteer:

Re: Norbert Alblas

Bericht door Jota »

Theodorus schreef:
do 25 feb 2021, 21:29
burp schreef:
do 25 feb 2021, 19:40
En daar is de logische keeperswissel.

Snap alleen weer niet waarom Meijer het na die bekerpot niet zo liet, was een beter moment.
omdat Albals nu definitief is afgeschreven, dat is een moeilijke beslissing voor een trainer. Daarom heeft hij erg lang gewacht.
:withstupid: :withstupid:
Sowieso in mijn ogen laatste jaren al teveel meet keepers gewisseld. Wat mij betreft is het lood om oud ijzer.
Alblas is nu matig, dus wissel is daarom te verdedigen. Consequentie is nu idd dat het nagenoeg einde is voor Alblas. Denk nog steeds dat hij meer potentie heeft als Branderhorst.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 5154
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Norbert Alblas

Bericht door Bottendaal »

Jota schreef:
vr 26 feb 2021, 07:21
Theodorus schreef:
do 25 feb 2021, 21:29
burp schreef:
do 25 feb 2021, 19:40
En daar is de logische keeperswissel.

Snap alleen weer niet waarom Meijer het na die bekerpot niet zo liet, was een beter moment.
omdat Albals nu definitief is afgeschreven, dat is een moeilijke beslissing voor een trainer. Daarom heeft hij erg lang gewacht.
:withstupid: :withstupid:
Sowieso in mijn ogen laatste jaren al teveel meet keepers gewisseld. Wat mij betreft is het lood om oud ijzer.
Alblas is nu matig, dus wissel is daarom te verdedigen. Consequentie is nu idd dat het nagenoeg einde is voor Alblas. Denk nog steeds dat hij meer potentie heeft als Branderhorst.
Wat ik voornamelijk vreemd vind, dat als je 2 gelijkwaardige keepers hebt, (aldus Meijer begin vh seizoen) dat je een wissel dan als definitief bestempelt.
Waarom niet gewoon kijken naar de vorm en de beste opstellen. Dat krampachtige gedoe mbt keepers vind ik zo’n onzin. Tuurlijk, je moet niet wisselen na 1 ketser, maar dat moet je met spelers ook niet doen.
Voor een speler is het toch ook niet vreemd om te banken als je uit vorm bent. Als je het niet zo definitief maakt, is het voor een keeper ook makkelijker zich terug te knokken!

Gebruikersavatar
Napoleon
Berichten: 3341
Lid geworden op: ma 11 jun 2007, 00:22
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Norbert Alblas

Bericht door Napoleon »

Gerard Lopez schreef:
do 25 feb 2021, 23:35
Theodorus schreef:
do 25 feb 2021, 21:29
burp schreef:
do 25 feb 2021, 19:40
En daar is de logische keeperswissel.

Snap alleen weer niet waarom Meijer het na die bekerpot niet zo liet, was een beter moment.
omdat Albals nu definitief is afgeschreven, dat is een moeilijke beslissing voor een trainer. Daarom heeft hij erg lang gewacht.
Definitief wil ik niet zeggen. Als Mattijs een paar "Branderhorstjes" produceert dan wisselt ie weer.
Lood om oud ijzer. Beiden keepers zijn matig.
Edit: jota zei al wat ik zeg.
''Gosh! You freakin' idiot!''

Gebruikersavatar
Theodorus
Berichten: 450
Lid geworden op: vr 22 jan 2021, 11:18
Contacteer:

Re: Norbert Alblas

Bericht door Theodorus »

Bottendaal schreef:
vr 26 feb 2021, 11:47
Jota schreef:
vr 26 feb 2021, 07:21
Theodorus schreef:
do 25 feb 2021, 21:29
burp schreef:
do 25 feb 2021, 19:40
En daar is de logische keeperswissel.

Snap alleen weer niet waarom Meijer het na die bekerpot niet zo liet, was een beter moment.
omdat Albals nu definitief is afgeschreven, dat is een moeilijke beslissing voor een trainer. Daarom heeft hij erg lang gewacht.
:withstupid: :withstupid:
Sowieso in mijn ogen laatste jaren al teveel meet keepers gewisseld. Wat mij betreft is het lood om oud ijzer.
Alblas is nu matig, dus wissel is daarom te verdedigen. Consequentie is nu idd dat het nagenoeg einde is voor Alblas. Denk nog steeds dat hij meer potentie heeft als Branderhorst.
Wat ik voornamelijk vreemd vind, dat als je 2 gelijkwaardige keepers hebt, (aldus Meijer begin vh seizoen) dat je een wissel dan als definitief bestempelt.
Waarom niet gewoon kijken naar de vorm en de beste opstellen. Dat krampachtige gedoe mbt keepers vind ik zo’n onzin. Tuurlijk, je moet niet wisselen na 1 ketser, maar dat moet je met spelers ook niet doen.
Voor een speler is het toch ook niet vreemd om te banken als je uit vorm bent. Als je het niet zo definitief maakt, is het voor een keeper ook makkelijker zich terug te knokken!
Ik denk dat Ted allebei inmiddels al heeft afgeschreven voor een basis volgend seizoen. Branderhorst wordt 2de keeper, Alblas mag wieberen.
Hoe dun de pannenkoek ook is, hij heeft altijd 2 kanten

Nijmegen0413
Berichten: 4858
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Norbert Alblas

Bericht door Nijmegen0413 »

Theodorus schreef:
vr 26 feb 2021, 12:52
Bottendaal schreef:
vr 26 feb 2021, 11:47
Jota schreef:
vr 26 feb 2021, 07:21
Theodorus schreef:
do 25 feb 2021, 21:29
burp schreef:
do 25 feb 2021, 19:40
En daar is de logische keeperswissel.

Snap alleen weer niet waarom Meijer het na die bekerpot niet zo liet, was een beter moment.
omdat Albals nu definitief is afgeschreven, dat is een moeilijke beslissing voor een trainer. Daarom heeft hij erg lang gewacht.
:withstupid: :withstupid:
Sowieso in mijn ogen laatste jaren al teveel meet keepers gewisseld. Wat mij betreft is het lood om oud ijzer.
Alblas is nu matig, dus wissel is daarom te verdedigen. Consequentie is nu idd dat het nagenoeg einde is voor Alblas. Denk nog steeds dat hij meer potentie heeft als Branderhorst.
Wat ik voornamelijk vreemd vind, dat als je 2 gelijkwaardige keepers hebt, (aldus Meijer begin vh seizoen) dat je een wissel dan als definitief bestempelt.
Waarom niet gewoon kijken naar de vorm en de beste opstellen. Dat krampachtige gedoe mbt keepers vind ik zo’n onzin. Tuurlijk, je moet niet wisselen na 1 ketser, maar dat moet je met spelers ook niet doen.
Voor een speler is het toch ook niet vreemd om te banken als je uit vorm bent. Als je het niet zo definitief maakt, is het voor een keeper ook makkelijker zich terug te knokken!
Ik denk dat Ted allebei inmiddels al heeft afgeschreven voor een basis volgend seizoen. Branderhorst wordt 2de keeper, Alblas mag wieberen.
Zowel Alblas als Brandenhorst speelt hier volgend jaar niet meer.

Nijmegen0413
Berichten: 4858
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Norbert Alblas

Bericht door Nijmegen0413 »

Terecht wissel.
Hopelijk volgen ook de andere wekelijkse dissonanten die eindeloos krediet lijken te hebben.

Gebruikersavatar
Theodorus
Berichten: 450
Lid geworden op: vr 22 jan 2021, 11:18
Contacteer:

Re: Norbert Alblas

Bericht door Theodorus »

Nijmegen0413 schreef:
vr 26 feb 2021, 13:59
Theodorus schreef:
vr 26 feb 2021, 12:52
Bottendaal schreef:
vr 26 feb 2021, 11:47
Jota schreef:
vr 26 feb 2021, 07:21
Theodorus schreef:
do 25 feb 2021, 21:29
burp schreef:
do 25 feb 2021, 19:40
En daar is de logische keeperswissel.

Snap alleen weer niet waarom Meijer het na die bekerpot niet zo liet, was een beter moment.
omdat Albals nu definitief is afgeschreven, dat is een moeilijke beslissing voor een trainer. Daarom heeft hij erg lang gewacht.
:withstupid: :withstupid:
Sowieso in mijn ogen laatste jaren al teveel meet keepers gewisseld. Wat mij betreft is het lood om oud ijzer.
Alblas is nu matig, dus wissel is daarom te verdedigen. Consequentie is nu idd dat het nagenoeg einde is voor Alblas. Denk nog steeds dat hij meer potentie heeft als Branderhorst.
Wat ik voornamelijk vreemd vind, dat als je 2 gelijkwaardige keepers hebt, (aldus Meijer begin vh seizoen) dat je een wissel dan als definitief bestempelt.
Waarom niet gewoon kijken naar de vorm en de beste opstellen. Dat krampachtige gedoe mbt keepers vind ik zo’n onzin. Tuurlijk, je moet niet wisselen na 1 ketser, maar dat moet je met spelers ook niet doen.
Voor een speler is het toch ook niet vreemd om te banken als je uit vorm bent. Als je het niet zo definitief maakt, is het voor een keeper ook makkelijker zich terug te knokken!
Ik denk dat Ted allebei inmiddels al heeft afgeschreven voor een basis volgend seizoen. Branderhorst wordt 2de keeper, Alblas mag wieberen.
Zowel Alblas als Brandenhorst speelt hier volgend jaar niet meer.
Laten we het hopen, die keeperstrainer mag ook wieberen! Maakt de keepers duidelijk slechter.
Hoe dun de pannenkoek ook is, hij heeft altijd 2 kanten

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot] en 3 gasten