Norbert Alblas

[Polleke]

Een paar absolute wereldreddingen vandaag! Zeker MOTM

1 wereldredding. Voor de rest heeft ie weinig te doen gehad. Eindhoven was veel geschreeuw, weinig wol.

Alblas red je vandaag
Keepte meesterlijk

1 wereldredding die 2 punten heeft gered. Meer was het niet.

Dan heb je niet goed gekeken
Je hebt virusontkenners,
En je hebt blijkbaar voetbalwaarheidontkenners,
Beiden zeer stuitend overigens

Welke andere reddingen dan? Hij had een vrij rustige avond.

MSCHR, kom op man. Ik weet niet wat jouw fetisch is met Branderhorst... en je kan zeker stellen dat Alblas wat matige potjes achter de rug heeft en dat Branderhorst sterk keepte tegen Fortuna. Maar je kan niet stellen dat Alblas geen wereldpot keepte tegen Eindhoven. Beetje realisme graag.

[mschr]

Ik zeg alleen dat ie weinig te doen heeft gehad en 1 goeie redding verrichtte. Niet voor niets ze Swinkels zelf dat Eindhoven amper wat creëerde. Dan is het vreemd als jij zegt dat Alblas aan de lopende band reddingen verrichtte.

[karlo]

Ik zeg alleen dat ie weinig te doen heeft gehad en 1 goeie redding verrichtte. Niet voor niets ze Swinkels zelf dat Eindhoven amper wat creëerde. Dan is het vreemd als jij zegt dat Alblas aan de lopende band reddingen verrichtte.

tsja

[karlo]

1 wereldredding. Voor de rest heeft ie weinig te doen gehad. Eindhoven was veel geschreeuw, weinig wol.

Alblas red je vandaag
Keepte meesterlijk

1 wereldredding die 2 punten heeft gered. Meer was het niet.

Dan heb je niet goed gekeken
Je hebt virusontkenners,
En je hebt blijkbaar voetbalwaarheidontkenners,
Beiden zeer stuitend overigens

Welke andere reddingen dan? Hij had een vrij rustige avond.

MSCHR, kom op man. Ik weet niet wat jouw fetisch is met Branderhorst... en je kan zeker stellen dat Alblas wat matige potjes achter de rug heeft en dat Branderhorst sterk keepte tegen Fortuna. Maar je kan niet stellen dat Alblas geen wereldpot keepte tegen Eindhoven. Beetje realisme graag.

als brandenhorst eerste keeper was, had hij dit kunstje uitgehaald maar dan andersom,
en weet je wat het ergste is, dat ik hier nu ook nog op ga reageren,

[Polleke]

Ik zeg alleen dat ie weinig te doen heeft gehad en 1 goeie redding verrichtte. Niet voor niets ze Swinkels zelf dat Eindhoven amper wat creëerde. Dan is het vreemd als jij zegt dat Alblas aan de lopende band reddingen verrichtte.

Dat zei ik niet. Hij had een aantal goede reddingen. Ik vond zijn voortzettingen ook goed. Hij werd veel en kort ingespeeld. Mijn probleem in deze is dat jij voorafgaand aan dit seizoen een voorkeur had voor Branderhorst. Dat is fair, maar nu lijk je elke kans aan te grijpen om Alblas geen credits te geven en Branderhorst wel. Dat was jij vroeger niet, toen had je een 'open mind'. Nu zoek je puur bevestiging van je theorietjes. Je kan ook zeggen: ik vind Branderhorst beter, maar Alblas keepte idd prima. Ik mis de open en realistische MSCHR.

[jackkreta]

Die kun je niet missen want hij is nooit open en realistisch geweest, enkel trollen.

[Nijmegen0413]

Goede keus om Norbert het vertrouwen te blijven geven.
Levert je 2 punten op.

Ga zo door Norbert!

Tegenwoordig 3 punten.

2 punten winst, anders had je er 1 gehad.

[mschr]

Ik zeg alleen dat ie weinig te doen heeft gehad en 1 goeie redding verrichtte. Niet voor niets ze Swinkels zelf dat Eindhoven amper wat creëerde. Dan is het vreemd als jij zegt dat Alblas aan de lopende band reddingen verrichtte.

Dat zei ik niet. Hij had een aantal goede reddingen. Ik vond zijn voortzettingen ook goed. Hij werd veel en kort ingespeeld. Mijn probleem in deze is dat jij voorafgaand aan dit seizoen een voorkeur had voor Branderhorst. Dat is fair, maar nu lijk je elke kans aan te grijpen om Alblas geen credits te geven en Branderhorst wel. Dat was jij vroeger niet, toen had je een 'open mind'. Nu zoek je puur bevestiging van je theorietjes. Je kan ook zeggen: ik vind Branderhorst beter, maar Alblas keepte idd prima. Ik mis de open en realistische MSCHR.

Ik zeg dat alblas weinig te doen had en 1 goeie redding verricht heeft en 2 punten gered heeft. Doen alsof Alblas aan de lopende band reddingen moest verrichten is gekkenwerk. Noem me een andere redding die hij moest verrichten gisteren.

[Polleke]

Ik zeg alleen dat ie weinig te doen heeft gehad en 1 goeie redding verrichtte. Niet voor niets ze Swinkels zelf dat Eindhoven amper wat creëerde. Dan is het vreemd als jij zegt dat Alblas aan de lopende band reddingen verrichtte.

Dat zei ik niet. Hij had een aantal goede reddingen. Ik vond zijn voortzettingen ook goed. Hij werd veel en kort ingespeeld. Mijn probleem in deze is dat jij voorafgaand aan dit seizoen een voorkeur had voor Branderhorst. Dat is fair, maar nu lijk je elke kans aan te grijpen om Alblas geen credits te geven en Branderhorst wel. Dat was jij vroeger niet, toen had je een 'open mind'. Nu zoek je puur bevestiging van je theorietjes. Je kan ook zeggen: ik vind Branderhorst beter, maar Alblas keepte idd prima. Ik mis de open en realistische MSCHR.

Ik zeg dat alblas weinig te doen had en 1 goeie redding verricht heeft en 2 punten gered heeft. Doen alsof Alblas aan de lopende band reddingen moest verrichten is gekkenwerk. Noem me een andere redding die hij moest verrichten gisteren.

Wat is een redding? Hij plukte wat moeilijke ballen. Een keeper is meer dan reddingen alleen. Voetballend had hij amper balverlies, al werd hij soms kort en moeilijk aangespeeld. Hij speelde een complete en sterke pot met wat goede intercepties, sterk meevoetballend en idd 1 cruciale redding.

[Brabander]

Gewoon een prima wedstrijd gespeeld, betrouwbaar en een aantal goede reflexen, precies waarom hij tussen de palen staat!

[bertje]

Ik zeg alleen dat ie weinig te doen heeft gehad en 1 goeie redding verrichtte. Niet voor niets ze Swinkels zelf dat Eindhoven amper wat creëerde. Dan is het vreemd als jij zegt dat Alblas aan de lopende band reddingen verrichtte.

Dat zei ik niet. Hij had een aantal goede reddingen. Ik vond zijn voortzettingen ook goed. Hij werd veel en kort ingespeeld. Mijn probleem in deze is dat jij voorafgaand aan dit seizoen een voorkeur had voor Branderhorst. Dat is fair, maar nu lijk je elke kans aan te grijpen om Alblas geen credits te geven en Branderhorst wel. Dat was jij vroeger niet, toen had je een 'open mind'. Nu zoek je puur bevestiging van je theorietjes. Je kan ook zeggen: ik vind Branderhorst beter, maar Alblas keepte idd prima. Ik mis de open en realistische MSCHR.

Deze doet pijn..

[DJTEEF!]

Ik zeg alleen dat ie weinig te doen heeft gehad en 1 goeie redding verrichtte. Niet voor niets ze Swinkels zelf dat Eindhoven amper wat creëerde. Dan is het vreemd als jij zegt dat Alblas aan de lopende band reddingen verrichtte.

Dat zei ik niet. Hij had een aantal goede reddingen. Ik vond zijn voortzettingen ook goed. Hij werd veel en kort ingespeeld. Mijn probleem in deze is dat jij voorafgaand aan dit seizoen een voorkeur had voor Branderhorst. Dat is fair, maar nu lijk je elke kans aan te grijpen om Alblas geen credits te geven en Branderhorst wel. Dat was jij vroeger niet, toen had je een 'open mind'. Nu zoek je puur bevestiging van je theorietjes. Je kan ook zeggen: ik vind Branderhorst beter, maar Alblas keepte idd prima. Ik mis de open en realistische MSCHR.

Deze doet pijn..

Spijker op de kop.

Mschr is op mijn ‘nooit op reageren, want niet voor rede vatbaar of gestoord’ lijstje terecht gekomen. Kan ik iedereen aanraden, zo’n lijstje, trouwens.

[bertje]

Ik zeg alleen dat ie weinig te doen heeft gehad en 1 goeie redding verrichtte. Niet voor niets ze Swinkels zelf dat Eindhoven amper wat creëerde. Dan is het vreemd als jij zegt dat Alblas aan de lopende band reddingen verrichtte.

Dat zei ik niet. Hij had een aantal goede reddingen. Ik vond zijn voortzettingen ook goed. Hij werd veel en kort ingespeeld. Mijn probleem in deze is dat jij voorafgaand aan dit seizoen een voorkeur had voor Branderhorst. Dat is fair, maar nu lijk je elke kans aan te grijpen om Alblas geen credits te geven en Branderhorst wel. Dat was jij vroeger niet, toen had je een 'open mind'. Nu zoek je puur bevestiging van je theorietjes. Je kan ook zeggen: ik vind Branderhorst beter, maar Alblas keepte idd prima. Ik mis de open en realistische MSCHR.

Deze doet pijn..

Spijker op de kop.

Mschr is op mijn ‘nooit op reageren, want niet voor rede vatbaar of gestoord’ lijstje terecht gekomen. Kan ik iedereen aanraden, zo’n lijstje, trouwens.

Oh dat heb ik al vanaf 17 januari 2008, maar ik lees zijn hersenkronkels altijd met plezier. Het is op z'n zachtst gezegd nogal dwars, bijna tot op het kleuter af, maar ik moet er altijd wel om lachen. Van het "jamaar" tot "zelfs een meisje ziet dat", ik moet er altijd wel om lachen..

[Legendario]

Ik zeg alleen dat ie weinig te doen heeft gehad en 1 goeie redding verrichtte. Niet voor niets ze Swinkels zelf dat Eindhoven amper wat creëerde. Dan is het vreemd als jij zegt dat Alblas aan de lopende band reddingen verrichtte.

Dat zei ik niet. Hij had een aantal goede reddingen. Ik vond zijn voortzettingen ook goed. Hij werd veel en kort ingespeeld. Mijn probleem in deze is dat jij voorafgaand aan dit seizoen een voorkeur had voor Branderhorst. Dat is fair, maar nu lijk je elke kans aan te grijpen om Alblas geen credits te geven en Branderhorst wel. Dat was jij vroeger niet, toen had je een 'open mind'. Nu zoek je puur bevestiging van je theorietjes. Je kan ook zeggen: ik vind Branderhorst beter, maar Alblas keepte idd prima. Ik mis de open en realistische MSCHR.

Definieer 'vroeger'.

[Polleke]

Ik zeg alleen dat ie weinig te doen heeft gehad en 1 goeie redding verrichtte. Niet voor niets ze Swinkels zelf dat Eindhoven amper wat creëerde. Dan is het vreemd als jij zegt dat Alblas aan de lopende band reddingen verrichtte.

Dat zei ik niet. Hij had een aantal goede reddingen. Ik vond zijn voortzettingen ook goed. Hij werd veel en kort ingespeeld. Mijn probleem in deze is dat jij voorafgaand aan dit seizoen een voorkeur had voor Branderhorst. Dat is fair, maar nu lijk je elke kans aan te grijpen om Alblas geen credits te geven en Branderhorst wel. Dat was jij vroeger niet, toen had je een 'open mind'. Nu zoek je puur bevestiging van je theorietjes. Je kan ook zeggen: ik vind Branderhorst beter, maar Alblas keepte idd prima. Ik mis de open en realistische MSCHR.

Definieer 'vroeger'.

MSCHR gaf vroeger (jaartje of 10 geleden) al een tegengeluid. Maar het was altijd op argumenten gebaseerd. Nu lijkt hij net zo'n oud mannetje dat zijn gelijk probeert te halen.

[bertje]

Ik zeg alleen dat ie weinig te doen heeft gehad en 1 goeie redding verrichtte. Niet voor niets ze Swinkels zelf dat Eindhoven amper wat creëerde. Dan is het vreemd als jij zegt dat Alblas aan de lopende band reddingen verrichtte.

Dat zei ik niet. Hij had een aantal goede reddingen. Ik vond zijn voortzettingen ook goed. Hij werd veel en kort ingespeeld. Mijn probleem in deze is dat jij voorafgaand aan dit seizoen een voorkeur had voor Branderhorst. Dat is fair, maar nu lijk je elke kans aan te grijpen om Alblas geen credits te geven en Branderhorst wel. Dat was jij vroeger niet, toen had je een 'open mind'. Nu zoek je puur bevestiging van je theorietjes. Je kan ook zeggen: ik vind Branderhorst beter, maar Alblas keepte idd prima. Ik mis de open en realistische MSCHR.

Definieer 'vroeger'.

[Tiel]

Ik zeg alleen dat ie weinig te doen heeft gehad en 1 goeie redding verrichtte. Niet voor niets ze Swinkels zelf dat Eindhoven amper wat creëerde. Dan is het vreemd als jij zegt dat Alblas aan de lopende band reddingen verrichtte.

Dat zei ik niet. Hij had een aantal goede reddingen. Ik vond zijn voortzettingen ook goed. Hij werd veel en kort ingespeeld. Mijn probleem in deze is dat jij voorafgaand aan dit seizoen een voorkeur had voor Branderhorst. Dat is fair, maar nu lijk je elke kans aan te grijpen om Alblas geen credits te geven en Branderhorst wel. Dat was jij vroeger niet, toen had je een 'open mind'. Nu zoek je puur bevestiging van je theorietjes. Je kan ook zeggen: ik vind Branderhorst beter, maar Alblas keepte idd prima. Ik mis de open en realistische MSCHR.

Definieer 'vroeger'.

Ik ken geen open en realistische MSCHR. Hij is al jaren van de Tegenpartij.

[De Kletskop]

Ik zeg alleen dat ie weinig te doen heeft gehad en 1 goeie redding verrichtte. Niet voor niets ze Swinkels zelf dat Eindhoven amper wat creëerde. Dan is het vreemd als jij zegt dat Alblas aan de lopende band reddingen verrichtte.

Dat zei ik niet. Hij had een aantal goede reddingen. Ik vond zijn voortzettingen ook goed. Hij werd veel en kort ingespeeld. Mijn probleem in deze is dat jij voorafgaand aan dit seizoen een voorkeur had voor Branderhorst. Dat is fair, maar nu lijk je elke kans aan te grijpen om Alblas geen credits te geven en Branderhorst wel. Dat was jij vroeger niet, toen had je een 'open mind'. Nu zoek je puur bevestiging van je theorietjes. Je kan ook zeggen: ik vind Branderhorst beter, maar Alblas keepte idd prima. Ik mis de open en realistische MSCHR.

Definieer 'vroeger'.

MSCHR gaf vroeger (jaartje of 10 geleden) al een tegengeluid. Maar het was altijd op argumenten gebaseerd. Nu lijkt hij net zo'n oud mannetje dat zijn gelijk probeert te halen.

vroeger werd er inderdaad nog op kapsel beargumenteerd.

[mschr]

Wat is een redding? Hij plukte wat moeilijke ballen. Een keeper is meer dan reddingen alleen. Voetballend had hij amper balverlies, al werd hij soms kort en moeilijk aangespeeld. Hij speelde een complete en sterke pot met wat goede intercepties, sterk meevoetballend en idd 1 cruciale redding.

Jij vind het een diskwalificatie van Alblas als ik zeg dat ie weinig te doen gehad heeft. Dat vind ik niet. Ik vind het een diskwalificatie van het aanvallend vermogen van Den Bosch. Niet voor niets heette hun gevaarlijkste aanvaller Joey Sleegers. Dan weet je al genoeg. Veel Bosch geschreeuw, weinig Bossche wol.

[necnmgn]

Wat is een redding? Hij plukte wat moeilijke ballen. Een keeper is meer dan reddingen alleen. Voetballend had hij amper balverlies, al werd hij soms kort en moeilijk aangespeeld. Hij speelde een complete en sterke pot met wat goede intercepties, sterk meevoetballend en idd 1 cruciale redding.

Jij vind het een diskwalificatie van Alblas als ik zeg dat ie weinig te doen gehad heeft. Dat vind ik niet. Ik vind het een diskwalificatie van het aanvallend vermogen van Den Bosch. Niet voor niets heette hun gevaarlijkste aanvaller Joey Sleegers. Dan weet je al genoeg. Veel Bosch geschreeuw, weinig Bossche wol.

Maar Eindhoven had nog best wel wat kansen en mogelijkheden de tweede helft. Den Bosch heb ik weinig van gezien dit weekend!

[mschr]

Eindhoven, Den Bosch, één pot nat. ga maar eens in de stoptrein Nijmegen - EIndhoven staan. Vrolijk word je er niet van.

[Legendario]

Wat is een redding? Hij plukte wat moeilijke ballen. Een keeper is meer dan reddingen alleen. Voetballend had hij amper balverlies, al werd hij soms kort en moeilijk aangespeeld. Hij speelde een complete en sterke pot met wat goede intercepties, sterk meevoetballend en idd 1 cruciale redding.

Jij vind het een diskwalificatie van Alblas als ik zeg dat ie weinig te doen gehad heeft. Dat vind ik niet. Ik vind het een diskwalificatie van het aanvallend vermogen van Den Bosch. Niet voor niets heette hun gevaarlijkste aanvaller Joey Sleegers. Dan weet je al genoeg. Veel Bosch geschreeuw, weinig Bossche wol.

Maar Eindhoven had nog best wel wat kansen en mogelijkheden de tweede helft. Den Bosch heb ik weinig van gezien dit weekend!

Het bewijst maar weer dat mschr wekelijks echt hele andere wedstrijden ziet dan wij.

[necnmgn]

Eindhoven, Den Bosch, één pot nat. ga maar eens in de stoptrein Nijmegen - EIndhoven staan. Vrolijk word je er niet van.

Ook dat is knap lastig.. Tenzij je Nijmegen - Den Bosch bedoelt natuurlijk?

[pjottr]

Er is een aantal jaren terug weldegelijk een rechtstreekse stopdienst Nijmegen - Den Bosch - Eindhoven -Helmond - Deurne geweest....dat dan weer wel

[mschr]

Er is een aantal jaren terug weldegelijk een rechtstreekse stopdienst Nijmegen - Den Bosch - Eindhoven -Helmond - Deurne geweest....dat dan weer wel

Vreselijk. Ik raad die rit niemand aan.